Chudáček zloděj s nožem ohrožoval...

Tady vidíte, kam může dojít zoufalství. Chlap, bývalý horník, přišel o práci, měl problém uživit rodinu, hrozilo mu, že přijdou i o střechu nad hlavou.
Ano, byl to zkrat, s nožem se takové situace neřeší. Pro tu rodinu to ale musí být hrozné. Možná do té doby to byl normální člověk, kterého by, kdyby mohl pracovat, taková lumpárna vůbec nenapadla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady vidíte, kam může dojít zoufalství. Chlap, bývalý horník, přišel o práci, měl problém uživit rodinu, hrozilo mu, že přijdou i o střechu nad hlavou.
Ano, byl to zkrat, s nožem se takové situace neřeší. Pro tu rodinu to ale musí být hrozné. Možná do té doby to byl normální člověk, kterého by, kdyby mohl pracovat, taková lumpárna vůbec nenapadla.

Ano, chudinka malý tatínek tam přijel autem (které mohl prodat a zaplatit dluhy a hypotéku) s plným kufrem nožů a zbraní a ze zoufalství loupil. Je neuvěřitelné, jakou sílu mají média. Dostal jen to, co si zasloužil. Kdo chce, dokáže si své problémy řešit normálním způsobem. Nebo jste si snad všimli, že by každý druhý loupil a kradl? To asi ne, že..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady vidíte, kam může dojít zoufalství. Chlap, bývalý horník, přišel o práci, měl problém uživit rodinu, hrozilo mu, že přijdou i o střechu nad hlavou.
Ano, byl to zkrat, s nožem se takové situace neřeší. Pro tu rodinu to ale musí být hrozné. Možná do té doby to byl normální člověk, kterého by, kdyby mohl pracovat, taková lumpárna vůbec nenapadla.

Patří mu to.
doufám, že policista z toho nebude mít žádnou popotahovanici. kdokoliv vytáhne nůž na někoho jiného, nemíní se ho vzdát ani po příjezdu policie, po varování, tak zastřelit.
Ubylo by zlodějů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, chudinka malý tatínek tam přijel autem (které mohl prodat a zaplatit dluhy a hypotéku) s plným kufrem nožů a zbraní a ze zoufalství loupil. Je neuvěřitelné, jakou sílu mají média. Dostal jen to, co si zasloužil. Kdo chce, dokáže si své problémy řešit normálním způsobem. Nebo jste si snad všimli, že by každý druhý loupil a kradl? To asi ne, že..

To asi ne, ale takových případů bude přibývat a tohle je bohužel jenom začátek. Pochopíte to až se náhodou podobný případ stane ve vaší rodině nebo její blízkosti. Jinak budete tady vystupovat jako ubohý kretének. Nebavím se o recidivistech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady vidíte, kam může dojít zoufalství. Chlap, bývalý horník, přišel o práci, měl problém uživit rodinu, hrozilo mu, že přijdou i o střechu nad hlavou.
Ano, byl to zkrat, s nožem se takové situace neřeší. Pro tu rodinu to ale musí být hrozné. Možná do té doby to byl normální člověk, kterého by, kdyby mohl pracovat, taková lumpárna vůbec nenapadla.

Páni, znám spoustu lidí kteří se ocitli na dně. Sama jsem na tom hodněkrát byla taky dost blbě - ale neznám osobně nikoho, kdo by to řešil ozbrojenou loupeží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, chudinka malý tatínek tam přijel autem (které mohl prodat a zaplatit dluhy a hypotéku) s plným kufrem nožů a zbraní a ze zoufalství loupil. Je neuvěřitelné, jakou sílu mají média. Dostal jen to, co si zasloužil. Kdo chce, dokáže si své problémy řešit normálním způsobem. Nebo jste si snad všimli, že by každý druhý loupil a kradl? To asi ne, že..

To ale neznamená, že ho měli zastřelit!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Páni, znám spoustu lidí kteří se ocitli na dně. Sama jsem na tom hodněkrát byla taky dost blbě - ale neznám osobně nikoho, kdo by to řešil ozbrojenou loupeží.

no právě,a ještě ten prevít zlodějskej s kudlou udělal ostudu svojím dětem (i kdyby ho nestřelili,a kdyby to přežil tak z něho udělají snad hrdinu , a o čerpadláři není ani slovo,ten utrpěl šok,moh ho ten zloděj píchnout...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To ale neznamená, že ho měli zastřelit!!

jasně,měli mu nejdřív dovolit zapíchnout čerpadláře(je to jenom figurka), a pak ho odchytit,aby se mu nic nestalo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně,měli mu nejdřív dovolit zapíchnout čerpadláře(je to jenom figurka), a pak ho odchytit,aby se mu nic nestalo

No snad ho mohli střelit třeba jenom do nohy......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No snad ho mohli střelit třeba jenom do nohy......

http://img.blesk.cz/img/1/full/1519980-img-benzina-bezinka-karvina-lupic.jpg

Jak vidíte, tak do nohy asi těžko. Nehledě na to, že kdyby byl střelen jen do nohy, mohl by v pohodě rukojmí zastřelit. Myslete trochu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi ne, ale takových případů bude přibývat a tohle je bohužel jenom začátek. Pochopíte to až se náhodou podobný případ stane ve vaší rodině nebo její blízkosti. Jinak budete tady vystupovat jako ubohý kretének. Nebavím se o recidivistech.

Představte si, že máme také hypotéku. Táta má tři práce, abychom se měli dobře. A samozřejmě byla i doba, kdy jsme na tom finančně dobře nebyli, takže jsme s mámou brali kdejakou brigádu (máma u HPP), protože to prostě bylo potřeba. Ale ne, podle vás jsme asi měli jít vyloupit banku :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://img.blesk.cz/img/1/full/1519980-img-benzina-bezinka-karvina-lupic.jpg

Jak vidíte, tak do nohy asi těžko. Nehledě na to, že kdyby byl střelen jen do nohy, mohl by v pohodě rukojmí zastřelit. Myslete trochu.

Samozřejmě podříznout, ne zastřelit.

Já bych toho chudáka rovnou amnestovala a čerpadláře bych zavřela, protože pracoval a nemusel chudinka loupit se zbraní v ruce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No snad ho mohli střelit třeba jenom do nohy......

No to víte že jo,mohli chvilku počkat až nohu vystrčí,on by mezitím bodnul čerpadláře ale o toho přece nejde

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych toho chudáka rovnou amnestovala a čerpadláře bych zavřela, protože pracoval a nemusel chudinka loupit se zbraní v ruce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://img.blesk.cz/img/1/full/1519980-img-benzina-bezinka-karvina-lupic.jpg

Jak vidíte, tak do nohy asi těžko. Nehledě na to, že kdyby byl střelen jen do nohy, mohl by v pohodě rukojmí zastřelit. Myslete trochu.

Já to v médiích nesledovala, ale myslela jsem, že měl jen nůž a ne pistoli.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to v médiích nesledovala, ale myslela jsem, že měl jen nůž a ne pistoli.....

Měl "jenom" nůž s dlouhou čepelí....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi ne, ale takových případů bude přibývat a tohle je bohužel jenom začátek. Pochopíte to až se náhodou podobný případ stane ve vaší rodině nebo její blízkosti. Jinak budete tady vystupovat jako ubohý kretének. Nebavím se o recidivistech.

Bohužel máte pravdu.
Sehnat práci pro staršího člověka je nemožné.Pro člověka ve věku lupiče i problém,pokud má základní vzdělání.Podstatné je ,z jaké lokality pocházel.Problém je ,pokud se staral o 2 děti.Být v dluzích a koukat na své děti a zabespečit je ,není sranda. Problém je,že do situace nesplácení hypoték se dostává stále více občanu.Je patrné,že nebyl ještě trestán.Není jednoduché se z dluhu vymanit,zejména,pokud nesplácel hyporéku.Je možností,že měl již barák obstaven a nemohl jej prodat.Problém je,že pokud nesplácel hypotéku a věřitel učinil opatření ,.neprodání baráku majitelem,je v ři .i a už to jede,Problém je,když občané vidí rozkrádání majetku v miliardách v sakách s kravatou a od"stolu" tak loupežník s kudlou je břídil.
Problém nastane,pokud si člověk neví rady a je psychycky na dně a neví kudy kam.Muže nastat zkrast,který lupič učinil.Problém je ten,pokud se jedná o člověka labilního,muže jednat,tak jak jednal.

Problém je však celospolečenský,protože dnešní společnost je společnost"vlku" ,přežije ten nejsilnější.
Fakt je ten,že v dobách minulých byly takové akce v režiji pouze krimináílníku,co se jim nechtělo makat,páč práce bylo hafo.

Fakt je ten ,že nárust zločinnosti narustá rapidní křivkou, páč lidi se mají čím dál huře.Faktem je,že vyřešení problému s financemi budou řešit lidé tímto neomluvitelným zpusobem čím dál více.
Bohužel-

Mužeme se jen zamyslet,proč tumu tak a je a kde jsou kořeny zásadního problému.

Musíme si bohužel svuj majetek umět z větší části ochránit sami.
Opět,bohužel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Představte si, že máme také hypotéku. Táta má tři práce, abychom se měli dobře. A samozřejmě byla i doba, kdy jsme na tom finančně dobře nebyli, takže jsme s mámou brali kdejakou brigádu (máma u HPP), protože to prostě bylo potřeba. Ale ne, podle vás jsme asi měli jít vyloupit banku :D

Víte, oni jsou v naší zemi i lokality, kde prostě práci neseženete, ani jednu, natož třeba dvě tři....je to hrozně složitý, nezastávám se zloděje, ale jak tu už někdo napsal, je to jen začátek a bude hůř. Každý má jinou mentalitu, každý jedná prostě jinak, někdo těch několik zaměstnání sežene, někdo si hodí mašli a někdo hold jde loupit. Nikdy nikdo nevíte, co vás potká a jak se zrovna zachováte vy.....Ilona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi ne, ale takových případů bude přibývat a tohle je bohužel jenom začátek. Pochopíte to až se náhodou podobný případ stane ve vaší rodině nebo její blízkosti. Jinak budete tady vystupovat jako ubohý kretének. Nebavím se o recidivistech.

Asi byste mluvil(a) jinak, kdyby na místě té obsluhy stála Vaše dcera, sestra, vnučka, neteř, švagrová apod.
Zuzana

No, nechtěl bych stát na místě čerpadláře.... šlo mu o život, ale všichni litují lupiče
Ono kdyby někdo ohrožoval Vás, mluvili byste jinak. Pro loupežné přepadení neexistuje omluva. Když se někdo rozhodne jít se zbraní v ruce napadnout někoho jiného, musí počítat s důsledky.
Za chvíli to tady bude vypadat tak, že se budou soudit oběti a pachatelé budou odškodňovaní

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nechtěl bych stát na místě čerpadláře.... šlo mu o život, ale všichni litují lupiče
Ono kdyby někdo ohrožoval Vás, mluvili byste jinak. Pro loupežné přepadení neexistuje omluva. Když se někdo rozhodne jít se zbraní v ruce napadnout někoho jiného, musí počítat s důsledky.
Za chvíli to tady bude vypadat tak, že se budou soudit oběti a pachatelé budou odškodňovaní

Kroutím hlavou jako Vy a nestačím se divit, jak je nějaký lupič chudák. Ale že mohl přijít o život člověk, ketrý s jeho problémy neměl nic společného, je tu každému očividně jedno. Svět je už fakt zvrácenej.
Zuzana

Kde ta naše společnost spěje, když lidé obhajují zloděje .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nechtěl bych stát na místě čerpadláře.... šlo mu o život, ale všichni litují lupiče
Ono kdyby někdo ohrožoval Vás, mluvili byste jinak. Pro loupežné přepadení neexistuje omluva. Když se někdo rozhodne jít se zbraní v ruce napadnout někoho jiného, musí počítat s důsledky.
Za chvíli to tady bude vypadat tak, že se budou soudit oběti a pachatelé budou odškodňovaní

Souhlas.
Avšak se pokusme zamyslet,co ho k tomu a poč vedlo,což neomlouvám.
Pokusme se zamysle,zda jej bylo nutné odstřelit jako prašivého psa. Zda nešlo ze strany měštáka o nepřiměřenou obranu,pistole proti kudle.Jak by lupič jednal,měl rukojmí ,páč mu bylo jasné ,že je v haj..u.

Musel by vyjednávat. A ta možnost mu dána nebyla,tak jak je to běžné.
Zaplatil však nejvyšší cenu a to životem.Udělal neštastnou celou pozustalou rodinu.
Někdo psal víše,at si představíme na místě čerpadláře své příbuzné.
Ano.

Ale na druhou stranu si představme i na místě lupiče své příbuzné .

Problém je hluboce někde jinde,pokud lubič nebyl kriminálník,což ne.

Loupení s usměvem v televizích v miionech,miliardách s následnou amnestií.Tu je problém a špice ledovce.
To jsou učitelé těch běžcu s kudlou.Ty zavřou.Ty na špici a výsluní ledovce málo kdy.

A to je ten klíčový problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi ne, ale takových případů bude přibývat a tohle je bohužel jenom začátek. Pochopíte to až se náhodou podobný případ stane ve vaší rodině nebo její blízkosti. Jinak budete tady vystupovat jako ubohý kretének. Nebavím se o recidivistech.

i když je to v rodině je to hnus, to se prostě nedělá. Kamarádky syn se také tak trochu nepovedl, uplně normálně šla a udala ho policajtům.Je z toho hotová, ale krýt ho odmítla. Taky si uvědomuju, že mi z miláčka může vyrůst někdo, kdo ublíží někomu jinýmu, ale odpykat to musí, a že ho při tom zastřelili ? No to je jako když někdo z nudy skáče na rozjetý metro, taky to nemusí přežít. Že to bude třeba jednou moje dítě, je blbý, ale tohle se prostě nedělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To ale neznamená, že ho měli zastřelit!!

ale znamená, jsi - li krypl, tak tady nemáš co pohledávat. Nazdar. A je fuk čí je to tatíček nebo synáček

Víte, každý člověk je svéprávný a rozhodnutí jít někoho přepadnout je jen a jen jeho volba. Nevidím důvod, proč ho litovat.
Nemusím si na jeho místě představovat nikoho ze své rodiny, protože vím, že k ničemu takovému nikdy nedojde.
Z jednoho normálního platu živím invalidní manželku, matku a dvě dospívající děti. K tomu splácím hypotéku na dům. Opravdu nemáme peněz na rozhazování, každou korunu musíme několikrát otočit, než ji vydáme.
Mám snad jít se zbraní v ruce přepadnout pumpu, aby se nám žilo lépe?
Ani omylem!
Ani já, ani moje děti bychom se tak prostě nezachovali, na to máme druhého člověka příliš v úctě. NIKDO nemá právo sáhnout na život někomu jinému, aby se obohatil.
Když přijdu o práci, prodáme dům, doplatíme hypotéku a bydlet budeme v pronájmu. Když přijdu o život, hypotéku zaplatí pojišťovna. atd, atd...
Všechno se dá řešit, když se chce.
Nikdy a nic není důvodem k tomu, přepadnout a ohrožovat druhého člověka.
Opravdu toho ubohého zloděje nelituji. Měl dluhy? Udělal si je sám a dobrovolně. Neměl práci? To se snad řeší jinak než loupeží.
Ano, celá jeho rodina je nešťastná, ale zavinil to on, nikdo jiný!
A jen tak mimochodem, člověk, který se domnívá, že mu loupežné přepadení projde je pořádně omezený. I kdyby ho ten policajt nezastřelil, skončil by na dost dlouho za mřížemi a jeho rodina by byla v naprosto stejné situaci. Bez peněz, bez otce. Jen s vidinou, že za něj ještě bude muset zaplatit pobyt v kriminále.
Svým jednáním v každém případě přivedl rodinu do ještě větších problémů než byla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas.
Avšak se pokusme zamyslet,co ho k tomu a poč vedlo,což neomlouvám.
Pokusme se zamysle,zda jej bylo nutné odstřelit jako prašivého psa. Zda nešlo ze strany měštáka o nepřiměřenou obranu,pistole proti kudle.Jak by lupič jednal,měl rukojmí ,páč mu bylo jasné ,že je v haj..u.

Musel by vyjednávat. A ta možnost mu dána nebyla,tak jak je to běžné.
Zaplatil však nejvyšší cenu a to životem.Udělal neštastnou celou pozustalou rodinu.
Někdo psal víše,at si představíme na místě čerpadláře své příbuzné.
Ano.

Ale na druhou stranu si představme i na místě lupiče své příbuzné .

Problém je hluboce někde jinde,pokud lubič nebyl kriminálník,což ne.

Loupení s usměvem v televizích v miionech,miliardách s následnou amnestií.Tu je problém a špice ledovce.
To jsou učitelé těch běžcu s kudlou.Ty zavřou.Ty na špici a výsluní ledovce málo kdy.

A to je ten klíčový problém.

Ale na druhou stranu si představme i na místě lupiče své příbuzné .

Chcete snad říct, že když něco takového udělá příbuzný, tak mám jeho chování omlouvat?

Máme v rodině jednoho kriminálníka (sice nikomu nešermoval kudlou před obličejem, ale taky za krádeže) a za něj se tedy jeho vlastní matka i ostatní členové rodiny celkem stydí. Zatím jsem nezaznamenala nikoho, kdo by ho litoval, že chudáček seděl v base.
Zuzana

Tomu nevěřím - existují mnohem jistější způsoby sebevraždy. ostatně, kdybych já se chtěla sprovodit ze světa, udělala bych to v této situaci tak, aby z toho rodina pokud možno něco měla. Jelikož mám úrazovou pojistku, velká částka pro případ smrti úrazem, vstoupila bych "omylem" pod Pendolíno. Rodina by měla vyřešenou finanční situaci a já sebevraždu jistou.

pokud by toto byla pravda.,,je to ještě smutnější,zejména pro celou rodinu.A podrhuje to právě ten hluboký problém,na který jsem zde poukázal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud by toto byla pravda.,,je to ještě smutnější,zejména pro celou rodinu.A podrhuje to právě ten hluboký problém,na který jsem zde poukázal.

Tak tak.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud by toto byla pravda.,,je to ještě smutnější,zejména pro celou rodinu.A podrhuje to právě ten hluboký problém,na který jsem zde poukázal.

Promiňte, dotyčnému bylo 32, bydlel s rodinou v domě, měl auto... nějak to na mě úplně nepůsobí jako "nevinná obět kruté společnosti". Se splácením hypotéky má problém dost lidí, ale většinou prostě jen protože jaksi přecenili své schopnosti a půjčili si nesmyslné peníze. Je ale lehké házet vinu za svou nerozvážnost na společnost.
A Vaše rozčarování, že policista vyjednával, ale střílel - čas vyjednávat máte, pokud je lupič s rukojmím třeba někde zavřený, ale ne, pokud mu drží nůž pod krkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiňte, dotyčnému bylo 32, bydlel s rodinou v domě, měl auto... nějak to na mě úplně nepůsobí jako "nevinná obět kruté společnosti". Se splácením hypotéky má problém dost lidí, ale většinou prostě jen protože jaksi přecenili své schopnosti a půjčili si nesmyslné peníze. Je ale lehké házet vinu za svou nerozvážnost na společnost.
A Vaše rozčarování, že policista vyjednával, ale střílel - čas vyjednávat máte, pokud je lupič s rukojmím třeba někde zavřený, ale ne, pokud mu drží nůž pod krkem.

Nejde o nevinnou obět společnosti.
Ale o dusledek,do které ho spolenost "vehnala "a s ohledem na jeho labilní povahu psychickou nestabilitu.Takovíto jedinci jsou právě v dusledku silně krizových situací schopni jednat i tím zločinem,což stále častěji vidíme nejen u nás.Společnost,která nezajistí valné většině práci sklízí právě takovéto ovoce,které zakousne jednotlivý občan ve věškeré své kyselosti.
Lupič nebyl trestnán a je velká pravděpodobnost,že společnost z dob minulých měla takovýchto zločincu minimum.
V této společnosti byly takovéto činy rozhodně neomluvitelné,páč neměl potřebu nikdo loupit ,aby přežil za každou cenu .V této je se vzorem dost loupežmíku i ve vládě v mediálních kauzách a zejména těch milionových.Zde se každý muže ve svých myšlenkách pozastavit a zahloubat se ,že zoufalé problémy muže člověk bohužel řešit i takovouto , cestou.

Že to je cesta neomluvitelná z lidského a právnického hlediska pochyb není.Ale,že právě čím více lidí na tuto cestu vstupuje s vědomím,že zloděju ve vysokých funkcích je a stále bude,tak uloupit na pumpě 10 litru je výsměchem zločinu.

Že se pochytají takové čudly u pump je i dobře ,ale je smutné,že žraloci v polykání milionu řádí dále i je ze sítí pustí.

Že by tento lupič obět podřezal je málopravděpodobné,poněvadž by nedospěl k cíli.
V takovýchto situacích jedná zločinec impulsivně a musí najit kreativní řešení situace.On vyhrožoval podřezánám a hrál o čas.Ten nedostal.A o to jde také.
Žijeme prý v právním a demokratickém státě,každý člověk má dostat šanci.On ji nedostal.

Je dobré na věc pohlédnout s nadhledem a ze celospolečenského pohledu a ne s osobního.
Já ,jenom já ,,jak zde většina píše.

I já se mohu dostat do problému a né jonom já.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejde o nevinnou obět společnosti.
Ale o dusledek,do které ho spolenost "vehnala "a s ohledem na jeho labilní povahu psychickou nestabilitu.Takovíto jedinci jsou právě v dusledku silně krizových situací schopni jednat i tím zločinem,což stále častěji vidíme nejen u nás.Společnost,která nezajistí valné většině práci sklízí právě takovéto ovoce,které zakousne jednotlivý občan ve věškeré své kyselosti.
Lupič nebyl trestnán a je velká pravděpodobnost,že společnost z dob minulých měla takovýchto zločincu minimum.
V této společnosti byly takovéto činy rozhodně neomluvitelné,páč neměl potřebu nikdo loupit ,aby přežil za každou cenu .V této je se vzorem dost loupežmíku i ve vládě v mediálních kauzách a zejména těch milionových.Zde se každý muže ve svých myšlenkách pozastavit a zahloubat se ,že zoufalé problémy muže člověk bohužel řešit i takovouto , cestou.

Že to je cesta neomluvitelná z lidského a právnického hlediska pochyb není.Ale,že právě čím více lidí na tuto cestu vstupuje s vědomím,že zloděju ve vysokých funkcích je a stále bude,tak uloupit na pumpě 10 litru je výsměchem zločinu.

Že se pochytají takové čudly u pump je i dobře ,ale je smutné,že žraloci v polykání milionu řádí dále i je ze sítí pustí.

Že by tento lupič obět podřezal je málopravděpodobné,poněvadž by nedospěl k cíli.
V takovýchto situacích jedná zločinec impulsivně a musí najit kreativní řešení situace.On vyhrožoval podřezánám a hrál o čas.Ten nedostal.A o to jde také.
Žijeme prý v právním a demokratickém státě,každý člověk má dostat šanci.On ji nedostal.

Je dobré na věc pohlédnout s nadhledem a ze celospolečenského pohledu a ne s osobního.
Já ,jenom já ,,jak zde většina píše.

I já se mohu dostat do problému a né jonom já.

On vyhrožoval podřezánám a hrál o čas.Ten nedostal.A o to jde také.
Žijeme prý v právním a demokratickém státě,každý člověk má dostat šanci.On ji nedostal.

Jak můžete říci, že nedostal šanci? Byl vyzván k odložení zbraně? Ano, byl. Několikrát. To, že to neudělal, bylo jeho svobodné rozhodnutí. Nikdo normální by neriskoval smrt nevinného jen kvůli hajz*ovi, který na životě ohrožuje druhé jen kvůli vlastnímu prospěchu. Pokud byste byla policista a měla si vybrat možnou smrt nevinného a prokazatelně vinného, co byste si vybral/a? U mne by to bylo naprosto jasné.

Po bitvě je každý generál. Konkrétní situaci vyhodnotil policista na místě zásahu, tak jak jí viděl on v dané chvíli. Ten kdo druhého napadne se zbraní v ruce by měl počítat i s tím, že bude zabit.
Spousta lidí, včetně nás, si prožilo chvíle, kdy byli na dně a vzpamatovali se z toho aniž by ohrožovali život někoho jiného. Proto nelituji život tohoto zloděje, který ohrožoval život někoho jiného.
Bohužel toto asi nebude první ani poslední případ a mám strach, že kriminalita bude narůstat i u lidí, kteří se nikdy nedostali se zákonem do křížku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On vyhrožoval podřezánám a hrál o čas.Ten nedostal.A o to jde také.
Žijeme prý v právním a demokratickém státě,každý člověk má dostat šanci.On ji nedostal.

Jak můžete říci, že nedostal šanci? Byl vyzván k odložení zbraně? Ano, byl. Několikrát. To, že to neudělal, bylo jeho svobodné rozhodnutí. Nikdo normální by neriskoval smrt nevinného jen kvůli hajz*ovi, který na životě ohrožuje druhé jen kvůli vlastnímu prospěchu. Pokud byste byla policista a měla si vybrat možnou smrt nevinného a prokazatelně vinného, co byste si vybral/a? U mne by to bylo naprosto jasné.

Že jednání měštáka bylo neadekvátní,nestandardní tváří v tváíř zločinci s kudlou a danému zločinu kriminalista i ví.Že policista nevyhodnotil rychle a adekvátmně situaci je možná i poplatné měštákum,státní policie by takto unáhleně a razantně nejednala.

Stačí se podívat do USA ,kde se zločinci vraždí samopaly,vraždí se děti ve školkách,školách a na ulicích občané .Utěchou jim má být návrh zákona na omezení prodeje zbraní dle trestnosti zájemce,počtu kulek v zásobníku atd.
To ,že má snad každý občan na obranu revorver není rešením snížení kriminality,ale volné pole pusobnosti.pro zločin.

Mužeme zavzpomínat na dobu před 23 lety,
kde nic takového neexistovalo.Diskusí o 50 tých letech nemá cenu rozebírat.
Takže opět ,,je za vše zodpovědná především společnost s vytvořením prevencí proti následnému zločinu nebo jeho co největšímu omezení.

Prevencí proti vstupu na zločineckou scénu zoufalých jednotlivcu by byla právě ta práce,tak jak za totáče každý měl a to i ze zákona.A právě v tomto režimu bylo prevenci proti krádežím , právo na práci zakotvené.

Dnešní společnost to nedokáže,nemá ani až takový zájem.Asi tak nějak,laicky řečeno.

Toho Fiata Uno, třicetileté auto myslíte jako že by prodal a zaplatil tak hypotéku ? Jakou hypotéku ale máte na mysli ? Na stan nebo karimatku ? Je vidět, že že autům vůbec nerozumíte. Za tohle auto by musel ještě zaplatit aby ho někdo chtěl !
Prej prodat auto a zaplatit hypotéku

Média právě tento případ vyzvedla a na něj poukázala,právě na stav společnosti a následky s tím,že na straně zločinu se ocitne zoufalec,bestrestný člověk.Hned střílet je vskutku nestandardní.Nelze poznat,zda stojím proti několikanásobnému zločinci nebo amatérovi,který řeší svoji situaci jako prvnáček.

Pokud společnost poskytne prostor pro získání prostředku,tak jako ČSSR ,tak neexistuje žádná omluva pro zločince.Nemusí loupit,aby řešil situaci,do které se dostal vlastně s podporou opět společnosti.Vysoké uroky,uroky z uroku,exekuce atd.
My starší víme,že jsme žili klidně a v pohodě sice za totáče,ale to co se děje dnes ,se nedělo.
Chodit po ulicích ČSSR 24 hod denně ,nou problén.Ne drogy,ne zbraně na prsou ,ne nájemne vraždy ,ne mafie,ne rozkrádání republiky ,ne kradení miliard.
Ne.ne,ne.

Problémy byly ideologické,ty však neměly dopad na konání lidí z ekonomických duvodu.v pusobnosti zločinu ,tak ,,jako dnes. A to je to podstatné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On vyhrožoval podřezánám a hrál o čas.Ten nedostal.A o to jde také.
Žijeme prý v právním a demokratickém státě,každý člověk má dostat šanci.On ji nedostal.

Jak můžete říci, že nedostal šanci? Byl vyzván k odložení zbraně? Ano, byl. Několikrát. To, že to neudělal, bylo jeho svobodné rozhodnutí. Nikdo normální by neriskoval smrt nevinného jen kvůli hajz*ovi, který na životě ohrožuje druhé jen kvůli vlastnímu prospěchu. Pokud byste byla policista a měla si vybrat možnou smrt nevinného a prokazatelně vinného, co byste si vybral/a? U mne by to bylo naprosto jasné.

Naprosto s Vámi souhlasím. Zvláštní, že se nikdo nezeptá, jestli oběti takových hajzlů dostaly nějakou šanci...
A že jich už bylo. Zraněných i zabitých prodavačů, čerpadlářů, obsluh v barech... a nikoho nezajímá jestli dostali nějakou šanci, jak se cítili s nožem na krku nebo pistolí u hlavy a co rodiny pozůstalých....
Vrah má právo na druhou šanci, na obhájce, na slušné zacházení....
Oběť nemá právo na nic. Pokud náhodou přežije, ani pes po ní neštěkne, žádná druhá šance, žádný obhájce.... trp a drž hubu!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiňte, dotyčnému bylo 32, bydlel s rodinou v domě, měl auto... nějak to na mě úplně nepůsobí jako "nevinná obět kruté společnosti". Se splácením hypotéky má problém dost lidí, ale většinou prostě jen protože jaksi přecenili své schopnosti a půjčili si nesmyslné peníze. Je ale lehké házet vinu za svou nerozvážnost na společnost.
A Vaše rozčarování, že policista vyjednával, ale střílel - čas vyjednávat máte, pokud je lupič s rukojmím třeba někde zavřený, ale ne, pokud mu drží nůž pod krkem.

Přesně tak.
Děláte z lupiče chudáka. Na poblití!
Kdyby měl potíž, tak měl prodat auto, barák a jít do menšího. Ne jít loupit se zbraní v ruce.
Zastřelili ho a dobe tak. dělala bych to tak se všema, co neodhodí zbraně po první výzvě.

Nedivím se tomu, že jde všechno do kopru, když lidi neustále jen nadávají, kritizují a slabost jedince svalují opět na nějakou "společenskou krizi", věřím tomu, že je jednodušší neustále svou neschopnost svalovat na někoho jiného.
Za chvíli se takto bude obhajovat i vrah, to je opravdu hnus, pak se není čemu divit, že to ve společnosti vypadá, tak jak to vypadá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Média právě tento případ vyzvedla a na něj poukázala,právě na stav společnosti a následky s tím,že na straně zločinu se ocitne zoufalec,bestrestný člověk.Hned střílet je vskutku nestandardní.Nelze poznat,zda stojím proti několikanásobnému zločinci nebo amatérovi,který řeší svoji situaci jako prvnáček.

Pokud společnost poskytne prostor pro získání prostředku,tak jako ČSSR ,tak neexistuje žádná omluva pro zločince.Nemusí loupit,aby řešil situaci,do které se dostal vlastně s podporou opět společnosti.Vysoké uroky,uroky z uroku,exekuce atd.
My starší víme,že jsme žili klidně a v pohodě sice za totáče,ale to co se děje dnes ,se nedělo.
Chodit po ulicích ČSSR 24 hod denně ,nou problén.Ne drogy,ne zbraně na prsou ,ne nájemne vraždy ,ne mafie,ne rozkrádání republiky ,ne kradení miliard.
Ne.ne,ne.

Problémy byly ideologické,ty však neměly dopad na konání lidí z ekonomických duvodu.v pusobnosti zločinu ,tak ,,jako dnes. A to je to podstatné.

ale blbost.
Mě jakožto přepadené bude totálně jedno zda mi u hlavy drží zbran nováček nebo recidivista.
Je jen dobře, že policie střílela a toho zloděje zabila.
Kdy se tady dočkáme toho, aby člověk mohl bránit sebe, svůj majetek a život se zbraní a zloděje či násilníka bez trestu zabít!
Dyt ten kdo se brání je hrdina, ten kdo ho napadle je zmetek, co nemá právo žít .
U nás se jen brání chudáci zloději, vraui a násilníci. Omlouvají se - rodinou , situací, vzděláním ... a na oběti každej kašle. to není normální !

Podle posledních informací údajně od přepadeného čerpadláře muž s nožem po něm peníze nepožadoval. To jsem zvědavý jak to tedy nakonec dopadne.

Bohužel to přináší dnešní doba. Asi se budeme bát úplně všeho. Jít na ulici i ve dne, být doma v obýváku, aby tam někdo nevlezl a hlavně lump bude vždycky ten okradenej nebo ten ohroženej. Lupič a darebák bude vždycky chudák. Tak je nastevené naše soudnictví. Když takového darebáka kousne váš pes, půjdete sedět do lochu vy ne ten darebák, kterej neměl co dělat na vašem pozemku.