Nevíte proč Brit změnil obal? Změnil i obsah?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám skoro dvouletou labradorku a už asi rok ji kupuji krmivo Brit. Předtím, od štěněte, jsem krmila Nutram, který mi doporučila chovatelka. Ale ty peníze ... Pro Brit jsem se rozhodla i na základě diskusí na internetu, kde se o něm hodně mluvilo. Hlavně se mi líbilo, že obsahuje hodně čerstvého masa. Na letáčku uváděli, že v krmivu Brit je vysoký obsah čerstvého kuřecího masa 40 - 45%. Když jsem teď kupovala pytel, všimla jsem si, že obal je jiný. Přímo na čelní straně už není napsáno "Fresh Chicken" jako dříve, ale jenom "Chicken". Paní prodavačka ve zverimexu mi řekla, že je to jedno, že tam čerstvé maso ani nikdy nebylo. Nechce se mi tomu věřit a připadám si podvedená. Nevíte někdo prosím, jak je to doopravdy?
Díky Jana.

To co je na pytli na čelní straně není vůbec důležitý, tam si výrobce může napsat co chce. Důležitý je pouze složení, tedy seznam ingrediencí, ten musí výrobce uvádět správně podle zákona. Takže si porovnejte složení, jestli se nějak liší. Co tak koukám po netu, tak u Britu je všude jen kuře, žádné čerstvé maso, ostatně ani to vaše Fresh chicken není čerstvé kuřecí maso, ale čerstvé kuře, tedy včetně kostí a vnitřností. A i tak 40% by bylo strašně málo, odečtěte si z toho 70% vody a v granulích aby kuře pohledal.

A obal v té době, kdy jsem se pro Brita rozhodovala určitě obsahoval slova "čerstvé maso", protože to pro mě bylo při přechodu z předchozích důležité. Vyhledala jsem to jak na pytli (a nemyslím nápisy na přední straně) tak i na tom letáčku, co jsem měla tehdy v ruce.
Když se ale podívám na stránky Britovi poradny, tak tam o mase jejich odborníci mluví.
příklad
http://www.krmivo-brit.cz/poradna/psi/vyziva2/brit-premium-puppies/
http://www.krmivo-brit.cz/poradna/psi/vyziva2/brit-care5/
To nemá výrobce povinnost uvádět ve zmíněném seznamu ingrediencí, že se jedná o "maso s vodou" nebo "maso bez vody"?
A osobně nevidím rozdíl mezi dehydrovaným kuřetem a kuřecí moučkou.. pořád je to přeci vysušený stav a žádné čerstvé maso, na které mě zprvopočátku nalákali. Prostě čím dál více mám pocit, že v dnešní době nás akorát všichni tahají za nos, v tichosti mění obaly a obsahy obalů, navyšují si ceny a plácají o tom, že jsou nejlepší.
Vrátila bych se zpátky k Nutramu, protože tam aspoň rovnou napíšou 5% čerstvého masa (a protože to je tak malé číslo, tak asi ani nebudou lhát ) jenže finance jsou finance. Neporadíte mi kam z Brita pryč, přesto zůstat v cenové hladině a mít granule s čerstvým masem? Díky Jana

Prosím vás, já to tedy asi nechápu, ale o co vám jde?
Je přece lepší, když je na pytli uvedeno v procentech maso po vysušení než před ním. Logicky je ho tam víc, tudíž se granule stávají kvalitnějšími...
Netvrdím, že je to případ Brita, ale za tu cenu to není nejhorší krmení, i když teď docela zdražilo...

Jde mi o pravdivou informaci a nechci znovu naletět na vysoké číslo něčeho, co v krmivu asi ani nikdy nebylo. Moje představa byla, že když napíšou 40% čerstvého masa, je to "maso masovitý" a toto procento je už bez oněch 70% vody. A ne že z těch 40% je 20 dehydrované maso a 20 moučka. Evidentně všichni víte, že tam "to čerstvé maso" není a já si aspoň ujasnila slovník a i rozhodnutí o změně. Proto prosím zkušenější kolegy o radu, jestli mají zkušenost a znají krmivo, které má "čerstvé maso" a samozřejmě nějakou tu moučku v této cenové relaci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A obal v té době, kdy jsem se pro Brita rozhodovala určitě obsahoval slova "čerstvé maso", protože to pro mě bylo při přechodu z předchozích důležité. Vyhledala jsem to jak na pytli (a nemyslím nápisy na přední straně) tak i na tom letáčku, co jsem měla tehdy v ruce.
Když se ale podívám na stránky Britovi poradny, tak tam o mase jejich odborníci mluví.
příklad
http://www.krmivo-brit.cz/poradna/psi/vyziva2/brit-premium-puppies/
http://www.krmivo-brit.cz/poradna/psi/vyziva2/brit-care5/
To nemá výrobce povinnost uvádět ve zmíněném seznamu ingrediencí, že se jedná o "maso s vodou" nebo "maso bez vody"?
A osobně nevidím rozdíl mezi dehydrovaným kuřetem a kuřecí moučkou.. pořád je to přeci vysušený stav a žádné čerstvé maso, na které mě zprvopočátku nalákali. Prostě čím dál více mám pocit, že v dnešní době nás akorát všichni tahají za nos, v tichosti mění obaly a obsahy obalů, navyšují si ceny a plácají o tom, že jsou nejlepší.
Vrátila bych se zpátky k Nutramu, protože tam aspoň rovnou napíšou 5% čerstvého masa (a protože to je tak malé číslo, tak asi ani nebudou lhát ) jenže finance jsou finance. Neporadíte mi kam z Brita pryč, přesto zůstat v cenové hladině a mít granule s čerstvým masem? Díky Jana

Já to moc nechápu, Vám se nelíbí že brit uvádní 40% čerstvého masa ale u nutramu se Vám líbí že uvádí 5% čerstvého masa? Čerstvé maso je to co prostě vemou ze zvířete, jakoby vy jste měla doma kuřecí prso (i s vodou) to dáte do trouby a vysušíte- dehydrovane maso. A kuřeci moučka je to co se prostě najde a pomele při jatkách. Takže by mělo přece být mnohem lepší když Vám uvedou dehydrovane maso protože to je po vysušení takže když je ho tam např. 1kg tak před vysušením ho bylo 1,7kg- čerstvého masa. Kdyžto když Vám napíšou 1Kg čerstvého masa tak po vysušení vám ho zbyde 300g.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jde mi o pravdivou informaci a nechci znovu naletět na vysoké číslo něčeho, co v krmivu asi ani nikdy nebylo. Moje představa byla, že když napíšou 40% čerstvého masa, je to "maso masovitý" a toto procento je už bez oněch 70% vody. A ne že z těch 40% je 20 dehydrované maso a 20 moučka. Evidentně všichni víte, že tam "to čerstvé maso" není a já si aspoň ujasnila slovník a i rozhodnutí o změně. Proto prosím zkušenější kolegy o radu, jestli mají zkušenost a znají krmivo, které má "čerstvé maso" a samozřejmě nějakou tu moučku v této cenové relaci.

V ceně Britu nic s masem nejspíš nenajdete. Čerstvé maso obsahuje Artemis, ale to je zcela jiná třída, i finančně, začátek složení:
Kuřecí maso (výhradně použito čerstvé maso), Kuřecí moučka, Krůtí maso (výhradně použito čerstvé maso),...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to moc nechápu, Vám se nelíbí že brit uvádní 40% čerstvého masa ale u nutramu se Vám líbí že uvádí 5% čerstvého masa? Čerstvé maso je to co prostě vemou ze zvířete, jakoby vy jste měla doma kuřecí prso (i s vodou) to dáte do trouby a vysušíte- dehydrovane maso. A kuřeci moučka je to co se prostě najde a pomele při jatkách. Takže by mělo přece být mnohem lepší když Vám uvedou dehydrovane maso protože to je po vysušení takže když je ho tam např. 1kg tak před vysušením ho bylo 1,7kg- čerstvého masa. Kdyžto když Vám napíšou 1Kg čerstvého masa tak po vysušení vám ho zbyde 300g.

Kuřecí moučka a dehydrované kuřecí maso je v podstatě to samé. Američani a Kanaďané píšou vždy moučka a když se jednoho Kanaďana jeden z naší firmy ptal jaký je to rozdíl, milý Kanaďan vyvalil oči, musel si to nechat dovysvětlit, pak se začal smát a nakonec řekl, že je to marketing. V případě \britu ovšem bylo asi naznačeno, že zčásti jde o kvalitní moučku (dehydrované maso) a zčásti to bude slabší. Těžko říct, v tomhle názvosloví panuje celkem bordel a každý si pojmy dehydrované maso či moučka sází podle chuti.
viz. |Acana. V angličtině - meal (moučka...jinak to nenazývají) v českém popisu o kousek níže je dehydrované maso a to na jednom pytli. Obojí je přitom správně, ani jedno složení nekecá. ...Miloš

jj to rozhodně čurbajz je v tom pěknej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A obal v té době, kdy jsem se pro Brita rozhodovala určitě obsahoval slova "čerstvé maso", protože to pro mě bylo při přechodu z předchozích důležité. Vyhledala jsem to jak na pytli (a nemyslím nápisy na přední straně) tak i na tom letáčku, co jsem měla tehdy v ruce.
Když se ale podívám na stránky Britovi poradny, tak tam o mase jejich odborníci mluví.
příklad
http://www.krmivo-brit.cz/poradna/psi/vyziva2/brit-premium-puppies/
http://www.krmivo-brit.cz/poradna/psi/vyziva2/brit-care5/
To nemá výrobce povinnost uvádět ve zmíněném seznamu ingrediencí, že se jedná o "maso s vodou" nebo "maso bez vody"?
A osobně nevidím rozdíl mezi dehydrovaným kuřetem a kuřecí moučkou.. pořád je to přeci vysušený stav a žádné čerstvé maso, na které mě zprvopočátku nalákali. Prostě čím dál více mám pocit, že v dnešní době nás akorát všichni tahají za nos, v tichosti mění obaly a obsahy obalů, navyšují si ceny a plácají o tom, že jsou nejlepší.
Vrátila bych se zpátky k Nutramu, protože tam aspoň rovnou napíšou 5% čerstvého masa (a protože to je tak malé číslo, tak asi ani nebudou lhát ) jenže finance jsou finance. Neporadíte mi kam z Brita pryč, přesto zůstat v cenové hladině a mít granule s čerstvým masem? Díky Jana

Směrodatný není ani letáček, jak už jsem psala, pouze seznam ingrediencí neboli složení, bývá to malým písmem na pytli vzadu. Samozřejmě že se nemusí uvádět, že maso je s vodou, protože to je všeobecně známá věc, že čerstvé maso obsahuje 70% vody, která se při zpracování ztratí a procento masa v granulích je o to poníženo. V podstatě mnohem lepší ingredience v granulích je masová moučka nebo dehydrované maso, protože tam pak to procento odpovídá. Čerstvé maso se dodává do granulí jen proto, že obsahuje více přirozených živin, ale nemělo by být hlavní složkou granulí, aby podíl masa zůstal v nějaké rozumné formě, musí být vždy doplněno i o maso sušené nebo moučku. Kuřecí moučka nebo dehydrované kuře už až tak kvalitní není, protože nejde o moučku masovou, ale masokostní.
Ve složení vás fakt za nos tahat nemůžou, to by bylo protizákonné, ale nesmíte brát za bernou minci ostatní nápisy na pytli, letáčcích a pod., to není nic jiného než reklama.

Budu samozřejmě ráda, když tam uvedou a dají co nejvíc masových složek. Ale od začátku píši, že pro mě je důležitý obsah čerstvého masa. To, že tam je i nějaká další zvířecí část beru jako samozřejmost.
Mám za sebou teprve 2 značky, ale podle mě přidat do granulí čerstvé maso se nerovná přidat tam dehydrované maso - jsou to dvě odlišné suroviny. Asi jako namazat si chleba máslem a na něj dát buď plátky rajčat nebo potřít protlakem - je to rajče? ano, ale rozhodně bych zvolila první variantu. Chovatelka mi při předávání štěněte říkala, že nutramem krmí, protože obsahuje čerstvé maso, které dodává granulkám chutnost a není třeba do nich přidávat nějaká dochucovadla (chem. látky) a že je to pro psy lepší alternativa. Brita jsem zvolila kvůli jejich tvrzení, že tam mají čerstvé maso a to najednou z obalu zmizelo. Takže jen chci jít někam jinam, kde klidně budou všechny tři druhy a podoby masa - čerstvé maso, dehydrované maso a masová moučka. Ď Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V ceně Britu nic s masem nejspíš nenajdete. Čerstvé maso obsahuje Artemis, ale to je zcela jiná třída, i finančně, začátek složení:
Kuřecí maso (výhradně použito čerstvé maso), Kuřecí moučka, Krůtí maso (výhradně použito čerstvé maso),...

Artemis se mi líbí, ale v tuto chvíli je nedosažitelný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu samozřejmě ráda, když tam uvedou a dají co nejvíc masových složek. Ale od začátku píši, že pro mě je důležitý obsah čerstvého masa. To, že tam je i nějaká další zvířecí část beru jako samozřejmost.
Mám za sebou teprve 2 značky, ale podle mě přidat do granulí čerstvé maso se nerovná přidat tam dehydrované maso - jsou to dvě odlišné suroviny. Asi jako namazat si chleba máslem a na něj dát buď plátky rajčat nebo potřít protlakem - je to rajče? ano, ale rozhodně bych zvolila první variantu. Chovatelka mi při předávání štěněte říkala, že nutramem krmí, protože obsahuje čerstvé maso, které dodává granulkám chutnost a není třeba do nich přidávat nějaká dochucovadla (chem. látky) a že je to pro psy lepší alternativa. Brita jsem zvolila kvůli jejich tvrzení, že tam mají čerstvé maso a to najednou z obalu zmizelo. Takže jen chci jít někam jinam, kde klidně budou všechny tři druhy a podoby masa - čerstvé maso, dehydrované maso a masová moučka. Ď Jana

Nutram je také dochucován:
Jako dochucení slouží:
přírodní kuřecí aroma

Ovšem, to není žádná děsná chemie. Kuřecího masa (čerstvého) bude kolem 5%(po odpaření vody tedy skoro nic). To zrovna moc s chutí nezahýbe. |Poraďte své známé ať méně poslouchá kecy prodejců a čte letáky s jistým nadhledem, nebo z toho zblbne.

Jinak ovšem to není špatné krmení. Solidní superprémiovka...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Směrodatný není ani letáček, jak už jsem psala, pouze seznam ingrediencí neboli složení, bývá to malým písmem na pytli vzadu. Samozřejmě že se nemusí uvádět, že maso je s vodou, protože to je všeobecně známá věc, že čerstvé maso obsahuje 70% vody, která se při zpracování ztratí a procento masa v granulích je o to poníženo. V podstatě mnohem lepší ingredience v granulích je masová moučka nebo dehydrované maso, protože tam pak to procento odpovídá. Čerstvé maso se dodává do granulí jen proto, že obsahuje více přirozených živin, ale nemělo by být hlavní složkou granulí, aby podíl masa zůstal v nějaké rozumné formě, musí být vždy doplněno i o maso sušené nebo moučku. Kuřecí moučka nebo dehydrované kuře už až tak kvalitní není, protože nejde o moučku masovou, ale masokostní.
Ve složení vás fakt za nos tahat nemůžou, to by bylo protizákonné, ale nesmíte brát za bernou minci ostatní nápisy na pytli, letáčcích a pod., to není nic jiného než reklama.

Myslím, že z tohodle jsem se řádně poučila. Jak už tu někdo psal čurbajz je v tom pěknej. Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nutram je také dochucován:
Jako dochucení slouží:
přírodní kuřecí aroma

Ovšem, to není žádná děsná chemie. Kuřecího masa (čerstvého) bude kolem 5%(po odpaření vody tedy skoro nic). To zrovna moc s chutí nezahýbe. |Poraďte své známé ať méně poslouchá kecy prodejců a čte letáky s jistým nadhledem, nebo z toho zblbne.

Jinak ovšem to není špatné krmení. Solidní superprémiovka...Miloš

Myslíte, že těch 5% není už odpařených? To by opravdu jinak nemělo snad ani význam to tam dávat Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budu samozřejmě ráda, když tam uvedou a dají co nejvíc masových složek. Ale od začátku píši, že pro mě je důležitý obsah čerstvého masa. To, že tam je i nějaká další zvířecí část beru jako samozřejmost.
Mám za sebou teprve 2 značky, ale podle mě přidat do granulí čerstvé maso se nerovná přidat tam dehydrované maso - jsou to dvě odlišné suroviny. Asi jako namazat si chleba máslem a na něj dát buď plátky rajčat nebo potřít protlakem - je to rajče? ano, ale rozhodně bych zvolila první variantu. Chovatelka mi při předávání štěněte říkala, že nutramem krmí, protože obsahuje čerstvé maso, které dodává granulkám chutnost a není třeba do nich přidávat nějaká dochucovadla (chem. látky) a že je to pro psy lepší alternativa. Brita jsem zvolila kvůli jejich tvrzení, že tam mají čerstvé maso a to najednou z obalu zmizelo. Takže jen chci jít někam jinam, kde klidně budou všechny tři druhy a podoby masa - čerstvé maso, dehydrované maso a masová moučka. Ď Jana

Pochybuju, že seženete granule v cenové relaci Brita s čerstvým masem. Buď budete muset přidat peníze a nebo slevit s požadavků. Čerstvé maso podstatně navyšuje cenu granulí právě proto, že se ho musí použít hodně, aby v těch granulích vůbec něco bylo. Pro mě třeba osobně jsou mnohem přijatelnější granule, kde je jen masová moučka, ale je jí tam dost, než kde je jen čerstvé maso, ale ve výsledku je ho tam málo a většina granule je obilí a granule jsou pak pro psa nevhodné. Jinak čerstvé maso samozřejmě s chutností nijak nesouvisí, protože do granulí se stejně musí usušit, v podstatě jediný rozdíl je, že moučku výrobce granulí někde koupí, kdežto čerstvé maso si zpracuje sám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíte, že těch 5% není už odpařených? To by opravdu jinak nemělo snad ani význam to tam dávat Jana

Má to význam z hlediska marketingu, lidi na to slyší, vy jste zářným příkladem. Ale pro psa takové množství samozřejmě význam nemá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslíte, že těch 5% není už odpařených? To by opravdu jinak nemělo snad ani význam to tam dávat Jana

Všechny položky se uvádějí brutto. Proto se píše hrubé proteiny atd...čili před samotnou výrobou.
Pokud se píše maso (či čerstvé maso - to je aby to hezky znělo) je uvedeno v čerstvém stavu s obsahem vody.
Pokud se píše moučka či dehydrované maso je uvedeno v sušeném stavu.
Krmivo se 40% masa má menší obsah masa než třeba krmivo se 30% masa ve stavu sušeném.
|Příklad: Kdyby byl Brit z čerstvého masa (nebo prostě masa) a napsali by 40%, použili tudíž 40gramů masa na 1kg granulí. Třeba FirstMate používá moučku. Není to žádný supermasák, ale na výrobu 1kg granulí u jějich nadupanějších řad použili 1,6 kg čerstvého masa (když vrátíte dehydrovanému masu vlhkost). Museli by tudíž psát, že krmivo obsahuje 160% masa! Takový Orijen by ovšem v tom případě musel napsat nejméně 200% masa!!!
Uvedením procent masa v čerstvém - původním, stavu před vysušením, se obvykle dělají hezká čísla, aby si z toho lidé sedli na zadek...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všechny položky se uvádějí brutto. Proto se píše hrubé proteiny atd...čili před samotnou výrobou.
Pokud se píše maso (či čerstvé maso - to je aby to hezky znělo) je uvedeno v čerstvém stavu s obsahem vody.
Pokud se píše moučka či dehydrované maso je uvedeno v sušeném stavu.
Krmivo se 40% masa má menší obsah masa než třeba krmivo se 30% masa ve stavu sušeném.
|Příklad: Kdyby byl Brit z čerstvého masa (nebo prostě masa) a napsali by 40%, použili tudíž 40gramů masa na 1kg granulí. Třeba FirstMate používá moučku. Není to žádný supermasák, ale na výrobu 1kg granulí u jějich nadupanějších řad použili 1,6 kg čerstvého masa (když vrátíte dehydrovanému masu vlhkost). Museli by tudíž psát, že krmivo obsahuje 160% masa! Takový Orijen by ovšem v tom případě musel napsat nejméně 200% masa!!!
Uvedením procent masa v čerstvém - původním, stavu před vysušením, se obvykle dělají hezká čísla, aby si z toho lidé sedli na zadek...Miloš

Pardon překlep 400 gramů z jednoho kg u toho hypotetického Brita s čerstvým masem...

Díky všem za informace. Mám ještě tak 14 dní na rozhodnutí se o další značce. Jak se říká: Lovu zdar Pěkný večer Jana

Perfektně spočítáno. Jen dodám, že jednoduše řečeno je to tak, že 40% masové moučky znamená, že v granuli je 40% masa, 40% čerstvého masa znamená, že v granuli je cc 15% masa, což je pro psa žalostně málo. Proto taky špičková krmiva dávají čerstvé maso víceméně z marketingových důvodů (jo, je to hit několika posledních let, před pár lety nebylo v granulích po čerstvém mase ani vidu ani slechu) a vždy ho doplňují ještě významným podílem masové moučky, která navýší podíl masa na hodnotu pro psa přijatelnou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Perfektně spočítáno. Jen dodám, že jednoduše řečeno je to tak, že 40% masové moučky znamená, že v granuli je 40% masa, 40% čerstvého masa znamená, že v granuli je cc 15% masa, což je pro psa žalostně málo. Proto taky špičková krmiva dávají čerstvé maso víceméně z marketingových důvodů (jo, je to hit několika posledních let, před pár lety nebylo v granulích po čerstvém mase ani vidu ani slechu) a vždy ho doplňují ještě významným podílem masové moučky, která navýší podíl masa na hodnotu pro psa přijatelnou.

Úplně marketingový tah to není. Moučka bývá dvakrát zpracována (výroba moučky, pak extrudace), čerstvé maso jednou. Proto má trochu více živin. Z tohoto důvodu se dělají kombinace, aby se spojily výhody obou. Větší podíl živin plus objem. Ovšem 5% opravdu roli nehraje. cca 35% třeba u Orijen regional red je jiná liga, ovšem za ním ještě kluše obrovská hromada moučky, také je to krmivo přímo masový rachot....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Úplně marketingový tah to není. Moučka bývá dvakrát zpracována (výroba moučky, pak extrudace), čerstvé maso jednou. Proto má trochu více živin. Z tohoto důvodu se dělají kombinace, aby se spojily výhody obou. Větší podíl živin plus objem. Ovšem 5% opravdu roli nehraje. cca 35% třeba u Orijen regional red je jiná liga, ovšem za ním ještě kluše obrovská hromada moučky, také je to krmivo přímo masový rachot....Miloš

Osobně si myslím, že to jestli je to maso zpracovaný jednou nebo dvakrát až tak roli nehraje, že těch živin tam moc nebude ani při tom jednom zpracování (pomíjím teda granule lisované za studena), ale to je můj laický názor, odborně to podložený nemám, bylo by super, kdyby se k tomu mohl někdo tady odborně vyjádřit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osobně si myslím, že to jestli je to maso zpracovaný jednou nebo dvakrát až tak roli nehraje, že těch živin tam moc nebude ani při tom jednom zpracování (pomíjím teda granule lisované za studena), ale to je můj laický názor, odborně to podložený nemám, bylo by super, kdyby se k tomu mohl někdo tady odborně vyjádřit.

Souhlasím!
Výraz "čerstvé maso" je prachsprostý marketingový tah, na který méně informovaní zákazníci naletí. Ve skutečnosti ale nijak pozitivně neovlivňuje ani chutnost ani výživovou hodnotu výsledného produktu.
Lucie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V ceně Britu nic s masem nejspíš nenajdete. Čerstvé maso obsahuje Artemis, ale to je zcela jiná třída, i finančně, začátek složení:
Kuřecí maso (výhradně použito čerstvé maso), Kuřecí moučka, Krůtí maso (výhradně použito čerstvé maso),...

Jenže to čerstvé maso se taky musí vysušit, takže jaký je v tom rozdíl? Podle mne žádný, jen jedni uvádějí množství původní suroviny v " mokrém" stavu a ti druzí už ve vysušeném. Na záčátku bylo vždy maso se svými 80% ( jak kdy) vody. Takže si myslím, že lepší a férovější informace je, když je napsáno už maso vysušené, protože to čerstvé mohlo být vodu přímo napité...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Úplně marketingový tah to není. Moučka bývá dvakrát zpracována (výroba moučky, pak extrudace), čerstvé maso jednou. Proto má trochu více živin. Z tohoto důvodu se dělají kombinace, aby se spojily výhody obou. Větší podíl živin plus objem. Ovšem 5% opravdu roli nehraje. cca 35% třeba u Orijen regional red je jiná liga, ovšem za ním ještě kluše obrovská hromada moučky, také je to krmivo přímo masový rachot....Miloš

Já měla za to, že výrobce, zjednodušeně, dá do výrobníku 50 kg čerstvého masa a 50 kg rýže. Máme tedy granule s 50 % čerstvého masa. A jak zde již všichni píšete, maso obsahuje nějakých 70 % vody, granule mají vlhkost cca 10 %, takže 60 % hmotnosti (vody) se z masa odpaří. Po zpracování tedy zbyde 20 kg masa a té rýže je taky pořád 50 kg (ta je suchá, z té se nevypaří nic). Takže výsledný poměr je 20:50, tedy granule obsahuji 28,5 % masa v sušině (20 kg z celkových 70 kg hmotnosti) nebo taky 50 % čerstvého masa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jde mi o pravdivou informaci a nechci znovu naletět na vysoké číslo něčeho, co v krmivu asi ani nikdy nebylo. Moje představa byla, že když napíšou 40% čerstvého masa, je to "maso masovitý" a toto procento je už bez oněch 70% vody. A ne že z těch 40% je 20 dehydrované maso a 20 moučka. Evidentně všichni víte, že tam "to čerstvé maso" není a já si aspoň ujasnila slovník a i rozhodnutí o změně. Proto prosím zkušenější kolegy o radu, jestli mají zkušenost a znají krmivo, které má "čerstvé maso" a samozřejmě nějakou tu moučku v této cenové relaci.

Promiňte, ale jak chcete mít "maso masovitý" bez vody??? Když odstraníte vodu, už to není "maso masovitý" ale sušené maso! Viděla jste někdy sušené maso? Přesně tak to vypadá, když je 70% vody pryč! Nemůžete na složení napsat "maso" a myslet nekompletní maso, zpracované maso ze kterého byla odstraněna voda. Těch 40% česrvého masa je skutečně 40% použité suroviny - "maso masovitý" včetně vody. Když děláte granule, tak v nich voda ovšem není, takže se vezme "maso masovitý" a voda se z něj odstraní a výsledek se zapracuje do granulí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky všem za informace. Mám ještě tak 14 dní na rozhodnutí se o další značce. Jak se říká: Lovu zdar Pěkný večer Jana

http://www.svetzviratek.cz/index.php?route=product/product&path=36_37_38_330&product_id=9636
http://www.krmivolevne.cz/dogshop/eshop/1-1-KRMIVO-PRO-PSY-PODLE-NAZVU/0/5/2878-AGIL-All-Breed-Adult-10-kg
http://www.svetzviratek.cz/index.php?route=product/product&path=36_37_38_328&product_id=9610

Určitě by se jich našlo víc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já měla za to, že výrobce, zjednodušeně, dá do výrobníku 50 kg čerstvého masa a 50 kg rýže. Máme tedy granule s 50 % čerstvého masa. A jak zde již všichni píšete, maso obsahuje nějakých 70 % vody, granule mají vlhkost cca 10 %, takže 60 % hmotnosti (vody) se z masa odpaří. Po zpracování tedy zbyde 20 kg masa a té rýže je taky pořád 50 kg (ta je suchá, z té se nevypaří nic). Takže výsledný poměr je 20:50, tedy granule obsahuji 28,5 % masa v sušině (20 kg z celkových 70 kg hmotnosti) nebo taky 50 % čerstvého masa.

Jak se z rýže nic nevypaří? To jako myslíte, že jí tam cpou syrovou?A viděla jste někdy poměrr nevařeného a vařeného zrnka rýže?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak se z rýže nic nevypaří? To jako myslíte, že jí tam cpou syrovou?A viděla jste někdy poměrr nevařeného a vařeného zrnka rýže?

Tak pokud by tam cpali čerstvé maso a vařenou rýži, tak poměr zůstane cca stejný, 50 na 50, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak se z rýže nic nevypaří? To jako myslíte, že jí tam cpou syrovou?A viděla jste někdy poměrr nevařeného a vařeného zrnka rýže?

A ano, viděla, uvařené je cca 3x více. Ale i tak, pokud by tedy poměr byl 50 kg čerstvého masa a 150 kg vařené rýže (v tom případě už by ale přeci nemohli psát 50 % čerstvého masa, ne?) , pořád je ve výsledku v granulích 25 % čerstvého masa a ne nějakých 15 % masa a 85 % obilovin, jak tady každému říkáte s tím vaším zjednodušených výpočtem čerstvé maso mínus 70 % vody a zbytek do 100 % je obilí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ano, viděla, uvařené je cca 3x více. Ale i tak, pokud by tedy poměr byl 50 kg čerstvého masa a 150 kg vařené rýže (v tom případě už by ale přeci nemohli psát 50 % čerstvého masa, ne?) , pořád je ve výsledku v granulích 25 % čerstvého masa a ne nějakých 15 % masa a 85 % obilovin, jak tady každému říkáte s tím vaším zjednodušených výpočtem čerstvé maso mínus 70 % vody a zbytek do 100 % je obilí.

Vy počítáte s polovinou masa, řeč výše byla o 40%.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak se z rýže nic nevypaří? To jako myslíte, že jí tam cpou syrovou?A viděla jste někdy poměrr nevařeného a vařeného zrnka rýže?

Ach jo....rýže je počítána též před úpravou. Tudíž SYROVÁ. Když počítali vařenou rýži, bylo by na složení napsáno vařená rýže...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osobně si myslím, že to jestli je to maso zpracovaný jednou nebo dvakrát až tak roli nehraje, že těch živin tam moc nebude ani při tom jednom zpracování (pomíjím teda granule lisované za studena), ale to je můj laický názor, odborně to podložený nemám, bylo by super, kdyby se k tomu mohl někdo tady odborně vyjádřit.

Rozdíl to je, každá úprava navíc něco ubere. Když si uvaříte doma maso, tak také uberete....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ach jo....rýže je počítána též před úpravou. Tudíž SYROVÁ. Když počítali vařenou rýži, bylo by na složení napsáno vařená rýže...Miloš

Pane Miloši, jak je to tedy s výsledným poměrem? Podle mě nelze jednoduše říci: čerstvé maso minus voda a zbytek je obilí. O to mi jde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy počítáte s polovinou masa, řeč výše byla o 40%.

Dala jsem hypotetický zjednodušený příklad. 50 a 50 se dobře počítá.

Když bych vzala 40 %, tak výsledný poměr je dle mě cca 21 % masa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši, jak je to tedy s výsledným poměrem? Podle mě nelze jednoduše říci: čerstvé maso minus voda a zbytek je obilí. O to mi jde.

Tohle? To je úplně jinak. Proteiny+tuk+sacharidy+popel+vlhkost=100% pytle. Takhle mě kdysi tady cvičila jedna paní elegantními matematickými výpočty, ale celkem rychle jsem přišel na to, že jsou tyhle výpočty úplně mimo. Jednou to vyjde přibližně, podruhé vůbec. Nikdy se takhle ničeho rozumného nedopočítáte.
Proteiny - zdroje ve větší míře maso, vedlejší produkty, obilný lepek atd.
tuk
vlhkost
popel - souhrn minerálií.
sacharidy - to je to co zbude do 100% po sečtení předchozích čtyřech.
Výpočet se dělá v sušině (po odpočítání vody), neboť třeba platinum s vyšší vlhkostí by bylo znevýhodňováno. ...Miloš

novej obal horší složení věčí cena...