Granule TOTW nemají živočišný tuk

Receptura s kachnou má tuk kuřecí, jinak všude řepkový.

Je to Canola nikoliv obyčejný řepkový. Takže v rámci rostlinných olejů patří k tomu lepšímu. Mimochodem, koukal jsem na high prairie. Canola je na osmém místě. tj jí nebude více než nějakých 6-8%. Tuk je ovšem 18%. Co myslíte, že je zbytek? Miloš

Já bych ctěl zkusit tyto Taste of the Wild Pacific Stream mohl byste se na ně podívat ,tak proč to tam nenapíší že je tam i kuřecí nebo nevím jaký

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to Canola nikoliv obyčejný řepkový. Takže v rámci rostlinných olejů patří k tomu lepšímu. Mimochodem, koukal jsem na high prairie. Canola je na osmém místě. tj jí nebude více než nějakých 6-8%. Tuk je ovšem 18%. Co myslíte, že je zbytek? Miloš

jaky je rozdil mezi Canola a repkovym olejem, kdyz canola JE repka?
jako ze canola je nizkoerukovy olej a repkovy ne? nic jineho me nenapada, ale ani tohle neni pravda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jaky je rozdil mezi Canola a repkovym olejem, kdyz canola JE repka?
jako ze canola je nizkoerukovy olej a repkovy ne? nic jineho me nenapada, ale ani tohle neni pravda.

Canolový olej je ze speciálně vyšlechtěné řepky. Je nízkoerukový a má hodně podobné vlastnosti jako olej olivový. Když napíšete řepka, tak nevíte jestli nejde o nějakou levnou rafinaci. U Canoly jde o za studena lisovaný (tzv. Kanadský olej - obdchodní značka) olej nejvyšší kvality. Mám tedy jistotu, že se nejedná o nějaký levně rafinovaný průšvih....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych ctěl zkusit tyto Taste of the Wild Pacific Stream mohl byste se na ně podívat ,tak proč to tam nenapíší že je tam i kuřecí nebo nevím jaký

Canolový olej tam přidávali. Zbytek tuků je přirozenou součástí masa a dalších ingrediencí. Do složení se vypisují přísady. Nikoliv obsah všeho co je v každé ingredienci zvlášť. To by bylo složení na celou zadní stranu pytle....Miloš

Tak jsou tedy kvalitní nebo vybrat nějaké jiné?

Miloši byl by možný rozbor těch rybích.Děkuji moc

Miloši byl by možný rozbor těch rybích.Děkuji moc

To je asi stejné,jako když někteří barfisti tvrdí,že se musí dokaždé dávky přidávat oleje kvůli vitamínům rozpustným v tucích.Ale v masa a dalších věcech je přeci tuk obsažen,nemusí být "sám o sobě". A jink kvalitní řepkový olej je jeden z nej,pro mě rozhodně lepší než neidentifikovatelný tuk kuřecí kdo ví z čeho

Má prosím někdo zkušenosti názory

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je asi stejné,jako když někteří barfisti tvrdí,že se musí dokaždé dávky přidávat oleje kvůli vitamínům rozpustným v tucích.Ale v masa a dalších věcech je přeci tuk obsažen,nemusí být "sám o sobě". A jink kvalitní řepkový olej je jeden z nej,pro mě rozhodně lepší než neidentifikovatelný tuk kuřecí kdo ví z čeho

v cem je kureci tuk "neidentifikovatelny", kdyz je proste kurecu? videla jste nekdy dobre vyjrmene kure? je na nem spoysta loje...proc psovu cpat repku, to je postavene na hlavu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je asi stejné,jako když někteří barfisti tvrdí,že se musí dokaždé dávky přidávat oleje kvůli vitamínům rozpustným v tucích.Ale v masa a dalších věcech je přeci tuk obsažen,nemusí být "sám o sobě". A jink kvalitní řepkový olej je jeden z nej,pro mě rozhodně lepší než neidentifikovatelný tuk kuřecí kdo ví z čeho

A nebude náhodou kuřecí tuk z kuřat?

Trovna TOTW jsou podle mne jedny z lepších granulí. Nebála bych se krmit kterýmikoliv z nich.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je asi stejné,jako když někteří barfisti tvrdí,že se musí dokaždé dávky přidávat oleje kvůli vitamínům rozpustným v tucích.Ale v masa a dalších věcech je přeci tuk obsažen,nemusí být "sám o sobě". A jink kvalitní řepkový olej je jeden z nej,pro mě rozhodně lepší než neidentifikovatelný tuk kuřecí kdo ví z čeho

Asi jste si popletla kuřecí tuk a neidentifikovatelným drůbežím ....ale to se stane.

nespletla. Kuřecí tuk je samozřejmě kuřecí tuk, o tom nikdo nediskutuje není na něm nic špatného. Pokud psovi dám celé kuře,dávám mu mimo jiné kuřecí tuk,to je taky jasné. Ale pkud se podíváte na složení granulí,až na výjimky obsahují kuřecí tuk navíc (ne z masa). A ten je dokud? Z odkrojů, z kůží? Z kůží jaký kuřat? Pro lidskou spotřebu? Jakým způsobem se pak tuk z kůží separuje? V drůběžárně? Nebo putují do továren na psí žrádlo? Jak dlouho trvají,než jsou zpracované? Vy znáte odpovědi na tyto otázky? Já ne,proto píšu neidentiikovatelný. Abychom si rozuměli, já proti kuřecímu tuku v granulích nebrajím,nedělám z toho trágu,ale kvalitní řepkový olej,pokud samozřejmě není pro psa jediným tukem v krmné dávce, není pro psa škodlivý,ale naopak prospěšný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nespletla. Kuřecí tuk je samozřejmě kuřecí tuk, o tom nikdo nediskutuje není na něm nic špatného. Pokud psovi dám celé kuře,dávám mu mimo jiné kuřecí tuk,to je taky jasné. Ale pkud se podíváte na složení granulí,až na výjimky obsahují kuřecí tuk navíc (ne z masa). A ten je dokud? Z odkrojů, z kůží? Z kůží jaký kuřat? Pro lidskou spotřebu? Jakým způsobem se pak tuk z kůží separuje? V drůběžárně? Nebo putují do továren na psí žrádlo? Jak dlouho trvají,než jsou zpracované? Vy znáte odpovědi na tyto otázky? Já ne,proto píšu neidentiikovatelný. Abychom si rozuměli, já proti kuřecímu tuku v granulích nebrajím,nedělám z toho trágu,ale kvalitní řepkový olej,pokud samozřejmě není pro psa jediným tukem v krmné dávce, není pro psa škodlivý,ale naopak prospěšný

Proces výroby kuřecího tuku je známý a v pohodě. Zkopat to jde, ale to i za studena lisovaný olej (třeba špatným skladováním). Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nespletla. Kuřecí tuk je samozřejmě kuřecí tuk, o tom nikdo nediskutuje není na něm nic špatného. Pokud psovi dám celé kuře,dávám mu mimo jiné kuřecí tuk,to je taky jasné. Ale pkud se podíváte na složení granulí,až na výjimky obsahují kuřecí tuk navíc (ne z masa). A ten je dokud? Z odkrojů, z kůží? Z kůží jaký kuřat? Pro lidskou spotřebu? Jakým způsobem se pak tuk z kůží separuje? V drůběžárně? Nebo putují do továren na psí žrádlo? Jak dlouho trvají,než jsou zpracované? Vy znáte odpovědi na tyto otázky? Já ne,proto píšu neidentiikovatelný. Abychom si rozuměli, já proti kuřecímu tuku v granulích nebrajím,nedělám z toho trágu,ale kvalitní řepkový olej,pokud samozřejmě není pro psa jediným tukem v krmné dávce, není pro psa škodlivý,ale naopak prospěšný

Možná se kuřecí tuk vyrábí z žab..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná se kuřecí tuk vyrábí z žab..

Pochybuji. Žáby sice nebourají žebříčky inteligence, ale až takové slepice to nejsou....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pochybuji. Žáby sice nebourají žebříčky inteligence, ale až takové slepice to nejsou....Miloš

No, měli jsme několik žab a řeknu Vám, že některé druhy jsou na tom s inteligencí hůř než slepice

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neví někdo jestli je to problém,je tam pouze řepkový žádný kuřecí nebo lososový,zkušenosti názory Díky

Je to problém, protože je pro psa špatně stravitelný a blokuje využívání některých látek.

Takže doporučujete přidávat lososový olej ke granulím TOTW a bude to OK?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže doporučujete přidávat lososový olej ke granulím TOTW a bude to OK?

K TOTW nic přidávat nemusíte, jsou OK i bez přidaného tuku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Canolový olej je ze speciálně vyšlechtěné řepky. Je nízkoerukový a má hodně podobné vlastnosti jako olej olivový. Když napíšete řepka, tak nevíte jestli nejde o nějakou levnou rafinaci. U Canoly jde o za studena lisovaný (tzv. Kanadský olej - obdchodní značka) olej nejvyšší kvality. Mám tedy jistotu, že se nejedná o nějaký levně rafinovaný průšvih....Miloš

MIlosi,
myslim si,ze Canola oil se automaticky nerovna za studena lisovany - Canola je jen nazev nizkoerukove odrudy. ne konecneho produktu, ne obchodni znacky.

tady je treba neco o tom napsano:

http://www.spectrumorganics.com/?id=240#j34

kdyz jednoznacne neni napsano, ze se jedna o za studena lisovany - muze to byt i olej lisovany za nizke teploty, chemicky extrahovany ap.

A ja jsem u TOTW u toho oleje zadnou obchodni znacku, ktera vyrabi jen za studena oleje nenasla? navedete me? treba je to nekde v prehledech?

Toto je přesně důvod toho, proč tyto granule spadají o úroveň níže než třeba Orijen. Granule to nejsou špatné. Tvrdit o nich, že jsou špičkové může jen někdo, kdo se v tom moc nevyzná. Další věc je jejich funkčnost, která se v čase ukazuje horší než jak by mohlo napovídat složení.

A canola oil je v překladu řepkový olej pro oba typy To jen pro šťourali a neangličtináře. Takže se může velmi pravděpodobně jednat o olej, který není lisovaný za studena. Na stránkách výrobce o tom není ani slovo.
Navíc, sám výrobce toto krmivo řadí mezi prémiové, což bude mít asi taky nějaký důvod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A canola oil je v překladu řepkový olej pro oba typy To jen pro šťourali a neangličtináře. Takže se může velmi pravděpodobně jednat o olej, který není lisovaný za studena. Na stránkách výrobce o tom není ani slovo.
Navíc, sám výrobce toto krmivo řadí mezi prémiové, což bude mít asi taky nějaký důvod.

Výraz superpremium se v zámoří moc nepoužívá. To je spíše evropská specialita. Stejně jako neznají pojem dehydratované maso, protože u nich se tomu říká moučka. Premium samo o sobě už je absolutorium. Superpremium je něco jako posuzování mezi star, superstar, megastar...už jsem slyšel i gigastar...zajímalo by mě kde to skončí. Sám to rozdělení používám, ale mám pro ně své přesně dané parametry, aby to bylo pro lidi pochopitelnější. Ve skutečnosti se jedná o celkem prázdnou slovní hříčku.
Pokud se týče toho za studena lisování, zdá se, že máte pravdu. Jak teď dělám rozbor, ani Acana, ani TOTW jasně nedeklarují, že by byly za studena lisované. Není to pád do hlubin granulářského teroru, ale nepředvedli v této položce to nejlepší co předvést mohli. Děsivá škoda a utrpení pro psy pochopitelně nenastalo. Spíše je to na poznámku:
"Mohlo by to být i o něco lepší". Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výraz superpremium se v zámoří moc nepoužívá. To je spíše evropská specialita. Stejně jako neznají pojem dehydratované maso, protože u nich se tomu říká moučka. Premium samo o sobě už je absolutorium. Superpremium je něco jako posuzování mezi star, superstar, megastar...už jsem slyšel i gigastar...zajímalo by mě kde to skončí. Sám to rozdělení používám, ale mám pro ně své přesně dané parametry, aby to bylo pro lidi pochopitelnější. Ve skutečnosti se jedná o celkem prázdnou slovní hříčku.
Pokud se týče toho za studena lisování, zdá se, že máte pravdu. Jak teď dělám rozbor, ani Acana, ani TOTW jasně nedeklarují, že by byly za studena lisované. Není to pád do hlubin granulářského teroru, ale nepředvedli v této položce to nejlepší co předvést mohli. Děsivá škoda a utrpení pro psy pochopitelně nenastalo. Spíše je to na poznámku:
"Mohlo by to být i o něco lepší". Miloš

Ano, proto tady říkám, že jsou to slušné granule, ale do top mezi Orijen a Artemis bych je nezařadil, protože tam takové "chyby" prostě nenajdete. Co se týká výrazu Superpremium, myslím, že se trochu pletete. V americe je toto používané stejně jako v evropě.

Kupodivu jak TOTW tak Acana bezobilná mají minimálně názoru na horší stravitelnost, problémy s průjmy apod. Orijen jako hypersuper bohužel nesedí všem psům a dost často čtu, že měl po něm pes průjem ipes zvyklý na podobné granule

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, proto tady říkám, že jsou to slušné granule, ale do top mezi Orijen a Artemis bych je nezařadil, protože tam takové "chyby" prostě nenajdete. Co se týká výrazu Superpremium, myslím, že se trochu pletete. V americe je toto používané stejně jako v evropě.

Já to mám od ¨Kanaďana, ale je možné, že v USA jen to jinak...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši byl by možný rozbor těch rybích.Děkuji moc

Acana Pacifica
Složení:

Vykostěný čerstvý losos (13%), moučka z lososího masa (12%), moučka z masa sledě (10%), moučka za masa síha (10%), celý hrách, červená čočka, celé čerstvé brambory, čerstvý sleď (5%), čerstvý vykostěný platýs (4%), sledí olej, fazole, canola olej, na slunci sušená vojtěška, hrachová vláknina, přírodní rybí aroma (2%), celá čerstvá jablka, celé hrušky, sladké brambory, dýně, ořešák, pastinák, mrkev, špenát, brusinky, borůvky, kelp - hnědá mořská řasa, kořen čekanky, bobule jalovce, kořen anděliky lékařské, květy měsíčku lékařského, sladký fenykl, listy máty peprné, levandule, rozmarýna lékařská + doplňkové vitamíny a minerály.

Vitamín A, vitamin D3 doplněk, vitamin E doplněk, niacin, riboflavin, kyselina listová, biotin, vitamin B12, zinek proteinát, železa, manganu proteinát, měď proteinát, selen kvasinky, sušený Enterococcus faecium fermentační produkt.

Zaručená analýza:

Dusíkaté látky (min.) - 33 %
Tuk (min.) - 17 %
Vláknina (max.) - 5,0 %
Vlhkost (max.) - 10 %
Vápník (min.) - 1,5 %
Fosfor (min.) - 1,2 %
Omega-6 (min.) - 2,5 %
Omega-3 (min.) - 2,0 %
DHA / EPA (min.) - 0,7 / 0,5 %
Glukosamin (min.) - 700 mg/kg
Chondroitin sulfát (min.) - 900 mg/kg

Obsah rostlinných složek:

Kořen čekanky - 500 mg/kg
Bobule jalovce - 500 mg/kg
Kořen anděliky - 350 mg/kg
Květy měsíčku lékařského - 350 mg/kg
Sladký fenykl - 350 mg/kg
Listy máty ??peprné - 300 mg/kg
Levandule - 150 mg/kg

Vitamíny:

Vitamin A - 15.000 m.j./kg
Vitamin D3 - 2.000 m.j./kg
Vitamin E - 430 m.j./kg
Vitamin B1 (Thiamin) - 90 mg/kg
Vitamin B2 (Riboflavin) - 53 mg/kg
Vitamin B3 (Niacin) - 320 mg/kg
Vitamin B5 (Kyselina Pantothenová) - 43 mg/kg
Vitamin B6 (Pyridoxine) - 37 mg/kg
Vitamin B12 - 0.2 mg/kg
Biotin - 0.8 mg/kg
Kyselina listová - 4.0 mg/kg
Cholin - 2.000 mg/kg

Minerální látky:

Sodík - 0.6 %
Chlorid - 1.1 %
Draslík - 1.0 %
Hořčík - 0.10 %
Železo - 170 mg/kg
Zinek - 230 mg/kg
Měď - 20 mg/kg
Mangan - 23 mg/kg
Jód - 1.8 mg/kg
Selen 1.5 mg/kg

Aminokyseliny:

Lysin - 2.9 %
Threonin - 1.7 %
Methionin - 0.89 %
Isoleucin - 1.47 %
Leucin - 2.5 %
Valin - 1.75 %
Arginin - 2.18 %
Fenylalanin - 1.41 %
Histidin - 0.7 %
Tryptophan - 0.3 %
Cystin - 0.3 %
Tyrosin - 1.0 %
Taurin - 0.2 %
__________________________________________________________
Taste of the wild pacific stream
Složení
Losos, oceánu rybí moučka, sladké brambory, brambory, řepkový olej, moučka z lososa, uzený losos, bramborová vláknina, přírodní chuť, sůl, cholin chlorid, Sušené kořínky čekanky, rajčata, borůvky, maliny, extrakt z juky, sušená Enterococcus faecium kvašení produkt, sušené Lactobacillus acidophilus produkt fermentace, sušený Lactobacillus casei produkt fermentace, sušený Lactobacillus plantarum produkt fermentace, sušený Trichoderma longibrachiatum fermentace extrakt, vitamin E doplněk, železo proteinát, zinek proteinát, měď proteinát, síran železnatý, síran zinečnatý, síran měďnatý, jodid draselný , thiamin mononitrát (vitamín B1), mangan proteinát, oxid manganatý, kyselina askorbová, vitamin doplněk, biotin, niacin, pantothenan vápenatý, síran manganatý, seleničitan sodný, pyridoxin hydrochlorid (vitamin B6), vitamin B12 doplněk, riboflavin (vitamin B2) , vitamin D doplněk, kyselina listová.

Deklarované jakostní znaky
Dusíkaté látky 25 % min.
Surový tuk 15 % min.
Hrubá vláknina 3 % max.
Vlhkost 10 % max.
Vápník 1,9 % max.
Fosfor 1,1 % max.
Zinek 150 mg/kg min.
Selen 0,4 mg/kg min.
Vitamín E 150 IU/kg min.
Omega 6 mastné kyseliny 2,4 % min.
Omega 3 mastné kyseliny 0,3 % min.
Vypočtená ME 3 600 kcal
__________________________________________________________
Hlavní zdroje proteinů

Acana
1) Vykostěný čerstvý losos (13%) - obsah proteinu 20%///
2) moučka z lososího masa (12%) - obsah proteinu cca 70%
3) moučka z masa sledě (10%) - obsah proteinu cca 70%
4) moučka za masa síha (10%) - obsah proteinu cca 70%
5) celý hrách - při 10% vlhkosti obsah proteinů cca 24%
6) červená čočka - při 10% vlhkosti cca 19%
8) čerstvý sleď (5%)
9) čerstvý vykostěný platýs (4%),

No, to je pořádná palba....
Losos je vykostěný, čerstvý (uchovává si více živin), ale zároveň s obsahem vody. Po odebrání vody při zpracování klesne kamsi k pátému místu.
Poté následují tři druhy moučky, vše opět určené a kvalitní.
Na pátém místě je hrách. Nepředpokládám, že ho tam strkají čerstvý. Spíše bude počítán ve stavu, jak ho kupujeme v obchodě. Suchý. V tom případě obsahuje asi tolik proteinů jako čerstvé maso. Hrách jako takový je kvalitní položka, ale to se zase tolik netýká proteinů. Ty maso nenahradí. Při závěrečném výpočtu obsahu masa se s tím musí počítat. Jako položka taková, je však hrášek v naprostém pořádku.
Čočka obsahuje o něco méně proteinů než hrách, ale je ho přeci jen o něco více než v obilí, takže i zde ji započítávám k jeho zdrojům. Jako položka v naprostém, pořádku, ale malinko si uberu z obsahu masa. Kvalita proteinů z luštěnin sice převyšuje tu z obilí, ale na maso nemá.
Následný sleď i vykostěný platýz je též naprosto v pořádku.

Krásně rozepsáno, není k tomu co dodat.
__________________________________________________________
TOTW
1)Losos - obsah proteinu 20%
2) oceánu rybí moučka - obsah proteinu cca 70%
6) moučka z lososa - obsah proteinu cca 70%
7) uzený losos - obsah proteinu cca 20%

Na prvním místě je losos. Určeno, i když s obsahem vody, též bude potřebovat podporu moučky.
Mořské ryby na druhém místě mě lehce zaráží. Nevím úplně z čeho to je. Američtí recenzenti se nad tím příliš nepozastavují, ale já tuto položku přeci jen řadím o něco níže, než kdybych přesně věděl z kterých konkrétních ryb tato položka je. Je možné, že tady dochází ke zpracování různých druhů ryb, které uvíznou v síti, ale nemají příliš velké uplatnění v potravinářském průmyslu pro lidi. Tak to namelou a dělají z toho moučku pro zvířata. Určitou kvalitu to jistě bude mít (jinak by recenzenti řvali asi podstatně víc), ale těžko lze odhadnout jakou. Skladba ryb bude nejspíše pokaždé jiná.
Moučka z lososa na šestém místě (tam už jí asi moc nebude) je naopak jasně určená a v pořádku. Tam žádné zaváhání nehrozí.
Uzený losos na sedmém místě bude už spíše pro chuť. Tenhle způsob úpravy pro zvířata mi přijde trochu zvláštní, ale v takovém množství se to asi ztratí.
____________________________________________________________
Už po přečtení seznamu u obou je jasné, ža tady má o něco navrch Acana.
___________________________________________________________
Tuky:

Acana
sledí olej
canola olej

Obě položky jsou určené. Obzvlášť sledí olej je vynikajícím zdrojem omega 3 mastných kyselin.
U nízkoerukového řepkového oleje jsem nenašel zmínku, jestli je za studena lisovaný. Tudíž tady si dávám menší mínus. Navíc beru v potaz, že rostlinné oleje jsou přeci jen méně přirozené pro psy. Není to ovšem nijak na pohanu. Pořád se jedná o kvalitní olej...jen ne tak kvalitní pro psí organismus, jako kvalitní živočišný tuk. Prostě jako ve škole místo známky 1 známka 2. Tím, že nejspíše není za studena lisovaný, už je to ovšem tak trochu na 2- až 3. Vzhledem k tomu, že je ovšem olejem doplňkovým, tak to není velký problém.
____________________________________________________________
TOTW
Canola olej

Položka je určená, tento olej patří mezi rostlinnými oleji k tomu lepšímu. Ovšem ani zde není jasně deklarováno, že jde o za studena lisovaný produkt. Takže podobné mínusy, jako u Acany. Tady je, ale samostatně. Nedali špatné, ale také ne to nejlepší.
___________________________________________________________
Tady jsou oficiálně oba v naprostém pořádku. Díky sleďovému oleji se však přikláním spíše na stranu Acany.
__________________________________________________________
Hlavní zdroje sacharidů:

Acana:
5) celý hrách
6), červená čočka
7) celé čerstvé brambory
+ ostatní, těch je obrovská hromada, ale jsou už malém procentu. Dohromady to však hezky ladí.

Hrách i čočka jsou v naprostém pořádku, brambory na sedmém místě též. Brambory by si jistou poznámku zasloužily, kdyby byly ve velkém množství (výborná stravitelnost, nízký glykemický index, ale také trochu prázdná energie), na sedmém místě se k tomu nedá říct vůbec nic.
____________________________________________________________
TOTW
3) sladké brambory
4) brambory
8) bramborová vláknina

Sladké brambory dají psu více než brambory normální a přitom si zachovávají všechny výhody brambor. Pak ovšem následuje přímo bramboriáda. Bramborová vláknina na osmém místě už moc roli hrát nebude i když je jasné, že kromě prospěchu z té vlákniny, to psu nedá ani ň.
Položky dále jsou též celkem hezké, i když pestrost Acany jim chybí.
_______________________________________________________
Zde též hlasuji pro Acanu. TOTW vlastně neudělal žádný průšvih, je to v pořádku, ale Acana mu vždy o kousek ujede.
__________________________________________________________
Malé položky:

Acana
Chválím neskutečnou pestrost. Acana je právem nikoliv prémiové, ale velké holistické krmivo. Zdaleka to není jen o nějakých dosypaných prášcích.

Méně chválím rybí aroma. Vím, že tyhle přírodní příchutě a aromata se běžně používají a recenzenti s tím nemívají problém, ale přesto pro zákazníka je to dost nejasná položka u které jeden neví, co si má pod tím představit. Nepůjde o nějakou tragédii, jediným účelem je zlepšení chuti granulí, ale na malou poznámku pod čarou to bude.
____________________________________________________________
TOTW
I toto krmivo dodává více než jen vitamíny a minerály v prášcích, též je pestré, i když toho není až tolik jako u Acany. Své si ovšem uhraje.

Acana má rybí aroma, TOTW přírodní příchuť. Nenarazil jsem na pádný důkaz o škodlivosti těchto látek, ale na vynášení do nebes to asi také nebude. Prostě nějaký dochucovák.
_____________________________________________________________
Acana toho má víc, ale tady to není o honbě za počtem ingrediencí. Oba jsou v pořádku a remíza je spravedlivá.
__________________________________________________________
Vitamíny-minerály a další
Acana:
Překrásně rozepsáno.

Vidím minerály v chelátovém stavu což je vždy na pochvalu.

Chválím i použitá prospěšná probiotika.

Ačkoliv krmivo obsahuje zjevně vysoké procento masa, pohled na údaj o vápníku naznačuje, že mu věnovali dobrou péči a vykosťování se vyplatilo.

Obsah glukosaminu a chondroitinu vykuzuje velmi slušné hodnoty.

Poměr omega 3 a 6 mastných kyselin 1:1,25 se dá označit za famózní. To prospívá srsti i celkové vitalitě psa. Zároveň slouží jako prevence proti některým alergiím.

Chválím zařazení organického selenu, který je v tomto směru bezesporu nejlepší možnou volbou.

Jedním slovem. Vynikající výkon.
____________________________________________________________
TOTW:
No, ti se až tolik nepřetrhli....

Vidím minerály v chelátovém stavu. Chválím stejně jako u Acany.

Chválím i použitá prospěšná probiotika.

Tak trochu mám z toho krmiva pocit (a to při pohledu na pohybující se údaje vápníku v závislosti k procentům proteinů, tím spíše, kolik toho je u těch nejnabušenějších řad), že tady maso tolik péče nedostalo. Pochopitelně krmivo v žádném případě nepřekračuje normy a je to v pořádku. Kvalita masa tudíž bude viditelně vyšší než u obvyklé konkurence, ale na Acanu to nemá. Ta je ošetřena špičkově.

Poměr omega 3 a 6 je 1:8 tudíž splňuje předepsané normy. Já osobně bych byl raději za příznivější poměr. U rybích granulí mě něco takového celkem překvapuje.

O selen se postaral poněkud kontroverznější seleničitan sodný. Ten je až 2,9x toxičtější než organický selen. Pochopitelně byl použit s citem a v rámci norem, ale opět Diamond nesáhnul po tom nejlepším dostupném.
___________________________________________________________
Tady bych přisoudil hlas Acaně.
___________________________________________________________
Konzervace:
Acana
Vitamin E - 430 m.j./kg
vITAMÍN c
ROZMARÝN

Dle dostupných údajů by měla být konzervace v pořádku.
_______________________________________________________
TOTW
kyselina askorbová
Vitamín E 150 IU/kg min.

TOTW by měl být v pořádku a prost té nejhorší chemie, ale ať se na mě nikdo nezlobí....tohle asi stačit nebude.
Můj osobní tip je, že byl použit asi propionát (což je celkem v pořádku). No každopádně mlčí a je chráněn pouze tím, že za ním stojí důvěryhodné žebříčky a recenzenti. Přístup Diamondu se mi ovšem v tomto případě moc nelíbí.
________________________________________________________
Dávám Acaně body za větší vstřícnost.
__________________________________________________________
Jakostní znaky v sušině:
Acana
Proteiny: cca 36,5% - Kvalita nezpochybnitelná. Krmivo je vysokoproteinové.
tuky: cca 18,5% - Kvalita v pořádku.
sacharidy: 35,5% - Moc hezké číslo. Krmivo je bezobilné. Kvalita výborná.

TOTW
Proteiny: cca 27,5% - Kvalita celkem v pořádku...s jednou nejistotou.
tuky: cca 16,5% - Kvalita v pořádku.
sacharidy: cca 46,5% - vyšší číslo než u Acany. Bezobilné krmivo. Kvalita v pořádku.

Acana je krmivo s vysokým podílem masa.
TOTW je krmivo se středním podílem masa

Oba splnili nároky na žebříček TOP DRY FOODS, ale mám pocit, že TOTW se staral prostě hlavně o to, aby se tam vešel. Acana dala přeci jen přidanou hodnotu.

Někdo tu argumentoval, že krmivo je prémiové. Nevím které myslel, ale může na to zapomenout. Leda tak premium v rámci své značky (Acana) a jen pro to, aby se těm ostatním supeprémiovým z pěkné výšky vysmál.

Obě krmiva jsou kvalitní. TOTW, ale přeci jen ztrácí. Je tram více nejasností a ve většině ukazatelů byl poražen.

Bezobilná Acana je ovšem také dražší. Oba odhadli své síly rozumně. Oba v porovnání cena vs. kvalita uspěli.

Acana ovšem vyhrála. Jejím hlavním problémem je snad jen, že kvůli úplně jiném způsobu výroby je přechod na ni nezvyklý a obzvlášť z obilných zázraků to dost občas dopadá blbě.

TOTW předvádí za své peníze velice slušnou muziku, je to velmi slušné holistické krmivo za rozumnou cenu. Titánem kdesi na obzoru však není. Doba, kdy jsem viděl nápis TOP DRY FOODS a padl na kolena už jaksi minula. I tam jsou rozdíly.

Na druhé straně se tu srazila krmiva, která by v souboji s obvyklou komercí nepochopila, že tu o nějaký souboj jde. Prostě by protivníka zašlápla a šla dál.

Toť vše...Miloš

Díky moc Miloši

Miloši, nechci nechci do Vás nějak šít, ale řekněte mi, jaký horší (levnější) než řepkový olej se dá ještě použít? Myslím, že slunečnicový, palmový atd. jsou určitě lepší než řepkový. Chápu vstřícnost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, nechci nechci do Vás nějak šít, ale řekněte mi, jaký horší (levnější) než řepkový olej se dá ještě použít? Myslím, že slunečnicový, palmový atd. jsou určitě lepší než řepkový. Chápu vstřícnost.

Slunečnicový není považován za lepší než řepkový, ale spíše už trochu na hranici. Palmový je snad to nejhorší co může být a to i pro lidi. Jeho skladba je otřesná. Pak máte sójový olej, neurčený rostlinný. Levně rafinovaný řepkový (nikoliv Canola, ale slabší odrůdy), také neurčené živočišné tuky, tuky a oleje atd. atd. Ten zástup je dlouhý. Hodně dlouhý. Pokud by šlo o za studena lisované, tak jediným konkurentem opravdu kvalitního nízkoerukového řepkového je jen olivový (z obvyklejčích tuků)...Miloš

Slunečnicový olej vs. Canola oil (nízkoerukový, ale ne za studena lisovaný!)

Pozitivní či negativní faktor:
Canola: Vysoce pozitivní.
Slunečnicový: Vysoce pozitivní.

Oba v pořádku.

Vitamíny ve 100g:
Canola:
Vitamín E 87% denní dávky
Vit. K1 89% denní dávky

Slunečnicový:
Vitamín E 205% denní dávky
Vitamín K1 7% denní dávky

Vitamín E - vítězí slunečnicový vynikající výkon.
Vitamín K - vítězí Canola velmi dobrý výkon.

A teď to nejdůležitější:

Nasycené kyseliny (co je špatně):
Canola 37%
Slunečnice 49%

Canola vítězí.

Poměr omega 3 a 6 mastných kyselin:
Canola 1:2 velice hezké.
Slunečnice cca 1:19 katastrofa. Mimořádně nepříznivé

Obsah omega 3 Canola vs slunečnice poměr 47,5:1. Výprask.

A máme vymalováno....

Já bych rafinovanou canolu zase tak nepodceňoval.

Zdroj nutriodata.com.

Miloš

"TOTW předvádí za své peníze velice slušnou muziku, je to velmi slušné holistické krmivo za rozumnou cenu. "

taky nechci byt neprijemna -ale nesouhlasim.
aktualni nejlevnejsi cena A: je 1200,.TOTW 1.147,- -toliko k tomu, ze za ty penize je to slusna muzika.

ale dal -a to je pro me asi dulezitejsi - zatimco A. pouziva presne definovane suroviny i konzervaci - TOTW je temer ciste maso-kostne mouckove krmivo nezname konzervace.

Vim, ze si davate velkou praci s rozbory, ale uz v te prvni casti - zdroj masa - mi to nesedi... Tam A, utekla TOTW o tolik, ze dalsi rozbor uz zacina byt bezvyznamny.

Acana uvadi moucky z MASA ryb, TOTW z ryb -tj. z cele ryby, navic naprosto nedefinovane.
Treba se pletu, ale myslela jsem, ze nejvetsi riziko rybich krmiv je to, ze se pouziva jneudanym zpusobem konzervovana vstupni surovina -rybi moucka. i pomer popela rika, ze kvalitni ta vstupni surovina nebude. vit. E zase rika o te nedostatecne konzervaci krmiva ( nebyla treba, kdyz moucka uz nejka konzervovana je)

proste jako drubez neni kure a kure neni to same jako kureci maso, tak moucka z ryb neni to same co maso z konkretni ryby. Ja v tom fakt vidim radove rozdily -ne drobne prohresky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"TOTW předvádí za své peníze velice slušnou muziku, je to velmi slušné holistické krmivo za rozumnou cenu. "

taky nechci byt neprijemna -ale nesouhlasim.
aktualni nejlevnejsi cena A: je 1200,.TOTW 1.147,- -toliko k tomu, ze za ty penize je to slusna muzika.

ale dal -a to je pro me asi dulezitejsi - zatimco A. pouziva presne definovane suroviny i konzervaci - TOTW je temer ciste maso-kostne mouckove krmivo nezname konzervace.

Vim, ze si davate velkou praci s rozbory, ale uz v te prvni casti - zdroj masa - mi to nesedi... Tam A, utekla TOTW o tolik, ze dalsi rozbor uz zacina byt bezvyznamny.

Acana uvadi moucky z MASA ryb, TOTW z ryb -tj. z cele ryby, navic naprosto nedefinovane.
Treba se pletu, ale myslela jsem, ze nejvetsi riziko rybich krmiv je to, ze se pouziva jneudanym zpusobem konzervovana vstupni surovina -rybi moucka. i pomer popela rika, ze kvalitni ta vstupni surovina nebude. vit. E zase rika o te nedostatecne konzervaci krmiva ( nebyla treba, kdyz moucka uz nejka konzervovana je)

proste jako drubez neni kure a kure neni to same jako kureci maso, tak moucka z ryb neni to same co maso z konkretni ryby. Ja v tom fakt vidim radove rozdily -ne drobne prohresky.

Tahle věc se mi samotnému moc nelíbí, ale drží mě fakt, že tuhle položku už jsem viděl u více respektovaných krmiv a přesto s tím neměli recenzenti zvláštní problémy. A to v mnoha zdrojích najednou. Proto se držím trochu zpátky. Přeci jen nemám v sobě tolik arogance, abych nerespektoval závěry uznávaných recenzentů s mezinárodním renomé.
Je možné, že v USA má tato položka nějaké pevné zakotvení, do kterého odsud z Čech nevidím. Nehraji si tudíž na boha a nechci je poučovat jako malé školáky z pozice génia odkudsi co ani nenajdou na mapě.
Vyslovil jsem jisté pochyby, ale zatím jsem se vyhnul ukvapeným závěrům. Namyšleně poučovat někoho, od koho jsem se učil mi přijde dětinské. Tudíž dokud v tom nebudu mít naprosto jasno, budu vyslovovat určité pochyby, ale nebudu kázat jako papež.
Mě se ta položka nepozdává. Proč se, ale obecně pozdává daleko respektovanějším recenzentům zatím nevím. Nebudu kopat do TOTW tam, kde mám nejasnosti, nikoliv ovšem potvrzenou jistotu. To bych byl s prominutím...buď namyšlený idiot...nebo reprezentant jejich konkurence (mimochodem to druhé je pravda). Tak se snažím být, alespoň reprezentant konkurence, která se nechová tak jak se obvykle konkurence v této zemi chová. Jako pomlouvačné..(ehmmm chrocht). Dokud si nebudu jist proč tomu tak je...nečekejte ode mě víc...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"TOTW předvádí za své peníze velice slušnou muziku, je to velmi slušné holistické krmivo za rozumnou cenu. "

taky nechci byt neprijemna -ale nesouhlasim.
aktualni nejlevnejsi cena A: je 1200,.TOTW 1.147,- -toliko k tomu, ze za ty penize je to slusna muzika.

ale dal -a to je pro me asi dulezitejsi - zatimco A. pouziva presne definovane suroviny i konzervaci - TOTW je temer ciste maso-kostne mouckove krmivo nezname konzervace.

Vim, ze si davate velkou praci s rozbory, ale uz v te prvni casti - zdroj masa - mi to nesedi... Tam A, utekla TOTW o tolik, ze dalsi rozbor uz zacina byt bezvyznamny.

Acana uvadi moucky z MASA ryb, TOTW z ryb -tj. z cele ryby, navic naprosto nedefinovane.
Treba se pletu, ale myslela jsem, ze nejvetsi riziko rybich krmiv je to, ze se pouziva jneudanym zpusobem konzervovana vstupni surovina -rybi moucka. i pomer popela rika, ze kvalitni ta vstupni surovina nebude. vit. E zase rika o te nedostatecne konzervaci krmiva ( nebyla treba, kdyz moucka uz nejka konzervovana je)

proste jako drubez neni kure a kure neni to same jako kureci maso, tak moucka z ryb neni to same co maso z konkretni ryby. Ja v tom fakt vidim radove rozdily -ne drobne prohresky.

Myslím, že Acana je skvělé krmivo, ale já bych to tak jednoznačně neohýbal.
1.ohledně ceny, srovnáváte balení 13kg a 13,6kg
2.zákaznická podpora Diamondu deklarovala, že její dodavatelé nepoužívají ethoxyquin
http://www.dogfoodadvisor.com/red-flag-ingredients/ethoxyquin-dangerous-dog-food-additive/
3.stránky Acany uvadí moučky, ne moučky z masa, to dovozce si to upravil.
http://www.acana.com/products/regionals/pacifica-0
4.ohledně popela, na stránkách jsem to nenašel, ale obsah vápníku a fosforu není o tolik vyšší, ale třeba jsem to přehlédl.
5.Acana pacifica uvadí také jako čtvrtou složku neurčenou moučku z bílých ryb. Až "pod čarou" je napsáno o jaké ryby jde.
Radek

Ad moučka z celých ryb - nenapadá mě nic v rybě, co by pes nemohl sežrat. Nepočítám-li čtverzubce fugu :) Co si tak matně vzpomínám na knihy z divokého severu, tak se tažným psům jako žrádlo vozily mražené ryby, nemyslím, že by se jim s tím polárnící kuchali...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že Acana je skvělé krmivo, ale já bych to tak jednoznačně neohýbal.
1.ohledně ceny, srovnáváte balení 13kg a 13,6kg
2.zákaznická podpora Diamondu deklarovala, že její dodavatelé nepoužívají ethoxyquin
http://www.dogfoodadvisor.com/red-flag-ingredients/ethoxyquin-dangerous-dog-food-additive/
3.stránky Acany uvadí moučky, ne moučky z masa, to dovozce si to upravil.
http://www.acana.com/products/regionals/pacifica-0
4.ohledně popela, na stránkách jsem to nenašel, ale obsah vápníku a fosforu není o tolik vyšší, ale třeba jsem to přehlédl.
5.Acana pacifica uvadí také jako čtvrtou složku neurčenou moučku z bílých ryb. Až "pod čarou" je napsáno o jaké ryby jde.
Radek

Proto jsem tipl jako "doplňkovou" konzervaci propionát. Chemii NEJHORŠÍHO RAŽENÍ tam s ohledem na čestná prohlášení (a mnohé další a to i nezávislé postoje třetích stran) neočekávám. Propionáty jsou určitým logickým vysvětlením.
Ty bílé ryby jsem viděl i u Earthborn holistic a dalších. To samé v bledě modrém je zvěřina. Jaká zvěřina? Jenže...Canine Caviar, Ziwi peak a další.
Tyhle věci naznačují, že vše nemusí být tak jak se zdá. Proto jsem zabručel, ale nezaútočil. Byla doba kdy jsem dal na první dojem a hned skákal po krku. Prostě byla doba, kdy jsem byl...vůl....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proto jsem tipl jako "doplňkovou" konzervaci propionát. Chemii NEJHORŠÍHO RAŽENÍ tam s ohledem na čestná prohlášení (a mnohé další a to i nezávislé postoje třetích stran) neočekávám. Propionáty jsou určitým logickým vysvětlením.
Ty bílé ryby jsem viděl i u Earthborn holistic a dalších. To samé v bledě modrém je zvěřina. Jaká zvěřina? Jenže...Canine Caviar, Ziwi peak a další.
Tyhle věci naznačují, že vše nemusí být tak jak se zdá. Proto jsem zabručel, ale nezaútočil. Byla doba kdy jsem dal na první dojem a hned skákal po krku. Prostě byla doba, kdy jsem byl...vůl....Miloš

Myslím, že jste udělal veliký pokrok. Ta recenze T/A se mi líbí. Radek

Taky

Acana Pacifica Dog: Glukosamin (min.) 700 mg/kg, Chondroitin sulfát (min.) 900 mg/kg
ESSENTIAL Beginning Large Breed: glukosamin 0,09%, chondroitin 0,07%

Lze nějak porovnat tyto hodnoty? Znamená 700 mg/kg to stejné, jako 0,07 %, nebo je přepočet úplně jiný? Jde to nějak porovnat s dávkou kloubní výživy a hodnotami v ní?
Pokud už je to někde řešené, stačí mi postnout odkaz. Díky moc za vysvětlení