Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.144
Přátelé,když jsem nedavno ze zdejšího podnětu zhlédl velmi kruté zacházení se psy ve východní Asii musel jsem sám sebe přesvědčovat,že nejsem rasista.Ani ve snu mně nenapadlo,že tak hluboko by jsme mohli klesnout v civilizované Evropě a ejhle,dnes se dočítám,že německá poli cie dopadla pašeráky štěnat původem z Čech ve zbídačeném stavu.Je smutné,že některé zdejší výrobce štěnat jejich další osud nezajímá.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.16.128
Myslím, že každý nějaké to video, jak se zachází na jatkách v Asii se psy, viděl. Proto je lepší, že zadavatel žádné video nepřiložil. Je to spíš pro nějaké lidi s úchylkou než pro pejskaře.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
......." Je smutné,že některé zdejší výrobce štěnat jejich další osud nezajímá.".....
Je jedna obrana proti výrobcům štěňat. Aspoň částečná. Progresivní poplatek ze psů, vybírán obcemi důsledně. Teď se do mě pustí majitelé 3-4 mazlíků, ale určitá cesta to je. Kdyby to mělo být třeba od pátého psa. Za každého pátého a dalšího psa velmi vysoký poplatek. Navíc vybíraný poplatek je v kompetenci obce a obecní radní určitě vědí, co se u nich ve vsi děje.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.188.108
Tu zprávu jsem četl a docela zvláštní mi přišlo, že ti zadržení byli Rumun a Francouzka.
Ale štěňata byla z Čech
Spíš si myslím, že psi byli z Rumunska, stejně jako pašerák.
Tak jako tak, ti dva zaslouží zavřít až zčernají.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.144
Přátelé,osobně se domnívám,že až pes přestane být v právním smyslu pouhou věcí,stačí prodat a strčit peníze do kapsy,vznikne odpovědnost prodejce za jeho další osud.Problém asi bude v dokazování,ale v některých případech může být zjevné,že prodávající mohl důvodně předpokládat nevhodné zacházení až týrání ze strany kupujícího se psy.Právní úprava nemusí být tak podrobná,jako u např.adopce či náhradní péče,ale věřím,že v budoucnosti nebude společnosti osud živého tvora zcela lhostejný.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Právě to jsem měla na mysli, kdyby se využívala stávající legislativa, že by se dalo leckterému špatnému zacházení ( natož zýrání ) zabránit. Divím se, že je to obcím lhostejné !
V souvislosti se zprávou o vlkodavech a jezevčících mě překvapilo, že chov psů je živnost volná. Tady mají velké pole působnosti chovatelské kluby, aby tlačily na zákonodárce, aby chov psů byl zařazen do živností vázaných a podmínkou by byla chov. stanice.
A tlak na chovatelské kluby musí vyvíjet chovatelé.
Ať si klidně sem tam má Alík a Astou třeba nedopatřením štěňata, ať má sem tam někdo vrh bez PP, ale ať to není posvěceno živností!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.146
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přátelé,osobně se domnívám,že až pes přestane být v právním smyslu pouhou věcí,stačí prodat a strčit peníze do kapsy,vznikne odpovědnost prodejce za jeho další osud.Problém asi bude v dokazování,ale v některých případech může být zjevné,že prodávající mohl důvodně předpokládat nevhodné zacházení až týrání ze strany kupujícího se psy.Právní úprava nemusí být tak podrobná,jako u např.adopce či náhradní péče,ale věřím,že v budoucnosti nebude společnosti osud živého tvora zcela lhostejný.
Až pes přestane být v právním smyslu pouhou věcí, budou se dít věci. Třeba že obcím zanikne povinnost se o ztracené či zatoulané psy postarat tak jak jim to ukládá nynější zákon.
Nejsem zcela proti, ale musí to být promyšlené ve všech směrech.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.120.175
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přátelé,když jsem nedavno ze zdejšího podnětu zhlédl velmi kruté zacházení se psy ve východní Asii musel jsem sám sebe přesvědčovat,že nejsem rasista.Ani ve snu mně nenapadlo,že tak hluboko by jsme mohli klesnout v civilizované Evropě a ejhle,dnes se dočítám,že německá poli cie dopadla pašeráky štěnat původem z Čech ve zbídačeném stavu.Je smutné,že některé zdejší výrobce štěnat jejich další osud nezajímá.
jo a to jedna chovatelka psů s PP odmítla prodat štěně člověku který ho kupoval pro klienta ve francii či kde. Řekla jestli ho chce ať ji kontaktuje sám. Mimochodem to bylo štěně určené na mazla (nevhodné do chovu exterierově).
jiní chovatelé to nedokázali pochopit, proč jim ho nedá... třeba již prozřeli po této zprávě