Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.229.30
Název myslím zní výstižně jo a prosím napište, jakou značkou jste krmili. Předem děkuji!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.78.21
Kolik let si myslíte,že tu holistické granule jsou?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
To je taky jediná relevantní holistika s nějakými údaji. Holistická krmiva tu jsou chvilku a navíc se bude špička pořád posunovat vzhůru. Počkejte s dotazem 10-15 let...Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.207.144
Husky bez PP, 14 let, pokusný "králík" mnoha mých krmných experimentů (nikdy však krmivo typu pedigree), stále živ, zcela zdráv, ve skvělé kondici.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.231.205
A vy zase poměrně naivní člověk. Jídlo pro lidi se zhoršilo, ovšem jak jste si už všimla, tak se to pomalu začíná provalovat a alespoň část lidí se začíná o jídlo i trochu zajímat. Takže je tu možnost, že alespoň zčásti se to začne napravovat. Granule jsou v úplně jiném postavení. Ty začínaly jako totální šrot (kde ho vy asi chcete stůj co stůj udržet). Postupně se ovšem zlepšují (díky informovanosti a tlaku spotřebitelů). Pomalu už přicházejí i "granule negranule", které s postupem výroby klasických granulí mají pramálo společného (to se vám taky asi nehodí, že?).
Stačí porovnat kvalitu špičkových granulí před dvaceti lety a dnes. Je to obludný rozdíl.
Já se pohybuji v realitě a ne ve vysněných pózách. Byl jsem a zčásti jsem pořád ve styku se stovkami a tisíci různých pejskařů, což je dost na to abych věděl, že maso bych v současné době doporučil jen menší části z nich. Proč? Protože většina normálních lidí (poznáte je podle toho, že se nikdy neobjeví na žádném takovém fóru jako toto) by masem svého psa oddělala rychleji, než na podprůměrných granulích. Viděl jsem mnoho psů na "mase"..ne na mase, ale na "mase" (je to veliký rozdíl) se špatnou srstí a se zdravotními problémy, protože jím byli krmeni špatně. Zároveň minimálně polovina lidí na granulích není schopna říct kterou značkou krmí. Jen si matně pamatují, že je tam obrázek nějakého pejska (tolik exkurze do reality - realita je pojem...no...najděte si to někde).
Mnoho lidí nemá čas, nebo z nějakého důvodu ani možnost masem krmit, včetně toho, že nechtějí (mimochodem primitivním "masoaktivismem" tomu moc nepomáhají ani lidé jako jste vy...to totiž není propagace, ale elitářské posmívání na které je kde kdo...a nejen tady...alergický).
Smiřte se s realitou. Někdo bude krmit masem, někdo suchou stravou (pojem granule už je v mnoha případech dost mimo). Je rozumné oba způsoby vnímat reálně a každému doporučit dle jeho možností i schopností to nejlepší co ten člověk zvládne.
Já sám krmení masem uznávám, ale už mě nebaví lidé jako vy, co za mnou lezou od vlákna k vláknu a napadají mě, ačkoliv jsem už několikrát prohlásil, že správné krmení masem je krmením na té nejvyšší úrovni. Přesto jsem napaden pokaždé, když někomu radím s granulemi. Proč nikdo nenapadá fóra o krmení masem? Prosím nechovejte se jako nějaká sekta.
Je tu dost lidí, co s masem radí velmi dobře a nechovají se jako urvaní ze řetězu. Jejich práce je tímto směrem prospěšná (včetně propagace tohoto stylu krmení). Pak tu jsou lidé jako vy, u kterých má jeden pocit, že nejde o maso, ale o to se někomu posmívat, nebo ho urážet (často z nich pak vypadne, že krmí mletým nesmyslem za pár korun který viděl maso z rychlíku, dávají k tomu kolínka a říkají tomu krmení masem). Možná by bylo fajn buď maso propagovat (jako rozumný člověk nabízet alternativy, vysvětlovat, ale neurážet) a pokud se nevyznáte v granulích, tak do nich raději nekecat, protože to jsou pak skutečné perly na úrovni opilce ze čtvrté cenové, který se namotal na vědeckou konferenci a má strašnou potřebu se vyjádřit.
Pokud jde pouze o zneužívání anonymity na fórech pro uvolnění svých mindráků, tak by bylo dobré (a to i pro to maso) se do toho nemotat a stranou od takových pokušení pracovat na svém sebevědomí a duševním rozvoji. Vlézt stejně jako vy na několik vláken a posmívat se, totiž nemá nic společného s rozumem na patřičné úrovni. Předpokládám ovšem, že pokud jste ten typ (kterého se obávám), tak vás to stejně neťukne a celá moje odpověď byla stejně zbytečná...Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.12
Kvalita granulí je opravdu nesrovnatelná, když jsem před dvaceti lety krmila své miminko -obříka nejlepčejšími zde dostupnými granulemi, jejich parametry by dnes byly na průměru prémiového krmiva.
Na druhou stranu mokrá strava byla v té době mletina z jatek se šrotem a jací krásní psi po ní byli. Dneska pravověrný barfař má tabulky a přesně odměřuje co psovi dá.
Optimální cesta je pro každého jinde, každý má svůj systém krmení.
Holistické granule mohly odchovat tak dvě generace maximálně, těžko posoudit, jak kvalitní život psovi nabízejí. Správné krmení je jen jeden z ukazatelů, péče o srst, pohyb, vyžití, místo kde pes žije - to jsou faktory, které tvoří proměnnou a nelze stavět jen na holistických granulích délku života.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.186.132
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A vy zase poměrně naivní člověk. Jídlo pro lidi se zhoršilo, ovšem jak jste si už všimla, tak se to pomalu začíná provalovat a alespoň část lidí se začíná o jídlo i trochu zajímat. Takže je tu možnost, že alespoň zčásti se to začne napravovat. Granule jsou v úplně jiném postavení. Ty začínaly jako totální šrot (kde ho vy asi chcete stůj co stůj udržet). Postupně se ovšem zlepšují (díky informovanosti a tlaku spotřebitelů). Pomalu už přicházejí i "granule negranule", které s postupem výroby klasických granulí mají pramálo společného (to se vám taky asi nehodí, že?).
Stačí porovnat kvalitu špičkových granulí před dvaceti lety a dnes. Je to obludný rozdíl.
Já se pohybuji v realitě a ne ve vysněných pózách. Byl jsem a zčásti jsem pořád ve styku se stovkami a tisíci různých pejskařů, což je dost na to abych věděl, že maso bych v současné době doporučil jen menší části z nich. Proč? Protože většina normálních lidí (poznáte je podle toho, že se nikdy neobjeví na žádném takovém fóru jako toto) by masem svého psa oddělala rychleji, než na podprůměrných granulích. Viděl jsem mnoho psů na "mase"..ne na mase, ale na "mase" (je to veliký rozdíl) se špatnou srstí a se zdravotními problémy, protože jím byli krmeni špatně. Zároveň minimálně polovina lidí na granulích není schopna říct kterou značkou krmí. Jen si matně pamatují, že je tam obrázek nějakého pejska (tolik exkurze do reality - realita je pojem...no...najděte si to někde).
Mnoho lidí nemá čas, nebo z nějakého důvodu ani možnost masem krmit, včetně toho, že nechtějí (mimochodem primitivním "masoaktivismem" tomu moc nepomáhají ani lidé jako jste vy...to totiž není propagace, ale elitářské posmívání na které je kde kdo...a nejen tady...alergický).
Smiřte se s realitou. Někdo bude krmit masem, někdo suchou stravou (pojem granule už je v mnoha případech dost mimo). Je rozumné oba způsoby vnímat reálně a každému doporučit dle jeho možností i schopností to nejlepší co ten člověk zvládne.
Já sám krmení masem uznávám, ale už mě nebaví lidé jako vy, co za mnou lezou od vlákna k vláknu a napadají mě, ačkoliv jsem už několikrát prohlásil, že správné krmení masem je krmením na té nejvyšší úrovni. Přesto jsem napaden pokaždé, když někomu radím s granulemi. Proč nikdo nenapadá fóra o krmení masem? Prosím nechovejte se jako nějaká sekta.
Je tu dost lidí, co s masem radí velmi dobře a nechovají se jako urvaní ze řetězu. Jejich práce je tímto směrem prospěšná (včetně propagace tohoto stylu krmení). Pak tu jsou lidé jako vy, u kterých má jeden pocit, že nejde o maso, ale o to se někomu posmívat, nebo ho urážet (často z nich pak vypadne, že krmí mletým nesmyslem za pár korun který viděl maso z rychlíku, dávají k tomu kolínka a říkají tomu krmení masem). Možná by bylo fajn buď maso propagovat (jako rozumný člověk nabízet alternativy, vysvětlovat, ale neurážet) a pokud se nevyznáte v granulích, tak do nich raději nekecat, protože to jsou pak skutečné perly na úrovni opilce ze čtvrté cenové, který se namotal na vědeckou konferenci a má strašnou potřebu se vyjádřit.
Pokud jde pouze o zneužívání anonymity na fórech pro uvolnění svých mindráků, tak by bylo dobré (a to i pro to maso) se do toho nemotat a stranou od takových pokušení pracovat na svém sebevědomí a duševním rozvoji. Vlézt stejně jako vy na několik vláken a posmívat se, totiž nemá nic společného s rozumem na patřičné úrovni. Předpokládám ovšem, že pokud jste ten typ (kterého se obávám), tak vás to stejně neťukne a celá moje odpověď byla stejně zbytečná...Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.78.160
naši psi - labrador od štěńěte na pedigree - bez zdravotnícj komplikací nyní věk 14,5 roku, kříženec NO pedigree, chapp nyní je mu cca 16 let - psi znají jen každoroční očkování, žádné jiné problémy nemají a celou dobu jsem s nimi cvičil záchranářskou kynologii, Nyní jsou v důchodu 2 rokem a užívají si na zahradě. Ani jeden pes nekulhá, srst dobrá. V současnosti 1 No s PP věk 5 let a po celou dobu je na Brit premium
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.20.102
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Husky bez PP, 14 let, pokusný "králík" mnoha mých krmných experimentů (nikdy však krmivo typu pedigree), stále živ, zcela zdráv, ve skvělé kondici.
Husky jsou dlouhověcí, naše 16 let, většinu života na různých typech granulí
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.35.69
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A vy zase poměrně naivní člověk. Jídlo pro lidi se zhoršilo, ovšem jak jste si už všimla, tak se to pomalu začíná provalovat a alespoň část lidí se začíná o jídlo i trochu zajímat. Takže je tu možnost, že alespoň zčásti se to začne napravovat. Granule jsou v úplně jiném postavení. Ty začínaly jako totální šrot (kde ho vy asi chcete stůj co stůj udržet). Postupně se ovšem zlepšují (díky informovanosti a tlaku spotřebitelů). Pomalu už přicházejí i "granule negranule", které s postupem výroby klasických granulí mají pramálo společného (to se vám taky asi nehodí, že?).
Stačí porovnat kvalitu špičkových granulí před dvaceti lety a dnes. Je to obludný rozdíl.
Já se pohybuji v realitě a ne ve vysněných pózách. Byl jsem a zčásti jsem pořád ve styku se stovkami a tisíci různých pejskařů, což je dost na to abych věděl, že maso bych v současné době doporučil jen menší části z nich. Proč? Protože většina normálních lidí (poznáte je podle toho, že se nikdy neobjeví na žádném takovém fóru jako toto) by masem svého psa oddělala rychleji, než na podprůměrných granulích. Viděl jsem mnoho psů na "mase"..ne na mase, ale na "mase" (je to veliký rozdíl) se špatnou srstí a se zdravotními problémy, protože jím byli krmeni špatně. Zároveň minimálně polovina lidí na granulích není schopna říct kterou značkou krmí. Jen si matně pamatují, že je tam obrázek nějakého pejska (tolik exkurze do reality - realita je pojem...no...najděte si to někde).
Mnoho lidí nemá čas, nebo z nějakého důvodu ani možnost masem krmit, včetně toho, že nechtějí (mimochodem primitivním "masoaktivismem" tomu moc nepomáhají ani lidé jako jste vy...to totiž není propagace, ale elitářské posmívání na které je kde kdo...a nejen tady...alergický).
Smiřte se s realitou. Někdo bude krmit masem, někdo suchou stravou (pojem granule už je v mnoha případech dost mimo). Je rozumné oba způsoby vnímat reálně a každému doporučit dle jeho možností i schopností to nejlepší co ten člověk zvládne.
Já sám krmení masem uznávám, ale už mě nebaví lidé jako vy, co za mnou lezou od vlákna k vláknu a napadají mě, ačkoliv jsem už několikrát prohlásil, že správné krmení masem je krmením na té nejvyšší úrovni. Přesto jsem napaden pokaždé, když někomu radím s granulemi. Proč nikdo nenapadá fóra o krmení masem? Prosím nechovejte se jako nějaká sekta.
Je tu dost lidí, co s masem radí velmi dobře a nechovají se jako urvaní ze řetězu. Jejich práce je tímto směrem prospěšná (včetně propagace tohoto stylu krmení). Pak tu jsou lidé jako vy, u kterých má jeden pocit, že nejde o maso, ale o to se někomu posmívat, nebo ho urážet (často z nich pak vypadne, že krmí mletým nesmyslem za pár korun který viděl maso z rychlíku, dávají k tomu kolínka a říkají tomu krmení masem). Možná by bylo fajn buď maso propagovat (jako rozumný člověk nabízet alternativy, vysvětlovat, ale neurážet) a pokud se nevyznáte v granulích, tak do nich raději nekecat, protože to jsou pak skutečné perly na úrovni opilce ze čtvrté cenové, který se namotal na vědeckou konferenci a má strašnou potřebu se vyjádřit.
Pokud jde pouze o zneužívání anonymity na fórech pro uvolnění svých mindráků, tak by bylo dobré (a to i pro to maso) se do toho nemotat a stranou od takových pokušení pracovat na svém sebevědomí a duševním rozvoji. Vlézt stejně jako vy na několik vláken a posmívat se, totiž nemá nic společného s rozumem na patřičné úrovni. Předpokládám ovšem, že pokud jste ten typ (kterého se obávám), tak vás to stejně neťukne a celá moje odpověď byla stejně zbytečná...Miloš
Krásně napsáno
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.146
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A vy zase poměrně naivní člověk. Jídlo pro lidi se zhoršilo, ovšem jak jste si už všimla, tak se to pomalu začíná provalovat a alespoň část lidí se začíná o jídlo i trochu zajímat. Takže je tu možnost, že alespoň zčásti se to začne napravovat. Granule jsou v úplně jiném postavení. Ty začínaly jako totální šrot (kde ho vy asi chcete stůj co stůj udržet). Postupně se ovšem zlepšují (díky informovanosti a tlaku spotřebitelů). Pomalu už přicházejí i "granule negranule", které s postupem výroby klasických granulí mají pramálo společného (to se vám taky asi nehodí, že?).
Stačí porovnat kvalitu špičkových granulí před dvaceti lety a dnes. Je to obludný rozdíl.
Já se pohybuji v realitě a ne ve vysněných pózách. Byl jsem a zčásti jsem pořád ve styku se stovkami a tisíci různých pejskařů, což je dost na to abych věděl, že maso bych v současné době doporučil jen menší části z nich. Proč? Protože většina normálních lidí (poznáte je podle toho, že se nikdy neobjeví na žádném takovém fóru jako toto) by masem svého psa oddělala rychleji, než na podprůměrných granulích. Viděl jsem mnoho psů na "mase"..ne na mase, ale na "mase" (je to veliký rozdíl) se špatnou srstí a se zdravotními problémy, protože jím byli krmeni špatně. Zároveň minimálně polovina lidí na granulích není schopna říct kterou značkou krmí. Jen si matně pamatují, že je tam obrázek nějakého pejska (tolik exkurze do reality - realita je pojem...no...najděte si to někde).
Mnoho lidí nemá čas, nebo z nějakého důvodu ani možnost masem krmit, včetně toho, že nechtějí (mimochodem primitivním "masoaktivismem" tomu moc nepomáhají ani lidé jako jste vy...to totiž není propagace, ale elitářské posmívání na které je kde kdo...a nejen tady...alergický).
Smiřte se s realitou. Někdo bude krmit masem, někdo suchou stravou (pojem granule už je v mnoha případech dost mimo). Je rozumné oba způsoby vnímat reálně a každému doporučit dle jeho možností i schopností to nejlepší co ten člověk zvládne.
Já sám krmení masem uznávám, ale už mě nebaví lidé jako vy, co za mnou lezou od vlákna k vláknu a napadají mě, ačkoliv jsem už několikrát prohlásil, že správné krmení masem je krmením na té nejvyšší úrovni. Přesto jsem napaden pokaždé, když někomu radím s granulemi. Proč nikdo nenapadá fóra o krmení masem? Prosím nechovejte se jako nějaká sekta.
Je tu dost lidí, co s masem radí velmi dobře a nechovají se jako urvaní ze řetězu. Jejich práce je tímto směrem prospěšná (včetně propagace tohoto stylu krmení). Pak tu jsou lidé jako vy, u kterých má jeden pocit, že nejde o maso, ale o to se někomu posmívat, nebo ho urážet (často z nich pak vypadne, že krmí mletým nesmyslem za pár korun který viděl maso z rychlíku, dávají k tomu kolínka a říkají tomu krmení masem). Možná by bylo fajn buď maso propagovat (jako rozumný člověk nabízet alternativy, vysvětlovat, ale neurážet) a pokud se nevyznáte v granulích, tak do nich raději nekecat, protože to jsou pak skutečné perly na úrovni opilce ze čtvrté cenové, který se namotal na vědeckou konferenci a má strašnou potřebu se vyjádřit.
Pokud jde pouze o zneužívání anonymity na fórech pro uvolnění svých mindráků, tak by bylo dobré (a to i pro to maso) se do toho nemotat a stranou od takových pokušení pracovat na svém sebevědomí a duševním rozvoji. Vlézt stejně jako vy na několik vláken a posmívat se, totiž nemá nic společného s rozumem na patřičné úrovni. Předpokládám ovšem, že pokud jste ten typ (kterého se obávám), tak vás to stejně neťukne a celá moje odpověď byla stejně zbytečná...Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.62.133
Onehdy jsem četl na jedné americké stránce, kdo byl první v historii a použil první název holistic pro krmivo pro psy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.0.149
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
naši psi - labrador od štěńěte na pedigree - bez zdravotnícj komplikací nyní věk 14,5 roku, kříženec NO pedigree, chapp nyní je mu cca 16 let - psi znají jen každoroční očkování, žádné jiné problémy nemají a celou dobu jsem s nimi cvičil záchranářskou kynologii, Nyní jsou v důchodu 2 rokem a užívají si na zahradě. Ani jeden pes nekulhá, srst dobrá. V současnosti 1 No s PP věk 5 let a po celou dobu je na Brit premium
Heh...to je podobné jako:
známé dcera, odmalička krmená Mcdonaldem... Nyní 14 let, bez zdravotních komplikací... Tedy- ještě to s ní nešvihlo, ani infarkt neměla, takže nepotřebovala ani doktora... Jen nemá energii na nic a nejradši má odpoledne v posteli... Ale krmení mcdonaldem musí být zdravé, protože dceři mooc chutá, nekulhá a vlasy jí stále rostou:)
Co je to za obhajobu žrádla pro slepice krmené psovi? Že vám to psa neoddělalo ještě neznamená že je to ok, ne?
A to že pes žije ještě neznamená, že si ten život užívá... holt některý zvířata vydrží hodně.. naštěstí...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.35.69
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Heh...to je podobné jako:
známé dcera, odmalička krmená Mcdonaldem... Nyní 14 let, bez zdravotních komplikací... Tedy- ještě to s ní nešvihlo, ani infarkt neměla, takže nepotřebovala ani doktora... Jen nemá energii na nic a nejradši má odpoledne v posteli... Ale krmení mcdonaldem musí být zdravé, protože dceři mooc chutá, nekulhá a vlasy jí stále rostou:)
Co je to za obhajobu žrádla pro slepice krmené psovi? Že vám to psa neoddělalo ještě neznamená že je to ok, ne?
A to že pes žije ještě neznamená, že si ten život užívá... holt některý zvířata vydrží hodně.. naštěstí...
Akorát bych moc nesrovnávala 14 let dítěte, a 14,5 let u psa- u psa je to dosela požehnaný věk. Jinak pravda.