Pes na řetězu

Jak víte, že tam je pejsek trvale? Možná, že ano, ale když je uvázán u domu bez boudy, spíš se nabízí, že ho tam majitel z nějakého důvodu prostě odkládá.
Co zkusit napřed promluvit s majitelem?

Přítelkyně,ja bych onomu grobiánovi zpíval pod oknem píseň J.Wericha,hodné štěně,se závěrem,řetěz mravy nenapraví.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to anhlaste. Na onecní policii, na veterinární správě, ale vzhledem ke stavu našich úřadů nejlíp Blesk a TV Nova!

A co by s tím jako úřady a policie dělala? Vím, že se tohle řešilo i na pitbullwebu, neboť většina chovatelů pitů je má na úvazech, tedy venku u boudy na řetězech a rovněž tak třeba i severská plemena, se kterými závodí, myslím, že to zakázané není, ale záleží na konkrétní situaci.

no myslím, že pokud je trvalé držení psa na řetězu protizákoné, musí být stejně posuzován případ kdy je pes trvale držen v kotci. Jaký je mezi tím rozdíl? Ten pes se na řetězu dokonce "víc pohybuje". Pokud má pes krmení, vodu a zázemí kde se schová (boudu) myslím, že na to nic protizákoného nebude a nikdo to řešit nebude.

co zkusit zazvonit a pozeptat se ? třeba nabídnout venčení ?
On tam psík může být jen dočasně, třeba než se majitel vrátí z práce a boudu může mít za rohem baráku , kam nevidíte.

Taky někdy dávám psisk na úvaz ( tedy ne řetěz, ale na lano ) , neb na chalupě má tchán malinko chatrný plot a nechci aby utekli a nechci je mít v létě v baráku, když mohou být venku . Nevadí jim to .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co zkusit zazvonit a pozeptat se ? třeba nabídnout venčení ?
On tam psík může být jen dočasně, třeba než se majitel vrátí z práce a boudu může mít za rohem baráku , kam nevidíte.

Taky někdy dávám psisk na úvaz ( tedy ne řetěz, ale na lano ) , neb na chalupě má tchán malinko chatrný plot a nechci aby utekli a nechci je mít v létě v baráku, když mohou být venku . Nevadí jim to .

tak bacha aby Vás někdo nenapráskal

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no myslím, že pokud je trvalé držení psa na řetězu protizákoné, musí být stejně posuzován případ kdy je pes trvale držen v kotci. Jaký je mezi tím rozdíl? Ten pes se na řetězu dokonce "víc pohybuje". Pokud má pes krmení, vodu a zázemí kde se schová (boudu) myslím, že na to nic protizákoného nebude a nikdo to řešit nebude.

To snad nemyslíte vážně,že se pes víc pohybuje na řetězu než v kotci, a kotec přirovnávat jako protizákonný. Nějaké zákony bebo vyhláška ustanovuje co je to kotec a jaké jsou jeho míry pro plemena dle velikostí.Asi jste kotec ani neviděla a píšete tu blbosti. Řetěz, na ten bych uvázal takové lidi jako jste vy sama. Dva metry a pohybujte se vesele .

Pokud si myslíte, že je pejsek trvale uvázán na řetězu, nahlaste to na Státní veterinární správu podle místa bydliště /najdete na internetu/. Jsou povinni udělat kontrolu a v případě zjištěných závad vyvodit patřičné důsledky /pokuta, opakované kontroly apod./ Majitel se pak rozmyslí trápit takhle psa a když nápravu nesjedná, může mu být pejsek odebrán.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To snad nemyslíte vážně,že se pes víc pohybuje na řetězu než v kotci, a kotec přirovnávat jako protizákonný. Nějaké zákony bebo vyhláška ustanovuje co je to kotec a jaké jsou jeho míry pro plemena dle velikostí.Asi jste kotec ani neviděla a píšete tu blbosti. Řetěz, na ten bych uvázal takové lidi jako jste vy sama. Dva metry a pohybujte se vesele .

víc pohybu bylo v uvozovkách. Pes se dá zavřít i do "kotce" ve kterém se sotva pohne. Těžko si někdo, kdo chce nechat celý život psa v kotci zjišťuje, jaké by měl mít vyhovující rozměry. A jestli je pes v malém kotci, případně na krátkém retězu celý život, je dle mě stejná prasárna. Ale jak tak čtu, většině by nejspíš vadil jen ten pes na řetězu (když nikdo neví v jakých podmínkách je ten pes, ale hlavně to je třeba nahlásit, ať to někdo prošetří).
Někomu vadí pes na řetězu, někomu vadí pes zavřený v kotci. Pokud je tam pes jen nějakou dobu a jinak se pohybuje volně po zahradě, nebo s pánem na procházce, je dle mě jedno jestli je na řetezu (samozřejmě ne metrovém) nebo v kotci.
A znovu píši svůj názor, že pokud to bude někdo šetřit a pes bude mít boudu (nějaký přístřešek kam se může schovat před deštěm a před sluncem), vodu a žrádlo (nebo jen položené prázdné misky) a nebude na první pohled týraný (hubený) a ten řetěz nebude mít metr dlouhý, stejně s tím dle mě, nikdo nic neudělá.

vídám u nás jednoho psa na řetězu. Je na klatce a může běhat skoro po třetině celkem velké zahrady. Na volno ho dle mě nepouští. Na řetězu skončil po tom, co utíkal. Ten pes mohl skončit třeba v kotci 2 na 2 metry. Takto se má určitě líp.

vy mě bavíte, víte kolik psů jen u nás na vsi žije na řetězu nebo v kotci, ze kterého nikdy nevylezou ? To by ty útulky musely prasknout, kdyby se měli všem takovým psi odebrat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy mě bavíte, víte kolik psů jen u nás na vsi žije na řetězu nebo v kotci, ze kterého nikdy nevylezou ? To by ty útulky musely prasknout, kdyby se měli všem takovým psi odebrat.

co si budem povídat. Před pár lety tak žil skoro každý pes na vsi a nikomu to nevadilo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevíte někdo, jestli trvalé držení psa na řetězu je považováno za týrání? Chodím někdy se psy okolo domu, kde je pokaždé na krátkém řetězu uvázán malý pejsek. Řetěz má uvázán u rohu domu, boudu ani vodu není vidět, ale je možné, že nějaký úkryt tam má. Každopádně je to hnusné a ráda bych to někde nahlásila.

Stanovisko ÚKOZ k trvalému držení psa na řetězu: http://eagri.cz/public/web/file/133774/Drzeni_psa.pdf

Pokud máte dojem, že je řetěz příliš krátký, plemeno nevhodné pro pobyt venku a pes je tam dlouhodobě, nahlašte to na KVS.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co si budem povídat. Před pár lety tak žil skoro každý pes na vsi a nikomu to nevadilo.

Kromě toho psa... ale koho by zajímalo, jak se cítí pes, že...

dnešní vývoj všeho je postavený na hlavu. Nemanželské děti jsou normální, svatby téměř žádné, děti drzé, lidi kradou a vraždí, psi zabíjí a koušou. Jen aby se na svého psa majitel podíval blbě nebo ho snad dokonce uhodil. To už na něj pošleme policii a krajskou správu za týrání.
Zlatá doba před 10ti - 20ti lety.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dnešní vývoj všeho je postavený na hlavu. Nemanželské děti jsou normální, svatby téměř žádné, děti drzé, lidi kradou a vraždí, psi zabíjí a koušou. Jen aby se na svého psa majitel podíval blbě nebo ho snad dokonce uhodil. To už na něj pošleme policii a krajskou správu za týrání.
Zlatá doba před 10ti - 20ti lety.

Budete se divit, ale těch krádeží a vražd je ve skutečnosti míň než před několika desetiletími. To jen TV Nova a podobná média vytváří dojem, že je jich víc. Není jich víc, jen je o nich víc slyšet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dnešní vývoj všeho je postavený na hlavu. Nemanželské děti jsou normální, svatby téměř žádné, děti drzé, lidi kradou a vraždí, psi zabíjí a koušou. Jen aby se na svého psa majitel podíval blbě nebo ho snad dokonce uhodil. To už na něj pošleme policii a krajskou správu za týrání.
Zlatá doba před 10ti - 20ti lety.

20 je málo, tak 30 a víc

Počty jednotlivých případů určitě rostou, ale v poměru k počtu obyvatelstva je procento nižší.

no oni i na vsi žili a žijí lidé, kteří berou psa jako psa a ne jako hospodářské zvíře nebo ještě hůr jako alarm.

ono je dost rozdíl mezi seveřanem který maká v zápřahu a pak je na pár hodin uvázaný a mezi psem který je na řetězu trvale. někdy je uvázat psa nutné ,moje babička kdysi uvazovala psa asi tak na dvě hodiny denně to když se k večeru sešly na dvorek slepice ,než se nažraly zalezly do kurníku ,a ráno když je vypouštěla než zmizely ze dvorku na zahradu, jinak byl pes volně. ale pes který je na řetězu celý život je ubožák stejně jako pes který je celý život zavřený v malém kotci kde se válí ve vlastních výkalech, je zajímavé že v okolí prahy už se tohle moc nevidí ovšem byla sem zhrozená v jedné vesnici v okolí boleslavi ,takovejhle chudák je tam u každého druhého baráku ,v některých krajích teda doba moc nepokročila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ono je dost rozdíl mezi seveřanem který maká v zápřahu a pak je na pár hodin uvázaný a mezi psem který je na řetězu trvale. někdy je uvázat psa nutné ,moje babička kdysi uvazovala psa asi tak na dvě hodiny denně to když se k večeru sešly na dvorek slepice ,než se nažraly zalezly do kurníku ,a ráno když je vypouštěla než zmizely ze dvorku na zahradu, jinak byl pes volně. ale pes který je na řetězu celý život je ubožák stejně jako pes který je celý život zavřený v malém kotci kde se válí ve vlastních výkalech, je zajímavé že v okolí prahy už se tohle moc nevidí ovšem byla sem zhrozená v jedné vesnici v okolí boleslavi ,takovejhle chudák je tam u každého druhého baráku ,v některých krajích teda doba moc nepokročila

ale jistě.
Jenže kde máte jitotu , že ti psíci, co jste viděla na procházce vesnicí jsou na řetězu celej den a ven se nedostanou ?
U nás na vesnici taky má několik lidí psi na řetězu - páč utíkají a provaz překoušou, z kotce utečou.
Ale majitelé chodí s nimi ven, do lesa, když pracují na zahradě, tak pes je volně kolem nich atd a na řetěz jde pes ve chvíli, kdy je pán v baráku nebo v práci.

Někdy by to chtělo trochu uvažovat, než hned soudit.

Vaše babička by jistě měla velkou radost, kdybych svých deset psů pustil, aby mohli vesele pobíhat

To zase záleží na tom, o jak velkém časovém úseku mluvíte, něco jiného je změna rok od roku a něco jiného třeba po desetiletích, že.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vaše babička by jistě měla velkou radost, kdybych svých deset psů pustil, aby mohli vesele pobíhat

Co vám pobíhá po vašem dvoře by jí určitě bylo srdečně jedno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale jistě.
Jenže kde máte jitotu , že ti psíci, co jste viděla na procházce vesnicí jsou na řetězu celej den a ven se nedostanou ?
U nás na vesnici taky má několik lidí psi na řetězu - páč utíkají a provaz překoušou, z kotce utečou.
Ale majitelé chodí s nimi ven, do lesa, když pracují na zahradě, tak pes je volně kolem nich atd a na řetěz jde pes ve chvíli, kdy je pán v baráku nebo v práci.

Někdy by to chtělo trochu uvažovat, než hned soudit.

no je zajímavé že mám taky 4 psy ,nejsou na řetězu a nikam neutečou. jinak kde mám jistotu že jsou na řetězu celej den ,protože mám v tý vesnici příbuzný a jezdím tam tak to vidím, i psi mých příbuzných sice nejsou na řetězu ale jsou v kotci ,v jednom ,fena a její potomek pes ,fena dvakrát do roka rodí , štěněta se svým synem ,když jim řeknete něco o kastraci ,to je přece takovejch peněz za psa, tak se ty štěňata utopí přece ,a podotýkám že to nejsou staří lidé ale mladá vysokoškolačka ! jiný pes právě potomek téhle matky a syna v jiném baráku kam sem taky náhodou vlezla zavřený v kotci hamtající ve výkalech ,ty nebyly za den nebo za dva ,typla bych to na celou zimu, další vořech na řetězu zas několikrát visel příbuzným na plotě jak se snažil přeskočit ,kdyby ho nesundali měl už po trápení , ti majitelé ho neodvazujou utíká, stydím se že mám tohle v rodině ,bohužel příbuzný si člověk nevybere

tak je nahlašte když Vám to vadí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak je nahlašte když Vám to vadí

jo klidně ale kam , a kdo se tím bude zabývat když má pes boudu ,kotec a dostane nažrat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no je zajímavé že mám taky 4 psy ,nejsou na řetězu a nikam neutečou. jinak kde mám jistotu že jsou na řetězu celej den ,protože mám v tý vesnici příbuzný a jezdím tam tak to vidím, i psi mých příbuzných sice nejsou na řetězu ale jsou v kotci ,v jednom ,fena a její potomek pes ,fena dvakrát do roka rodí , štěněta se svým synem ,když jim řeknete něco o kastraci ,to je přece takovejch peněz za psa, tak se ty štěňata utopí přece ,a podotýkám že to nejsou staří lidé ale mladá vysokoškolačka ! jiný pes právě potomek téhle matky a syna v jiném baráku kam sem taky náhodou vlezla zavřený v kotci hamtající ve výkalech ,ty nebyly za den nebo za dva ,typla bych to na celou zimu, další vořech na řetězu zas několikrát visel příbuzným na plotě jak se snažil přeskočit ,kdyby ho nesundali měl už po trápení , ti majitelé ho neodvazujou utíká, stydím se že mám tohle v rodině ,bohužel příbuzný si člověk nevybere

Určitě máte pravdu, že příbuzný si člověk nevybere.
Míněno i sté druhé strany.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no je zajímavé že mám taky 4 psy ,nejsou na řetězu a nikam neutečou. jinak kde mám jistotu že jsou na řetězu celej den ,protože mám v tý vesnici příbuzný a jezdím tam tak to vidím, i psi mých příbuzných sice nejsou na řetězu ale jsou v kotci ,v jednom ,fena a její potomek pes ,fena dvakrát do roka rodí , štěněta se svým synem ,když jim řeknete něco o kastraci ,to je přece takovejch peněz za psa, tak se ty štěňata utopí přece ,a podotýkám že to nejsou staří lidé ale mladá vysokoškolačka ! jiný pes právě potomek téhle matky a syna v jiném baráku kam sem taky náhodou vlezla zavřený v kotci hamtající ve výkalech ,ty nebyly za den nebo za dva ,typla bych to na celou zimu, další vořech na řetězu zas několikrát visel příbuzným na plotě jak se snažil přeskočit ,kdyby ho nesundali měl už po trápení , ti majitelé ho neodvazujou utíká, stydím se že mám tohle v rodině ,bohužel příbuzný si člověk nevybere

Tak to dost děsivé
Proč toho psa pak mají ... strašný. Nicméně s tím topením by se dalo něco udělat - pohrožte jim, že je to trestný čin. Zkuste zavolat na místní KVS a zeptat se jak postupovat.
ikdyž je to příbuzenstvo, tak tohle trpět by jste neměla...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to dost děsivé
Proč toho psa pak mají ... strašný. Nicméně s tím topením by se dalo něco udělat - pohrožte jim, že je to trestný čin. Zkuste zavolat na místní KVS a zeptat se jak postupovat.
ikdyž je to příbuzenstvo, tak tohle trpět by jste neměla...

na to už sem myslela , akorát nevím jestli by jim to šlo dokázat když tam vlastně jedu tak jednou za čtvrt roku a nevím kam ty mrtvá štěňata dávaj, s prominutím s tímhle mě serou hrozně ,a proč toho psa mají ,no fenu měli jakoby na hlídání ,no a toho psa ,no byl hezkej ,štěňátko no , nikdo ho nechtěl no tak si ho nechali ,ted už to není štěňátko tak už je to nebere. jasně jiní psi se třeba mají hůř tyhle nikdo nemlátí a dostanou nažrat ,maj boudu a neprší na ně ale mě se to prostě nelíbí hlavně ty štěňata

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na to už sem myslela , akorát nevím jestli by jim to šlo dokázat když tam vlastně jedu tak jednou za čtvrt roku a nevím kam ty mrtvá štěňata dávaj, s prominutím s tímhle mě serou hrozně ,a proč toho psa mají ,no fenu měli jakoby na hlídání ,no a toho psa ,no byl hezkej ,štěňátko no , nikdo ho nechtěl no tak si ho nechali ,ted už to není štěňátko tak už je to nebere. jasně jiní psi se třeba mají hůř tyhle nikdo nemlátí a dostanou nažrat ,maj boudu a neprší na ně ale mě se to prostě nelíbí hlavně ty štěňata

mě se nelíbí, že se nekontrolovaně množí sociálně slabí a nepřizpůsobiví občané, navíc je platíme z našich daní, to mě sere víc než něčí čokl, kterej mě nic nestojí, nakrmí ho majitel a nic mu nedělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo klidně ale kam , a kdo se tím bude zabývat když má pes boudu ,kotec a dostane nažrat?

Nikdo, radši bych se zabývala opravdu týranými psy a jinými zvířaty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mě se nelíbí, že se nekontrolovaně množí sociálně slabí a nepřizpůsobiví občané, navíc je platíme z našich daní, to mě sere víc než něčí čokl, kterej mě nic nestojí, nakrmí ho majitel a nic mu nedělá.

tak si taky stěžujte. Třeba se tím bude někdo zabývat. No doktoři ne, veterinární správa taky ne a policajti? Tak kam to nahlásit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víc pohybu bylo v uvozovkách. Pes se dá zavřít i do "kotce" ve kterém se sotva pohne. Těžko si někdo, kdo chce nechat celý život psa v kotci zjišťuje, jaké by měl mít vyhovující rozměry. A jestli je pes v malém kotci, případně na krátkém retězu celý život, je dle mě stejná prasárna. Ale jak tak čtu, většině by nejspíš vadil jen ten pes na řetězu (když nikdo neví v jakých podmínkách je ten pes, ale hlavně to je třeba nahlásit, ať to někdo prošetří).
Někomu vadí pes na řetězu, někomu vadí pes zavřený v kotci. Pokud je tam pes jen nějakou dobu a jinak se pohybuje volně po zahradě, nebo s pánem na procházce, je dle mě jedno jestli je na řetezu (samozřejmě ne metrovém) nebo v kotci.
A znovu píši svůj názor, že pokud to bude někdo šetřit a pes bude mít boudu (nějaký přístřešek kam se může schovat před deštěm a před sluncem), vodu a žrádlo (nebo jen položené prázdné misky) a nebude na první pohled týraný (hubený) a ten řetěz nebude mít metr dlouhý, stejně s tím dle mě, nikdo nic neudělá.

Neznám chovatele co by měli psa na řetězu, a je jedno o jaké plemena jde. Snad jen seveřani saňové plemena.Nevím co jsi představujete co a jak je kotec . Máme několik psů všichni mají -každý svůj kotec 4m x 2,50 m zastřešený s boudou. Nevím kam by jste si dala smečku psů velkého pracovního plemene, asi do bytu nebo do domu. Když i kotec je pro Vás prasárna,to může tvrdit jen někdo kdo má tak jednu čivavu v bytě.Prasárna je jen uvázaný pes čím koliv a kdekoliv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neznám chovatele co by měli psa na řetězu, a je jedno o jaké plemena jde. Snad jen seveřani saňové plemena.Nevím co jsi představujete co a jak je kotec . Máme několik psů všichni mají -každý svůj kotec 4m x 2,50 m zastřešený s boudou. Nevím kam by jste si dala smečku psů velkého pracovního plemene, asi do bytu nebo do domu. Když i kotec je pro Vás prasárna,to může tvrdit jen někdo kdo má tak jednu čivavu v bytě.Prasárna je jen uvázaný pes čím koliv a kdekoliv.

Přečtěte si to prosím znovu třeba to pochopíte. Cituji - "Pes se dá zavřít i do "kotce" ve kterém se sotva pohne. Těžko si někdo, kdo chce nechat celý život psa v kotci zjišťuje, jaké by měl mít vyhovující rozměry. A jestli je pes v malém kotci, případně na krátkém retězu celý život, je dle mě stejná prasárna"
Nejde mi o to že je pes ve vhodně velkém kotci určitou dobu, ale psala jsem, že mi vadí pes umístěný TRVALE zavřený v MALÉM kotci. To považuji za prasárnu. Stejně tak mi nevadí pes na řetězu (pokud nemá metr - dva) pokud s ním majitel něco dělá.

A jinak moje smečka velkých pracovních psů je nyní volně na zahradě. Ty co jsem měla před nimi byli v mé nepřítomnosti zavření v kotci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečtěte si to prosím znovu třeba to pochopíte. Cituji - "Pes se dá zavřít i do "kotce" ve kterém se sotva pohne. Těžko si někdo, kdo chce nechat celý život psa v kotci zjišťuje, jaké by měl mít vyhovující rozměry. A jestli je pes v malém kotci, případně na krátkém retězu celý život, je dle mě stejná prasárna"
Nejde mi o to že je pes ve vhodně velkém kotci určitou dobu, ale psala jsem, že mi vadí pes umístěný TRVALE zavřený v MALÉM kotci. To považuji za prasárnu. Stejně tak mi nevadí pes na řetězu (pokud nemá metr - dva) pokud s ním majitel něco dělá.

A jinak moje smečka velkých pracovních psů je nyní volně na zahradě. Ty co jsem měla před nimi byli v mé nepřítomnosti zavření v kotci.

A zeptám se ,kolik podle Vás by měl mít délku ten řetěz, aby to nebyla prasárna ? Jak velký kotec. aby to nebyla prasárna. Za prasárnu považuji uvázaného psa na čemkoliv a jakoliv dlouhém. Tak si trochu odporuje nezlobte se ,máte je na zahradě,měla v kotci a dlouhý řetěz Vám nevadí a pak přidáte,pokud s ním majitel něco dělá Řetěz a pes na něm svědčí už na pohled,že majitel nestojí za nic. Vaše argumenty mne nepřesvědčí a mnohé zde zajisté taky, Uvázaný pes byl kdysi běžná věc, ale dnes je tomu naopak a to je dobře,že se člověk majitel uváže na psa ,udělá pro něj jen to nejlepší. Rozhodně ho neuváže byť jak dlouhý řetěz nebo jinný uvaz použije.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A zeptám se ,kolik podle Vás by měl mít délku ten řetěz, aby to nebyla prasárna ? Jak velký kotec. aby to nebyla prasárna. Za prasárnu považuji uvázaného psa na čemkoliv a jakoliv dlouhém. Tak si trochu odporuje nezlobte se ,máte je na zahradě,měla v kotci a dlouhý řetěz Vám nevadí a pak přidáte,pokud s ním majitel něco dělá Řetěz a pes na něm svědčí už na pohled,že majitel nestojí za nic. Vaše argumenty mne nepřesvědčí a mnohé zde zajisté taky, Uvázaný pes byl kdysi běžná věc, ale dnes je tomu naopak a to je dobře,že se člověk majitel uváže na psa ,udělá pro něj jen to nejlepší. Rozhodně ho neuváže byť jak dlouhý řetěz nebo jinný uvaz použije.

proč je u Vás horší dát psa na řetěz než ho nechat trvale zavřeného v malém kotci? Psala jsem, že u nás mají jedni lidi psa na kladce a může tak běhat po dost velkém prostoru na zahradě. Uvázali ho proto, že utíkal. Mohli to vyřešit dle Vás i lepší variantou a to kotcem. Co kdyby byl místo pohybu co má zavřený třeba na 2 x2 metrech? To by pro něj bylo lepší?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč je u Vás horší dát psa na řetěz než ho nechat trvale zavřeného v malém kotci? Psala jsem, že u nás mají jedni lidi psa na kladce a může tak běhat po dost velkém prostoru na zahradě. Uvázali ho proto, že utíkal. Mohli to vyřešit dle Vás i lepší variantou a to kotcem. Co kdyby byl místo pohybu co má zavřený třeba na 2 x2 metrech? To by pro něj bylo lepší?

Nikdy jsem psa nepotřeboval uvazovat, a to jich máme už dlouhé leta několik. Máme je v kotcích (rozměr jsem už napsal) a volně na prostorné zahradě. Doma je jen fena borderterierka. Neznám ani nikoho jak Vy pořád opakujete, kdo má trvale psa v kotci,většina je jich služebních ,loveckých a jinak pracovních,tedy nejsou tam na trvalo.A 2x2 kotec není ani pro slepice. Nikde jsem takové kotece neviděl. Nikdy psa neuvážu na kladku či něco jinného. Pokud chce někdo psa a nemůže ho mít doma, není schopen mu pořídit prostorný kotec a psa uváže na uvaz , tak ať si psa ani nepořizuje. MYSLÍM SI, ŽE PRÁVĚ NA UVAZE JE PES VĚTŠINOU NA TRVALO ,ARGUMENT- VŠAK MÁ MÍSTA NA PROBĚHNUTÍ DOST BÝVÁ ČASTÝ. Vy sama ho zastáváte .Pes na řetěz nepatří ,dál nemám co k tomu dodat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdy jsem psa nepotřeboval uvazovat, a to jich máme už dlouhé leta několik. Máme je v kotcích (rozměr jsem už napsal) a volně na prostorné zahradě. Doma je jen fena borderterierka. Neznám ani nikoho jak Vy pořád opakujete, kdo má trvale psa v kotci,většina je jich služebních ,loveckých a jinak pracovních,tedy nejsou tam na trvalo.A 2x2 kotec není ani pro slepice. Nikde jsem takové kotece neviděl. Nikdy psa neuvážu na kladku či něco jinného. Pokud chce někdo psa a nemůže ho mít doma, není schopen mu pořídit prostorný kotec a psa uváže na uvaz , tak ať si psa ani nepořizuje. MYSLÍM SI, ŽE PRÁVĚ NA UVAZE JE PES VĚTŠINOU NA TRVALO ,ARGUMENT- VŠAK MÁ MÍSTA NA PROBĚHNUTÍ DOST BÝVÁ ČASTÝ. Vy sama ho zastáváte .Pes na řetěz nepatří ,dál nemám co k tomu dodat.

pes nepatří ani trvale (bez možnosti proběhnutí) do malého nevyhovujícího kotce.
Netvrdím, že má být pes uvázaný na řeteze, ale že třeba ten konkrétní pes co znám je určitě šťastnější na té kladce než kdyby ho majitelé zavřeli do malého kotce bez možnosti volného pohybu a chodili ho jen krmit. I to se bohužel stává. Jestli zvládli jeho výchovu nebo výcvik teď neřeším. I mě pes ničil plot a tak jsme místo toho aby jsme ho měli neustále zavřeného v kotci, nebo přivázaného na řetězu, postavili plot nový. Další soused vyřešil útěkářského psa také jinak. Psa daroval.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pes nepatří ani trvale (bez možnosti proběhnutí) do malého nevyhovujícího kotce.
Netvrdím, že má být pes uvázaný na řeteze, ale že třeba ten konkrétní pes co znám je určitě šťastnější na té kladce než kdyby ho majitelé zavřeli do malého kotce bez možnosti volného pohybu a chodili ho jen krmit. I to se bohužel stává. Jestli zvládli jeho výchovu nebo výcvik teď neřeším. I mě pes ničil plot a tak jsme místo toho aby jsme ho měli neustále zavřeného v kotci, nebo přivázaného na řetězu, postavili plot nový. Další soused vyřešil útěkářského psa také jinak. Psa daroval.

Vážená chápu, aby se to nějak uzavřelo,nežešíse tu vlastně v zadání kotec,plot,ani jejich velikost,ale uvázaný pes. Nevím proč nemá onen pes co pořád uvádíte kotec a pořádný teda velký . Zřejmě proto že, majitel je neschopný ho udělět ,nebo koupit. Pravdou bude, že asi o to neusiluje a je mu to jedno. Proto psa uvázal. Majitel je ubožák a pes chudák. Asi tolik k uvazování psů .

Rodiče jedné mojí známé měli psa u boudy na krátkém řetězu celý jeho život-17 let.Nepouštěli ho nikdy,aby jim neočurával barák.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážená chápu, aby se to nějak uzavřelo,nežešíse tu vlastně v zadání kotec,plot,ani jejich velikost,ale uvázaný pes. Nevím proč nemá onen pes co pořád uvádíte kotec a pořádný teda velký . Zřejmě proto že, majitel je neschopný ho udělět ,nebo koupit. Pravdou bude, že asi o to neusiluje a je mu to jedno. Proto psa uvázal. Majitel je ubožák a pes chudák. Asi tolik k uvazování psů .

No vidíte a mě řetěz nevadí . POKUD je se psem něco děláno, má práci, tak at ho klidně majitel uváže na večer na řetěz. je to fuk, zda je v kleci - kam lidi psy hodně zavírají v bytech, nebo v kotci, nebo na řetězu - přiměřeně dlouhém a má dobrou boudu .

Kotec, klec, řetěz vše psa omezuje v pohybu, vše může být týrání - záleží jen na tom, jak se tyhle věci používají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdy jsem psa nepotřeboval uvazovat, a to jich máme už dlouhé leta několik. Máme je v kotcích (rozměr jsem už napsal) a volně na prostorné zahradě. Doma je jen fena borderterierka. Neznám ani nikoho jak Vy pořád opakujete, kdo má trvale psa v kotci,většina je jich služebních ,loveckých a jinak pracovních,tedy nejsou tam na trvalo.A 2x2 kotec není ani pro slepice. Nikde jsem takové kotece neviděl. Nikdy psa neuvážu na kladku či něco jinného. Pokud chce někdo psa a nemůže ho mít doma, není schopen mu pořídit prostorný kotec a psa uváže na uvaz , tak ať si psa ani nepořizuje. MYSLÍM SI, ŽE PRÁVĚ NA UVAZE JE PES VĚTŠINOU NA TRVALO ,ARGUMENT- VŠAK MÁ MÍSTA NA PROBĚHNUTÍ DOST BÝVÁ ČASTÝ. Vy sama ho zastáváte .Pes na řetěz nepatří ,dál nemám co k tomu dodat.

100x lepší úvaz, na kterým se pes může proběhnout, jak 4-metrový kotec, ve kterým může pes udělat max. 5 kroků ode zdi ke zdi. A nějaký argument ohledně pohybu je taky mimo, kdo se psovi chce věnovat, bude to dělat, ať je v kotci, na úvaze nebo hektarový zahradě. Blbec na psa kašle, i když ho šoupne do kotce 2x2 metry.

i v klecích psi trpí

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=41vm2U1PU_c

Přátelé,omezení psí svobody má celou řadu důvodů,jen letmo,aby nás pes nerušil při nějaké činnost a nebo naopak,aby nebyl vystaven úrazu např.při sekání trávy,či nárazem vozidla.Nesporně častým případem je omezení svobody vázáno na potřebu zabránit v pokračování psího nekalého chování.Postup je zpravidla následující,jakmile zjistíme podezření na spáchání hanebného činu,pes má v tlamě sousedovu slepici,následuje jeho zadržení. U psů inteligentních a méně poslušných,jako je ten můj,nejde o úkon jednoduchý,neboť pes-podezřelý si je vědom postihu a na pokyn ke mně,dělá,že neslyší.Když je tento úkon řízení konečně proveden,následuje cosi jako vazba,jež má zabránit připadnému pokračování v nežádoucí činnosti,ba dokonce psímu uniku.To,že by pes ovlivňoval svědky je prakticky nemožné a usmrcená slepice,asi již svoji výpovědí mnoho neobjasní.Na straně druhé je ohledání oběti nezbytné,včetně provedení pitvy.Nelze totiž vyloučit,zda slepičku neusmrtil nějaký predátor,jed či dokonce její majitel,nemaje na pivo a pes ji nedonesl již usmrcenou.
Problémem ovšen je výkon omezení psí svobody,málo kdo má speciálni kotec výlučně určený na dočasné zajištění psa po dobu šetření,což v případě,že jej umístíme do "jeho"kotce,vnímá pes jako domácí vězení,kdy je o trest a ne o vazbu.Prosím,neberto to jako reklamu na prodej vazebních kotců.
Přátelé,postupujte při šetření psích prohřešků,jež určujete subjektivně,pečlivě a spravedlivě,neboť není na světě tvora jež by nesl případné křivdy tak těžce,jako pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé,omezení psí svobody má celou řadu důvodů,jen letmo,aby nás pes nerušil při nějaké činnost a nebo naopak,aby nebyl vystaven úrazu např.při sekání trávy,či nárazem vozidla.Nesporně častým případem je omezení svobody vázáno na potřebu zabránit v pokračování psího nekalého chování.Postup je zpravidla následující,jakmile zjistíme podezření na spáchání hanebného činu,pes má v tlamě sousedovu slepici,následuje jeho zadržení. U psů inteligentních a méně poslušných,jako je ten můj,nejde o úkon jednoduchý,neboť pes-podezřelý si je vědom postihu a na pokyn ke mně,dělá,že neslyší.Když je tento úkon řízení konečně proveden,následuje cosi jako vazba,jež má zabránit připadnému pokračování v nežádoucí činnosti,ba dokonce psímu uniku.To,že by pes ovlivňoval svědky je prakticky nemožné a usmrcená slepice,asi již svoji výpovědí mnoho neobjasní.Na straně druhé je ohledání oběti nezbytné,včetně provedení pitvy.Nelze totiž vyloučit,zda slepičku neusmrtil nějaký predátor,jed či dokonce její majitel,nemaje na pivo a pes ji nedonesl již usmrcenou.
Problémem ovšen je výkon omezení psí svobody,málo kdo má speciálni kotec výlučně určený na dočasné zajištění psa po dobu šetření,což v případě,že jej umístíme do "jeho"kotce,vnímá pes jako domácí vězení,kdy je o trest a ne o vazbu.Prosím,neberto to jako reklamu na prodej vazebních kotců.
Přátelé,postupujte při šetření psích prohřešků,jež určujete subjektivně,pečlivě a spravedlivě,neboť není na světě tvora jež by nesl případné křivdy tak těžce,jako pes.

děkuji za krásný den a slzu smíchu v oku

na retez patri majitel a ne pes. proc potom psa chovate ?

Pes na řetězu je nejšťastnější tvor ,může se pohybovat volně a přitom neuteče. ,ale musí to být dlouhý řetěz

Pes na řetěz ani do kotce nepatří takhle už to pejskové v dnešní době nemají lehký život .

Na řetězu jsou běžně chováni tažní psi asi na celém světě, zřejmě to patří k tomuto sportu resp. k jejich využívání severskými národy. Sice se nezdá, že by to mělo nějaký vliv na jejich výkonnost, ale nedokážu pochopit, proč tomu musí být i u nás. V časopise PPČ se ještě k tomu můžeme dočíst, že jeden z našich nejznámějších musherů, bydlící někde na Šumavě, takto chová svojí smečku čítající pokud se nemýlím víc než 10 jedinců. V článku není přitom jediné slůvko kritiky jako by chování psů na řetězu bylo něčím naprosto normální. Nemůžu si pomoci ale mě to normální nepřipadá a domnívám se, že je to v rozporu se zákonem. Co si o tom myslíte Vy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na řetězu jsou běžně chováni tažní psi asi na celém světě, zřejmě to patří k tomuto sportu resp. k jejich využívání severskými národy. Sice se nezdá, že by to mělo nějaký vliv na jejich výkonnost, ale nedokážu pochopit, proč tomu musí být i u nás. V časopise PPČ se ještě k tomu můžeme dočíst, že jeden z našich nejznámějších musherů, bydlící někde na Šumavě, takto chová svojí smečku čítající pokud se nemýlím víc než 10 jedinců. V článku není přitom jediné slůvko kritiky jako by chování psů na řetězu bylo něčím naprosto normální. Nemůžu si pomoci ale mě to normální nepřipadá a domnívám se, že je to v rozporu se zákonem. Co si o tom myslíte Vy?

a ono je držení psa na řetězu zakázáno ?
Není.
Ne každý pes je mazel na gauč a do peřin.
Pokud má pes dost práce, tak proč ne na řetězu. Nedělejte ze psů křehule.
( moji spí v posteli ) , ale i tak jsou někdy na úvaze, když je potřeba a nevidíma na tom nic špatnýho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na řetězu jsou běžně chováni tažní psi asi na celém světě, zřejmě to patří k tomuto sportu resp. k jejich využívání severskými národy. Sice se nezdá, že by to mělo nějaký vliv na jejich výkonnost, ale nedokážu pochopit, proč tomu musí být i u nás. V časopise PPČ se ještě k tomu můžeme dočíst, že jeden z našich nejznámějších musherů, bydlící někde na Šumavě, takto chová svojí smečku čítající pokud se nemýlím víc než 10 jedinců. V článku není přitom jediné slůvko kritiky jako by chování psů na řetězu bylo něčím naprosto normální. Nemůžu si pomoci ale mě to normální nepřipadá a domnívám se, že je to v rozporu se zákonem. Co si o tom myslíte Vy?

Přečtěte si zde na ifauně články Děti mrazu, je tam vysvětleno proč se seveřani chovají na řetězu. Není na tom nic špatného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes na řetěz ani do kotce nepatří takhle už to pejskové v dnešní době nemají lehký život .

měla jsem jednoho psa v kotci a když jsem musela pryč (bylo to u cizích lidí na zahradě) byl u nás na zahradě na řetízku (ani řetěz to nebyl). Postavili jsme kotec a pes byl v něm, protože zahrada nebyla jen naše a nemohl se po ní volně pohybovat. Následovali další dva psi kteří byli také v kotci. Se všemi jsem trávila deně celé odpoledne v lesích, víkendy na cvičáku a na výstavách a nepřijde mi, že by trpěli tím, že byli na řetízku, případně v kotci. Do bytu bych si tři pracovní velké psy opravdu nevzala. To by měli rodiče radost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
měla jsem jednoho psa v kotci a když jsem musela pryč (bylo to u cizích lidí na zahradě) byl u nás na zahradě na řetízku (ani řetěz to nebyl). Postavili jsme kotec a pes byl v něm, protože zahrada nebyla jen naše a nemohl se po ní volně pohybovat. Následovali další dva psi kteří byli také v kotci. Se všemi jsem trávila deně celé odpoledne v lesích, víkendy na cvičáku a na výstavách a nepřijde mi, že by trpěli tím, že byli na řetízku, případně v kotci. Do bytu bych si tři pracovní velké psy opravdu nevzala. To by měli rodiče radost

No a o tom je celá takhle debata, proč si někdo pořizuje psa když na na jeho držení nemá podmínky. Proč si někdo pořídí 3 velký psy, který pak musí uvazovat na řetěz nebo zavírat do kotce, když by klidně v bytě mohl mít jednoho malého psa a nebo v podstatě žádného psa a místo něj třeba rybičky, který by rodičům nevadily.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a o tom je celá takhle debata, proč si někdo pořizuje psa když na na jeho držení nemá podmínky. Proč si někdo pořídí 3 velký psy, který pak musí uvazovat na řetěz nebo zavírat do kotce, když by klidně v bytě mohl mít jednoho malého psa a nebo v podstatě žádného psa a místo něj třeba rybičky, který by rodičům nevadily.

ok. Příště si pořídím jednoho malého psa se kterým ani nemusím chodit na cvičák (ostatně co by tam dělal. Obrany na zkoušky?). A kdyby náhodou vadil rodičům zavřu ho doma do klece. Doma bude chodit na plínu. Ostatně bude mít stejné podmínky pro život jako většina panelákových psů kteří čekají 10 hodin deně na to, až je půjde někdo před dům nechat vyčůrat.

Jinak já si pořizovala psy abych neseděla doma a něco s nimi dělala protože mě to baví. Chápeme? A že čekali v noci v kotci místo aby spali v pelechu na chodě? A dopoledne byli zavření v kotci 6,5 hodiny (místo toho aby spali 6,5 hodiny v pelechu na chodbě) co jsem byla v práci a pak až do večera na procházce v lese a o víkendu na celý den na cvičáku. No prostě chudáci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a o tom je celá takhle debata, proč si někdo pořizuje psa když na na jeho držení nemá podmínky. Proč si někdo pořídí 3 velký psy, který pak musí uvazovat na řetěz nebo zavírat do kotce, když by klidně v bytě mohl mít jednoho malého psa a nebo v podstatě žádného psa a místo něj třeba rybičky, který by rodičům nevadily.

Ale ona měla podmínky, psům se věnovala a holt místo toho aby pes čuměl v bytě do zdi, když byla ve škole nebo v práci, tak čuměl na zahradě na řetězu nebo v kotci.
Proč by si měl někdo pořizovat plemeno, ktreý nechce, jen proto aby ho měl v bytě ? To je na hlavu postavený.
Mám jen malinkou zahrádku, ale kdybych ji měla větší, tak psiska mají kotce a jsou od jara do podzimu venku v kotcích. Na úvaz bych je nedala kvůli takovým lidem jako jste vy, co si myslí, že je to trápení. Už tak mi někteří říkají, proč mám na psu košík a je na vodítku ( mezi jinými psíky ) , proč ho nenechám proběhnout ( ) Už je vidím jak by byli nadšení kdyby jim porafal jejich psa ...
Na chalupě jsou na úvaze - pokud je potřeba , ale tam to nikdo neřeší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ona měla podmínky, psům se věnovala a holt místo toho aby pes čuměl v bytě do zdi, když byla ve škole nebo v práci, tak čuměl na zahradě na řetězu nebo v kotci.
Proč by si měl někdo pořizovat plemeno, ktreý nechce, jen proto aby ho měl v bytě ? To je na hlavu postavený.
Mám jen malinkou zahrádku, ale kdybych ji měla větší, tak psiska mají kotce a jsou od jara do podzimu venku v kotcích. Na úvaz bych je nedala kvůli takovým lidem jako jste vy, co si myslí, že je to trápení. Už tak mi někteří říkají, proč mám na psu košík a je na vodítku ( mezi jinými psíky ) , proč ho nenechám proběhnout ( ) Už je vidím jak by byli nadšení kdyby jim porafal jejich psa ...
Na chalupě jsou na úvaze - pokud je potřeba , ale tam to nikdo neřeší.

Ano, podle mě běžný člověk, který má psa v kotci, na řetězu, v kleci a vytáhne ho jen na pár chvil aktivity když se mu to hodí, nemá na držení psa podmínky a neměl by psa vůbec mít. Košík a vodítko sem nepleťte, to je o něčem jiném. Stejně tak jako pracovní psy. Pes, který celý den lítá kolem ovcí jistě může být přes noc na řetězu, ale opačně, že pes je celý den na řetězu/v kotci, pak se na dvě tři hoďky vyběhá a jde zase na celou noc na řetěz/do kotce je fakt humus, i když majitel si to obhajuje, jak se psovi věnuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, podle mě běžný člověk, který má psa v kotci, na řetězu, v kleci a vytáhne ho jen na pár chvil aktivity když se mu to hodí, nemá na držení psa podmínky a neměl by psa vůbec mít. Košík a vodítko sem nepleťte, to je o něčem jiném. Stejně tak jako pracovní psy. Pes, který celý den lítá kolem ovcí jistě může být přes noc na řetězu, ale opačně, že pes je celý den na řetězu/v kotci, pak se na dvě tři hoďky vyběhá a jde zase na celou noc na řetěz/do kotce je fakt humus, i když majitel si to obhajuje, jak se psovi věnuje.

no vidíte a když je pes zavřenej celý den v bytě ( taky mám psy bytové ) a jde ven na 2 hodinky, tak je to ok ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, podle mě běžný člověk, který má psa v kotci, na řetězu, v kleci a vytáhne ho jen na pár chvil aktivity když se mu to hodí, nemá na držení psa podmínky a neměl by psa vůbec mít. Košík a vodítko sem nepleťte, to je o něčem jiném. Stejně tak jako pracovní psy. Pes, který celý den lítá kolem ovcí jistě může být přes noc na řetězu, ale opačně, že pes je celý den na řetězu/v kotci, pak se na dvě tři hoďky vyběhá a jde zase na celou noc na řetěz/do kotce je fakt humus, i když majitel si to obhajuje, jak se psovi věnuje.

to samé můžete říci o psech v panelácích. Ty se často ani na ty 2 hodiny deně ven nedostanou. Přečtěte si tady občas diskuze jak je super když doma chodí ti psi na plínu aby se s nimi nemuselo často chodit ven. To je u mě humus. Dle Vás ne, protože ten pes je přeci doma a netrpí v kotci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no vidíte a když je pes zavřenej celý den v bytě ( taky mám psy bytové ) a jde ven na 2 hodinky, tak je to ok ?

Vidím poněkud rozdíl mezi kotcem obvykle 2x4 m i s boudou nebo dvoumetrovým řetězem, kde jsou obvykle velcí psi a bytem, kde by měl být malý pes. Proto jsem taky ke kotci a řetězu přiřadila klec, která se obvykle používá v bytě a mít tam psa navřeného 5 dní v týdnu 10 hodin a někdy i v noci je stejný humus.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vidím poněkud rozdíl mezi kotcem obvykle 2x4 m i s boudou nebo dvoumetrovým řetězem, kde jsou obvykle velcí psi a bytem, kde by měl být malý pes. Proto jsem taky ke kotci a řetězu přiřadila klec, která se obvykle používá v bytě a mít tam psa navřeného 5 dní v týdnu 10 hodin a někdy i v noci je stejný humus.

A jak víte, že pes je na 2 m řetězu ? Nebo že kotec je této velikosti ?
nebo že bytovej pes jde ven na víc než 15 minut na vyčůrání ?
Jen hádáte.
Jistě, pokud někdo nezajistí psu pohyb, péči, stravu tak psa mít nemá, ale pokud toto zajistí, tak at má psa ustájeného jak potřebuje. Pokud to psisku nedělá potíže .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak víte, že pes je na 2 m řetězu ? Nebo že kotec je této velikosti ?
nebo že bytovej pes jde ven na víc než 15 minut na vyčůrání ?
Jen hádáte.
Jistě, pokud někdo nezajistí psu pohyb, péči, stravu tak psa mít nemá, ale pokud toto zajistí, tak at má psa ustájeného jak potřebuje. Pokud to psisku nedělá potíže .

Většina to tak s tím řetězem a kotcem má. O bytových psech, kteří nejsou v kleci, jsem neřekla ani slovo, to si mě s někým pletete. Ale já říkám, že pes zavřený/přinucený být 20 hodin denně na malém několikametrovém prostoru je týraný pes a nemá zajištěn dostatek pohybu a rozhodně mu to potíže dělá. Jen mu nezbejvá nic jiného než tam bejt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Většina to tak s tím řetězem a kotcem má. O bytových psech, kteří nejsou v kleci, jsem neřekla ani slovo, to si mě s někým pletete. Ale já říkám, že pes zavřený/přinucený být 20 hodin denně na malém několikametrovém prostoru je týraný pes a nemá zajištěn dostatek pohybu a rozhodně mu to potíže dělá. Jen mu nezbejvá nic jiného než tam bejt.

a když je pes 20 hodin deně zavřený v bytě tak je štěstný?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a když je pes 20 hodin deně zavřený v bytě tak je štěstný?

štastný

no ono stejně by jsme se mohli "dohadovat" jestli je v pohodě vodit celý život psa jen na vodítku bez možnosti aby se proběhl. Každý bude mít jiný názor.
Někdo má psa doma a jde ven jen s vodítkem, a jiný má psa na řetězu nebo v kotci a dopřeje psovi volný pohyb. Každý by si měl sáhnout do svědomí jak je na tom ten jeho pes, než se dohadovat o tom, jak to můžou dělat jiní ne?

Podle reakcí a názorů zde bychom nemohli mít doma naprosto žádné zvíře, protože vždy je to z pohledu toho zvířete týrání, ať už pes na řetězu, papoušek v kleci, had v teráriu, kůň v boxe.... jenže pokud nebudeme mít tato zvířata jako mazlíky, společníky či sportovní náčiní (např.koně), tak pak na tom budou některá zvířata daleko hůře, neboť budou pouze na maso jako ve spoustě jiných států. Pořiďme si co chceme a co se nám líbí a dejme tomu aspoň trošku adekvátně podmínky, abychom mohli mít čistý svědomí, že to zvíře u nás netrpí. Různící se názory tady budou vždy a vždycky každý z nás bude mít pocit, že dělá to nejlepší....Ilona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a když je pes 20 hodin deně zavřený v bytě tak je štěstný?

Pokud to není doga v garsonce, tak nevím jeslti je šťastný, ale minimálně má alespoň volný prostor, může se projít atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud to není doga v garsonce, tak nevím jeslti je šťastný, ale minimálně má alespoň volný prostor, může se projít atd.

máte něco proti Doze v garsonce? Proč? Vždyť má víc prostoru než v kotci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
máte něco proti Doze v garsonce? Proč? Vždyť má víc prostoru než v kotci

Podle mě je jedno, jestli doga nebo pudl, neodvíjí se to od velikosti ale třeba temperamentu. Navíc i ve volné přírodě psovitá šelma většinu dne prochrápe, takže pokud není vysloveně v nepříznivých stísněných podmínkách a během dne má dostatek vyžití vzhledem k jejímu temperamentu a původnímu účelu, je jedno zda je v obýváku, kotci nebo na dlouhým úvaze.....Ilona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě je jedno, jestli doga nebo pudl, neodvíjí se to od velikosti ale třeba temperamentu. Navíc i ve volné přírodě psovitá šelma většinu dne prochrápe, takže pokud není vysloveně v nepříznivých stísněných podmínkách a během dne má dostatek vyžití vzhledem k jejímu temperamentu a původnímu účelu, je jedno zda je v obýváku, kotci nebo na dlouhým úvaze.....Ilona

já to vidím stejně jako Vy a právě proto se ptám, co má pisatel proti Doze v garsonce. Myslím, že je úplně jedno jestli tam má někdo Dogu, nebo Vámi zmiňovaného Pudlíka pokud mají během dne vyžití, které potřebují.

Jinak je úplně jedno kde je pes umístěný. Za celou dobu co tu diskutuji koukám na našeho psa jak spí téměř nehnutě na jednom místě na zahradě. Kdyby byl v kotci nebo doma, dělá úplně to samé - spí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já to vidím stejně jako Vy a právě proto se ptám, co má pisatel proti Doze v garsonce. Myslím, že je úplně jedno jestli tam má někdo Dogu, nebo Vámi zmiňovaného Pudlíka pokud mají během dne vyžití, které potřebují.

Jinak je úplně jedno kde je pes umístěný. Za celou dobu co tu diskutuji koukám na našeho psa jak spí téměř nehnutě na jednom místě na zahradě. Kdyby byl v kotci nebo doma, dělá úplně to samé - spí.

Naprostý souhlas!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já to vidím stejně jako Vy a právě proto se ptám, co má pisatel proti Doze v garsonce. Myslím, že je úplně jedno jestli tam má někdo Dogu, nebo Vámi zmiňovaného Pudlíka pokud mají během dne vyžití, které potřebují.

Jinak je úplně jedno kde je pes umístěný. Za celou dobu co tu diskutuji koukám na našeho psa jak spí téměř nehnutě na jednom místě na zahradě. Kdyby byl v kotci nebo doma, dělá úplně to samé - spí.

Ano, vyžití které potřebují, za to já nepovažuju, že se pes vezme na 2 hodiny ven a jinak je mezi čtyřma stěnama. A já když kouknu na svý psy z okna, tak rozhodně neprospí 20 hodin denně na fleku, to tvrdí akorát lidi, kteří nutí psy tak žít, co ten pes má taky jinýho dělat, když je někde zavřenej, než spát. Psi když spí v noci, tak přes den už toho moc nenaspí.
Proti doze v garsonce mám asi to samý co proti menšímu psovi v malém kotci, pes tam má málo místa a nemůže se ani projít aby si protáhnul nohy. Předpokládám, že jste nikdy takhle velkého psa v garsonce neviděla, když to přirovnáváte s pudlíkem, pokud teda nemáte na mysli zrovna králováka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, vyžití které potřebují, za to já nepovažuju, že se pes vezme na 2 hodiny ven a jinak je mezi čtyřma stěnama. A já když kouknu na svý psy z okna, tak rozhodně neprospí 20 hodin denně na fleku, to tvrdí akorát lidi, kteří nutí psy tak žít, co ten pes má taky jinýho dělat, když je někde zavřenej, než spát. Psi když spí v noci, tak přes den už toho moc nenaspí.
Proti doze v garsonce mám asi to samý co proti menšímu psovi v malém kotci, pes tam má málo místa a nemůže se ani projít aby si protáhnul nohy. Předpokládám, že jste nikdy takhle velkého psa v garsonce neviděla, když to přirovnáváte s pudlíkem, pokud teda nemáte na mysli zrovna králováka.

tak Dogu v garsonce jsem neviděla, ale měla jsem u sebe v pokoji cca. 4x4 metry fenu velkého plemene se 7mi štěňaty až do odstavu a prostoru jsme měli všichni dost.

Nikde jsem netvrdila že pes prospí celých 20 hodin. Jen říkám, že náš pes spí dnes skoro celý den (on normálně hlídá před barákem a to i v noci). Tak třeba dospává. Ne oni spí i před tím barákem a jak se někde něco šustne jsou tam hned, spánek nespánek.

Ale pořád se budeme dokola dohadovat o ničem. Každý si myslí že dává psovi co je třeba, a v očích druhého to tak prostě třeba není. To je jako tady věčné dohady o granulích, o procházkách, o používání a nepoužívání vodítka, o oblíkání psů o pořizování psů s nebo bez PP a jiných.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak Dogu v garsonce jsem neviděla, ale měla jsem u sebe v pokoji cca. 4x4 metry fenu velkého plemene se 7mi štěňaty až do odstavu a prostoru jsme měli všichni dost.

Nikde jsem netvrdila že pes prospí celých 20 hodin. Jen říkám, že náš pes spí dnes skoro celý den (on normálně hlídá před barákem a to i v noci). Tak třeba dospává. Ne oni spí i před tím barákem a jak se někde něco šustne jsou tam hned, spánek nespánek.

Ale pořád se budeme dokola dohadovat o ničem. Každý si myslí že dává psovi co je třeba, a v očích druhého to tak prostě třeba není. To je jako tady věčné dohady o granulích, o procházkách, o používání a nepoužívání vodítka, o oblíkání psů o pořizování psů s nebo bez PP a jiných.

Vystihnuto zcela přesně

O víkendu jsem se setkala s klasickým případem psa, kterého si majitel neměl pořizovat a který zřejmě má život na řetězu zajištěn.U jednoho sezoního prodejce měli ani ne ročního myslím že šiba inu na klatce, vedla přes dvůr, ale nijak moc. Psa si s PP pořídili, že se jim líbylo plemeno, pes jim jako půlroční rozkousal drahé plachty, tak ho dali na kladku..Je tam už nějakou dobu.Až se divili, že z přátelského psíka, který se s každým vítal, se stal pes, který kousne i známého.Fakt se tomu divili.

Přátelé, jsem docela překvapen z vaších pochyb typu, pes nemá vodu, má práznou misku atd...( nemá spíš majitel pěkný dům, který se Vám taky líbil ?), jak dlouho si myslíte, že pes vydrží, jak píšete bez vody ? Případně kdyby měl vody málo, případně krmiva... ? Nebude prospívat v žádném případě.
Úvaz stejně jako život v kleci ( kotci ) považuji za naprosto stejný, je to omezení pohybu, mě by asi hodně vadilo, kdybych měl kolem sebe stále mříže... stejně jako být na řetězu... je to naprosto adekvátní omezení svobody... Vězni také mají pouta a jsou za mřížemi, mohli by povídat.
Pokud někdo tady omezeně tvrdí, že pro psa je život v kotci osvobození, tak by jste to možná mohli zkusit sami na 20-22 hodin denně zde trávit... a zjistit jaké je to štěstí...
Základ je aby měl pes hodně pohybu a aktivní život s majitelem, lásky, her atd..., pokud je na úvazu nebo na v kotci pár hodin denně, není to myslím problém... hlavně musí mít aktivního majitele... znám lidi co mají psy v ,,kotci,, a tam tráví 24 hodin denně, chodí ven vyjímečně... možná 1x za 14 dní... Z pohledu úřadu v kotci je to v pořádku na úvazu ne, velmi omezený pohled... stejně jako celý život na řetězu... PS: za chvíli bude zakázáno uvazovat psa u obchodu a bude to týrání... Týrání je jedna věc, společensky naprosto nepřijatelná... a v tomto ohledu by měli být maximální tresty... Ale co není týrání je buzerace !!! Píšu z vlastní zkušenosti... Psíkům i majitelům mnoho vzájemného porozumění...

Kuchynkaa napsal(a):
Přátelé, jsem docela překvapen z vaších pochyb typu, pes nemá vodu, má práznou misku atd...( nemá spíš majitel pěkný dům, který se Vám taky líbil ?), jak dlouho si myslíte, že pes vydrží, jak píšete bez vody ? Případně kdyby měl vody málo, případně krmiva... ? Nebude prospívat v žádném případě.
Úvaz stejně jako život v kleci ( kotci ) považuji za naprosto stejný, je to omezení pohybu, mě by asi hodně vadilo, kdybych měl kolem sebe stále mříže... stejně jako být na řetězu... je to naprosto adekvátní omezení svobody... Vězni také mají pouta a jsou za mřížemi, mohli by povídat.
Pokud někdo tady omezeně tvrdí, že pro psa je život v kotci osvobození, tak by jste to možná mohli zkusit sami na 20-22 hodin denně zde trávit... a zjistit jaké je to štěstí...
Základ je aby měl pes hodně pohybu a aktivní život s majitelem, lásky, her atd..., pokud je na úvazu nebo na v kotci pár hodin denně, není to myslím problém... hlavně musí mít aktivního majitele... znám lidi co mají psy v ,,kotci,, a tam tráví 24 hodin denně, chodí ven vyjímečně... možná 1x za 14 dní... Z pohledu úřadu v kotci je to v pořádku na úvazu ne, velmi omezený pohled... stejně jako celý život na řetězu... PS: za chvíli bude zakázáno uvazovat psa u obchodu a bude to týrání... Týrání je jedna věc, společensky naprosto nepřijatelná... a v tomto ohledu by měli být maximální tresty... Ale co není týrání je buzerace !!! Píšu z vlastní zkušenosti... Psíkům i majitelům mnoho vzájemného porozumění...

Jak to děláte, vytáhnout příspěvek po 9 letech?