Dotaz ohledně volného pohybu loveckých psů v lesích

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

13.8.2005 09:29
Neregistrovaný uživatel

Když v lese volně pobíhá pes, loveckého plemene, tak myslivec nemá právo ho zastřelit? I když honí zvěř? Nebo na plemeni vůbec nezáleží a když myslivec uvidí jakéhokoliv psa (lovecký či jen společenský) jak honí zvěř, tak ho může zastřelit? Děkuji za jakékoliv vysvětlení.

Neregistrovaný uživatel

13.8.2005 10:39
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když v lese volně pobíhá pes, loveckého plemene, tak myslivec nemá právo ho zastřelit? I když honí zvěř? Nebo na plemeni vůbec nezáleží a když myslivec uvidí jakéhokoliv psa (lovecký či jen společenský) jak honí zvěř, tak ho může zastřelit? Děkuji za jakékoliv vysvětlení.

přečti tuhle diskuzi, tam to mas vcetne toho zakona
http://ifauna.cz/diskuse/vypis.php?thema=105023&o=7#105048

Neregistrovaný uživatel

13.8.2005 13:36
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když v lese volně pobíhá pes, loveckého plemene, tak myslivec nemá právo ho zastřelit? I když honí zvěř? Nebo na plemeni vůbec nezáleží a když myslivec uvidí jakéhokoliv psa (lovecký či jen společenský) jak honí zvěř, tak ho může zastřelit? Děkuji za jakékoliv vysvětlení.

Zvěř může zastřelit pouze myslivecká stráž nebo myslivecký hospodář, pokud je pes prokozatelně mimo vliv vůdce a štve zvěř. Nesmí být zastřelen pes lovecký, asistenčí, služební, přičemž za loveckého psa je považován pes loveckého vzezření, není podstatné zda má zkoušky nebo PP.
Tolik zákon, praxe je ale někdy jiná.

Neregistrovaný uživatel

13.8.2005 14:33
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zvěř může zastřelit pouze myslivecká stráž nebo myslivecký hospodář, pokud je pes prokozatelně mimo vliv vůdce a štve zvěř. Nesmí být zastřelen pes lovecký, asistenčí, služební, přičemž za loveckého psa je považován pes loveckého vzezření, není podstatné zda má zkoušky nebo PP.
Tolik zákon, praxe je ale někdy jiná.

to je jen jeho část, radím nevytrhovat z kontextu a přečíst ten zákon na té diskuzi celý

Neregistrovaný uživatel

13.8.2005 16:45
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je jen jeho část, radím nevytrhovat z kontextu a přečíst ten zákon na té diskuzi celý

A nebojíte se toho,že se zákon může změnit?Loveckého psa si dnes pořizuje kde kdo,lítá jich po lese čím dál víc,začínají se jimi plnit útulky a právě tito majitelé,kterým jde pouze o módní záležitost a ne lovecké využití můžou zapříčinit svým chováním i úpravy zákona.

Neregistrovaný uživatel

13.8.2005 17:03
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nebojíte se toho,že se zákon může změnit?Loveckého psa si dnes pořizuje kde kdo,lítá jich po lese čím dál víc,začínají se jimi plnit útulky a právě tito majitelé,kterým jde pouze o módní záležitost a ne lovecké využití můžou zapříčinit svým chováním i úpravy zákona.

Pokud jsem pochopila ten zákon dobře, tak se ochrana týká jen loveckých psů, kteří pracují v dosahu myslivce.

Neregistrovaný uživatel

14.8.2005 08:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud jsem pochopila ten zákon dobře, tak se ochrana týká jen loveckých psů, kteří pracují v dosahu myslivce.

Ne to se netýká. Jedná se o jakéhokoliv loveckého psa, vyskytujícího se v honitbě.

Jestli se zákon nemůže změnit? Může, ale zatím to nehrozí - nový Zákon o myslivosti byl přijat nedávno. A až by se změnil, dozvěděli bychom se to.

Přidejte reakci

Přidat smajlík