Mírné posuzování nízkých zkoušek

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jaký máte názor na lecky velmi mírné posuzování zkoušek. Chápu, že zkoušky jako ZOP,ZZO mají psovoda namotivovat k další práci s pejskem, ale byla jsem svědkem několika psů, kteří se na poslušnosti motali vysloveně jako vítr v bedně, povely prováděli na druhý až třetí pokus a většinou stejně všichni zkoušku složili. Dle mě např. taková ZOP není zrovna jednoduchá zkouška, neboť je pro psa začátečníka celkem dlouhá (poslušnost), takže chápu, že i z takovéto zkoušky může mít psovod stres, a tím, že josu tyto zkoušky posuzovány takto mírně se v podstatě naopak znehodnocují. Např. psovi, který měl na zkoušce ZPU-1 pěkných 149 bodů ze 150 (1 bod za překus na aportu) bych já osobně za nepřenosti (občasné opoždění u chůze, ověření lomu na stopě) sundala tak 15 bodů. Je hezké, že rozhodčí chtějí namotivovat začínající psovody, ale zároveň tím razantně snižují prestiž té které zkoušky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jaký máte názor na lecky velmi mírné posuzování zkoušek. Chápu, že zkoušky jako ZOP,ZZO mají psovoda namotivovat k další práci s pejskem, ale byla jsem svědkem několika psů, kteří se na poslušnosti motali vysloveně jako vítr v bedně, povely prováděli na druhý až třetí pokus a většinou stejně všichni zkoušku složili. Dle mě např. taková ZOP není zrovna jednoduchá zkouška, neboť je pro psa začátečníka celkem dlouhá (poslušnost), takže chápu, že i z takovéto zkoušky může mít psovod stres, a tím, že josu tyto zkoušky posuzovány takto mírně se v podstatě naopak znehodnocují. Např. psovi, který měl na zkoušce ZPU-1 pěkných 149 bodů ze 150 (1 bod za překus na aportu) bych já osobně za nepřenosti (občasné opoždění u chůze, ověření lomu na stopě) sundala tak 15 bodů. Je hezké, že rozhodčí chtějí namotivovat začínající psovody, ale zároveň tím razantně snižují prestiž té které zkoušky.

znáte rozdíl mezi národákem a mezinárodákem??? Některýmu je jedno, že ten pes se opožduje u chuze, sem tam.., ověří si lom- tak to v národáku snad ani neřeší, taky je to zkouška začátečníku ne nějaký ipo. Něco jiného je opakování povelu...Nechápu Vás dotaz. Asi se moc nudíte, radši vemte psa ven, místo těhlec keců.

Koukněte se na rozhodčí na ipu...na vrcholových závodech, zda jsou vždy objektivní, spravedlivý. Pak souděte zkoušky začátečníku, kde je nejdůležitější, že to ten pes udělá v rušným prostředí - měl by na první povel a zrovna u chuze, která je dlouhá, mírně opoždění opravdu nevadí, pokud pes má radostný projev a neni to celou větší část chuze.

Že vám tohle složení zkoušky vadí. Pro většinu lidí co to myslí s výcvikem vážně nebo mají psa služebního plemene o tyhle zkoušky ani nebrknou. Tohle jsou zkoušky pro štrajchpudlíky a jejich pánečky, aby měli motivaci se psem dělat poslušnost a pes nedělal na ulici neplechu a měl nějaké to přivolání. Já jsem měla vždycky služebáky, takže jsem se těmhle zkouškám vysmívala, teď mám obříka, kde na výstavě ani neni zadaná pracovní třída protože by zkoušku, ani tuhle jak vy píšete, nesložil. Možná, že se časem na takou zkoušku doškrábu jen tak z recese, ale myslím že to, co tady popisujete a lomíte rukama, bude můj pes předvádět docela ve velkém měřítku. Do chovu zkoušku mít nemusí, na výstavě taky neni pracovní třída, tak se budeme motat na place jen pro moje potěšení. To víte služebák je služebák,ten má na háku jiné zkoušky než nějakou sranda ZOP. Tak to motání na place zase tolik nehodnoťe. Hlavně že se se psem vůbec něco dělá. Ono jinak proč cvičit štrajchpudlíka, když by to nemělo nějaký cíl

nemyslím si, že každý rozhodčí tyto zkoušky hodnotí mírně, znám i opačný případ, ale tyhle zkoušky jsou opravdu pro nezkušené psovody, mladé psy na otrkání a dá se říct neslužební plemena, je i dost psů co tyhle zkoušky napoprvé neudělají
za mě ať je rozhodčí ze všech zkoušek posuzují nejmírněji, k chovnosti jsou jakémukoliv plemeni k ničemu, do třídy pracovní taky, pokud Vám to vadí jeďte se podívat na závody dle těchto zkoušek a uvidíte mnohem tvrdší posuzování a hlavně super výkony

jde mi o to, že tento trend se nasměroval i na nižší zkoušky v IPU, např. BH od doby co je povinné pro složení dalších zkoušek již není to co bývalo a dají to téměř každému. Právě toto mírné posuzování pak z těchto zkoušek udělají zkoušky pro štrajchlpudlíky, jak tu již zaznělo. Přitom např v ZOP je přenášení, v ZZo je odvolání od osob hrajících si s míčemod lidí se psem - já si nemyslím, že tato zkouška by s tímto ohledem byla jednodušší než třeba to BH (je sice těžké na soustředění psa, ale jak jsem již uvedla i tady se velice zmírnily nároky).

BHčko byla zkouška, které se leckterý psovod obával, protože byla pro psa velmi dlouhá a nudná (v podstatě jen chození) + tam byl dopravní ruch, který se např. v Německu posuzují velmi přísně. Tím, že tuto zkoušku složí každý pes a jen velmi malé procento těch, kteří neměli zrovna svůj den ne, tak se z toho stane zkouška pro smích. Každá aktivita, kterou psovod se vým psem dělá je super, ale právě tím velmi mírným posuzováním dochází k tomu, že se VELCÍ psovodi těmto zkouškám vysloveně vysmívají, přitom si to dle mého názoru nezaslouží. Tak byl dotaz míněn.

Tyhle zkoušky mají sloužit halvně pro lidi, kteří nemají v kynologii žádné velké ambice a cvičí si se svým psem v podstatě pro radsot. Je dobře, že je posuzování benevolentnější (ačkoliv já jsem zažila jednoho psa, kterému bych ani tu ZOPku nedala - já bych hlavně na místě majiteů nešla na zkoušku s naprosto nepřipraveným psem, ale to je věc druhá) a že nabudí takové ta laiky, aby se psem vůbec něco dělali. Sice to neznamená, že pes se ZOPkou poslechne na ulic na lusknutí prstů, ale je to alspoň začátek - díky za každého bišonka, yorkšíra, jezevčíka a jiná netypická pelemena, se kterými se majitelé alespoň na tu nejzákladnější poslušnost vrhnou.

Zadavatelko, pokud se nějak více věnujete vrcholově sportovní kynologii, tak si myslím, že Vás absolutně nemusí zkoušky jako ZOPky a ZZO trápit.

Zuzana

Tyto zkoušky mezi pracáky snad ani "prestiž" nemají a pro nepracovní plemena je i to docela maximum, takže proč ne. Sama jsem byla při první ZOPce tak nervózní, že pes nevěděl, co se děje, a zatímco dva dny předtím makal tak, že ostatní záviděli, na zkoušce dělal chyby, které do té doby nikdy nepředvedl. Nakonec jsme jí složili s odřenýma ušima, ale kdyby mě tehdy ještě vyhodili, asi bych se na sportovku úplně vyprdla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tyto zkoušky mezi pracáky snad ani "prestiž" nemají a pro nepracovní plemena je i to docela maximum, takže proč ne. Sama jsem byla při první ZOPce tak nervózní, že pes nevěděl, co se děje, a zatímco dva dny předtím makal tak, že ostatní záviděli, na zkoušce dělal chyby, které do té doby nikdy nepředvedl. Nakonec jsme jí složili s odřenýma ušima, ale kdyby mě tehdy ještě vyhodili, asi bych se na sportovku úplně vyprdla.

To jsem měla úplně stejně. Já jsem kvůli tomu ZOPku obrečela. Všichni mi při prípravě záviděli, jak to mám se svým psem jasný a já sjem takový nervák, že mi bylo zle od žaludku už předešlý den a pes při zkoušce odmítal pracovat s tím uzlíčkem nervů na druhém konci vodítka (samozřejmě jsme to dali a ostatní říkali, že jsme to měli hezké - ale prostě znám svého psa a vím, že to nebylo ono díky mé nervozitě). Hihi
Zuzana

pokud byl dotaz míněn tak, že tyto zkoušky kvůli svému benevolentnímu posuzování nemají prestiž u psovodů s vyššími ambicemi, tak vás bohužel zklamu, ale kdo jde opravdu výš tak ho tyhle zkoušky, když pominu BH, které je teď povinné opravdu vůbec nezajímají
muž cvičil s BOM, nejvyšší zkoušky, závody, výběráče, pro něj běžná věc, já začínala se svými psy na těchto zkouškách neb jsem se chtěla otrkat, takže pro mě to byly z hlediska mé nervozity těžké zkoušky, z hlediska psa ne.
když jsme si už společně pořídili neslužební plemeno, které nikdy kousat nebude a proto že jsem měla rizikové těhotenství, ale chtěla jsem, aby pes něco dělal než se dám dohromady, donutila jsem muže ať s ním jde aspoň na ZOP, ZZO, nejdřív nechtěl, ale pak je udělali, ovšem jak se někteří podivovali, že on dělal tyhle primitivní zkoušky, bohužel mezi služebáky jsou tyhle zkoušky brány jako opravdu něco podřadného, vhodného jen pro pudliky a podobně

Pokud jde na takou zkoušku někdo kdo začíná a nebo má pudlíka, tak mu může být špatně od žaludku a má ze zkoušky hrůzu. Já jsem měla několik NO a BO s nejvyššími zkouškami a teď mám pastevce. Pokud takovou zkoušku budu někdy dělat bude to pro tohodle psa vrchol. Nikdy jsem netušila jací jsou to paličouni. No holt služení plemeno je služební plemeno. Tak musí rozhodčí také přihlídnout k tomu jestli je to pes s chutí do práce, jako třeba pudl, který se rád předvádí a nebo pastevec, kterého nějaké hopsání po place otravuje. A navíc tahle zkouška je opravdu jen pro ty, kteří si udělají do papíru jedno velké plus, protože je jim vlastně nějaká zkouška k ničemu. Takže tuhle zkoušku dělají lidi opravdu jen pro radost svojí někdy i psovu. Tak proč trvat na nějaké Ipácké přesnosti.

Ještě prosba hledám na internetu zkušební řád pro ZOP a nemůžu to najít. Vím, že je tam chůze u nohy, ale co dál. Mohl byste mi někdo poslat odkaz na tuhle zkoušku abych věděl co tam vůbec je? dík.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě prosba hledám na internetu zkušební řád pro ZOP a nemůžu to najít. Vím, že je tam chůze u nohy, ale co dál. Mohl byste mi někdo poslat odkaz na tuhle zkoušku abych věděl co tam vůbec je? dík.

http://www.kjcrbrno.cz/

Mně osobně se to přihlížení o jaké se jedná plemeno a celkové zlehčování nelíbí. Vede to jenom k tomu, že Ti co udělají tyto zkoušky znevažují obtížnost vysokých zkoušek nebo jsem se setkala s tím, že zkouška jako zkouška tj, je jedno zda máte ZVV3 nebo ZOP :D Obecně to lidé nejsou schopni rozlišit a štěňata jsou nabízena po pracovní feně a hle ona má ZOP....

Také je velmi nepříjemné, když děláte třeba tu ZOP-ku, to se stalo mně osobně, bylo to za výborně, ale byly mně strženy body za topornější držení ruky (chvilinku) a u těch druhých psů to bylo jedno a přestože jejich chůze s mojí byla nesrovnatelná, byla hodnocena stejně. Nevidím v tom žádnou spravedlnost. Nutno dodat, že nakonec jsem za to byla ráda, velmi rychle jsem se to odnaučila, ale....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně osobně se to přihlížení o jaké se jedná plemeno a celkové zlehčování nelíbí. Vede to jenom k tomu, že Ti co udělají tyto zkoušky znevažují obtížnost vysokých zkoušek nebo jsem se setkala s tím, že zkouška jako zkouška tj, je jedno zda máte ZVV3 nebo ZOP :D Obecně to lidé nejsou schopni rozlišit a štěňata jsou nabízena po pracovní feně a hle ona má ZOP....

Také je velmi nepříjemné, když děláte třeba tu ZOP-ku, to se stalo mně osobně, bylo to za výborně, ale byly mně strženy body za topornější držení ruky (chvilinku) a u těch druhých psů to bylo jedno a přestože jejich chůze s mojí byla nesrovnatelná, byla hodnocena stejně. Nevidím v tom žádnou spravedlnost. Nutno dodat, že nakonec jsem za to byla ráda, velmi rychle jsem se to odnaučila, ale....

To neni ale v trendu, nebo to že by se změnil zkušební řád. V tom je jen vidět indiviudální, hodně subjektivní posuzování. Pořád to hodnotí jen lidé, takže objektivnost a spravedlnost nehledejte ani na zop, ale ani na mistrácích národáku či mezinárodáku. Kynologie nikdy nebyla uplně spravedlivá a nikdy nebude. Nechápu co řešíte. A to že lidi si neumí rozlišit že pes má jen zop, nebo zvv3 to už je jejich problém. Oni toho lidi okolo psů neumí rozlišit mnohem víc. A i kdyby byla zop hodnocena přísně, naprosto striktně, za každej prd sražení body, tak se nikdy,ale nikddy nevyrovná zkoušce zvv3 hodnocený mírným stylem.

Jen by mě zajímalo co má slečna za plemeno, že tak naříká nad zkouškou ZOP. Já mít momentálně služební plemeno a ne pastevce, tak bych o takovou zkoušku ani neškrtla. Ani by mi nestálo za to tom diskutovat. Zkouška ZOP je pro služebáky ostuda skládat. Kdo nezačne se služebákem na ZM nebo na ZVV1 tak je břídil. A psát do inzerátu, že má můj pes ZOP, tak bych se styděla. Tuhle zkoušku chci dělat opravdu jen proto, aby se pes nějak proběhl, zaměstnal a měl jiný kontakt s okolím než zahradu les a pole. Jinak k čemu zkouška je? K chovnosti ne a na výstavě pastevci pracovní třídu nemají. Proboha přeci se nebudete pyšnit že umíte psa držet na vodítku nebo přivolat. Takže by mi fakt zajímalo to plemeno nad kterým naříkáte, že potřebuje přísnější zkoušky. Začněte na IPO nebo na ZM nebo na zkouškách pro malá plemena když chcete nějakou přísnost, stopu, obranu. Představte si, že bych já hnala pastevce na obranu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.kjcrbrno.cz/

Díky moc za ten náhled do zkoušek. Tak mám vymalováno. Můj pejsek-pastevec- teď váží jako štěně 67 kg, tak nevím jestli se na zkoušku vrhnu. On ho už teď nikdo neunese. Než bychom trochu potrénovali, tak bude vážit 80 a to by se pod nim zlomili tři lidi. I když si myslím, že by se nechal nosit s přehledem. Oni jsou pastevci jako štěňata spíš vykulený medvědi než že by někomu něco dělali a na zkoušku kde jsou obrany jít nechci protože aby někoho sejmul až bude dospělej o to nestojím. Nemohu vědět co se těmhle medvídkům hne v makovici a kdy vystartujou a že je rukáv nezajímá je taky fakt. Tihle si nejraději kousnou když to někdo nečeká, takže hadr je pro ně blbost. Takže tady je příklad proč někteří psi zkoušku nesloží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen by mě zajímalo co má slečna za plemeno, že tak naříká nad zkouškou ZOP. Já mít momentálně služební plemeno a ne pastevce, tak bych o takovou zkoušku ani neškrtla. Ani by mi nestálo za to tom diskutovat. Zkouška ZOP je pro služebáky ostuda skládat. Kdo nezačne se služebákem na ZM nebo na ZVV1 tak je břídil. A psát do inzerátu, že má můj pes ZOP, tak bych se styděla. Tuhle zkoušku chci dělat opravdu jen proto, aby se pes nějak proběhl, zaměstnal a měl jiný kontakt s okolím než zahradu les a pole. Jinak k čemu zkouška je? K chovnosti ne a na výstavě pastevci pracovní třídu nemají. Proboha přeci se nebudete pyšnit že umíte psa držet na vodítku nebo přivolat. Takže by mi fakt zajímalo to plemeno nad kterým naříkáte, že potřebuje přísnější zkoušky. Začněte na IPO nebo na ZM nebo na zkouškách pro malá plemena když chcete nějakou přísnost, stopu, obranu. Představte si, že bych já hnala pastevce na obranu.

Já nad ZOP-kou nenaříkám, jenom bych všem měřila stejně a přesně podle zkušebního řádu, však když jde člověk na první zkoušku, tak jí prožívá a neříkejte, že ne... prostě první je první. Nemám služební plemeno a nemám ani pastevce. V inzerátech mého plemene se chovatelé běžně chlubí ZOP-kama...

Tak fakt nevím o které plemeno se jedná když se chovatelé chlubí že umí pes chodit na vodítku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že vám tohle složení zkoušky vadí. Pro většinu lidí co to myslí s výcvikem vážně nebo mají psa služebního plemene o tyhle zkoušky ani nebrknou. Tohle jsou zkoušky pro štrajchpudlíky a jejich pánečky, aby měli motivaci se psem dělat poslušnost a pes nedělal na ulici neplechu a měl nějaké to přivolání. Já jsem měla vždycky služebáky, takže jsem se těmhle zkouškám vysmívala, teď mám obříka, kde na výstavě ani neni zadaná pracovní třída protože by zkoušku, ani tuhle jak vy píšete, nesložil. Možná, že se časem na takou zkoušku doškrábu jen tak z recese, ale myslím že to, co tady popisujete a lomíte rukama, bude můj pes předvádět docela ve velkém měřítku. Do chovu zkoušku mít nemusí, na výstavě taky neni pracovní třída, tak se budeme motat na place jen pro moje potěšení. To víte služebák je služebák,ten má na háku jiné zkoušky než nějakou sranda ZOP. Tak to motání na place zase tolik nehodnoťe. Hlavně že se se psem vůbec něco dělá. Ono jinak proč cvičit štrajchpudlíka, když by to nemělo nějaký cíl

Přesně, jsou to nejlehčí zkoušky pro úplné začátečníky, tak není účel je tam za vše ,,ořezat,, aby zkoušku nesložili a vše jim hned ze začátku znechutit. To až snad třeba potom u ZMky nebo ZV 1 - kam se ale spousta lidí se složenou ZOPkou mnohdy ani nedostane.

Přesně tak, taky jsem vždy začínal od ZM nebno ZV 1, ZOP jsem nikdy ani neskládal - souhlasím, že se služebákem by to byla ostuda. To je opravdu zkouška pro neslužební plemena - služební plemena a jejich psovodi by opravdu měli mít na víc než ZOP.

nevím, služebák nedělám. jsme u záchranářu a tam je třeba podmínka přijetí ZOPky

ještě dodám jsem hroznej stresák a malina to strašně řeší takže jsem s ní vymetala všechno možný, kvuli sobě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, taky jsem vždy začínal od ZM nebno ZV 1, ZOP jsem nikdy ani neskládal - souhlasím, že se služebákem by to byla ostuda. To je opravdu zkouška pro neslužební plemena - služební plemena a jejich psovodi by opravdu měli mít na víc než ZOP.

Ona by hlavně spousta "služebáků" tu "blbou" ZOP ani nesložilo, přenášení psa, minutové odložení ve skupině psů atd. Znám pár lidí se psy s IPO 3, kteří ale mají psiska vyrovnaná a pohodová, a aby se zkoušky konaly, šli do počtu. Čelo se jim rosilo, při takto snadné zkoušce, právě kvůli potřebné předešlé socializaci. Najednou byli se psem na place s jinými, žádný separé a tak. Není to zkouška pro neslužební plemena (obnovte si slovník, nyní se říká pracovní a nepracovní) - je to zkouška pro socializovaného psa, jedno jakého plemene!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ona by hlavně spousta "služebáků" tu "blbou" ZOP ani nesložilo, přenášení psa, minutové odložení ve skupině psů atd. Znám pár lidí se psy s IPO 3, kteří ale mají psiska vyrovnaná a pohodová, a aby se zkoušky konaly, šli do počtu. Čelo se jim rosilo, při takto snadné zkoušce, právě kvůli potřebné předešlé socializaci. Najednou byli se psem na place s jinými, žádný separé a tak. Není to zkouška pro neslužební plemena (obnovte si slovník, nyní se říká pracovní a nepracovní) - je to zkouška pro socializovaného psa, jedno jakého plemene!

A tak to jsem si zase složil BH - ta je právě taky o socializaci a třeba neútočení při průchodu skupiny osob, průjezdu cyklisty, průchodu cizího psovoda se psem, atd - a před lety ji chtěli v Moravskoslezském dobrman klubu k uchovnění, tak ji museli skládat i ti co měli i IPO nebo ZV či SchH jedničky nebo dvojky nebo trojky - tak ještě museli tenkrát povinně složit i BH - tak tu jsem musel absolvovat - a snadno absolvoval na poprvé. Ale kdybych nemusel, tak bych se s ní ani neobtěžoval, nebylo na tom nic těžkého.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A tak to jsem si zase složil BH - ta je právě taky o socializaci a třeba neútočení při průchodu skupiny osob, průjezdu cyklisty, průchodu cizího psovoda se psem, atd - a před lety ji chtěli v Moravskoslezském dobrman klubu k uchovnění, tak ji museli skládat i ti co měli i IPO nebo ZV či SchH jedničky nebo dvojky nebo trojky - tak ještě museli tenkrát povinně složit i BH - tak tu jsem musel absolvovat - a snadno absolvoval na poprvé. Ale kdybych nemusel, tak bych se s ní ani neobtěžoval, nebylo na tom nic těžkého.

Tož bez BH se dnes již nehnete, co se týká MZŘ. Ale tam se necvičí žádná řadovka bok po boku s jinými psy, pes se setkává jen s běžnými situacemi z města. Tím nesnižuji BH, je to úmorná zkouška, ty dvě poslušnosti, jen je o něčem jiném, než zde diskutovaná ZOP.

No já mám NO a ZOPku bych nikdy neskládala z jednoho prostého důvodu,a to je přenášení cizí osobou. Nemám zájem aby mi kdokoli psa nosil,naopak pes mi hlídá barák a každého by při tom sežral. Podotýkám že mám IPO3 a jezdím výběráky. Jinou povahu bych nechtěla. Takže u těch služebních plemen se není čemu divit že ZOPku nee...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já mám NO a ZOPku bych nikdy neskládala z jednoho prostého důvodu,a to je přenášení cizí osobou. Nemám zájem aby mi kdokoli psa nosil,naopak pes mi hlídá barák a každého by při tom sežral. Podotýkám že mám IPO3 a jezdím výběráky. Jinou povahu bych nechtěla. Takže u těch služebních plemen se není čemu divit že ZOPku nee...

A jak to děláte u veterináře, když na sebe pes nenechá sáhnout cizí osobou? Nerýpu, zajímá mě to.

Tam jsem já,veterinář ho nikam neodnáší,pes se chová naprosto vzorně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tam jsem já,veterinář ho nikam neodnáší,pes se chová naprosto vzorně

No ale v ZOP jste taky pořád u psa vy, nejdřív nesete psa sama a pak na cestě zpět jdete těsně vedle cizí osoby, která psa nese. Rozhodně vám cizí osoba neodnáší psa nikam do pryč. Má to simulovat situaci, kdy třeba u veterináře potřebujete pomoct psa zvednout na stůl - to se může klidně stát i Vám, že pro nemoc nebo zranění nebudete moct psa zvednout sama.

Pes není blbej,umí dobře vyhodnotit situaci,ví kdy potřebuje pomoc. Je to něco úplně jiného,na ZOP se přenáší bezdůvodně . Nemá problém s tím aby si ho kdokoliv pohladil,má to v hlavě srovnané. Ale přenášení je dost důvěrné a ani bych nechtěla aby si na to zvykal,jsem ráda že se o sebe umí postarat. Mám holt ostřejšího psa (mám to ráda) tak takové zkoušky nedělám. Nebudu ho tlačit někam,kde je to proti jeho přirozenosti. Tím samozřejmě nechci zkoušku odsuzovat,pro spoustu plemen je celkem fajn

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale v ZOP jste taky pořád u psa vy, nejdřív nesete psa sama a pak na cestě zpět jdete těsně vedle cizí osoby, která psa nese. Rozhodně vám cizí osoba neodnáší psa nikam do pryč. Má to simulovat situaci, kdy třeba u veterináře potřebujete pomoct psa zvednout na stůl - to se může klidně stát i Vám, že pro nemoc nebo zranění nebudete moct psa zvednout sama.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevím, služebák nedělám. jsme u záchranářu a tam je třeba podmínka přijetí ZOPky

Tak nevím já měla s BO IPO3 a ZVV3 a při vstupu k záchranářům na mě žádnou ZOPku nechtěli. Možná jsme si jí měli udělat, abych byla se psem *IN* mezi těma ZOPkařema

Chtěla jsem poradit kterou zkoušku složit s pastevcem, aby se nemusel nosit. On by se nosil rád, ale unést 80kg je nad lidské síly. To prostě nedošlo někomu,kdo zkušební řád vymýšlel, že ani taková ZOPka není pro všechny psy. Takže jakou zkoušku složit. Jen aby tam nebyly obrany. Ty opravdu cvičit navíc nemusí.

Unést dvacet metrů 80kg ve třech zvládnete - fyzicky. Jde o to, že váš pastevec by to asi nedal po psychické stránce.

ZOPky a podobné (z NZŘ - ZZO, z IPO řádu - BH, a UPR1-3) poslušnostní zkoušky jsou pro motivaci psovodů a pro psy, kteří necvičí nebo neumí obranu a stopu.

A proč se posuzují benevolentně? A proč ne? Pokud chcete přísnost jděte si na IPO3 na závod, to uvidíte jak se Vám protočí panenky za co vám rozhodčí strhne body a nechte ZOPkařům jejich zopky, jejich první zkoušky, a tu radost ikdyž jim to rozhodčí dá i za přivolání na 4 povel (za což je disk). Je to zkouška doprovodného psa, sociálnosti ne dokonale vyladěné poslušnosti ala IPO3 na mistráku.

Ježiš opravdu nechápu, že musí někteří těm druhým závidět i tu blbou ZOPku, kterou složili s odřenýma ušima. Asi česká nátura....přitom jsou možosti se ukázat na ZOPce i na IPO3 na mistráku, kdo vám brání??? Se předvést ??? A to mluvím z pohledu člověka, cvičícího to IPO3 na závody. Takže mě nechává klidnou, jestli někde na ZOPce nebo ZZOčku někoho pes neposlechne....důležité je že se psem něco dělá, že se učí (ooo ano, žáden učený z nebe nespadl i já skládala své ZOPky :) ), učí psa, a má radost ze společné práce, pejsek navíc poslouchá, což by prospělo spoustě sídlištních psů... a pokud chce pak dále pokračovat může na IPO, NZŘ nebo na obedienci - IPO i obedience mají zakončení mistrovstvím světa. Takže cílů je spousta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Unést dvacet metrů 80kg ve třech zvládnete - fyzicky. Jde o to, že váš pastevec by to asi nedal po psychické stránce.

ZOPky a podobné (z NZŘ - ZZO, z IPO řádu - BH, a UPR1-3) poslušnostní zkoušky jsou pro motivaci psovodů a pro psy, kteří necvičí nebo neumí obranu a stopu.

A proč se posuzují benevolentně? A proč ne? Pokud chcete přísnost jděte si na IPO3 na závod, to uvidíte jak se Vám protočí panenky za co vám rozhodčí strhne body a nechte ZOPkařům jejich zopky, jejich první zkoušky, a tu radost ikdyž jim to rozhodčí dá i za přivolání na 4 povel (za což je disk). Je to zkouška doprovodného psa, sociálnosti ne dokonale vyladěné poslušnosti ala IPO3 na mistráku.

Ježiš opravdu nechápu, že musí někteří těm druhým závidět i tu blbou ZOPku, kterou složili s odřenýma ušima. Asi česká nátura....přitom jsou možosti se ukázat na ZOPce i na IPO3 na mistráku, kdo vám brání??? Se předvést ??? A to mluvím z pohledu člověka, cvičícího to IPO3 na závody. Takže mě nechává klidnou, jestli někde na ZOPce nebo ZZOčku někoho pes neposlechne....důležité je že se psem něco dělá, že se učí (ooo ano, žáden učený z nebe nespadl i já skládala své ZOPky :) ), učí psa, a má radost ze společné práce, pejsek navíc poslouchá, což by prospělo spoustě sídlištních psů... a pokud chce pak dále pokračovat může na IPO, NZŘ nebo na obedienci - IPO i obedience mají zakončení mistrovstvím světa. Takže cílů je spousta.

přesně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přesně

A víte že dal. Jen si neumím představit jak bych ho držela. Na veterině jsme ho taky dávali na stůl a šlo to. Jenže těch 20 m ??? Ono je něco jiného vytáhnout psa na stůl a jiné je táhnout tu váhu 20 metrů. To by na té zkoušce musel šlapat jako hodinky, aby dostal za nošení nulu a ještě se vešel do výsledku. A to zase takovej machr neni. A že bysme museli plácat ZOPku na nejmenší počet bodů, tak to tam nemusíme lézt. A tak vlastně končí spousta lidí se zkouškama dříve než začali. No nic. Já si těch zkoušek a závodů užila s NO dost, tak si s pastevcem užiju výstavy. Co se dá dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tož bez BH se dnes již nehnete, co se týká MZŘ. Ale tam se necvičí žádná řadovka bok po boku s jinými psy, pes se setkává jen s běžnými situacemi z města. Tím nesnižuji BH, je to úmorná zkouška, ty dvě poslušnosti, jen je o něčem jiném, než zde diskutovaná ZOP.

Ne, akorát tam psa pokládáte a odcházíte do úkrytu a prochází psovod s jiným psem a váš pes musí ležet a nereagovat nijak agresivně - prostě musí zůstat odložen i bez vaší přítomnosti. Dále také procházíte skupinou osob, kde třeba někdo otvírá deštník nebo chrastí pet flaškou naplněnou kamínky, a dále vás míjí osoba projíždějící na kole. Pak tam máte poslušnost na vodítku a poslušnost bez vodítka. Takže si nemyslím, že je BH nějak lehčí než ZOP. A přesto je to pro mne jedna z nejjednodušších zkoušek, co jsem kdy skládal. ZM nebo ZV 1 či IPO 1 - všestranné zkoušky jsou na přípravu pro psa a psovoda daleko těžší, než nějaká ušmudlaná ZOPka. Znám psovody a psy, co ani potom již třeba po ZOPce nesložili ani ZMku - a to byla třeba i služební plemena - a byl to vrchol pro psovoda co se psem dokázel ...

Ne každý má pro výcvik psa cit. Někdo skládá zkoušku jednu za druhou a někdo psa nedokáže ani přivolat.Myslím si, že dřív mělo víc lidí vycvičené psy než dnes. Snad to bylo dané i tím, že kdo měl se psem zkoušku neplatil za psa městu poplatky. A tak si město mohlo vybrat mezi psy ukázněnými a vycvičenými nebo volně pobíhajícími hajzlík.Město si vybralo raději zlaťáky místo psů vycvičených.Jestli psi na ulici někoho obtěžují je jedno.

Docela mě překvapuje, že hodně lidí tvrdí, ýe jít se služebákem na ZOP nebo ZZO je ostuda... Jako vlastník čtyř psů služebního plemene to docela nechápu, protože na otrkání mladého psa na "akci" je i ZOPka nebo ZZOčko dobrá příležitost. A naopak, mnoho mých kolegů by např. takové ZZOčko kde je odvolání od míče či od člověka se psem ani nesložilo - a většinou jsou to ti co nejvíce křičí, že je tato zkouška pro psy typu jorkšíři apod. :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nevím já měla s BO IPO3 a ZVV3 a při vstupu k záchranářům na mě žádnou ZOPku nechtěli. Možná jsme si jí měli udělat, abych byla se psem *IN* mezi těma ZOPkařema

já nevím, ale tohle vaše vyjádření je hodně sebestředné. Taky mám pracovní plemena, taky jezdím na akce a závody, ale nikdy bych nesnižovala žádnou zkoušku. Složit s malinou IPO 3 na výborné body umí s promintím každý kdo se kynologií alespoň trošku zabývá. Složit ale ZOPku s např. pastevcem, jak tu někdo psal, to je pro mě umění, protože tohle plemeno je naprosto někde "jinde".

Tak jsem si přečetla celou tuhle diskusi a nestačím se divit. Je tady dost lidí, co pohrdají zkouškami pro štěňata a zrovna ZOP se dá složit od 10 měsíců věku psa. Žádná zkouška není jednoduchá. Já mám sice JRT a s ním složeno zatím 8 zkoušek a procházíme si je pomaloučku od samého počátku. ZOP jsme složili právě, když mému pejskovi bylo 10 měsíců. ZZO jsme skládali na 3X. Dnes jsou mému pejskovi 3 roky a začínáme makat již na ZMP2. A ještě letos na podzim bychom chtěli zkusit ZMP2, ZPU1, Fpr2 a ZPS1. Jiní v tomto věku začínají právě na ZOPčku.
Přece nechcete po rozhodčích, aby byli přísní na štěňata, když se všechno teprve učí, a tyhle první zkoušky jsou hlavně o tom, aby se pomaloučku na všechno duševně i tělesně připravovali.
Zkouška BH, je zkouška doprovodného psa a tohle je zkouška hlavně o chování psa. Tuhle zkoušku jsme sice skládali na 2X, ale máme ji. Zkoušku jsme skládali na cvičáku, kde cvičí hlavně německé ovčáky a zabývají se služební kynologií. Dodnes mi zní v uších posměch, který mně mrazí v zádech, když jsme zkoušku s JRT nesložili a tehdy rozhodčí řekl toto, jsem moc rád, že tady konečně vidím i jiné plemeno, než samé ovčáky a i když ta paní ty zkoušky dnes nesložila, klobouk dolů za její práci, protože ten pejsek na to má a doufám, že ji to dnes neodradilo a bude pokračovat dál. Díky těmto slovům jsme dneska tam, kde jsme. Dokonce jsme přešli i na tento cvičák a skládáme jednu zkoušku za druhou. Ono to není až tak o plemeni psa, jako o člověku a stáří jeho psa. Já bych se spíš styděla za to, kdybych tyto ,,začátečnické zkoušky" skládala se starším psem víc jak dva roky a je jedno jaké je rasy. Protože každá zkouška má něco do sebe a každá na sebe navazuje. Pro mne jsou tyto zkoušky smysluplné a i kdybych měla služební plemeno, neváhala bych s ním i tyto zkoušky skládat, ale skládala bych je s ním co nejdříve, to znamená od těch zmiňovaných 10. měsíců.
Sami rozhodčí tvrdí, že ZM (ZMMP) je zkouška mistrů, protože zde můžete ztratit jen velmi málo bodů a skládají ji jen ti nejodvážnější s mladými zvířaty. Mirka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes není blbej,umí dobře vyhodnotit situaci,ví kdy potřebuje pomoc. Je to něco úplně jiného,na ZOP se přenáší bezdůvodně . Nemá problém s tím aby si ho kdokoliv pohladil,má to v hlavě srovnané. Ale přenášení je dost důvěrné a ani bych nechtěla aby si na to zvykal,jsem ráda že se o sebe umí postarat. Mám holt ostřejšího psa (mám to ráda) tak takové zkoušky nedělám. Nebudu ho tlačit někam,kde je to proti jeho přirozenosti. Tím samozřejmě nechci zkoušku odsuzovat,pro spoustu plemen je celkem fajn

No myslím si, že na veterině v situaci, kdy má třeba bolesti, bude proti zvedání, manipulaci a podobným důvěrnostem protestovat daleko víc, než na zkoušce, kde mu nic není. A domnívám se, že se mýlíte - pes nedokáže vyhodnotit, že mu ten neznámý člověk chce pomoct. Naopak pes, který má velké bolesti, dokáže v tu chvíli pokousat i vlastního pána.

tak mít tyto zkoušky s 11 měsíšním psem jste fakt dobrá ,No my byli rádi že jsme udělali ZOPKu na výborně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak mít tyto zkoušky s 11 měsíšním psem jste fakt dobrá ,No my byli rádi že jsme udělali ZOPKu na výborně

s 11 měsíčním psem nemůžete mít ani jedničky, možná tu zopku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Docela mě překvapuje, že hodně lidí tvrdí, ýe jít se služebákem na ZOP nebo ZZO je ostuda... Jako vlastník čtyř psů služebního plemene to docela nechápu, protože na otrkání mladého psa na "akci" je i ZOPka nebo ZZOčko dobrá příležitost. A naopak, mnoho mých kolegů by např. takové ZZOčko kde je odvolání od míče či od člověka se psem ani nesložilo - a většinou jsou to ti co nejvíce křičí, že je tato zkouška pro psy typu jorkšíři apod. :)

No, za mně se kdysi se služebákama začínalo a otrkávalo na zkoušce ZM - a pak se šlo pořád výš a výš. Nepamatuji se, že by někdo skládal dříve se služebními plemeny něco nižšího než ZM.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já nevím, ale tohle vaše vyjádření je hodně sebestředné. Taky mám pracovní plemena, taky jezdím na akce a závody, ale nikdy bych nesnižovala žádnou zkoušku. Složit s malinou IPO 3 na výborné body umí s promintím každý kdo se kynologií alespoň trošku zabývá. Složit ale ZOPku s např. pastevcem, jak tu někdo psal, to je pro mě umění, protože tohle plemeno je naprosto někde "jinde".

Slečno ty zkoušky s BO jsem skládala já. A protože už mně nebaví neustálé drily se služebními plemeny, tak jsem si nyní vzala po smrti mých psích kamarádů pastevce, abych pozanala jiné plemeno, které se hůře ovládá i cvičí. Takže to co píšete je pouze na mě. Vycvičit pastevce je opravdu umění. Zatím jsme u přivolání a základní poslušnosti. Pes chodí pořád na volno a protože bydlíme venku občas zajedeme do města vlakem, na cvičák atd. aby poznal i jiné prostředí. Za tu dobu co se zabývám novým ďáblíkem, bych už opravdu složila s BO několik zkoušek. Ale poznat pastevce a jeho duši stojí opravdu za to i bez těch zkoušek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No myslím si, že na veterině v situaci, kdy má třeba bolesti, bude proti zvedání, manipulaci a podobným důvěrnostem protestovat daleko víc, než na zkoušce, kde mu nic není. A domnívám se, že se mýlíte - pes nedokáže vyhodnotit, že mu ten neznámý člověk chce pomoct. Naopak pes, který má velké bolesti, dokáže v tu chvíli pokousat i vlastního pána.

Za 50 let soužití se psy se mi nic podobného nestalo a to jsem pochovala několik mých psích kamarádů. Záleží jak se k psovi chováte celý jeho život a jestli vám bezmezně věří i v té nejtěžší chvíli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem si přečetla celou tuhle diskusi a nestačím se divit. Je tady dost lidí, co pohrdají zkouškami pro štěňata a zrovna ZOP se dá složit od 10 měsíců věku psa. Žádná zkouška není jednoduchá. Já mám sice JRT a s ním složeno zatím 8 zkoušek a procházíme si je pomaloučku od samého počátku. ZOP jsme složili právě, když mému pejskovi bylo 10 měsíců. ZZO jsme skládali na 3X. Dnes jsou mému pejskovi 3 roky a začínáme makat již na ZMP2. A ještě letos na podzim bychom chtěli zkusit ZMP2, ZPU1, Fpr2 a ZPS1. Jiní v tomto věku začínají právě na ZOPčku.
Přece nechcete po rozhodčích, aby byli přísní na štěňata, když se všechno teprve učí, a tyhle první zkoušky jsou hlavně o tom, aby se pomaloučku na všechno duševně i tělesně připravovali.
Zkouška BH, je zkouška doprovodného psa a tohle je zkouška hlavně o chování psa. Tuhle zkoušku jsme sice skládali na 2X, ale máme ji. Zkoušku jsme skládali na cvičáku, kde cvičí hlavně německé ovčáky a zabývají se služební kynologií. Dodnes mi zní v uších posměch, který mně mrazí v zádech, když jsme zkoušku s JRT nesložili a tehdy rozhodčí řekl toto, jsem moc rád, že tady konečně vidím i jiné plemeno, než samé ovčáky a i když ta paní ty zkoušky dnes nesložila, klobouk dolů za její práci, protože ten pejsek na to má a doufám, že ji to dnes neodradilo a bude pokračovat dál. Díky těmto slovům jsme dneska tam, kde jsme. Dokonce jsme přešli i na tento cvičák a skládáme jednu zkoušku za druhou. Ono to není až tak o plemeni psa, jako o člověku a stáří jeho psa. Já bych se spíš styděla za to, kdybych tyto ,,začátečnické zkoušky" skládala se starším psem víc jak dva roky a je jedno jaké je rasy. Protože každá zkouška má něco do sebe a každá na sebe navazuje. Pro mne jsou tyto zkoušky smysluplné a i kdybych měla služební plemeno, neváhala bych s ním i tyto zkoušky skládat, ale skládala bych je s ním co nejdříve, to znamená od těch zmiňovaných 10. měsíců.
Sami rozhodčí tvrdí, že ZM (ZMMP) je zkouška mistrů, protože zde můžete ztratit jen velmi málo bodů a skládají ji jen ti nejodvážnější s mladými zvířaty. Mirka

Možná zkoušku skládají jen ti nejodvážnější. Je to ale především o práci se psem a o tom jak umí psovod. Pes by možná složil zkoušek bezpočet kdyby nebyl páníček (a že to tak musím napsat) dřevo. Psi jsou velmi chytří, jen páníčci jim tyto výkony kazí. A tak zatímco nějaký štrajchpudlík chodí bezvadně u nohy, má přivolání, odložení a bezvadný aport. Jeho kolega NO se u svého páníčka nezmůže ani na to aby na zavolání přišel. A je to vina psa? Není!! Vždycky je to vina toho, kdo se psem cvičí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za 50 let soužití se psy se mi nic podobného nestalo a to jsem pochovala několik mých psích kamarádů. Záleží jak se k psovi chováte celý jeho život a jestli vám bezmezně věří i v té nejtěžší chvíli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, za mně se kdysi se služebákama začínalo a otrkávalo na zkoušce ZM - a pak se šlo pořád výš a výš. Nepamatuji se, že by někdo skládal dříve se služebními plemeny něco nižšího než ZM.

Protože dřív ani jiný zkušební řád nebyl, krom NZŘ, a ZM byla jednu dobu povinná pro postup k ZVV1. Já si ty doby pamatuji, chodila jsem na cvičák v době, kdy se IPO "klubalo na svět".

Nie každý má so svojim psom tie najvyššie ambície.
Mám retrievra, poslušnosť miluje, stopy nás nebavia a obrany mu moc nejdú.
Takže akékoľvek všestranné skúšky sú pre nás out.
Zložili sme ZOPku, ZZO i BH, pretože cvičenie nás baví, máme na cvičáku super partu a radi si občas zasúťažime. Psa mám vychovaného, nebojím sa ho pustiť vonku navolno, ovláda mnoho povelov aj z vyšších skúšok, akurát ich proste nemožeme skladať, pretože nám chýbajú stopy a obrany. Občas sa v našom okolí konajú závody v poslušnosti /poslušnostná časť zo ZPU1, ZPU2), tak si zájdeme tam. Svet sa nezrúti preto, že mám psa, ktorý nemá vyššie skúšky - je to prima parťák pre život a to mi stačí.
Čo sa týka mierneho posudzovania, nemyslím si, že by to rozhodčí dávali zadarmo. Známkovanie nie je tak prísne, ako na závodoch, ale nestretla som sa s tým, že by rohodčí nedával známky spravodlivo - keď pes na tretí povel nepríde, je nula, ked odíde z odloženia, je nula. Tú škálu medzi tým si už každý určuje sám. ZOP nám rozhodoval pán Novák, BH pán Oliva a ZZO pán Hammer. Brno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože dřív ani jiný zkušební řád nebyl, krom NZŘ, a ZM byla jednu dobu povinná pro postup k ZVV1. Já si ty doby pamatuji, chodila jsem na cvičák v době, kdy se IPO "klubalo na svět".

Ale bylo tenkrát už i IPO a SchH - nemyslím ty doby ještě předtím, myslím tak 20 až 25 let dozadu. A neznám nikoho, kdo by tenkrát na cvičáku se služebními plemeny zkoušel nějakou ZOPku - služebáci začínali ZMkou - jak již někdo poznamenal výše - zkouškou mistrů. A pak se šlo na jedničky - ať už to bylo, ZV nebo IPO nebo tenkrát SchH nebo obranářské či stopařské jedničky. Ale ZOPku tenkrát opravdu na cvičáku se služebními plemeny nikdo neskládal, to se snad ani tenkrát nepovažovalo za zkoušku pro služebáka. To považují za zkoušku snad až dnes, kdy lidí cvičí daleko míň a ZOPku dělají asi ti, co nemají na všechny disciplíny v ZMce, kterým pes nečuchá a nekouše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale bylo tenkrát už i IPO a SchH - nemyslím ty doby ještě předtím, myslím tak 20 až 25 let dozadu. A neznám nikoho, kdo by tenkrát na cvičáku se služebními plemeny zkoušel nějakou ZOPku - služebáci začínali ZMkou - jak již někdo poznamenal výše - zkouškou mistrů. A pak se šlo na jedničky - ať už to bylo, ZV nebo IPO nebo tenkrát SchH nebo obranářské či stopařské jedničky. Ale ZOPku tenkrát opravdu na cvičáku se služebními plemeny nikdo neskládal, to se snad ani tenkrát nepovažovalo za zkoušku pro služebáka. To považují za zkoušku snad až dnes, kdy lidí cvičí daleko míň a ZOPku dělají asi ti, co nemají na všechny disciplíny v ZMce, kterým pes nečuchá a nekouše.

20 až 25 let dozadu ještě ZOPky nebyly, takže je nikdo dělat nemohl - ten ZŘ vznikl někdy kolem roku 1997

Probůh, KJ Brno = ZOP vznikla v roce 1994, čili to není ještě 20 let, tak je logické, že ji ani nikdo skládat v tu dobu nemohl! Natož pred 20 a 25 lety dumat o tom, zda je nebo není vhodná pro "služebáka". ČMKU vznikla v roce 1992. A těsně před tím se sem začalo sunout IPO, SChH, škoda, že nikde není přehled o tom, jak se řády měnily, chaoticky doplňovaly, ZVV a ZV atd... Nebo znáte někdo link na historii zkušebních řádů v ČR, NZŘ i IPO/SchH ? To jen k vašim špatně uvedeným historickým údajům.
A ano, pokud pes nekouše, nečuchá, udělá si ZOP či ZZO, nebo si je jde vymrsknout jen tak pro potěšení člověk, co má IPO3, ZVV2 - prostě ho to baví, a proč si tu "sranda" zkoušku neudělat. Nepochopím, proč tyhle zkoušky zkušené??? psovody nějak dráždí, vždyť každého věc. A dneska MZŘ umožňuje to samé, solo stopy, poslušnost, obrany - ale to je MZŘ, to je něco jiného, žeano.

Já jsem chodila na cvičák když ještě nebylo ani IPO. Pak se najednou začlo klubat agility a lidi se hádali které zkoušky jsou ty pravé. Tenkrát se cvičilo hlavně proto, aby se neplatili zkoušky úřadu. Dnes jsou zkoušky každému ukradný, protože platí jak mourovatej i když těch zkoušek má deset. Lidi který to baví, tak se psem něco dělají u někoho se pes jen válí na zahradě. Pokud si ale opatřím kamaráda chci mu nějak spetřit život kromě žrádla a teplého pelechu. Tak záleží na každém jak se do nějakého cvičení zapojí.

Blbě jsem to napsala . Aby se neplatily poplatky za psa úřadu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
20 až 25 let dozadu ještě ZOPky nebyly, takže je nikdo dělat nemohl - ten ZŘ vznikl někdy kolem roku 1997

Ale ani po roce 1997 na dvou cvičácích kam jsem jezdil se služebákama nikdo ZOP neskládal. A upřímně, kdybych si dnes pořídil NO nebo malinu, tak osobně bych zase začal od té ZM, a směrem výš. Ale někdo si složí ZOP a stačí mu to u jeho psa, výš už třeba nemyslí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ani po roce 1997 na dvou cvičácích kam jsem jezdil se služebákama nikdo ZOP neskládal. A upřímně, kdybych si dnes pořídil NO nebo malinu, tak osobně bych zase začal od té ZM, a směrem výš. Ale někdo si složí ZOP a stačí mu to u jeho psa, výš už třeba nemyslí.

No ale co pak s tím psem dělá. Toho nechá válet na gauči? Přece si pořizuju psa proto, aby měl nějakou činnost on i já. A jen s nim chodit na procházky je blbost. To můžu mít pudla a i ten má rád nějakou práci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ale co pak s tím psem dělá. Toho nechá válet na gauči? Přece si pořizuju psa proto, aby měl nějakou činnost on i já. A jen s nim chodit na procházky je blbost. To můžu mít pudla a i ten má rád nějakou práci.

Znám lidi co složili s NO ZOP a věděli, že oni jako psovodi na víc nemají, tak skončili a pes jen opravdu běhal po zahradě a chodil na vycházky - s cvičákem dál skončili. Tak proto tvrdím podle sebe, že kdo má vyšší ambice, začne rovnou na ZM a jde výš. Je to tak, že psi by měli kolikrát na víc, ale na to víc nemají psovodi ...

Třeba s ním ten člověk dělá: agility, dog-frisbee, tanec se psem, zaměstnává mu hlavu klikrem, nechává ho tahat u kola/koloběžky, podnikají náročné dogtrekingy, stopují a skládají čmuchací zkoušky, chodí na canisterapii atd... Je to málo? Jen proto, že nemá pes v hubě rukáv? Prober se, dneska je už řada činností, které psa baví taky. Kdo chce psa na sport, vybere si psa na sport (myšleno na sportovní kynologii - extrémní kořistníky, často labilní zvířata), kdo chce psa na sport (myšleno jakékoliv další aktivivity, ma na výběr z x plemen a aktivit). A von takovej pudl coby "služební" pes na odhalování drog - to by jeden čuměl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba s ním ten člověk dělá: agility, dog-frisbee, tanec se psem, zaměstnává mu hlavu klikrem, nechává ho tahat u kola/koloběžky, podnikají náročné dogtrekingy, stopují a skládají čmuchací zkoušky, chodí na canisterapii atd... Je to málo? Jen proto, že nemá pes v hubě rukáv? Prober se, dneska je už řada činností, které psa baví taky. Kdo chce psa na sport, vybere si psa na sport (myšleno na sportovní kynologii - extrémní kořistníky, často labilní zvířata), kdo chce psa na sport (myšleno jakékoliv další aktivivity, ma na výběr z x plemen a aktivit). A von takovej pudl coby "služební" pes na odhalování drog - to by jeden čuměl.

Ale tady se psalo, že takovej člověk už na další aktivity se psem nepomýšlí. Proto mně bylo divný, že by pes ležel doma na gauči. I když znám spoustu lidí co vypustí psa na zahradu a pes nepozná ani procházku za plotem. Když proběhnete kdejakou vesnicí kolik psů tam nějaké aktivity dělá. Páneček zná tak aktivitu gaučink u fotbalu a u piva.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tady se psalo, že takovej člověk už na další aktivity se psem nepomýšlí. Proto mně bylo divný, že by pes ležel doma na gauči. I když znám spoustu lidí co vypustí psa na zahradu a pes nepozná ani procházku za plotem. Když proběhnete kdejakou vesnicí kolik psů tam nějaké aktivity dělá. Páneček zná tak aktivitu gaučink u fotbalu a u piva.

Proběhnutím vesnice člověk nemá šanci odhadnout, co kdo se psem dělá. Kor, když ho ten příslušný majitel ostentativně jen nevenčí na vodítku po návsi, pak si drbny povídaj, že pes nevytáhne paty ze zahrady. Že je člověk schopen psa/psy naložit do auta a vyjet někam jinam,výlet, výcvik, to je fuk. A pes je zaměstnaný a přesto na zahradě bude hlídat za plotem - nesuďte podle štěkajících psů na vesnici.
Když je páníček líné hovado, tak psa nic nespasí, to je už zcela mimo rámec zdejšího tématu o zkouškách.

ZAD.: v žádném případě jsem tady nechtěla vyvolat nějakou ostřejší diskusi, tohle v podstatě nebylo celé z mé hlavy. Přišel před rokem k nám na cvičák nový člen, který má psa z útulku a že začnou něco dělat. Pejsek je talentovaný a rozhodně to daleko dotáhnou, ale začínali právě na zkoušce typu ZOP, ZZO. Protože páníček je v této oblasti nováček. Já osobně jsem nad tím moc nepřemýšlela, ale po jedné takovéhle zkoušce za mnou přišel s tím, že ví, že je to začátečnická zkouška pro mladé psy, ale že je mu docela líto, že na tom bodově byli se svojí poslušností (a musím říci, že jí mají opravdu hezkou, líbivou a na to, že začínají docela i přesnou) stejně jako někteří psi, kteří se u nohy drželi spíše omylem, psovodi je museli upravovat rukou atp. Tím jsem myslela tu "degradaci" zkoušky (právě v očích těchto i začínajících psovodů). Já osobně vím, že jde o sranda zkoušky na otrkání a pro začínající, aby s pejsky něco dělali, ale toto mě donutilo zamyslet se, protože oni měli tu poslušnost opravdu parádní a za rok to natřou i některým svým "pracovím" kegům v IPU, protože pán je opravdu šikovný. Nechtěla jsem vyvolat nějaké dohadování, to se omlouvám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ZAD.: v žádném případě jsem tady nechtěla vyvolat nějakou ostřejší diskusi, tohle v podstatě nebylo celé z mé hlavy. Přišel před rokem k nám na cvičák nový člen, který má psa z útulku a že začnou něco dělat. Pejsek je talentovaný a rozhodně to daleko dotáhnou, ale začínali právě na zkoušce typu ZOP, ZZO. Protože páníček je v této oblasti nováček. Já osobně jsem nad tím moc nepřemýšlela, ale po jedné takovéhle zkoušce za mnou přišel s tím, že ví, že je to začátečnická zkouška pro mladé psy, ale že je mu docela líto, že na tom bodově byli se svojí poslušností (a musím říci, že jí mají opravdu hezkou, líbivou a na to, že začínají docela i přesnou) stejně jako někteří psi, kteří se u nohy drželi spíše omylem, psovodi je museli upravovat rukou atp. Tím jsem myslela tu "degradaci" zkoušky (právě v očích těchto i začínajících psovodů). Já osobně vím, že jde o sranda zkoušky na otrkání a pro začínající, aby s pejsky něco dělali, ale toto mě donutilo zamyslet se, protože oni měli tu poslušnost opravdu parádní a za rok to natřou i některým svým "pracovím" kegům v IPU, protože pán je opravdu šikovný. Nechtěla jsem vyvolat nějaké dohadování, to se omlouvám.

To myslíte, že to natřou kolegům třeba ve zkoušce IPO 1 - kde je mimo poslušnosti ještě také stopa a obrana ? Nebo myslíte v IPO jen na zkoušce BH, kde je také jen poslušnost...? Ona jen poslušnost, nejsou i stopy a obrany, a že pes na nejnižší zkoušce drobet poslouchá to ještě neznamená, že bude dobře čuchat nebo bude dobrý na obranách. Proto já si daleko více vážím té ZM - kde musí psovod i pes cvičit 3 oddíly - poslušnost, stopu, obranu - to je daleko těžší skloubit nácvik třech disciplín než dělat jen drobet poslušnost. Takže právě proto dost lidí končí u těch ZOP, ZZO a BH a dále nepokračují, protože by museli ještě cvičit stopy a obrany. A ZMka je opravdu oproti ZOPce daleko těžší zkouška a body rychle mizí, musíte udělat každou disciplínu na minimálně 37 bodů z padesáti možných bodů, aby jste uspěli - takže můžete ztratit v každé disciplíně maximálně 13 bodů. Je to potom bodově ještě těžší než skládat ZV 1, kde musíte mít minimálně 70 bodů ze sta - takže můžete ztratit v každé disciplíně max 30 bodů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proběhnutím vesnice člověk nemá šanci odhadnout, co kdo se psem dělá. Kor, když ho ten příslušný majitel ostentativně jen nevenčí na vodítku po návsi, pak si drbny povídaj, že pes nevytáhne paty ze zahrady. Že je člověk schopen psa/psy naložit do auta a vyjet někam jinam,výlet, výcvik, to je fuk. A pes je zaměstnaný a přesto na zahradě bude hlídat za plotem - nesuďte podle štěkajících psů na vesnici.
Když je páníček líné hovado, tak psa nic nespasí, to je už zcela mimo rámec zdejšího tématu o zkouškách.

Nevím kde bydlíte, ale u nás proběhnutí celé vesnice je na pořadu dne. Nemáme tolik chalup jako ve městě, proto zná každý každého a musí se jít denně okolo všech baráků. Taky jak píšete, že se naloží pes do auta. To bydlíte asi ve městě. Myslíte že na vesnici naloží někdo psa do auta aby s ním někam jel? To spíš dojedou na trávu pro kozu s přívěsným vozejkem než by někam jeli se psem. Možná že bydlíte v satelitním městečku, a považujete to za vesnici, ale na typické vesnici se nikdo o psy nestará. A o výcvik už vůbec ne. A hlavně jak píšete"nesuďte podle štěkajících psů za plotem", tak vy zase nesuďte podle toho že bydlíte někde v milionářském městečku, kde se psi vozí v mercedesu. Asi toho víte hodně málo o zapadlých vesnicích v Čechách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To myslíte, že to natřou kolegům třeba ve zkoušce IPO 1 - kde je mimo poslušnosti ještě také stopa a obrana ? Nebo myslíte v IPO jen na zkoušce BH, kde je také jen poslušnost...? Ona jen poslušnost, nejsou i stopy a obrany, a že pes na nejnižší zkoušce drobet poslouchá to ještě neznamená, že bude dobře čuchat nebo bude dobrý na obranách. Proto já si daleko více vážím té ZM - kde musí psovod i pes cvičit 3 oddíly - poslušnost, stopu, obranu - to je daleko těžší skloubit nácvik třech disciplín než dělat jen drobet poslušnost. Takže právě proto dost lidí končí u těch ZOP, ZZO a BH a dále nepokračují, protože by museli ještě cvičit stopy a obrany. A ZMka je opravdu oproti ZOPce daleko těžší zkouška a body rychle mizí, musíte udělat každou disciplínu na minimálně 37 bodů z padesáti možných bodů, aby jste uspěli - takže můžete ztratit v každé disciplíně maximálně 13 bodů. Je to potom bodově ještě těžší než skládat ZV 1, kde musíte mít minimálně 70 bodů ze sta - takže můžete ztratit v každé disciplíně max 30 bodů.

na ZMce je minimální počet bodů pro splnění 35, ne 37

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na ZMce je minimální počet bodů pro splnění 35, ne 37

Jo, tak může ztratit 15 a ne 13, já už si to tak nepamatuji, nikdy jsem to neskládal při dolní hranici - vždy vše přes 40, stopy k padesátce 47 - 48 . Ale je fakt, že kdo neměl psa dobře připraveného, že o 15 bodů přišel jak nic a většinou vypadlo na ZMkách více lidí než na ZV 1. ZM je oproti ZOP o dost těžší zkouška. Prostě jak se všude říká - zkouška mistrů

ZAD.: Nebuďte zbytečně rýpaví, myslím tím ve všestraných zkouškách, protože psíka obrany baví (neznamená, že když psa baví kousat a majitel se tomu věnuje, nemůže mít složenou ZOPku, nechápu co je tohle za logiku), větší nadání má však na stopy, takže když se zaměří tímto směrem, myslím, že to ten útulkáč natře i těm maliňákům u nás. To, že je pes kříženec a navíc z útulku neznamená, že je totálně neschopný. Znám křížence, kterého si majitel vzal ve roce a půl, ten pes neuměl nic a přesto spolu odstartovali na výběráku v FH 2 a body, které získali rozhodně nebyli pro ostudu. A hlavně, pán má u klubu podporu a potřebné zázemí a když máte fajn partu, tak i začátečník můž mít skvělé úspěchy... To, že tady nechci plácat místo v příspěvku tím, ž budu vypisovat všechny detaily neznamená, že to tak není. Snažím se to dobře popsat, ale koukám, že budu muset zmiňovat naprosto VEŠKERÁ fakta...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ZAD.: Nebuďte zbytečně rýpaví, myslím tím ve všestraných zkouškách, protože psíka obrany baví (neznamená, že když psa baví kousat a majitel se tomu věnuje, nemůže mít složenou ZOPku, nechápu co je tohle za logiku), větší nadání má však na stopy, takže když se zaměří tímto směrem, myslím, že to ten útulkáč natře i těm maliňákům u nás. To, že je pes kříženec a navíc z útulku neznamená, že je totálně neschopný. Znám křížence, kterého si majitel vzal ve roce a půl, ten pes neuměl nic a přesto spolu odstartovali na výběráku v FH 2 a body, které získali rozhodně nebyli pro ostudu. A hlavně, pán má u klubu podporu a potřebné zázemí a když máte fajn partu, tak i začátečník můž mít skvělé úspěchy... To, že tady nechci plácat místo v příspěvku tím, ž budu vypisovat všechny detaily neznamená, že to tak není. Snažím se to dobře popsat, ale koukám, že budu muset zmiňovat naprosto VEŠKERÁ fakta...

Co nechápeš za logiku ??? Že ten co dělá se psem v roce jen a jen poslušnost a pes neví ve více než roce co je to stopa a brana, že se bude těžko připravovat potom na jinou zkoušku než jen na tu, kde je zase jen a jen poslušnost ? No, to je více než logické a více než pravděpodobné, že skončí jen u těch zkoušek, kde je poslušnost a nikdy nesloží dále potom ZM nebo ZV 1. Je spousta lidí co udělají se psem jednu nebo maximálně 2 zkoušky a končí. Ne každého to potom baví, když se zaseknou na něčem co jim se psem nejde. Takových lidí už na cvičácích bylo také dost, co neudělali za rok ani jednu zkoušku a skončili nebo udělali jednu na podruhé nebo napotřetí a také skončili. Ne každý to dotahne k více zkouškám - prostě si udělají jednu, stačí jim, že pes má nějaké přivolání a drobet je poslouchá a s výcvikem končí a věnují se pak zase třeba jiným koníčkům, ne každý je doživotní otrok kynologie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co nechápeš za logiku ??? Že ten co dělá se psem v roce jen a jen poslušnost a pes neví ve více než roce co je to stopa a brana, že se bude těžko připravovat potom na jinou zkoušku než jen na tu, kde je zase jen a jen poslušnost ? No, to je více než logické a více než pravděpodobné, že skončí jen u těch zkoušek, kde je poslušnost a nikdy nesloží dále potom ZM nebo ZV 1. Je spousta lidí co udělají se psem jednu nebo maximálně 2 zkoušky a končí. Ne každého to potom baví, když se zaseknou na něčem co jim se psem nejde. Takových lidí už na cvičácích bylo také dost, co neudělali za rok ani jednu zkoušku a skončili nebo udělali jednu na podruhé nebo napotřetí a také skončili. Ne každý to dotahne k více zkouškám - prostě si udělají jednu, stačí jim, že pes má nějaké přivolání a drobet je poslouchá a s výcvikem končí a věnují se pak zase třeba jiným koníčkům, ne každý je doživotní otrok kynologie.

Nevím tedy o tom, že bychom spolu kdy pásli husy, ale prosím. Zkusím to napsat trochu stručněji, neboť pro méně chápavé pravý smysl může zůstat skryt v balastu dalších doprovodných a ve své podstatě nepotřebných slov, jež mohou nechtěně zakrýt celý smysl příspěvku, což se zajisté stalo i v tomto případě, neboť jinak si nedokážu Vaši odpověď vysvětlit. Leda byste trpěl (a) nějakou vývojovou formou poruchy učení, např. dyslexií.

Čili znovu: TO, ŽE PES SLOŽÍ V ROCE (nebo je naprosto jedno kdy) ZKOUŠKU ZOP ČI ZZO NEZNAMENÁ, ŽE SE V BUDOUCNU NEBUDE MOCI ÚČASTNIT NAPŘ. VÝBĚROVÉ SOUTĚŽE ČI ZKOUŠEK VYŠSÍHO TYPU. Doufám, že tato věta je již jasná i těm méně chápavým.

Obšírněji řečeno, to, že pejsek složí zkoušku ZOP či ZZO neznamená, že psovod je neschopný jakéhokoli dalšího výcviku psa a že pes je naprosto neschopný dosáhnout čehokoli jiného, a že již nemohou pokračovat v dalším výcviku. Podívejte, můj známý má složenou jak ZOP, tak ZZO a také ZVV 3 a IPO-FH s tím jedním a tím samým psem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím tedy o tom, že bychom spolu kdy pásli husy, ale prosím. Zkusím to napsat trochu stručněji, neboť pro méně chápavé pravý smysl může zůstat skryt v balastu dalších doprovodných a ve své podstatě nepotřebných slov, jež mohou nechtěně zakrýt celý smysl příspěvku, což se zajisté stalo i v tomto případě, neboť jinak si nedokážu Vaši odpověď vysvětlit. Leda byste trpěl (a) nějakou vývojovou formou poruchy učení, např. dyslexií.

Čili znovu: TO, ŽE PES SLOŽÍ V ROCE (nebo je naprosto jedno kdy) ZKOUŠKU ZOP ČI ZZO NEZNAMENÁ, ŽE SE V BUDOUCNU NEBUDE MOCI ÚČASTNIT NAPŘ. VÝBĚROVÉ SOUTĚŽE ČI ZKOUŠEK VYŠSÍHO TYPU. Doufám, že tato věta je již jasná i těm méně chápavým.

Obšírněji řečeno, to, že pejsek složí zkoušku ZOP či ZZO neznamená, že psovod je neschopný jakéhokoli dalšího výcviku psa a že pes je naprosto neschopný dosáhnout čehokoli jiného, a že již nemohou pokračovat v dalším výcviku. Podívejte, můj známý má složenou jak ZOP, tak ZZO a také ZVV 3 a IPO-FH s tím jedním a tím samým psem.

Nevím čím trpíš ty ty trdlo, ale spousta lidí právě složí jen jednu zkoušku, třeba tu ZOP nebo ZZO, a skončí a už dále necvičí, neboť jim stačí, že je pes drobet poslouchá a stopy je třeba nebaví a pes pokud to není třeba služební plemeno o obrany nemá zájem - takže psovod taky ne. Nesnaž se tady budit dojem, že každý, kdo uplácá jednoduchou ZOP nebo ZZO pak začne najednou cvičit stopy a obrany a jede až k trojkovým zkouškám. To je naprostý nesmysl, spousta jich končí u této jednoduché zkoušky a přestanou třeba na cvičák chodit a dále již necvičí, stejně tak to bylo dříve u zkoušky ZM. Mnoho lidí bylo rádo, že pes drobet poslouchá a to jim stačilo - přestali na cvičák docházet úplně a věnovali se pak jiným koníčkům. To, že někdo uplácá se psem ZOP, a pak třeba cvičí dál je také možné, ale není to tak vždy pravidlo. Většinou je to tak, že počet zkoušek se odvíjí od možností psovoda - a toho, když to třeba přestatne bavit, tak je s cvičením konec. A jak říkám, kdo má opravdu plány a ambice na nějaké vyšší cvičení, tak začíná třeba již tou všestrannou ZMkou. Jo pokud honí aby měl pes jako co nejvíce zkoušek, tak si tu ZOP nebo ZZO také může udělat - ale u služebáků to nikdo za zkoušku moc nepovažuje, tam se více cení ZM než ZOP.

Nevím čím trpíš ty ty trdlo, ale spousta lidí právě složí jen jednu zkoušku, třeba tu ZOP nebo ZZO, a skončí a už dále necvičí, neboť jim stačí, že je pes drobet poslouchá a stopy je třeba nebaví

A také je desítky a desítky a desítky lidí, ktří začnou ZOPkou a doškrabou se i dál než na ZPU-1. Takže o čem se tu bavíme ? Já pouze tvrdím, a stojím si za tím že mám pravdu v tomto ohledu, že neznamená, ž když někdo složí ZOP či ZZO tak navíc automaticky dál nemá.

Trdlo jste možná tak Vy a ještě k tomu nevychované, což je smutná kombinace, ale ve finále reálný obraz stavu naší společnosti, takže chci vlastně nesmysl, když od druhé strany očekávám slušnost.

http://www.kpchp.org/pes.php?pes=55

http://www.vombat.cz/frenn1.htm

http://www.tajpan.eu/zkbas.htm

http://chpozzy.webnode.cz/o-nas/

http://www.odpulnocnikrasky.websnadno.cz/Alexis.html

http://www.tajpan.eu/fotste_11.htm

http://kchbo.chov.net/genealogie.php?topMenu=14&cat=14&gAct=detail&ID=3900

ten první odkaz tam nepatří

Zkoušky fajn. Chovám malé plemeno, mí psi jsou vychovaní asi by zkoušky v pohodě zvládli ale nikdy jsem se nezajímala o to jak je složit. To je ale jedno. Majitelé jednoho mého pejska se s ním přihlásili na cvičák do kurzu poslušnosti, což jsem jim chválila a podporovala je v tom. Měli zaplacených asi 12 lekcí. Byli tam třikrát, pak přijeli ke mně na návštěvu a podle toho co mi ukazovali tak pejsek ještě nic moc neuměl i když samozřejmně nějaký výcvik byl znát. Každopádně povely neměl ani zažité spíš se je teprve učil. Po setkání tito lidé absolvovali další lekci poslušnosti a pak mi napsali že byli na ZOPkách a pes zkoušku složil(samozřejmně s hodně mizerným výsledkem). Jejich trenérka je přemluvila aby tam šli. Kurz pak ještě dochodili celý. Vůbec jsem nepochopila proč hnát ještě nevycvičeného pejska rovnou na zkoušky. Jeho majitelé z celé té zkoušky byli rozčarovaní a ani se jim nedivím. Jako začátečníci se nechali navrtat do něčeho na co podle mě měli ještě hodně času (ani nedokončili celý základní výcvik) a po pár lekcích se nedá čekat že to pes zvládne na výbornou.

Asi si každý chce zkoušku se psem zkusit. Ono je ale důležitější než nějaké kejkle na zkouškách aby váš pes měl perfektní přivolání. To je důležitější jak 10 zkoušek. Znám spoustu psů co mají i ty nejvyšší zkoušky, ale když utečou pánečkovi a jdou se porvat z druhým psem, tak jsou ty zkoušky celkem na dvě věci. Hodně psů taky poslouchá jen na cvičáku. Mimo cvičák nějak na přivolání neslyší. A když vás pes poslouchá bez zkoušek tak je to málo? Nevím k čemu je, že se pes nechá nosit, že prochází skupinou osob, že dovede oběhnout maketu. Všechno je to jen dril, který vám v životě k upotřebení není. Někdo jásá jakého má obranáře, ale k čemu to je, když se tak může dostat do maléru když pes někoho kousne. A to i tehdy když vás bude bránit. Naše zákony psům a jejich sportovnímu upotřebení nenahrávají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi si každý chce zkoušku se psem zkusit. Ono je ale důležitější než nějaké kejkle na zkouškách aby váš pes měl perfektní přivolání. To je důležitější jak 10 zkoušek. Znám spoustu psů co mají i ty nejvyšší zkoušky, ale když utečou pánečkovi a jdou se porvat z druhým psem, tak jsou ty zkoušky celkem na dvě věci. Hodně psů taky poslouchá jen na cvičáku. Mimo cvičák nějak na přivolání neslyší. A když vás pes poslouchá bez zkoušek tak je to málo? Nevím k čemu je, že se pes nechá nosit, že prochází skupinou osob, že dovede oběhnout maketu. Všechno je to jen dril, který vám v životě k upotřebení není. Někdo jásá jakého má obranáře, ale k čemu to je, když se tak může dostat do maléru když pes někoho kousne. A to i tehdy když vás bude bránit. Naše zákony psům a jejich sportovnímu upotřebení nenahrávají.

A jak Vy byste si to teda představovala? Co by podle Vás měli ostatní dělat se psy? Někdo chce trávit čas se psem na cvičáku a skládat zkoušky holt, no. Jde o dobrou partu lidí a o čas společně strávený se psy, ne? A je jedno jestli budu chodit na cvičák a vedle toho dogtrekking nebo budu dělat agility... Pokud se Vám skládání zkoušek zdá pitomé, tak to nedělejte, nikdo Vás do toho nenutí, ale nehaňte to ostatním, kteří v tom vidí smysl.

sportovní kynologie je SPORT jako každý jiný, a pokud to někoho baví (jedno jestli na hobby nebo vrcholové úrovni), tak je jedině dobře, že se psovi věnuje a cvičí s ním, protože ve většině to baví i ty psy. Mě taky nezaujal fotbal, ale nebudu kvůli tomu plivat na fotbalisty ...

letos jsem byla na MS BO ve slovinsku.Bohužel jsem se pozdě kvalifikovala tak jen na výstavu, takže jsem měla možnost všechno prošmějdit, všechno vidět.Podotknu že děláme obedience.Byla jsem hotová, když na treninku před rozhodčím, repre z finska a švýcarska vytáhli bič, na štěkajícího psa citronek a když pes štěkal bylo mu stříknuto do pusy.jeden pejsek měl dokonce el. obojek, máme vubec bez tohodle šanci vyhrát?Holky od obeček znám a ti by podobné metody určitě nepoužili . při IPU bylo vidět co je trénováno na elek. dokonce jeden tým byl dis.měl vypálený kroužek od el. na MS jsem koukala s užasem, nádherný výkon.podle mě to byla jeden z mála psu, který věděl co děla.jen nechápu kdo vymyslel tu chuzy.Ano at pes kouká, ale někteří skoro courají zadkem o zem. V agility kdy ruský pejsek nedoběhl sekvenci, byl zavřený do boudičky o dost menší než by měla být.Mondio psy obdivuji.užasný sport.možna jednou???
je vubec možný dostat se na vrchol bez EO, biče atd? již se tam prodávali vesty kam jde bič krásně zasunout ab nebyl vidět .Kam psí sporty směřují?

přesně tak, nevidím důvod proč zkoušku, kdy psovod i pes (a kolikrát oba mladý) začínají, takhle snižovat? psát o ušmudlaných ZOPkách je....... kapek ubohý. KAŽDÝ!!! každý někdy nějak začínal i ten co si dneska honí tričko s PÍPO ÍPO. Je to jednak úplně první zkouška, kdy oba zjistí o čem to je a co je čeká, druhak je to takový ověření toho, jak ten člověk se psem pracuje. Nejsem zkouškař a nikdy nebudu, šli jsme teď do téhle zkoušky se psem z recese. Ne pro zkoušku samotnou. Nejsem úplně cvičákovitý tip, psa si cvičím sama, chodila jsem tam s ním jen v době puberty, aby si zvykl poslouchat mezi větší partou psů a lidí. Takže ten kdo měl problémy jsem byla já, protože detaily, jako kdy mít vodítko v levé, kdy v pravé, kdy v kapse........ moooc informací najednou . Pro mě osobně - jakoby nepodstatné detaily (které to psovi kazily , protože jsem si to fakt nepamatovala), ale chápu, že tam z nějakého důvodu jsou. Nicméně byla to pro mě zajímavá zkušenost, viděla jsem, že pes pracuje dobře, že se soustředí, i když jde o i jinou, než běžnou situaci. Potěšilo mě ohodnocení rozhodčí, že máme hezký vztah, viděla jsem, že zmákne odložení i když cvičící před námi velmi hlasitě povelovala svýho psa a říkala jsem si, že tohle třeba rozhodí jeho soustředění, byla jsem zvědavá, jestli se třeba nechytne na cizí povel a tak. Prostě to bylo zase něco trochu jinýho, novýho.No ale nicméně, je to prostě základní zkouška - tzn, že je to třeba základ pro další příští práci se psem, takže fakt nechápu, proč jí takhle snižovat a psát, že to je ušmudlaná ZOPka - to pro někoho komu je třeba náct a se psem začíná, to je opravdu motivace

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
letos jsem byla na MS BO ve slovinsku.Bohužel jsem se pozdě kvalifikovala tak jen na výstavu, takže jsem měla možnost všechno prošmějdit, všechno vidět.Podotknu že děláme obedience.Byla jsem hotová, když na treninku před rozhodčím, repre z finska a švýcarska vytáhli bič, na štěkajícího psa citronek a když pes štěkal bylo mu stříknuto do pusy.jeden pejsek měl dokonce el. obojek, máme vubec bez tohodle šanci vyhrát?Holky od obeček znám a ti by podobné metody určitě nepoužili . při IPU bylo vidět co je trénováno na elek. dokonce jeden tým byl dis.měl vypálený kroužek od el. na MS jsem koukala s užasem, nádherný výkon.podle mě to byla jeden z mála psu, který věděl co děla.jen nechápu kdo vymyslel tu chuzy.Ano at pes kouká, ale někteří skoro courají zadkem o zem. V agility kdy ruský pejsek nedoběhl sekvenci, byl zavřený do boudičky o dost menší než by měla být.Mondio psy obdivuji.užasný sport.možna jednou???
je vubec možný dostat se na vrchol bez EO, biče atd? již se tam prodávali vesty kam jde bič krásně zasunout ab nebyl vidět .Kam psí sporty směřují?

Budou směřovat přesně tam, kam Vy půjdete...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přesně tak, nevidím důvod proč zkoušku, kdy psovod i pes (a kolikrát oba mladý) začínají, takhle snižovat? psát o ušmudlaných ZOPkách je....... kapek ubohý. KAŽDÝ!!! každý někdy nějak začínal i ten co si dneska honí tričko s PÍPO ÍPO. Je to jednak úplně první zkouška, kdy oba zjistí o čem to je a co je čeká, druhak je to takový ověření toho, jak ten člověk se psem pracuje. Nejsem zkouškař a nikdy nebudu, šli jsme teď do téhle zkoušky se psem z recese. Ne pro zkoušku samotnou. Nejsem úplně cvičákovitý tip, psa si cvičím sama, chodila jsem tam s ním jen v době puberty, aby si zvykl poslouchat mezi větší partou psů a lidí. Takže ten kdo měl problémy jsem byla já, protože detaily, jako kdy mít vodítko v levé, kdy v pravé, kdy v kapse........ moooc informací najednou . Pro mě osobně - jakoby nepodstatné detaily (které to psovi kazily , protože jsem si to fakt nepamatovala), ale chápu, že tam z nějakého důvodu jsou. Nicméně byla to pro mě zajímavá zkušenost, viděla jsem, že pes pracuje dobře, že se soustředí, i když jde o i jinou, než běžnou situaci. Potěšilo mě ohodnocení rozhodčí, že máme hezký vztah, viděla jsem, že zmákne odložení i když cvičící před námi velmi hlasitě povelovala svýho psa a říkala jsem si, že tohle třeba rozhodí jeho soustředění, byla jsem zvědavá, jestli se třeba nechytne na cizí povel a tak. Prostě to bylo zase něco trochu jinýho, novýho.No ale nicméně, je to prostě základní zkouška - tzn, že je to třeba základ pro další příští práci se psem, takže fakt nechápu, proč jí takhle snižovat a psát, že to je ušmudlaná ZOPka - to pro někoho komu je třeba náct a se psem začíná, to je opravdu motivace

Souhlasím s tím, že říkat o ZOPce nebo ZZOčku, že jsou to ušmudlané zkoušky pro jorky, může jen někdo s hodně přebujelým egíčkem

Jako zadavatelku diskuse mě tyto názory také překvapily ... hodně lidí u nás dělá IPO a někeří mají slušně našlápnuto, ale do jednoho začínali na ZOPkách, pro zkoušku, jak se pes bude chovat v naprosto odlišné atmosféře, než která panuje v nácviku, je to přeci výborná příležitost, nevím proč bych si kvůli tomu měla "kazit" ZMky, zjistím, co např. psovi vadí, z čeho je nervozní, co ho ovlivňuje a na to se mohu zaměřit a ne toto zjišťovat v průběhu důležitých vyšších zkoušek a závodů, u kterých mi záleží na pěkných bodech ... diskuse byla založena "z popudu" jednoho mého kolegy - začátečníka, který si postěžoval právě na to, že ač se jedná o začátečnickou "sranda" zkoušku, neměli by rozhodčí nad vším tak přivírat oči a hodnotit perfektně připraveného psa, který pak může skočit se svou poslušností hnedka na UPR 1 a stejnými body ohodnotit i psa, ktrý se tam motá téměř jako vítr v bedně. O to šlo, překvapily mě ty názory, že tyto nízké zkoušky jsou vhodné jen a pouze pro "štrajchlpudliky" a s pracovním plemen je ostudou vůbec na takovou zkoušku nastoupit. Docela mě to šokovalo a nemile překvapilo, protože jak tady bylo řečeno - KAŽDÝ někdy začínal a neznamená, že nastoupí-li někdo na ZOP, tak o 4 roky později se nemůže účastnit např. mistráku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako zadavatelku diskuse mě tyto názory také překvapily ... hodně lidí u nás dělá IPO a někeří mají slušně našlápnuto, ale do jednoho začínali na ZOPkách, pro zkoušku, jak se pes bude chovat v naprosto odlišné atmosféře, než která panuje v nácviku, je to přeci výborná příležitost, nevím proč bych si kvůli tomu měla "kazit" ZMky, zjistím, co např. psovi vadí, z čeho je nervozní, co ho ovlivňuje a na to se mohu zaměřit a ne toto zjišťovat v průběhu důležitých vyšších zkoušek a závodů, u kterých mi záleží na pěkných bodech ... diskuse byla založena "z popudu" jednoho mého kolegy - začátečníka, který si postěžoval právě na to, že ač se jedná o začátečnickou "sranda" zkoušku, neměli by rozhodčí nad vším tak přivírat oči a hodnotit perfektně připraveného psa, který pak může skočit se svou poslušností hnedka na UPR 1 a stejnými body ohodnotit i psa, ktrý se tam motá téměř jako vítr v bedně. O to šlo, překvapily mě ty názory, že tyto nízké zkoušky jsou vhodné jen a pouze pro "štrajchlpudliky" a s pracovním plemen je ostudou vůbec na takovou zkoušku nastoupit. Docela mě to šokovalo a nemile překvapilo, protože jak tady bylo řečeno - KAŽDÝ někdy začínal a neznamená, že nastoupí-li někdo na ZOP, tak o 4 roky později se nemůže účastnit např. mistráku.

"neměli by rozhodčí nad vším tak přivírat oči a hodnotit perfektně připraveného psa, který pak může skočit se svou poslušností hnedka na UPR 1 a stejnými body ohodnotit i psa, ktrý se tam motá téměř jako vítr v bedně"

nekdy by treba stacilo, precist si pravidla a ted to nemyslim zle.
rozhodci hodnoti podle stupne zkousky - a tam proste na plny pocet bodu staci i na neuplne provedene cviky a proto tolik bodu davaji.
ze ma pes poslusnost hned z fleku na vyssi zkousku -no tak at na ni jde a ukaze se tam...
neni jina rada.

aby bylo pochopeno jak to myslim -tak typ. priklad -aport. nevim, jestli to je ZZo nebo ZOP -ale na plny pocet bodu staci, kdyz pes aport vyplivne pred psovodem. proste - splnil dle pozadavku ZR a dane urovne.
a dostane stejny pocet bodu jako pes, co rychle vybehnul, predsednul na povel pustil a priradil se. i ten totiz splnil.

riodil mezi temito dvema aporty se ukaze prave az na te vyssi zkousce. ten prvni ma pred sebou hafo prace, aby aport dotahnul, ten druhy uz piluje dalsi cviky.

jinak to nejde ani hodnotit. nebo alespon nemam predstavu, jak by to spravedlive slo.
kdyz dam dalsi priklad -obrany na ZM a ZVV1 -odvolani od zasteny, odvedeni za obojek - muze rozhodci strhnout body v ZM, kdyz si psa odvedu ? nemuze. uroven zkousky to povoluje. muze pridat body za odvolani od makety? nemuze...

proste trapit se, ze mam stejne body za pekny vykon jako ten druhy -za horsi -nema cenu
dalsi stupne ukazi pravdu

můj hafík začal kousat až v roce a půl a kupodivu neni poznat, že začala až tak pozdě..Ono neni důležitý kdy, ale zda to má v sobě. Pokud ano, je jedno jestli začne ve dvouch letech, nebo deseti týdnech
U stop je to trochu obtížnější, ale většinou to prostě jde taky, taky takový znám.
Takže si ty nesmyslný věci nechte nejlepe jen pro sebe. Pokud si vemete psa v roce, který umí hovno, ale má na to patent a psovod umí, tak klidně do dvou let (tří let psa) udělá vrcholovky národáku i mezinárodáku.
Pes který nemá v sobě že bude kousat, nepřemluvíte ani když snim začnete kousat od osmi týdnu, něco podobnýho i u stop.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s tím, že říkat o ZOPce nebo ZZOčku, že jsou to ušmudlané zkoušky pro jorky, může jen někdo s hodně přebujelým egíčkem

Já si fakt nějak nedovedu představit ty kteří začínají, jak by jinak měli zjistit o co jde. a taky jak by se měli jinak otrkat - přeci jen na té zkoušce se, chtě, nechtě člověk chová i jinak - viděla jsem teď na ostatních, jak byli nervózní.Já tím, že jsem šla opravdu z recese, jsem to nijak neřešila, jak to dopadne, snažila jsem se ostatním situaci odlehčit, ale bylo vidět, že prostě ta nervozita tam je. A jak jinak se otřískat - pes i majitel, než takhle? nedovedu si představit, že by někdo skočil rooovnou z čistý vody do ÍPA PÍPA 723 a byl by za výbornýho, to fakt jako ne . Takže - jen ať lidi chodí na "ušmudlaný" základní zkoušky, když nic jinýho zjistí, jestli se psem mají nějaký mezery, jak spolu fungují, jestli ho pes respektuje - ocení ho objektivní oči rozhodčího, protože sám to člověk nevidí, výcvikář, který je vidí často, taky nemusí být úplně objektivní, kdežto rozhodčí, který je vidí prvně by objektivní relativně měl být.

naprosto souhlasím. I s tím, že hodnocení by mělo být objektivní a přiměřeně přísné úrovni zkoušek. Je rozdíl - tedy podle mě :-D, když se motá psovod, páč neví, která levá, která pravá, a psovi to tak kazí, ale pes jde, tak jak pán velí, majitele sleduje a je tam nějaká souhra a je rozdíl, pokud majitel velí a pes celou dobu je tak nějak myšlenkama jinde a psovoda moc nevnímá. Určitě by mělo být také rozdílně ohodnoceno, pokud je pes např. celou dobu vzorně odložený, nebo pokud se třeba posadí (či jako u nás :-D, kdy vzorně odložený pes usoudil,že proč nevyužít této chvíle k odpočinku - a taky k exhibici, když už měl to publikum :-D a předvede, že umí i jiný povel a udělá aktivně mrtvýho psa a celou dobu jest takto "vzorně" odložen a užívá si pobavení ostatních :-D) či pokud pes z odložení odejde. Jinak ohodnotit přivolání, kdy pes přilítne a předsedne, jinak když se přicourá, či se na to vybodne úplně nebo poslechne na 4 pokus. Prostě opravdu ohodnotit to, jak spolu fungují, protože pokud se to dává úplně zadáčo, nevypovídá ta zkouška o ničem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"neměli by rozhodčí nad vším tak přivírat oči a hodnotit perfektně připraveného psa, který pak může skočit se svou poslušností hnedka na UPR 1 a stejnými body ohodnotit i psa, ktrý se tam motá téměř jako vítr v bedně"

nekdy by treba stacilo, precist si pravidla a ted to nemyslim zle.
rozhodci hodnoti podle stupne zkousky - a tam proste na plny pocet bodu staci i na neuplne provedene cviky a proto tolik bodu davaji.
ze ma pes poslusnost hned z fleku na vyssi zkousku -no tak at na ni jde a ukaze se tam...
neni jina rada.

aby bylo pochopeno jak to myslim -tak typ. priklad -aport. nevim, jestli to je ZZo nebo ZOP -ale na plny pocet bodu staci, kdyz pes aport vyplivne pred psovodem. proste - splnil dle pozadavku ZR a dane urovne.
a dostane stejny pocet bodu jako pes, co rychle vybehnul, predsednul na povel pustil a priradil se. i ten totiz splnil.

riodil mezi temito dvema aporty se ukaze prave az na te vyssi zkousce. ten prvni ma pred sebou hafo prace, aby aport dotahnul, ten druhy uz piluje dalsi cviky.

jinak to nejde ani hodnotit. nebo alespon nemam predstavu, jak by to spravedlive slo.
kdyz dam dalsi priklad -obrany na ZM a ZVV1 -odvolani od zasteny, odvedeni za obojek - muze rozhodci strhnout body v ZM, kdyz si psa odvedu ? nemuze. uroven zkousky to povoluje. muze pridat body za odvolani od makety? nemuze...

proste trapit se, ze mam stejne body za pekny vykon jako ten druhy -za horsi -nema cenu
dalsi stupne ukazi pravdu

aha - tak já měla za to, že plný počet bodů je za dokonalý cvik - viz třeba to přivolání, že se jinak ohodnotí ten pes, který se nadšeně nařítí a vzorově předsedne a jinak ten co se přicourá. že třeba ten co se nadšeně nařítí dostane tu desítku a ten co se přicourá dostane třebas devítku, ten co přijde na 4 pokus dostane - já nevím, za půl a tak. Myslela jsem, že je to tak nějak odstupňované, když jsou tam body do desítky. Aby právě lidi zjistili, kde jsou ty mezery.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
naprosto souhlasím. I s tím, že hodnocení by mělo být objektivní a přiměřeně přísné úrovni zkoušek. Je rozdíl - tedy podle mě :-D, když se motá psovod, páč neví, která levá, která pravá, a psovi to tak kazí, ale pes jde, tak jak pán velí, majitele sleduje a je tam nějaká souhra a je rozdíl, pokud majitel velí a pes celou dobu je tak nějak myšlenkama jinde a psovoda moc nevnímá. Určitě by mělo být také rozdílně ohodnoceno, pokud je pes např. celou dobu vzorně odložený, nebo pokud se třeba posadí (či jako u nás :-D, kdy vzorně odložený pes usoudil,že proč nevyužít této chvíle k odpočinku - a taky k exhibici, když už měl to publikum :-D a předvede, že umí i jiný povel a udělá aktivně mrtvýho psa a celou dobu jest takto "vzorně" odložen a užívá si pobavení ostatních :-D) či pokud pes z odložení odejde. Jinak ohodnotit přivolání, kdy pes přilítne a předsedne, jinak když se přicourá, či se na to vybodne úplně nebo poslechne na 4 pokus. Prostě opravdu ohodnotit to, jak spolu fungují, protože pokud se to dává úplně zadáčo, nevypovídá ta zkouška o ničem.

ZAD.: uff..tak takto jsem to myslela, jen jsem to neuměla tak pěkně vyjádřit :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha - tak já měla za to, že plný počet bodů je za dokonalý cvik - viz třeba to přivolání, že se jinak ohodnotí ten pes, který se nadšeně nařítí a vzorově předsedne a jinak ten co se přicourá. že třeba ten co se nadšeně nařítí dostane tu desítku a ten co se přicourá dostane třebas devítku, ten co přijde na 4 pokus dostane - já nevím, za půl a tak. Myslela jsem, že je to tak nějak odstupňované, když jsou tam body do desítky. Aby právě lidi zjistili, kde jsou ty mezery.

Jelikož na každý cvik máte jen 3 pokusy, tak pokud pes přijde na 4. přivolání, tak je to za nula.
Zuzana

Pozdravuj pana Hošíkusa :)))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jelikož na každý cvik máte jen 3 pokusy, tak pokud pes přijde na 4. přivolání, tak je to za nula.
Zuzana

jo? ahá, no tak novinka pro mě - ale jak říkám, nejsem cvičákovec, psa si učím a cvičím sama, jeli jsme to všechno normálně, žádný opakování pokusů se nekonalo a to myslím, ani u jednoho ze cvičenců, takže to jsem nevěděla. Dík za nové info. Já si myslím, že pes, který má dobrou poslušnost v reálu a vztah s majitelem by měl tu zkoušku v podstatě asi i dát - nějakým způsobem. Pochopitellně přiměřeně věku psa, majitele a zkušenostem. Řekněme tu poslušnost na vodítku bez debaty, bez vodítka taky, protože tam je pes prostě u nohy, tam není co řešit. To pokud pes neumí ani v reálu ani na cvičáku,tak je zbytečný na zkoušku chodit. Ale je jasný, že třeba dlouhodobý odložení ve skupině může být pro psa mlaďase zrovna v ten den tak nějak trochu těžší, zvlášť, když tam bude líbivá fenka či fenka která zrovna sice nehárá, ale dohárala nebo se chystá a jen se o tom neví. Nebo věřím tomu, že být pes mlaďas a majitel začátečník, tak pokud bude cvičit jako my ve dvojici s někým, kdo psa poveluje opravdu, opravdu hlasitě, tak že jsem se lekla fakt i já, tak i to může psa- při tom samostatném odložení zvednout, nebo nějak rozhodit, či ho "odvelet" ke svému psovodovi. protože rozhodně začátečníkovi se může stát, že pes na cizí takhle hlasitý povely zareaguje - jakkoliv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pozdravuj pana Hošíkusa :)))

vyřídim. Bude nadšen, jest rád pozdravován - páč mu to vždycky sděluju přímo do ušouch a to on miluje.
Od koho?

"třeba ten co se nadšeně nařítí dostane tu desítku a ten co se přicourá dostane třebas devítku"

pokud je ve ZR u te konkretni zkopusky ze se hodnoti rychlost -pak ano, pak to rozhodci hodnoti takto.
pokud to ve zkusebaku neni -je tam jen privolani s napr. rovnym predsednutim - a oba rovne predsednou -dostanou oba stejny pocet bodu i kdyz jeden rychle sel a druhy ne.

lame se to pak vyse - tam uz treba ta rychlost je v pozadavku te vyssi zkousky.
cist pravidla je treba

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"třeba ten co se nadšeně nařítí dostane tu desítku a ten co se přicourá dostane třebas devítku"

pokud je ve ZR u te konkretni zkopusky ze se hodnoti rychlost -pak ano, pak to rozhodci hodnoti takto.
pokud to ve zkusebaku neni -je tam jen privolani s napr. rovnym predsednutim - a oba rovne predsednou -dostanou oba stejny pocet bodu i kdyz jeden rychle sel a druhy ne.

lame se to pak vyse - tam uz treba ta rychlost je v pozadavku te vyssi zkousky.
cist pravidla je treba

áha - díkuju. Máte pravdu o tom čtení pravidel. Já se jen k tomu zkouškování fakt nachomýtla na chvilinku. Nejsem ten správný tip na tyhle věci. . Ale jak říkám, zajímavá zkušenost to byla a kdybych nebyla já sama takový antitalent, určitě by mě to nakoplo do dalšího kola. Protože je, pravda, že je to to nastavené tak, aby se člověk motivoval.

ještě se zeptám - páč mě chytla zvědavot - když je tam ta škála od nuly do desítky, za co se ty body teda pak strhávají? Co tedy způsobí stržení bodu? třeba u chůze? toho přívolání? Nebo dám příklad u nepříjemýho povrchu? Tam jsem třeba já zavelela zmatečně a pes si sednul jakoby s malililnkým zaváháním, neb zrovna nemohl vědět co ta moje mozkovna má na mysli :-D, ani jeden povrch neřeší a neřešil, sedá si kdekoliv a kdykoliv. Bod byl podle mýho stržen zcela oprávněně, protože to nebylo dokonalý provedení cviku - i když to bylo opravdu skoro nepostřehnutelný, nicméně já i rozhodčí jsme to zaznamenaly. Mělo by to tak podle mě být- není to na jedničku s hvězdičkou, ale jen na jedničku. ale podle toho co píšete by to mělo být za plný počet-což mi fakt přijde jakože nesmysl, páč... jak říkám, nebylo to dokonalý.

Nevím jak se připravuje na zkoušky u vás na cvičáku, ale u nás je před zkouškou generálka, pro toho kdo si to chce zkusit tak, aby věděl co ho na zkouškách čeká , případně o jaké body může přijít. Tak se nestane, že je psovod nervozní co kde pokazí. I atmosféra se přizpůsobí normáním zkouškám. Takže pak nemůže psovoda nic překvapit. Jen to nesmějí lidi brát jako když dělají zkoušku na vysokou školu. Jedná se přeci jen o zájmový sport.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím jak se připravuje na zkoušky u vás na cvičáku, ale u nás je před zkouškou generálka, pro toho kdo si to chce zkusit tak, aby věděl co ho na zkouškách čeká , případně o jaké body může přijít. Tak se nestane, že je psovod nervozní co kde pokazí. I atmosféra se přizpůsobí normáním zkouškám. Takže pak nemůže psovoda nic překvapit. Jen to nesmějí lidi brát jako když dělají zkoušku na vysokou školu. Jedná se přeci jen o zájmový sport.

přesně - u nás taky každý musí projít generálkou, kde už je všechno jako na zkoušce, s hlášením, stojanem s aportama na place, pochodováním "rozhodčího" s deskama, při odložení se hážou aporty apod., aby se pak nikdo nedivil.

ofiko atmoška natrénovat nejde, to by o tom nesměl psovod vědět, někdo je holt trémista někdo salámista. Já to prožívala i kdybych to měla všechno na 150 % nacvičený a odzkoušený, vždycky jsem na zkouškách něco pohnojila já, ne pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ofiko atmoška natrénovat nejde, to by o tom nesměl psovod vědět, někdo je holt trémista někdo salámista. Já to prožívala i kdybych to měla všechno na 150 % nacvičený a odzkoušený, vždycky jsem na zkouškách něco pohnojila já, ne pes.

až jednou, když jsem nastoupila na zkoušky jen do počtu, aby se vůbec konaly, udělala jsem u Fáčka ZVV2 s briardem na VD.

A teď mi řekněte o co jde. Nedostanete večeři? Propadnete ve škole? Propustí vás z práce? Přece zkouška se psem je jen pobíhání po cvičáku s vědomím, že jste psa něco naučila nejlépe. No a když se nezadaří co se stane? Nic jen holt zaplatíte zkoušku příští termín znovu. Horší by bylo kdyby vás vyhodili od zkoušky ve škole. Tam se jedná o existenci. U psa a jeho zkoušky se jedná zodpuštěním o prd. Tak si to nesmíte tolik připouštět.Kdyby vás na zkoušku příště už nepustili, tak by to zamrzelo, ale myslím, že psí zkoušky se dají opakovat do nekonečna.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A teď mi řekněte o co jde. Nedostanete večeři? Propadnete ve škole? Propustí vás z práce? Přece zkouška se psem je jen pobíhání po cvičáku s vědomím, že jste psa něco naučila nejlépe. No a když se nezadaří co se stane? Nic jen holt zaplatíte zkoušku příští termín znovu. Horší by bylo kdyby vás vyhodili od zkoušky ve škole. Tam se jedná o existenci. U psa a jeho zkoušky se jedná zodpuštěním o prd. Tak si to nesmíte tolik připouštět.Kdyby vás na zkoušku příště už nepustili, tak by to zamrzelo, ale myslím, že psí zkoušky se dají opakovat do nekonečna.

Ok, teď jste mi to vysvětlil/a, tak na to peču, když je o h...o

no, to se sice dají, ale kdo by chtěl mít třeba u krycího psa počmáranou pracovní knížku "ENkama" ... ? To myslím ale neplatí pro nízké zkoušky, protože tam se neúspěšný pokusy snad ani nezapisují, ale u těch vyšších už to fakt nevypadá hezky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přesně - u nás taky každý musí projít generálkou, kde už je všechno jako na zkoušce, s hlášením, stojanem s aportama na place, pochodováním "rozhodčího" s deskama, při odložení se hážou aporty apod., aby se pak nikdo nedivil.

ale jo, my jsme taky měli generálku, ale i já, která jsem to opravdu neměla důvod řešit, jsem vnímala, že NĚCO JE JINAK , nejen u ostatních, ale i trochu u sebe, záleželo mi na tom, abych psa udržela v klidu, aby se soustředil, aby nám to prostě spolu šlo. Jak to dopadne, to jsem neřešila, ale všichni víme, že psi nejsou stroje a dokáží vymyslet neuvěřitelný věci :-D. Takže chápu, že jsou pak lidi nervózní. Taky bych stopro byla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, to se sice dají, ale kdo by chtěl mít třeba u krycího psa počmáranou pracovní knížku "ENkama" ... ? To myslím ale neplatí pro nízké zkoušky, protože tam se neúspěšný pokusy snad ani nezapisují, ale u těch vyšších už to fakt nevypadá hezky

Už si nepamatuju jak je to u zkoušek, je to opravdu hodně dávno co jsme nějakou skládali, ale u výstav není povinnost výstavu do knížky zapsat. Takže pokud tam pes dostane VD, tak to tam ani uvedené mít nemusí. Jak je to se zkouškama nevím. A hlavně taky nevím jaké jsou ambice krycích psů, ale pokud vím, tak nekryjí ani ti opravdu špičkový. Každý se žene nakrýt do ciziny. U nás má opravdu málo psů tu příležitost aby se ukázal. Proč? Protože majitel feny má většinou svého psa doma

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už si nepamatuju jak je to u zkoušek, je to opravdu hodně dávno co jsme nějakou skládali, ale u výstav není povinnost výstavu do knížky zapsat. Takže pokud tam pes dostane VD, tak to tam ani uvedené mít nemusí. Jak je to se zkouškama nevím. A hlavně taky nevím jaké jsou ambice krycích psů, ale pokud vím, tak nekryjí ani ti opravdu špičkový. Každý se žene nakrýt do ciziny. U nás má opravdu málo psů tu příležitost aby se ukázal. Proč? Protože majitel feny má většinou svého psa doma

na zkouškách odevzdáváte pracovní knížku před začátkem akce, a kromě nějakých ZZOček a bezpapíráků je POVINNOSTÍ rozhodčího i neúspěšné pokusy, takže tam nenaděláte nic! U nás sice taky kryje minimum psů, ale pokud máte nepříbuznýho, velmi kvalitního psa, kterýho budete prezentovat, tak si ho určitě někdo všimne

takže mám vlastně kliku, že mám plemeno, které nemá u výstav ani pracovní třídu a ke krytí zkoušky nepotřebuje. Přesto kdybysme nějakou sranda zkoušku usmolili pro potěšení, tak bych mu dala zapsat i dostatečně. On se nikdo neptá za kolik bodů jí složil, ale jakou zkoušku má

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže mám vlastně kliku, že mám plemeno, které nemá u výstav ani pracovní třídu a ke krytí zkoušky nepotřebuje. Přesto kdybysme nějakou sranda zkoušku usmolili pro potěšení, tak bych mu dala zapsat i dostatečně. On se nikdo neptá za kolik bodů jí složil, ale jakou zkoušku má

nevím, ale mě zájemci o krytí normálně žádají o zaslání kopie výkonnostní knížky, nebo ji chtějí vidět - u pracovních plemen mají chovatelé jiné priority;-)

generálka je naprosto k ničemu. Není to ta atmosféra, jsou tam všichni, které znáte, jste v domácím prostředí, "o nic" Vám nejde. Zkouška či závod jsou DIAMETRÁLNĚ odlišné, protože jak jinak si vysvětlit, že pes, který má v nácviku ze stop 95 bodů a výše, není zde v podstatě CO opravovat, v životě se nestalo, že by nezalehnul předmět nebo ho zalehnul křivě a na zkouškách tento samý pes má se zaleháváním velké problémy a častokrát se stane, že nezalehne ani jeden předmět. Tolik generálek kolik jsme s ním zkusili, nástup se psy, přijel cizí člověk coby rozhodčí, hromadně se odjelo na stopy (jen kvůli tomuto jednomu psovi), psovod se normálně zahlásil, šel "rozhodčí", psovod, "vedoucí zkoušek" a šlapač. Pes stopu vypracoval, všechny předměty předpisově zalehnul, zadáno 97 bodů (stopa typu FH1). Takto se to zopakovalo ještě několikrát, opět nebylo co vytknout - o měsíc a půl později na zkoušce FH 1, pes nezalehl ani jeden předmět. A že těch "generálek" bylo. Psovod je prostě nervozní, pes to okamžitě pozná a dopadnout to potom může jakkoli. Každý pes je jinak a generálky děláme i na poslušnosti, ovšem výsledek na zkouškách je vždycky o něco horší než na těchto "generálkách", nervozita prostě udělá své, nehledě na to, když pak vyjedete na cizí plac, mezi cizí lidi, tak se toto ještě o něco zhorší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
generálka je naprosto k ničemu. Není to ta atmosféra, jsou tam všichni, které znáte, jste v domácím prostředí, "o nic" Vám nejde. Zkouška či závod jsou DIAMETRÁLNĚ odlišné, protože jak jinak si vysvětlit, že pes, který má v nácviku ze stop 95 bodů a výše, není zde v podstatě CO opravovat, v životě se nestalo, že by nezalehnul předmět nebo ho zalehnul křivě a na zkouškách tento samý pes má se zaleháváním velké problémy a častokrát se stane, že nezalehne ani jeden předmět. Tolik generálek kolik jsme s ním zkusili, nástup se psy, přijel cizí člověk coby rozhodčí, hromadně se odjelo na stopy (jen kvůli tomuto jednomu psovi), psovod se normálně zahlásil, šel "rozhodčí", psovod, "vedoucí zkoušek" a šlapač. Pes stopu vypracoval, všechny předměty předpisově zalehnul, zadáno 97 bodů (stopa typu FH1). Takto se to zopakovalo ještě několikrát, opět nebylo co vytknout - o měsíc a půl později na zkoušce FH 1, pes nezalehl ani jeden předmět. A že těch "generálek" bylo. Psovod je prostě nervozní, pes to okamžitě pozná a dopadnout to potom může jakkoli. Každý pes je jinak a generálky děláme i na poslušnosti, ovšem výsledek na zkouškách je vždycky o něco horší než na těchto "generálkách", nervozita prostě udělá své, nehledě na to, když pak vyjedete na cizí plac, mezi cizí lidi, tak se toto ještě o něco zhorší.

ale smysl těch generálek je trochu někde jinde - na ní si má ZAČÍNAJÍCÍ psovod a pes vyzkoušet přesný průběh zkoušky se vším všudy, aby věděl, co ho čeká a nezmatkoval potom, a výcvikář ověřit, jestli vůbec na tu zkoušku má být připuštěn. Nic víc, nic míň. Generálka za vás opravdu FHčko neudělá

Ale Vy hovoříte zcela o něčem jiném, než co mám na mysli já. Ano generálka odhalí nedostatky a rezervy, ale až na závodě nebo zkoušce zjistíte, jak se pes chová, když jste skutečně nervozní (čili jsem nervozní, a proto se díky mé intonaci a nepřirozené řeči těla můj pes opožďuje, jsem nervozní - stejně vydám povel a pes nepřeskočí metrovku, jsem nervozní a pes nevyběhne pro aport, protože povel vydám moc autoritativně apod.) - tuto atmosféru a tyto "chyby" na generálce opravdu nezjistíte. Proto jsou dobré ty zkoušky nízkého typu (ZOP, ZZO, ZPU-1, IPO-V, BH), kde se na zkouškách na kterých Vám vůbec nesejde projeví při čem děláte z nervozity chyby, které a jak ovlivňují Vašeho psa (a právě hodně chyb se dělá právě v intonaci a řeči těla) a máte potom dost času a možností (další nízké zkoušky) si toto ohlídat a pak teprve směřovat na zkoušky, na kterých Vám bodově záleží (ZVV 1, IPO - 1 apod.)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale Vy hovoříte zcela o něčem jiném, než co mám na mysli já. Ano generálka odhalí nedostatky a rezervy, ale až na závodě nebo zkoušce zjistíte, jak se pes chová, když jste skutečně nervozní (čili jsem nervozní, a proto se díky mé intonaci a nepřirozené řeči těla můj pes opožďuje, jsem nervozní - stejně vydám povel a pes nepřeskočí metrovku, jsem nervozní a pes nevyběhne pro aport, protože povel vydám moc autoritativně apod.) - tuto atmosféru a tyto "chyby" na generálce opravdu nezjistíte. Proto jsou dobré ty zkoušky nízkého typu (ZOP, ZZO, ZPU-1, IPO-V, BH), kde se na zkouškách na kterých Vám vůbec nesejde projeví při čem děláte z nervozity chyby, které a jak ovlivňují Vašeho psa (a právě hodně chyb se dělá právě v intonaci a řeči těla) a máte potom dost času a možností (další nízké zkoušky) si toto ohlídat a pak teprve směřovat na zkoušky, na kterých Vám bodově záleží (ZVV 1, IPO - 1 apod.)

Jééé, tak už vím proč jsem ZOP udělala a někteří psi ( podle mě lépe připravení ) ji neudělali
( fakt neprošli všichni - takže úplně dávačka to nebyla ).
Já to měla úplně "na háku" - a rozhodčí obdivoval, jak jsme perfektně sehrané. A ti druzí byli nervózní a pes byl vyvedený z míry, cože se to děje.
Tady je jediná rada : Když nejde o život, jde o ...nic !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tyhle zkoušky mají sloužit halvně pro lidi, kteří nemají v kynologii žádné velké ambice a cvičí si se svým psem v podstatě pro radsot. Je dobře, že je posuzování benevolentnější (ačkoliv já jsem zažila jednoho psa, kterému bych ani tu ZOPku nedala - já bych hlavně na místě majiteů nešla na zkoušku s naprosto nepřipraveným psem, ale to je věc druhá) a že nabudí takové ta laiky, aby se psem vůbec něco dělali. Sice to neznamená, že pes se ZOPkou poslechne na ulic na lusknutí prstů, ale je to alspoň začátek - díky za každého bišonka, yorkšíra, jezevčíka a jiná netypická pelemena, se kterými se majitelé alespoň na tu nejzákladnější poslušnost vrhnou.

Zadavatelko, pokud se nějak více věnujete vrcholově sportovní kynologii, tak si myslím, že Vás absolutně nemusí zkoušky jako ZOPky a ZZO trápit.

Zuzana

To je velmi rozumný příspěvek ( nechce se mi číst celá diskuze - možná se budu opakovat ). Na zkoušku ZOP se připravují se svým psem i děti. A klobouk dolů před každým kdo s dětmi dělá !!!
A pro děti a jejich pejsky je to myslím dobrá startovací čára do další kynologie.
Když si 10 ( 12 )ti leté dítě udělá se svým voříškem ZOP, nebudou se třeba na Fauně objevovat "divné" dotazy některých dospělých.

no, já mluvím pořád o tom samém - moje dávná reakce o generálce se týkala toho, že někdo psal, že lidi co na tu ZOPku kolikrát jdou vůbec neví která bije, a motají se tam s nepřipraveným psem, jak vítr v bedně. To až vy jste do toho začala motat FHčko;-).
Co se týká nervozity, tak to nedokážu posoudit, protože nervózní nebývám, a k hlášení nastupuju vždycky s "výtlemem" a heslem: "udělala jsem maximum, a teď ať se děje vůle boží"...
Vždyť jde jenom o body, ne o život, a když něco podělám, tak mám aspoň novou zkušenost a motivaci to příště udělat lépe

Možná to někomu přijde neskutečné. Ale je skupina psů, kteří vás před zkouškou i při zkoušce podrží. Kdyby se to dalo připodobnit lidem, tak vás pes poplácá po zádech a řekne "nenervuj se to zmáknu" .Takového psa jsem měla. Měla jsem strachy srdce v kalhotách a pes s přehledem dělal i to co jindy nedělal, kazil to nebo se mu nechtělo. Tak jsme se vyškrábali až na trojkové zkoušky. Ne kvůli mně, ale díky psovi, který byl nad věcí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná to někomu přijde neskutečné. Ale je skupina psů, kteří vás před zkouškou i při zkoušce podrží. Kdyby se to dalo připodobnit lidem, tak vás pes poplácá po zádech a řekne "nenervuj se to zmáknu" .Takového psa jsem měla. Měla jsem strachy srdce v kalhotách a pes s přehledem dělal i to co jindy nedělal, kazil to nebo se mu nechtělo. Tak jsme se vyškrábali až na trojkové zkoušky. Ne kvůli mně, ale díky psovi, který byl nad věcí.

tak toho si važte, hodně lidí nemá takového parťáka. Osobně s jednou mou fenou jsem se sehrála až po pěti letech soužití, dřív nechtěla moc spolupracovat, všechno se jí zdálo zatěžko, moc nekomunikovala, byla samostatná, nikoho moc k životu nepotřebovala. Teďka je to super,chtělo to jen delší čas, než jsme si obě sedly, ale taky má někdy své dny :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak toho si važte, hodně lidí nemá takového parťáka. Osobně s jednou mou fenou jsem se sehrála až po pěti letech soužití, dřív nechtěla moc spolupracovat, všechno se jí zdálo zatěžko, moc nekomunikovala, byla samostatná, nikoho moc k životu nepotřebovala. Teďka je to super,chtělo to jen delší čas, než jsme si obě sedly, ale taky má někdy své dny :)

Na toho parťáka jenom vzpomínám. Už nežije. Ještě dnes mám slzy v očích. Bohužel za celý svůj dosavadní život se psy jsem na takovévého parťáka už nenarazila. Všichni měli nějakou povahu, ale to co jsem psala na začátku,takového psa má člověk opravdu jen jednou za život. Srovnání s ostatními je pak o to horší.

Tomu rozumím :)

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken