Půjde si v našem státě už konečně někdo sednou za mříže???

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

29.5.2013 14:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

http://www.novinky.cz/krimi/303339-muz-u-brna-obesil-v-parku-psa.html

By mě zajímalo, jestli už konečně za takovýhle svinstvo pošlou naši zákonodárci osobu za katr, nebo budou furt jen mlet o tom, že dotyčnému hrozí tolik a tolik let..... Je mně fakt na blití Ilona

Neregistrovaný uživatel

29.5.2013 14:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.166.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://www.novinky.cz/krimi/303339-muz-u-brna-obesil-v-parku-psa.html

By mě zajímalo, jestli už konečně za takovýhle svinstvo pošlou naši zákonodárci osobu za katr, nebo budou furt jen mlet o tom, že dotyčnému hrozí tolik a tolik let..... Je mně fakt na blití Ilona

To je hnus! Tohle udělat psovi! To mi hlava nebere

Neregistrovaný uživatel

29.5.2013 14:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.211

Obávám se, že ne. Soudci téhle možnosti nevyužívají i když ji mají. Prostě u nás už od úrovně policie mají všichni pocit, že se toho vlastně tolik nestalo. Případy týrání chovem k soudu ani nedorazí, jen se pořád na majitele dělá ty-ty-ty a on na úřady dlouhý nos . Chce to aby se konečně nějaký soudce odhodlal a poslal tyrana za katr, nejlépe od soudu vyššího stupně, aby si z toho vzaly příklad ty ostatní, ovšem nevím (ani vědět nechci), co by dotyčný musel udělat aby se tak stalo.

Neregistrovaný uživatel

29.5.2013 14:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.196.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Obávám se, že ne. Soudci téhle možnosti nevyužívají i když ji mají. Prostě u nás už od úrovně policie mají všichni pocit, že se toho vlastně tolik nestalo. Případy týrání chovem k soudu ani nedorazí, jen se pořád na majitele dělá ty-ty-ty a on na úřady dlouhý nos . Chce to aby se konečně nějaký soudce odhodlal a poslal tyrana za katr, nejlépe od soudu vyššího stupně, aby si z toho vzaly příklad ty ostatní, ovšem nevím (ani vědět nechci), co by dotyčný musel udělat aby se tak stalo.

To máte bohužel pravdu. Ilona

Neregistrovaný uživatel

29.5.2013 18:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.9.160

Podívejte se co si dělají navzájem lidi a kolikrát se to omluví taky. Někdy známostí, někdy jen tak. Tak kvůli psům si nikdo nebude lámat hlavu - bohužel.

Neregistrovaný uživatel

29.5.2013 19:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.232.3

tak kamarádka dělá u soudu, a už nekdo sedet šel, bohužel ven se to nedostane.je to škoda

Neregistrovaný uživatel

29.5.2013 20:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.152.204

Policie ani soudy s tím zas tolik nezmůžou - trestní sazba je obecně max. 2 léta, při recidivě, následcích na zdraví nebo smrti 3 roky, na větším počtu zvířat 5 let.
A u soudu se obvykle uplatňuje zásada, že je-li uložen trest nižší než 3 roky a jde o prvopachatele, dostane jen podmínku. Takže těch, co spadají do nejvyšší sazby a čeká je trest natvrdo moc není.

Neregistrovaný uživatel

29.5.2013 21:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.144

Přátelé,víte co mě zajímá,zda je trestné jen týrání,nebo i usmrcení.Tady se domnívám,že usmrcení zvířete není trestné.Záleží tedy na způsobu usmrcení,tedy s útrapami či bez nich.Vemte v úvahu,že u nás se trest smrti na lidech ještě nedávno vykonával provazem a o týrání nebylo ani řeči.

Neregistrovaný uživatel

30.5.2013 08:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.148.172

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé,víte co mě zajímá,zda je trestné jen týrání,nebo i usmrcení.Tady se domnívám,že usmrcení zvířete není trestné.Záleží tedy na způsobu usmrcení,tedy s útrapami či bez nich.Vemte v úvahu,že u nás se trest smrti na lidech ještě nedávno vykonával provazem a o týrání nebylo ani řeči.

Máte to v zákoně na ochranu zvířat. Zvíře můžete usmrtit za účelem konzumace, když to ukončí utrpení, nebo v sebeobraně.
Vy budete v rámci sebeobrany psa věšet?.

Neregistrovaný uživatel

30.5.2013 12:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.144

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte to v zákoně na ochranu zvířat. Zvíře můžete usmrtit za účelem konzumace, když to ukončí utrpení, nebo v sebeobraně.
Vy budete v rámci sebeobrany psa věšet?.

Příteli zákon na ochranu čehokoli je správní předpis a ne trestní kodex a pouze co je vněm je přečinem či zločinem.Tedy za porušení správní normy hrozí nějaký správní postih, nikoli trest ve smyslu trestního zákona,např.vězení.Shrnuto,týrání trestný čin,zabití bez týrání přestupek.

Neregistrovaný uživatel

30.5.2013 14:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.138.214

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příteli zákon na ochranu čehokoli je správní předpis a ne trestní kodex a pouze co je vněm je přečinem či zločinem.Tedy za porušení správní normy hrozí nějaký správní postih, nikoli trest ve smyslu trestního zákona,např.vězení.Shrnuto,týrání trestný čin,zabití bez týrání přestupek.

Ono nejspíš záleží na tom, jakým způsobem tedy oběšení provedete. Pokud rychlý pád na dlouhém provaze srazí vaz, jde o usmrcení rychlé. Pokud jde o dušení, je to usmrcení pomalé a tedy týrání. Bylo prokázáno - u pomalu oběšených lidí, kteří měli nízkou hmotnost, že žili i dvacet minut.

Neregistrovaný uživatel

30.5.2013 14:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.138.214

Krom tohop tu s největší pravděpodobností nebyl dodržený důvod, udávaný zákonem (ukončení utrpení, ukončení lab. pokusu, sebeobnrana, konzumace, regulace populace.)

Neregistrovaný uživatel

30.5.2013 18:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.144

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krom tohop tu s největší pravděpodobností nebyl dodržený důvod, udávaný zákonem (ukončení utrpení, ukončení lab. pokusu, sebeobnrana, konzumace, regulace populace.)

Přátelé,samozřejmě že nabyl dodržen důvod,ale při usmrcení bez útrap může jít,dle výše škody o trestný čin poškozování cizí věci,nic víc.

Neregistrovaný uživatel

31.5.2013 08:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.151.223

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé,samozřejmě že nabyl dodržen důvod,ale při usmrcení bez útrap může jít,dle výše škody o trestný čin poškozování cizí věci,nic víc.

Hm - zkuste si přečíst odkazovaný článek. NEŠLO o usmrceníá bez útrap.

Neregistrovaný uživatel

31.5.2013 10:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.144

Přátelé a to je jádro věci:prokurátor,jde o utrpeni s následnou smrtí,advokát nikoli,jde o prosté usmrcení.Bez ohledu na konkrétní případ,mně připadá nespravedlivé,že zanedbání náležité péče o zvíře je trestné a bezútrpné usmrcení,třeba z rozmaru je pouhým přestupkem.

Neregistrovaný uživatel

31.5.2013 14:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.174.31

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přátelé a to je jádro věci:prokurátor,jde o utrpeni s následnou smrtí,advokát nikoli,jde o prosté usmrcení.Bez ohledu na konkrétní případ,mně připadá nespravedlivé,že zanedbání náležité péče o zvíře je trestné a bezútrpné usmrcení,třeba z rozmaru je pouhým přestupkem.

Domnívám se, že zde soudní znalec prokáže týrání bezesporu. Při pitvě lze velmi snadno rozeznat příčinu úmrtí - rychlou, tedy sražený vaz, nebo pomalou - tedy dušení. A v závislosti na váze a osrstění psa a síle šńůry také půjde vypočítat dobu která byla k usmrcení potřeba. A je zřejmé že nešlo o dobu krátkou a tudíž se pachatel dopustil týrání, což trestný čin je. V článku se též píše, že mu hrozí až tři roky na tvrdo. Samosebou otázka je, jestli je dostane.
Tady si spíš myslím že ne, neboť by se příslušné etnikum začalo opět rozkřikovat o rasismu.....

Přidejte reakci

Přidat smajlík