Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.16
http://www.novinky.cz/krimi/303339-muz-u-brna-obesil-v-parku-psa.html
By mě zajímalo, jestli už konečně za takovýhle svinstvo pošlou naši zákonodárci osobu za katr, nebo budou furt jen mlet o tom, že dotyčnému hrozí tolik a tolik let..... Je mně fakt na blití Ilona
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.166.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
http://www.novinky.cz/krimi/303339-muz-u-brna-obesil-v-parku-psa.html
By mě zajímalo, jestli už konečně za takovýhle svinstvo pošlou naši zákonodárci osobu za katr, nebo budou furt jen mlet o tom, že dotyčnému hrozí tolik a tolik let..... Je mně fakt na blití Ilona
To je hnus! Tohle udělat psovi! To mi hlava nebere
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.139.211
Obávám se, že ne. Soudci téhle možnosti nevyužívají i když ji mají. Prostě u nás už od úrovně policie mají všichni pocit, že se toho vlastně tolik nestalo. Případy týrání chovem k soudu ani nedorazí, jen se pořád na majitele dělá ty-ty-ty a on na úřady dlouhý nos . Chce to aby se konečně nějaký soudce odhodlal a poslal tyrana za katr, nejlépe od soudu vyššího stupně, aby si z toho vzaly příklad ty ostatní, ovšem nevím (ani vědět nechci), co by dotyčný musel udělat aby se tak stalo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.196.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Obávám se, že ne. Soudci téhle možnosti nevyužívají i když ji mají. Prostě u nás už od úrovně policie mají všichni pocit, že se toho vlastně tolik nestalo. Případy týrání chovem k soudu ani nedorazí, jen se pořád na majitele dělá ty-ty-ty a on na úřady dlouhý nos . Chce to aby se konečně nějaký soudce odhodlal a poslal tyrana za katr, nejlépe od soudu vyššího stupně, aby si z toho vzaly příklad ty ostatní, ovšem nevím (ani vědět nechci), co by dotyčný musel udělat aby se tak stalo.
To máte bohužel pravdu. Ilona
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.9.160
Podívejte se co si dělají navzájem lidi a kolikrát se to omluví taky. Někdy známostí, někdy jen tak. Tak kvůli psům si nikdo nebude lámat hlavu - bohužel.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.232.3
tak kamarádka dělá u soudu, a už nekdo sedet šel, bohužel ven se to nedostane.je to škoda
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.152.204
Policie ani soudy s tím zas tolik nezmůžou - trestní sazba je obecně max. 2 léta, při recidivě, následcích na zdraví nebo smrti 3 roky, na větším počtu zvířat 5 let.
A u soudu se obvykle uplatňuje zásada, že je-li uložen trest nižší než 3 roky a jde o prvopachatele, dostane jen podmínku. Takže těch, co spadají do nejvyšší sazby a čeká je trest natvrdo moc není.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.144
Přátelé,víte co mě zajímá,zda je trestné jen týrání,nebo i usmrcení.Tady se domnívám,že usmrcení zvířete není trestné.Záleží tedy na způsobu usmrcení,tedy s útrapami či bez nich.Vemte v úvahu,že u nás se trest smrti na lidech ještě nedávno vykonával provazem a o týrání nebylo ani řeči.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.148.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přátelé,víte co mě zajímá,zda je trestné jen týrání,nebo i usmrcení.Tady se domnívám,že usmrcení zvířete není trestné.Záleží tedy na způsobu usmrcení,tedy s útrapami či bez nich.Vemte v úvahu,že u nás se trest smrti na lidech ještě nedávno vykonával provazem a o týrání nebylo ani řeči.
Máte to v zákoně na ochranu zvířat. Zvíře můžete usmrtit za účelem konzumace, když to ukončí utrpení, nebo v sebeobraně.
Vy budete v rámci sebeobrany psa věšet?.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.144
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Máte to v zákoně na ochranu zvířat. Zvíře můžete usmrtit za účelem konzumace, když to ukončí utrpení, nebo v sebeobraně.
Vy budete v rámci sebeobrany psa věšet?.
Příteli zákon na ochranu čehokoli je správní předpis a ne trestní kodex a pouze co je vněm je přečinem či zločinem.Tedy za porušení správní normy hrozí nějaký správní postih, nikoli trest ve smyslu trestního zákona,např.vězení.Shrnuto,týrání trestný čin,zabití bez týrání přestupek.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.138.214
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Příteli zákon na ochranu čehokoli je správní předpis a ne trestní kodex a pouze co je vněm je přečinem či zločinem.Tedy za porušení správní normy hrozí nějaký správní postih, nikoli trest ve smyslu trestního zákona,např.vězení.Shrnuto,týrání trestný čin,zabití bez týrání přestupek.
Ono nejspíš záleží na tom, jakým způsobem tedy oběšení provedete. Pokud rychlý pád na dlouhém provaze srazí vaz, jde o usmrcení rychlé. Pokud jde o dušení, je to usmrcení pomalé a tedy týrání. Bylo prokázáno - u pomalu oběšených lidí, kteří měli nízkou hmotnost, že žili i dvacet minut.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.138.214
Krom tohop tu s největší pravděpodobností nebyl dodržený důvod, udávaný zákonem (ukončení utrpení, ukončení lab. pokusu, sebeobnrana, konzumace, regulace populace.)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.144
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Krom tohop tu s největší pravděpodobností nebyl dodržený důvod, udávaný zákonem (ukončení utrpení, ukončení lab. pokusu, sebeobnrana, konzumace, regulace populace.)
Přátelé,samozřejmě že nabyl dodržen důvod,ale při usmrcení bez útrap může jít,dle výše škody o trestný čin poškozování cizí věci,nic víc.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.151.223
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přátelé,samozřejmě že nabyl dodržen důvod,ale při usmrcení bez útrap může jít,dle výše škody o trestný čin poškozování cizí věci,nic víc.
Hm - zkuste si přečíst odkazovaný článek. NEŠLO o usmrceníá bez útrap.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.21.144
Přátelé a to je jádro věci:prokurátor,jde o utrpeni s následnou smrtí,advokát nikoli,jde o prosté usmrcení.Bez ohledu na konkrétní případ,mně připadá nespravedlivé,že zanedbání náležité péče o zvíře je trestné a bezútrpné usmrcení,třeba z rozmaru je pouhým přestupkem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.174.31
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přátelé a to je jádro věci:prokurátor,jde o utrpeni s následnou smrtí,advokát nikoli,jde o prosté usmrcení.Bez ohledu na konkrétní případ,mně připadá nespravedlivé,že zanedbání náležité péče o zvíře je trestné a bezútrpné usmrcení,třeba z rozmaru je pouhým přestupkem.
Domnívám se, že zde soudní znalec prokáže týrání bezesporu. Při pitvě lze velmi snadno rozeznat příčinu úmrtí - rychlou, tedy sražený vaz, nebo pomalou - tedy dušení. A v závislosti na váze a osrstění psa a síle šńůry také půjde vypočítat dobu která byla k usmrcení potřeba. A je zřejmé že nešlo o dobu krátkou a tudíž se pachatel dopustil týrání, což trestný čin je. V článku se též píše, že mu hrozí až tři roky na tvrdo. Samosebou otázka je, jestli je dostane.
Tady si spíš myslím že ne, neboť by se příslušné etnikum začalo opět rozkřikovat o rasismu.....