Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.181.112
Je to pár dní, co mě z práce poslali na školení od jedné firmy s červenou korunkou (víme které). Jsem stále poněkud v rozpacích, co tam paní školitelka/veterinářka/zástupkyně firmy povídala.
Že prý jsou rostlinné bílkoviny pro psy stravitelnější než ty z masa (a taky prý nevyvolávají alergie), že když pes nežere pouze granule (nejlépe této značky), přijde o zuby, což doložila "nevyvratitelným" důkazem - dvěma fotkami psího chrupu, první údajně na granulích (zdravý), druhý na vařeném (skoro bez zubů).
Taky se mi líbilo, jak se postavili k problému granulí z Polska (od té doby, co se tam přesunula výroba, si dost zákazníků stěžovalo na nižší kvalitu). Nejdříve to uvedla krásným povídáním, jak ve všech továrnách po světě vyrábí ten stejný produkt, až došla k závěru, že celý problém je zapříčiněný naší "národní českou a slovenskou povahou" a nedůvěrou k polským produktům. Granule jsou prý na stejné úrovni jako předtím a problémy s nimi si Češi asi vymysleli nebo co (jak se vůbec tak velká firma může tímto způsobem chovat ke svým zákazníkům, je mi záhadou).
A když jsem se jí na to konto zeptala, proč tedy (když všude na světě vyrábí ten stejný produkt) v USA mají jejich výrobky jinou (lepší) recepturu, začala tvrdit něco o rozdílné legislativě a že by "to v Evropě neprošlo". Nevím tedy, jak to všichni ti dovozci amerických granulí dělají, asi na černo nebo co...
Povídání zakončla informací, že firma nestojí o nevzdělané zákazníky, kteří hledí "jen" na maso ve složení a obrázek šťastného psa na obalu, ale o zákazníky, kteří se v problematice vyznají (třeba pan Miloš? ) a ocení profesionalitu. Myslím, že kdo má o produktech této firmy trochu přehled, udělal si obrázek už dávno, minimálně co se šťastných psů na obalu týče.
Na značku, která je stále hodně oblíbená a doporučovaná, mi to přišlo jako strašně neprofesionální až drzé. Nemíním nikoho pomlouvat, jen mám pocit, že by se tyto informace měly dostat i k potencionálním zákazníkům, aby si ti mohli udělat obrázek sami i podle něčeho jiného, než reklamy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je to pár dní, co mě z práce poslali na školení od jedné firmy s červenou korunkou (víme které). Jsem stále poněkud v rozpacích, co tam paní školitelka/veterinářka/zástupkyně firmy povídala.
Že prý jsou rostlinné bílkoviny pro psy stravitelnější než ty z masa (a taky prý nevyvolávají alergie), že když pes nežere pouze granule (nejlépe této značky), přijde o zuby, což doložila "nevyvratitelným" důkazem - dvěma fotkami psího chrupu, první údajně na granulích (zdravý), druhý na vařeném (skoro bez zubů).
Taky se mi líbilo, jak se postavili k problému granulí z Polska (od té doby, co se tam přesunula výroba, si dost zákazníků stěžovalo na nižší kvalitu). Nejdříve to uvedla krásným povídáním, jak ve všech továrnách po světě vyrábí ten stejný produkt, až došla k závěru, že celý problém je zapříčiněný naší "národní českou a slovenskou povahou" a nedůvěrou k polským produktům. Granule jsou prý na stejné úrovni jako předtím a problémy s nimi si Češi asi vymysleli nebo co (jak se vůbec tak velká firma může tímto způsobem chovat ke svým zákazníkům, je mi záhadou).
A když jsem se jí na to konto zeptala, proč tedy (když všude na světě vyrábí ten stejný produkt) v USA mají jejich výrobky jinou (lepší) recepturu, začala tvrdit něco o rozdílné legislativě a že by "to v Evropě neprošlo". Nevím tedy, jak to všichni ti dovozci amerických granulí dělají, asi na černo nebo co...
Povídání zakončla informací, že firma nestojí o nevzdělané zákazníky, kteří hledí "jen" na maso ve složení a obrázek šťastného psa na obalu, ale o zákazníky, kteří se v problematice vyznají (třeba pan Miloš? ) a ocení profesionalitu. Myslím, že kdo má o produktech této firmy trochu přehled, udělal si obrázek už dávno, minimálně co se šťastných psů na obalu týče.
Na značku, která je stále hodně oblíbená a doporučovaná, mi to přišlo jako strašně neprofesionální až drzé. Nemíním nikoho pomlouvat, jen mám pocit, že by se tyto informace měly dostat i k potencionálním zákazníkům, aby si ti mohli udělat obrázek sami i podle něčeho jiného, než reklamy.
No a co by měla dotyčná povídat jiného, než za co je placená? :D
Mimochodem, kdyby byli zákazníci vzdělaní, vyznali se v problematice a oceňovali by profesionalitu, tak by si ta firma asi moc neškrtla... zejména ne s takovouhle prezentací :))
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.142.66
to se ale člověk nemůže divit,že ve zverexech dělaj lidi,co o tem nemaj ani tucha,protože normální pejskař, kterej se v tem trochu vyzná by tohle jinejm pejskařům kecat nemohl..
ale jinak.. ted se nebavím o značce, o které píšete..ale osobně mám zkušenost,že psi líp snesli střední třídu,než vyšši kvalitu.. smečka co hubla po acaně a totw, řidší exkrementy, hubnutí při mnohem vyšších dávkách.. krmeno cca půl roku, se okamžitě spravila na calibře, stačily skoro poloviční dávky, psi nádherní,odpad minimální.. a moje fena taky líp snese obilnej šrot než masovky..ale "nekomerčních" značek
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.18.160
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
to se ale člověk nemůže divit,že ve zverexech dělaj lidi,co o tem nemaj ani tucha,protože normální pejskař, kterej se v tem trochu vyzná by tohle jinejm pejskařům kecat nemohl..
ale jinak.. ted se nebavím o značce, o které píšete..ale osobně mám zkušenost,že psi líp snesli střední třídu,než vyšši kvalitu.. smečka co hubla po acaně a totw, řidší exkrementy, hubnutí při mnohem vyšších dávkách.. krmeno cca půl roku, se okamžitě spravila na calibře, stačily skoro poloviční dávky, psi nádherní,odpad minimální.. a moje fena taky líp snese obilnej šrot než masovky..ale "nekomerčních" značek
Mám pro Vás pár pohádek:Běžný prodavač zverimexu diktuje zaměstnavateli co chce prodávat.
Zákazník se naučil zdravit.
Zákazník pochopí, že i Jokšírský teriér má zuby a může kousat i něco jiného než Frolic apod.
Zákazník-majitel kočky ví, že všechny kočky jsou ''mlsné''.
Zákazník-majitel papouška ví, že rozhazování zrní je normální.
Zákazník-majitel chameleona ví, že ho nemůže krmit jen cvrčky.
...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.147.85
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je to pár dní, co mě z práce poslali na školení od jedné firmy s červenou korunkou (víme které). Jsem stále poněkud v rozpacích, co tam paní školitelka/veterinářka/zástupkyně firmy povídala.
Že prý jsou rostlinné bílkoviny pro psy stravitelnější než ty z masa (a taky prý nevyvolávají alergie), že když pes nežere pouze granule (nejlépe této značky), přijde o zuby, což doložila "nevyvratitelným" důkazem - dvěma fotkami psího chrupu, první údajně na granulích (zdravý), druhý na vařeném (skoro bez zubů).
Taky se mi líbilo, jak se postavili k problému granulí z Polska (od té doby, co se tam přesunula výroba, si dost zákazníků stěžovalo na nižší kvalitu). Nejdříve to uvedla krásným povídáním, jak ve všech továrnách po světě vyrábí ten stejný produkt, až došla k závěru, že celý problém je zapříčiněný naší "národní českou a slovenskou povahou" a nedůvěrou k polským produktům. Granule jsou prý na stejné úrovni jako předtím a problémy s nimi si Češi asi vymysleli nebo co (jak se vůbec tak velká firma může tímto způsobem chovat ke svým zákazníkům, je mi záhadou).
A když jsem se jí na to konto zeptala, proč tedy (když všude na světě vyrábí ten stejný produkt) v USA mají jejich výrobky jinou (lepší) recepturu, začala tvrdit něco o rozdílné legislativě a že by "to v Evropě neprošlo". Nevím tedy, jak to všichni ti dovozci amerických granulí dělají, asi na černo nebo co...
Povídání zakončla informací, že firma nestojí o nevzdělané zákazníky, kteří hledí "jen" na maso ve složení a obrázek šťastného psa na obalu, ale o zákazníky, kteří se v problematice vyznají (třeba pan Miloš? ) a ocení profesionalitu. Myslím, že kdo má o produktech této firmy trochu přehled, udělal si obrázek už dávno, minimálně co se šťastných psů na obalu týče.
Na značku, která je stále hodně oblíbená a doporučovaná, mi to přišlo jako strašně neprofesionální až drzé. Nemíním nikoho pomlouvat, jen mám pocit, že by se tyto informace měly dostat i k potencionálním zákazníkům, aby si ti mohli udělat obrázek sami i podle něčeho jiného, než reklamy.
Jasně, určitě jsou kytky a šrot pro psa nejlepší, hlavně soja.. a kráva nám bude nejlépe prosperovat na masokostní moučce, ne?
To bych tu dámu asi rozebrala, moc by mě zajímalo, jak by odpovídala na konkrétní otázky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.231.205
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jasně, určitě jsou kytky a šrot pro psa nejlepší, hlavně soja.. a kráva nám bude nejlépe prosperovat na masokostní moučce, ne?
To bych tu dámu asi rozebrala, moc by mě zajímalo, jak by odpovídala na konkrétní otázky.
Pokud by jste byla zaměstnankyně firmy, která RC preferuje, tak by vás ty otázky také mohly stát kejhák. Prodej...ne pravda...PRODEJ....Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.116
My krmíme Artemis, na střídačku s TOTW a bezobilnou Acanou, pes všechny tyto granule jí tak "nějak normálně", ale teď jsme na výstavě dostali 50g vzorek RC a mohl mi doma utrhnout ruku. Kdybych se nezajímala o složení ( i díky tady Fauně a p. Milošovi), tak budu žít v domění, že RC je pro mého psa to nejlepší (díky doprovodným tiskovinám) a že si navíc skutečně na granulích pochutná. Nevím, čím jim to ochucují, ale už chápu to nemalé procento lidí a chovatelů , kteří touto značkou krmí své psy..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.205.181
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
My krmíme Artemis, na střídačku s TOTW a bezobilnou Acanou, pes všechny tyto granule jí tak "nějak normálně", ale teď jsme na výstavě dostali 50g vzorek RC a mohl mi doma utrhnout ruku. Kdybych se nezajímala o složení ( i díky tady Fauně a p. Milošovi), tak budu žít v domění, že RC je pro mého psa to nejlepší (díky doprovodným tiskovinám) a že si navíc skutečně na granulích pochutná. Nevím, čím jim to ochucují, ale už chápu to nemalé procento lidí a chovatelů , kteří touto značkou krmí své psy..
No čím, solí přeci! To máte jak s dětmi u "Mekáče"
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.78.21
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
My krmíme Artemis, na střídačku s TOTW a bezobilnou Acanou, pes všechny tyto granule jí tak "nějak normálně", ale teď jsme na výstavě dostali 50g vzorek RC a mohl mi doma utrhnout ruku. Kdybych se nezajímala o složení ( i díky tady Fauně a p. Milošovi), tak budu žít v domění, že RC je pro mého psa to nejlepší (díky doprovodným tiskovinám) a že si navíc skutečně na granulích pochutná. Nevím, čím jim to ochucují, ale už chápu to nemalé procento lidí a chovatelů , kteří touto značkou krmí své psy..
A divné je,že znám minimálně tři chovatele,kteří tím krmí od samého počátku,mají krásné odchovy, jsou výstavně úspěšní a doma mají veterány.Někdy jim tu pohodlnost v krmení závidím.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.5.32
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No čím, solí přeci! To máte jak s dětmi u "Mekáče"
i to úplně připomnělo..."To neni umění, vaři se solí. Bez soli, to je umění!" i když to básník myslel jinak, sem se to taky hodí
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.205.181
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
i to úplně připomnělo..."To neni umění, vaři se solí. Bez soli, to je umění!" i když to básník myslel jinak, sem se to taky hodí
Jo jo to je trefa...