PP

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne. Pravděpodobně jeden z rodičů nebo oba nebyli uchovnění, případně se "chovatel" rozhodl si přilepšit a otočit na feně o vrh v roce více a tím pádem ho nenahlásit.

Psí rodiče s PP totiž jsou jako společníci a paní ani nechtěla štěňata ale stalo se. První a poslední vrh.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psí rodiče s PP totiž jsou jako společníci a paní ani nechtěla štěňata ale stalo se. První a poslední vrh.

Tohle je typická hláška množitelů a chudák fena rodí každý hárání, ale když tomu chcete věřit a podpořit týrání feny...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psí rodiče s PP totiž jsou jako společníci a paní ani nechtěla štěňata ale stalo se. První a poslední vrh.

to se tak většinou říká. rodiče mohou mít vady,pro které nemohli být uchovněni a nebo jsou vyřazeni z chovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to se tak většinou říká. rodiče mohou mít vady,pro které nemohli být uchovněni a nebo jsou vyřazeni z chovu.

Přesně tak. Nikdo není tak líný, aby neuchovnil psy s PP. Když už za ně dal ty peníze, může přeci za cenu trochy papírování štěňata prodat 3x dráž. Takže pokud štěňata po rodičích s PP nemají PP, pak to má svůj důvod.

Nejsem zastáncem množení bezpapíráků, ale tady ty schizofrenní scénáře, proč lidi množej na PP psech bezpapoše, už fakt nemůžu vystát. Většina lidí neuchovní proto, protože ani neví jak, netuší že stačí vetšinou 1 výstava a bonitace, a i když to tuší, nechtějí se tomu věnovat. Dle mého názoru je to jenom a jenom lenost a nezájem. Ale ve ýsledku je to úplně jedno, nikdo neví co budou potomci zač - zdravotně či povahově, o exteriéru by se také dalo polemizovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem zastáncem množení bezpapíráků, ale tady ty schizofrenní scénáře, proč lidi množej na PP psech bezpapoše, už fakt nemůžu vystát. Většina lidí neuchovní proto, protože ani neví jak, netuší že stačí vetšinou 1 výstava a bonitace, a i když to tuší, nechtějí se tomu věnovat. Dle mého názoru je to jenom a jenom lenost a nezájem. Ale ve ýsledku je to úplně jedno, nikdo neví co budou potomci zač - zdravotně či povahově, o exteriéru by se také dalo polemizovat.

Blbost, většina chovatelů to novým majitelům řekne jak uchovnit a nezřídka to dají i písemně, navíc fenu a psa stejného plemene s PP si nepořizuje skoro nikdo jen tak, vždycky je to jen kvůli štěńatům, ať už s PP nebo bez a tady u zadavatelky to evidentně bylo na množení bezpapíráků a nebo jak už bylo řečeno, tak jim jednoho nebo oba neuchovnili, taky znám u našeho plemene takový případ když si lidi pořídili párek s PP prej na chov s PP, psa neuchovnili a tak už několik let fena rodí každé hárání bezpapíráky a prodávaj je se stejnou hláškou, že neměli čas na uchovnění a fena má štěňata poprvý a naposledy. Je to hnus a kdo to podpoří koupí štěněte, tak je stejnej jako oni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbost, většina chovatelů to novým majitelům řekne jak uchovnit a nezřídka to dají i písemně, navíc fenu a psa stejného plemene s PP si nepořizuje skoro nikdo jen tak, vždycky je to jen kvůli štěńatům, ať už s PP nebo bez a tady u zadavatelky to evidentně bylo na množení bezpapíráků a nebo jak už bylo řečeno, tak jim jednoho nebo oba neuchovnili, taky znám u našeho plemene takový případ když si lidi pořídili párek s PP prej na chov s PP, psa neuchovnili a tak už několik let fena rodí každé hárání bezpapíráky a prodávaj je se stejnou hláškou, že neměli čas na uchovnění a fena má štěňata poprvý a naposledy. Je to hnus a kdo to podpoří koupí štěněte, tak je stejnej jako oni.

tak když znáte jeden případ, tak si v tý schíze žijte dál

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak když znáte jeden případ, tak si v tý schíze žijte dál

Zatím jsem sem nepsala, ale co vím, u mého plemene se informace o tom, co je potřeba k uchovnění běžně dávají. Jinak souhlasím, že často jsou lidé líní, ale Ti pak nechovají bezpapíraky. Většina bez PP u mého plemene jede na jedincích, kteří by neprošli bonitací. Nejčastěji je to dkk, pak zuby, výška, celkový vzhled....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem zastáncem množení bezpapíráků, ale tady ty schizofrenní scénáře, proč lidi množej na PP psech bezpapoše, už fakt nemůžu vystát. Většina lidí neuchovní proto, protože ani neví jak, netuší že stačí vetšinou 1 výstava a bonitace, a i když to tuší, nechtějí se tomu věnovat. Dle mého názoru je to jenom a jenom lenost a nezájem. Ale ve ýsledku je to úplně jedno, nikdo neví co budou potomci zač - zdravotně či povahově, o exteriéru by se také dalo polemizovat.

"nechtějí se tomu věnovat" - nechtějí věnovat jeden den na výstavu a bonitaci, ale pak už se věnovat denně po několik týdnů štěnatům chtějí? A pak kdo tu trpí schízou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"nechtějí se tomu věnovat" - nechtějí věnovat jeden den na výstavu a bonitaci, ale pak už se věnovat denně po několik týdnů štěnatům chtějí? A pak kdo tu trpí schízou.

Přesně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbost, většina chovatelů to novým majitelům řekne jak uchovnit a nezřídka to dají i písemně, navíc fenu a psa stejného plemene s PP si nepořizuje skoro nikdo jen tak, vždycky je to jen kvůli štěńatům, ať už s PP nebo bez a tady u zadavatelky to evidentně bylo na množení bezpapíráků a nebo jak už bylo řečeno, tak jim jednoho nebo oba neuchovnili, taky znám u našeho plemene takový případ když si lidi pořídili párek s PP prej na chov s PP, psa neuchovnili a tak už několik let fena rodí každé hárání bezpapíráky a prodávaj je se stejnou hláškou, že neměli čas na uchovnění a fena má štěňata poprvý a naposledy. Je to hnus a kdo to podpoří koupí štěněte, tak je stejnej jako oni.

Říkáte nesmysly, naprosto VŠICHNI, které ve svém okolí znám a mají psy dvou pohlaví a stejného plemene, ke druhému psu došli tak, že si prostě oblíbili plemeno a aby se jim psi nervali pořídili si ke psovi fenu či naopak. Ty případy, kdy si někdo pořídí fenu s PP a k ní psa s PP, aby účelově množil bezpapíráky znám jen z doslechu, čili ano, tyto případy existují, jsou časté, nicméně ne tolik časté jako ty, kdy si člověk pořídí druhého psa jen tak do party.

Takže tvrzení že "psa stejného plemene s PP si nepořizuje skoro nikdo jen tak, vždycky je to jen kvůli štěňatům" je naprostý nesmysl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"nechtějí se tomu věnovat" - nechtějí věnovat jeden den na výstavu a bonitaci, ale pak už se věnovat denně po několik týdnů štěnatům chtějí? A pak kdo tu trpí schízou.

Ale vždyť jste to četl/a ve vlákně o ohrádce pro štěňata - normální je při štěňatech chodit do práce, nechat je, ať si serou pod sebe, a jen dvakrát denně vykydat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak když znáte jeden případ, tak si v tý schíze žijte dál

chytrému napověz,blbého kopni. popisují se zde pouze případy,proč štěně po rodičích údajně s pp,jsou štěnda bez pp.každej neví,že aby byly štěnda s pp musí být oba rodiče uchovněni. podmínky jsou u každého plemene jiné. většinou obsahují zdravotní testy na nemoci,které dané plemeno postihuje a bonitaci,kde je zhodnocen exterier a do bonitačního kodu zapsány zjištěné vady. pokud má pes vady,které ho vyřazují z chovu,tak není uchovněn a chovat se na něm nesmí.nezaměňujte chov a množení. tohle uchovnění zvládne úplně každý a výmluvy,že nevěděl jak, jsou naprostá hovadina. chovatel od kterého psa má,mu to velice rád zdělí. u některých plemen je požadována i nějaká zkouška. je to tak naprosto správně,jelikož se má chovat především pro vlastnosti daného plemene. zde už je to horší,ale né nepřekonatelné i pro začátečníka. nikdo vám nezaručí,jak bude pes vypadat a jak se bude chovat. u papíráků je sledována spousta parametrů a štěně odchází k majiteli se smlouvou a prokazatelným původem.většina chovek pak nabízí servis pro své odchovy a to na velice vysoké úrovni. at jde o chlídání psa,pomoc s výcvikem,složení zkoušek, poradenství atd.
u bezpapíráků odcházíte s tím,že vám prodávající zdělí co je to za psa,smlouvu nedostanete a servis zřejmě taky nebude. nic není podloženo ničím a pokud bude pes vypadat tak jak má,bude zdravej a prodejce se o svůj vrh bude zajímat i nadále tak je to ojedinělý případ a máte štěstí. záleží na každém co si vybere. pořizovací náklady jsou jen zlomek,co do psa budete muset vrazit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Říkáte nesmysly, naprosto VŠICHNI, které ve svém okolí znám a mají psy dvou pohlaví a stejného plemene, ke druhému psu došli tak, že si prostě oblíbili plemeno a aby se jim psi nervali pořídili si ke psovi fenu či naopak. Ty případy, kdy si někdo pořídí fenu s PP a k ní psa s PP, aby účelově množil bezpapíráky znám jen z doslechu, čili ano, tyto případy existují, jsou časté, nicméně ne tolik časté jako ty, kdy si člověk pořídí druhého psa jen tak do party.

Takže tvrzení že "psa stejného plemene s PP si nepořizuje skoro nikdo jen tak, vždycky je to jen kvůli štěňatům" je naprostý nesmysl.

Ne, to není holý nesmysl, to je holý fakt a děje se tak hlavně u menších lukrativních společenských plemen co se prodávají dobře se ziskem i bez PP. Tam se druhá fena nebo pes k feně nekupuje hodně často jako parťák, ale kvůli množení lukrativních bezpapíráků. U malých dobře prodejných plemen jako je york, čivava, mops, buldok, pudl a podobná plemena je to často ze zištných důvodů ( množení bez PP ), bohužel. A mají doma kolikrát více než 2 jedince. Takže nesmysly píšete Vy a je vidět, že o problému - množení bezpapíráků pro zisk ( třeba i na neuchovněných jedincích s PP pro hrubé vady ) hodně málo víte.

Tady se člověk fakt pobaví!!! Jednoduchá otázka a místo jednoduché odpovědi že NE se tu objeví hned několik slohových prací pořád dokola a pro většinu české populace stejně k ničemu Ilona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady se člověk fakt pobaví!!! Jednoduchá otázka a místo jednoduché odpovědi že NE se tu objeví hned několik slohových prací pořád dokola a pro většinu české populace stejně k ničemu Ilona

mě spíše pobavila druhá vložka zadavatele - "Psí rodiče s PP totiž jsou jako společníci a paní ani nechtěla štěňata ale stalo se. První a poslední vrh."

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Říkáte nesmysly, naprosto VŠICHNI, které ve svém okolí znám a mají psy dvou pohlaví a stejného plemene, ke druhému psu došli tak, že si prostě oblíbili plemeno a aby se jim psi nervali pořídili si ke psovi fenu či naopak. Ty případy, kdy si někdo pořídí fenu s PP a k ní psa s PP, aby účelově množil bezpapíráky znám jen z doslechu, čili ano, tyto případy existují, jsou časté, nicméně ne tolik časté jako ty, kdy si člověk pořídí druhého psa jen tak do party.

Takže tvrzení že "psa stejného plemene s PP si nepořizuje skoro nikdo jen tak, vždycky je to jen kvůli štěňatům" je naprostý nesmysl.

No ještě napište, kolik lidí je neuhlídalo a kolik z toho bylo vrhů. :D

JInak mám 3 psy, jednu starou chovnou fenu, jednu mladou a psa kryptorchida nechovného. Ráda chovám, štěňátka miluji, už jsem říkala, jak by bylo snadné chovat bez PP, nemusela bych na rtg, ušetřila na výstavách, za bonitaci, neměla bych nervy z toho, že něco nevyjde, nemusela hlídat daně.... nemusela bych se nervovat, že se nějaké štěndo nepovede nebo si vrh nesedne, ono není moc příjemné, když se pak takový "nepovedený odchov" ukazuje, navíc platí zákon schválnosti, ti nejhezčí, či nejšikovnější nejsou vidět a štěně prodané na "mazlíka" levněji všude ukazují. Pro chov bez PP bych měla psa doma (ušetřila bych za krytí), to že je krypťák, je v bez PP chovu fuk, navíc fena by to třeba podržela, jestli by to bylo hezký by nikoho netrápilo.... však se to nikde neukazuje a nehodnotí. Prostě by všechno bylo snadnější, lehčí, vydělala bych ... , cena štěňat s PP a bez PP se liší 2 tisíci, co už vrací jenom to že použiji domácího krycího psa...

Dělat to nebudu, ale je mně jasné, že spousta lidí by takto chovala, čistokrevné bez PP psíky, ze supr podmínek....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám jen takový dotaz, čistě informačního charakteru. Pokud je pes po rodičích s PP ale on sám papíry od malička nemá, tak dodatečně papíry asi vystavit nejdo, že?

Mohu se zeptat o jaké jde plemeno? Zajímalo by mne to v rámci odhadu zda majitel/ka opravdu jen neuhlídal/a nebo je pravděpodobnější, že množí na kšeft.
Jinak pokud rodiče "jen" mají průkazy původů, ale nebyli uchovněni, štěňata nemají nárok na to mít PP protože jejich rodiče nebyli buď vůbec a nebo negativně, zhodoceni jako vhodní jedinci pro chov. Tzn. že mohou mít exteriérové nebo psychické vady neakceptovatelné pro dané plemeno a proto je nevhodné na nich chovat dále protože je vysoká pravděpodobnost, že se tyto vady projeví i na jejich potomcích a určité plemeno tím může ztrácet své typické rysy nebo získávat různé dědičné choroby.

Klasická výmluva 98% chovatelů bezpapíráků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ještě napište, kolik lidí je neuhlídalo a kolik z toho bylo vrhů. :D

JInak mám 3 psy, jednu starou chovnou fenu, jednu mladou a psa kryptorchida nechovného. Ráda chovám, štěňátka miluji, už jsem říkala, jak by bylo snadné chovat bez PP, nemusela bych na rtg, ušetřila na výstavách, za bonitaci, neměla bych nervy z toho, že něco nevyjde, nemusela hlídat daně.... nemusela bych se nervovat, že se nějaké štěndo nepovede nebo si vrh nesedne, ono není moc příjemné, když se pak takový "nepovedený odchov" ukazuje, navíc platí zákon schválnosti, ti nejhezčí, či nejšikovnější nejsou vidět a štěně prodané na "mazlíka" levněji všude ukazují. Pro chov bez PP bych měla psa doma (ušetřila bych za krytí), to že je krypťák, je v bez PP chovu fuk, navíc fena by to třeba podržela, jestli by to bylo hezký by nikoho netrápilo.... však se to nikde neukazuje a nehodnotí. Prostě by všechno bylo snadnější, lehčí, vydělala bych ... , cena štěňat s PP a bez PP se liší 2 tisíci, co už vrací jenom to že použiji domácího krycího psa...

Dělat to nebudu, ale je mně jasné, že spousta lidí by takto chovala, čistokrevné bez PP psíky, ze supr podmínek....

Přesně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale vždyť jste to četl/a ve vlákně o ohrádce pro štěňata - normální je při štěňatech chodit do práce, nechat je, ať si serou pod sebe, a jen dvakrát denně vykydat.

chcete tím asi říct, že normální je kvůli vrhu dát v práci výpověď? Nebo máte na mysli množitele, kteří do práce nechodí? Fakt si myslíte, že když člověk chodí do práce a zároveň má doma štěňata, tak jsou štěňata posraní chudáci?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chcete tím asi říct, že normální je kvůli vrhu dát v práci výpověď? Nebo máte na mysli množitele, kteří do práce nechodí? Fakt si myslíte, že když člověk chodí do práce a zároveň má doma štěňata, tak jsou štěňata posraní chudáci?

Ale to víte že nejsou . Já to teda považuju za přehnané - nechodit vůbec do práce? Co teda dělá matka štěňat? Ta naše do jejich pěti týdnů po nich komplet uklízela a pak už byli dost velký na to, aby se v tom neváleli. Chodili jsme normálně do práce, měli vyhrazenou půlku kuchyně, když jsme byli doma, tak byli všude a chodili ven. Bylo to obří plemeno, bylo jich 7, nebyli posraný, zanedbaný a ani nijak nesmrděli. Musí se holt uklízet a větrat. A rozhodně nervali lino, ale svoje hračky ke rvaní určený.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to víte že nejsou . Já to teda považuju za přehnané - nechodit vůbec do práce? Co teda dělá matka štěňat? Ta naše do jejich pěti týdnů po nich komplet uklízela a pak už byli dost velký na to, aby se v tom neváleli. Chodili jsme normálně do práce, měli vyhrazenou půlku kuchyně, když jsme byli doma, tak byli všude a chodili ven. Bylo to obří plemeno, bylo jich 7, nebyli posraný, zanedbaný a ani nijak nesmrděli. Musí se holt uklízet a větrat. A rozhodně nervali lino, ale svoje hračky ke rvaní určený.

A ani jsem k nim nevstávala v noci. Vstávala k nim jejich matka .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Říkáte nesmysly, naprosto VŠICHNI, které ve svém okolí znám a mají psy dvou pohlaví a stejného plemene, ke druhému psu došli tak, že si prostě oblíbili plemeno a aby se jim psi nervali pořídili si ke psovi fenu či naopak. Ty případy, kdy si někdo pořídí fenu s PP a k ní psa s PP, aby účelově množil bezpapíráky znám jen z doslechu, čili ano, tyto případy existují, jsou časté, nicméně ne tolik časté jako ty, kdy si člověk pořídí druhého psa jen tak do party.

Takže tvrzení že "psa stejného plemene s PP si nepořizuje skoro nikdo jen tak, vždycky je to jen kvůli štěňatům" je naprostý nesmysl.

No jasně, že je normální, že mám třeba pár (i víc) psů s PP jen s cílem, že je mám a že s nimi něco dělám (sport, lovečinu, mazlíci atd.) ale NECHOVÁM na nich... :) a ani se nevymlouvám na to, že jsem při hárání neuhlídala... Je to jen další výmluva pro množení bezpapíráků. Ono totiž už slyším to - zaručeně čistokrevná štěňata po rodičích s PP, ty se líp prodávají a cena za pořízení se velmi brzy vrátí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chcete tím asi říct, že normální je kvůli vrhu dát v práci výpověď? Nebo máte na mysli množitele, kteří do práce nechodí? Fakt si myslíte, že když člověk chodí do práce a zároveň má doma štěňata, tak jsou štěňata posraní chudáci?

Já si taky myslím, že když se štěňatům člověk nevěnuje a nechá je deset hodin denně hnít v malé ohrádce, jsou z nich zpravidla "posraní chudáci".

Není třeba dát v práci výpověď - všichni chovatelé, které znám, mají se zaměstnavatelem dohodnuté neplacené volno. Nebo mají manžele, děti, maminky, babičky, kteří přes den u větších štěňat zaskočí. A rozhodně nejde o žádné množitele - mluvím o chovu s PP s nadstandardní péčí, množstvím zdravotních testů, výstavních ocenění i pracovních zkoušek u rodičů, v chovce jeden vrh za několik let apod.

Jo jsem lepší člověk, protože nemnožím, neusnadňuji si život, nesu plnou odpovědnost za vrh se vším všudy, tj. s úspěchy i neúspěchy...

Nikde jsem nepsala, že se krycí pes vyplatí, ale když už mám doma krypťáka, tak bych ho na ty bez PP vrhy mohla používat a nikoho by to nezajímalo. Mimochodem asi pět majitelů fen(na vrh bez PP) po něm chtělo štěňata a zase, nikoho z nich netrápilo, že pes není kompletní. Ještě jednou, jsem lepší člověk protože jsem to nedovolila....

Ano paní je ušlechtilejší, nebot jede podle pravidel, což vám dělá problém pochopit. Stejně jako to, že většina chovatelů nemá zájem krýt kdejakou fenu, když si psa pořídil pro vlastní odchov. Jsou to takoví chovatelé, kteří jezdili krýt do zahraničí za nemalou sumu(cca1tis euro) a hodnotu svého psa znají a každý funcionář klubu je jim ukradený.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo jsem lepší člověk, protože nemnožím, neusnadňuji si život, nesu plnou odpovědnost za vrh se vším všudy, tj. s úspěchy i neúspěchy...

Nikde jsem nepsala, že se krycí pes vyplatí, ale když už mám doma krypťáka, tak bych ho na ty bez PP vrhy mohla používat a nikoho by to nezajímalo. Mimochodem asi pět majitelů fen(na vrh bez PP) po něm chtělo štěňata a zase, nikoho z nich netrápilo, že pes není kompletní. Ještě jednou, jsem lepší člověk protože jsem to nedovolila....

Já jen k tomu uchovnění :Také znám ze svého okolí - no počítám cca 5 lidí,kteří koupili zvíře s pp - a nikdo z nich neuchovnil-prostě proto,že se jim nechce,nezajímá je to...někteří dali 1 výstavu s dobrým výsledkem,ale halt je to nechytlo a konec. A to mluvím o kvalitních jedincích. Pravda - nikdo z nich nechová a pokud vím ani se nechystá. Spíše nějaké sporty ,na mazla atd..

Pořídit si psa je asi jako mít dítě. Člověk by to měl mít na plný úvazek po pracovní době. Přeci mám psa pro mimo pracovní aktivity. Já tedy už ne, jsem v důchodu, ale jsem psovi vděčná, že vytáhne mé líné tělo každý den na větší procházku, kondiční běh, nebo nějakou tu výstavu a cvičení. Mít psa jen jako chlupatý doplněk do obýváku nebo na zahradu, to si můžu pořídit plyšovýho. Dnes už se sežene i štěkací s vrtícím ocáskem.

Ale já s tím souhlasím..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pořídit si psa je asi jako mít dítě. Člověk by to měl mít na plný úvazek po pracovní době. Přeci mám psa pro mimo pracovní aktivity. Já tedy už ne, jsem v důchodu, ale jsem psovi vděčná, že vytáhne mé líné tělo každý den na větší procházku, kondiční běh, nebo nějakou tu výstavu a cvičení. Mít psa jen jako chlupatý doplněk do obýváku nebo na zahradu, to si můžu pořídit plyšovýho. Dnes už se sežene i štěkací s vrtícím ocáskem.

Ne, pořídit si psa není jako mít děti, je to úplně něco jiného. Na prvním místě jsou pro mne vždy děti a rodina a hned pak psy, nedávám to jednu úroveň. Zvířata a psy není třeba polidšťovat a dávat je na úroveň dětí. To dělají většinou často zhrzení lidé, co nemají dobře funfující rodinu a vztah a děti je třeba také zklamaly. To je dost úchylné a možná by si měli zajít alespoň k psychologovi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, pořídit si psa není jako mít děti, je to úplně něco jiného. Na prvním místě jsou pro mne vždy děti a rodina a hned pak psy, nedávám to jednu úroveň. Zvířata a psy není třeba polidšťovat a dávat je na úroveň dětí. To dělají většinou často zhrzení lidé, co nemají dobře funfující rodinu a vztah a děti je třeba také zklamaly. To je dost úchylné a možná by si měli zajít alespoň k psychologovi...

Souhlasím, není to totéž. Přesto někdo může mít psa jaksi náhradou za dítě - přesměruje k němu energii, když třeba děti mít nemůže. To není nutně špatně a nemusí to souviset s polidšťováním psa. Jenom to saturuje potřebu někomu dát tu péči . Stejně tak u starých a osamělých lidí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, není to totéž. Přesto někdo může mít psa jaksi náhradou za dítě - přesměruje k němu energii, když třeba děti mít nemůže. To není nutně špatně a nemusí to souviset s polidšťováním psa. Jenom to saturuje potřebu někomu dát tu péči . Stejně tak u starých a osamělých lidí.

No vždyť píšu - nevyvedl se mu třeba partnerský vztah, děti ho také třeba zklamaly, tak zapškl a upnul se na psy - na svojí novou fungující rodinu - a ty povýší ještě výše než bývalou rodinu a jiné lidi - prostě nenormální a úchylné ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No vždyť píšu - nevyvedl se mu třeba partnerský vztah, děti ho také třeba zklamaly, tak zapškl a upnul se na psy - na svojí novou fungující rodinu - a ty povýší ještě výše než bývalou rodinu a jiné lidi - prostě nenormální a úchylné ...

No asi si nerozumíme - myslela jsem to tak, že prostě energii, kterou bych vynaložila na to trápit se, že nemám děti, investuju radši do psů - protože někam ji investovat zkrátka musím. To neznamená, že je povyšuju třeba nad partnera. A v takovým případě mi to přijde normální a prospěšné. tam kde člověk zapškne, tam je pak nenormální ledasco.

Bože, tady je mentošů, že by jeden zaplakal

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, pořídit si psa není jako mít děti, je to úplně něco jiného. Na prvním místě jsou pro mne vždy děti a rodina a hned pak psy, nedávám to jednu úroveň. Zvířata a psy není třeba polidšťovat a dávat je na úroveň dětí. To dělají většinou často zhrzení lidé, co nemají dobře funfující rodinu a vztah a děti je třeba také zklamaly. To je dost úchylné a možná by si měli zajít alespoň k psychologovi...

Vy zapomínáte na to, že ne každý musí být v produktivním věku. Mně už děti odrostly, jsem sama, protože mají děti svojí rodinu, svoje starosti a povinnosti.Proto je u mě nyní na prvním místě pes. Zvířata určitě nepolidšťuju. Pes je nyní pro mě parťák v době kdy ti, co pracují se musí věnovat především svojí rodině a svým dětem. Obzvlášť když nemají čas pro větší vzdálenost ke mně dojíždět. Se psem se mohu dostat mezi lidi stejných zájmů. Pes mě vytáhne na procházku i v dešti místo toho abych naříkala v křesle jak mě bolí nohy a jak nemůžu. Do diskuze píší hodně mladí lidi a zapomínají, že i oni jednou zestárnou a bude se jich týkat samota, třeba pouze se psem. Takže věta *mít děti je něco úplně jiného* se hodí pro ty mladší, ne pro mě.A napsat větu jako že jsem úchylná, tak by se měla slečna nebo paní zamyslet jestli nepotřebnuje lékaře sama když je tak vzathovačná pouze ke svému věku a zapomíná, že do diskuze může psát někdo daleko starší. Výlevy některých mladých jsou opravdu zarážející. Myslí jen na sebe, svoje potřeby a to čím procházejí právě oni. Ostatní starší se můžou odkopnout.Chudák vaše matka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, není to totéž. Přesto někdo může mít psa jaksi náhradou za dítě - přesměruje k němu energii, když třeba děti mít nemůže. To není nutně špatně a nemusí to souviset s polidšťováním psa. Jenom to saturuje potřebu někomu dát tu péči . Stejně tak u starých a osamělých lidí.

A vám děkuji za porozumnění. Že může být někdo starý a sám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, pořídit si psa není jako mít děti, je to úplně něco jiného. Na prvním místě jsou pro mne vždy děti a rodina a hned pak psy, nedávám to jednu úroveň. Zvířata a psy není třeba polidšťovat a dávat je na úroveň dětí. To dělají většinou často zhrzení lidé, co nemají dobře funfující rodinu a vztah a děti je třeba také zklamaly. To je dost úchylné a možná by si měli zajít alespoň k psychologovi...

A kolik vám je let? Asi máte malé děti. My máme děti jedno dospělé a druhé téměř, takže pro mě jsou psi taková ta berlička pro muchlání, dovádění, vycházky, plavání. Nemůžu s sebou vláčet dvacetileté syny, aby mi dělali společnost. Manžela mám také fungujícího, taktéž rodiče moje i manžela a spoustu kamarádů - přesto někdy mám radši naše psy a samotu na chatě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, pořídit si psa není jako mít děti, je to úplně něco jiného. Na prvním místě jsou pro mne vždy děti a rodina a hned pak psy, nedávám to jednu úroveň. Zvířata a psy není třeba polidšťovat a dávat je na úroveň dětí. To dělají většinou často zhrzení lidé, co nemají dobře funfující rodinu a vztah a děti je třeba také zklamaly. To je dost úchylné a možná by si měli zajít alespoň k psychologovi...

Nesouhlasím s Vámi, my s přítelem máme dlouholetý a šťastný vztah, zatím děti nemáme, protože ještě nemáme dostavěný RD, tak jsme si nejdříve pořídili fenku, je jako naše mimino, samozřejmě jen v určitých mezích. Až se přestěhujeme do domečku, uděláme svatbu a pak budou děti. Nám to takhle vyhovuje.

Hezký příspěvek. Jenom bych dodala, jako dlouholetý aktivní pejskař znám děti z podobných rodin jako je vaše a jsou to povětšinou slušně vychovaní a citliví lidé. Naopak, děti, které byyly v rodinách stavěny na piedestal, vše se točilo jen kolem nich a ve všem měly absolutní přednost, tak z těch dost často vyrostli pěkní šmejdi.

Hele kachno, přestaň mne zase provokovat s tebou se nabavím, tak zalez a šoupej nohama někde v rohu. Jen kráva jako ty může napsat, že nevidí rozdíl mezi psama kočkama a dětma. Člověk je pro mne vždy více než než moje nebo tvoje zvíře. Jen blbci jako ty dávají zvířata na úroveň člověka nebo ještě výše.

Nezačínej si zase husičko, zalez někam a neotravuj tady pořád ...

Zvíře nebo zvířata jako člena rodiny mám také, ale vždy je v hierarchiii až za lidma a dětma ( i ve vlčí smečce má každý jedinec v hiererchii svoje místo ), nestavím zvíře na úroveň dětí nebo lidí - to opravdu ne. To dělají ti zhrzení nebo ti co děti nebo partnera třeba ještě ( nebo už ) nemají - upínají se přemrštěně na své psy a kočky a polidšťují si je a mají je jako lidi nebo ještě výše než ostatní lidi. A to je podle mne něco asi špatně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hele kachno, přestaň mne zase provokovat s tebou se nabavím, tak zalez a šoupej nohama někde v rohu. Jen kráva jako ty může napsat, že nevidí rozdíl mezi psama kočkama a dětma. Člověk je pro mne vždy více než než moje nebo tvoje zvíře. Jen blbci jako ty dávají zvířata na úroveň člověka nebo ještě výše.

Opět výše inteligentní příspěvek do diskuze. Dlouho jsem dělala jako asistentka na veterině, abych poznala, že lékaři-veterináři přistupují k léčení a operacím stejně zodpovědně a profesionálně jako lékaři humání. Jako asistentky jsme se vždycky snažili podržet psychicky člověka, kterému umíralo zvíře. Byl zrovna tak plný bolesti jako když umírá některý člen rodiny. I dnes pokud vám zvíře umřelo na něho vzpomínáte, zrovna tak jako na ty za kterýma chodíte na hřbitov. Jestliže by veterinář při operaci zvířete práci odbyl s tím, že *jen blbci dávají zavířata na úroveň člověka* mohl by svojí živnost zabalit. Nevím tedy kdo jste vy a jak přemýšlíte. Ale určitě ne pozitivně v době kdy je na prvním místě snaha pomoct, ať se jedná o člověka nebo o zvíře. Třeba jste osoba, co by koně, který spadl do jámy nechala v té díře uhynout. Ten kdo dává zvíře na úroveň člověka, pomůže v kritcké chvíli zvířeti jakoby to byl člověk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opět výše inteligentní příspěvek do diskuze. Dlouho jsem dělala jako asistentka na veterině, abych poznala, že lékaři-veterináři přistupují k léčení a operacím stejně zodpovědně a profesionálně jako lékaři humání. Jako asistentky jsme se vždycky snažili podržet psychicky člověka, kterému umíralo zvíře. Byl zrovna tak plný bolesti jako když umírá některý člen rodiny. I dnes pokud vám zvíře umřelo na něho vzpomínáte, zrovna tak jako na ty za kterýma chodíte na hřbitov. Jestliže by veterinář při operaci zvířete práci odbyl s tím, že *jen blbci dávají zavířata na úroveň člověka* mohl by svojí živnost zabalit. Nevím tedy kdo jste vy a jak přemýšlíte. Ale určitě ne pozitivně v době kdy je na prvním místě snaha pomoct, ať se jedná o člověka nebo o zvíře. Třeba jste osoba, co by koně, který spadl do jámy nechala v té díře uhynout. Ten kdo dává zvíře na úroveň člověka, pomůže v kritcké chvíli zvířeti jakoby to byl člověk.

Ale to asi zase někdo špatně pochopil nebo schvalně jako nepochopil(a) a přetáčí to úplně jinam - do jiné roviny. Veterináře ponechme stranou. Já píšu o majitelích a jejich třeba opičí lásce ke svým mazlíčkům - že je někteří povyšují výše než svoje třeba bývalé partnery nebo děti - mají v rodinné hierarchii svojeho mazlíka stejně vysoko jako svoje děti a partnera nebo ještě výše - a to je podle mnne asi špatně - děti jsou pro mne více než moji psi a vždy budou. Evidentně píšeme každý o něčem jiném. Prostě já nedokážu dávat psy na úroveň partnera dětí nebo rodičů - nejdříve jsou pro mne rodinní příslušníci, a pak až zvířata. A o tom co tu píšete o veterinářích to je zase na jinou diskuzi - dost ( neříkám že všichni ) jich má zvřata u řiti a dělají to hlavně jako byznys, hlavně že dostanou zaplaceno a bez peněz neoperují a nebo když jim večer zavoláte na mobil, tak vás odkáží jinam, že už mají po pracovní době a je některým jedno, že vám třeba umírá pes - ale to je na jinou diskuzi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to asi zase někdo špatně pochopil nebo schvalně jako nepochopil(a) a přetáčí to úplně jinam - do jiné roviny. Veterináře ponechme stranou. Já píšu o majitelích a jejich třeba opičí lásce ke svým mazlíčkům - že je někteří povyšují výše než svoje třeba bývalé partnery nebo děti - mají v rodinné hierarchii svojeho mazlíka stejně vysoko jako svoje děti a partnera nebo ještě výše - a to je podle mnne asi špatně - děti jsou pro mne více než moji psi a vždy budou. Evidentně píšeme každý o něčem jiném. Prostě já nedokážu dávat psy na úroveň partnera dětí nebo rodičů - nejdříve jsou pro mne rodinní příslušníci, a pak až zvířata. A o tom co tu píšete o veterinářích to je zase na jinou diskuzi - dost ( neříkám že všichni ) jich má zvřata u řiti a dělají to hlavně jako byznys, hlavně že dostanou zaplaceno a bez peněz neoperují a nebo když jim večer zavoláte na mobil, tak vás odkáží jinam, že už mají po pracovní době a je některým jedno, že vám třeba umírá pes - ale to je na jinou diskuzi.

to je podle mnne asi špatně
já nedokážu dávat psy na úroveň partnera dětí

To je vcelku váš problém a je to váš názor a nemusíte tu proto lidi nazývat krávou, husou a debilem. Každý má jiný názor na výchovu dětí i zvířat, tak se s tím pokuste vypořádat a neosočujte tu lidi jen proto, že oni mají jiný názor než vy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je podle mnne asi špatně
já nedokážu dávat psy na úroveň partnera dětí

To je vcelku váš problém a je to váš názor a nemusíte tu proto lidi nazývat krávou, husou a debilem. Každý má jiný názor na výchovu dětí i zvířat, tak se s tím pokuste vypořádat a neosočujte tu lidi jen proto, že oni mají jiný názor než vy.

To je vcelku váš problém a je to váš názor a nemusíte tu proto lidi nazývat krávou, husou a debilem. Každý má jiný názor na výchovu dětí i zvířat, tak se s tím pokuste vypořádat a neosočujte tu lidi jen proto, že oni mají jiný názor než vy.


Bohužel mi přijde, že pán 168 je jedním z těch, kteří názor druhých lidí neuznávají.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je podle mnne asi špatně
já nedokážu dávat psy na úroveň partnera dětí

To je vcelku váš problém a je to váš názor a nemusíte tu proto lidi nazývat krávou, husou a debilem. Každý má jiný názor na výchovu dětí i zvířat, tak se s tím pokuste vypořádat a neosočujte tu lidi jen proto, že oni mají jiný názor než vy.

Ale husička ví dobře, proč ji tak nazývám a co sejí stále vrací, stačí se podívat do některých diskuzí co tu předváděla asi před měsícem nebo 6 ti týdny ( nadávala mne i jiným - nazývala je osly a hlupáky - a preferovala jen svůj názor a to asi ve dvaceti různých tématech stále dokola ) , jen se jí to stále vrací. A když tu teda jiní cpou svoje názory - viz husička, tak co bych já nemohl psát svůj, že opičí láska ke zvířatům a povyšování psů nad děti, že je asi špatně. A kdo mne osočuje a koho potom osočuji já, do toho ti nic není. Psát si budu svoje názory a stát si za nimi stejně jako jiní. A opičí lásku ke psům a povyšování je nad lidi to fakt neuznávám, to je dost ujetý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je vcelku váš problém a je to váš názor a nemusíte tu proto lidi nazývat krávou, husou a debilem. Každý má jiný názor na výchovu dětí i zvířat, tak se s tím pokuste vypořádat a neosočujte tu lidi jen proto, že oni mají jiný názor než vy.


Bohužel mi přijde, že pán 168 je jedním z těch, kteří názor druhých lidí neuznávají.
Zuzana

Jen jsem to začal dělat jen jako 236.4 ( a těch IP adres by se tu našlo víc ) - u té vám to asi nevadí, - nebo jste si už zvykli ? , že co tu už asi 3 měsíce předvádí v každém druhém tématu - jen a jen svůj názor. Tak proč bych měl uznávat cizí názory, když druzí uznávají také jen a jen svoje. Proč by to jiní mohli dělat a někteří ne ?

To je úplně mimo mísu a mimo to o čem se tu diskutovalo - o opičí lásce a povyšování mazlíků výše než děti a rodinní příslušníci. Takže nevím, jak s tím souvisí téma o veterinářích, to je zcela mimo mísu o opičí lásce ke svým mazlíčkům a je to zcela jiné téma.

1. si netykáme
2. byste se asi měl jít léčit a neprudit tam, kde si lidé diskutují a radí
3. na tu druhou IP adresu už nikdo nereaguje, jestli jste si všiml, pže ta osoba zřejmě není zcela psychicky v pořádku, takže jestli se chcete také dočkat ignorace - prosím - pište

Ty rejpavá huso, která lezeš a rejpeš ve všech možných tématech, tebe rád rozhodně nemám, takovou blbku ... Já jinak píši, že mám psi rád, ale netrpím k nim opičí láskou a nepovyšuji je nad děti a rodinné příslušníky. Samozřejmě v tvojem případě udělám čestnou vyjímku, to mám radši svoje psy ... Ale zvovu říkám, že stavět zvířata výše než děti nebo lidi - to je něco asi špatně. Ale to samozřejmě většina ifauňáků asi slyšet nechce, to už jsem pochopil ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
1. si netykáme
2. byste se asi měl jít léčit a neprudit tam, kde si lidé diskutují a radí
3. na tu druhou IP adresu už nikdo nereaguje, jestli jste si všiml, pže ta osoba zřejmě není zcela psychicky v pořádku, takže jestli se chcete také dočkat ignorace - prosím - pište

No to si netykáme, tykám já tobě. A budu zcela rád, když mne budeš ignorovat. Léčit se jdi ty, jestli máš psy výše než svoje děti a výše než partnera nebo na stejné úrovni - to je potom asi někde chyba, to udělali zřejmě soudruzi z NDR asi někde chybu ...

Škoda, že tu není zvracející smajlík. Chce se mi blejt, velebnosti. Nikde jsem nepsala, na jaké úrovni mám svoje psy, jestli níž nebo výš než zbytek rodiny. A co se týče jednostranného tykání, to taky svědčí o vaší výchově a inteligenci - gentleman ženě netyká, ale de..l ano. A užívejte si pozornosti, já jsem s vámi skončila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Škoda, že tu není zvracející smajlík. Chce se mi blejt, velebnosti. Nikde jsem nepsala, na jaké úrovni mám svoje psy, jestli níž nebo výš než zbytek rodiny. A co se týče jednostranného tykání, to taky svědčí o vaší výchově a inteligenci - gentleman ženě netyká, ale de..l ano. A užívejte si pozornosti, já jsem s vámi skončila

Ale co jsi ty psala nebo nepsala není podstatné, tady se diskutuje o nějakém tématu, do kterého ty jsi se zapojila. A to že ti tykám nesvědčí nic o mé inteligenci, která je pro tvou informaci poměrně vysoká ( a podle různých IQ testů je to kolem 125, což není až zas tak málo ), ale svědčí to pouze o tom, jak si koho vážím a bohužel tebe si nijak nevážím, tak mne klidně ignoruj.

125 opravdu není málo, ale bohužel pro vás - já mám víc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
125 opravdu není málo, ale bohužel pro vás - já mám víc

Ale mne to stačí, protože hodně lidí nedosahuje ani zdaleka této hodnoty a do ,,menzy,, už moc nechybí. Možná by se vidělo, kdybychom dělali stejný test, možná byste skončila v poli poražených...

To jako vážně? To se tady budete dohadovat o výši IQ? Už tohle štěkání dokazuje, že ono číslo nezaručí jakousi "sociální inteligenci". To je marný ...

To je možné Já to nikde neventiluji, jen když jste začal. A vidíte, že se s vámi dá diskutovat normálně bez arogance a sprosťáren - potěšující.
Jen asi nejste dost tolerantní k jiným názorům, co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jako vážně? To se tady budete dohadovat o výši IQ? Už tohle štěkání dokazuje, že ono číslo nezaručí jakousi "sociální inteligenci". To je marný ...

Já jsem to taky chtěla napsat, ale sorry - nedalo mi to. Výše IQ opravdu není všechno. Kdo má 140 si třeba ani nedokáže nakoupit, takže o tom fakt už diskutovat nebudeme. Navíc diskuse začala fakt něčím jiným.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem to taky chtěla napsat, ale sorry - nedalo mi to. Výše IQ opravdu není všechno. Kdo má 140 si třeba ani nedokáže nakoupit, takže o tom fakt už diskutovat nebudeme. Navíc diskuse začala fakt něčím jiným.

Myslím, že když nějaký diskuze sklouzne od původního tématu někam jinam, nevadí to. To mi přijde jako normální vývoj diskuze. Ale aby každá druhá končila nadávkami a invektivami, kdy se do sebe dva pustí, to je pak opravdu k ničemu.
A pokud se jdu podívat do tématu s tím, že se dozvím něco zajímavého a vidím jen, jak se sypou nadávky, urážky a výsměch... pak diskuze nejsou naprosto k ničemu.

No taky dost dobře nechápu smysl diskuse, jestli jsou přednější děti (rodní příslušníci) nebo psi.
Já děti nemám - záměrně. Lidi mi přijdou jako velmi škodlivý druh a rozhodla jsem se, že nebudu přispívat k jeho množení.
Jelikož psy mám, je jednoznačné, že jsem jim dala před dětmi přednost.
Nejsem tedy z hlediska některých diskutérů normální.
Ale - rozhodně psy nepolidšťuji. Spíš se snažím pochopit jejich uspořádání a komunikaci, abychom si co nejlépe rozuměli.
Můj vztah k dětem je daný tím, čí dítě to je a jak se chová.
Pokud jde o děti vychované, milé a příjemné, mám je ráda. Pokud jde o rozmachané a nevychované fakany, tak je ráda nemám.
Nemám ráda vnoučata mojí sousedky - lživé udavačky a zlodějky, protože si živě dovedu představit , co z nich vyroste.
A jsou mi celkem lhostejné děti v africe - za což mně jistě odsoudíte, ale já nejsem pokrytec. To co sežerou mí psi, za to bych měsíčně těch afričánků uživila pět.
A zajímalo by mně, jestli ten kdo tady hlásá, jak je dítě ( jakékoli) nad psem, jestli teda nechá svého psa utratit a to co vrazí do něj, vrazí radši do nějakého toho hlady umírajícího afričánka.
Jinak - myslím si, že je normální, pokud dá matka v krizové situaci přednost dítěti před psem. Otázka je, jestli by před ním měla dát přednost v případě dítěte cizího.

Nee. Profi testy

Nee. Profi testy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem to taky chtěla napsat, ale sorry - nedalo mi to. Výše IQ opravdu není všechno. Kdo má 140 si třeba ani nedokáže nakoupit, takže o tom fakt už diskutovat nebudeme. Navíc diskuse začala fakt něčím jiným.

Musím souhlasit, můj bývalý má poměrně vysoké IQ, ale žít se s tím nedá ( nejen já, ale další 3 po mě ). Asociál jako prase. Už nikdy víc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No taky dost dobře nechápu smysl diskuse, jestli jsou přednější děti (rodní příslušníci) nebo psi.
Já děti nemám - záměrně. Lidi mi přijdou jako velmi škodlivý druh a rozhodla jsem se, že nebudu přispívat k jeho množení.
Jelikož psy mám, je jednoznačné, že jsem jim dala před dětmi přednost.
Nejsem tedy z hlediska některých diskutérů normální.
Ale - rozhodně psy nepolidšťuji. Spíš se snažím pochopit jejich uspořádání a komunikaci, abychom si co nejlépe rozuměli.
Můj vztah k dětem je daný tím, čí dítě to je a jak se chová.
Pokud jde o děti vychované, milé a příjemné, mám je ráda. Pokud jde o rozmachané a nevychované fakany, tak je ráda nemám.
Nemám ráda vnoučata mojí sousedky - lživé udavačky a zlodějky, protože si živě dovedu představit , co z nich vyroste.
A jsou mi celkem lhostejné děti v africe - za což mně jistě odsoudíte, ale já nejsem pokrytec. To co sežerou mí psi, za to bych měsíčně těch afričánků uživila pět.
A zajímalo by mně, jestli ten kdo tady hlásá, jak je dítě ( jakékoli) nad psem, jestli teda nechá svého psa utratit a to co vrazí do něj, vrazí radši do nějakého toho hlady umírajícího afričánka.
Jinak - myslím si, že je normální, pokud dá matka v krizové situaci přednost dítěti před psem. Otázka je, jestli by před ním měla dát přednost v případě dítěte cizího.

Já s vámi absolutně souhlasím. Dítě mám jedno, mám ho ráda a pak své psy, ostatní mi jsou jedno, natož děti v Africe. Vycházím z toho, že si pořídím jen to, co zvládnu uživit, a že někdo nepřemýšlí je jeho věc, a ať si za to také nese zodpovědnost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem to taky chtěla napsat, ale sorry - nedalo mi to. Výše IQ opravdu není všechno. Kdo má 140 si třeba ani nedokáže nakoupit, takže o tom fakt už diskutovat nebudeme. Navíc diskuse začala fakt něčím jiným.

A k čemu je platné mít IQ kolem 90 a být tolerantní blbec co tu bude řešit jaké granule dát psovi a jak ho naučit, aby se mu nevenčil doma a neštěkal když není doma - protože psa neumí ani vychovat a socializovat ? Já bych tady také o IQ nic nepsal, kdyby tu pořád tydýti s IQ 90 a míň nepsali něco o nízké inteligenci, když se do někoho navezu. Pokud budou psát o malé toleranci, tak prosím, to beru. Ale že někoho pošlu občas do zadní části těla - to nesouvisí nijak s nízkým IQ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A k čemu je platné mít IQ kolem 90 a být tolerantní blbec co tu bude řešit jaké granule dát psovi a jak ho naučit, aby se mu nevenčil doma a neštěkal když není doma - protože psa neumí ani vychovat a socializovat ? Já bych tady také o IQ nic nepsal, kdyby tu pořád tydýti s IQ 90 a míň nepsali něco o nízké inteligenci, když se do někoho navezu. Pokud budou psát o malé toleranci, tak prosím, to beru. Ale že někoho pošlu občas do zadní části těla - to nesouvisí nijak s nízkým IQ.

Měla jsem tu čest s člověkem s IQ 129, to opravdu není k žití, 125 už není zas takovej rozdíl, díky bohu, že jste jen virtuální inteligent

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Měla jsem tu čest s člověkem s IQ 129, to opravdu není k žití, 125 už není zas takovej rozdíl, díky bohu, že jste jen virtuální inteligent

Mně to opravdu v životě nijak nepřekáží ani nikomu z mých blízkých - u nás v rodině je to takový průměr - většina příbuzných ( otec, sestra, tety a strýcové, bratránci a synovec ) má IQ přes 130 a vysokošlolský diplom - většina ho má červený. Spíš si myslím, že by mi překáželo mít kolem těch 90 , to by možná nebylo pro mne k žití ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně to opravdu v životě nijak nepřekáží ani nikomu z mých blízkých - u nás v rodině je to takový průměr - většina příbuzných ( otec, sestra, tety a strýcové, bratránci a synovec ) má IQ přes 130 a vysokošlolský diplom - většina ho má červený. Spíš si myslím, že by mi překáželo mít kolem těch 90 , to by možná nebylo pro mne k žití ...

Je úplně jedno, jaké IQ máte vy osobně, protože evidentně nejste úplný sociální přeborník. Jenom ubožák se chlubí tím, jaké má IQ - není to jediný předpoklad úspěšného života, natož pak výchovy psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je úplně jedno, jaké IQ máte vy osobně, protože evidentně nejste úplný sociální přeborník. Jenom ubožák se chlubí tím, jaké má IQ - není to jediný předpoklad úspěšného života, natož pak výchovy psa.

Tak tady se podle úrovně dotazů a následných odpovědí ani většina ifauňáků chlubit nemůže ... A já se nechlubím, jen konstatuji svoje IQ v souvislosti s tím, když se do mně začnou tady lidi s ,,devadesátkou,, navážet, že mám asi malé IQ - pro mé příkré příspěvky. A samozřejmě, že to není jediný předpoklad, ale jen jeden z těch důležitých. A s úspěšným a spokojeným životem a výchovou a výcvikem psa nemám žádný problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně to opravdu v životě nijak nepřekáží ani nikomu z mých blízkých - u nás v rodině je to takový průměr - většina příbuzných ( otec, sestra, tety a strýcové, bratránci a synovec ) má IQ přes 130 a vysokošlolský diplom - většina ho má červený. Spíš si myslím, že by mi překáželo mít kolem těch 90 , to by možná nebylo pro mne k žití ...

no to je mazec

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tady se podle úrovně dotazů a následných odpovědí ani většina ifauňáků chlubit nemůže ... A já se nechlubím, jen konstatuji svoje IQ v souvislosti s tím, když se do mně začnou tady lidi s ,,devadesátkou,, navážet, že mám asi malé IQ - pro mé příkré příspěvky. A samozřejmě, že to není jediný předpoklad, ale jen jeden z těch důležitých. A s úspěšným a spokojeným životem a výchovou a výcvikem psa nemám žádný problém.

mezi slepejma, jednookej králem. Vítej v klubu

No z tebe husičko taky ,,devadesátka,, jen čiší, tak si tady nehraj na chytrou a slušnou, stačí se podívat na tvoje starší vulgární příspěvky z jiných témat a hned budou všichni v obraze. Takže ty šoupej nohama a buď v klidu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mezi slepejma, jednookej králem. Vítej v klubu

A ty tam děláš v tom klubu předsedu nebo jednatele ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně to opravdu v životě nijak nepřekáží ani nikomu z mých blízkých - u nás v rodině je to takový průměr - většina příbuzných ( otec, sestra, tety a strýcové, bratránci a synovec ) má IQ přes 130 a vysokošlolský diplom - většina ho má červený. Spíš si myslím, že by mi překáželo mít kolem těch 90 , to by možná nebylo pro mne k žití ...

Pokud musite vysi Vaseho IQ predhazovat ostatnim na anomymni diskusi, tak to s tou hlavou neni zas tak horky Respekt a uznani ostatnich musi vyplynout z Vasich prispevku, ne z toho, ze napisete, ze mate IQ vyssi nez my vsichni dohromady. Podle me nejste uplne dusevne zdrav, vyse Vaseho domneleho IQ z Vas mistniho guru neudela, na to musite byt rozumny a rozumne reagovat. Nemluve o tom, ze delate tem chytrejsim lidem peknou "reklamu", kdyz se chovate hur nez nejaky kopac s IQ 90. Muzu Vam rict, zlatej jednoduchej clovek s nizsim IQ, nez tupec Vaseho kalibru, ovsem vysokeho IQ. (mozna)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ty tam děláš v tom klubu předsedu nebo jednatele ?

šoupu nohama

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud musite vysi Vaseho IQ predhazovat ostatnim na anomymni diskusi, tak to s tou hlavou neni zas tak horky Respekt a uznani ostatnich musi vyplynout z Vasich prispevku, ne z toho, ze napisete, ze mate IQ vyssi nez my vsichni dohromady. Podle me nejste uplne dusevne zdrav, vyse Vaseho domneleho IQ z Vas mistniho guru neudela, na to musite byt rozumny a rozumne reagovat. Nemluve o tom, ze delate tem chytrejsim lidem peknou "reklamu", kdyz se chovate hur nez nejaky kopac s IQ 90. Muzu Vam rict, zlatej jednoduchej clovek s nizsim IQ, nez tupec Vaseho kalibru, ovsem vysokeho IQ. (mozna)

Ale já to nemusím předhazovat, já to jen konstatuji, nemám důvod si to vymýšlet - a píšu ten v souvislosti, že vždy nějaká ,,devadesátka,, tady druhé - tedy třeba mne napadá, že mám asi ńízké IQ. Já bych o tom ani sám nepsal, a nemohu za to, jak vysoké ho mám - pro mne je to obyčejný průměr - a někdo jako třeba ty závidí, protože nepřeleze ani stovku. Holt z tebe čiší jen bledá závist a guru bys tady asi chtěl(a) dělat sám. Já se do funkcí nikdy nehnal. I když toho předsedu v tom klubu slepých bych možná tedy vzal. A ty znáš asi kopáčů hodně, co...?

Co to zase meleš? Už jsem ti psal husičko, ty neprovokuj a nehraj si tu teď na slušnou a hodnou, všichni víme, co jsi zaš, stačí se podívat na starší diskuze a tvé výlevy a zvratky co jsi psala - ty jsi se drobet srovnala až po upozornění od admina, když se bojíš, aby tě neblokl ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A k čemu je platné mít IQ kolem 90 a být tolerantní blbec co tu bude řešit jaké granule dát psovi a jak ho naučit, aby se mu nevenčil doma a neštěkal když není doma - protože psa neumí ani vychovat a socializovat ? Já bych tady také o IQ nic nepsal, kdyby tu pořád tydýti s IQ 90 a míň nepsali něco o nízké inteligenci, když se do někoho navezu. Pokud budou psát o malé toleranci, tak prosím, to beru. Ale že někoho pošlu občas do zadní části těla - to nesouvisí nijak s nízkým IQ.

Když se někdo chová jako hulvát, tak prostě je hulvát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale já to nemusím předhazovat, já to jen konstatuji, nemám důvod si to vymýšlet - a píšu ten v souvislosti, že vždy nějaká ,,devadesátka,, tady druhé - tedy třeba mne napadá, že mám asi ńízké IQ. Já bych o tom ani sám nepsal, a nemohu za to, jak vysoké ho mám - pro mne je to obyčejný průměr - a někdo jako třeba ty závidí, protože nepřeleze ani stovku. Holt z tebe čiší jen bledá závist a guru bys tady asi chtěl(a) dělat sám. Já se do funkcí nikdy nehnal. I když toho předsedu v tom klubu slepých bych možná tedy vzal. A ty znáš asi kopáčů hodně, co...?

Mám otázku, trochu osobní, nejmenujete se náhodou Jakub ?

já myslím, že byste se měli přestat navážet do diskutujícího 168.4 , protože je zjevné, že má nějaké problémy a není slušné se mu proto posmívat. Notabene když mu nemůžeme pomoci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já myslím, že byste se měli přestat navážet do diskutujícího 168.4 , protože je zjevné, že má nějaké problémy a není slušné se mu proto posmívat. Notabene když mu nemůžeme pomoci

Co to meleš ? Problémy s psychikou a inteligencí asi budeš mít ty, když vytahuješ stará témata a píšeš nic neříkající čípoviny ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to meleš ? Problémy s psychikou a inteligencí asi budeš mít ty, když vytahuješ stará témata a píšeš nic neříkající čípoviny ...

Tak jsi to mohl nechat od 14.6. zapadlý :)))

áááááá pan vysokoškolák se nám vzbudil

Jděte už s těmi osobními útoky do háje. Otevřu si téma PP, čekám, co se dočtu nového a ono samé ososbní útoky. Je mi fakt jedno, kdo je husa, kachna a nebo netopýr. A jaké má kdo IQ mě taky nazajímá. Když nemáte co napsat k PP, založte si téma Blbý a blbější a tam si povídejte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jděte už s těmi osobními útoky do háje. Otevřu si téma PP, čekám, co se dočtu nového a ono samé ososbní útoky. Je mi fakt jedno, kdo je husa, kachna a nebo netopýr. A jaké má kdo IQ mě taky nazajímá. Když nemáte co napsat k PP, založte si téma Blbý a blbější a tam si povídejte.

Blbý a blbější si založ ty hňupe, když nevíš, jak je to s PP, že nejdou dodatečně na bezpapíráky žádné legálně vystavit. Když se tu do lidí nebude kachna, dement a klidně tvuj netopýr navážet a napadat jejich IQ, tak debata nikam jinam nesklouzne a nem,usíme se o inteligenci bavit. Kapišto, pochopil, blbej a blbější ... ? Jsou lidi, co si to prostě nenechají líbit. A nevím, proč to téma zase nějakej hňup po třech týdnech vytahl jen proto, aby zas mohl rejpat a napadat. Takže si zalez do tématu pro hňupy ty, a tam si povídej ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbý a blbější si založ ty hňupe, když nevíš, jak je to s PP, že nejdou dodatečně na bezpapíráky žádné legálně vystavit. Když se tu do lidí nebude kachna, dement a klidně tvuj netopýr navážet a napadat jejich IQ, tak debata nikam jinam nesklouzne a nem,usíme se o inteligenci bavit. Kapišto, pochopil, blbej a blbější ... ? Jsou lidi, co si to prostě nenechají líbit. A nevím, proč to téma zase nějakej hňup po třech týdnech vytahl jen proto, aby zas mohl rejpat a napadat. Takže si zalez do tématu pro hňupy ty, a tam si povídej ...

tím hňupem, který to po 14 dnech znova vytáhl, jste byl vy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tím hňupem, který to po 14 dnech znova vytáhl, jste byl vy

Tak se podívej na datum před mojim příspěvkem, ty korunovanej hňupe, která IP adresa to po dlouhé době zase vytahla a jen si zase rejpla a nic k tématu, jestli to nevidíš, tak si rozsviť ... Já s tím nezačal, zase se někdo začal navážet do mně, a to já si nenechám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak se podívej na datum před mojim příspěvkem, ty korunovanej hňupe, která IP adresa to po dlouhé době zase vytahla a jen si zase rejpla a nic k tématu, jestli to nevidíš, tak si rozsviť ... Já s tím nezačal, zase se někdo začal navážet do mně, a to já si nenechám.

jo datum před tvým návratem je 14.6.2013, tvoje reakce z 2.7.2013. ČUs hňupe

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo datum před tvým návratem je 14.6.2013, tvoje reakce z 2.7.2013. ČUs hňupe

Ty to blbe ( nebo blbko ) stále nevidíš, která IP to vytahla, na kterou jsem já až reagoval, že jsem to nebyl já. Tak to jsi ještě blbější, než jsem si myslel ... Nějakej blb to vytahne a zase diskuze o trusu, ale všichni se připojí ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty to blbe ( nebo blbko ) stále nevidíš, která IP to vytahla, na kterou jsem já až reagoval, že jsem to nebyl já. Tak to jsi ještě blbější, než jsem si myslel ... Nějakej blb to vytahne a zase diskuze o trusu, ale všichni se připojí ...

vidím, že jedinej kdo tady bučí jsi Ty

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vidím, že jedinej kdo tady bučí jsi Ty

No jak vidno, tebe ( a 236.4 ) asi v tom bučení a nic neříkajících příspěvcích nelze předčit ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbost, většina chovatelů to novým majitelům řekne jak uchovnit a nezřídka to dají i písemně, navíc fenu a psa stejného plemene s PP si nepořizuje skoro nikdo jen tak, vždycky je to jen kvůli štěńatům, ať už s PP nebo bez a tady u zadavatelky to evidentně bylo na množení bezpapíráků a nebo jak už bylo řečeno, tak jim jednoho nebo oba neuchovnili, taky znám u našeho plemene takový případ když si lidi pořídili párek s PP prej na chov s PP, psa neuchovnili a tak už několik let fena rodí každé hárání bezpapíráky a prodávaj je se stejnou hláškou, že neměli čas na uchovnění a fena má štěňata poprvý a naposledy. Je to hnus a kdo to podpoří koupí štěněte, tak je stejnej jako oni.

Já plánuji pořízení fenky stejného plemene jako je nyní pes, ale už teď vím, že krýt sice ano, ale rozhodně ne s domácím psem, já myslím, že to skoro nikdo je většina, ani chovatelů jsem takových moc nepotkala, kteří kryjí tím, co mají doma a stále stejné vrhy po stejných rodičích, i když v mezích pravidel.