Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

13.6.2013 12:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.32.121

Strhla se zajímavá diskuze o tom, jak vypadal NO dříve a jak teď. Rozdíl je obrovský. Zajímali by mě další rozdíly. Zdá se mi třeba že grofinek se zas tolik nezměnil a na dobových obrazcích kníračů vidím jinou stavbu těla. Vím že snad všechny plemena se změnila. Jaké změny jsou extrémní?

Neregistrovaný uživatel

13.6.2013 13:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.179

https://www.youtube.com/watch?v=Hex00WjSobE Tady je pár hezkých příkladů

Neregistrovaný uživatel

13.6.2013 15:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.11

Mám něco jako prvorepublikový atlas plemen psů a mnoho starých knih, časopisů atd.
Vzhled jednotlivých plemen se psů se skutečně hodně změnil, většinou na úkor zdraví, pracovní využitelnosti psa a často i povah. Jednoduše řečeno, typické znaky jednotlivých plemen byly přešlechtěné často do obludných rozměrů a některá plemena "chovatelé" změnila téměř k nepoznání, viz. zmiňovaný NO.
Dá se konstatovat, že všechna plemena, které zasáhla módní vlna zvýšeného zájmu, doznala exteriérových změn.
V některých případech splňuje chovatelská snaha znaky tzv."týrání chovem". Některá plemena nejsou schopna přirozeného pohybu, reprodukce, trpí dědičnými chorobami atd.
Posuzovatelé bývají často i chovateli a podléhají poptávce veřejnosti. A laická veřejnost požaduje všechno NEJ, NEJ bez ohledu na následky a budoucnost plemen.

Neregistrovaný uživatel

13.6.2013 15:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Moc zajímavá sbírka starých fotek a obrázků je tady:
http://smg.photobucket.com/user/Pietoro/library/Dog%20Breed%20Historical%20Pictures?sort=9&page=1
(po levé straně se dá rozkliknout seznam alb podle plemen)

Neregistrovaný uživatel

13.6.2013 22:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.152.16

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám něco jako prvorepublikový atlas plemen psů a mnoho starých knih, časopisů atd.
Vzhled jednotlivých plemen se psů se skutečně hodně změnil, většinou na úkor zdraví, pracovní využitelnosti psa a často i povah. Jednoduše řečeno, typické znaky jednotlivých plemen byly přešlechtěné často do obludných rozměrů a některá plemena "chovatelé" změnila téměř k nepoznání, viz. zmiňovaný NO.
Dá se konstatovat, že všechna plemena, které zasáhla módní vlna zvýšeného zájmu, doznala exteriérových změn.
V některých případech splňuje chovatelská snaha znaky tzv."týrání chovem". Některá plemena nejsou schopna přirozeného pohybu, reprodukce, trpí dědičnými chorobami atd.
Posuzovatelé bývají často i chovateli a podléhají poptávce veřejnosti. A laická veřejnost požaduje všechno NEJ, NEJ bez ohledu na následky a budoucnost plemen.

Moc pěkně napsáno, plně souhlasím.

Neregistrovaný uživatel

14.6.2013 00:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.171.253

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Strhla se zajímavá diskuze o tom, jak vypadal NO dříve a jak teď. Rozdíl je obrovský. Zajímali by mě další rozdíly. Zdá se mi třeba že grofinek se zas tolik nezměnil a na dobových obrazcích kníračů vidím jinou stavbu těla. Vím že snad všechny plemena se změnila. Jaké změny jsou extrémní?

Jednoho grifonka brabantíka mám doma. A taky takový atlas psů s fotkami, jak vypadali psi dříve. A grifonci se opravdu nezměnili, což je super a mam z toho radost.

Extrémní proměnou tam prošli například šarpejové co si vybavuji.

Neregistrovaný uživatel

14.6.2013 02:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.184.14

Mě nedávno napadla taková myšlenka - upozorňuju, že absolutně netuším, co je na tom pravdy, je to jen moje vlastní úvaha a nemám ji naprosto nijak podloženou. Týká se DKK (a podobných ortopedických postižení). Setkala jsem se s tím, že byli psi označováni za "klidné, líné.." apod. - a následně se zjistilo, že trpěli těžkou DKK, která je omezovala v pohybu. Moje úvaha je, že vysoký výskyt DKK u mnohých plemen může být daný tím, že byla v posledních desetiletích chována převážně na mazly, nebyla pracovně využívána a tudíž byla v chovu podvědomě dávána přednost "klidnějším, snáz ovladatelným" psům - jinak řečeno pohybově postiženým, kteří se vyhýbají jakémukoliv zbytečnému pohybu a tedy "nezlobí". A možná by se tatáž úvaha dala aplikovat i na dýchací obtíže u krátkolebých společenských plemen apod.
Ale jak říkám, je to jen teorie...

Neregistrovaný uživatel

14.6.2013 08:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.225.204

Mám chovatelskou stanici a dávám přednost uchovněným psům a fenkám se známkou výborná(ý), nebo velmi dobrý(á) s výbornou koordinací pohybu, ovladatelností a vysokou schopností učit se nové a nové kousky. I když plemeno, které chovám nemá za povinnost skládat zkoušky z výkonu, přesto máme již složeno zkoušek hodně ze sportovní kynologie a postupujeme dál. Dnes máme ze svého vlastního chovu vybrané další jedince a na těch nejlepších budeme chovat dál.
Bohužel skutečnost je taková, že absolutní přednost dává veřejnost tomu, jestli je štěně ze spojení šampion X šampion, bez ohledu na to, že se z tohoto spojení může narodit i kripl, nebo absolutně nevhodným bez PP. A ten ,,zlatý střed" nechávají skoro bez povšinutí, i když právě tady z tohoto ,,zlatého středu" se mohou narodit i šampioni.

Přidejte reakci

Přidat smajlík