Tohle si přečtěte všichni!!!

.............Doufám, že jednou někdo přijde ke mně do útulku a řekne “přečetl jsem váš dopis a chci adoptovat”. PAK BY TO STÁLO ZA TO!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

tak v tomto směru máme v naší rodině již splněno, vzali jsme si před třemi lety z útulku fenku.....a v tom druhém směru, tedy naplňování útulků dalšími psy, to už je na těch druhých, na těch, co bezmyšlenkovitě množí ať už bez PP či s PP a taky na těch, co tyto psy kupují, nejlépe podle vzhledu a barvy....aniž by vůbec měli "ánunk" vo co go...... Ilona

Mám už druhého psa z útulku a mám jasno, nikdy žádného jiného, jenom útulkáče. Jsou nej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám už druhého psa z útulku a mám jasno, nikdy žádného jiného, jenom útulkáče. Jsou nej.

U nás taky vždycky bude nějaký ten útulkáč , ale jinak máme psy s PP svého oblíbeného plemeno a neměnila bych. Ono je sice hezké zachraňovat psy v útulcích, ale nezabráníme tím, aby je někdo bezmyšlenkovitě množil dál a útulky opět naplňoval Ilona

V útulcích jsou psiska nejen od množitelů a bezpapíráci, ale i psi s PP, kterých se majitelé zřekli buď z důvodů výše uvedených, nebo jenom prostě proto, že majitel umřel a neměl nikoho, kdo by si pak osvojil ...

to máte pravdu, ale podstatně méně a hned je pryč

Bohužel, jakmile jeden pes z útulku vyjde ven, deset dalších se tam hned napěchuje.Zvířata všeobecně jsou dobrej obchod pro pár bezohledných lidí, kteří chtějí takhle kšeftovat. Bohužel na vině je další bezohledná skupina lidí, kterým nedojde jak dlouho pes žije a jaké potřeby bude ve svém životě mít.

Já očekávám od psů určitou povahu, ale i vzhled, proto mám jen s PP. Ale máme několik micin z útulku, včetně jedné, kterou jsme z útulku vytáhli ve 14dnech (její sourozenci tam nepřežili a i jí samotné dávali 20% na přežití, kvúli možným infekcím). A k tomu poskytuji dočasky jak pro psy, tak pro kočky, vše na vlastní náklady, a několikrát jsem zachraňovala na vlastní pěst. I dočasková zvířata u nás mají kvalitní pestrou stravu a nešetříme na nich.

Ale všechno je to nekonečný boj, chtělo by to změny v zákonech a osobně bych uvítala pro děti na zš nějakou výchovu, nejen zákl. péče o zvířata, ale i v jejich přítomnosti, jak by se měly děti chovat.

Máme psy jak s PP, tak bez PP i útulkáče. Není mezi nimi rozdíl. Všichni potřebují péči a oplácí ji láskou a náklonností.
Zdraví jsou taky všichni a veta potřebují jen na očkování.
Útulky nejsou o PP nebo bez. Jsou o tom, že existuje možnost anonymně a beztrestně se zbavit psa.
Problém by vyřešila registrace všech psů, bez rozdílu. Kdyby všichni psi, i ten nejposlednější voříšek museli být ze zákona čipovaní a registrovaní a pochopitelně by byla vůle dodržování zákona vymáhat, bylo by opuštěných psů minimum.
Stačily by pravidelné kontroly psů v rámci obcí. Lidi se znají, vědí který pes komu patří, všimli by si, že pes při kontrole zmizí a vzápětí se objeví. Rádi souseda napráší, "hezká" česká vlastnost, ale v tomto případě i žádoucí.
Ve městech to je jednodušší, stačí kontrola MP při venčení.
Jako přirovnání mne napadají auta. Auto taky musí být označeno (SPZ, VIN...) a registrováno. Když policie zastaví nepřihlášené auto, má řidič opravdu velký problém.
Totéž bych zavedl se psy. Za nepřihlášeného psa vysoký postih. Toulavý pes? V registru najdeme majitele.
Šlo by to, jen chtít.

nemyslím, že by to pomohlo, jen by přibylo zastřelených, utlučených zvířat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemyslím, že by to pomohlo, jen by přibylo zastřelených, utlučených zvířat.

Zpočátku bohužel asi ano, ale určitě by se vyselektoval okruh lidí, kteří by si psy pořizovali nadále a pak ti, kteří by si naštěstí za těchto podmínek už psy prostě nepořizovali. Pokud se totiž budou psi množit takových fofrem jako nyní, stejně k jejich likvidaci časem dojde, neboť už je fakt nebude kam dávat, útulky jsou přeplněný.... Ilona

Když se podívám na inzerce, je to děs, kolik psů s PP a bez PP je na prodej, přijde mi že každý kdo má fenu okamžitě musí mít štěňata, zajímalo by mě kam všechna ta štěňata jdou, protože to se prostě nemůže udat, takové množství. A to nepočítám ty co jsou k darování v inzerci zadarmo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když se podívám na inzerce, je to děs, kolik psů s PP a bez PP je na prodej, přijde mi že každý kdo má fenu okamžitě musí mít štěňata, zajímalo by mě kam všechna ta štěňata jdou, protože to se prostě nemůže udat, takové množství. A to nepočítám ty co jsou k darování v inzerci zadarmo

Hlavně je to děs, jak jsou inzerce přeplněné rádoby plemeny bez PP ... To je potom problém pro útulky, psi s PP je tolik neplní jako bezpapíráci a kříženci, to je třeba si uvědomit.

tak sem si do inzerce zadala slovo daruji ,a stačilo mě koukat se asi 5 minut a už bych z těch lidí blila

bohužel dokud bude poptávka bude nabídka. a když se neprodá u nás jdou štěnata do výkupu.a ještě se diví proč se rozčilujem

Útulky nejsou vůbec o tom, jestli má nebo nemá pes PP, ale jen a jen o nezodpovědnosti jejich majitelů !

Taky je mně z toho nanic, teď to budu mít zase hodně dlouho v hlavě, hlavně ten konec pejsků. To jak to probíhá... Ale když vidím jak jsou lidi šíleně nezodpovědní, je to hnus.

Jinak si myslím že psů bez pp je v útulcích o hodně víc a je to podle mě z části i z důvodu že lidi co se rozhodnou pro pejska s pp tak si před pořízením většinou zjistí aspoň základní info, vybírají chovku a prostě o tom trochu přemýšlí. A dají za psa poměrně velké peníze tak jim na pejskovi často záleží. Ikdyž to samozřejmě není pravidlo.

Psi s pp musí být označení, takže není problém v útulcích najít jeho majitele/chovatele nebo si ho hned většinou někdo vezme... Bohužel jsem zažila, že spousta pracovníku čipy a tetování nekontroluje, pokud se jim pes zdá jako kříženec. Už jsem viděla kolikrát na stránkách útulků Jack russell teriéry s pp, kteří byly označení jako kříženci a poznal je až chovatel (čip měli zaregistrovaný).

Takovouhle manažerku útulku bych dala zavřít za týrání zvířat. Když už to musí být, i euthanazie se dá udělat jinak. Měli by jí zavřít, pipinu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Útulky nejsou vůbec o tom, jestli má nebo nemá pes PP, ale jen a jen o nezodpovědnosti jejich majitelů !

Ale těch bez PP je tam 99 % , takže je to o tom, jestli má pes PP nebo ne. Těch s PP se za rok vyprodukuje daleko méně než těch bez PP a daleko méně těch s PP končí v útulcích. Takže je to o tom, že jsou potom útulky přecpány psy bez PP a kříženci, kterých je vyložený nadbytek, lidé k nim přijdou kolikrát levně nebo zdarma, a pak když je omrzí, tak levného bezpapíráka nebo křížence vyhodí a ten končí v útulku. Takže kdyby se nemnožilo tolik bez PP, tak by nebyly útulky tak přeplněné, to je více než jisté.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám už druhého psa z útulku a mám jasno, nikdy žádného jiného, jenom útulkáče. Jsou nej.

Máme doma 5 let pejska z útulku v Kopřivnici a 3,5 roku fenku inzerovanou LOZ Třebíč v dočasce u jedné hodné důchodkyně, protože se toulala ve Velké nad Veličkou.
Nedala bych je ani za nic. Jsou oba zlatí - absolutně nechápu, proč se ocitli "na ulici".

Na útulky se teď ale koukám raději sporadicky, protože jinak bych měla všechny opuštěné chlupáče už dávno doma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máme doma 5 let pejska z útulku v Kopřivnici a 3,5 roku fenku inzerovanou LOZ Třebíč v dočasce u jedné hodné důchodkyně, protože se toulala ve Velké nad Veličkou.
Nedala bych je ani za nic. Jsou oba zlatí - absolutně nechápu, proč se ocitli "na ulici".

Na útulky se teď ale koukám raději sporadicky, protože jinak bych měla všechny opuštěné chlupáče už dávno doma.

"Nedala bych je ani za nic. Jsou oba zlatí - absolutně nechápu, proč se ocitli "na ulici" - protože problém není ve psech, problém je v lidech !

Taky mám už doma několikátého psíka z útulku (a nikdy už jiného než útulkáče nebo opuštěnce mít nebudu) a všichni byli výborní parťáci. Ač jsem si všechny brala už jako starší (od 7 let) tak se postupně dobře přizpůsobili a ani s poslušností po čase nebyl problém. Ale ono to taky chce vybírat si psíka spíš podle povahy než jen podle vzhledu a taky dopředu přemýšlet co mu můžu nabídnout a co od něj čekám. Potom mu dát dost svého času a mít trpělivost a pak se zadaří. Ale to by vlastně mělo platit u pořízení každého psa, kdyby lidi víc přemýšleli a míň koukali na to co se "zrovna nosí" bylo by mnohem míň nešťastných nezvládnutých psů a naštvaných či zoufalých páníků, kteří přemýšlí jak se psa zbavit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takovouhle manažerku útulku bych dala zavřít za týrání zvířat. Když už to musí být, i euthanazie se dá udělat jinak. Měli by jí zavřít, pipinu.

Obávám se, že v tom objemu zvířat, která denně projdou americkými útulky a za peníze, které na to jsou k dispozici, nemají zaměstnanci až tak na výběr. Navíc trvalé vystavení zaměstnanců takovéto realitě zákonitě vede k tomu, že naprostá většina z nich dříve či později otupí (Vezměte si jatka - většině lidí by ze zabíjení a zpracovávání prasat, krav atd. manufakturním způsobem v jediné místnosti, kam ta ještě živá zvířata koukají přes zábradlí z trubek bylo zle ještě týden, ale s lidmi co tam pracují to už ani nehne. Ne proto, že by to byly nějaké necitlivé zrůdy, ale prostě proto, že je to jejich práce, každodenní realita a zvykli si na ni. Kdo z vás nejí maso?) Mimochodem to ti psi z dopisu ještě mají dobré, že má útulek na injekce - v části Ameriky se útulkoví psi plynují v kontejnerech .

U nás se zatím psi v útulcích běžně neutrácejí, ale jestli se nepodaří nějakým způsobem omezit produkci štěňat bez rozmyslu nebo na kšeft (a prodej komukoliv) a současně přimět lidi aby přemýšleli dopředu než si pořídí to roztomilé štěňátko, může přijít den, kdy páni politici přijdou na to, jak ušetřit obcím peníze na péči o bezprizorní psiska a utrácet se začne. A pak se divte, že pokaždé, když tu někdo řeší jak bude připouštět svou bezpapírovou fenu tím roztomilým sousedovic Alíkem, jen "aby měla jednou za život štěňátka" tak se na něj sesype půlka ifauny.

.... Především byste vy, množitelé a prodejci, měli pracovat alespoň jeden den tam “vzadu” v útulku.. Možná, kdybyste viděli, jak se vytrácí život z těch smutných, ztracených a zmatených očí, možná byste změnili svůj názor na množení a prodávání zvířat lidem, které vlastně ani neznáte....
.............................
Já si myslím, že především těm množitelům je úplně fuk jak se zvíře cítí, kde a jak bude žít svůj život. Jde jim jen o peníze. A podle toho vypadá i péče o jejich "chovný materiál". Feny v klecích (v lepším případě kotcích) plných výkalů, feny po x.. císařích, feny rachitické, bázlivé, s žádnou veterinární péčí, některé nikdy neviděly slunce... no, známe to všichni z otřesných reportáží. A že by s takovým množitelem otřásly tyto řádky a on se dal na cestu pokání, tomu prostě nevěřím. Všichni ti množitelé přece vědí jak jejich štěňata pravděpodobně dopadnou a množí dál. A všichni útlocitní majitelé zde popisují jak se ujali útulkáče, jenže to je právě to: vezmete si útulkáče a uvolníte místo pro dalšího. Je to začarovaný kruh a jedině, když lidé nebudou kupovat štěňata z množíren, se dá zabránit tomu, aby vůbec existovaly. Jenže to je asi boj s větrnými mlýny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.... Především byste vy, množitelé a prodejci, měli pracovat alespoň jeden den tam “vzadu” v útulku.. Možná, kdybyste viděli, jak se vytrácí život z těch smutných, ztracených a zmatených očí, možná byste změnili svůj názor na množení a prodávání zvířat lidem, které vlastně ani neznáte....
.............................
Já si myslím, že především těm množitelům je úplně fuk jak se zvíře cítí, kde a jak bude žít svůj život. Jde jim jen o peníze. A podle toho vypadá i péče o jejich "chovný materiál". Feny v klecích (v lepším případě kotcích) plných výkalů, feny po x.. císařích, feny rachitické, bázlivé, s žádnou veterinární péčí, některé nikdy neviděly slunce... no, známe to všichni z otřesných reportáží. A že by s takovým množitelem otřásly tyto řádky a on se dal na cestu pokání, tomu prostě nevěřím. Všichni ti množitelé přece vědí jak jejich štěňata pravděpodobně dopadnou a množí dál. A všichni útlocitní majitelé zde popisují jak se ujali útulkáče, jenže to je právě to: vezmete si útulkáče a uvolníte místo pro dalšího. Je to začarovaný kruh a jedině, když lidé nebudou kupovat štěňata z množíren, se dá zabránit tomu, aby vůbec existovaly. Jenže to je asi boj s větrnými mlýny.

Přesně, jak tady píší, že si berou ty útulkáče, to je jako by si je koupili od těch nezodpovědných množitelů bezpapíráků a kříženců - ve finále to je stejné a zase dělají další místo v útulcích, aby zase bylo místo pro další psy bez PP. To není žádné systémové řešení, a vlastně to problém přeplněných útulků nijak zásadně neřeší, ale to si asi nijak neuvědomují. A pak sem ještě dovezou psy z karanténích stanic ze Slovenska a vysloužilé chrty z půlky Evropy, jako bychom jich tu měli málo. Tak potom je to fakt boj s větrnými mlýny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psi s pp musí být označení, takže není problém v útulcích najít jeho majitele/chovatele nebo si ho hned většinou někdo vezme... Bohužel jsem zažila, že spousta pracovníku čipy a tetování nekontroluje, pokud se jim pes zdá jako kříženec. Už jsem viděla kolikrát na stránkách útulků Jack russell teriéry s pp, kteří byly označení jako kříženci a poznal je až chovatel (čip měli zaregistrovaný).

Vždyť o tom právě píšu. Aby byla ze zákona povinnost označit všechny psy, s PP i bez něj.
Bylo by snadné najít majitele a útulky by se vyprázdnily

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně, jak tady píší, že si berou ty útulkáče, to je jako by si je koupili od těch nezodpovědných množitelů bezpapíráků a kříženců - ve finále to je stejné a zase dělají další místo v útulcích, aby zase bylo místo pro další psy bez PP. To není žádné systémové řešení, a vlastně to problém přeplněných útulků nijak zásadně neřeší, ale to si asi nijak neuvědomují. A pak sem ještě dovezou psy z karanténích stanic ze Slovenska a vysloužilé chrty z půlky Evropy, jako bychom jich tu měli málo. Tak potom je to fakt boj s větrnými mlýny.

Rozhodně není totéž vzít si psa z útulku jako koupit bezpapíráka od množitele. Množitel když neprodá, nemá důvod dál množit. Útulky jen pomáhají tam, kde už je pes bezprizorný, pokud vím psy od množitelů neberou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozhodně není totéž vzít si psa z útulku jako koupit bezpapíráka od množitele. Množitel když neprodá, nemá důvod dál množit. Útulky jen pomáhají tam, kde už je pes bezprizorný, pokud vím psy od množitelů neberou

Ježíš, Vy jste naivní! Toho psa v útulku si nejprve koupil někdo a ten ho do útulku potom dal, to je jasné, že útulky asi přímo od množitelů psy neberou. I když v našem státě lze všechno - vždyť ten množitel může mít někoho, kdo psa do útulku přivede jako nalezence. Takže vzít si psa z útulku znamená, že lidé, kteří si vezmou psa z útulku, stejně podporují i množitele - byť nepřímo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť o tom právě píšu. Aby byla ze zákona povinnost označit všechny psy, s PP i bez něj.
Bylo by snadné najít majitele a útulky by se vyprázdnily

Na toto téma jsem psala už dříve - jsem také proto, aby psi (všichni) byli čipovaní, ale divila byste se, jsou lidi, kteří jsou proti. Já si myslím, že by to měl udělat stát na vlastní náklady, protože plno lidí by si psa nenechalo načepovat, i kdyby to stálo jen 100 Kč. Stát by to určitě vyšlo levněji než potom platit ty útulky, kterých by mohlo být méně. Dnes mnoho lidí vyhodí psa na ulici, přivážou ke stromu v lese..., protože kdyby ho rovnou přivedli do útulku, tak ten ho kolikrát nepřijme. Takhle psa někdo najde a do útulku přivede a takhle ho vzít musí. Kdyby psi byli očipovaní, tak by bylo snadné dohledat, kdo se psa takto snadno zbavil a možná by to vedlo k větší zodpovědnosti lidí, že si budou uvědomovat, že snadno se zbavit psa už nebude jen tak možné, tak si ho raději nebudou ani pořizovat. Ale možná, že i to je naivní představa. Útulek by měl být pro psy, kteří ho opravdu potřebují - z důvodu úmrtí majitele, nemoci apod. Jenže takové psy útulky obyčejně neberou.

Přátelé v dnešní době se stává z boje proti všemu větší byznys než z podstaty.Bojujeme proti drogám,dopingu,kouření,znečištění,výrobě,orání, stavbám a také proti výrobcům psů.Autorka dobře ví jako ostatní,že jde o zbožné přání,ale cíl se daří,naklonit si část veřejného mínění a poté tlačit na navýšení peněz ze státního rozpočtu či zveřejnit další číslo účtu.Dokonce u nás ani nevíme,kde končí naše peníze ve zdravotnictví,načež u ochrany pejsků.
Viníky jste dle manažérky všichni Vy co zde svými příspěvky opěvujete psy,čímž tvoříte reklamu pro jejich pořízení.Pište jen negativa.
Pro autorku dopisu,zrovna včera ukousl můj pes vnučce ruku.Nekupujte je!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozhodně není totéž vzít si psa z útulku jako koupit bezpapíráka od množitele. Množitel když neprodá, nemá důvod dál množit. Útulky jen pomáhají tam, kde už je pes bezprizorný, pokud vím psy od množitelů neberou

Tak to víteš špatně, psy od množitelů berou - viz kauzy Jarošov, Zachotín, apod - vemou od množitelů, co mají psy v nevhodných podmínkách psy, ti jim samozřejmě dají jen ty staré a nemocné a na jejich uvolněné místo nastoupí další mladé produktivní feny. Takže toho asi víte hodně málo. Sice to pomůže některým psům, ale na jejich uvolněné místo v množárnách nastoupí další jedinci v produktivním věku, takže potom je bezpapírových štěňat ještě víc. Je to pořád dokola. Takže je to skoro totéž jako koupit bezpapíráka od množitele - výsledek je stejný - akorát se mu udělá místo a pomůže v dalším množení.

O těchhle případech samozřejmě vím, jenže tihle psi byli umísťováni převážně v depozitech už kvůli jejich stavu. Vy to prostě máte tak, že útulky napomáhají množení, tak holt je zavřít, psy v nich utratit, nalezence rovnou střílet. A lidi co si berou voříšky z útulku si halt příště půjdou rovnou k těm, co je namnožili. Vím, že si určitě myslíte, že Vám se to stát nemůže, ale moc Vám přeju, aby se Vám pes nikdy neztratil, nezaběhl (to není vždy vina majitele), protože pak byste mohl/a zjistit, že útulky (ty dobré) přece jen k nečemu jsou.

A ještě na tyhle kauzy - Jarošov, Zachotín a podobné by i zákonné páky byly, jenže není vůle je uplatnit a proto se to děje. Ono by úplně stačilo prosadit zákaz dalšího držení zvířat tam, kde dojde k týrání (i chovem a nejen u psů) a řádná činnost KVS při kontrolách a řady množitelů by pořádně prořídly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O těchhle případech samozřejmě vím, jenže tihle psi byli umísťováni převážně v depozitech už kvůli jejich stavu. Vy to prostě máte tak, že útulky napomáhají množení, tak holt je zavřít, psy v nich utratit, nalezence rovnou střílet. A lidi co si berou voříšky z útulku si halt příště půjdou rovnou k těm, co je namnožili. Vím, že si určitě myslíte, že Vám se to stát nemůže, ale moc Vám přeju, aby se Vám pes nikdy neztratil, nezaběhl (to není vždy vina majitele), protože pak byste mohl/a zjistit, že útulky (ty dobré) přece jen k nečemu jsou.

Vždy za útěk psa nese zodpovědnost majitel, když si není schopný psa ohlídat. Mně ještě žádný nikdy neutekl, a to chodí v zásadě jen na volno, běhají u koně, na vodítko jdou max ve městě. Ale hlídám si je, rozhodně nelítají 100m ode mě. Plot máme pevný.

Mě taky ne, mám to taky tak. Ale vím o psech (vychovaných a poslušných), kteří se ztratili na honu, při autohavárii, byli vypuštěni či ukradeni ze zahrady apod. Ne všechno se dá na 100% ošéfovat.

Tak lepší, když se zvíře dostane do útulku, než když letí v pytli do sudu s vodou. A to, že mají v USA takové zákony a nehumánní utrácení, sotva ovlivníme. Já jsem předloni odvezla dvě nalezená koťata do útulku. To jsem ale zločinec... Do měsíce našli nové majitele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždy za útěk psa nese zodpovědnost majitel, když si není schopný psa ohlídat. Mně ještě žádný nikdy neutekl, a to chodí v zásadě jen na volno, běhají u koně, na vodítko jdou max ve městě. Ale hlídám si je, rozhodně nelítají 100m ode mě. Plot máme pevný.

S vaším plotem jděte víte kam? Mně tedy taky nikdo psa nesebral, pes mi nikdy neutekl, cvičím, umím si vychovat a přesto, Vy si nepamatujete jak byla ukradená fenka NO? Prostě jí uspali a vzali, myslím, že jí majitelka nikdy nenašla.

Jste statečná co se psaní týče, zbytek bych nechala (raději), bez komentáře, pokud bych vás nechtěla urazit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S vaším plotem jděte víte kam? Mně tedy taky nikdo psa nesebral, pes mi nikdy neutekl, cvičím, umím si vychovat a přesto, Vy si nepamatujete jak byla ukradená fenka NO? Prostě jí uspali a vzali, myslím, že jí majitelka nikdy nenašla.

Jste statečná co se psaní týče, zbytek bych nechala (raději), bez komentáře, pokud bych vás nechtěla urazit.

Myslíte tu , co majitelka někomu zapůjčila ?
Fenka byla v kotci , někde mimo obydlí ?

psy se bohužel utrácí i u nás v polsku, madarsku již ve velkém.nebude to trvat dlouho, kdy někoho chytrého napadne, že se budou utrácet i u nás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S vaším plotem jděte víte kam? Mně tedy taky nikdo psa nesebral, pes mi nikdy neutekl, cvičím, umím si vychovat a přesto, Vy si nepamatujete jak byla ukradená fenka NO? Prostě jí uspali a vzali, myslím, že jí majitelka nikdy nenašla.

Jste statečná co se psaní týče, zbytek bych nechala (raději), bez komentáře, pokud bych vás nechtěla urazit.

Znám chovatelku co jí ukradli velkého knírače fenu, velmi ostrou, která měla štěňata. Prostě to všechno uspali, že jim foukli něco do kotce a všichni zmizeli z uzavřeného kotce. Fena měla několik zkoušek. Taková fena by se jen tak ukrást nedala a ještě k tomu když měla štěňata. Takže pokud chce někdo ukrást psa, ukradne ho i s boudou. Takže nějaké ty povídačky, že pes poslechne na slovo a ukrást se nedá je blbost, to je fakt.

Smekám před Vámi. Jediný fundovaný všeříkající názor, který by řešil situaci. Jinak jsou to jen bláboly neinformovaných lidí.