DKK diagnostikovaná na SK

Chtěli bychom si koupit štěně Tosa inu, je mi znám problém s DKK u velkých plemen a proto jsem kontaktoval několik chovatelských stanic a zarazila mě jedna věc. Proč někteří chovatelé, kteří mají své psy a feny zaregistrovány v ČR jezdí na RTG na Slovensko a jedou třeba přes půl republiky i když mají veta pomalu u baráku. Dá se vůbec těmto RTG věřit? Oni totiž skoro všechny výsledky z SK jsou nulový. Jaký máte názor na diagnostiku DKK na SK. Neradi by jsme nalítli podvodníkům. Díky za každý váš názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěli bychom si koupit štěně Tosa inu, je mi znám problém s DKK u velkých plemen a proto jsem kontaktoval několik chovatelských stanic a zarazila mě jedna věc. Proč někteří chovatelé, kteří mají své psy a feny zaregistrovány v ČR jezdí na RTG na Slovensko a jedou třeba přes půl republiky i když mají veta pomalu u baráku. Dá se vůbec těmto RTG věřit? Oni totiž skoro všechny výsledky z SK jsou nulový. Jaký máte názor na diagnostiku DKK na SK. Neradi by jsme nalítli podvodníkům. Díky za každý váš názor.

Neda. Nas pes v Cz 3/4, jeho bratr na Sk 0/0.....a jeste jsme dostali vynadano od chovatelky proc v Cz

myslím, že to neplatí jen pro Slovensko. Asi bych nejvíc věřila českým výsledkům

Jezdit mohou na DKK třeba na Slovensko nebo do jiné tramtárie, ale třeba Moloss klub má určené 4 nebo 5 vetů - českých vyhodnocovatelů DKK, od kterých uznává vyhodnocení a od slovenských by je do chovu Moloss klub neuznal, takže by jim jízda na Slovensko byla na nic, pokud by chtěli chovat třeba pod Moloss klubem. Takže záleží jak si tyto věci nastaví klub. Jak již jsem napsal v některých klubech mají striktně vyjmenované doktory od kterých to uznávají a od jiných ( ani českých ) prostě klub vyhodnocení DKK neuznává.

Já vám nabídnu trošku jiný pohled na věc. Náš klub má určeného jediného vyhodnocovatele DKK. Už to mi trošku smrdí, když lékařů s pravomocí vyhodnocovat DKK a DLK je daleko více. Proč se nemůžu svobodně rozhodnout ? To stejné oční specialista. Také pouze jeden. A zrovna u tohoto jednoho byla psovi mé kamarádky dignostikována katarakta. Jela proto ještě zcela vyplašená na oční specializovanou kliniku do Vídně, která má jakýsi grand nad celou Evropou ( a jejíž výsledky vyšetření musí klub také naštěstí uznávat ) A ejhle, tým specialistů žádnou kataraktu neobjevil. Kdo ví jak to tam chodí, tak několik lékařů, teď nevím přesný počet, se musí shodnout. Těžko někoho obviňovat, český lékař se prostě ,,jenom´´ spletl, zvlášť když zmíněný pes je trnem v oku poradkyni chovu.
A k tomu DKK.... taky jediný lékař ! Taky nasmlouvaný klubem. Se psem se teprve na vyšetření chystáme a nic obcházet nechci, chci jen znát pravdu. Proto oči budou vyšetřeny ve Vídni a DKK zašlu do OFA do Ameriky. Tento výsledek naštěstí také musejí uznat.
Tak jen jiný pohled na věc, proč můžou jet na vyšetření jinam ! Tím netvrdím ale, že to tak je !

Nevěřte RTG dělaných na Slovensku, bohužel vlastní zkušenost. Otec i matka mýho psa mají RTG na Slovensku 0/0, jejich sourozenci, kteří mají RTG v Čr. mají klouby 3/4, 4/4 a můj pes je 4/4 taky. Laická veřejnost se oblbuje tím, jak je dobré pořídit si psa s PP, že je to investice do kvality, ale sotva do toho pronikne zjistí, že mnozí pseudochovatelé se vůbec neliší od množitelů bez PP, které nezajímá zdraví a množí na všem co má 4 nohy. Můj názor je takový, že psi, kteří jsou registrovaní v Čr. a následně rentgenovaní na Sk. je velký podvod na majitele, který si v dobré víře pořídí štěně z takového chovu a nejhůř je na tom zvíře samotné, které trpí. Myslím si, že kdyby psi těchto "chovatelů" byli rentgenování Čr. tak je víc jak polovina zvířat vyřazena z chovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevěřte RTG dělaných na Slovensku, bohužel vlastní zkušenost. Otec i matka mýho psa mají RTG na Slovensku 0/0, jejich sourozenci, kteří mají RTG v Čr. mají klouby 3/4, 4/4 a můj pes je 4/4 taky. Laická veřejnost se oblbuje tím, jak je dobré pořídit si psa s PP, že je to investice do kvality, ale sotva do toho pronikne zjistí, že mnozí pseudochovatelé se vůbec neliší od množitelů bez PP, které nezajímá zdraví a množí na všem co má 4 nohy. Můj názor je takový, že psi, kteří jsou registrovaní v Čr. a následně rentgenovaní na Sk. je velký podvod na majitele, který si v dobré víře pořídí štěně z takového chovu a nejhůř je na tom zvíře samotné, které trpí. Myslím si, že kdyby psi těchto "chovatelů" byli rentgenování Čr. tak je víc jak polovina zvířat vyřazena z chovu.

Možna jste do toho pronikla ale špatně ,slovenske rtg není špatně a není to ani podvod jedna se pouze o jinej zpusob hodnocení.Slovensko bych přirovnala k německému laicky bych to napsala tak že na slovensku se hodnotí pouze kloub j kdežto v česku se hodnotí i změny kloubu a okoli .
Tedy pokud bude na slovensku pes kterej ma kloub vpořádku dostane 0 ale pokud ten samej pes bude v česku tak protože ma už kolem kloubu artroticke změny tak dostane 1-2 či něco horšího.
pokud už chcete do něčeho proniknout tak to chce aspon vědět o co jde a vidět proč to tak je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možna jste do toho pronikla ale špatně ,slovenske rtg není špatně a není to ani podvod jedna se pouze o jinej zpusob hodnocení.Slovensko bych přirovnala k německému laicky bych to napsala tak že na slovensku se hodnotí pouze kloub j kdežto v česku se hodnotí i změny kloubu a okoli .
Tedy pokud bude na slovensku pes kterej ma kloub vpořádku dostane 0 ale pokud ten samej pes bude v česku tak protože ma už kolem kloubu artroticke změny tak dostane 1-2 či něco horšího.
pokud už chcete do něčeho proniknout tak to chce aspon vědět o co jde a vidět proč to tak je

Souhlasím.

No to jak jste popsala způsob hodnocení kloubů v Čr. a na Sk., tak předpokládám, že toto ví i majitel svého psa, který jede raději na RTG na Sk. protože tuší, že v Čr. by jeho pes prošel s trojkama nebo čtyřkama a na Sk. bude ohodnocen 0/0. Tak to u mě podvod je!! Je to podvod na majitele, kteří si myslí, že kupují štěně po zdravých rodičích. Faktem je, že tito "nulový" rodiče budou přenášet tuto genetickou vadu na další generace. No, ono se po nulových rodičích štěňata lépe prodávají že?

Fena z mého prvního vrhu byla prodána na SK. BYly ji dělaný už oficiální RTG snímky, s hodnocením DKK - DLK negatvní, stejně tak OCD. Snímky mi byly zaslány a tak jsem je nechala vyhodnotit veterináře u nás, výsledek byl stejný. TAkže asi né všichni veterináři na SK jsou tak "špatní"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fena z mého prvního vrhu byla prodána na SK. BYly ji dělaný už oficiální RTG snímky, s hodnocením DKK - DLK negatvní, stejně tak OCD. Snímky mi byly zaslány a tak jsem je nechala vyhodnotit veterináře u nás, výsledek byl stejný. TAkže asi né všichni veterináři na SK jsou tak "špatní"

Oni nemusí být špatní, jen jak již bylo napsáno mají jiný ,,měkčí,, způsob posuzování.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to jak jste popsala způsob hodnocení kloubů v Čr. a na Sk., tak předpokládám, že toto ví i majitel svého psa, který jede raději na RTG na Sk. protože tuší, že v Čr. by jeho pes prošel s trojkama nebo čtyřkama a na Sk. bude ohodnocen 0/0. Tak to u mě podvod je!! Je to podvod na majitele, kteří si myslí, že kupují štěně po zdravých rodičích. Faktem je, že tito "nulový" rodiče budou přenášet tuto genetickou vadu na další generace. No, ono se po nulových rodičích štěňata lépe prodávají že?

To není podvod jen oficielně uznanej jinej zpusob vyhodnocení který mimochodem používá cela evropa a myslím že i slavne OFA .O tom co je vlastně dědičnéé u DKK se vedou dost sporne diskuze takže jestli se dědí jen stav kloubu tak je i slovenské vpořádku ,pokud se dědí změny na kloubu a oklé vlivem krmení,zátěže a prostřědí psa to je otázka další.
V zahraničí se takto posuzuje běžně a přesto tam jezdíte krýt,kupovat štěnata a obdivovat šampiony.Neřešte něco o čem nic nevíte a nemate to podložene skutečnýma výsledkama,znám taky lidi co tam jeli s tím že zvíře je rtg čisté a přijely se špatným výsledkem.

Mám tomu rozumnět tak, že naše hodnocení DKK je v evropě nejpřísnější ? tzn., že dovézt psa ze zahraničí = vysoké riziko DKK ? Uvažuji o importu, ale z tohoto důvodu stále váhám. Děkuju

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám tomu rozumnět tak, že naše hodnocení DKK je v evropě nejpřísnější ? tzn., že dovézt psa ze zahraničí = vysoké riziko DKK ? Uvažuji o importu, ale z tohoto důvodu stále váhám. Děkuju

Ano i tak to mužete brát ale na druhou stranu obě hodnocení jsou správna a používaná a osvědčená.
Dkk je souhra více faktoru a genetika tam hraje jen čast zbytek je krmení,zatěž a taky peče o psa (tedy podmínky ve kterých žije ) a paradoxně lepší výsledky DKK mají psi majitelu kteří o DKK nic neví a nijak to neřeší

Podle mého na Slovensku kde se běžně používají k posouzení jen obecná kritéria nemůže být DKK objektivně posouzeno. Objektivní posouzení může zaručit pouze veterinář (specialista), který má potřebnou kvalifikaci a jsou uznáni lékařskou komorou v této problematice. Myslím, že jich je v Čr. asi 5, takže je z čeho vybírat a pokud mám výhrady k jednomu, vyberu si jiného. Jezdit k vyhodnocení DKK na Slovensko se mi jeví jako účelové. Výsledky DKK psů rentgenovaných v Čr. po rodičích rentgenovaných na Sk. mluví za vše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mého na Slovensku kde se běžně používají k posouzení jen obecná kritéria nemůže být DKK objektivně posouzeno. Objektivní posouzení může zaručit pouze veterinář (specialista), který má potřebnou kvalifikaci a jsou uznáni lékařskou komorou v této problematice. Myslím, že jich je v Čr. asi 5, takže je z čeho vybírat a pokud mám výhrady k jednomu, vyberu si jiného. Jezdit k vyhodnocení DKK na Slovensko se mi jeví jako účelové. Výsledky DKK psů rentgenovaných v Čr. po rodičích rentgenovaných na Sk. mluví za vše.

Slovensko má stejná pravidla jako kterákoliv jiná země tudíž ma též kvalifikované specialisty se stejnou kvalifikací jako u nás jen mají jinej zpusob posuzování a to ten kterej se používá v celé evropě co na tom pořád nemužete pochopit.Nejedná se o žádnou meněcenné hodnocení jen jiné .V celé evropě se toto posuzování používá už několik desítek let a psi nejsou ani horší ani lepší než u nás .
Učelové to být muže ale pokud má pes špatnej kloub tak mu nepomuže slovensko a ani jina země .

Chápu to správně? Takže pokud budu chtít pro svého psa lepší výsledek DKK pojedu na Slovensko? Hmmmm, to si myslím, že není moc rozumné, žít s pocitem, že mám nemocného psa a chovám na něm.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chápu to správně? Takže pokud budu chtít pro svého psa lepší výsledek DKK pojedu na Slovensko? Hmmmm, to si myslím, že není moc rozumné, žít s pocitem, že mám nemocného psa a chovám na něm.

Pokud máte ale v klubu napsaná jména českých vyhodnocovatelů od kterých klub vyhodnocení bere, tak si nemůžete dělat DKK na Slovensku. Jsou kluby, kde jsou jména vyhodnocovatelů striktně dána. Třeba v našem klubu můžeme použít kteréhokoli českého vyhodnocovatele DKK ( na internetu je jejich seznam a záleží na mne, kterého si vyberu ) , ale vyhodnocení od slovenského vyhodnocovatele by mi klub neuznal. Takže záleží, jak to mají v jakém klubu nastaveno - a pokud uznávají třeba i německé a slovenské vyhodnocení, pak byste ho mohli dělat i v zahraničí - pokud uznávají jen od českých vyhodnocovatelů, tak by cesta na Slovensko byla zbytečná.

ano chápete to velmi správně, budu vědět že můj pes má špatný nohy, což by veterinář u nás zjistil, skáknu s ním na slovensko a mám psa zdravýho. Proto některé kluby neuznávají vyšetření kloubů ze slovenska, vědí totiž že vyšetření stojí za hovno

no zřejmě paní chovatelka věděla že na slovensku by jste dostali 0/0 a ne 3/4 a jsem si jistý že vím kam jezdí na RTG ona

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano chápete to velmi správně, budu vědět že můj pes má špatný nohy, což by veterinář u nás zjistil, skáknu s ním na slovensko a mám psa zdravýho. Proto některé kluby neuznávají vyšetření kloubů ze slovenska, vědí totiž že vyšetření stojí za hovno

To je správne pokrytectví..... protože pokud budete třeba krýt psem v německu a ten bude mit rtg normal tak o tom nebudete pochybovat a budete kryt protože je zdravej a vubec vám nebude vadit že ma stejné hodnocení jako na slovensku

takže pokud chci dovézt psa třeba z polska nebo německa, nemůžu se na výsledky DKK předků vůbec spolehnout ? Dle čeho tedy vybírat ? Nebo je to celé jen o štěstí ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no zřejmě paní chovatelka věděla že na slovensku by jste dostali 0/0 a ne 3/4 a jsem si jistý že vím kam jezdí na RTG ona

Jsem o tom přesvědčená ;-) a jedná se zrovna o výše jmenované plemeno TI

Nejlepší posouzení ( čehokoliv) je komisionální posouzení (např. OFA), jakmile cokoliv posuzuje jeden člověk, jedny oči, může se promítnout "lidský faktor". A to už bohužel špatně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže pokud chci dovézt psa třeba z polska nebo německa, nemůžu se na výsledky DKK předků vůbec spolehnout ? Dle čeho tedy vybírat ? Nebo je to celé jen o štěstí ?

Tento zpusob posouzení je v těchto zemích možna déle než ten náš a přesto tam není ani víc či mín DKK než u nás.DKK tam prostě bud je a nebo není.To jestli se dědí jen kloub nebo i poškození a změny okolo kloubu to není jasné .Pokud je kloub špatné tak bude špatné u nás i na slovensku či v česku to se nemění

Je to asi tak,vím od známé,že posílala vyhodnotit stejný snímek u nás,na Slovensko a do Německa.U nás 2,3; na Slovensku 0,1 a v Německu 0,0.Takže naše posuzování je nejpřísnější.

Hm, tak to je mazec....i když....chováme psy s PP (různá plemena) několik let, spíše desítek let a to co se tady tvrdí, že pouze psy s PP, že pak máte záruku plemene - to možná ano, že rodiče štěněte prošla ta vyšetření, která jsou do chovu nutná - hm tak to sice taky asi ano, ovšem ne vždy se dá výsledku věřit, bohužel ziskuchtiví člověk dokáže blafovat a podvádět ve všech sférách.....Ilona

myslím, že problém dysplazie je rentgenováním a vyřazováním postižených jedinců neřešitelný

pokud se mi vyskytne vrh 8 štěňat, z toho 7 je v rámci 2-4 a jeden nulkový, tak když bude tento krýt (nebo v případě feny rodit), tak asi nedodá do chovu nic dobrého
naopak vrh třeba celý mixnutý jedničkama mi přijde jako přínos kvalitnější, když tam nejsou žádné 3 a 4 a raději budu preferovat jedničková zvířata, kde mám výrazně větší šanci, že to nebude horší
pokud se ale postupuje podle rentgenů jednotlivce, tak si můžete hodit korunou a bude to stejně spolehlivé na určení toho, jestli bude, nebo nebude mít štěně dysplazii

jo a nezáleží na státě - měla jsem psa - otec import Belgie 0/0, matka tady v ČR 0/0 a koupila jsem 3/4 (nicméně sourozenci byli od nulek po čtyřky mixnutí různě a ten nulkový samozřejmě kryl jak o život)
myslím, že opravdu je to spíš nešťastný způsob eliminace, než podvod (samozřejmě, že určitě někdo podvádí, ale nemyslím, že jich je tolik, aby ovlivnili zdraví plemene jako celek, to spíš ten nepromyšlený způsob hodnocení jedince)

moc se mi líbily svody mladých, kde si člověk o vyrovnanosti vrhu udělal představu a vybral si chovatele, myslím, že by se měly stejně posuzovat i zdravotní problémy - vždycky na celém vrhu jako na celku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento zpusob posouzení je v těchto zemích možna déle než ten náš a přesto tam není ani víc či mín DKK než u nás.DKK tam prostě bud je a nebo není.To jestli se dědí jen kloub nebo i poškození a změny okolo kloubu to není jasné .Pokud je kloub špatné tak bude špatné u nás i na slovensku či v česku to se nemění

přečtěte si ještě jednou poslední větu a vysvětlete mi proč tedy jezdí chovatelé takovou dálku na Slovensko, když by dostali stejné hodnocení jako u nás, trošku si protiřečíte ne?

no teď jste mě pobavil , raději si připlatím a budu mít jistotu že pes na kterým chci chovat je zdravý a nebudu muset v budoucnu vysvětlovat majitelům proč mnou prodaný pes má špatný klouby. Ono za cenu 20-30tis. za štěně bych nepřemejšlel že by se dalo ušetřit za rentgen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přečtěte si ještě jednou poslední větu a vysvětlete mi proč tedy jezdí chovatelé takovou dálku na Slovensko, když by dostali stejné hodnocení jako u nás, trošku si protiřečíte ne?

Ja myslím stav klubu nikoliv znamku hodnocení. Pes kterej bude mít špatnej kloub bude mit pozitivní rtg všude a tím myslím jen kloub nikoliv změny na kloubním pouzdře a okolí které se hodnotí jen u nás.
Pes kterej bude mit kloub b pořádku nebo ještě v pořádku ale bude mít změny na kloubním pouzdře a okolí dostane v německu nebo na slovensku hodnocení normal nebo 0/0 ale u nas už dostane 1/1 popřípadě i horší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja myslím stav klubu nikoliv znamku hodnocení. Pes kterej bude mít špatnej kloub bude mit pozitivní rtg všude a tím myslím jen kloub nikoliv změny na kloubním pouzdře a okolí které se hodnotí jen u nás.
Pes kterej bude mit kloub b pořádku nebo ještě v pořádku ale bude mít změny na kloubním pouzdře a okolí dostane v německu nebo na slovensku hodnocení normal nebo 0/0 ale u nas už dostane 1/1 popřípadě i horší

a není to trošku nefér vůči majitelům štěněte, kteří za něj zaplatí dost velkou sumu a pak ho do konce života musí léčit? Kdyby byli tito psi rentgenováni u nás, už by se zjistilo, že se něco děje (změny na kloubní pouzdře) a že v budoucnu by to mohl být dosti velkej průser. Jenže chovatelé začnou mávat před potencionálním majitelem jejich štěněte lejstrem, že je jejich pes naprosto v pořádku, protože má DKK 0/0 a jen velmi málo zájemců se bude ptát, kde byl jeho pes rentgenován, jemu budou stačit že uvidí výsledky 0/0 a pak se bude velmi divit, že je jeho štěně nemocné. A kdo to nejvíc odnese? Zvíře samotné, které velmi trpí. Nelíbí se mi to. Je mi z toho smutno, že kvůli penězům jsou někteří chovatelé udělat prakticky cokoliv.

Nooo, tady se už někdo ozývá kdo praktikuje tyto metody že? Takže zodpovědnost tady jaksi chybí!! Velmi zajímavý návod jak si obstarat lepší výsledky DKK. Ještě jméno chybí ať víme kam pro štěně né.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem o tom přesvědčená ;-) a jedná se zrovna o výše jmenované plemeno TI

Pokud se jedná o výše jmenované plemeno TI, chovatelka vám nadávala, máte od ní nemocné štěně a ke všemu jezdí rentgenovat na Sk. tak bych na 99% typoval ty hulváty z Břeclavi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nooo, tady se už někdo ozývá kdo praktikuje tyto metody že? Takže zodpovědnost tady jaksi chybí!! Velmi zajímavý návod jak si obstarat lepší výsledky DKK. Ještě jméno chybí ať víme kam pro štěně né.

Poslední vrh jsem měla po téměř 9 leté feně s rtg 0/0 od dr.Snášila a stejně tak všechna moje zvířata jezdím rentgenovat k němu protože ho mám kousek a vyjde mi nejlevnější i s vyhodnocením.

Nevím, proč to musíte hned brát tak, že to paní praktikuje. Mě naopak přišlo, že tuto problematiku hezky vysvětlila. Prostě v ČR jsou vyšší nároky na DKK (sleduje se povícero věcí), ostatně většinou máme něco "spešl" a tvrdší podmínky než jiné země.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poslední vrh jsem měla po téměř 9 leté feně s rtg 0/0 od dr.Snášila a stejně tak všechna moje zvířata jezdím rentgenovat k němu protože ho mám kousek a vyjde mi nejlevnější i s vyhodnocením.

Můžu se zeptat pod jakým klubem chováte, když jste mohla nakrýt téměř 9 letou fenu? Jednou z podmínek je, že fena nesmí překročit věkovou hranici 8 let.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžu se zeptat pod jakým klubem chováte, když jste mohla nakrýt téměř 9 letou fenu? Jednou z podmínek je, že fena nesmí překročit věkovou hranici 8 let.

To už se tady jednou řešilo, jestli se ukončeným 8. rokem věku myslí 8. narozeniny nebo 9., podle výkladu, že osmý rok věku se ukončuje 9. narozeninami lze "téměř devítiletou" fenu nakrýt. Jak to mají jednotlivé kluby, bůh suď, podle vyhlášky lze krýt kdykoliv později, ovšem musíte mít veterinární potvzení. Viz Vyhláška o stanovení podmínek při chovu psů a koček 21/2013 sb. § 1 Podmínky chovu psů:

b) u fen, které ukončily osmý rok věku, je možné zabřeznutí pouze na základě potvrzení veterinárního lékaře o vyšetření zvířete na začátku říje s dobrozdáním, že zdravotní stav březost umožňuje bez nadměrných rizik,

Vyhláška je nadřazená pravidlům kteréhokoliv chovatelského klubu a chovatelský klub vlastně ani není oprávněn vyhlášku jakkoliv pozměňovat (i kdyby ji zpřísňoval).

Fenu jsem kryla dle stanov klubu,štěněti je ted přes rok a je samozřejmě s pp nic jsem neporušila a ani nepodvedla ,neřešte co není duležité jen proto že o tom nic nevíte.Svět se netočí jem okolo DKK ale jsou i jina a duležitější hlediska vyběru jako třeba i dlouhověkost,vitalita,povaha a celkové zdraví.Pro mě osobně jako pro chovatele ma větší cenu pes s rtg2/2 který je v 9 letech zdravej a vitální a je schopen kryt či zabřeznout než pes sice s rtg 0/0 dělanem v česku ale v 8 letech prolezlej kdečím .Neřešte kdo a proč a kde dělal rtg není to podstatně slovenští chovatelé a stejně tak zahraniční kteří dělají rtg ve svých zemích maji stejně kvalitní a mnohdy lepší vysledky ve zdraví a odchovech než tu s českým rtg.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fenu jsem kryla dle stanov klubu,štěněti je ted přes rok a je samozřejmě s pp nic jsem neporušila a ani nepodvedla ,neřešte co není duležité jen proto že o tom nic nevíte.Svět se netočí jem okolo DKK ale jsou i jina a duležitější hlediska vyběru jako třeba i dlouhověkost,vitalita,povaha a celkové zdraví.Pro mě osobně jako pro chovatele ma větší cenu pes s rtg2/2 který je v 9 letech zdravej a vitální a je schopen kryt či zabřeznout než pes sice s rtg 0/0 dělanem v česku ale v 8 letech prolezlej kdečím .Neřešte kdo a proč a kde dělal rtg není to podstatně slovenští chovatelé a stejně tak zahraniční kteří dělají rtg ve svých zemích maji stejně kvalitní a mnohdy lepší vysledky ve zdraví a odchovech než tu s českým rtg.

Ještě že vy paní chovatelko všemu tak dobře rozumíte a všechno víte a nám blbům co řeší to čemu nerozumí, to tady tak dobře vysvětlíte, jen příště do těch komentářů dejte méně emocí, aby to nevypadalo, že vám někdo "šlápl na kuří oko" . Jak že je to přísloví o té potrefené huse?

Samozřejmě věřím, že jste svou devítiletou fenu kryla ne pro výdělek, ale že byla opravdu něčím vyjímečná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě že vy paní chovatelko všemu tak dobře rozumíte a všechno víte a nám blbům co řeší to čemu nerozumí, to tady tak dobře vysvětlíte, jen příště do těch komentářů dejte méně emocí, aby to nevypadalo, že vám někdo "šlápl na kuří oko" . Jak že je to přísloví o té potrefené huse?

Samozřejmě věřím, že jste svou devítiletou fenu kryla ne pro výdělek, ale že byla opravdu něčím vyjímečná.

Jestli berete krytí pro výdělek jedno štěně ze zahraničního krytí které jsem si nechala doma tak to jsem fakt milionař ale stále s holou prdelí
Ps:po 30 letech chovu se stále něčemu učím a nemam s tím problěm ale než začnu něco hanit a nadávat a řešit to na diskuzním foru laiku tak si to nejdřív zjistím a nastuduju,zeptám se chovatelu,přátel a klidně i těch veterinařu na slovensku nebo v česku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli berete krytí pro výdělek jedno štěně ze zahraničního krytí které jsem si nechala doma tak to jsem fakt milionař ale stále s holou prdelí
Ps:po 30 letech chovu se stále něčemu učím a nemam s tím problěm ale než začnu něco hanit a nadávat a řešit to na diskuzním foru laiku tak si to nejdřív zjistím a nastuduju,zeptám se chovatelu,přátel a klidně i těch veterinařu na slovensku nebo v česku.

Prosím nezlobte se na mě, ale kde berete tu jistotu, že jen VÁŠ názor je ten správný? Pokud by RTG na Slovensku byl dobrý určitě by ho všechny kluby přijali a neodmítali by ho. Právě že se o RTG na Slovensku hodně mluví, mluví o něm chovatelé, mluví o něm veterináři a věřte, že to jsou ve většině případů negativní hodnocení. Pozitivně o něm mluví jen ti, kteří tam asi se svými psy jezdí.

A co se týká této diskuze, tak podle mě má každý právo vyjádřit svůj názor a to, že se liší od toho vašeho, vás ještě neopravňuje k tomu, že ho budete častovat urážkami, že o ničem nic neví, tak ať to neřeší.

Děkuji Vám všem za názory, teď už nemám pochyb o tom, že budu požadovat RTG dělané u nás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím nezlobte se na mě, ale kde berete tu jistotu, že jen VÁŠ názor je ten správný? Pokud by RTG na Slovensku byl dobrý určitě by ho všechny kluby přijali a neodmítali by ho. Právě že se o RTG na Slovensku hodně mluví, mluví o něm chovatelé, mluví o něm veterináři a věřte, že to jsou ve většině případů negativní hodnocení. Pozitivně o něm mluví jen ti, kteří tam asi se svými psy jezdí.

A co se týká této diskuze, tak podle mě má každý právo vyjádřit svůj názor a to, že se liší od toho vašeho, vás ještě neopravňuje k tomu, že ho budete častovat urážkami, že o ničem nic neví, tak ať to neřeší.

Aktivně chovám,cvičím a vystavuju už 30 let takže vím o čem mluvím... slovenske rtg bylo aktualní v době před 20 lety kdy většina slovenskych veterinařu měla zastarale vybavení a ještě staré rtg přistroje .V te době už u nas mělo hodně veterinařu nove digitalně zpracovane rtg kde snímek byl v jine kvalitě a bylo na něm prostě víc vidět .Proto v určitou dobu jezdilo spoustu chovatelu z čech na slovensko a proto taky spousta klubu jejich hodnocení neuznavala .
Dnes už je situace jina a to že veterinaři o něm mluví negativně ...proč by vám ho měli chválit a posílat vás k levnější konkureci a chovatelé ...další kapitola ti se budou pomlouvat a hanit navzájem .
netvrdím že muj nazor je jedinej správněj je to muj nazor a vy mate právo na svuj a na svoji pravdu.Ja jen popiduju jak to je a jak to vidím já .nikoho nenapadám a neurážím .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji Vám všem za názory, teď už nemám pochyb o tom, že budu požadovat RTG dělané u nás.

To budete mít hodně těžke v tom připadě budete muset hodně co studovat pp a to tak aby v něm nebylo žádně v zahraničí dělané rtg což zas na druhou stranu musíte hledat štěně na po několik generací na čistě českem odchovu s českým rtg jinak vám to bude k ničemu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To budete mít hodně těžke v tom připadě budete muset hodně co studovat pp a to tak aby v něm nebylo žádně v zahraničí dělané rtg což zas na druhou stranu musíte hledat štěně na po několik generací na čistě českem odchovu s českým rtg jinak vám to bude k ničemu.

Děkuji za odpověď, no asi nejde o to, aby nebylo žádné RTG v zahraničí dělané, pokud budou předci z ciziny, tak samozřejmě budou mít i v zahraničí dělané RTG. Tady se spíše jedná o rodiče, kteří se narodili v ČR a následně se s nimi jelo na RTG do ciziny. Podle komentářů výše zřejmě za účelem lepšího RTG. Spíše na to si dám pozor, protože to mi nějak nesedí. A ještě jednou děkuji za Váš názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za odpověď, no asi nejde o to, aby nebylo žádné RTG v zahraničí dělané, pokud budou předci z ciziny, tak samozřejmě budou mít i v zahraničí dělané RTG. Tady se spíše jedná o rodiče, kteří se narodili v ČR a následně se s nimi jelo na RTG do ciziny. Podle komentářů výše zřejmě za účelem lepšího RTG. Spíše na to si dám pozor, protože to mi nějak nesedí. A ještě jednou děkuji za Váš názor.

BINGO !!!

Klídek milí diskutující, nikdo tady zřejmě ještě neví o nařízení z ČMKU, kde již konečně prokoukli tyto chovatele, intrikány, co si jezdí na Slovensko pro DKK 0/0 a od konce roku 2012 je jednou z podmínek uchovnění to, že psi kteří jsou registrováni v Čr. musí mít také RTG na DKK v Čr. Pokud někdo poruší toto nařízení, nebude jeho pes uchovněn. Konkrétně to má na starosti pí. Hurábová z ČMKU. Otázkou je zda tito podvodníci nenajdou jiný způsob, jak pro své nemocné psy zajistí zdraví aby mohli vydělávat na nevědomosti lidí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klídek milí diskutující, nikdo tady zřejmě ještě neví o nařízení z ČMKU, kde již konečně prokoukli tyto chovatele, intrikány, co si jezdí na Slovensko pro DKK 0/0 a od konce roku 2012 je jednou z podmínek uchovnění to, že psi kteří jsou registrováni v Čr. musí mít také RTG na DKK v Čr. Pokud někdo poruší toto nařízení, nebude jeho pes uchovněn. Konkrétně to má na starosti pí. Hurábová z ČMKU. Otázkou je zda tito podvodníci nenajdou jiný způsob, jak pro své nemocné psy zajistí zdraví aby mohli vydělávat na nevědomosti lidí.

Založí si další chs na Slovensku a bude.

Rada je jednoduchá: nekupujte si štěně na Slovensku!
Kvalitní chovy tohoto plemene jsou v ČR poměrně stabilní, s dlouholetou tradicí a DKK je mnoho let sledovaná . Obraťte se na Moloss Klub, tam vám jistě poradí.

Píšete o RTG dělané v ČR nebo i vyhodnocení v ČR ? To je totiž rozdíl. Protože výsledky z OFA jsou v ČR platné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud se jedná o výše jmenované plemeno TI, chovatelka vám nadávala, máte od ní nemocné štěně a ke všemu jezdí rentgenovat na Sk. tak bych na 99% typoval ty hulváty z Břeclavi.

bingo, trefa do cerneho

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no teď jste mě pobavil , raději si připlatím a budu mít jistotu že pes na kterým chci chovat je zdravý a nebudu muset v budoucnu vysvětlovat majitelům proč mnou prodaný pes má špatný klouby. Ono za cenu 20-30tis. za štěně bych nepřemejšlel že by se dalo ušetřit za rentgen.

nějak pletete hrušky s jablky, vy se divíte, proč jezdí na Slovensko a máte za to, že proto, že tam nejsou tak přísní a já nabízím jiný důvod a to ten, že jsou stejně přísní, ale levnější, takže vy jste mne nepobavil, protože jste nepochopil. co říkám .co a jak vysvětlujete majitelům, je mi opravdu šumák,podle zdejší diskuze jako by naši psi byli nejlepší na celém světe a ono to tak na zahraničních výstavách a ani na našich mezinárodkách ani tak nevypadá

já jsem to pochopila jinak - Slováci hodnotí stav kloubu a my stav i změny a příčina těch změn může být natolik různá, že zpravidla nemá s dědičností nic společného, spíše se zátěží, nemocností či výživou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já jsem to pochopila jinak - Slováci hodnotí stav kloubu a my stav i změny a příčina těch změn může být natolik různá, že zpravidla nemá s dědičností nic společného, spíše se zátěží, nemocností či výživou

Konečně někdo pochopil o čem se tu mluví

Dobře budeme všichni jezdit rentgenovat na Slovensko, všichni naši psi budou mít DKK 0/0 a vůbec nevadí, že jejich potomci se na nohy nepostaví, ODNESEM je na RTG, samozřejmě na Sk., a dostanou taky nuly. A můžeme na nich množit, jako to dělají ti, kteří nám to tady tak pěkně vysvětlují.
To že některé kluby neuznávají RTG na Sk. a že to sleduje už i ČMKU asi o něčem svědčí ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře budeme všichni jezdit rentgenovat na Slovensko, všichni naši psi budou mít DKK 0/0 a vůbec nevadí, že jejich potomci se na nohy nepostaví, ODNESEM je na RTG, samozřejmě na Sk., a dostanou taky nuly. A můžeme na nich množit, jako to dělají ti, kteří nám to tady tak pěkně vysvětlují.
To že některé kluby neuznávají RTG na Sk. a že to sleduje už i ČMKU asi o něčem svědčí ne?

A myslite že čeští psi jsou zdravější než ti slovenští a nebo evropští? Neustále vám tu píšu že stejné vyhodnocení jako na slovensku se dělá po celém světě akorát pro českeho majitele to vyjde levnější než kdyby jel třeba do německa nebo kterékoliv jine evropske země či dokonce OFA .
Co neuznavají kluby nebo ČMKU je vedlejší to bysme taky mohli řešit že stejně tak slovensko a spousta zahraničních klubu zas neuznavá naše rtg .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A myslite že čeští psi jsou zdravější než ti slovenští a nebo evropští? Neustále vám tu píšu že stejné vyhodnocení jako na slovensku se dělá po celém světě akorát pro českeho majitele to vyjde levnější než kdyby jel třeba do německa nebo kterékoliv jine evropske země či dokonce OFA .
Co neuznavají kluby nebo ČMKU je vedlejší to bysme taky mohli řešit že stejně tak slovensko a spousta zahraničních klubu zas neuznavá naše rtg .

Můžete být konkrétní? Které zahraniční kluby u kterých plemen neuznávají rtg zhotovené v ČR? Díky.

Taky by mne to zajímalo, který klub by neuznával naše rtg DKK ? Můžete být konkrétní, když toto tvrdíte, tak jistě víte které kluby to jsou ? Z českých klubů vím, že třeba Moloss klub neuznává slovenské rtg DKK ( protože mají ,,mírnější,, způsob posuzování ) a když si přivezete chovného molosse, tak musíte dělat rtg i tady v ČR ( i když měl třeba jedinec dělané rtg DKK na Slovensku ). Nevím, jestli je uznává druhý klub pro moloss plemena - Klub málopočetných dodovitých plemen, ale MK je neuznává.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky by mne to zajímalo, který klub by neuznával naše rtg DKK ? Můžete být konkrétní, když toto tvrdíte, tak jistě víte které kluby to jsou ? Z českých klubů vím, že třeba Moloss klub neuznává slovenské rtg DKK ( protože mají ,,mírnější,, způsob posuzování ) a když si přivezete chovného molosse, tak musíte dělat rtg i tady v ČR ( i když měl třeba jedinec dělané rtg DKK na Slovensku ). Nevím, jestli je uznává druhý klub pro moloss plemena - Klub málopočetných dodovitých plemen, ale MK je neuznává.

Tak třeba NO což je největší světový chovatelsky klub a ten neuznavá naše rtg

Tak to si opravdu nemyslím, že jsou čeští psi zdravější než slovenští, nebo evropští. A důvod proč nejsou zdravější je jednoduchý, protože někteří chovatelé jezdí se svými psy pro nuly na Sk. a tito psi produkují potomky s těžkou dysplazií. Proto nejsou čeští psy zdravější. Kdyby chovatelé rentgenovali u nás, byli by byli vyloučeni z chovu a ta nemocná štěňata by se nenarodila. Tím, že jezdí s nimi na Sk. pro "mírnější" hodnocení zvyšují v Čr. počet nemocných štěňat.

Nevím o čem mluvíte. Český klub NO uznává RTG z ČR - max. 1 a ze SRN a Rakouska uznává jen výsledek 0. Uznávané země pro posouzení jsou jenom tyto tři.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím o čem mluvíte. Český klub NO uznává RTG z ČR - max. 1 a ze SRN a Rakouska uznává jen výsledek 0. Uznávané země pro posouzení jsou jenom tyto tři.

Ja nemluvím o českem klubu NO ale německém

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja nemluvím o českem klubu NO ale německém

Aha ....
Pokud mluvíme o molossech jsou v ČR pouze dva kluby. Moloss Club CZ jehož členové rentgenují psi v ČR a klub KMDPP jehož členové dělali RTG na Slovensku do roku 2012 což ČMKU již zatrhlo.Takže asi nějaký důvod k tomu byl, protože řekněme si upřímně "není možné aby velké CHS měli všechny chovné jedince TI s výsledkem DKK 0/0".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha ....
Pokud mluvíme o molossech jsou v ČR pouze dva kluby. Moloss Club CZ jehož členové rentgenují psi v ČR a klub KMDPP jehož členové dělali RTG na Slovensku do roku 2012 což ČMKU již zatrhlo.Takže asi nějaký důvod k tomu byl, protože řekněme si upřímně "není možné aby velké CHS měli všechny chovné jedince TI s výsledkem DKK 0/0".

Upřímně v tom že mají velke CHS mají všechny jedince negativní nevidím nic divneho je to jen o vyběru.Velke stanice znamenají velký počet zvířat tudíž i vyběr díky nemuž si do chovu vyberou (nebo spíš nechají ) jen negativní zvířata.V tom není nic divneho v mladem věku udělají před rtg a oficielně nechají zrentgenovat jen to co je čisté a stejně tak při ofic rtg nechají zapsat jen dobré vysledky .To děla spoustu chovatelu a ne jen u molossu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Upřímně v tom že mají velke CHS mají všechny jedince negativní nevidím nic divneho je to jen o vyběru.Velke stanice znamenají velký počet zvířat tudíž i vyběr díky nemuž si do chovu vyberou (nebo spíš nechají ) jen negativní zvířata.V tom není nic divneho v mladem věku udělají před rtg a oficielně nechají zrentgenovat jen to co je čisté a stejně tak při ofic rtg nechají zapsat jen dobré vysledky .To děla spoustu chovatelu a ne jen u molossu

Jo, jenže nevidíte tu věc, na co chtěl ve svém příspěvku pisatel poukázat - že si to chovatelé ( hlavně velkochovatelé ) z jednoho klubu vozili na rtg DKK na Slovensko - kde jak vyplinulo z diskuze je mírnější způsob posuzování - kde oni tam měli u psa rtg třeba - 1 / 1 , ale u nás by to bylo už 2/ 2. Tak to se druhému klubu nelíbilo, tak protestoval u ČMKU. Jasně, že velkochovatelé zkusí zkusí třeba 3 nebo 4 štěňata, udělají předrentgen, co je dobré nechají co nestojí za nic dají pryč - a ještě když měli tu možnost, tak si to projistotu dojeli zrentgernovat a vyhodnotit na Slovensko.

Vím jak to myslíte. Zbavit se nepotřebných. Na to taky musí mít člověk žaludek. Ale pokud půjdu se štěnětem na předrtg a budou čisté tak se nemusím bát jet do čech na oficiální RTG ne? Nechápu to Slovensko. Žádný oficiální posuzovatel TI tam není, slovenští chovatelé nemají povinost dělat RTG k uchovnění a žádná tosa DKK u nich nemá. A my, kteří máme povinnost dělat DKK jezdíme na Slovensko. Trošku uhozené mi to přijde teda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, jenže nevidíte tu věc, na co chtěl ve svém příspěvku pisatel poukázat - že si to chovatelé ( hlavně velkochovatelé ) z jednoho klubu vozili na rtg DKK na Slovensko - kde jak vyplinulo z diskuze je mírnější způsob posuzování - kde oni tam měli u psa rtg třeba - 1 / 1 , ale u nás by to bylo už 2/ 2. Tak to se druhému klubu nelíbilo, tak protestoval u ČMKU. Jasně, že velkochovatelé zkusí zkusí třeba 3 nebo 4 štěňata, udělají předrentgen, co je dobré nechají co nestojí za nic dají pryč - a ještě když měli tu možnost, tak si to projistotu dojeli zrentgernovat a vyhodnotit na Slovensko.

Nevím jestli je na SK mírnější způsob posuzování, ale vím že z Poska si přivezete za 100 EUR DKK 0/0. Tam taky není oficiální posuzovatel. Takže má rada zadavatelce je " DKK tosa-inu pouze z ČR".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím jestli je na SK mírnější způsob posuzování, ale vím že z Poska si přivezete za 100 EUR DKK 0/0. Tam taky není oficiální posuzovatel. Takže má rada zadavatelce je " DKK tosa-inu pouze z ČR".

Jenže pak cela tato diskuze není o tom že slovenske rtg je špatně ale o par jedincich kteří jsou hajzlíci a prostě si za peníze rtg koupí a je jedno jestli na slovensku či v polsku či kdekoliv jinde.pak to v chovu TI pěkně smrdí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aktivně chovám,cvičím a vystavuju už 30 let takže vím o čem mluvím... slovenske rtg bylo aktualní v době před 20 lety kdy většina slovenskych veterinařu měla zastarale vybavení a ještě staré rtg přistroje .V te době už u nas mělo hodně veterinařu nove digitalně zpracovane rtg kde snímek byl v jine kvalitě a bylo na něm prostě víc vidět .Proto v určitou dobu jezdilo spoustu chovatelu z čech na slovensko a proto taky spousta klubu jejich hodnocení neuznavala .
Dnes už je situace jina a to že veterinaři o něm mluví negativně ...proč by vám ho měli chválit a posílat vás k levnější konkureci a chovatelé ...další kapitola ti se budou pomlouvat a hanit navzájem .
netvrdím že muj nazor je jedinej správněj je to muj nazor a vy mate právo na svuj a na svoji pravdu.Ja jen popiduju jak to je a jak to vidím já .nikoho nenapadám a neurážím .

Ale to není v přístrojích, jestli má obyčejné rtg nebo digitální - je to ve způsobu posuzování rtg snímku na DKK - prostě mají jiné mírnější posuzování než u nás, proto ho některé kluby odmítají a požadují rtg vyhodnocené od českého veterináře ze seznamu českých oficiálních vyhodnocovatelů ( nebo mají z tohoto seznamu vypsané 2 nebo 3 nebo 4 veterináře, kde si musí chovatel v tom klubu nechat snímek vyhodnotit ). Takže není to o vybavení, jak se snažíte namluvit - je to prostě ve způsobu posouzení rtg snímku a to české je přísnější, proto některé kluby vyžadují jen českého vyhodnocovatele DKK. A není to kvůli tomu jestli je snímek ze starého rtg nebo z digitálního.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to není v přístrojích, jestli má obyčejné rtg nebo digitální - je to ve způsobu posuzování rtg snímku na DKK - prostě mají jiné mírnější posuzování než u nás, proto ho některé kluby odmítají a požadují rtg vyhodnocené od českého veterináře ze seznamu českých oficiálních vyhodnocovatelů ( nebo mají z tohoto seznamu vypsané 2 nebo 3 nebo 4 veterináře, kde si musí chovatel v tom klubu nechat snímek vyhodnotit ). Takže není to o vybavení, jak se snažíte namluvit - je to prostě ve způsobu posouzení rtg snímku a to české je přísnější, proto některé kluby vyžadují jen českého vyhodnocovatele DKK. A není to kvůli tomu jestli je snímek ze starého rtg nebo z digitálního.

Je vidět že toho moc nepamatujete a je opravdu velkej rozdíl ve snímku ze starého rtg a z nového u jednohho psa to je jako dva rozdílne výsledky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže pak cela tato diskuze není o tom že slovenske rtg je špatně ale o par jedincich kteří jsou hajzlíci a prostě si za peníze rtg koupí a je jedno jestli na slovensku či v polsku či kdekoliv jinde.pak to v chovu TI pěkně smrdí

To právě v Moloss Clubu nejde. Můj kamarád si přivezl psa TI s DKK 0/0 a MC to neuznal a musel psa znovu RTG a posoudit v ČR od jednoho z těch jejich posuzovatelů a měl 3-ky. Takže tam se hajzlíci nechytají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je vidět že toho moc nepamatujete a je opravdu velkej rozdíl ve snímku ze starého rtg a z nového u jednohho psa to je jako dva rozdílne výsledky

Pamutuji toho co ty a chovám stejně dlouho jako ty. A je to o tom jestli pes má na snímku DKK nebo ne. Není to o tom, jestli se to dělalo na normálním rtg nebo na digitálním. Přestaň psát už nesmysly. Vždyť už to tu psali několikrát, že je to o tom, že na Slovensku to vyhodnocují jinak - viz příspěvek malinko výše, že Moloc klub rtg ze Slovenska neuznává, takže i když měl pes ze Slovenska 0/0, tak se musel přerentgenovat tady a podle našeho vyhodnocovatele - 3/3 . Takže to opravdu není přístrojovým vybavením, ale ve způsobu posuzování - proto je nechtějí ze Slovenska uznávat ať to rentgenovali čímkoliv.

a k čemu to je, když vám ho klub neuzná ? Musíte to mít vyhodnocené od určeného veta klubem, ne od nějakého no name. Aspoň u nás to tak je, máme jednoho a přes něj vlak nejede.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a k čemu to je, když vám ho klub neuzná ? Musíte to mít vyhodnocené od určeného veta klubem, ne od nějakého no name. Aspoň u nás to tak je, máme jednoho a přes něj vlak nejede.

Uplně jednoduše psa papírově prodam do polska a pak ho koupím zpět a samozřejmě i s jejich rtg či uchovněním a to pak u nas platí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uplně jednoduše psa papírově prodam do polska a pak ho koupím zpět a samozřejmě i s jejich rtg či uchovněním a to pak u nas platí

aha, já zapomněla že jsme v Čechách

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uplně jednoduše psa papírově prodam do polska a pak ho koupím zpět a samozřejmě i s jejich rtg či uchovněním a to pak u nas platí

To platit tedy nebude. Musel by papírově zůstat polským psem a vy s ním dělali zahraniční krytí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uplně jednoduše psa papírově prodam do polska a pak ho koupím zpět a samozřejmě i s jejich rtg či uchovněním a to pak u nas platí

Neplatí, když budete v Moloss klubu, tak stále budou požadovat český rtg DKK. Je to stejné jako by přivezli psa ze Slovenska - také požadují české . Takže záleží, jak v kterém klubu. To by musela v Polsku uchovnit ( nebo na Slovensku ) udělat vrh na někoho v Polsku nebo na někoho na Slovensku ). Takže záleží pouze na klubu, jestli tyto vychcanosti povolí nebo ne.

Také mám psa těžšího plemene. Udělali jsme RTG DKK klasicky u veterináře v ČR a vyhodnocení se posílá na veterináře co vyhodnocuje pro klub. Protože mi je úplně fuk jestli bude pes krýt nebo ne, tak jsem byla spokojená když mi řekl vterinář co psa rentgenoval, že pes bude do stáří chodit perfektně. Tím pádem je mi pak jedno co mi nějaký vyhodnocovatel napíše. Pro mě je důležité aby do pozdního stáří pes nekulhal. To, že se snažím o výstavy nebo o bonitaci je jen pro chovatele feny, aby věděl jaká zvířata po svojí feně prodává. Jestliže má takový chovatel víc nových majitelů, má větší šanci se se svými dalšími vrhy chlubit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uplně jednoduše psa papírově prodam do polska a pak ho koupím zpět a samozřejmě i s jejich rtg či uchovněním a to pak u nas platí

O jakém plemenu mluvíte?
Pokud koupíte dospělou tosu z jakékoli země (s DKK či bez) musíte absolvovat RTG v ČR pokud ji chcete používat k chovu.
Pokud psa TI prodáte do Polska a koupíte ho uchovněného zpět tak RTG mít nebude, protože v PL se místo DKK dělají zkoušky povahy k uchovnění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také mám psa těžšího plemene. Udělali jsme RTG DKK klasicky u veterináře v ČR a vyhodnocení se posílá na veterináře co vyhodnocuje pro klub. Protože mi je úplně fuk jestli bude pes krýt nebo ne, tak jsem byla spokojená když mi řekl vterinář co psa rentgenoval, že pes bude do stáří chodit perfektně. Tím pádem je mi pak jedno co mi nějaký vyhodnocovatel napíše. Pro mě je důležité aby do pozdního stáří pes nekulhal. To, že se snažím o výstavy nebo o bonitaci je jen pro chovatele feny, aby věděl jaká zvířata po svojí feně prodává. Jestliže má takový chovatel víc nových majitelů, má větší šanci se se svými dalšími vrhy chlubit.

To nemusí kulhat a může chodit do stáří dobře, i když má DKK třeba 2 / 3 nebo 3 / 3 . Ale prostě kluby ( i ostatní chovatele ) výsledek rtg DKK psa zajímá, a to že chodí dobře jim prostě nestačí. Takže když máte poctivého neuplaceného vyhodnocovatele, tak mne jeho názor a vyhodnocení vždy zajímá o ostatní chovatele a klub také.

Pokud se někdo třese se psem na krytí, tak asi čeká na vyhodnocení. Ono je ale důležitější, aby pes chodil do pozdního stáří bez problému a to jestli bude nebo nebude krýt je druhořadá věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud se někdo třese se psem na krytí, tak asi čeká na vyhodnocení. Ono je ale důležitější, aby pes chodil do pozdního stáří bez problému a to jestli bude nebo nebude krýt je druhořadá věc.

No víte druhořadá věc to asi nedude, když to vyšetření chtějí u velkých plemen klubu do chovu a ví třeba u moloss plemen proč ho chtějí - protože ta plemena na to dost trpí. A znovu opakuji, chodit dobře do stáří může i pes s DKK 3 / 3 . Takže budete spokojení, že máte u psa 3 / 3 a že dobře chodí. Dobře chodit ale bude třeba i pes s DKK 1 / 0 . Takže podle mne poctivě udělaný a vyhodnocený snímek rtg DKK není pro chovatele, majitele a kluby druhořadá věc. Kdyby to byla druhořadá věc, tak ho přece nepožadují a uznávaly by kluby i ty rtg z Polska nebo Slovenska. Ale protože je spousta klubů a chovatelů neuznává, tak to asi druhořadá věc nebude.

Pro chovatele to druhořadá věc nebude, ale pro toho kdo má psa doma bez dalších chovatelských ambicí je dobré vědět jak na tom pes s pohybem ve stáří bude a to je myslím důležitější než deset chovů. Mně osobně nezajímá nějaký sfalšovaný výsledek RTG, protože podle toho se nic nedozvím. Ale taky je mi úplně jedno jestli o psa bude z chovatelského hlediska zájem protože má 0/0

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro chovatele to druhořadá věc nebude, ale pro toho kdo má psa doma bez dalších chovatelských ambicí je dobré vědět jak na tom pes s pohybem ve stáří bude a to je myslím důležitější než deset chovů. Mně osobně nezajímá nějaký sfalšovaný výsledek RTG, protože podle toho se nic nedozvím. Ale taky je mi úplně jedno jestli o psa bude z chovatelského hlediska zájem protože má 0/0

No tak pokud máte v desti chovech psa s dobrou DKK a s dobrým pohybem v mládí i ve stáří, tak je to DKK dobré vědět i pro sebe a samozřejmě i pro chov - to se přece vzájemně nijak nevylučuje, že to chce chovatel vědět jak kvůli sobě, tak i kvůli chovu - nemusíme nutně oddělovat jedno od druhého, nijak si to u psa s dobrým a poctivým rtg DKK neodporuje.

Pokud pes trpí dysplazií kyčelního nebo loketního kloubu nebo osteochondrózou hrozí nebezpečí artrózy. Artritické změny objevují v době, kdy pes dosáhne asi tří čtvrtin svého života. Takže chodit může i pes s DKK 2/2 pokud se k tomu artróza nepřidá.

tak po přečtení této diskuze se mi udělalo až špatně. koupili jsme štěně od paní V. z chovatelské stanice asahi masaru. a až nyní jsem zjistila že oba rodiče mého štěnatka mají rentgen na displazii udělaný na slovensku to snad není možný proč takovým lidem není zakázáno chovat

Copak to automaticky znamená podvod? A co slovenští chovatelé, ti také většinově dělají rtg na Slovensku, znamená to, že všechna tato vyšetření jsou podvodná? Že slovenští veterináři jsou podvodníci?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Copak to automaticky znamená podvod? A co slovenští chovatelé, ti také většinově dělají rtg na Slovensku, znamená to, že všechna tato vyšetření jsou podvodná? Že slovenští veterináři jsou podvodníci?

jo po přečtení celé diskuze to vidím jako podvod když český chovatel jede až na slovensko, no moje blbost, měla jsem si raději připlatit a koupúit štěně z dobré chovatelské stanice nekupovat levné štěně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slovensko má stejná pravidla jako kterákoliv jiná země tudíž ma též kvalifikované specialisty se stejnou kvalifikací jako u nás jen mají jinej zpusob posuzování a to ten kterej se používá v celé evropě co na tom pořád nemužete pochopit.Nejedná se o žádnou meněcenné hodnocení jen jiné .V celé evropě se toto posuzování používá už několik desítek let a psi nejsou ani horší ani lepší než u nás .
Učelové to být muže ale pokud má pes špatnej kloub tak mu nepomuže slovensko a ani jina země .

Souhlasím s tímto i dlašími obdobnými příspěvky.
Navíc v době digitálních RTG dostanete do ruky i snímek kloubů. a ten pak můžete poslat po světě k hodnocení, kam libo. Myslet si, že jenom v ČR umějí veti RTG posuzovat, a všude jinde ne, je přece už jenom z logiky věci nesmysl. Proč by tomu tak bylo?

A to nemluvím o tom, co si tady kdysi veterinární komora zavedla- a to totiž, že se vám jako majiteli nikdy snímek RTG ani nesměl dostat do ruky! Český smluvní veterinář snímek posoudil a jednoduše zamknul ho do šuplíku. Co je na tomhle objektivní?
To naštěstí padlo právě rozvojem digi technologie.
A vemte si ještě, že kolem DKK stále není jasno a její posuzování je (kromě měření úhlů) i částečně subjektivní záležitost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s tímto i dlašími obdobnými příspěvky.
Navíc v době digitálních RTG dostanete do ruky i snímek kloubů. a ten pak můžete poslat po světě k hodnocení, kam libo. Myslet si, že jenom v ČR umějí veti RTG posuzovat, a všude jinde ne, je přece už jenom z logiky věci nesmysl. Proč by tomu tak bylo?

A to nemluvím o tom, co si tady kdysi veterinární komora zavedla- a to totiž, že se vám jako majiteli nikdy snímek RTG ani nesměl dostat do ruky! Český smluvní veterinář snímek posoudil a jednoduše zamknul ho do šuplíku. Co je na tomhle objektivní?
To naštěstí padlo právě rozvojem digi technologie.
A vemte si ještě, že kolem DKK stále není jasno a její posuzování je (kromě měření úhlů) i částečně subjektivní záležitost.

proč teda některý klub neuznává slovenské rtg? kdyby to bylo v pořádku tak tak s tím nebudou mít v žádném klubu problém, výše bylo jasně psané že tam jezdí ti kteří si nejsou jisti s výsledkem rtg u nás

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proč teda některý klub neuznává slovenské rtg? kdyby to bylo v pořádku tak tak s tím nebudou mít v žádném klubu problém, výše bylo jasně psané že tam jezdí ti kteří si nejsou jisti s výsledkem rtg u nás

Mám dva psy různých plemen, přičemž obě plemena mají jako vyhodnocovatele rtg. pouze jednoho jediného veterináře. Vyplývá z toho něco pro ostatní veterináře v ČR?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak po přečtení této diskuze se mi udělalo až špatně. koupili jsme štěně od paní V. z chovatelské stanice asahi masaru. a až nyní jsem zjistila že oba rodiče mého štěnatka mají rentgen na displazii udělaný na slovensku to snad není možný proč takovým lidem není zakázáno chovat

Jo milá paní v každé lidské činnosti se najdou podvodníci, u kterých jsou na prvním místě prachy. Ale třeba zrovna vaše štěně bude mít štěstí a po zdravotní stránce bude v pořádku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo milá paní v každé lidské činnosti se najdou podvodníci, u kterých jsou na prvním místě prachy. Ale třeba zrovna vaše štěně bude mít štěstí a po zdravotní stránce bude v pořádku.

já bych to zas tak nedramatizovla - pokud mají ze slovenska oba rodiče 0/0, tak to žádný harakiri nebude. Kdyby měli slovenský 2/2, tak to už je horší. U molossů je dysplazka vždycky s otazníkem, a i kdyby měli HD A od Svatýho Petra, tak nikdo nezaručí že je budou mít i potomci, protože dřív se chovalo na postižených psech běžně

Legálně se na postižených psech chová neustále, např. klub KMDPP pouští do chovu stupeň 3.

To je proto, že v kluby vedou lidé, kteří nemusí mít žádné zvláštní povědomí o nejnovějších poznatcích? Jsou to prostě normální kynologové, bez odborného vzdělání. Navíc není nikde psáno, že se ve volném čase neustále vzdělávají. Řády klubů jsou schvalovány na členských schůzích, kde si je odhlasovávají členové, kteří zhusta se taky v dané problematice neorientují, a tak konzumují vše, co je jim předkládáno.

Pro veterináře je bezesporu ohromný byznys mít smlouvu s tím kterým klubem, přičemž nad tím veterinářem pak není žádná kontrola. Veterinární komora tím, že přímo nařídila, že se majitel nesmí ke snímku svého psa dostat, ten supr byznys kryje. Ccesta protestu je u nás opravdu úsměvně trnitá. Navíc hádejte, co si platíte v tom posudku? Ano, nejen vyhodnocení, ale i tu RTG folii (chcete-li rentgenogram). Tak proč to, co si zaplatíte, nesmíte dostat do ruky?

Jak jsem už psala, cesta vede přes digitální RTG, kde snímek do ruky dostanete v el. podobě. Pokud vás zajímá štěně z nějakého konkrétního spojení, můžete si o snímky říct a nechat si je nezávisle posoudit.

Ovšem domnívat se, že z celého světa jedině u nás umějí veti číst RTG, je úsměvné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Legálně se na postižených psech chová neustále, např. klub KMDPP pouští do chovu stupeň 3.

To je ale legálně povolené FCI a nepouští to jen KMDPP, ale i Moloss Klub CZ - pro velká moloss plemena je povolené DKK do chovu 3 / 3. Uvědomte si, že se tam ještě nedávno nebylo povinné rtg DKK do chovu vůbec, a pak se pouštělo do jednostranné 4. A teď je to pár let už zpřísněno na 3/3. Takže bych si netroufl tvrdit, že tam chovají na postižených psech - prostě moloss plemena mají DKK drobet jiné než služební nebo lovecká plemena, kde to sledují a je to povinné do chovu více než 50 let. U molossů nemůžete chtít po 5 nebo 10 letech sledování zázraky, jako u plemen, kde je DKK povinná daleko déle. Takže všechny klubu u nás pro moloss plemena to mají oficiálně dané od ČMKU ( FCI ) - 3/ 3 a třeba za dalších 10 let sledování a selekce se to zase může třeba o jeden stupeň snížit na 2/ 3. Kdyby to snížili naráz, když se to ještě nedavno vůbec nesledovalo a DKK nebyl vůbec povinný do chovu - tak by se rapidně snížila chovatelská základna a za chvíli by se pak kryli třeba jen příbuzní jedinci. Všechno se musí dělat s rozmyslem a postupně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych to zas tak nedramatizovla - pokud mají ze slovenska oba rodiče 0/0, tak to žádný harakiri nebude. Kdyby měli slovenský 2/2, tak to už je horší. U molossů je dysplazka vždycky s otazníkem, a i kdyby měli HD A od Svatýho Petra, tak nikdo nezaručí že je budou mít i potomci, protože dřív se chovalo na postižených psech běžně

Přesně. Když mají rodiče slovenské DKK 0/0, tak je to třeba jako české 1 / 1. Takže bych to jako drama také neviděl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Když mají rodiče slovenské DKK 0/0, tak je to třeba jako české 1 / 1. Takže bych to jako drama také neviděl.

anebo to může být taky české 4/4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
anebo to může být taky české 4/4

no, tak takhle bych ty slováky fakt nepodceňovala - nulu od čtverky pozná i běžný smrtelník pouhým letmým pohledem, takže tomuhle sama nemůžete věřit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
anebo to může být taky české 4/4

To asi ne, rozdíl 3 stupně tam v posuzování určitě nebude. Teda pokud je to dělané legálně a ne uplacené - podvodem. Ale v posuzování je to rozdíl asi jednoho stupně ( stejně jako v Německu ), my máme posuzování o něco přísnější než na Slovensku nebo Německu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, tak takhle bych ty slováky fakt nepodceňovala - nulu od čtverky pozná i běžný smrtelník pouhým letmým pohledem, takže tomuhle sama nemůžete věřit

jojo a naopak, rozdíl 2st. se může objevit i mezi posuzováním jednotlivých vetů u nás.
Protože to není žádná exaktní věda, to posuzování podle Norberga a dalích, často subjektivně posuzovaných, ukazatelů.
Proto si myslím, že daleko objektivnější je společné posuzování skupiny veterinářů.
Což se tedy u nás bohužel neděje...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi ne, rozdíl 3 stupně tam v posuzování určitě nebude. Teda pokud je to dělané legálně a ne uplacené - podvodem. Ale v posuzování je to rozdíl asi jednoho stupně ( stejně jako v Německu ), my máme posuzování o něco přísnější než na Slovensku nebo Německu.

v Německu to bývá až o 2 stupně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jojo a naopak, rozdíl 2st. se může objevit i mezi posuzováním jednotlivých vetů u nás.
Protože to není žádná exaktní věda, to posuzování podle Norberga a dalích, často subjektivně posuzovaných, ukazatelů.
Proto si myslím, že daleko objektivnější je společné posuzování skupiny veterinářů.
Což se tedy u nás bohužel neděje...

bavila jsem se s jedním z předních vyhodnocovatelů, mj. s vetem co posuzuje odvolání, a on říkal, že zrovna Norbergův úhel si může naměřit jaký ho napadne - že je to absolutně subjektivní, a taky mi to na jednom snímku předvedl!

to jste mě moc nepotěšila takže ty nuly můžou být i uplacené je mi ted jasný že jsem naletěla už to nasvědčuje že jela chovatelka tam kde ví že získá lepší hodnocení

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to jste mě moc nepotěšila takže ty nuly můžou být i uplacené je mi ted jasný že jsem naletěla už to nasvědčuje že jela chovatelka tam kde ví že získá lepší hodnocení

já myslím, že uplacené vyhodnocení (a ještě v jiné zemi) je spíš z říše fantazie - kdyby chtěl někdo přes známýho veta udělat podraz, tak už si spíš nechá vyfotit čistýho psa a pošle to na vyhodnocení tady, ale to už si v dnešní době ani nikdo nelajzne. Jako dřív se rtg dělaly podrazy ve velkým (cca 15-20 let zpět), ale pak někdo pár vetů napráskal, ale dneska už se každý bojí přijít o živobytí kvůli někomu jinýmu.
To, že se třeba u NO nebo DB posílají snímky kvůli lepšímu hodnocení do Německa, nebo u ČSV do Itálie je běžný trik, takže já bych si po rodičích žijících v CZ s rtg odjinud štěně s principu nevzala, ale pokud to jsou na Slovensku nuly, tak by to byly nuly nebo jedničky asi i tady. Nejde to nechat si od chovatele přeposlat rtg snímky rodičů, a nechat si je zhodnotit tady (nemyslím ofic, ale jen konzultaci u slušnýho ortopeda), ať víte na čem jste?

Taky si myslím, že je výhodnější přijít ke známému vetovi na snímkování s prokazatelně čistým psem a jeho snímky potom poslat pod jménem toho psa, pro koho ty výsledky chci. Bohužel o této praxi jsem již taky slyšela.
Nyní mě čeká RTG u mé fenky NO. Takže to jí můžu teoreticky nechat udělat RTG snímky a dát je postupně vyhodnotit u nás, na Slovensku a v Německu a tam, kde mi to nejlépe vyjde, jí nechat zapsat do PP ??? Z toho, co jste tu psali, jsem to tak pochopila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky si myslím, že je výhodnější přijít ke známému vetovi na snímkování s prokazatelně čistým psem a jeho snímky potom poslat pod jménem toho psa, pro koho ty výsledky chci. Bohužel o této praxi jsem již taky slyšela.
Nyní mě čeká RTG u mé fenky NO. Takže to jí můžu teoreticky nechat udělat RTG snímky a dát je postupně vyhodnotit u nás, na Slovensku a v Německu a tam, kde mi to nejlépe vyjde, jí nechat zapsat do PP ??? Z toho, co jste tu psali, jsem to tak pochopila.

nejde to - při zhotovení snímků vet musí udělat zápis do PP, a nesmí se vyjadřovat k tomu co na těch snímcích je, a sám to odesílá vyhodnocovateli, takže správně už v moment přijetí psa a vyplnění formuláře nemáte šanci zvrátit výsledek. Vykukové to ale dělají jinak - když si nejsou jistí, že by to mohlo být OK, tak udělají neofic přetrentgen, kterej se nikam nepíše ani neposílá, a když je to úplně blbý, tak psa někam uklidí na dvorek, a když je to třeba 2.- 3. stupeň, tak mu nechají udělat nový ofic rtg, a pošlou to do německa

asi jsem byla dost naivní když jsem si myslela že chovatelé psů s průkazem původu mají zájem odchovávat co nejzdravější štěnata. místo toho jezdí tam, kde pro své psy dostanou lepší hodnocení, nebo někdy si i lepší výsledek zaplatí a jak se pak tváří když jim majitel jejich štěněte sdělí že má nemocné štěně od nich?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi jsem byla dost naivní když jsem si myslela že chovatelé psů s průkazem původu mají zájem odchovávat co nejzdravější štěnata. místo toho jezdí tam, kde pro své psy dostanou lepší hodnocení, nebo někdy si i lepší výsledek zaplatí a jak se pak tváří když jim majitel jejich štěněte sdělí že má nemocné štěně od nich?

ono je to sporný - pokud nakryjete v zahraničí, tak krycí pes i všichni jeho předci mají zahraniční vyhodnocení, a přitom v tom žádný podvod ani špatný záměr není. U nás je holt hodnocení přísnější, ale lepší výsledek si nikdo nezaplatí, protože správně mu vet nesmí vůbec říct, co na těch snímcích je, a musí si počkat až mu dojde ofic. vyhodnocení.
Já bych si ale po zvířatech co mají dělaný vyhodnocení v cizině a český vyhodnocení nemají štěně nevzala, i když je úplně stejně platný všude na světě a není v tom nic nelegálního. Tihle lidi co mají máslo na hlavě pak dost často rovnou doporučují majitelům odchovů, ať posílají rtg na vyhodnocení do Německa. Ale pokud jde o molossy a DKK/DLK, tak tam se chová na všem, takže můžete vybírat jak chcete, a stejně je to ruská ruleta

Jak se pak tváří chovatel? Tak věřte tomu že mu to je úplně fuk, my bohužel dopadli tak, že náš pes po nulových rodičích uchovněných v ČR (RTG udělaný a posouzený na Slovensku) má dysplazii nejtěžšího stupně a 2 jeho sourozenci taktéž. A chovatel nám sdělil, že jsme našeho psa přežírali a moc zatěžovali, takže jsme mu tu dysplazii vlastně udělali my sami. To samé slyšeli od chovatele i ti druzí majitelé svých nemocných psů (sourozenců našeho psa). Věřte mi, že dnes by jsme si už štěně po rodičích z ČR, kteří mají dělané RTG v cizině nevzali ani zadarmo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím, že problém dysplazie je rentgenováním a vyřazováním postižených jedinců neřešitelný

pokud se mi vyskytne vrh 8 štěňat, z toho 7 je v rámci 2-4 a jeden nulkový, tak když bude tento krýt (nebo v případě feny rodit), tak asi nedodá do chovu nic dobrého
naopak vrh třeba celý mixnutý jedničkama mi přijde jako přínos kvalitnější, když tam nejsou žádné 3 a 4 a raději budu preferovat jedničková zvířata, kde mám výrazně větší šanci, že to nebude horší
pokud se ale postupuje podle rentgenů jednotlivce, tak si můžete hodit korunou a bude to stejně spolehlivé na určení toho, jestli bude, nebo nebude mít štěně dysplazii

Myslím, že tento diskutující to vystihl velmi přesně Za sebe jsem ráda, že mi "hození korunou" vyšlo, i když chovat nebudu

Takže nevím opět co za závistivce to píšete, ale všichni majitelé, co mají ode mě štěňátko, tak to ví a nevadilo jim to. Opět Vám chytrolíne tedy vyslvětluji, rentgeny dělané na Slovensku jsou OFICIÁLNÍ, stejně kvalitní a posouzené veterinářem (na prestižní vet. klinice) Komory veterinárních lékařů akreditovaných pro posuzování snímků platných v EU. A jestli je přesto nějakým způsobem zpochybňujete, můžete si tam zavolat, oni Vám to velice rádi vysvětlí, paní Martino z maegashiry!!!!! Odtud vítr vane ne? Z Hradce. A vy byste měla zrovna držet jazyk za zuby, prodáváte štěňata s tím, že jde o první vrh v Evropě, zahraniční krytí a přitom máte toho Sabura doma a je tak hrozný, že ho nemáte ani tady uchovněného a vydáváte ho jako psa ze zahraničí. A navíc po jeho otci je tolik vrhů. Styďte se!!!! Tak podvádět potenciální zájemce o štěňátko. Nemluvě o Vašich vrzích, co nevypadají už ani jako tosy, ale jak RR.#

a navíc už vůbec nevím, kde jste byla na tom, že jsem prodávala levné štěňátko?????

Jen pro zajímavost (nemám s tosami nic společného) - proč jezdíte psy rentgenovat až na Slovensko, pokud tedy mají klouby v pohodě ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen pro zajímavost (nemám s tosami nic společného) - proč jezdíte psy rentgenovat až na Slovensko, pokud tedy mají klouby v pohodě ???

to by mne taky zajímalo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen pro zajímavost (nemám s tosami nic společného) - proč jezdíte psy rentgenovat až na Slovensko, pokud tedy mají klouby v pohodě ???

To je jasné, protože je tam ,,měkčí,, a jiný způsob posuzování než u nás. Takže pes, co má třeba DKK ze Slovenska nebo Německa DKK 1 / 1 - tak u nás už by měl jistě 2/2 . Proto asi někteří vychcánci jezdí dělat DKK na Slovensko ( bohužel, když jim to klub umožní - jsou kluby, kde trvají na posouzení od českého oficiálního vyhodnocovatele). Dokonce jsem koukal, že u německých ovčáků mají povolené posouzení rtg DKK z Německa - ale to z Německa může být do chovu max. do 1 / 1 , zatímco od českého vyhodnocovatele může být do 2 / 2 . A když to v klubu nerozlišují, tak je jasné, proč někteří u některých plemen, kde jim to klub umožní jezdí dělat rtg DKK na Slovensko - protože pak mají DKK minimálně o stupeň lepší než kdyby ho dělali v ČR.

Tím bych si nebyla tak jistá. Vím o feně z ČR, která již měla udělaný RTG DKK v ČR - s výsledkem 4/4, pak byla vzata do chovu na Slovensko a najednou, protože na ni ten člověk (docela známý chovatel, který má v rodině 2 veterináře) začal chovat, měla fena jako zázrakem RTG 1/1 .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže nevím opět co za závistivce to píšete, ale všichni majitelé, co mají ode mě štěňátko, tak to ví a nevadilo jim to. Opět Vám chytrolíne tedy vyslvětluji, rentgeny dělané na Slovensku jsou OFICIÁLNÍ, stejně kvalitní a posouzené veterinářem (na prestižní vet. klinice) Komory veterinárních lékařů akreditovaných pro posuzování snímků platných v EU. A jestli je přesto nějakým způsobem zpochybňujete, můžete si tam zavolat, oni Vám to velice rádi vysvětlí, paní Martino z maegashiry!!!!! Odtud vítr vane ne? Z Hradce. A vy byste měla zrovna držet jazyk za zuby, prodáváte štěňata s tím, že jde o první vrh v Evropě, zahraniční krytí a přitom máte toho Sabura doma a je tak hrozný, že ho nemáte ani tady uchovněného a vydáváte ho jako psa ze zahraničí. A navíc po jeho otci je tolik vrhů. Styďte se!!!! Tak podvádět potenciální zájemce o štěňátko. Nemluvě o Vašich vrzích, co nevypadají už ani jako tosy, ale jak RR.#

Závist je hold sviňa........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Závist je hold sviňa........

Ale tady jí nikdo hold nevzdává ... A když někdo z ČR dělá DKK na Slovensku, tak k tomu má holt asi nějaký důvod, třeba že v ČR by měli psi DKK moc vysoké, proto ho dělá tam, kde je mírnější posouzení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tady jí nikdo hold nevzdává ... A když někdo z ČR dělá DKK na Slovensku, tak k tomu má holt asi nějaký důvod, třeba že v ČR by měli psi DKK moc vysoké, proto ho dělá tam, kde je mírnější posouzení.

Přesně tak.. To , že je závist sviňa..bylo myšleno na pí Vysloužilovou..

majitelům nevadilo že Midori má slovenské RTG? Asi zřejmě neví že na Slovensku je jiné posuzování a že možná by u nás ani neprolezla do chovu a zřejmě majitelé vašich štěňat ani neví, že byla nakrytá psem, po kterém už jsou štěňata s nejtěžší formou dysplazie a který má taky slovenské RTG. Stydět by jste se měla vy madam Vysloužilová, že jste byla tak nezodpovědná a jela si pro lepší hodnocení na Slovensko a nechala nakrýt vaší fenu se psem po kterým jsou těžce nemocná štěňata. Je mi na blití z takových "chovatelů"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a navíc už vůbec nevím, kde jste byla na tom, že jsem prodávala levné štěňátko?????

paní Vysloužilová, sice jste to psala někomu jinému, ale mě jste nabízela fenu za 15 000 Kč což u plemene tos je hodně pod cenou. Vaše odpověď zněla, kopíruji:
Dobrý večer,
fenečka je opravdu krásná, je to velký mazel. A má špičkový exteriér.
Cena je 15 000,-
Veškeré dotazy Vám zodpovím na tel. 775 585 171.
Přeji pěkný večer
Monika

A co víc, při mém dotazu na rodokmen krycího psa jste mi odepsala, že si ho mám "vygooglovat" a poslala jakousi tabulku, kterou sama vytvořila. Psala jste, že tatínek je japonsko-americké krve. Jestli jsem se dobře dívala na vámi vytvořenou tabulku, tak jsem tam našla chovatelské stanice jako je Toshi´s, Sakura´s a pod. a to jsou japonské prestižní chov. stanice a dále Stewart, Stonewall´s to jsou zase americké chov. stanice. A ve finále jste nám poslala rodokmen štěňat, kde je úplně prázdný ze strany otce. Tak si ty jména asi vymyslela nebo nevím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jasné, protože je tam ,,měkčí,, a jiný způsob posuzování než u nás. Takže pes, co má třeba DKK ze Slovenska nebo Německa DKK 1 / 1 - tak u nás už by měl jistě 2/2 . Proto asi někteří vychcánci jezdí dělat DKK na Slovensko ( bohužel, když jim to klub umožní - jsou kluby, kde trvají na posouzení od českého oficiálního vyhodnocovatele). Dokonce jsem koukal, že u německých ovčáků mají povolené posouzení rtg DKK z Německa - ale to z Německa může být do chovu max. do 1 / 1 , zatímco od českého vyhodnocovatele může být do 2 / 2 . A když to v klubu nerozlišují, tak je jasné, proč někteří u některých plemen, kde jim to klub umožní jezdí dělat rtg DKK na Slovensko - protože pak mají DKK minimálně o stupeň lepší než kdyby ho dělali v ČR.

Kde jste přišel na to že německy ovčak muže mit německe rtg do chovu max 1/1...? Když už tu něco uvadite tak aspon spravně .Německy ovčak muže mit rtg dělane jak v německu tak v česku nebo kterekoliv země kterou uznava sw klub dokonce muže mit všechny s tim že v žadně zemi nesmi mit vysledek vyřazujici z chovu .Německe hodnoceni muže mit do chovu i noch zug.

Tak třeba u nás v klubu to je tak, že si můžem rentgenovat kde chcem, ale tento rentgen vyhodnocuje pouze klubový vet, ten samozřejmě vezme smínek od jakéhokoliv veterináře, který mu snímek zašle na posouzení...
My rtg dělali v Klášterci nad Ohří, ale posoudit nám to musí tu v Praze klubový vet... Takže vet,c o dělal rtg, má nějaký názor, který může říct, ale až poslední slovo bude mít klubovej vet...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
paní Vysloužilová, sice jste to psala někomu jinému, ale mě jste nabízela fenu za 15 000 Kč což u plemene tos je hodně pod cenou. Vaše odpověď zněla, kopíruji:
Dobrý večer,
fenečka je opravdu krásná, je to velký mazel. A má špičkový exteriér.
Cena je 15 000,-
Veškeré dotazy Vám zodpovím na tel. 775 585 171.
Přeji pěkný večer
Monika

A co víc, při mém dotazu na rodokmen krycího psa jste mi odepsala, že si ho mám "vygooglovat" a poslala jakousi tabulku, kterou sama vytvořila. Psala jste, že tatínek je japonsko-americké krve. Jestli jsem se dobře dívala na vámi vytvořenou tabulku, tak jsem tam našla chovatelské stanice jako je Toshi´s, Sakura´s a pod. a to jsou japonské prestižní chov. stanice a dále Stewart, Stonewall´s to jsou zase americké chov. stanice. A ve finále jste nám poslala rodokmen štěňat, kde je úplně prázdný ze strany otce. Tak si ty jména asi vymyslela nebo nevím.

Nic nového pod sluncem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde jste přišel na to že německy ovčak muže mit německe rtg do chovu max 1/1...? Když už tu něco uvadite tak aspon spravně .Německy ovčak muže mit rtg dělane jak v německu tak v česku nebo kterekoliv země kterou uznava sw klub dokonce muže mit všechny s tim že v žadně zemi nesmi mit vysledek vyřazujici z chovu .Německe hodnoceni muže mit do chovu i noch zug.

Naše rtg DKK - uvádím u NO do chovu max 2 / 2 - čti pořadně. Někde jsem to četl, že u NO, se může dělat DKK jak u nás tak v Německu, přitom u nás - od našeho vyhodnocovatele, že to může být maximálně do 2 / 2 , a při udělání a posouzení z Německa, že to může být max 1 / 1.

Takže ještě jednou paní Martino z Maegashiry, už víme, že jste si udělala falešný mail a vydávala jste se za nějakou paní, protože mám zjištěno odkud je ten mail psán. A pokud jste taková chovatelka, za jakou se pořád považujete, tak jistě víte, že v té době bylo štěňátek hodně a někteří je prodávali i za 10.000,- Takže cena za 5měsíční fenečku byla optimální. Sama máte štěně po psovi z Ameriky (Buda Stonewall), takže moc dobře víte, že plný rodokmen nemá, takže tady nepomlouvejte druhé, zameťte si laskavě před svým prahem. Je vidět, že se doma opravdu nudíte a nemáte co dělat, když vymýšlíte tyhle různá vlákna a pomlouváte všechny ostatní chovatele. To normální člověk nedělá, měla byste co nejdřív vyhledat lékařskou pomoc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže ještě jednou paní Martino z Maegashiry, už víme, že jste si udělala falešný mail a vydávala jste se za nějakou paní, protože mám zjištěno odkud je ten mail psán. A pokud jste taková chovatelka, za jakou se pořád považujete, tak jistě víte, že v té době bylo štěňátek hodně a někteří je prodávali i za 10.000,- Takže cena za 5měsíční fenečku byla optimální. Sama máte štěně po psovi z Ameriky (Buda Stonewall), takže moc dobře víte, že plný rodokmen nemá, takže tady nepomlouvejte druhé, zameťte si laskavě před svým prahem. Je vidět, že se doma opravdu nudíte a nemáte co dělat, když vymýšlíte tyhle různá vlákna a pomlouváte všechny ostatní chovatele. To normální člověk nedělá, měla byste co nejdřív vyhledat lékařskou pomoc.

Konečně to někdo napsal

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naše rtg DKK - uvádím u NO do chovu max 2 / 2 - čti pořadně. Někde jsem to četl, že u NO, se může dělat DKK jak u nás tak v Německu, přitom u nás - od našeho vyhodnocovatele, že to může být maximálně do 2 / 2 , a při udělání a posouzení z Německa, že to může být max 1 / 1.

Mam dojem že neumite čist nebo netozumite psanemu slovu ,to co tu pišete jsem vam napsala
takže ještě jednou
:A - normal, negativní
B - fast normal, 1/1 (lehké postižení)
C - noch zugelassen, 2/2 (těžší postižení)
Ostatní písmena jak D 3/3 se v rodokmenech již nevyskytují protože jsou vyřazující z chovu.
V České republice je do chovu povolen maximálně 2. stupeň dysplazie v jakékoli kombinaci (2/1, 0/2, 2/2 a podobně), ze SRN a Rakouska se uznávají výsledky „A“ (normal, fast normal, noch zugelassen). U nás se může uznat lepší hodnocení (ČR a SRN) za předpokladu, že daný jedinec nebyl žádné uznávané zemi vyřazen z chovu.

to mi hlava nebere tak vy máte problém prodat štěňata protože je jich na trhu moc a jak jsem koukal na vaše webovky tak zas plánujete další vrh, myslíte že to je rozumný? Myslíte si, že vaše vrhy budou přínosem do chovu pro plemeno tosa inu? V čem je vaše fena tak vyjímečná, že ji opět necháte nakrýt? Nic ve zlém, ale další štěňata také budete prodávat pod cenou ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mam dojem že neumite čist nebo netozumite psanemu slovu ,to co tu pišete jsem vam napsala
takže ještě jednou
:A - normal, negativní
B - fast normal, 1/1 (lehké postižení)
C - noch zugelassen, 2/2 (těžší postižení)
Ostatní písmena jak D 3/3 se v rodokmenech již nevyskytují protože jsou vyřazující z chovu.
V České republice je do chovu povolen maximálně 2. stupeň dysplazie v jakékoli kombinaci (2/1, 0/2, 2/2 a podobně), ze SRN a Rakouska se uznávají výsledky „A“ (normal, fast normal, noch zugelassen). U nás se může uznat lepší hodnocení (ČR a SRN) za předpokladu, že daný jedinec nebyl žádné uznávané zemi vyřazen z chovu.

Asi neumíš číst ty co jsem napsal - u NO v ČR jak jsem někde četl pouští do chovu do 2 / 2 od českých vyhodnocovatelů, a do 1 / 1 u rtg z Německa - německé 2 / 2 už u nás do chovu tuším neberou ( v Německu ano ) - protože je to jejich dvojkové vyhodnocení jako naše trojky - mají mírnější posouzení stejně jako na Slovensku. Neumíš číst asi ty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi neumíš číst ty co jsem napsal - u NO v ČR jak jsem někde četl pouští do chovu do 2 / 2 od českých vyhodnocovatelů, a do 1 / 1 u rtg z Německa - německé 2 / 2 už u nás do chovu tuším neberou ( v Německu ano ) - protože je to jejich dvojkové vyhodnocení jako naše trojky - mají mírnější posouzení stejně jako na Slovensku. Neumíš číst asi ty.

Vy ale vůbec neberete vůbec v úvahu, že Německo sice uznává jen áčka, ale áčko je normal, taky fast normal, ale i nochzugelassen, což je pěkný Céčko podle FCI. V Německu nedávají FCI písmena, proto Vás to asi zmátlo. Do chovu se tady u nás pouští N, FN, NZ, ale medium (střední postižení) a heavy (težké) už ne. Ty poslední dvě jsou na úrovni FCI D a E, nebo číselně 3 a 4. Takže německé dvojky (noch zugelassen) se do českého chovu normálně dostávají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy ale vůbec neberete vůbec v úvahu, že Německo sice uznává jen áčka, ale áčko je normal, taky fast normal, ale i nochzugelassen, což je pěkný Céčko podle FCI. V Německu nedávají FCI písmena, proto Vás to asi zmátlo. Do chovu se tady u nás pouští N, FN, NZ, ale medium (střední postižení) a heavy (težké) už ne. Ty poslední dvě jsou na úrovni FCI D a E, nebo číselně 3 a 4. Takže německé dvojky (noch zugelassen) se do českého chovu normálně dostávají.

Němécko mně nezajímá, píšu, jak je to u NO v ČR . A v ČR berou v úvahu, že náč rtg 2 / 2 se nerovná německému nebo slovenskému 2 / 2 - tedy německé nebo slovenské C / C - už nemusí být naše 2 / 2 , ale 3 / 3. Proto u německých ovčáků uznávají do chovu maximálně naše 2 / 2 ale Německé jen naše 1 / 1. Německé dvojky se dostávají do chovu v Německu, ale ne v ČR. Tak jsem to četl.

Je to to samé, proč nechtějí uznávat u různých plemen slovenské rtg - je stejně měkčí v posuzování jako to německé. A po NO s německým vyhodnocením C/ C bych tedy štěně určitě nechtěl, je to jako naše 3/ 3 - nerovná se to v přísnosti posuzování naším dvojkám. A o tom celá tahle diskuze je - že německé a slovenské posuzování se nerovná v přísnosti našemu posuzování.

Podle klubu ČKNO je jsou podmínky DKK u NO přesně následující - přesná citace podmínek:

RTG
•ČR – max. II. Stupeň
•SRN, Rakousko - výsledek A (normal, fast normal, noch zugelassen)
Uznává se nejlepší hodnocení, za předpokladu, že jedinec není v žádné uznávané zemi vyřazen

Upřímně, z mého pohledu, raději vyhodnoceného psa z ČR od MVDr. Snášila s přihlédnutím k předkům, nejen přímým, než vyhodnocení z Německa.

Pro upřesnění, uvedené podmínky ČKNO platí pro chovnost v ČR a pro vyhodnocení jak DKK, tak DLK.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Němécko mně nezajímá, píšu, jak je to u NO v ČR . A v ČR berou v úvahu, že náč rtg 2 / 2 se nerovná německému nebo slovenskému 2 / 2 - tedy německé nebo slovenské C / C - už nemusí být naše 2 / 2 , ale 3 / 3. Proto u německých ovčáků uznávají do chovu maximálně naše 2 / 2 ale Německé jen naše 1 / 1. Německé dvojky se dostávají do chovu v Německu, ale ne v ČR. Tak jsem to četl.

Jenže v Německu žádné "dvojky" nemají, to je ten fór. Do chovu jdou pouze A, tedy normal, fast normal a noch zugelassen. Ale to posledni už jsou podle FCI dvojky (céčka). V Německu ale používají hodnocení podle SV a nikoliv podle FCI. Do chovu jak u nás, tak v Německu se tedy dostávají dvojkový zvířata, ale mají prostě jiný hodnocení, kde se to číslama nepopisuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže v Německu žádné "dvojky" nemají, to je ten fór. Do chovu jdou pouze A, tedy normal, fast normal a noch zugelassen. Ale to posledni už jsou podle FCI dvojky (céčka). V Německu ale používají hodnocení podle SV a nikoliv podle FCI. Do chovu jak u nás, tak v Německu se tedy dostávají dvojkový zvířata, ale mají prostě jiný hodnocení, kde se to číslama nepopisuje.

A ten fór je taky ten, jak jsem četl, že s českým rtg pouští u nás do chovu 2 / 2, ale když má někdo německé rtg - vyhodnocené německým posuzovatelem, tak u nás do chovu jen s německým hodnocením do 1 / 1. Takže já vůbec neřeším, jak je to v Německu ( to mně vcelku nezajímá a NO ani nechovám), ale jak je to tady u nás. A prostě některé naše kluby, jak vidno si váží našeho vyhodnocení více - také některé kluby - například Moloss klub CZ - uznává jen od českých vyhodnocovatelů, protože ví, že slovenské a německé je o dost měkčí - a německé 2 / 2 už může být třeba české 3 / 3.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to mi hlava nebere tak vy máte problém prodat štěňata protože je jich na trhu moc a jak jsem koukal na vaše webovky tak zas plánujete další vrh, myslíte že to je rozumný? Myslíte si, že vaše vrhy budou přínosem do chovu pro plemeno tosa inu? V čem je vaše fena tak vyjímečná, že ji opět necháte nakrýt? Nic ve zlém, ale další štěňata také budete prodávat pod cenou ?

paní nepřemejšlí jestli budou štěnata přínosem do chovu, hlavní je že si vyleopší svou fin. situaci, nemusí pršet stačí když kape on se určitě nekdo najde kdo koupí za levno, dobrá nahrávka pro množáky

Já jsem třeba takový pitomec, co šel nyní se svou fenkou na RTG DKK a DLK ke svému vetovi a ten snímky zaslal k posouzení Dr. Snášilovi do Brna. Jo, a můj vet mi dal razítko o provedení RTG do PP, takže i kdybych teď teroreticky chtěla jet v případě horších výsledků rentgenovat do mírněji posuzující země (což neudělám), už tam stejně mám razítko o provedení RTG v ČR.

Takže ano, v Německu či na Slovensku, Polsku atd. se posuzuje mírněji a vycházejí tím pádem lepší výsledky. Pokud psa importuji z těchto zemí, tak je jasné, že bude mít tamní RTG a nebude mi na tom nic divného. Pokud však pes žije v Čechách a účelově má proveden RTG v těchto zemích, všichni víme proč...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem třeba takový pitomec, co šel nyní se svou fenkou na RTG DKK a DLK ke svému vetovi a ten snímky zaslal k posouzení Dr. Snášilovi do Brna. Jo, a můj vet mi dal razítko o provedení RTG do PP, takže i kdybych teď teroreticky chtěla jet v případě horších výsledků rentgenovat do mírněji posuzující země (což neudělám), už tam stejně mám razítko o provedení RTG v ČR.

Takže ano, v Německu či na Slovensku, Polsku atd. se posuzuje mírněji a vycházejí tím pádem lepší výsledky. Pokud psa importuji z těchto zemí, tak je jasné, že bude mít tamní RTG a nebude mi na tom nic divného. Pokud však pes žije v Čechách a účelově má proveden RTG v těchto zemích, všichni víme proč...

No a když dovezete dospělého psa třeba ze Slovenska třeba moloss plemene s jejich rtg DKK a budete ho chtít uchovnit v Moloss klubu CZ, tak budete muset udělat u toho psa znovu rtg DKK a nechat to vyhodnotit u jednoho ze čtyř českých vyhodnocovatelů co vyhodnocují pro tento klub. Slovenský rtg DKK do chovu vůbec neuznávají - což je asi dobře a je to určitě přínosem a může to chov moloss plemen jen zkvalitnit. Takže také všichni víme, proč to některé kluby takto dělají a myslím si, že je to správné.

Jo, jenže se najdou lidé, co nechají vyhodnotit RTG ovčouna u MVDr. Snášila a když není nulkový, ale přípustný do chou, tak šup na přehodnocení do Německa, aby vyšel líp. Klub uzná lepší vyhodnocení. To, že máte záznam v PP má význam pro Vás, ale v PP štěňat je pak lepší výsledek.

A to jako můžu ten samý snímek od mého veta přeposlat k posouzení třeba do SRN ??? A nechat si zapsat lepší výsledek ???
Anebo bych v SRN musela znova podstupovat rentgen ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to jako můžu ten samý snímek od mého veta přeposlat k posouzení třeba do SRN ??? A nechat si zapsat lepší výsledek ???
Anebo bych v SRN musela znova podstupovat rentgen ?

Podrobnější info máte na stránkách klubu ČKNO:

RTG a DNA
Dysplazie
Dysplazie je dědičná porucha, která ve svých závažnějších formách může způsobit zmrzačení, ochrnutí, nebo bolestivou artritidu kloubu. Je způsobena kombinací genetických a vnějších faktorů. Vyskytuje se u mnoha druhů, ale nejvíce jí trpí psi, především velká plemena.

Na snímku dysplatické kyčle vás upoutá hlavně hlavice stehenní kosti, která není pevně a dostatečně hluboko usazena v kloubní jamce; nebo skutečnost, že hlavice a jamka nejsou na povrchu hladké, ale zdeformované. To může způsobit opotřebení kloubu a velké bolestivé tření při pohybu. Kyčel pak trpí nadměrnou zátěží a je náchylný na vytvoření zánětu, díky kterému se navíc může vyvinout osteoartróza, která je na RTG snímku rozpoznatelná jako malé úlomy kostí, ničící pak dále kloub.

Příčin může být více. Nejpravděpodobněji je kódovaná geneticky, ale také na ni působí vnější faktory – nadměrný pohyb psa v mládí, špatná výživa, přebytečné množství dále podávaných vitamínů apod.. I když se dodržují obecně známá pravidla zmírňující riziko onemocnění a předkové budou mít DKK negativní, není žádná jistota,že se onemocnění psovi vyhne

Bylo prokázáno, že za vznik příznaků DKK mohou mít vliv i faktory životního prostředí psa - především jeho výživa (intenzita růstu): Psi ze stejného vrhu mohou mít podle vlivu prostředí DKK, nebo se u nich projevit nemusí. Prostředí však nijak neovlivňuje dědičnými vlohami podmíněnou možnost onemocnět DKK nebo předávat vlohy k DKK potomstvu.

Vyvážená výživa i přiměřený pohyb mají značný vliv, nikoliv zásadní, na konečný stupeň klinického projevu DKK, zjištěný při rentgenodiagnostice v příslušném věku psa. Základní geneticky danou predispozici vůbec nezmění a neodstraní, ale u postižených jedinců významně ovlivní nejen stupeň pozitivity DKK, ale ve svém důsledku také stupeň klinických příznaků a pohybových obtíží psa. Dnes však existují možnosti, jak vysokému stupni finálního projevu DKK předejít, nebo jak jeho důsledky zmírnit. Řešením je zdravá a vyvážená výživa a zdravý životní styl.

Příznakem dysplazie bývá většinou problém při vstávání, neochota k delšímu a namáhavějšímu pohybu a cvičení, chromost, bolest a podobně. U některých zvířat se tyto příznaky nemusí projevit dříve než v 7 měsících, proto je nutná návštěva veterináře při sebemenším podezření.

Mezinárodní označení stupně dysplazie kyčelních kloubů se označuje velkými tiskacími písmeny A, B, C, D, ale některé státy mají své vlastní označení.

Vysvětlivky:

•A - normal, negativní
•B - fast normal, 1/1 (lehké postižení)
•C - noch zugelassen, 2/2 (těžší postižení)
•Ostatní písmena jak D 3/3 se v rodokmenech již nevyskytují protože jsou vyřazující z chovu.
V České republice je do chovu povolen maximálně 2. stupeň dysplazie v jakékoli kombinaci (2/1, 0/2, 2/2 a podobně), ze SRN a Rakouska se uznávají výsledky „A“ (normal, fast normal, noch zugelassen). U nás se může uznat lepší hodnocení (ČR a SRN) za předpokladu, že daný jedinec nebyl žádné uznávané zemi vyřazen z chovu.

Rozlišuje se dysplazie kyčelních kloubů (HD) a loketních kloubů (ED).

U německých ovčáků se RTG provádí od věku 12 měsíců. Jestliže chce mít chovatel jedince zařazené do chovu, je povinen udělat rentgen kyčlí, lokty jsou zatím dobrovolné, ale již dnes je dohodnuto s plemennou knihou, že výsledky loktů bude rovněž zapisovat do PP.

Veterinární lékař zasílá snímky k vyhodnocovateli sám. Ten po vyhodnocení snímku zasílá majiteli psa výzvu k úhradě vyhodnocení snímku, nebo zasílá rovnou výsledek tzv na dobírku. Po obdržení výsledku pak majitel psa pošle potvrzení i s společně s PP k zápisu na plemennou knihu.

Smluvní vyhodnocovatel:
MVDr. Milan Snášil, CSc.
Podveská 20
624 00 Brno
Telefon: +420 549 251 419, mobil: +420 605 813 955
E-mail: snasil@seznam.cz

Adresa plemenné knihy:
Plemenná kniha ČKNO
U Pergamenky 3
170 00 Praha 7

Výsledky zapisuje PK.

Pracoviště v ČR, kde lze provádět rtg. HD a ED a zasílat na vyhodnocení do SRN:

•Chotěboř – MVDr. Otakar Meloun, Nad Hliništěm 271, 583 01 Chotěboř (tel.: 603 534 641)
•Český Brod – MVDr. Otakar Novák, Klučovská 128, 282 01 Český Brod (tel.: 321 622 460)
•Krchleby – MVDr. Milan Decker, Krchleby 44, 345 61 Staňkov (tel.: 379 492 722)
•Kroměříž – MVDr. Karel Chvátal, Kojetínská 1347, 767 01 Kroměříž (tel.: 573 337 809)
•Hulín – MVDr. Tomáš Žák, Zahradní 897/5, 768 24 Hulín (tel.: 573 337 809)
•Havířov – MVDr. Josef Polák, Dělnická 59, 736 01Havířov (tel.: 596 440 607)
•Havířov – MVDr. Pepřík
•Horky - Veterinární klinika Horky, Horky 19, 294 73 Brodce

Korespondenci se SRN vyřizují přímo veterináři a stanovené poplatky se hradí po obdržení faktury a výzvy k úhradě. Po zaplacení posílá SV PP se zápisem zpět majiteli.

Adresa SV klubu:
Verein für Deutsche Schäferhunde eV.
Steinerne Furt 71
86167 Augsburg

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ten fór je taky ten, jak jsem četl, že s českým rtg pouští u nás do chovu 2 / 2, ale když má někdo německé rtg - vyhodnocené německým posuzovatelem, tak u nás do chovu jen s německým hodnocením do 1 / 1. Takže já vůbec neřeším, jak je to v Německu ( to mně vcelku nezajímá a NO ani nechovám), ale jak je to tady u nás. A prostě některé naše kluby, jak vidno si váží našeho vyhodnocení více - také některé kluby - například Moloss klub CZ - uznává jen od českých vyhodnocovatelů, protože ví, že slovenské a německé je o dost měkčí - a německé 2 / 2 už může být třeba české 3 / 3.

Nemáte pravdu s tím německých vyhodnocením. U ovčounů značí do A i dvojky. Má stará čuba měla po vyhodnocení 2/1, tedy podle mezidárodního označení C. Jenže z plemenky došlo razítko A (2/1). Také z Německa platí do chovu i noch zugelassen, což je podle mezinárodního značení C, ale u NO je to A "noch zugelassen".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte pravdu s tím německých vyhodnocením. U ovčounů značí do A i dvojky. Má stará čuba měla po vyhodnocení 2/1, tedy podle mezidárodního označení C. Jenže z plemenky došlo razítko A (2/1). Také z Německa platí do chovu i noch zugelassen, což je podle mezinárodního značení C, ale u NO je to A "noch zugelassen".

Takže podle toho německého hodnocení je to pořád A - zatímco podle mezinárodního by to bylo už C ? Tak to je asi nejvýhodnější dělat rtg DKK u NO v Německu ... Normálně by měli podle mezinárodního C a v Německu mají pořád podle jejich A ? Tak není lepší kupovat štěňata u NO po rodičích s naším českým vyhodnocením DKK, kde víte, že A/ A znamená opravdu dysplázku 0/0 ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže podle toho německého hodnocení je to pořád A - zatímco podle mezinárodního by to bylo už C ? Tak to je asi nejvýhodnější dělat rtg DKK u NO v Německu ... Normálně by měli podle mezinárodního C a v Německu mají pořád podle jejich A ? Tak není lepší kupovat štěňata u NO po rodičích s naším českým vyhodnocením DKK, kde víte, že A/ A znamená opravdu dysplázku 0/0 ?

To je právě to co má klub ČKNO napsáno "ale některé státy mají své vlastní označení". U NO jedou podle německého SV a tak mají všude A a k tomu buď normal, fast normal, nebo noch zugelassen. Taky jsem na to ze začátku vyjeveně koukala. Zvlášť, když jsem to něvěděla a svou starou fenku před lety pořizovala. Pak to tak vypadalo. V rodokmenu má samé A, ale u několika předku je to A noch zugelassen a A fast normal, takže dnes vím - jsou to jedničky a dvojky pod A. I u nás vyhodnocený jedinec s dvojkami má od naší plemenky A a k tomu v závorce např. 2/2.

Takže je lepší nekoukat u rodičů na A, ale sledovat co je zapsáno za tím A-čkem. Pokud je u nás vyhodnocený negativní, tak je A(0/0). Pokud má rodič A(1/1), A (1/2), A(2/2), A(2/0) apod. je pořád u NO vyhodnocený A, ale negativní není.

Takže hlásím, že jsem si právě vyzvedla výsledky na poště a máme DKK i DLK 0/0 !!!!!!!!!!!
Předchozí příspěvek jsem posílala z práce.
Mám velikou radost

nejste sama co má nemocného psa z této chovky, také jsme koupili před lety štěně z Tosa Centrum, doplatili jsme za svou neznalost, bláhově jsme si mysleli, že když plní funkci poradců pro plemeno Tosa Inu, že je to ta nejlepší volba. Bohužel nebyla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže hlásím, že jsem si právě vyzvedla výsledky na poště a máme DKK i DLK 0/0 !!!!!!!!!!!
Předchozí příspěvek jsem posílala z práce.
Mám velikou radost

Ne, vy nejste pitomec - tak jako Vy totiž by správně měl postupovat každý, a postupuje tak každý seriozní chovatel a veterinář! Jediná vyjímka je, když děláte RTG přímo u vyhodnocovatele, tak se nikam nic neposílá, ale zápis o zhotovení RTG vet MUSÍ udělat ještě před tím, než psa rentgenuje. To že se tak někde neděje je věc jiná, ale ono se to těm vychcánkům stejně vrátí jako bumerang! To, že někdo ututlá nebo zakamufluje blbej výsledek totiž ty postižený psy zázrakem neuzdraví, a vada se bude dál šířit přes rodiče, sourozence atd. Btw. vědomě zasí.at chov dědičnou vadou může jenom ubožák nebo uchyl, kterýmu na plemeni vůbec nezáleží

pí. Vysloužilová vy jste se rozhodla dobrovolně a bez důvodu ze sebe udělat totálního pitomce, nebo vás k tomu dohnala touha zalíbit se konkurenci úspěšné chs Maegashira? Jestli to je z druhého důvodu, pozor ať nevlezete do zadku moc hluboko, aby jste vůbec našla cestu zpátky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pí. Vysloužilová vy jste se rozhodla dobrovolně a bez důvodu ze sebe udělat totálního pitomce, nebo vás k tomu dohnala touha zalíbit se konkurenci úspěšné chs Maegashira? Jestli to je z druhého důvodu, pozor ať nevlezete do zadku moc hluboko, aby jste vůbec našla cestu zpátky

Slovensko bych přirovnala k německému laicky bych to napsala tak že na slovensku se hodnotí pouze kloub j kdežto v česku se hodnotí i změny kloubu a okoli .

Dá se to někde ověřit prosím?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slovensko bych přirovnala k německému laicky bych to napsala tak že na slovensku se hodnotí pouze kloub j kdežto v česku se hodnotí i změny kloubu a okoli .

Dá se to někde ověřit prosím?

A co chcete ověřovat ? To že mají na Slovenbsku a v Německu měkčí měřítka při posuzování DKK než v ČR ? Vždyť to už tu zaznělo v diskuzi asi tisíckrát, že slovenské třeba DKK 0 / 0 může být české třeba 1 / 1 nebo i 2/ 1. Proto někteří vychcánci od některých plemen si nechávají dělat vyhodnocení na Slovenksu od jejich oficiálních posuzovatelů ( když jim to bohužel klub umožní - některé kluby to neumožňují a striktně vyžadují našeho vyhodnocovatele ).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co chcete ověřovat ? To že mají na Slovenbsku a v Německu měkčí měřítka při posuzování DKK než v ČR ? Vždyť to už tu zaznělo v diskuzi asi tisíckrát, že slovenské třeba DKK 0 / 0 může být české třeba 1 / 1 nebo i 2/ 1. Proto někteří vychcánci od některých plemen si nechávají dělat vyhodnocení na Slovenksu od jejich oficiálních posuzovatelů ( když jim to bohužel klub umožní - některé kluby to neumožňují a striktně vyžadují našeho vyhodnocovatele ).

Znám psa, co ho nechala majitelka vyhodnotit u nás s výsledkem HD D (2/3). Pes je mnohokrát výstavně úspěšný a protože to klub umožňuje, tak ho nechala majitelka vyhodnotit i na Slovensku, protože s výsledkem u nás chovný být nemohl. Na Slovensku dostal HD C (1/2). Tím pádem je chovný. V první generaci nejsou potomci po něm tak hrozní, ale vícekrát se tam objevuje HD B. Kryl vesměs feny s HD A. Jak dopadnou další generace se uvidí. Jedná se o lehčí pracovní plemeno.
Osobně bych od tohoto psa štěně nechtěla, i přes to, že je to nádherný pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znám psa, co ho nechala majitelka vyhodnotit u nás s výsledkem HD D (2/3). Pes je mnohokrát výstavně úspěšný a protože to klub umožňuje, tak ho nechala majitelka vyhodnotit i na Slovensku, protože s výsledkem u nás chovný být nemohl. Na Slovensku dostal HD C (1/2). Tím pádem je chovný. V první generaci nejsou potomci po něm tak hrozní, ale vícekrát se tam objevuje HD B. Kryl vesměs feny s HD A. Jak dopadnou další generace se uvidí. Jedná se o lehčí pracovní plemeno.
Osobně bych od tohoto psa štěně nechtěla, i přes to, že je to nádherný pes.

To je to co tu píšeme stále dokola - kluby by měly požadovat jen vyhodnocení od českého vyhodnocovatele DKK a nepouštět do chovu se slovenským vyhodnocením, které je prostě mírnější a měkčí než naše.

Zajímalo by mě, jesteli je to ověřitelný, nebo jestli je to váš pocit, to je všechno. Třeba předpis yveterinární komory, nebo vyhodnocení (na tom od fci je popis změn, které snižují výsledný hodniocení)

Já si nejsem jistá ani v tom základním, zda je dobře, že jsme "nejtvrdší" ze všech. Ještě navíc, když ono posouzení není přísně vzato objektivní, zvláště, pokud k tomu Norbergovi připočítáváte ještě nějaké úplně subjektivní posuzování "změn", pak co veterinář, to jiný výsledek...
To jako ve světě nevědí, co všechno posuzovat, a přišli jsme na to jenom my????

A to byste pak nesměli v tom zahraničí (kde jsou patrně všechno podvodníci) ani krýt...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si nejsem jistá ani v tom základním, zda je dobře, že jsme "nejtvrdší" ze všech. Ještě navíc, když ono posouzení není přísně vzato objektivní, zvláště, pokud k tomu Norbergovi připočítáváte ještě nějaké úplně subjektivní posuzování "změn", pak co veterinář, to jiný výsledek...
To jako ve světě nevědí, co všechno posuzovat, a přišli jsme na to jenom my????

A to byste pak nesměli v tom zahraničí (kde jsou patrně všechno podvodníci) ani krýt...

tak v zahraničí jsou obecně v chovu benevolentnější než u nás - u našeho plemene je ve většině zemí volný chov, takže se chová opravdu na všem co má PP, a nikdo neřeší jak to vypadá, jestli to nemá třeba předkus, vylágrovaný lokty, povahu ..., prostě nic
Nemyslím si, že je špatně, že jsme přísnější, protože psi od nás mají ve světě dobré jméno, a pak už je na každým jak s informacema naloží (třeba o DKK z různých zemí). Sama bych si štěně po českých psech s německým vyhodnocením nevzala, protože mi to příjde rizikové, ale odsuzovat kvůli tomu import nebo zahraniční krytí je blbost (už vidím ten výraz německého chovatele, jak mu říkám, že jeho psem nakryju, jen když si nechá vyhodnotit rtg v CZ)

Pokud byste to brali do dusledku tak ani u nas neni rtg stejně.vše se měni ,měni se stroje i lidi a proto pokud veznete pp vašich psu a najdete si několik generaci zpět tak to co tam rtg 0/0 by při dnešni kvalitě rtg přistroju bylo možna 3/3.
Pamatuji ještě dobu kdy si spousta vetu okolo postupně pořizovala kvalitnějši a novějši rrtg přistroje to byla mela chovatele kteři dosud měli rtg 0/0 najednou měli i 3/3 a pak všichni hledali veterinaře se starym rtg .
Před lety jsem byla na přednašce MVdr O.Melouna kde nam ukazoval preparovane klouby jednoho psa ktery měl rtg vyhodnocene jako neměřitelne a klouby byla vpořadku ....a na druhou stranu nam zas ukazal rtg snimky psa ktery byl v chovu velmi využivan a měl rtg 0/0 a klouby byly katastrofa .
S DKK se děla strašak klidně a raděj si veznu štěně po psu s německym nebo slovenskym hodnoceni noch zugelas ktery bude v 8-9 letech běhat bez potiži než po sice neg psovi ktery v 8 letech už bude skoro nad hrobem.

klidně a raděj si veznu štěně po psu s německym nebo slovenskym hodnoceni noch zugelas ktery bude v 8-9 letech běhat bez potiži než po sice neg psovi ktery v 8 letech už bude skoro nad hrobem.
jo, pokud je to starší pes a nemá i ve vyšším věku žádnou kliniku, tak úplně v pohodě - navíc už má určitě vyhodnocených řadu potomků, takže si člověk může udělat obrázek, ale u mladýho psa víte prd a tam to riziko prostě je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě, jesteli je to ověřitelný, nebo jestli je to váš pocit, to je všechno. Třeba předpis yveterinární komory, nebo vyhodnocení (na tom od fci je popis změn, které snižují výsledný hodniocení)

Zkuste se podívat na databáze klubů, pokud mají kluby tyto databáze veřejně přístupné a pokud mají v této databázi zavedeny všechna vyhodnocení, ne jen to lepší. Tam vidíte ten rozdíl u vyhodnocení stejných psů u nás a na Slovensku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
klidně a raděj si veznu štěně po psu s německym nebo slovenskym hodnoceni noch zugelas ktery bude v 8-9 letech běhat bez potiži než po sice neg psovi ktery v 8 letech už bude skoro nad hrobem.
jo, pokud je to starší pes a nemá i ve vyšším věku žádnou kliniku, tak úplně v pohodě - navíc už má určitě vyhodnocených řadu potomků, takže si člověk může udělat obrázek, ale u mladýho psa víte prd a tam to riziko prostě je

To je fakt a zrovna u ovčounů ten noch zugelassen může pěkně vylítnout v dalších generacích. Fakt není žádná radost, když máte potomka po takových předcích a nemá klouby v pořádku. Navíc, pokud ta dysplazka vyskočí u všech vyhodnocených ve vrhu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je fakt a zrovna u ovčounů ten noch zugelassen může pěkně vylítnout v dalších generacích. Fakt není žádná radost, když máte potomka po takových předcích a nemá klouby v pořádku. Navíc, pokud ta dysplazka vyskočí u všech vyhodnocených ve vrhu.

Zrovna u ovčounu bych to neřešila pokud veznu třeba VA psa Jeck Noricum ktery sam měl noch zugelassen a ktery nakryl spoustu fen a měl spoustu špičkovych odchovu a v pp figuruje ještě ted tak přesto nebyl zhoršovatel dkk .
Všude v zahraniči dělaji rtg a hodnoti to tak jako slovaci či němci a přesto tam neni dkk vic nebo min než u nas .
Vloha pro dkk se dědi a vlivem prostředi se bud projevi nebo ne takže i pes ktery ma rtg 0/0 muže byt přenašeč a muže mit potomky těžce postižené ,proto sama při vyběru psa toto už neřešim a pokud ma rtg do chovu připustne tak si klidně štěně veznu.Vysledky rtg bych brala vážně pokud by byla zrengenovana uplně všechna zviřata a to stejnym přistrojem a vyhodnocena stejnym člověkem a krom toho ještě by museli mit všichni stejne podminky což je utopie .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zrovna u ovčounu bych to neřešila pokud veznu třeba VA psa Jeck Noricum ktery sam měl noch zugelassen a ktery nakryl spoustu fen a měl spoustu špičkovych odchovu a v pp figuruje ještě ted tak přesto nebyl zhoršovatel dkk .
Všude v zahraniči dělaji rtg a hodnoti to tak jako slovaci či němci a přesto tam neni dkk vic nebo min než u nas .
Vloha pro dkk se dědi a vlivem prostředi se bud projevi nebo ne takže i pes ktery ma rtg 0/0 muže byt přenašeč a muže mit potomky těžce postižené ,proto sama při vyběru psa toto už neřešim a pokud ma rtg do chovu připustne tak si klidně štěně veznu.Vysledky rtg bych brala vážně pokud by byla zrengenovana uplně všechna zviřata a to stejnym přistrojem a vyhodnocena stejnym člověkem a krom toho ještě by museli mit všichni stejne podminky což je utopie .

Právě Jecka v. Noricum má moje fena s dysplazkou v blízkých předcích. Jinak sestru mé feny si nechal chovatel pro další chov a dopadla ještě hůř, než ta moje. Na vliv prostředí bych to nesváděla. Tady se právě projevila ta dědičná dispozice. Jasně, nemohl za to jen Jeck, ale i to, že byla u předků využívána i další poměrně riziková spojení. Bohužel, u ovčounů není veřejná databáze a přehled krytí Vám moc neřekne.

No tak to není můj pocit, to je fakt. Když si vemete tento a podobné příspěvky, tak je to evidentní, že na Slovensku mají měkčí způsob posouzení DKK než u nás - cituji - ...Znám psa, co ho nechala majitelka vyhodnotit u nás s výsledkem HD D (2/3). Pes je mnohokrát výstavně úspěšný a protože to klub umožňuje, tak ho nechala majitelka vyhodnotit i na Slovensku, protože s výsledkem u nás chovný být nemohl. Na Slovensku dostal HD C (1/2). ... Takže pokud takových psů je víc a budete znát jejich české i slovenské rtg DKK, tak to bude ověřitelné úplně snadno a není to o pocitu.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

DKK diagnostikovaná na SK

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kupírování uší u psů

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu