Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.14
Na diskuzi se vyskytly dva příspěvyk *Ideální pes* a Doporučení plemene psa* Nevím jestli si majitelé, co na diskuzi žádají o radu uvědomují že z každého plemene se může vyloupnout pes blbec, v tom negativním směru že buď napadá vše živé nebo je to pes trouba. Protože nemám prvního psa a psy cvičím i chovám pěkou řádku let, mohu říct, že jsem za celou svojí dobu byla nadšená po všech stránkách pouze s jedním plemenem a psem, ale byla to spíš náhoda. Všichni ostatní měli nějakou vadu v povaze, i když co se týká výcviku byli jedničky, ale mně jejich povaha vůbec nesedla. Tak si myslím, že přes veškerá doporučení psího plemene musí mít kupující jakéhokoliv psa ještě štěstí, že to bude v povaze právě to co hledá.
Teď mám opět nového psa. Všichni okolo mě, kdo má toto plemeno šílí, jací to jsou zlí psi, jací to jsou obranáři, jaký je problém s výchovou. Bohužel já mám psa blbce. Sice s ním můžu kamkoliv mezi lidi, ale pochybuji, že někdy něco ohlídá. Takže opět negativní zkušenost. Tudíš doporučit někomu nějaké plemeno psa je poměrně složité, protože každý pes, jako člověk, je jiný povahou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na diskuzi se vyskytly dva příspěvyk *Ideální pes* a Doporučení plemene psa* Nevím jestli si majitelé, co na diskuzi žádají o radu uvědomují že z každého plemene se může vyloupnout pes blbec, v tom negativním směru že buď napadá vše živé nebo je to pes trouba. Protože nemám prvního psa a psy cvičím i chovám pěkou řádku let, mohu říct, že jsem za celou svojí dobu byla nadšená po všech stránkách pouze s jedním plemenem a psem, ale byla to spíš náhoda. Všichni ostatní měli nějakou vadu v povaze, i když co se týká výcviku byli jedničky, ale mně jejich povaha vůbec nesedla. Tak si myslím, že přes veškerá doporučení psího plemene musí mít kupující jakéhokoliv psa ještě štěstí, že to bude v povaze právě to co hledá.
Teď mám opět nového psa. Všichni okolo mě, kdo má toto plemeno šílí, jací to jsou zlí psi, jací to jsou obranáři, jaký je problém s výchovou. Bohužel já mám psa blbce. Sice s ním můžu kamkoliv mezi lidi, ale pochybuji, že někdy něco ohlídá. Takže opět negativní zkušenost. Tudíš doporučit někomu nějaké plemeno psa je poměrně složité, protože každý pes, jako člověk, je jiný povahou.
To sice jo, psi jsou individuality, ale pořád existuje něco jako plemenná povaha a proto je větší pravděpodobnost, že jedinec určitého plemene bude splňovat představy lépe. Chceme-li psa, co se nebude honit za zvěří, tak si přece nevezmeme lovecké plemeno a nebudeme doufat, že právě tento jedinec bude ten váš ''blbec''.
Mimochodem, jestli žádný váš pes nesplňoval zcela vaše představy a nároky, tak bych zvážila především ty
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.236.4
já nechápu, proč máte psy? když byl každý zklamáním? pro mne moji psi, a že měl každý jinou povahu, byli vždy příjemným překvapením.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.33.42
Pokud chcete psa na hlídání a žádný z nich neměl vyrouvnanou povahu, tak je to opravdu zklamání. Myslím, že proto se u některých psovodů, kteří trénují psy na vrcholovky, tolik střídají psi, protože než si vyberou toho pravého, aby splňoval vytyčený cíl být na vrcholovkách úspěšný,tak prostřídají těch psů poměrně hodně. Už se tady o tom někdo zmiňoval v jiných diskuzích. Já oproti těmto lidem s každým psem dožiju až do jeho konce, i když mně povahou nesedne. Mít psa 15 let ještě ve vynikající kondici, taky svědčí o nějakém přístupu k psovi i když mně povahou neseděl o začátku. Ale co jednou vezmu pod svojí střechu toho se kvůli jeho povaze nevzdávám. Někdy přemýšlím jestli se právě proto neplní tolik útulky těmi, co bohužel svým páníčkům tzv.nesedli.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.236.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud chcete psa na hlídání a žádný z nich neměl vyrouvnanou povahu, tak je to opravdu zklamání. Myslím, že proto se u některých psovodů, kteří trénují psy na vrcholovky, tolik střídají psi, protože než si vyberou toho pravého, aby splňoval vytyčený cíl být na vrcholovkách úspěšný,tak prostřídají těch psů poměrně hodně. Už se tady o tom někdo zmiňoval v jiných diskuzích. Já oproti těmto lidem s každým psem dožiju až do jeho konce, i když mně povahou nesedne. Mít psa 15 let ještě ve vynikající kondici, taky svědčí o nějakém přístupu k psovi i když mně povahou neseděl o začátku. Ale co jednou vezmu pod svojí střechu toho se kvůli jeho povaze nevzdávám. Někdy přemýšlím jestli se právě proto neplní tolik útulky těmi, co bohužel svým páníčkům tzv.nesedli.
a teď si představte. kdyby tak byli kdysi postupovali rodiče těch náročných majitelů nebo učitelé, přátelé a partneři - nesplňuje vytyčený cíl, vrcholového úspěchu s ním nedosáhneme, pryč s ním! to by bylo a to je takový člověk zklamává celý život a ne jen nějakých deset patnáct let. Já taky cítím zodpovědnost za vše, co mám pod střechou a musím říci, jsem s to je přijmout i s jejich povahami, nakonec, oni (psi i kočky) mne taky musejí přijmout jaká jsem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.52.237
Také patřím mezi ty, co by se svého psa jen tak nezbavili, i když by to bylo např. kvůli povaze. Také se mi nelíbí vrcholoví kynologové, kteří mají co tři čtvrtě roku jiného psa, protože těch předchozích deset nemělo takové předpoklady být mistrem, ale na druhou stranu je i chápu. Pokud chtějí dosáhnout vrcholu,nemohou si doma shromažďovat psy a čekat na nějakého 12 psa, který ty předpoklady bude všechny mít....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.5
taky, ale záleží na výběru štěněte, pokud si vyberu nějaké plemeno kvůli určitým vlastnostem a nevybírám jen podle vzhledu a rodiče štěněte a předci ty určité vlastnosti mají tak je velký předpoklad, že nešlápnu vedle, pokud zrovna nechci být mistr světa a chci psa jen jako společníka
jenže dnes spousta lidí vybírá podle ceny, fotky a nebo i knížek kde se píší docela bludy
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.168.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a teď si představte. kdyby tak byli kdysi postupovali rodiče těch náročných majitelů nebo učitelé, přátelé a partneři - nesplňuje vytyčený cíl, vrcholového úspěchu s ním nedosáhneme, pryč s ním! to by bylo a to je takový člověk zklamává celý život a ne jen nějakých deset patnáct let. Já taky cítím zodpovědnost za vše, co mám pod střechou a musím říci, jsem s to je přijmout i s jejich povahami, nakonec, oni (psi i kočky) mne taky musejí přijmout jaká jsem.
U psů je to normální, že v chovu loveckých a služebních plemen je selektivní výběr jedinců do chovu kvůli dosažení co nejlepšího zdravotního stavu a povahy - a prostě povaha je u služebních psů dost žádoucí, takže když chce někdo psa na práci nebo na hlídání, tak se často u těchto plemen může dočkat v povaze zklamání ( nelze asi srovnávat s lidmi ). Když máte někdo neslužební nebo nelovecké plemeno ( společenské plemeno), tak je mu vcelku jedno, jakou má zvíře povahu, že je třeba v povaze nevyrovnané, nechce aportovat, nestopuje, reakce na střelbu, apod. Ale kdo to chce na práci nebo na hlídání ( ne jen jako mazlíka na procházky a na gauč ) - prostě za nějakým účelem pro co byla tato plemena šlechtěna, tak je pro něj povaha důležitá. Takže je potom možná lepší, když myslivec prodá loveckého psa co má reakci na střelbu někomu jen na mazlíka. Prostě u některých plemen určených na práci a hlídání to majitelé co mají nějaké požadavky na povahu, tak chtějí, aby povaha odpovídala standardu daného plemene. A lidem se společnskými plemeny co si pořizují psy jako členy rodiny a mazlíky, a ne na práci je to třeba jedno, jakou má pes povahu. A někomu to prostě jedno není, to lze také pochopit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.61
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
taky, ale záleží na výběru štěněte, pokud si vyberu nějaké plemeno kvůli určitým vlastnostem a nevybírám jen podle vzhledu a rodiče štěněte a předci ty určité vlastnosti mají tak je velký předpoklad, že nešlápnu vedle, pokud zrovna nechci být mistr světa a chci psa jen jako společníka
jenže dnes spousta lidí vybírá podle ceny, fotky a nebo i knížek kde se píší docela bludy
A víte že se setsakramensky mýlíte! Ani ve špičkovém chovu nemusí mít všechna zvířata předpoklad po svých rodičích a předcích na práci. Zrovna tak, jako jako nemusí být všechna štěňata po rodičích šampionem krásy. Tady se nemluví o tom, že si berete psa jako společníka, tady se mluví právě o tom, že ne každý pes se vyvede podle požadavku kupujícího buď aby byl špičkový ve výkonu, nebo pro některé majitele špičkový na výstavách. Je pochopitelené, že pokud to právě vy nevyžadujete je vám to jedno. Ale někdo, kdo se na diskuzi dotazuje, tak mu to jedno třeba není a pídí se právě po těch psech na špičkový výkon nebo výstavy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.238.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A víte že se setsakramensky mýlíte! Ani ve špičkovém chovu nemusí mít všechna zvířata předpoklad po svých rodičích a předcích na práci. Zrovna tak, jako jako nemusí být všechna štěňata po rodičích šampionem krásy. Tady se nemluví o tom, že si berete psa jako společníka, tady se mluví právě o tom, že ne každý pes se vyvede podle požadavku kupujícího buď aby byl špičkový ve výkonu, nebo pro některé majitele špičkový na výstavách. Je pochopitelené, že pokud to právě vy nevyžadujete je vám to jedno. Ale někdo, kdo se na diskuzi dotazuje, tak mu to jedno třeba není a pídí se právě po těch psech na špičkový výkon nebo výstavy.
jenže tohle, žádný soudný člověk nemůže 100% očekávat, nekupuje si stroj, ale živé zvíře, stejně jako u koní tak u psů se hledí na předky, výkonnost a někteří to splňují a někteří jsou holt na tom hůř,
taky, ale hodně záleží na psovodovi, dobrý psovod dokáže i z průměrného psa něco vytáhnout, špatný psovod zlikviduje i špičkové zvíře, příklad za všechny Octavius problémový pes, špatně cvičitelný, mít ho někdo jiný než J. Mach tak v životě na žádné bedně nebude, tady prostě zaúřadoval psovod a pes měl samozřejmě něco i v genech
takže nechápu v čem se mýlím, pokud si vybírám psa na sport a mám vyšší cíle, tak si sakra projíždím rodiče a předky a hodně vybírám než koupím a pak se může podařit a nemusí, ale prostě kupuji si živé zvíře bez 100% záruky
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U psů je to normální, že v chovu loveckých a služebních plemen je selektivní výběr jedinců do chovu kvůli dosažení co nejlepšího zdravotního stavu a povahy - a prostě povaha je u služebních psů dost žádoucí, takže když chce někdo psa na práci nebo na hlídání, tak se často u těchto plemen může dočkat v povaze zklamání ( nelze asi srovnávat s lidmi ). Když máte někdo neslužební nebo nelovecké plemeno ( společenské plemeno), tak je mu vcelku jedno, jakou má zvíře povahu, že je třeba v povaze nevyrovnané, nechce aportovat, nestopuje, reakce na střelbu, apod. Ale kdo to chce na práci nebo na hlídání ( ne jen jako mazlíka na procházky a na gauč ) - prostě za nějakým účelem pro co byla tato plemena šlechtěna, tak je pro něj povaha důležitá. Takže je potom možná lepší, když myslivec prodá loveckého psa co má reakci na střelbu někomu jen na mazlíka. Prostě u některých plemen určených na práci a hlídání to majitelé co mají nějaké požadavky na povahu, tak chtějí, aby povaha odpovídala standardu daného plemene. A lidem se společnskými plemeny co si pořizují psy jako členy rodiny a mazlíky, a ne na práci je to třeba jedno, jakou má pes povahu. A někomu to prostě jedno není, to lze také pochopit.
Zajímavé je, že špičkoví trenéři se vesměs "neperspektivních" psů nezbavují, naopak. Protože berou nedokonalost psa jako výzvu, která je posune o kus dál a udělá z nich lepší trenéry.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.168.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zajímavé je, že špičkoví trenéři se vesměs "neperspektivních" psů nezbavují, naopak. Protože berou nedokonalost psa jako výzvu, která je posune o kus dál a udělá z nich lepší trenéry.
Ale na tom není možná nic zajímavého. U policie nebo vojáků nebo i u myslivců se podprůměrných problémových psů raděj zbaví - prodají ho na mazla, než by s ním ztráceli čas náročným výcvikem, když místo jednoho problémovéhop psa na jednu zkoušku připraví více psů třeba na dvě nebo 3 zkoušky. Ano, když má někdo jednoho psa a spoustu času, tak to může brát jako výzvu udělat jednoho problémového psa na nějakou zkoušku. Ale když někdo myslí na více zkoušek nebo na mistrovství republiky z výkonu služebních nebo loveckých psů ( a to jsou také špičkoví výcvikáři ), tak prostě třeba přemýšlejí jinak a nikam je jeden problémový pes nepoposune a lepší výcvikáře to z nich neudělá, jen jim to veme spoustu času a vložený čas mnohdy neopovídá požadovaným výsledkům. Na věc lze nahlížet z různých úhlů pohledu - to co může být pro někoho možná výzva a posun, může brát někdo ne jako výzvu, ale jako ztrátu času.
