Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 13:26
Neregistrovaný uživatel

Zajímalo by mě co hrozí člověku který nenechá svého psa očkovat(krom onemocnění psa)mám hlavně na mysli trestní postih atd....AŤ už toho člověka vede chudoba,zapomnětlivost či náboženské důvody.
Předem díky za odpověď

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 13:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě co hrozí člověku který nenechá svého psa očkovat(krom onemocnění psa)mám hlavně na mysli trestní postih atd....AŤ už toho člověka vede chudoba,zapomnětlivost či náboženské důvody.
Předem díky za odpověď

To mě moc pobavilo ... Náboženské důvody - to snad ne. Zapomětlivost? Tak si to napíši všude - mobil=upomínka, zanechám všude lístky - jít k veterináři. Chudoba? Pokud je někdo chudej, asi by neměl mít psa - pokud zas tak chudej není, ale přesto moc peněz nemá - tak si odkládat měsíčně po nějaké kačce. Myslím, že je to velká nezodpovědnost! Nejen vůči tomu psu, ale i vůči ostatním. Takže radím nezajímat se o trestní postih, ale o to,kdy zajít k veterináři .

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 14:02
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě co hrozí člověku který nenechá svého psa očkovat(krom onemocnění psa)mám hlavně na mysli trestní postih atd....AŤ už toho člověka vede chudoba,zapomnětlivost či náboženské důvody.
Předem díky za odpověď

Jestli mě paměť neklame, tak povinné je pouze očkování vztekliny.

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 14:02
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mě moc pobavilo ... Náboženské důvody - to snad ne. Zapomětlivost? Tak si to napíši všude - mobil=upomínka, zanechám všude lístky - jít k veterináři. Chudoba? Pokud je někdo chudej, asi by neměl mít psa - pokud zas tak chudej není, ale přesto moc peněz nemá - tak si odkládat měsíčně po nějaké kačce. Myslím, že je to velká nezodpovědnost! Nejen vůči tomu psu, ale i vůči ostatním. Takže radím nezajímat se o trestní postih, ale o to,kdy zajít k veterináři .

Řekla bych, že dokud se na to nepřijde, tak to bude v pohodě. Jenže až takovej pes někoho pokouše, je to tak na žalobu - ublížení na zdraví z nedbalosti...

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 14:03
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě co hrozí člověku který nenechá svého psa očkovat(krom onemocnění psa)mám hlavně na mysli trestní postih atd....AŤ už toho člověka vede chudoba,zapomnětlivost či náboženské důvody.
Předem díky za odpověď

Ve veterinarnim zakone se pise:
Chovatel je povinen bránit vzniku a šíření nákaz a jiných onemocnění zvířat a plnit povinnosti stanovené tímto zákonem nebo na jeho základě k zdolávání těchto nákaz nebo jiných onemocnění zvířat, zajistit, aby byli psi a některá další zvířata držená v zajetí, zejména liška, jezevec, kuna, ve stáří do 6 měsíců a poté vždy jednou za rok očkováni proti vzteklině, uchovávat doklad o tomto očkování po dobu nejméně 1 roku a na požádání jej předložit orgánům vykonávajícím státní veterinární dozor.

Taky mam pocit, ze sireni nakaz zvirat je trestnym cinem.

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 14:09
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli mě paměť neklame, tak povinné je pouze očkování vztekliny.

Taky mám ten pocit - pokud se jedná o dospělého psa. Štěně - to je samozřejmě něco jiného, toho očkování je tam vícero. Očkování vztekliny je jednou do roka, zas tak moc to nestojí, takže snad s tím nemusí mít nikdo problém...

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 17:02
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve veterinarnim zakone se pise:
Chovatel je povinen bránit vzniku a šíření nákaz a jiných onemocnění zvířat a plnit povinnosti stanovené tímto zákonem nebo na jeho základě k zdolávání těchto nákaz nebo jiných onemocnění zvířat, zajistit, aby byli psi a některá další zvířata držená v zajetí, zejména liška, jezevec, kuna, ve stáří do 6 měsíců a poté vždy jednou za rok očkováni proti vzteklině, uchovávat doklad o tomto očkování po dobu nejméně 1 roku a na požádání jej předložit orgánům vykonávajícím státní veterinární dozor.

Taky mam pocit, ze sireni nakaz zvirat je trestnym cinem.

Šíření nákaz se týká především hospodářských zvířat,kde je myslím povinné očkování proti slintavce a kulhavce,u králíků proti moru,u psa to vím jistě,ze zákona je nařízené pouze očkování proti vzteklině.Pokud majitel psa splní toto očkování,nemůže být postihnut za to,že nemá psa očkovaného proti jiným, když závažným,chorobám.

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 17:19
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řekla bych, že dokud se na to nepřijde, tak to bude v pohodě. Jenže až takovej pes někoho pokouše, je to tak na žalobu - ublížení na zdraví z nedbalosti...

Jenže až takovej pes někoho pokouše, je to tak na žalobu - ublížení na zdraví z nedbalosti..

Prsomtě, co to meleš? I pokousání od očkovanýho psa se dá posuzovat a taky posuzuje jako ublížení na zdraví z nedbalosti... viz. http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A050908_152031_krimi_ak

Neregistrovaný uživatel

8.9.2005 19:24
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Šíření nákaz se týká především hospodářských zvířat,kde je myslím povinné očkování proti slintavce a kulhavce,u králíků proti moru,u psa to vím jistě,ze zákona je nařízené pouze očkování proti vzteklině.Pokud majitel psa splní toto očkování,nemůže být postihnut za to,že nemá psa očkovaného proti jiným, když závažným,chorobám.

Očkování proti slintavce a kulhavce je ZAKÁZANÉ, tahle nemoc se u nás likviduje eliminačně - už si nevzpomínáte?

Neregistrovaný uživatel

9.9.2005 10:50
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže až takovej pes někoho pokouše, je to tak na žalobu - ublížení na zdraví z nedbalosti..

Prsomtě, co to meleš? I pokousání od očkovanýho psa se dá posuzovat a taky posuzuje jako ublížení na zdraví z nedbalosti... viz. http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krimi&c=A050908_152031_krimi_ak

Oooo. Tady si někdo něco přečetl a myslí si, jak není chytrej. A podepsat se neumíš, blbe??

Jinak teda pro ty tupější - Kdyby mě kousl pes, kterej je očkovanej, taxi to zastříkám desinfekcí a zdar. Kdyby mě ale kousl pes, kterej není očkovanej, tak si to u majitele psa pěkně vyberu. A bavím se o kousnutí. Ne o pokousání...

Neregistrovaný uživatel

10.9.2005 08:18
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Šíření nákaz se týká především hospodářských zvířat,kde je myslím povinné očkování proti slintavce a kulhavce,u králíků proti moru,u psa to vím jistě,ze zákona je nařízené pouze očkování proti vzteklině.Pokud majitel psa splní toto očkování,nemůže být postihnut za to,že nemá psa očkovaného proti jiným, když závažným,chorobám.

Taky myslím, že je povinné jen očkování proti vzteklině. Pro pobyt v ČR je to dostačující, ale bez těch ostatních "psích" očkování (psinka a spol.) se pes nikdy nedostane do zahraničí

Přidejte reakci

Přidat smajlík