Pan Truksa

kopírováno z FCB

Dobrý den Vážení.

Ráda bych Vás informovala o podvodném jednání pana Truksy.

Jsem majitelkou psa Xera Natro – Bohemia tet.č. 56506, který byl od srpna letošního roku v držení u chovatelky paní Ivety Navrátilové. V červenci letošního roku jsem nechala psa na klinice Mascheer zrentgenovat a snímky neoficiálně posoudit u několika veterinárních lékařů vždy se shodným výsledkem 2/3 (RTG viz. Příloha). Snímky pořídila Mvdr. Eliška Brhelová.

Po tomto zjištění jsem psa nabídla k prodeji za symbolickou cenu. Prodej mým jménem zprostředkovala paní Navrátilová. Podala inzerát, kde bylo jasně dáno, že psa pouze na zahradu, ne překupníkům a že je nevhodný do chovu.

Dále cituji paní Navrátilovou.

„psa jsem nabízela v inzerci na kterou se mi ozval M.Truksa a po emailové korespondenci mi v podstatě sdělil že psa vezme ale jen zdarma že s ním bude mít výdaje a práci s čímž jsem ho odmítla. Vzápětí mi přišel další email od jiného zájemce ... kterému jsem opět zaslala fotky, videa a i rtg snímky tento člověk mě napadl že prodávám nemocného psa a hned mi toto napsal jako hodnocení k inzerátu a krom toho napsal i inzerát kde upozorňoval že jsem podvodník a nabízím nemocného psa. Ze zájemce se vyklubal samozřejmě p.Truksa který tvrdil že to nepsal on ale jeho syn... a v jiném hovoru mi řekl že to psal jeho tchán ...tak nevím ale že má o psa stale zájem a vezme ho což jsem mi napsala že jemu ho určitě neprodám. Po 14 dnech přišel další email zas od jiného zájemce že chce psa do rodiny a ještě jeden který chtěl psa pro syna ... oba jak jsem později zjistila zas psal Truksa bohužel jsem naletěla a prodala ho tomu zájemci do rodiny a jaké bylo mě překvapení když o pár dnů později mi volala majitelka Z. Horká, že ho p.Truksa nabízí na pedigree dat. jako psa do sportu s rtg a1 normal!“

Pan Truksa, se pod falešným jménem vydal k paní Navrátilové a podvodně psa koupil. Chybou samozřejmě bylo, že mu vydala i PP a i to, že výsledek RTG nebyl oficiálně zapsán. Ovšem stalo se…

Panu Truksovi jsem několikrát opakovaně volala, chtěla jsem jako majitel psa okamžitě odstoupit od smlouvy, v tomto případě od ústní dohody a psa vrátit. On se se mnou ovšem odmítá bavit. Dokonce mi řekl, že mé RGT snímky jsou podvodné a cituji „bůhví co jste rentgenovala“. Nemyslím, si však, že cílem podvodných snímků je pozitivní výsledek vyřazující psa z chovu…

RTG kyčlí i loktu jsou součástí tohoto dopisu, který zasílám mailovou i písemnou formou. Doufám, že toto podvodné jednání panu Truksovi neprojde a bude mu v jeho činnosti zabráněno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kopírováno z FCB

Dobrý den Vážení.

Ráda bych Vás informovala o podvodném jednání pana Truksy.

Jsem majitelkou psa Xera Natro – Bohemia tet.č. 56506, který byl od srpna letošního roku v držení u chovatelky paní Ivety Navrátilové. V červenci letošního roku jsem nechala psa na klinice Mascheer zrentgenovat a snímky neoficiálně posoudit u několika veterinárních lékařů vždy se shodným výsledkem 2/3 (RTG viz. Příloha). Snímky pořídila Mvdr. Eliška Brhelová.

Po tomto zjištění jsem psa nabídla k prodeji za symbolickou cenu. Prodej mým jménem zprostředkovala paní Navrátilová. Podala inzerát, kde bylo jasně dáno, že psa pouze na zahradu, ne překupníkům a že je nevhodný do chovu.

Dále cituji paní Navrátilovou.

„psa jsem nabízela v inzerci na kterou se mi ozval M.Truksa a po emailové korespondenci mi v podstatě sdělil že psa vezme ale jen zdarma že s ním bude mít výdaje a práci s čímž jsem ho odmítla. Vzápětí mi přišel další email od jiného zájemce ... kterému jsem opět zaslala fotky, videa a i rtg snímky tento člověk mě napadl že prodávám nemocného psa a hned mi toto napsal jako hodnocení k inzerátu a krom toho napsal i inzerát kde upozorňoval že jsem podvodník a nabízím nemocného psa. Ze zájemce se vyklubal samozřejmě p.Truksa který tvrdil že to nepsal on ale jeho syn... a v jiném hovoru mi řekl že to psal jeho tchán ...tak nevím ale že má o psa stale zájem a vezme ho což jsem mi napsala že jemu ho určitě neprodám. Po 14 dnech přišel další email zas od jiného zájemce že chce psa do rodiny a ještě jeden který chtěl psa pro syna ... oba jak jsem později zjistila zas psal Truksa bohužel jsem naletěla a prodala ho tomu zájemci do rodiny a jaké bylo mě překvapení když o pár dnů později mi volala majitelka Z. Horká, že ho p.Truksa nabízí na pedigree dat. jako psa do sportu s rtg a1 normal!“

Pan Truksa, se pod falešným jménem vydal k paní Navrátilové a podvodně psa koupil. Chybou samozřejmě bylo, že mu vydala i PP a i to, že výsledek RTG nebyl oficiálně zapsán. Ovšem stalo se…

Panu Truksovi jsem několikrát opakovaně volala, chtěla jsem jako majitel psa okamžitě odstoupit od smlouvy, v tomto případě od ústní dohody a psa vrátit. On se se mnou ovšem odmítá bavit. Dokonce mi řekl, že mé RGT snímky jsou podvodné a cituji „bůhví co jste rentgenovala“. Nemyslím, si však, že cílem podvodných snímků je pozitivní výsledek vyřazující psa z chovu…

RTG kyčlí i loktu jsou součástí tohoto dopisu, který zasílám mailovou i písemnou formou. Doufám, že toto podvodné jednání panu Truksovi neprojde a bude mu v jeho činnosti zabráněno.

Dobrý den,

Jestli se mohu zeptat, jak probíhalo samotné předání pejska ? Vy jste u toho nebyla přítomna ? A co předložení nějakých osobních dokladů ? Pokud byla sepsáná oficiální právní smlouva, ke které by se měly předložit určité doklady....podle, kterých by jste si samozřejmě ověřila komu pes bude patřit !
hm..?

Pěkný den..

pouze kopíruji a šířím dál, jelikož toto zavání podvodem s RTG a to je podle mě docela mazec.

Prostředníků si každý může najít hromadu, pes může být 10x přeprodán a než mrknete je plemeník v Rusku.
Jedině uveřejňovat všude RTG, které máte k dispozici - kluby, FB i v zahraničí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prostředníků si každý může najít hromadu, pes může být 10x přeprodán a než mrknete je plemeník v Rusku.
Jedině uveřejňovat všude RTG, které máte k dispozici - kluby, FB i v zahraničí...

kdyby ten výsledek měl pes zapsaný v PP, tak žádný problém nevznikl - to jsou ty čáry máry s předrentgenama, který ovčáčkáři tak rádi dělají, a pak se chlubí jenom tím co je čistý a zbytek se ututlá a poschovává na dvorky! A normální člověk se pak hrozně diví, po čem mu v chovu lítají dysplazky, když všichni byli čistí (to, že ti "nečistí" byli zavčas uklizení už se nedozví)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby ten výsledek měl pes zapsaný v PP, tak žádný problém nevznikl - to jsou ty čáry máry s předrentgenama, který ovčáčkáři tak rádi dělají, a pak se chlubí jenom tím co je čistý a zbytek se ututlá a poschovává na dvorky! A normální člověk se pak hrozně diví, po čem mu v chovu lítají dysplazky, když všichni byli čistí (to, že ti "nečistí" byli zavčas uklizení už se nedozví)

Máte něco k témau, nebo máte potřebu si anonymně pohonit?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte něco k témau, nebo máte potřebu si anonymně pohonit?

rtg dle pana truksi negativní

Zavřít galerii

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte něco k témau, nebo máte potřebu si anonymně pohonit?

myslím, že to k tématu je. Nebo co s tím jako máme dělat ... ?
Že je Truksa podrazák ví každý, a majitelka chtěla nepohodlnýho psa někam uklidit - což se stalo. A to že se na tom někdo napakoval už je věc další, ale kdyby to měl zapsané v PP, tak by ho na tom PP těžko dál zkšeftil, takže v konečné fázi je jediný problém to, že Truksa na tom vydělal ...

Může mi někdo vysvětlit,k čemu byla "kontrola a rentgeny "dříve,když se smělo odchovat jen 6 štěňat/od prvničky jen pět-někdy čtyři/ a ostatní se utrácela.Kolikrát se na svodu nesešlo ani těch 6,tak nějaké posouzení,po kom se co dědí bylo stejně pro kočku.

Docela by mě zajímalo jak se s člověka kterej ma potencial a umí a dostane se opravdu na vrchol stane něco takoveho a dokaže tak klesnout ,truksovi podvody a podrazi jsou docela dost šílené a připadá mi to něco jako Podzemská .Prostě kdy se stane to že člověk přestože něco umí a je dobrej to dokáže takto posrat a vše hodit za hlavu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Může mi někdo vysvětlit,k čemu byla "kontrola a rentgeny "dříve,když se smělo odchovat jen 6 štěňat/od prvničky jen pět-někdy čtyři/ a ostatní se utrácela.Kolikrát se na svodu nesešlo ani těch 6,tak nějaké posouzení,po kom se co dědí bylo stejně pro kočku.

Protože se dříve pralo na valše tak snad teď nevyhodím pračku, ne? Dneska máme lepší technický možnosti - nejenom rtg, DNA, ale třeba i ten internet díky kterýmu jdou sehnat dříve těžko dostupné informace, jenom bohužel selhává lidský faktor.

Ano, dříve se odchovávalo jen 6 štěňat , ale našli se i tací chovatelé, co nadpoč. štěňátka prodali jako štěnda BPP ( od prvničky 4...5 štěňat... slyším poprvé ..jaký to mělo význam ...prosím o odpověď..nějako mi uteklo to PROČ a JAKÝ to mělo DůVOD.. to asi vymyslel nějaký rádoby znalec...).Na svodu se někdy sešel celý vrh, ale někdy taky jen 2...3.Svod se mohl dělat tuším do 2 let věku zvířete.....Svodem musel projít i třeba 7 let.plemeník, co byl chovný v Německu
Je na člověku, jestli se chtěl takové akce účastnit. Kdysi se svodu musel účastnit každý, kdo měl NO s PP ( aby platil "rodokmen" , "štempl" . Sama jsem koupila skoro 2,5 let. fenu s PP a svod dělala v nejb. mož. term. po jednání s poradcem .
Proto byl svod např. u NO zrušen( nedávalo to vlastně smysl ho dělat).Už jen proto, že tam sice bylo možné vidět či nevidět vrh pohromadě ( pokud to šlo) ,ale do chovu zasáhl jen třeba 1 ...
Ono většina těch NO např. po svodu se dalších akcí nezůčastnila.Ale to je stejné jako dnes... zájemce si koupí štěně, protože nechce štěně BPP..A hodně zvířat ani dnes neuvidíte - stačí jen třeba udělat RTG...
Dle mě i tenkrát to byla spíše taková buzerace ... většina zvířat do chovu nezasáhla a ani se nedalo dle posudku ze svodu určit, zda-li kód udělený na svodu bude mít pes i na bonitaci ( viz na svodu např.5JX+... na bonitaci pak třeba 5CKX... takže žádné věroh. posouzení to také nabylo.Spoustě "chovatel. se psaly kódy se super výsledky...ale někdy byl opak pravdou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Docela by mě zajímalo jak se s člověka kterej ma potencial a umí a dostane se opravdu na vrchol stane něco takoveho a dokaže tak klesnout ,truksovi podvody a podrazi jsou docela dost šílené a připadá mi to něco jako Podzemská .Prostě kdy se stane to že člověk přestože něco umí a je dobrej to dokáže takto posrat a vše hodit za hlavu

Jablko nepadlo daleko od stromu... např. u p. T...
viz Erko Ju-Gy-Gy.. falš. RTG.. tak po kom to asi zdědil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, dříve se odchovávalo jen 6 štěňat , ale našli se i tací chovatelé, co nadpoč. štěňátka prodali jako štěnda BPP ( od prvničky 4...5 štěňat... slyším poprvé ..jaký to mělo význam ...prosím o odpověď..nějako mi uteklo to PROČ a JAKÝ to mělo DůVOD.. to asi vymyslel nějaký rádoby znalec...).Na svodu se někdy sešel celý vrh, ale někdy taky jen 2...3.Svod se mohl dělat tuším do 2 let věku zvířete.....Svodem musel projít i třeba 7 let.plemeník, co byl chovný v Německu
Je na člověku, jestli se chtěl takové akce účastnit. Kdysi se svodu musel účastnit každý, kdo měl NO s PP ( aby platil "rodokmen" , "štempl" . Sama jsem koupila skoro 2,5 let. fenu s PP a svod dělala v nejb. mož. term. po jednání s poradcem .
Proto byl svod např. u NO zrušen( nedávalo to vlastně smysl ho dělat).Už jen proto, že tam sice bylo možné vidět či nevidět vrh pohromadě ( pokud to šlo) ,ale do chovu zasáhl jen třeba 1 ...
Ono většina těch NO např. po svodu se dalších akcí nezůčastnila.Ale to je stejné jako dnes... zájemce si koupí štěně, protože nechce štěně BPP..A hodně zvířat ani dnes neuvidíte - stačí jen třeba udělat RTG...
Dle mě i tenkrát to byla spíše taková buzerace ... většina zvířat do chovu nezasáhla a ani se nedalo dle posudku ze svodu určit, zda-li kód udělený na svodu bude mít pes i na bonitaci ( viz na svodu např.5JX+... na bonitaci pak třeba 5CKX... takže žádné věroh. posouzení to také nabylo.Spoustě "chovatel. se psaly kódy se super výsledky...ale někdy byl opak pravdou

V tomto nemate tak docela pravdu ,počet štěnat byl kdysi omezen a to bylo spíš z duvodu že nebylo jidlo pro lidi ne tak pro odchov velkeho plemene psu ale to jen tak na okraj.
Svody možna pro učastníky neměli vyznam ale pro chovatele a ani ne pro to co dostal pes za hodnocení ...to nebylo duležite ale to že se tam ukazal a to bylo to duležite ukazalo se tam spousta psu které normalně už vidět nebylo.Chovatel si tak mohl udělat obrazek co po kterem psu kde viděl a jak to vypadalo ,to jestli zasahli do chovu nebo ne už nebylo podstatné .

Možná je to i tím, že jsou to zbytečně další " vyhozené " peníze majitele a další ještě , pokud RTG necháte zapsat na plem. knize... dohromady okolo 2000 Kč. Proč zbytečně investovat..... Pokud majit. psa řekla, že je RTG nevyhov. pro chov...měl by to kupující plně respektovat.
Možná záchrana je, že má jistě býv. majitelka psa původní RTG a je možné dokázat falšování RTG od p. T. a informovat i plem. knihu a napsat to i na fejsko...pedigree... možností je dost...
ale ... jak znám p. T... najde vždy nějakou skulinku... bohužel v tom umí chodit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V tomto nemate tak docela pravdu ,počet štěnat byl kdysi omezen a to bylo spíš z duvodu že nebylo jidlo pro lidi ne tak pro odchov velkeho plemene psu ale to jen tak na okraj.
Svody možna pro učastníky neměli vyznam ale pro chovatele a ani ne pro to co dostal pes za hodnocení ...to nebylo duležite ale to že se tam ukazal a to bylo to duležite ukazalo se tam spousta psu které normalně už vidět nebylo.Chovatel si tak mohl udělat obrazek co po kterem psu kde viděl a jak to vypadalo ,to jestli zasahli do chovu nebo ne už nebylo podstatné .

Tak to ale muselo být hooooodně dávno .... před 60 lety...
Nějak ale nechápu vaši myšlenku... "ukazalo se tam spousta psu které normalně už vidět nebylo
Chovatel si tak mohl udělat obrazek co po kterem psu kde viděl a jak to vypadalo ,to jestli zasahli do chovu nebo ne už nebylo podstatné "
Dnes je plno výstav, kde spousta zvířat vidíte a je hlavně KVV, kde je odchov po plemenících...Ono štěndo vypadalo jinak na svodu v nějak. 8... 12 měs. než pak v dospělosti..Takže vidět mladého nedoděl. psa nedávalo moc smysl si udělat nějaký úsudek...Většina zvířat co se svodu účastnila byla "nedodělaná", kolikrát ještě i se štěň. podsadou... "samá noha...ruka"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to ale muselo být hooooodně dávno .... před 60 lety...
Nějak ale nechápu vaši myšlenku... "ukazalo se tam spousta psu které normalně už vidět nebylo
Chovatel si tak mohl udělat obrazek co po kterem psu kde viděl a jak to vypadalo ,to jestli zasahli do chovu nebo ne už nebylo podstatné "
Dnes je plno výstav, kde spousta zvířat vidíte a je hlavně KVV, kde je odchov po plemenících...Ono štěndo vypadalo jinak na svodu v nějak. 8... 12 měs. než pak v dospělosti..Takže vidět mladého nedoděl. psa nedávalo moc smysl si udělat nějaký úsudek...Většina zvířat co se svodu účastnila byla "nedodělaná", kolikrát ještě i se štěň. podsadou... "samá noha...ruka"

Na vystavu se jde se zvířetem ktere ma předpoklady k uchovnění a na klubovku zas jdou většinou zvířata s kvalitním exterierem aby se ukazala. Na svodech byla většina takže i ti kteří na vystavu už nikdy nešly,chyběli jim zuby,později špatne rtg,špatna povaha a nebo majitele prostě nepokračovali dal .
Chovatel vidí i na těch mladoších co potřebuje .

Jo ten počet štěnat je asi z roku 1930 ale prostě se tato informace drží stále mezi lidma

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná je to i tím, že jsou to zbytečně další " vyhozené " peníze majitele a další ještě , pokud RTG necháte zapsat na plem. knize... dohromady okolo 2000 Kč. Proč zbytečně investovat..... Pokud majit. psa řekla, že je RTG nevyhov. pro chov...měl by to kupující plně respektovat.
Možná záchrana je, že má jistě býv. majitelka psa původní RTG a je možné dokázat falšování RTG od p. T. a informovat i plem. knihu a napsat to i na fejsko...pedigree... možností je dost...
ale ... jak znám p. T... najde vždy nějakou skulinku... bohužel v tom umí chodit.

nechci se ho zastávat, to chraň bůh - je to zmetek na Ntou, ale on třeba vůbec žádný snímek falšovat nemusel - tady ten RTG není úplně korektní, protože pes nemá rovnoběžně stehenní kosti, takže ani ta kloubní hlavice není v jamce tak jak by mohla být. Takže pokud nechal psa líp vyfotit, a poslal to na vyhodnocení do Německa, kde je hodnocení mírnější i o 2 stupně, tak je klidně možný, že mu přišlo normal. A dávat si to můžete asi klidně kam chcete, protože ten pes stejně povandruje ven - to je jenom výkřik do tmy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechci se ho zastávat, to chraň bůh - je to zmetek na Ntou, ale on třeba vůbec žádný snímek falšovat nemusel - tady ten RTG není úplně korektní, protože pes nemá rovnoběžně stehenní kosti, takže ani ta kloubní hlavice není v jamce tak jak by mohla být. Takže pokud nechal psa líp vyfotit, a poslal to na vyhodnocení do Německa, kde je hodnocení mírnější i o 2 stupně, tak je klidně možný, že mu přišlo normal. A dávat si to můžete asi klidně kam chcete, protože ten pes stejně povandruje ven - to je jenom výkřik do tmy.

ano RTG je nepodařené.. ale je to viditelné i tak ... no..p. T v tom bohužel umí chodit.
Pak už jen, aby se náááhodou nestalo, že např. v Americe si nechá udělat nový majitel psa ( pokud tam povandruje) nový RTG...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo ten počet štěnat je asi z roku 1930 ale prostě se tato informace drží stále mezi lidma

Tak ten počet štěňat je ještě v knížce "Výcvik služebního psa" od A.Komolého ,z roku 1965.Ve starších knížkách jsou daleko větší perly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano RTG je nepodařené.. ale je to viditelné i tak ... no..p. T v tom bohužel umí chodit.
Pak už jen, aby se náááhodou nestalo, že např. v Americe si nechá udělat nový majitel psa ( pokud tam povandruje) nový RTG...

tak to Truksovi fááákt trhat žíly nebude - on s"svý" prachy dostane, a jestli si ho tam nový majitel přerentgenuje nebo třeba nechá vycpat je mu úplně šumák

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak ten počet štěňat je ještě v knížce "Výcvik služebního psa" od A.Komolého ,z roku 1965.Ve starších knížkách jsou daleko větší perly.

Já mám chovku uznanou od r. 1983 a povoleno tehdy bylo 6 štěňat. Nikoli NO, ale jiné plemeno. Ale co pamatuju, tak to tak bylo u všech plemen a zdůvodnění rozhodně nebylo, že neměli co jíst lidé, protože v těch letech se možná stály fronty na banány a hajzlpapír, ale rozhodně nebyl hladomor. Šlo údajně o to, že by štěňata neuživila matka.
No, u mého plemene matka s klidem uživí 9 štěňat a už tehdy byly recepty na náhražku z kondenzovaného m,éka žloutku a glukopuru.
Takže šlo spíš o byrokraci a starost, aby se náhodou chovatel "nenapakoval"

Souhlasim, neni videt artroza, cili pokud psa poradne nafotili, klidne tam mohli tu 105 nafotit. A pak vyhodnoceni v nemecku, ano. SOuhlasim s nazorem ktery tu padnul, kdyby chovatele nedelali kraviny s predrentgenama tak se jim tohle nestane. Doporucuju rentgenovat u specialisty, ne u nejakyho reznika v horni dolni kterej z nulovyho psa muze udelat trojku a to jenom tim, ze ty nohy blbe drzi.. Tady to vidime...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasim, neni videt artroza, cili pokud psa poradne nafotili, klidne tam mohli tu 105 nafotit. A pak vyhodnoceni v nemecku, ano. SOuhlasim s nazorem ktery tu padnul, kdyby chovatele nedelali kraviny s predrentgenama tak se jim tohle nestane. Doporucuju rentgenovat u specialisty, ne u nejakyho reznika v horni dolni kterej z nulovyho psa muze udelat trojku a to jenom tim, ze ty nohy blbe drzi.. Tady to vidime...

samotna panev taky neni rovne.......

Mě akorát zaráží,že se někdo diví,kde se berou jedinci se špatnými klouby,když se dělá selekce.Tak chci říct,že selekce,když není pod kontrolou -c e l ý vrh je pro kočku a začalo to tím ,že prakticky celý vrh nikdy neexistoval,když se polovina štěňat utratila.Dříve se tedy nežádoucí mimča "eliminovala ranou do hlavičky" a teď se udělá "odejití na dvoreček.No a zas se neví nic.Takže jsem se ptala na smysl všech "vyšetření", no a někdo se tam hned plete,že "dřív se pralo na valše"Dřív se taky zlodějům sekaly ručičky a podvodníci se máčeli do \vltavy!

no, tak tímhle na tom majitelé fakt ušetřili! Stálo je to sice o 2litry "míň", ale nemají psa ani prachy, a někdo jinej to zkasíroval a směje se, až se za břicho popadá!
... a to se vyplatí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě akorát zaráží,že se někdo diví,kde se berou jedinci se špatnými klouby,když se dělá selekce.Tak chci říct,že selekce,když není pod kontrolou -c e l ý vrh je pro kočku a začalo to tím ,že prakticky celý vrh nikdy neexistoval,když se polovina štěňat utratila.Dříve se tedy nežádoucí mimča "eliminovala ranou do hlavičky" a teď se udělá "odejití na dvoreček.No a zas se neví nic.Takže jsem se ptala na smysl všech "vyšetření", no a někdo se tam hned plete,že "dřív se pralo na valše"Dřív se taky zlodějům sekaly ručičky a podvodníci se máčeli do \vltavy!

jenomže dřív se ty počty štěňat eliminovaly z jinýho důvodu, a ne aby chovatel vědomně zamaskoval v chovu sledovanou zdravotní vadu, a v tom je ten rozdíl!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jenomže dřív se ty počty štěňat eliminovaly z jinýho důvodu, a ne aby chovatel vědomně zamaskoval v chovu sledovanou zdravotní vadu, a v tom je ten rozdíl!

Tak jinak-mám čerstvě narozených 12 štěňat,debilní předpis mě nutí šest z nich zlikvidovat.Zbylá štěňata dospějí a tři z nich maj v háji klouby/nebo cokoliv jiného/ A co ti "odstranění"byli by zdraví nebo ne?Proto jsem se ptala ,jaký mělo smysl dělat kontroly,když nebyl k dispozici celý vrh.

Dovolte, abych přispěla do debaty. Jsem autorem dopisu, který jsem psala na ČKNO a plemenku a zárověn majitelkou zminovanýho psa.

Psa jsem koupila od původních majitelů z důvodu jejich nedostatku času, kdy pes téměř celý poslední půl rok proležel v kleci, s vyjímkou toho, kdy se šel venčit na dvorek na asi deset minut. Psa jsem nabídla k prodeji a nechala udělat neoficiál, kterej fakt nedělal řezník v horní dolní, ale vetka, která mě a nejen mě rentgenuje psy běžně a bez problémů. Smíky vidělo nezávisle na sobě asi 5 veterinářu včetně vyhodnocovatele a všichni se shodli na stejným výsledku a dokonce udali i tu artrózu, která ani podle mě není viditelná, ale oni ji viděli... S tímto výsledkem jsem psa společně s chovatelkou nabídli do inzerce s důrazem na to, že ne překupníkům a pouze do rodiny jako mazlíka připadně k lehkýmu sportu. P. Truksa byl snad třikrát odmítnut, s tím, že jemu fakt ne a to NIKDY ani kdyby pes byl zdravej. Co mě zaráží a chápu, že zmátlo i chovatelku, která psa mým jménem nabízela, bylo, že on neváhal a založil asi asi 6 různejch mailových adres a z každé psal jako někdo jinej. Jeden s mailu byl, že psa chtějí k domku, protože jím umřel skoro stejnej pes nedávno, že bude mít přístup do domu i na zahradu, spát bude ve vyhřívané místnosti (pes vyrůstal v bytě) a denně bude chodit na vycházky do lesa apod. No hold chovatelku to zmátlo, odpověděla a psa prodala. Protože Truksu osobně nikdy neviděla, tak ani nevěděla, kdo pro psa přijel, ale udajně se tvářil, že psům nerozumí, neptal se ani na rodiče, ani na to zda pes míčkuje, jak kouše, jakej má sociál, na nic na co se překupáci běžně ptaji...No upřímně málokoho by napadlo, že je někdo taková p**a, že se bude vydávat za někoho jinýho skrz jednoho psa.
Truksovi jsem volala hned když jsem na pedigree objevila inzerát s Xerem k prodeji (asi o dva dny později) s tím, že má nulový kyčle. (mmch za dva dny, to nemohl stihnout nafotit a nechat vyhodnotit, tže kde vzal tak rychle ofic rtg?) Chtěla jsem odstoupit od ústní dohody a psa zpět, odmítl se se mnou bavit, řekl mi že muj rtg snímek je zfalšovanej a spoustu dalších věcí.
Od té doby, co jsem toto zveřejnila mi volá strašná spousta lidí, který podvedl at už podobným způsobem, nebo jim prodal psa s "čistýma" loktama a kyčlema, ze kterých se posléze vyklubali trojky, nebo prodal štěňata, u kterých DNA ukázalo, že rodiče nejsou rodiče apod. No má toho na svědomí hodně. Blbý je, že klub s tím nemůže a tudíž ani nebude nic dělat, jelikož Truksa není členem ani ČKNO ani ČKS...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolte, abych přispěla do debaty. Jsem autorem dopisu, který jsem psala na ČKNO a plemenku a zárověn majitelkou zminovanýho psa.

Psa jsem koupila od původních majitelů z důvodu jejich nedostatku času, kdy pes téměř celý poslední půl rok proležel v kleci, s vyjímkou toho, kdy se šel venčit na dvorek na asi deset minut. Psa jsem nabídla k prodeji a nechala udělat neoficiál, kterej fakt nedělal řezník v horní dolní, ale vetka, která mě a nejen mě rentgenuje psy běžně a bez problémů. Smíky vidělo nezávisle na sobě asi 5 veterinářu včetně vyhodnocovatele a všichni se shodli na stejným výsledku a dokonce udali i tu artrózu, která ani podle mě není viditelná, ale oni ji viděli... S tímto výsledkem jsem psa společně s chovatelkou nabídli do inzerce s důrazem na to, že ne překupníkům a pouze do rodiny jako mazlíka připadně k lehkýmu sportu. P. Truksa byl snad třikrát odmítnut, s tím, že jemu fakt ne a to NIKDY ani kdyby pes byl zdravej. Co mě zaráží a chápu, že zmátlo i chovatelku, která psa mým jménem nabízela, bylo, že on neváhal a založil asi asi 6 různejch mailových adres a z každé psal jako někdo jinej. Jeden s mailu byl, že psa chtějí k domku, protože jím umřel skoro stejnej pes nedávno, že bude mít přístup do domu i na zahradu, spát bude ve vyhřívané místnosti (pes vyrůstal v bytě) a denně bude chodit na vycházky do lesa apod. No hold chovatelku to zmátlo, odpověděla a psa prodala. Protože Truksu osobně nikdy neviděla, tak ani nevěděla, kdo pro psa přijel, ale udajně se tvářil, že psům nerozumí, neptal se ani na rodiče, ani na to zda pes míčkuje, jak kouše, jakej má sociál, na nic na co se překupáci běžně ptaji...No upřímně málokoho by napadlo, že je někdo taková p**a, že se bude vydávat za někoho jinýho skrz jednoho psa.
Truksovi jsem volala hned když jsem na pedigree objevila inzerát s Xerem k prodeji (asi o dva dny později) s tím, že má nulový kyčle. (mmch za dva dny, to nemohl stihnout nafotit a nechat vyhodnotit, tže kde vzal tak rychle ofic rtg?) Chtěla jsem odstoupit od ústní dohody a psa zpět, odmítl se se mnou bavit, řekl mi že muj rtg snímek je zfalšovanej a spoustu dalších věcí.
Od té doby, co jsem toto zveřejnila mi volá strašná spousta lidí, který podvedl at už podobným způsobem, nebo jim prodal psa s "čistýma" loktama a kyčlema, ze kterých se posléze vyklubali trojky, nebo prodal štěňata, u kterých DNA ukázalo, že rodiče nejsou rodiče apod. No má toho na svědomí hodně. Blbý je, že klub s tím nemůže a tudíž ani nebude nic dělat, jelikož Truksa není členem ani ČKNO ani ČKS...

já jen nechápu, proč jste chovatelce neposlala fotku pana Truxi, nebo jí neřekla at si ho najde na googlu. Proboha, když někomu nechci psa darovat, tak snad musim vědět o koho se jedná, tedy vidět i jeho podobu. Popř. měla chtít vidět občanku.
Sorry, ale přemýšlíte trochu???? Dáváte psa skoro zdarma, chcete aby se měl dobře a hlavně se na něm nechovalo a nějak extra nesportoval. Třikrát se vám ozve člověk, o kterým víte jakej je a klidně na šestý email ho chovatelka prodá bůh ví komu, když sama neví jak vypadá ten člověk, kterému ho určitě nechce prodat. Přitom ho stačilo najít na googlu a hned by viděla, nebo třeba chtít občanskej průkaz (a smlouvu pod pokutou, že ho nesmí prodat, bez nabídnutí chovatelce, třeba za stejný peníz jaký byl prodán).
Druhá věc co mne zaráží je proč někomu kdo na tom psovi nemá chovat dávala chovatelka hned PP?? Na co pes na zahradě potřebuje PP?
Radši už nic psát nebudu, musela bych být sprostá a to vůči vám.
Pejsek se dostal z bláta do bahnité louže. Nic jste pro něj neudělala a ani pani chovatelka. Gratuluji!!! Opak by o moc víc nestál, stačilo by přemýšlet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já jen nechápu, proč jste chovatelce neposlala fotku pana Truxi, nebo jí neřekla at si ho najde na googlu. Proboha, když někomu nechci psa darovat, tak snad musim vědět o koho se jedná, tedy vidět i jeho podobu. Popř. měla chtít vidět občanku.
Sorry, ale přemýšlíte trochu???? Dáváte psa skoro zdarma, chcete aby se měl dobře a hlavně se na něm nechovalo a nějak extra nesportoval. Třikrát se vám ozve člověk, o kterým víte jakej je a klidně na šestý email ho chovatelka prodá bůh ví komu, když sama neví jak vypadá ten člověk, kterému ho určitě nechce prodat. Přitom ho stačilo najít na googlu a hned by viděla, nebo třeba chtít občanskej průkaz (a smlouvu pod pokutou, že ho nesmí prodat, bez nabídnutí chovatelce, třeba za stejný peníz jaký byl prodán).
Druhá věc co mne zaráží je proč někomu kdo na tom psovi nemá chovat dávala chovatelka hned PP?? Na co pes na zahradě potřebuje PP?
Radši už nic psát nebudu, musela bych být sprostá a to vůči vám.
Pejsek se dostal z bláta do bahnité louže. Nic jste pro něj neudělala a ani pani chovatelka. Gratuluji!!! Opak by o moc víc nestál, stačilo by přemýšlet.

Po bitvě je každej generál

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Po bitvě je každej generál

pokud pani nechce co si o tom myslí ostatní a slyšet pravdu, tak to nemá vytahovat na veřejnost, na diskuzní forum a FB atd.
Nebo si sem přišla po politování??? Nebo k tomu aby slyšela jakej je parchant Truxa a ona za nic nemůže, protože on jednal jako podvodník???
Ano on jednal podvodně, asi i jedná nadále, ale když se někdo třikrát ozve, tak je velký předpoklad, že o toho psa stojí a že si klidně založí další tři a více emailu, použije všech možných připojeních, jen aby dosáhl svého (a svého výdělku). A aby pani chovatelku nenapadlo se podívat na dost známou osobu na netu, pokud ho teda nikdy neviděla, to mi přijde taky jako blbost. Otázka zní: Neprodala ho chovatelka nakonec panu Truxovi celkem ochotně? (z jakéhokoliv důvodů). Tzv. co je na tomto že jste ho určitě nechtěly prodat panu Truxovi pravda? At už se jedná o zdejší pisatelku a tedy osobu co ho " zachránila", nebo o pani chovatelku.
Nechránim pana Truxu, věřim, že je to podvodník. Ale, abych neubírala pani chovatelce, tak nevěřim ani zdejšímu vysvětlení pani zachránkyně co zde píše, proč ho nakonec chovatelka dala té osobě.
Po bitvě nemusí být nikdo generál, jen nevěřím každý blbosti co je kde napsaná, když to nemá logiku.

tak za prve, ja psa nezachranila, nebyl tyranej, nebylo s nim zle zachazeno, jen na nej nemeli cas. Za druhé, chovatelka ho urcite neprodala Truksovi ochotne. Za treti, sem jsem příspěvek nezadavala ja a ani nepotrebuju politovat. Dopis jsem psala proto, aby ostatní byli na pozoru před tim, komu prodavaji nebo naopak od koho kupuji psa a proto abych poukázala na to, jak jednoduse jde falsovat RTG. A ne, máte pravdu, nenapadlo me hledat na netu fotku Truksi, kterou bych chovatelce poslala. Fakt by me nenapadlo, ze někdo vyvine tolik usili, k tomu, "koupit" v podstate chovatelsky bezcenny zvire. Predpokladam, ze vy kazdyho zajemce o psa legitimujete.

snad se bude mít pejsek aspon dobře. taky mi volali na štěnata překupníci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak za prve, ja psa nezachranila, nebyl tyranej, nebylo s nim zle zachazeno, jen na nej nemeli cas. Za druhé, chovatelka ho urcite neprodala Truksovi ochotne. Za treti, sem jsem příspěvek nezadavala ja a ani nepotrebuju politovat. Dopis jsem psala proto, aby ostatní byli na pozoru před tim, komu prodavaji nebo naopak od koho kupuji psa a proto abych poukázala na to, jak jednoduse jde falsovat RTG. A ne, máte pravdu, nenapadlo me hledat na netu fotku Truksi, kterou bych chovatelce poslala. Fakt by me nenapadlo, ze někdo vyvine tolik usili, k tomu, "koupit" v podstate chovatelsky bezcenny zvire. Predpokladam, ze vy kazdyho zajemce o psa legitimujete.

Z jakého důvodu jste nechtěla psa dát panu Truxovi??? Že by vám napsal jak uvádíte na FB že snim bude mít práci a další výdaje. Jeee k čemu asi tak ho pak Truxa chtěl? Moc dobře jste věděla k čemu ho pan Truxa chce a že tak bezcenej pro něj není, proto jste mu napsala, že mu ho nedáte, popř chovatelka. Kdyby byl tak necenný , ani by se pan Truxa neuráčil napsat, natož 3x!!!
Takže Vaše věta : """"Fakt by me nenapadlo, ze někdo vyvine tolik usili, k tomu, "koupit" v podstate chovatelsky bezcenny zvire"""" Nemá naprosto smysl, kvůli pár desítkám tisíc si taky klidně vyrobím klidně emilů deset, nebo dvacet, jen moje svědomí mi nedá abych dělala to co pan Truxa (podvody s rengenama)

Nevim proč nakonec skončil u něj (finance - krmení psa a prostě se ho už chtěla zbavit, at jde "odpad" do světa, nebo opravdu nevěděla, že je to on, tedy i určitá pitomost, že si ho nemohla najít) a je mi to celkem jedno, jen jsem prosim necpěte to jak chudinka nevěděla jak vypadá pan Truxa. Pani chová NO od r. 89 co koukám, takže aby nevěděla jak vypadá pan Truxa, to je divný, já mám prvního NO (jako svého prvního psa v životě) a vim jak vypadá pan Truxa!

Pokud se nedíváte do OP, tak nechápu jak sepisujete smlouvy a vůbec víte komu ty štěňata prodáváte? To, že Vám může říct jakékoliv jméno, adresu atd, to vůbec nevadí, že??

A to že nebyl týraný, o to doufám, že se hůř cítíte, teda pokud máte nějaké svědomí!
Nevim zda Vy osobně (neřekla bych zatím), ale bud Vy nebo pani chovatelka prostě věděla že ten pán co přijel je pan Truxa. Nebo to nebyl on, ale někdo poslanej za něj - na to pak jsou pokutovatelný smlouvy a to že když chce psa na zahradu tak mu nesvěříte PP

Přestante dělat z lidi debily jo, už mne nebavíte.

Abych Vám nekřivdila, tak že jste to vytáhla na veřejnost - tedy na FB a následně ostatní ho davají i jinam, tak jste hodná, díky. Ale neplácejte tu (na fauně) ty sr.čky jak pani chovatelka za nic nemůže, že pejsek je u něj. Může a pokud za to nemůže ona, tak za to můžete Vy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na vystavu se jde se zvířetem ktere ma předpoklady k uchovnění a na klubovku zas jdou většinou zvířata s kvalitním exterierem aby se ukazala. Na svodech byla většina takže i ti kteří na vystavu už nikdy nešly,chyběli jim zuby,později špatne rtg,špatna povaha a nebo majitele prostě nepokračovali dal .
Chovatel vidí i na těch mladoších co potřebuje .

Zajímavé... takový VA1 Berno Fortunatusz
Výstavy: VA1, VA2, výborný, Vítěz třídy, Krajský vítěz,
Středoevropský vítěz, Klubový vítěz, CAC, CACIB,
Šampion ČR,několik. oceněný v Maďarsku
získal na svodě jen známku nadějný.... takže nelze posuzovat už na svodě....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z jakého důvodu jste nechtěla psa dát panu Truxovi??? Že by vám napsal jak uvádíte na FB že snim bude mít práci a další výdaje. Jeee k čemu asi tak ho pak Truxa chtěl? Moc dobře jste věděla k čemu ho pan Truxa chce a že tak bezcenej pro něj není, proto jste mu napsala, že mu ho nedáte, popř chovatelka. Kdyby byl tak necenný , ani by se pan Truxa neuráčil napsat, natož 3x!!!
Takže Vaše věta : """"Fakt by me nenapadlo, ze někdo vyvine tolik usili, k tomu, "koupit" v podstate chovatelsky bezcenny zvire"""" Nemá naprosto smysl, kvůli pár desítkám tisíc si taky klidně vyrobím klidně emilů deset, nebo dvacet, jen moje svědomí mi nedá abych dělala to co pan Truxa (podvody s rengenama)

Nevim proč nakonec skončil u něj (finance - krmení psa a prostě se ho už chtěla zbavit, at jde "odpad" do světa, nebo opravdu nevěděla, že je to on, tedy i určitá pitomost, že si ho nemohla najít) a je mi to celkem jedno, jen jsem prosim necpěte to jak chudinka nevěděla jak vypadá pan Truxa. Pani chová NO od r. 89 co koukám, takže aby nevěděla jak vypadá pan Truxa, to je divný, já mám prvního NO (jako svého prvního psa v životě) a vim jak vypadá pan Truxa!

Pokud se nedíváte do OP, tak nechápu jak sepisujete smlouvy a vůbec víte komu ty štěňata prodáváte? To, že Vám může říct jakékoliv jméno, adresu atd, to vůbec nevadí, že??

A to že nebyl týraný, o to doufám, že se hůř cítíte, teda pokud máte nějaké svědomí!
Nevim zda Vy osobně (neřekla bych zatím), ale bud Vy nebo pani chovatelka prostě věděla že ten pán co přijel je pan Truxa. Nebo to nebyl on, ale někdo poslanej za něj - na to pak jsou pokutovatelný smlouvy a to že když chce psa na zahradu tak mu nesvěříte PP

Přestante dělat z lidi debily jo, už mne nebavíte.

Abych Vám nekřivdila, tak že jste to vytáhla na veřejnost - tedy na FB a následně ostatní ho davají i jinam, tak jste hodná, díky. Ale neplácejte tu (na fauně) ty sr.čky jak pani chovatelka za nic nemůže, že pejsek je u něj. Může a pokud za to nemůže ona, tak za to můžete Vy.

Tak vám teda nevím. Chovám psy s PP, jiné plemeno. Po majitelích štěňat ale rozhodně občanku nechci, neb vím, že na něco takového opravdu nemám právo. Chci po nich do smlouvy jméno a adresu, abych věděla kam zaslat PP až dorazí z plemenky. Jde to jako doporučený dopis, takže občanku ať si pak ukáží na poště. K čemu by mně pomohla jejich občanka, to fakt nevím, když spousta lidí bydlí jinde než v trvalém bydlišti uvedeném v OP. Že bych jim jako poslala PP klidně někam na druhý konec republiky než kde fyzicky bydlí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak vám teda nevím. Chovám psy s PP, jiné plemeno. Po majitelích štěňat ale rozhodně občanku nechci, neb vím, že na něco takového opravdu nemám právo. Chci po nich do smlouvy jméno a adresu, abych věděla kam zaslat PP až dorazí z plemenky. Jde to jako doporučený dopis, takže občanku ať si pak ukáží na poště. K čemu by mně pomohla jejich občanka, to fakt nevím, když spousta lidí bydlí jinde než v trvalém bydlišti uvedeném v OP. Že bych jim jako poslala PP klidně někam na druhý konec republiky než kde fyzicky bydlí?

Nebo vám rovnou řeknou jméno osoby kam štěník rovnou putuje, protože oni jen a pouze vyzvedávají - z důvodu třeba času majitele, nebo já nevim proč... Super, ale já bych ráda viděla konečného majitele. To už bych je rovnou mohla dát překupníkům...ono to vyjde nastejno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím, že to k tématu je. Nebo co s tím jako máme dělat ... ?
Že je Truksa podrazák ví každý, a majitelka chtěla nepohodlnýho psa někam uklidit - což se stalo. A to že se na tom někdo napakoval už je věc další, ale kdyby to měl zapsané v PP, tak by ho na tom PP těžko dál zkšeftil, takže v konečné fázi je jediný problém to, že Truksa na tom vydělal ...

bohužel podle toho co zde autorka dopisu napsala (XXX.XXX.255.208 ) věřím, že to tak bylo, tzv. chovatelka se zbavila pro ní "odpadu" . Proč by do něj cpala prachy (jídlo, vet, zápis do pp...), když se ho může zbavit a nikde nebude vidět. Nebo možná vidět bude, ale jako zdravej jedinec. A to že ho někdo může dokurvit víc než je, to jí tak nějak už nebere.

Před pár desítkami let se hovořilo o jistém T., který měl průser s pašováním NO přes hranice z Německa. Nebyl to náhodou ten stejný pán ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bohužel podle toho co zde autorka dopisu napsala (XXX.XXX.255.208 ) věřím, že to tak bylo, tzv. chovatelka se zbavila pro ní "odpadu" . Proč by do něj cpala prachy (jídlo, vet, zápis do pp...), když se ho může zbavit a nikde nebude vidět. Nebo možná vidět bude, ale jako zdravej jedinec. A to že ho někdo může dokurvit víc než je, to jí tak nějak už nebere.

Panebože, zase nějaký moralista. Prodala psa a co? V inzerátu udala, že ne překupníkům, pouze vážnému zájemci, k domku se zahradou, na mazlíka. Chlap se představil dejme tomu jako Franta Novák, myslím, že nikdo jiný by si pravost Franty Nováka neověřoval, protože vážená, tohle opravdu málokoho napadne, že Franta není Franta, ale Milan. A kdo ví, jestli si Milan vůbec dojel osobně a opavdu za sebe neposlal Frantu. Vy to třeba víte? Když si k vám přijedu koupit psa a představím se jako Franta Novák, jak mi dokážete, že jím nejsem? Občanku po mě ze zákona vůbec požadovat nesmíte, to smí pouze příslušnící PČR a dost silně pochybuju, že si je budete volat ke každému prodeji štěněte nebo dospělého psa. Takže jak mi dokážete, že nejsem Franta? NIJAK! Takže máte dvě možnosti, bud mi psa prodáte s důvěrou, že jsem Franta a nebo ne, budete prodávat jen lidem, které opravdu znáte a v tom případě pokud chcete chovat, tak to vidím tak na jeden vrh za deset let, jelikož nevím sice kolik známých a přátel máte, ale nemyslím, si, že by každé dva roky, od vás kupovali další štěnata, případně dospělé psy.
Celý ten dopis já osobně vidím, spíše jako varování pro další prodejce, či naopak kupující. A co mě osobně zajímá, je to, jak se k tomu klub postavil. Protože pokud někdo prokazatelně falšuje rentgeny, měl by to klub okamžitě řešit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před pár desítkami let se hovořilo o jistém T., který měl průser s pašováním NO přes hranice z Německa. Nebyl to náhodou ten stejný pán ?

ano....otec pana T... ten toho měl taky více než dost...kdo pamatuje...ví o čem je řeč...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Panebože, zase nějaký moralista. Prodala psa a co? V inzerátu udala, že ne překupníkům, pouze vážnému zájemci, k domku se zahradou, na mazlíka. Chlap se představil dejme tomu jako Franta Novák, myslím, že nikdo jiný by si pravost Franty Nováka neověřoval, protože vážená, tohle opravdu málokoho napadne, že Franta není Franta, ale Milan. A kdo ví, jestli si Milan vůbec dojel osobně a opavdu za sebe neposlal Frantu. Vy to třeba víte? Když si k vám přijedu koupit psa a představím se jako Franta Novák, jak mi dokážete, že jím nejsem? Občanku po mě ze zákona vůbec požadovat nesmíte, to smí pouze příslušnící PČR a dost silně pochybuju, že si je budete volat ke každému prodeji štěněte nebo dospělého psa. Takže jak mi dokážete, že nejsem Franta? NIJAK! Takže máte dvě možnosti, bud mi psa prodáte s důvěrou, že jsem Franta a nebo ne, budete prodávat jen lidem, které opravdu znáte a v tom případě pokud chcete chovat, tak to vidím tak na jeden vrh za deset let, jelikož nevím sice kolik známých a přátel máte, ale nemyslím, si, že by každé dva roky, od vás kupovali další štěnata, případně dospělé psy.
Celý ten dopis já osobně vidím, spíše jako varování pro další prodejce, či naopak kupující. A co mě osobně zajímá, je to, jak se k tomu klub postavil. Protože pokud někdo prokazatelně falšuje rentgeny, měl by to klub okamžitě řešit.

Snad to už ta kačka/ trubec pochopí... i když si nejsem jistá, dle toho ,co zde píše.. Co slovo, to perla...Bože... radí, ale naprosto na nic...Snad jste jí/jemu to vysvětlil/a dost jasně...
Bohužel p. T toho má už více než dost...a každý z pejskařů, co dělá NO o tom ví své.Jablko nepadlo daleko od stromu.Kdo znal i jeho otce.....

Bohužel klub se k tomu nemuže postavit nijak jelikož p.T neni členem klubu ČKNO a ani ČKS odkud byl za prusery vyhozen,jedine co jde je upozornit všechny jak kupce od něj tak prodavající at si na něj daji pozor .

a stejně mu prd dokáže, on se vymluví, nemá důkaz, nebo snad ví, kde to zvíře je (jak dokáže že podvodnice není ona a že ty rengeny jsou toho psa??), bohužel, jen to odstralo další zvíře. Možná to tak chtěla, možná ne, ale mne tu neba číst ty srdce dojemný články, jak chovatelka pro toho psa udělala vesměs vše co šlo! Neudělala !! Měla ho dát třeba známým na hlídání objektů, nebo přes svý kamarády dalším lidem. Mohla použít spolumajitelství, jo jenže on by se psíček prodražil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Snad to už ta kačka/ trubec pochopí... i když si nejsem jistá, dle toho ,co zde píše.. Co slovo, to perla...Bože... radí, ale naprosto na nic...Snad jste jí/jemu to vysvětlil/a dost jasně...
Bohužel p. T toho má už více než dost...a každý z pejskařů, co dělá NO o tom ví své.Jablko nepadlo daleko od stromu.Kdo znal i jeho otce.....

já jsem zvědavá, jak panu T. dokáže že jednal podvodně! Už se na to těším, když já jsem trubec, jak dopadnou. Osobně proti ani jedný nic nemám, ba jim bych to přála. Jen se mi nelíbí ty žvásty o tom jak pro psa bylo uděláno co se dalo. Sorry nebylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a stejně mu prd dokáže, on se vymluví, nemá důkaz, nebo snad ví, kde to zvíře je (jak dokáže že podvodnice není ona a že ty rengeny jsou toho psa??), bohužel, jen to odstralo další zvíře. Možná to tak chtěla, možná ne, ale mne tu neba číst ty srdce dojemný články, jak chovatelka pro toho psa udělala vesměs vše co šlo! Neudělala !! Měla ho dát třeba známým na hlídání objektů, nebo přes svý kamarády dalším lidem. Mohla použít spolumajitelství, jo jenže on by se psíček prodražil.

Já žádný srdce dojemný článek nevidím, pouze konstatování situace. Jak víte, že psa nenabídla známým, nebo přes známe? Já to nevím. Ono málokdo, kdo se psem chce pracovat a má ambice ve sportu či chce chovat si vezme zvíře s pozitivním výsledkem DKK či jiným handicapem. Uvažujete vy vůbec vážená? Vzala vy by jste si od vaší kamarádky, nebo známe psa s takovýmto postižením?
Nabídnout takové zvíře "na zahradu" je zcela běžná praxe, proboha! A nemýlím-li se, nejde tu o prodej psa, ale spíše o to falšování rentgenových snímků a o to, že ve finále, já například mohu klidně naletět a při svém shánění psa na sport, koupím zaručeně "čisté zvíře" které mi v pěti letech padne na prdel. O to jde!

To, že s tím klub nemůže nic dělat, protože T. není členem, mi příjde spíš jako alibismus. Vždyt je to kurvení plemene. Pokud se ten pes prodá jako čistý, půjde do chovu, něco nakreje a bude to předávat dál. Vždyt právě tohle by mělo klubu vadit.

Navíc vůbec nechápu, jak to, že T. nesedí, nebyla mu náhodou prokázána zpronevěra peněz ČKS?

Nevím to jistě, ale zajímalo by mě, zda nemá chovatel povinnost si vést evidenci, komu prodává štěňata?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já žádný srdce dojemný článek nevidím, pouze konstatování situace. Jak víte, že psa nenabídla známým, nebo přes známe? Já to nevím. Ono málokdo, kdo se psem chce pracovat a má ambice ve sportu či chce chovat si vezme zvíře s pozitivním výsledkem DKK či jiným handicapem. Uvažujete vy vůbec vážená? Vzala vy by jste si od vaší kamarádky, nebo známe psa s takovýmto postižením?
Nabídnout takové zvíře "na zahradu" je zcela běžná praxe, proboha! A nemýlím-li se, nejde tu o prodej psa, ale spíše o to falšování rentgenových snímků a o to, že ve finále, já například mohu klidně naletět a při svém shánění psa na sport, koupím zaručeně "čisté zvíře" které mi v pěti letech padne na prdel. O to jde!

To, že s tím klub nemůže nic dělat, protože T. není členem, mi příjde spíš jako alibismus. Vždyt je to kurvení plemene. Pokud se ten pes prodá jako čistý, půjde do chovu, něco nakreje a bude to předávat dál. Vždyt právě tohle by mělo klubu vadit.

Navíc vůbec nechápu, jak to, že T. nesedí, nebyla mu náhodou prokázána zpronevěra peněz ČKS?

no, a jsme zase u toho, že kdyby majitelé psa nešli rentgenovat s tím, že "když to bude čistý tak se to pošle", a jinak to spláchnem do h.jzlu i se psem, tak k ničemu, nad čím se teď mohutně pohoršují nedošlo! Mimochodem ten snímek má evidentně náležitosti ofic rentgenu (když pominu, že byl pes mizerně napolohovaný) pes měl věk pro ofic rtg, takže je jasný, že ani vet co to fotil nepostupoval v souladu s předpisy, a může z toho mít v konečné fázi ještě oplétačky na KVL.
Protože jak zadavatelé jistě ví, tak zhotovení RTG MUSÍ být zapsáno v PP, a vet co to fotil NESMÍ majiteli sdělovat co na tom snímku je nebo není - od toho je vyhodnocovatel, kterému to má poslat. Takže na jejich místě bych ten snímek nikde neukazovala, a hlavně nikde nevykřikovala o podvodech s rtg, protože tím akorát docílí toho, že se v tom někdo začne šťourat a ještě potopí veta, kterej jim chtěl původně vyjít vstříc!

Takového psa si vemou lidé co mají firmy a potřebují hlídat objekt. Většina firem využívá utulkáče, tady máte psa s pp, co někdy i kousal, ač jen sportovně, ale to se dá dobře změnit, asi se nebojí výstřelů atd. Prosté super pes na hlídání objektu, na rozdíl od utulkáču, který když slyší někde od vedle větší ránu, tak ho za plotem nespatříte. (neříkám že je to tak u každýho). Tím neříkám, že takový firmy nejsou super, když zachrání útulkového psa.

Ano, kdyby to byl můj odchov, tak prostě místo mít musím.
Jako chovatel musím mít pro takový případy prostory (nebo aspoň finance a prostě to někomu platit), čas a to i kdyby nalezení majitele trvalo třeba rok. Jako poctiví (dost z vás to tu o sobě tvrdí) chovatel s pp mám hlavně morální, ale i chovatelskou odpovědnost sakra, nebo na tohle si vážení chovatelé nehrajete????? Hrajete si fakt na to jak nejlíp prodat štěně, ale když se vám váš odchov vrátí tak nehnete ani brvou, najednou místo nemáte pro jediný psa?? On to sakra není jen chov, ale jednáte s živýma bytostmi!!! To není jen o to vyprodukovat co nejvíc, aby z toho dalo jen to nejlepší, to je i odpovědnost za vrácený "odpad", i ten odpad je živej!!!. Který u vás může pobýt třeba rok a pro to abych ho neprodala tomu komu nechci tak musim hnout brvou. Sakra jednalo se o jedinýho psa, o.k. kdyby jich bylo deset, ale jedinýho psa!!!V čem teda jste lepší než pan Truxa když vás toto nezajímá hmm?? Morálka odchovu, že do chovu nepustím psa mrzáka, nebo aspoň pro to udělám co nejvíc pujde. Tady šlo dělat prostě víc, ale stálo by to peníze.

Prodala ho čtvrtému zájemci! Ty tři předtím byl Truxa. At mi říká co chce mohla pro toho psa udělat víc, nechce aby choval, tak to aspoň zapsat do těch papírů ty výsledky, ale to už by ho pak asi pan T nechtěl. Nebo mu nedat ty papíry. Ale zase, to by zájemce zase toho psa nechtěl a už zde tu něco smrdí.. Pokud by nechtěl falšovat i papíry.

Znova otázku prosím někdo mi dá odpověd. Proč mu dala PP když psa prodávala na zahradu a pro syna (stim, že ten pes makat prostě nesmí )?????????????

Kopíruji kus z FB.."""Po 14 dnech přišel další email zas od jiného zájemce že chce psa do rodiny a ještě jeden který chtěl psa pro syna ... oba jak jsem později zjistila zas psal Truksa bohužel jsem naletěla a prodala ho tomu zájemci do rodiny a jaké bylo mě překvapení když o pár dnů později mi volala majitelka Z. Horká, že ho p.Truksa nabízí na pedigree dat. jako psa do sportu s rtg a1 normal"""

Krom toho tim že to takhle suprově zveřejnila, tak pokud pes do té doby nebyl prodán hodně daleko, tak pejsek už nežije. A uděláte stim naprostý H. Nemáte na něj nic. Ano kdyby jste si toho svého psa od něj koupila, tak pak mu to dokážete, ale bez psa máte prostě smůlu. Stim, že všechny inzeráty ofotíte atd. Uděláte znova snímky. A možná ani to by vám nepomohlo. Jediný co jste timhle dosáhla je bud prodání nemocného zvířete do ciziny, nebo utracení. Za to gratuluji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, a jsme zase u toho, že kdyby majitelé psa nešli rentgenovat s tím, že "když to bude čistý tak se to pošle", a jinak to spláchnem do h.jzlu i se psem, tak k ničemu, nad čím se teď mohutně pohoršují nedošlo! Mimochodem ten snímek má evidentně náležitosti ofic rentgenu (když pominu, že byl pes mizerně napolohovaný) pes měl věk pro ofic rtg, takže je jasný, že ani vet co to fotil nepostupoval v souladu s předpisy, a může z toho mít v konečné fázi ještě oplétačky na KVL.
Protože jak zadavatelé jistě ví, tak zhotovení RTG MUSÍ být zapsáno v PP, a vet co to fotil NESMÍ majiteli sdělovat co na tom snímku je nebo není - od toho je vyhodnocovatel, kterému to má poslat. Takže na jejich místě bych ten snímek nikde neukazovala, a hlavně nikde nevykřikovala o podvodech s rtg, protože tím akorát docílí toho, že se v tom někdo začne šťourat a ještě potopí veta, kterej jim chtěl původně vyjít vstříc!

chcete mi říct, že se do PP musí zapsat RTG od jakéhokoliv veta? Že pokud se pes nechá zrengenovat třeba v 7m musí to mít v PP? Takže se stane podvod a lidi by měli mlčet? Typicky české

nechápu co zde řešíte, pokud p. Truksa jednal jak bylo výše popsané, tak jednal s podvodným úmyslem, a měl to promyšlené.
proč osočujete majitelku psa a nebo chovatelku? Jestli pro psa dělali co se dalo o tom debata není. Je o tom co udělal p. Truksa, na majitelku i chovatelku se může snést kritika co měli udělat a neudělat, ale pokud je pravda ve výše zmiňovaném dopise, tak je neoddiskutovatelné, že tu šlo o úmyslný podvod. Jestli za to bude někdo potrestaný je jiná věc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chcete mi říct, že se do PP musí zapsat RTG od jakéhokoliv veta? Že pokud se pes nechá zrengenovat třeba v 7m musí to mít v PP? Takže se stane podvod a lidi by měli mlčet? Typicky české

nechápu co zde řešíte, pokud p. Truksa jednal jak bylo výše popsané, tak jednal s podvodným úmyslem, a měl to promyšlené.
proč osočujete majitelku psa a nebo chovatelku? Jestli pro psa dělali co se dalo o tom debata není. Je o tom co udělal p. Truksa, na majitelku i chovatelku se může snést kritika co měli udělat a neudělat, ale pokud je pravda ve výše zmiňovaném dopise, tak je neoddiskutovatelné, že tu šlo o úmyslný podvod. Jestli za to bude někdo potrestaný je jiná věc

čtení vám evidentně nejde, tak ještě jednou:
pes splňoval věkovou hranici pro oficiální rtg a snímek má veškeré náležitosti oficiálního rentgenu (krom toho "zapomenutého zapsání do PP), a byl zhotoven na pracovišti, které smí fotit oficiální rtg, takže je na první pohled jasné že nešlo jen o obyčejný předrentgen jak se někdy u dosrostenců před zařazením do výcviku dělá. Nebo si myslíte, že kdyby byl pes čistej, tak ho vzbudí z narkozy, a za týden ho budou znova uspávat a rentgenovat oficiálně ... ? Tomu asi sama nevěříte a neuvěří tomu nikdo.
takže, kdyby majitelka psa nedělala sama čachry, tak se nic z toho co se tu řeší nestane - psa se zbavit chtěli, a jediný co je teď štve je to, že z toho má truksa prachy, nic víc nic míň

nejsem toho koho se ptáte, ale s dovolením se vyjádřim k vaší otázce
Veterinář nesmí mít žádný názor k vyhodnocení snímku pokud je udělán v 7 měsící a dřív, což není případ tohoto psa. Veterinář nesmí mít žádný názor i když je udělán po roce zvířete. Jaktože zde zveřejnuje, že pět veterinářů se k tomuto vyjádřilo?? Jakou tohle má právní hodnotu? že by žádnou. Když udá jména, tak jí to popřou, protože nebudou chtít přijít o svou práci! Co tim docílí nic.

Prostě celý tento nemá jak dokázat, protože neobětovala dva měsíce krmení psa a cca dva tisíce za vyhodnocení a zápisu do pp. Proč??? Když jí na něm tak záleželo, to fakt netušim, nebo mám dvě varianty.

Paní chovatelka, bud jednala v umyslu dokázat že pan Truxa je podvodník, nebo udělala rengen, vyšel blbě tak se psa zbavila, jelikož se jí nikdo než pan Truxa neozval a to i po 14 dnech, tak to už neřešila.

O to mi celý jde, to je chovatelská etika, která by u chovatele s pp měla být, at chcete nebo ne. Je to jedinej rozdíl mezi chovem s pp a bez pp.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
čtení vám evidentně nejde, tak ještě jednou:
pes splňoval věkovou hranici pro oficiální rtg a snímek má veškeré náležitosti oficiálního rentgenu (krom toho "zapomenutého zapsání do PP), a byl zhotoven na pracovišti, které smí fotit oficiální rtg, takže je na první pohled jasné že nešlo jen o obyčejný předrentgen jak se někdy u dosrostenců před zařazením do výcviku dělá. Nebo si myslíte, že kdyby byl pes čistej, tak ho vzbudí z narkozy, a za týden ho budou znova uspávat a rentgenovat oficiálně ... ? Tomu asi sama nevěříte a neuvěří tomu nikdo.
takže, kdyby majitelka psa nedělala sama čachry, tak se nic z toho co se tu řeší nestane - psa se zbavit chtěli, a jediný co je teď štve je to, že z toho má truksa prachy, nic víc nic míň

"Psa jsem nabídla k prodeji a nechala udělat neoficiál"

takže já to vidím tak, že psa chtěla prodat i v případě, že by RTG byl negativní. Pokud já osobně prodávám zvíře, taky udělám, jen snímek, který případným zájemcům pošlu, nenechávám zbytečně zapisovat, pokud osobně neuchovnuji nebo pokud to budoucí majitel nevyžaduje. Je to běžná praxe.

A pro dámu nad Vámi. Předpokládám, že nechováte, jelikož takovou kravinu by chovatel nikdy napsat nemohl. Řekněte mi název jediné CHS, která si drží volné kotce a finanční prostředky na případné odkupy svých odchovů zpět. Stačí mi jen jedna, děkuji.
Neumím si představit, že se Vám za rok vrátí naráz třeba pět zvířat. Kam je jako dáte a z čeho je budete živit? Chovatel nerovná se pracháč s neomezeným příjmem a místem.

to je super, doufám, že už to chápe, ač pokud pan Truxa bude chtít, tak se mu milé dámy (ne/trubky - trubka jsem přece jen já) budou ještě omlouvat za pomluvu.
Mne jste nikdo nevěřil, že nemáte šanci a že ten váš dojemný příběh má pár háčku, který se mi prostě nelíbí (hlavně to že nevěděla, že se pan Truxa může ozvat znova a projevit znovu zájem, tedy počtvrté projevený zájem).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Psa jsem nabídla k prodeji a nechala udělat neoficiál"

takže já to vidím tak, že psa chtěla prodat i v případě, že by RTG byl negativní. Pokud já osobně prodávám zvíře, taky udělám, jen snímek, který případným zájemcům pošlu, nenechávám zbytečně zapisovat, pokud osobně neuchovnuji nebo pokud to budoucí majitel nevyžaduje. Je to běžná praxe.

A pro dámu nad Vámi. Předpokládám, že nechováte, jelikož takovou kravinu by chovatel nikdy napsat nemohl. Řekněte mi název jediné CHS, která si drží volné kotce a finanční prostředky na případné odkupy svých odchovů zpět. Stačí mi jen jedna, děkuji.
Neumím si představit, že se Vám za rok vrátí naráz třeba pět zvířat. Kam je jako dáte a z čeho je budete živit? Chovatel nerovná se pracháč s neomezeným příjmem a místem.

ale notak! Pes byl uspanej, věk splňoval, vet pracně vyplnil hlavičku jako u ofic rentgenu (tohle nikdo u předrtg nedělá), ale napsat ten jeden řádek do PP už se nikomu nechtělo, jo ... ? ...

odkupy? Kolik mu za toho psa dala? Ale když se někdo vrátí, tak jsou takový chovky, milá dáma od takových má psa a kupodivu to viděla na vlastní oči, pes byl v té chovce víc jak půl roku, než se našel ten pravý majitel. Je to chs, která tu je už víc jak 25 let.
A milá dáma psala, že pokud by jich bylo víc, tak to i CHÁPU, ale tady byl JEDEEEEEN! Tak si představujte co chcete, zde bylo jediný zvíře, žádný jiný se jí nevrátil, nebo o něm nepíše, že ho má pan Truxa, protože nepochybuju o tom, že by o něj taky projevil zájem.
Snad na jediný místo by měl mít chovatel místo, ne? Chápu chov je jen o penězích, ale udělat něco pro svůj odchov, to už se nehodí.

ještě dodám, ano nechovám, ale taková trubka, abych si myslela, že na základě toho co tu bylo zveřejněno dosáhnu toho, že dokážu vinu pana Truxi z podvodu, tak to fakt nejsem.
Kdo chce kam, at tam jde.
.
Zkuste to dát dál, řešte to, uvidíte co se stane a pokud z toho vyváznete dámy (chovatelko a pani H) bez trestu, bez zbytečně naložených financích, tak vám gratuluji a máte můj obdiv! Aspon jeden sv.ně bude pikat, třeba jednou dojde i na chovatelku, který jde jen o prachy a o svou slávu.

Tzv. čekám na zveřejnění výsledku, jak se Vám to povedlo. Pokud to nezveřejníte, tak jste bud na základě tohoto vzdala, nebo jste boj s panem Truxou prohrála.
Mne je to celkem fuk, mne je jen líto toho nevinného zvířete!!!
A z chs kde se ten pejsek narodil mi je na zvracení!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ještě dodám, ano nechovám, ale taková trubka, abych si myslela, že na základě toho co tu bylo zveřejněno dosáhnu toho, že dokážu vinu pana Truxi z podvodu, tak to fakt nejsem.
Kdo chce kam, at tam jde.
.
Zkuste to dát dál, řešte to, uvidíte co se stane a pokud z toho vyváznete dámy (chovatelko a pani H) bez trestu, bez zbytečně naložených financích, tak vám gratuluji a máte můj obdiv! Aspon jeden sv.ně bude pikat, třeba jednou dojde i na chovatelku, který jde jen o prachy a o svou slávu.

Tzv. čekám na zveřejnění výsledku, jak se Vám to povedlo. Pokud to nezveřejníte, tak jste bud na základě tohoto vzdala, nebo jste boj s panem Truxou prohrála.
Mne je to celkem fuk, mne je jen líto toho nevinného zvířete!!!
A z chs kde se ten pejsek narodil mi je na zvracení!

panu Truxovi

Veterinář má povinnost zapsat rentgen do PP, právě z toho důvodu, aby se jeden pes nemohl rentgenovat víckrát. Když majitelka "zapomněla" nechat zapsat samotný rentgenování, tak ať se nediví, že lidi dělají s podvody s rentgenama, když ona je dělá taky.. Majitelka si za to může sama, když nechá u profíka jak tvrdí nafotit snínek křivej jako prase a ještě to ani nenechá zapsat do PP. Všichni jsou stejní....

Pan T. ode mne taky chtěl vymámit psa pod jinými jmény, a to by nemuselo být "měněno" DKK, neb pes ho má ofiko negativní (zapsaný v PP a vyhodnocený v ČR), ale prostě jsem si ho jako zájemce vždy prověřila a neuspěl.
Jiná otázka je ten neoficiál vyhodnocení. Teda nestalo se mi, že by mi jen tak mimochodem veterinář vyhodnotil snímek neoficiélně s přesným posouzením stupně DKK. Pokud nemá smlouvu s klubem, tak prostě, i když je to vyhodnocovatel přesný stupeň říct nesmí! Může říct, je to do chovu, není, ale přesně to říct nesmí, i když to vidí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
panu Truxovi

sakra se mi dodatek poslal dřív, než jsem ho dopsala, omyl.
Panu Truxovi prostě timhle nenakopete za.nici, jen sami sobě. Mějte se..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan T. ode mne taky chtěl vymámit psa pod jinými jmény, a to by nemuselo být "měněno" DKK, neb pes ho má ofiko negativní (zapsaný v PP a vyhodnocený v ČR), ale prostě jsem si ho jako zájemce vždy prověřila a neuspěl.
Jiná otázka je ten neoficiál vyhodnocení. Teda nestalo se mi, že by mi jen tak mimochodem veterinář vyhodnotil snímek neoficiélně s přesným posouzením stupně DKK. Pokud nemá smlouvu s klubem, tak prostě, i když je to vyhodnocovatel přesný stupeň říct nesmí! Může říct, je to do chovu, není, ale přesně to říct nesmí, i když to vidí.

pokud není vyhodnocovatel plemene, tak nesmí říct ani to - on se ke snímku krom technické kvality totiž vůbec nesmí vyjadřovat (a je to dobře, protože to že se vet co to fotí sekne o 2 stupně je naprosto běžná praxe)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Veterinář má povinnost zapsat rentgen do PP, právě z toho důvodu, aby se jeden pes nemohl rentgenovat víckrát. Když majitelka "zapomněla" nechat zapsat samotný rentgenování, tak ať se nediví, že lidi dělají s podvody s rentgenama, když ona je dělá taky.. Majitelka si za to může sama, když nechá u profíka jak tvrdí nafotit snínek křivej jako prase a ještě to ani nenechá zapsat do PP. Všichni jsou stejní....

Ale nikde není napsané, že v PP není razítko, že byl pes rentgenován, jen že nemá uděláno ofic. posouzení a zapsán výsledek. Předpokládám, že razítko, do PP se zadalo. Třeba se majitelka k tomu vyjádří i když po tom co tu čtu, pochybuju a nedivím se...

Dál by mě zajímalo, jak se dá prověřit zájemce? Jakým způsobem se to dělá? Chovky, které jsou známé, prodavají příklad štěnata pouze lidem o kterých ví, že s nimi budou pracovat. Což je samozřejmně lehce dohladatelné, a snadné zjistit, jelikož se většinou všichni tak nějak známe. Ale jak si prověříte Frantu Nováka, který nezávodí, nechová, případně chce psa jen jako kamaráda k domku?

Jste tu někteří maličko idealisti... i když já vám to nezazlívám, je to sympatické, ale ne vždy reálné.

A prováženou dámu, pořád neznám jméno té chs... A jen mezi námi, pes má RTG jaké? DKK + DKL, je plnochrupý či nikoli? Je krytochyd nebo má obě varlata? Pokud je to fena, tak se jí poslední otázka netýka samozřejmně.

Však ani vyhodnocovatel plemene Vám přesný stupeň nesdělí, než snímek oficiálně vyhodnotí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale nikde není napsané, že v PP není razítko, že byl pes rentgenován, jen že nemá uděláno ofic. posouzení a zapsán výsledek. Předpokládám, že razítko, do PP se zadalo. Třeba se majitelka k tomu vyjádří i když po tom co tu čtu, pochybuju a nedivím se...

Dál by mě zajímalo, jak se dá prověřit zájemce? Jakým způsobem se to dělá? Chovky, které jsou známé, prodavají příklad štěnata pouze lidem o kterých ví, že s nimi budou pracovat. Což je samozřejmně lehce dohladatelné, a snadné zjistit, jelikož se většinou všichni tak nějak známe. Ale jak si prověříte Frantu Nováka, který nezávodí, nechová, případně chce psa jen jako kamaráda k domku?

Jste tu někteří maličko idealisti... i když já vám to nezazlívám, je to sympatické, ale ne vždy reálné.

A prováženou dámu, pořád neznám jméno té chs... A jen mezi námi, pes má RTG jaké? DKK + DKL, je plnochrupý či nikoli? Je krytochyd nebo má obě varlata? Pokud je to fena, tak se jí poslední otázka netýka samozřejmně.

nikde není napsáno, že to není v pp???
Toto je kopie s Fb,kterou vidělo a četlo mnoho lidí!

TOTO posílám na ČKNO a plemenou knihu J. Šiškovi. PROSÍM O MAXILÁLNÍ SDÍLENÍ.

Dobrý den Vážení.

Ráda bych Vás informovala o podvodném jednání pana Milana Truksy.
Jsem majitelkou psa Xera Natro – Bohemia tet.č. 56506, který byl od srpna letošního roku v držení u chovatelky paní Ivety Navrátilové. V červenci letošního roku jsem nechala psa na klinice Mascheer zrentgenovat a snímky neoficiálně posoudit u několika veterinárních lékařů vždy se shodným výsledkem 2/3 (RTG viz. Příloha). Snímky pořídila Mvdr. Eliška Brhelová.
Po tomto zjištění jsem psa nabídla k prodeji za symbolickou cenu. Prodej mým jménem zprostředkovala paní Navrátilová. Podala inzerát, kde bylo jasně dáno, že psa pouze na zahradu, ne překupníkům.
Dále cituji paní Navrátilovou.

„psa jsem nabízela v inzerci na kterou se mi ozval M.Truksa a po emailové korespondenci mi v podstatě sdělil že psa vezme ale jen zdarma že s ním bude mít výdaje a práci s čímž jsem ho odmítla. Vzápětí mi přišel další email od jiného zájemce ... kterému jsem opět zaslala fotky, videa a i rtg snímky tento člověk mě napadl že prodávám nemocného psa a hned mi toto napsal jako hodnocení k inzerátu a krom toho napsal i inzerát kde upozorňoval že jsem podvodník a nabízím nemocného psa. Ze zájemce se vyklubal samozřejmě p.Truksa který tvrdil že to nepsal on ale jeho syn... a v jiném hovoru mi řekl že to psal jeho tchán ...tak nevím ale že má o psa stale zájem a vezme ho což jsem mi napsala že jemu ho určitě neprodám. Po 14 dnech přišel další email zas od jiného zájemce že chce psa do rodiny a ještě jeden který chtěl psa pro syna ... oba jak jsem později zjistila zas psal Truksa bohužel jsem naletěla a prodala ho tomu zájemci do rodiny a jaké bylo mě překvapení když o pár dnů později mi volala majitelka Z. Horká, že ho p.Truksa nabízí na pedigree dat. jako psa do sportu s rtg a1 normal!“

Pan Truksa, se pod falešným jménem vydal k paní Navrátilové a podvodně psa koupil. Chybou samozřejmě bylo, že mu vydala i PP a i to, že výsledek RTG nebyl oficiálně zapsán. Ovšem stalo se…
Panu Truksovi jsem několikrát opakovaně volala, chtěla jsem jako majitel psa okamžitě odstoupit od smlouvy, v tomto případě od ústní dohody a psa vrátit. On se se mnou ovšem odmítá bavit. Dokonce mi řekl, že mé RGT snímky jsou podvodné a cituji „bůhví co jste rentgenovala“. Nemyslím, si však, že cílem podvodných snímků je pozitivní výsledek vyřazující psa z chovu…
RTG kyčlí i loktu jsou součástí tohoto dopisu, který zasílám mailovou i písemnou formou. Doufám, že toto podvodné jednání panu Truksovi neprojde a bude mu v jeho činnosti zabráněno.

Děkuji Vám za pozornost tomuto dopisu.

S pozdravem,

jméno zdejší pisatelky, adresa a telefon,

Pokud to chcete ještě nafocené, není problém.

Ale razítko o tom, že pes byl rengenován (záznam o tom úkonu) na klinice jakékoli se do PP zadává. Není tam jen vyhodnocení. Tzn, pes nemá zapsán výsledek. Nikoli, to, že byl rentgenován. Chápete ten rozdíl?

Jestli byla Vaše otázka míněna na mou adresu, tak pes má DKK 0/0, má obě varlata, plnochrupý. Je naprosto v pořádku po všech stránkách, zdravotní i povahové, ale myslím, že Vám do toho nic moc není. Pes se má dobře a k žádným "překupníkům" se nedostal.

Prověřit zájemce se dá, ale návod pro obejití nikomu dávat nebudu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takového psa si vemou lidé co mají firmy a potřebují hlídat objekt. Většina firem využívá utulkáče, tady máte psa s pp, co někdy i kousal, ač jen sportovně, ale to se dá dobře změnit, asi se nebojí výstřelů atd. Prosté super pes na hlídání objektu, na rozdíl od utulkáču, který když slyší někde od vedle větší ránu, tak ho za plotem nespatříte. (neříkám že je to tak u každýho). Tím neříkám, že takový firmy nejsou super, když zachrání útulkového psa.

Ano, kdyby to byl můj odchov, tak prostě místo mít musím.
Jako chovatel musím mít pro takový případy prostory (nebo aspoň finance a prostě to někomu platit), čas a to i kdyby nalezení majitele trvalo třeba rok. Jako poctiví (dost z vás to tu o sobě tvrdí) chovatel s pp mám hlavně morální, ale i chovatelskou odpovědnost sakra, nebo na tohle si vážení chovatelé nehrajete????? Hrajete si fakt na to jak nejlíp prodat štěně, ale když se vám váš odchov vrátí tak nehnete ani brvou, najednou místo nemáte pro jediný psa?? On to sakra není jen chov, ale jednáte s živýma bytostmi!!! To není jen o to vyprodukovat co nejvíc, aby z toho dalo jen to nejlepší, to je i odpovědnost za vrácený "odpad", i ten odpad je živej!!!. Který u vás může pobýt třeba rok a pro to abych ho neprodala tomu komu nechci tak musim hnout brvou. Sakra jednalo se o jedinýho psa, o.k. kdyby jich bylo deset, ale jedinýho psa!!!V čem teda jste lepší než pan Truxa když vás toto nezajímá hmm?? Morálka odchovu, že do chovu nepustím psa mrzáka, nebo aspoň pro to udělám co nejvíc pujde. Tady šlo dělat prostě víc, ale stálo by to peníze.

Prodala ho čtvrtému zájemci! Ty tři předtím byl Truxa. At mi říká co chce mohla pro toho psa udělat víc, nechce aby choval, tak to aspoň zapsat do těch papírů ty výsledky, ale to už by ho pak asi pan T nechtěl. Nebo mu nedat ty papíry. Ale zase, to by zájemce zase toho psa nechtěl a už zde tu něco smrdí.. Pokud by nechtěl falšovat i papíry.

Znova otázku prosím někdo mi dá odpověd. Proč mu dala PP když psa prodávala na zahradu a pro syna (stim, že ten pes makat prostě nesmí )?????????????

Kopíruji kus z FB.."""Po 14 dnech přišel další email zas od jiného zájemce že chce psa do rodiny a ještě jeden který chtěl psa pro syna ... oba jak jsem později zjistila zas psal Truksa bohužel jsem naletěla a prodala ho tomu zájemci do rodiny a jaké bylo mě překvapení když o pár dnů později mi volala majitelka Z. Horká, že ho p.Truksa nabízí na pedigree dat. jako psa do sportu s rtg a1 normal"""

Krom toho tim že to takhle suprově zveřejnila, tak pokud pes do té doby nebyl prodán hodně daleko, tak pejsek už nežije. A uděláte stim naprostý H. Nemáte na něj nic. Ano kdyby jste si toho svého psa od něj koupila, tak pak mu to dokážete, ale bez psa máte prostě smůlu. Stim, že všechny inzeráty ofotíte atd. Uděláte znova snímky. A možná ani to by vám nepomohlo. Jediný co jste timhle dosáhla je bud prodání nemocného zvířete do ciziny, nebo utracení. Za to gratuluji.

přesně tak, skvěle vystižené
já osobně bych si psa nechala, resp. darovala jedině do naprosto prověřených podmínek
ten pes nemůže za své rentgeny a zaslouží si dobré zacházení. Pokud je naživu nic dobrého ho pravděpodobně nečeká.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale razítko o tom, že pes byl rengenován (záznam o tom úkonu) na klinice jakékoli se do PP zadává. Není tam jen vyhodnocení. Tzn, pes nemá zapsán výsledek. Nikoli, to, že byl rentgenován. Chápete ten rozdíl?

vy jste opravdu tak mimo, nebo to na nás jen hrajete ...?!

kdyby to měl pes zapsané v PP, tak už ho Truksa nikde jinde nepřerentgenuje to za A.), a za B.) by to znamenalo, že byl snímek odeslán k oficiálnímu posouzení Snášilovi!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy jste opravdu tak mimo, nebo to na nás jen hrajete ...?!

kdyby to měl pes zapsané v PP, tak už ho Truksa nikde jinde nepřerentgenuje to za A.), a za B.) by to znamenalo, že byl snímek odeslán k oficiálnímu posouzení Snášilovi!

ale píšící si myslí že jí to potvrdí veterinářka co to dělala, že tam má o tom zápis.. vlastně i ty snímky co předtím dělala a může je znova poslat....jen nechápe, že je jí to tak nějak na nic, protože jedinej kdo může soudit je Snášil a kdyby to tam poslala nyní, tak se jí asi ptají proč to neposlala dříve, tzv. stejně by nic Truxovi nedokázala. Ono to asi po takové době už ani nejde mu to poslat, nevim já se v tom nevyznám, a pes už neexistuje, nebo existuje, ale bůh ví kde.Jak jsem uvedla nechovám, takže se možná pletu, ohledně toho dokdy to může poslat Snášilovi, ale jedno vim, nemá šanci mu bohužel nic dokázat.

Přesně, kdyby měl v PP razítko o RTG, tak ho těžko někdo přerentgenuje a snímek by byl zaslán MVDr. Snášilovi.

ze zadu v PP úplně dole je kolonka s názvem veterinární záznamy. A tam se zadává úkon, vyšetření na DKK například a razítko veterináře, který toto prováděl. Při vaši nesmírné chytrosti se divím, že to nevíte.
Pokud se snímkem nejste spokojeni, můžete si kdykoli a kdekoli jinde nechat přerentgenovat, dokonce i když už je ofic. výsledek, nemusí se nechat zapsat, pouze opět přerengenujete a necháte snímky posoudit například v Německu. Opět běžná praxe.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ze zadu v PP úplně dole je kolonka s názvem veterinární záznamy. A tam se zadává úkon, vyšetření na DKK například a razítko veterináře, který toto prováděl. Při vaši nesmírné chytrosti se divím, že to nevíte.
Pokud se snímkem nejste spokojeni, můžete si kdykoli a kdekoli jinde nechat přerentgenovat, dokonce i když už je ofic. výsledek, nemusí se nechat zapsat, pouze opět přerengenujete a necháte snímky posoudit například v Německu. Opět běžná praxe.

Fakt skvělá praxe to přeposuzování v zahraničí.

nejsem koho se ptáte. ale proč to chovatelka neudělala, když nechtěla, aby bylo na něm chováno (proč nezapsala aspoň to v čr když dělala v čr ofiko snímky), že by jí to stálo moc peněz? Ne ono stačilo jediný, nedat mu PP. Na to se ten kdo to bude celý hodnotit bude potazovat, hlavně když mu to pan Truxa navrhne. A to si pište, že pan Truxa při své obraně potáže na XXX otazníků. Panu Truxovi zase nic nedokážou. On si bude mlít svojí polívčičku, pani chovatelku svoji. Stačí.
A dle popisu pani H. to byl umyslně prodat, zbavit se psa. Což dokazuje dopis zde na fb, rengeny nedokonaný dokonce, ač dělaný oficiálně.
Pani H a pani chovatelka když to potáhne dál, tak se bude omlouvat a to veřejně, panu Truxovi. Její jméno bude poskvrněno. Ostuda jak dělaná, ale když chce, je to její věc, nikdo jí v tom bránit nebude.

chovatelé jak hledáte majitel pro psa na kterým chcete aby se nechovalo?

- udělate ofiko rengeny - nenecháte je zapsat do pp
- psa prodáte jen na ústní dohodu (takže smlouva je kde?)
- psa darujete s pp, když měl být jen na zahradu a třeba pro pár málo zkoušek, kde by stačila registrace, jako u psa bez pp
- psa nabízíte stylem, jak kdyby měl být pes služební, nebo na vrcholovej sport - videa i inzerát - stejný styl .- pes pro práci určený

http://zvirata.bazos.cz/inzerat/28251594/Prodam-mladeho-nemeckeho-ovcaka.php
Nabízím k prodeji mladého NO s PP po pracovně vedených rodičích. Pes je odchovaný v bytě, ale zvyklý i v kotci, má silný kořistnický pud, výborně míčkuje a to i v místnosti, autě a pod. velice slušně kouše. Je vyrovnaný, pevných nervů, zvyklý na děti. Nejlépe k domku se zahradnou a rekreační cvičení, není vhodný na chov. Pouze vážným zájemcům, ne překupníkům. Možno předvést. Pište na dog-sport@email.cz
Jméno:
Telefon:
Zuzana
777204434
Lokalita: 691 23 Brno venkov
Cena:
Dohodou (fotku mám taky, takže smazat může co chce, a obávám se že pan Truxa jí má taky)

- 3x za sebou se vám ozve pouze překupník - čtvrtýmu neváhala psa odevzdat s pp a bez smlouvy
- zde tvrdíte, že pana překupníka neznáte a už vůbec nevíte, že by to mohl být ten samý překupník když je to čtvrý zájemce a o dva týdny později píšící - tedy pan T. Hlavně když chováte NO od r. 89 a víte na pana T asi hodně, když mu udajně psa nechcete prodat.

Jasně, chápu, vše vám věřim..

pokud má vše okopírovaný, tak na něj máte tak max. velký H. Podle mne se celá chovatelka hodně blíží k panu Truxovi. Jen to pošlete dál, aspoň se ukáže i vaše stránka. O panu T to většina ví, o vás se tim brzo doví...já si obrázek už udělala. Děkuji zbavila jste mne naivity.
Přeji krásný den.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chovatelé jak hledáte majitel pro psa na kterým chcete aby se nechovalo?

- udělate ofiko rengeny - nenecháte je zapsat do pp
- psa prodáte jen na ústní dohodu (takže smlouva je kde?)
- psa darujete s pp, když měl být jen na zahradu a třeba pro pár málo zkoušek, kde by stačila registrace, jako u psa bez pp
- psa nabízíte stylem, jak kdyby měl být pes služební, nebo na vrcholovej sport - videa i inzerát - stejný styl .- pes pro práci určený

http://zvirata.bazos.cz/inzerat/28251594/Prodam-mladeho-nemeckeho-ovcaka.php
Nabízím k prodeji mladého NO s PP po pracovně vedených rodičích. Pes je odchovaný v bytě, ale zvyklý i v kotci, má silný kořistnický pud, výborně míčkuje a to i v místnosti, autě a pod. velice slušně kouše. Je vyrovnaný, pevných nervů, zvyklý na děti. Nejlépe k domku se zahradnou a rekreační cvičení, není vhodný na chov. Pouze vážným zájemcům, ne překupníkům. Možno předvést. Pište na dog-sport@email.cz
Jméno:
Telefon:
Zuzana
777204434
Lokalita: 691 23 Brno venkov
Cena:
Dohodou (fotku mám taky, takže smazat může co chce, a obávám se že pan Truxa jí má taky)

- 3x za sebou se vám ozve pouze překupník - čtvrtýmu neváhala psa odevzdat s pp a bez smlouvy
- zde tvrdíte, že pana překupníka neznáte a už vůbec nevíte, že by to mohl být ten samý překupník když je to čtvrý zájemce a o dva týdny později píšící - tedy pan T. Hlavně když chováte NO od r. 89 a víte na pana T asi hodně, když mu udajně psa nechcete prodat.

Jasně, chápu, vše vám věřim..

pokud má vše okopírovaný, tak na něj máte tak max. velký H. Podle mne se celá chovatelka hodně blíží k panu Truxovi. Jen to pošlete dál, aspoň se ukáže i vaše stránka. O panu T to většina ví, o vás se tim brzo doví...já si obrázek už udělala. Děkuji zbavila jste mne naivity.
Přeji krásný den.

Taky abych se k tomu vyjadřila jako chovatelka ze ktere ja vam na zvracení .majitelka psa je p.H a ta psa za poměrně vysokou cenu koupila vzhledem že tento pes je velmi talentované povahy a je po jejím psu a jeho puvodní majitelka cvičila pod dohledem p.H. Psa zrengenovala a rtg je bohužel takové jaké je ,a nabídla k prodeji a vzhledem k tomu že ho nemohla mít doma tak mě volala jestli ho nevemu než se prodá.psa jsem vzala hned .Pes se inzeroval a nabízel i přes přátele,známe i kamarády a všem byly vždy dodány jak snímky rtg tak videa i fotky ,nic se nezatajovalo .Psa jsem inzerovala taky a neozval se jen Truksa ozvalo se spousta zajemcu ale bohužel většinu odradilo rtg ,
Truksu jsem osobně neznala a nikdy jsem se s ním nesetkala sice vím o koho jde ale to je vše ,znam z akci spoustu lidí pamatuji si zvířata ty poznám vždy ale lidi moc ne na tom není nic zvlaštního.
Truksovi jsem ho odmitla prodat ne z toho duvodu že se jedna o Truksu ale proto že v jednom emailu jsme spoku komunikovali a psa chtěl nejdřiv zdarma se spoustou vymluv ale tuto komunikaci jsme uzavřeli a brala jsem to jako vyřízene .Bohužel se mi ozval mezitím pod jinym emailem kde měl o psa zajem a to jsem mu opět poslala všechny informace včetně rtg na toto mi odpověděl že jsem podvodník a nabízím nemocneho psa a napsal mi to i jako hodnocení k inzerátu.
Tento email jsem hledala a našla že patří Truksovi tak proto jsem mu odpověděla na ten puvodní že jemu za takovych okolností psa neprodám a takove jednaní považuji za nekorektní.Odpověděl mi že toto byla akce jeho syna ...což je mi v odstatě jedno .Toto jsem považovala za vyřízené a uzavřené
Mezitím bylo několik dalších zajemcu takže to nebylo že jsem psa střelila prvnímu kdo se ozval bohužel byla moje chyba že jsem si ho nenašla jak vypadá či jakym jezdí autem a nehledala víc.Email jsem hledala a nikde nebyl tak jsem to brala jako bězného zajemce o psa do rodiny přijel člověk autem ktere nebylo od psu a neměl žadnou přepravku nic dělal ze sebe blbeho,ani nevěděl co je pp .PP dávám vždy ke každému psu i když jde na zahradu to prostě k psovi patří .
Tohle beru jako prohrané protože já nejsem bojovník je mi psa lito chtěla jsem aby šel do rodiny a měli ho rádí,pokud by se neprodal tak by holt zustal u mě ,nemám problem s krmením ani místem.
Tady anonymně je každej odvážnej a chytrej jak radio ale skutečnost je pak jiná

Já myslela, že když si kupuji papírového psa, tak PP musím ke psovi dostat, i kdybych měla mít psa celoživotně na zahradě a chodit s ním jen na vycházku po ulici.

Jako obyčejnému majiteli PP psa se mi tahle dikuze vůbec nelíbí - navádění chovatelů, aby "nepovedené" psy dávali bez papírů; aby se nevhodné RTG nikam nezapisovaly a takoví psi se potají prodávali někomu na zahradu... Ach jo. A pak se divte, že někdo kupuje bezpapíráky. Spousta chovatelů si to dělá sama - viz. tato diskuze.
Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já myslela, že když si kupuji papírového psa, tak PP musím ke psovi dostat, i kdybych měla mít psa celoživotně na zahradě a chodit s ním jen na vycházku po ulici.

Jako obyčejnému majiteli PP psa se mi tahle dikuze vůbec nelíbí - navádění chovatelů, aby "nepovedené" psy dávali bez papírů; aby se nevhodné RTG nikam nezapisovaly a takoví psi se potají prodávali někomu na zahradu... Ach jo. A pak se divte, že někdo kupuje bezpapíráky. Spousta chovatelů si to dělá sama - viz. tato diskuze.
Zuzana

ona prodávala psa nevhodného k chovu, za symbolickou cenu. Kdyby prodávala s pp za plnou cenu, tak nikomu nebudu říkat, že nemá dávat ke psovi pp, to si slušný chovatel nesmí ani dovolit.
Nikdo nikoho nenavádí, pes není vhodný k chovu, pokud chcete zamezit množení takovýho jedince, tak co jiného?? Přelouskáváte to do uplně jiné situace! Něco jiného je prodat psa a něco jiného je ho darovat za symbolickou cenu, kde uvádíte že není vhodný k chovu, ani ke sportu, teda jen na oko, ale je to tam uvedný, to co píšete nemá smysl, protože to sem vůbec nepatří.
Ano majitelka měla zapsat rengeny (když už je dělala,), a pak následně psa poslat na zahradu, nebo ty ofiko rengeny prostě nedělat a poslat ho tam rovnou (jenže proč by je nezkusila ty rengeny udělat, jinak výborný pes, vhodný ke sportu, takový pes má dost vysokou hodnotu), to tu píšu celou dobu. Nebo mu nedarovat (ne prodat, to je rozdíl) prostě pp. To tak dělají prostě, když se daruje pes, který nemá rengeny v pořádku, a nejlepé když se to předtím i zapíše do pp, že ty rengeny nejsou o.k,
Jinak když to vidim, tak se taky nedivim, že si lidé rovnou koupí bezpapoše, protože mnoho chovatelů, prostě nemá etiku chovu a mají problém krmit psa dýl než je potřeba a radši ho šoupnou překupníkovi, který si udělá druhý rengeny, oficiální a i si to nechá zapsat pak do pp a pejsek odputuje následně hodně daleko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky abych se k tomu vyjadřila jako chovatelka ze ktere ja vam na zvracení .majitelka psa je p.H a ta psa za poměrně vysokou cenu koupila vzhledem že tento pes je velmi talentované povahy a je po jejím psu a jeho puvodní majitelka cvičila pod dohledem p.H. Psa zrengenovala a rtg je bohužel takové jaké je ,a nabídla k prodeji a vzhledem k tomu že ho nemohla mít doma tak mě volala jestli ho nevemu než se prodá.psa jsem vzala hned .Pes se inzeroval a nabízel i přes přátele,známe i kamarády a všem byly vždy dodány jak snímky rtg tak videa i fotky ,nic se nezatajovalo .Psa jsem inzerovala taky a neozval se jen Truksa ozvalo se spousta zajemcu ale bohužel většinu odradilo rtg ,
Truksu jsem osobně neznala a nikdy jsem se s ním nesetkala sice vím o koho jde ale to je vše ,znam z akci spoustu lidí pamatuji si zvířata ty poznám vždy ale lidi moc ne na tom není nic zvlaštního.
Truksovi jsem ho odmitla prodat ne z toho duvodu že se jedna o Truksu ale proto že v jednom emailu jsme spoku komunikovali a psa chtěl nejdřiv zdarma se spoustou vymluv ale tuto komunikaci jsme uzavřeli a brala jsem to jako vyřízene .Bohužel se mi ozval mezitím pod jinym emailem kde měl o psa zajem a to jsem mu opět poslala všechny informace včetně rtg na toto mi odpověděl že jsem podvodník a nabízím nemocneho psa a napsal mi to i jako hodnocení k inzerátu.
Tento email jsem hledala a našla že patří Truksovi tak proto jsem mu odpověděla na ten puvodní že jemu za takovych okolností psa neprodám a takove jednaní považuji za nekorektní.Odpověděl mi že toto byla akce jeho syna ...což je mi v odstatě jedno .Toto jsem považovala za vyřízené a uzavřené
Mezitím bylo několik dalších zajemcu takže to nebylo že jsem psa střelila prvnímu kdo se ozval bohužel byla moje chyba že jsem si ho nenašla jak vypadá či jakym jezdí autem a nehledala víc.Email jsem hledala a nikde nebyl tak jsem to brala jako bězného zajemce o psa do rodiny přijel člověk autem ktere nebylo od psu a neměl žadnou přepravku nic dělal ze sebe blbeho,ani nevěděl co je pp .PP dávám vždy ke každému psu i když jde na zahradu to prostě k psovi patří .
Tohle beru jako prohrané protože já nejsem bojovník je mi psa lito chtěla jsem aby šel do rodiny a měli ho rádí,pokud by se neprodal tak by holt zustal u mě ,nemám problem s krmením ani místem.
Tady anonymně je každej odvážnej a chytrej jak radio ale skutečnost je pak jiná

a proč jste si ho teda nenechala, když to není problém? Kde je nějaká smlouva o psa? I pitomej útulek vám dá šos papíru, kde jsou podmínky! To dáváte psy bez smlouvy? A logicky třikrát se vám někdo ozve, vždy je to pan T. to vás třeba nenapadlo, že projeví větší zájem znova a že to potáhne dál? Věděla jste o koho go i když jste ho neviděla, tak bych řekla že vám muselo něco hodně smrdět na tom, že někdo přijede, je naprosto tupej a chce psa pro syna. Otázka:Dáte psa někomu kdo o psech ví tak maximálně že štěká, k dítěti??? Hmm odvážná osoba jste!
A když už dáváte PP, proč tam ty rengeny neměl zapsaný , nejlépe od nás i Německa? Přece jak tu uvádíte živit by ho nebyl problém, tak vyhodnotit rengeny oficiálně problém je? Oni za to miliony nechtěj! PP k psovi patří, ale když někdo dělá rengeny tak si myslim že těch 1500kč navrh pro klid, že na psovi nebude chováno by vás nezabilo a možná by vás nezabilo i ta částka do toho Německa. Bud jste b.bá, nebo až moc vychcaná a děláte z lidí kretény.

I když dáte psa za symbolickou cenu, tak musíte dát se psem PP. To, že se to tak nedělá je jedna věc, ale pak si můžete zadělat na pěkný problém ohledně právních předpisů.

Jiná otázka je, proč když chovatel nechce, aby se na psovi chovalo kvůli špatnému DKK, proč to není v PP a na plemence zanesené? Proč nebylo DKK oficiálně vyhodnoceno?

Ono by nebylo na místě mít i pořádnou databázi, jako to jde u jiných plemen, kde mohou zájemci dohledat zdraví jedinců a kde jsou uvedeny i vyhodnocení a pokud si někdo nechá přehodnotit v zahraničí, tak tam jsou oba výsledky, i to kdo je vyhodnotil. V takových databázích se i chovatelé, kterým jde o zdraví plemene nebojí zveřejnit i jiná zdravotní rizika, či výsledky vyšetření (např. vyšetření očí, riziko epky atd.)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proč jste si ho teda nenechala, když to není problém? Kde je nějaká smlouva o psa? I pitomej útulek vám dá šos papíru, kde jsou podmínky! To dáváte psy bez smlouvy? A logicky třikrát se vám někdo ozve, vždy je to pan T. to vás třeba nenapadlo, že projeví větší zájem znova a že to potáhne dál? Věděla jste o koho go i když jste ho neviděla, tak bych řekla že vám muselo něco hodně smrdět na tom, že někdo přijede, je naprosto tupej a chce psa pro syna. Otázka:Dáte psa někomu kdo o psech ví tak maximálně že štěká, k dítěti??? Hmm odvážná osoba jste!
A když už dáváte PP, proč tam ty rengeny neměl zapsaný , nejlépe od nás i Německa? Přece jak tu uvádíte živit by ho nebyl problém, tak vyhodnotit rengeny oficiálně problém je? Oni za to miliony nechtěj! PP k psovi patří, ale když někdo dělá rengeny tak si myslim že těch 1500kč navrh pro klid, že na psovi nebude chováno by vás nezabilo a možná by vás nezabilo i ta částka do toho Německa. Bud jste b.bá, nebo až moc vychcaná a děláte z lidí kretény.

panebože blbá jste tak akorát vy.
Pes má samozřejmě v rodokmenu záznam o provedeném RTG vyšetření na DKK i DKL. Ano, koupila jsem s tím, že na něm udělám nějakou práci a prodám ho. Psa jsem měla od července do prodeje, tzn do října, ne 14 dnů, jak tu paní chytrá uvádí. Psa jsem nabízela před dobrého kamaráda, kterej má s prodejem psů zkušenosti a kontakty. Všem zájemcům byly zaslány fotky, videa i RTG snímky. A ne, opravdu jsem si z nenadálých osobních důvodů nemohla dovolit psa již déle držet.
Ovšem příště až budu prodávat nějaký zvíře, přijdu se poradit za váma. Jelikož jak tak vidím tak všechno a všechny znáte a víte. jste hold dokonalost sama. Končím tuto debatu, páč to fakt nemá cenu. Docela dost mi to připomína diskusi o ukradené Bejli... Tam nakonec taky obvinili majitelku.
Věřím, že zadavatel to myslel dobře, ovšem tady se vše tak nějak mine účinkem.

že by sam p.truksa osobně ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
panebože blbá jste tak akorát vy.
Pes má samozřejmě v rodokmenu záznam o provedeném RTG vyšetření na DKK i DKL. Ano, koupila jsem s tím, že na něm udělám nějakou práci a prodám ho. Psa jsem měla od července do prodeje, tzn do října, ne 14 dnů, jak tu paní chytrá uvádí. Psa jsem nabízela před dobrého kamaráda, kterej má s prodejem psů zkušenosti a kontakty. Všem zájemcům byly zaslány fotky, videa i RTG snímky. A ne, opravdu jsem si z nenadálých osobních důvodů nemohla dovolit psa již déle držet.
Ovšem příště až budu prodávat nějaký zvíře, přijdu se poradit za váma. Jelikož jak tak vidím tak všechno a všechny znáte a víte. jste hold dokonalost sama. Končím tuto debatu, páč to fakt nemá cenu. Docela dost mi to připomína diskusi o ukradené Bejli... Tam nakonec taky obvinili majitelku.
Věřím, že zadavatel to myslel dobře, ovšem tady se vše tak nějak mine účinkem.

Tak jste si ho mohla nechat nebo ne? Plácáte každou chvilku něco jiného, tak fakt nevim. A není záznam tak trochu málo? Nebylo by lepší, když už dáte zdarma psa, bez smlouvy to rovnou nechat vyhodnotit oficiálně a zapsat to do pp? Asi ne. Ano s Vámi se fakt dál nehodlám.
A neplette sem Bejli, tam to nebyla chyba chovatelky. To je uplně něco jinýho. Ona pro toho psa něco udělala, Vy hodně málo. Jen jste chtěla peníze za vaši práci, když to nevyšlo, tak šup sním pryč. To je docela rozdíl. Pro mne jste množitelka, který jde o jen o prachy. Kdyby ne, tak těch pár maličkostí uděláte. Jen už nemáte argumenty.
Mějte se a množte...

"Ano, koupila jsem s tím, že na něm udělám nějakou práci a prodám ho."

Tak proč se pobuřujete, když jste stejná podle mého názoru "překupnice".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jste si ho mohla nechat nebo ne? Plácáte každou chvilku něco jiného, tak fakt nevim. A není záznam tak trochu málo? Nebylo by lepší, když už dáte zdarma psa, bez smlouvy to rovnou nechat vyhodnotit oficiálně a zapsat to do pp? Asi ne. Ano s Vámi se fakt dál nehodlám.
A neplette sem Bejli, tam to nebyla chyba chovatelky. To je uplně něco jinýho. Ona pro toho psa něco udělala, Vy hodně málo. Jen jste chtěla peníze za vaši práci, když to nevyšlo, tak šup sním pryč. To je docela rozdíl. Pro mne jste množitelka, který jde o jen o prachy. Kdyby ne, tak těch pár maličkostí uděláte. Jen už nemáte argumenty.
Mějte se a množte...

ja nechovam, ani nemnožím a pokud narážíte na p. Navrátilovou, tak ta fakt možný vostošest na té jedné chovné feně, která už ani nežije.
Co se Bejli týká, myslím, že o tom vím mnohem víc vy, to forum jsem zakládala ja a stejní pitomci jako vy, se tam do R. naváželi stejným způsobem jako vy ted do mě a p. Navrítilové.

Z.H.

Já nejsem chovatel... jo a mmch o Bejli toho vím, řekla bych mnohem víc než vy.

Mějte se krásně a dál prohlubujte vaši nesmírnou inteligentci :)

Zuzana H.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Ano, koupila jsem s tím, že na něm udělám nějakou práci a prodám ho."

Tak proč se pobuřujete, když jste stejná podle mého názoru "překupnice".

Vidím to stejně, akorát kyselý hrozny od pani,která na psu prodělala a mohla vydělat jako pan Truksa,kterej není blbej a ví že správný napolohování je alfa omega celýho rentgenování

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nejsem chovatel... jo a mmch o Bejli toho vím, řekla bych mnohem víc než vy.

Mějte se krásně a dál prohlubujte vaši nesmírnou inteligentci :)

Zuzana H.

Bejli nemá se psem pani chovatelky N nic společnýho. Je to uplně jinej případ. Uplně jiná situace, uplně jinak dána na veřejnost.
Krom toho pani H. já vim, že o ní víte víc, než já. Chovatelé Bejli mi vůbec nevadí, protože nedělají z lidí debilní k... ,který uvěří každý hlouposti. Tzv. nelžou, překupnictví nevydávají za záchranu, nebo spíš odkup z horších podmínek atd. a netvrdí jak psa nechtějí prodat Truxovi a nakonec tam skončil. V tom je rozdíl mezi chovatelkou N a chovatelkou M.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja nechovam, ani nemnožím a pokud narážíte na p. Navrátilovou, tak ta fakt možný vostošest na té jedné chovné feně, která už ani nežije.
Co se Bejli týká, myslím, že o tom vím mnohem víc vy, to forum jsem zakládala ja a stejní pitomci jako vy, se tam do R. naváželi stejným způsobem jako vy ted do mě a p. Navrítilové.

Z.H.

jinak jsem koukala kolik má psů, proto jen čumim jak se psa nutně musela zbavit, tedy nakonec dala za vděk i panu T, že si psa veme.
To se běžně stává u lidí co ve psovi vidí jen prachy nebo prestiž! A ještě říkají jak jim jde jen o psa. Ubohost.

vždyť jste od začátku psali, že to byl NEOFICIÁLNÍ rtg, a najednou ho má zapsaný v PP - už se v tom začínáte dost ztrácet ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vždyť jste od začátku psali, že to byl NEOFICIÁLNÍ rtg, a najednou ho má zapsaný v PP - už se v tom začínáte dost ztrácet ...

tohle fakt nemá cenu, banda laiků, chtející si něco dokázat nebo Truksa sám? Pes má v PP záznam o provedeném úkonu, v tomto případě o RTG vyšetření. Dáva se do PP vždy, když se provádí, nemá pouze zapsán oficiální výsledek. Ztrácíte se vy, jelikož pořádně nečtete. Končím debatu, nemá to tu s váma cenu. Žijete ve světě anonymních rejpalů. Mějte se krásně a pozdravujte Truksu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle fakt nemá cenu, banda laiků, chtející si něco dokázat nebo Truksa sám? Pes má v PP záznam o provedeném úkonu, v tomto případě o RTG vyšetření. Dáva se do PP vždy, když se provádí, nemá pouze zapsán oficiální výsledek. Ztrácíte se vy, jelikož pořádně nečtete. Končím debatu, nemá to tu s váma cenu. Žijete ve světě anonymních rejpalů. Mějte se krásně a pozdravujte Truksu.

máte pravdu - tohle fakt nemá cenu:
Psa jsem nabídla k prodeji a nechala udělat neoficiál, kterej fakt nedělal řezník v horní dolní, ale vetka, která mě a nejen mě rentgenuje psy běžně a bez problémů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
máte pravdu - tohle fakt nemá cenu:
Psa jsem nabídla k prodeji a nechala udělat neoficiál, kterej fakt nedělal řezník v horní dolní, ale vetka, která mě a nejen mě rentgenuje psy běžně a bez problémů

Ježiši kriste, pokud rengenujete i jen pro sebe, tak vždy je o tom úkonu v PP záznam! neoficiál neznamená to, že vám někde tajně rentgenujou psa, ale to, že nenecháte snímek ofic. posoudit a výsledek zapsat. Ovšem razítko veta, v PP máte + záznam, že bylo provedeno vyšetření a na co. pokud jste někdy rtg dělala, předpokládám, že ano, tak to tam máte taky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ježiši kriste, pokud rengenujete i jen pro sebe, tak vždy je o tom úkonu v PP záznam! neoficiál neznamená to, že vám někde tajně rentgenujou psa, ale to, že nenecháte snímek ofic. posoudit a výsledek zapsat. Ovšem razítko veta, v PP máte + záznam, že bylo provedeno vyšetření a na co. pokud jste někdy rtg dělala, předpokládám, že ano, tak to tam máte taky.

moc dobře víte, že to není pravda! Neoficiály se vůbec nikam nezapisují - prostě se udělá úkon, zaplatí se za snímek + sedaci a nazdar bazar. Vet nemá důvod ani právo zkoumat jestli je to bezpapapírák, kšefťák nebo vořech. Je hezký, že se z toho snažíte vybruslit, protože za tuhle reklamu vás ten vet musí proklínat do 10. pokolení, ale na to jste měli myslet, než jste z něj udělali veřejně debila!

Samozřejmě jste si nechala udělat RTG, to je do výkupu do zahraničí potřeba, neboť oni si to kontrolují a u sebe rentgenují. Ty ceny jsou tam opravdu o něčem jiném. Ano, něco o tom vím, ale jaksi se mi ten přístup nelíbí.

Ovšem RTG tady a v zahraničí je přeci jen trochu jiná.

Ofiko vyhodnocení tady dělají jen "hlupáci" chovatelé, kteří chtějí, aby plemeno mělo kontrolu zdraví a mohli zodpovědně vybrat krycího psa. Co na tom, že přístupem - uklizení nevhodných psů, pokud na nich nemohu vydělat - nemohou dobře posoudit rizika, jak vychází kyčle na potomcích daném psovi, jak na tom jsou sourozenci, předci, atd.

Pani Z.H. můžete mi odpovědět jednu otázku.
Co jste dala paní chovatelce, že se vám starala vesměs o vašeho psa? Co všechno jste jí platila? Popř. jiná protislužba.
Děkuji

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken