Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 15:53
Neregistrovaný uživatel

Dovolila bych si citovat z jednoho dnešního příspěvku (diskuse-chovat.servis) - snad se na mě dotyčný nebude zlobit :

"mimo to ve smlouvě uvedl (chovatel) vrácení štěněte, pokud bychom s ním neabsolvovali podzimní zkoušky a pes nebyl lovecky veden".

Pokud jsem to pochopila dobře - vezmu si štěně a jsem POVINNA s ním udělat zkoušky - jinak bych ho měla vrátit....?
Jaký máte na to názor? Asi pokud s tímto nesouhlasím, tak si najdu jiného chovatele, který toto po mě chtít nebude... Ale je to správné?
Díky za vaše názory.
N.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 15:57
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolila bych si citovat z jednoho dnešního příspěvku (diskuse-chovat.servis) - snad se na mě dotyčný nebude zlobit :

"mimo to ve smlouvě uvedl (chovatel) vrácení štěněte, pokud bychom s ním neabsolvovali podzimní zkoušky a pes nebyl lovecky veden".

Pokud jsem to pochopila dobře - vezmu si štěně a jsem POVINNA s ním udělat zkoušky - jinak bych ho měla vrátit....?
Jaký máte na to názor? Asi pokud s tímto nesouhlasím, tak si najdu jiného chovatele, který toto po mě chtít nebude... Ale je to správné?
Díky za vaše názory.
N.

ja s tim nesouhlasim je to pěkna blbost.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 16:04
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja s tim nesouhlasim je to pěkna blbost.

no někteří chovatelé toto vyžadují, ale nezdá se mi to moc korektní. Co když budu přesvědčená, že ty zkoušit složit chci, že mě to zajímá, štěndo si v nejlepším úmyslu vezmu, a po čase se ukáže, že to pesovi, nebo mě, nebo třeba oboum moc nejde a zkoušky nezvládnu. Tak jen tak půjdu a vrátím psa chovateli, protože jsem nesplnila jeho podmínku. Bych se radši odstěhovala se psem na druhejkonec světa, než ho např. po roce vracet.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 16:40
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolila bych si citovat z jednoho dnešního příspěvku (diskuse-chovat.servis) - snad se na mě dotyčný nebude zlobit :

"mimo to ve smlouvě uvedl (chovatel) vrácení štěněte, pokud bychom s ním neabsolvovali podzimní zkoušky a pes nebyl lovecky veden".

Pokud jsem to pochopila dobře - vezmu si štěně a jsem POVINNA s ním udělat zkoušky - jinak bych ho měla vrátit....?
Jaký máte na to názor? Asi pokud s tímto nesouhlasím, tak si najdu jiného chovatele, který toto po mě chtít nebude... Ale je to správné?
Díky za vaše názory.
N.

Podle mě je to taky blbost, pokud bude o štěně dobře postaráno, tak by neměl důvod ho brát. Jednou jsi ho koupila a jestli to bude domácí mazlíček a nebo jestli s ním budeš chodit na cvičák, je jedno. Já vím, že si dávají chovatelé do smlouvy, že má být o štěně dobře postaráno a když ne, tak je smlouva neplatná a štěně se vrací zpět k chovateli. Špatně postaráno tím myslím "týrání"

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 16:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolila bych si citovat z jednoho dnešního příspěvku (diskuse-chovat.servis) - snad se na mě dotyčný nebude zlobit :

"mimo to ve smlouvě uvedl (chovatel) vrácení štěněte, pokud bychom s ním neabsolvovali podzimní zkoušky a pes nebyl lovecky veden".

Pokud jsem to pochopila dobře - vezmu si štěně a jsem POVINNA s ním udělat zkoušky - jinak bych ho měla vrátit....?
Jaký máte na to názor? Asi pokud s tímto nesouhlasím, tak si najdu jiného chovatele, který toto po mě chtít nebude... Ale je to správné?
Díky za vaše názory.
N.

Podle mě ano. Pokuď se vám to nelíbí, štěně si nemusíte brát. Pokud má štěně opravdu dobré předpoklady, byla by škoda s ním zkoušky neudělat.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 16:53
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě ano. Pokuď se vám to nelíbí, štěně si nemusíte brát. Pokud má štěně opravdu dobré předpoklady, byla by škoda s ním zkoušky neudělat.

Byla by to škoda pro koho? Vás, toho psa nebo chovatele - protože tím získává lepší pověst...?

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 17:00
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byla by to škoda pro koho? Vás, toho psa nebo chovatele - protože tím získává lepší pověst...?

Ale takhle jsem to nemyslela, i když se to dá také tak brát. Pejska by to hlavně bavilo a podle mě loveckého psa nechat "ležet doma na gauči" nebo se mu pokoušet vymyslet náhradní zábavu je blbost. Je to lovecký pes, tak by měl být lovecky veden.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 18:19
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě ano. Pokuď se vám to nelíbí, štěně si nemusíte brát. Pokud má štěně opravdu dobré předpoklady, byla by škoda s ním zkoušky neudělat.

jak proboha poznáte ve věku 8 týdnů , jaké má štěně vlohy ? Podle rodičů ? Víte jak nízká je heritabilita ?

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 18:27
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak proboha poznáte ve věku 8 týdnů , jaké má štěně vlohy ? Podle rodičů ? Víte jak nízká je heritabilita ?

Jedná se o lovecké plemeno,tam se lovecké vlohy předpokládají už při narození.Chovatel na to právo má,pokud má chov pracovní a úspěšný,chce ho dál rozvíjet.Pokud si chce někdo pořídit lovecké plemeno pouze jako módního psa a nechce s ním pracovat,jistě najde chovatele,který splnil s fenou zkoušku jen kvůli chovnosti a lovu se také nevěnuje.Ten mu štěně rád prodá.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 18:33
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jedná se o lovecké plemeno,tam se lovecké vlohy předpokládají už při narození.Chovatel na to právo má,pokud má chov pracovní a úspěšný,chce ho dál rozvíjet.Pokud si chce někdo pořídit lovecké plemeno pouze jako módního psa a nechce s ním pracovat,jistě najde chovatele,který splnil s fenou zkoušku jen kvůli chovnosti a lovu se také nevěnuje.Ten mu štěně rád prodá.

Znám dost loveckých psů , kteří to mají nadřené , žádná velká chuťovost , těch opravdu vlohových není většina .

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 18:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znám dost loveckých psů , kteří to mají nadřené , žádná velká chuťovost , těch opravdu vlohových není většina .

A proto když budu mít spojení rodičů,kteří makají s chutí,prodám štěnata zájemcům o práci.Nevidím v tom nic špatného.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 19:00
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proto když budu mít spojení rodičů,kteří makají s chutí,prodám štěnata zájemcům o práci.Nevidím v tom nic špatného.

Já spíš nechápu, co budou v době kdy jsou plné útulky psů a většina lidí má zájem o štěně, s tímto vráceným psem dělat? Přece si každý myslivec také raději vezme a vychová psa od začátku než aby si vzal psa, který byl vychováván u jiného vůdce.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 19:24
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já spíš nechápu, co budou v době kdy jsou plné útulky psů a většina lidí má zájem o štěně, s tímto vráceným psem dělat? Přece si každý myslivec také raději vezme a vychová psa od začátku než aby si vzal psa, který byl vychováván u jiného vůdce.

Nejspíš si ho nechá chovatel

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 20:05
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejspíš si ho nechá chovatel

Neuražte se, ale myslím, že je to od chovatele správné a zodpovědné, a to ne pro jeho chovatelskou stavici, ale pro celý chov. Zvláště teď, když se psi začínají chovat vysloveně na módu. Viděla bych v tom právě jakousi záruku dobrého chovatele, protože se snaží nedat psa jen tak někomu, když může být přínosem pro celé plemeno. A pokud zkoušky nesplníte? Jistě, může si psa vzít zpět, protože podpisem kupní smlouvy s tím souhlasíte. Vemte si to takto - pokud štěně na lovecký výcvik vhodné nebude a prokáže se to tím, že výcvik nezvládne, jistě vám chovatel psa neodebere. Co by s ním taky pak dělal, že?Pokud byste se na výcvik vykašlali, pro plemeno bude dobře, že si štěně vezme zpět - protože ho vycvičí a tím pádem UCHOVNÍ. Je to v zájmu plemene, a to je důležitější než si myslíte. Pokud to s tím pejskem myslíte skutečně vážně, tak výcvik absolvujete. Pokud cvičit nechcete, na co chcete loveckého psa? Od toho jsou, s prominutím, společenská plemena. Je jedno, že pes nebude pracovně využit po celý život. Ale bude dobré pracovní vlohy předávat na štěňata a plemeno bude zachováno i za 50 let.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 20:30
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neuražte se, ale myslím, že je to od chovatele správné a zodpovědné, a to ne pro jeho chovatelskou stavici, ale pro celý chov. Zvláště teď, když se psi začínají chovat vysloveně na módu. Viděla bych v tom právě jakousi záruku dobrého chovatele, protože se snaží nedat psa jen tak někomu, když může být přínosem pro celé plemeno. A pokud zkoušky nesplníte? Jistě, může si psa vzít zpět, protože podpisem kupní smlouvy s tím souhlasíte. Vemte si to takto - pokud štěně na lovecký výcvik vhodné nebude a prokáže se to tím, že výcvik nezvládne, jistě vám chovatel psa neodebere. Co by s ním taky pak dělal, že?Pokud byste se na výcvik vykašlali, pro plemeno bude dobře, že si štěně vezme zpět - protože ho vycvičí a tím pádem UCHOVNÍ. Je to v zájmu plemene, a to je důležitější než si myslíte. Pokud to s tím pejskem myslíte skutečně vážně, tak výcvik absolvujete. Pokud cvičit nechcete, na co chcete loveckého psa? Od toho jsou, s prominutím, společenská plemena. Je jedno, že pes nebude pracovně využit po celý život. Ale bude dobré pracovní vlohy předávat na štěňata a plemeno bude zachováno i za 50 let.

A kde je záruka, že pes či fena, která udělá zkoušky bude využit(a) dál
v chovu? A můžete mi např. vysvětlit proč káličí i trpasličí jezevčík musí mít pro chovnost zkoušky (na povrchu i v norování)? Zajímalo by mne kolik jich je takto využívaných v myslivosti.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 20:36
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kde je záruka, že pes či fena, která udělá zkoušky bude využit(a) dál
v chovu? A můžete mi např. vysvětlit proč káličí i trpasličí jezevčík musí mít pro chovnost zkoušky (na povrchu i v norování)? Zajímalo by mne kolik jich je takto využívaných v myslivosti.

Když nechci chovat/mít štěňata, můžu si vzít voříška z útulku a ne budoucího chovného psa. A chcete záruku? Tu Vám snad nedá nikdo, ne? Maximálně můžete trvat na tom, že pokud bude pes z nějakého důvodu nechovný (těžká DKK), nebude nutno zkoušky absolvovat. To vám jistě každý chovatel podepíše s klidným svědomím.
A zkoušky jsou pro to, aby se zachovala pracovní využitelnost plemene. Nebýt důsledné selekce, většina pracovních vloh plemene by se znehosnotila během pár generací - a důsledkem by bylo znehodnocení plemene a šlechtitelské práce trvající mnohdy desetiletí

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 21:18
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kde je záruka, že pes či fena, která udělá zkoušky bude využit(a) dál
v chovu? A můžete mi např. vysvětlit proč káličí i trpasličí jezevčík musí mít pro chovnost zkoušky (na povrchu i v norování)? Zajímalo by mne kolik jich je takto využívaných v myslivosti.

Ale proč z nich dělat gaučáky? Jsou to lovečtí psi.. Pokud si nkdo pořizuje loveckýho psa, tak má počítat s tím, že s ním bude dělat loveckej výcvik, stejně jako se třeba s NO bude věnovat obraně nebo s huskym minimálně běhat u kole, jezdit na běžkách atd... To VAše věčný divení se proč tohleto a proč támhleto mě čím dál tím víc zaráží.
Pokud se nikdo nebude pokoušet zachovat původní vlastnosti plemen, za chvilku tady budou jen psi typu pekinez, mops a pod.... Variabilita povahových vlastnosti bude ta tam...

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 21:20
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolila bych si citovat z jednoho dnešního příspěvku (diskuse-chovat.servis) - snad se na mě dotyčný nebude zlobit :

"mimo to ve smlouvě uvedl (chovatel) vrácení štěněte, pokud bychom s ním neabsolvovali podzimní zkoušky a pes nebyl lovecky veden".

Pokud jsem to pochopila dobře - vezmu si štěně a jsem POVINNA s ním udělat zkoušky - jinak bych ho měla vrátit....?
Jaký máte na to názor? Asi pokud s tímto nesouhlasím, tak si najdu jiného chovatele, který toto po mě chtít nebude... Ale je to správné?
Díky za vaše názory.
N.

To jsem napsala já. Skutečně to chovatel uvedl a já s tím naprosto souhlasím. Nedělá to pro sebe, ale pro chov a pro toho psa. Mimochodem je to skvělý a chuťový pes a bylo by velmi škoda, kdyby se válel na gauči nebo se nutil do náhradní činnosti. Dohoda mezi námi byla taková, že pokud se na psa vykašlu, nebudu ho lovecky vést a nepředvedu ho na podzimkách, tak mu ho budu muset vrátit a on se o něj postará. Mimochodem si doma nechal jedno štěně, o které měli nemyslivci zájem ,ale nechal si ho, vycvičil a dal myslivci. Pes se má dobře, znám ho. Takže já s tím souhlasím, sama bych udělala to samé a je to to nejlepší, co chovatel může pro plemeno udělat, aby ho lidi nezmrzačili a nezničili.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 21:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale proč z nich dělat gaučáky? Jsou to lovečtí psi.. Pokud si nkdo pořizuje loveckýho psa, tak má počítat s tím, že s ním bude dělat loveckej výcvik, stejně jako se třeba s NO bude věnovat obraně nebo s huskym minimálně běhat u kole, jezdit na běžkách atd... To VAše věčný divení se proč tohleto a proč támhleto mě čím dál tím víc zaráží.
Pokud se nikdo nebude pokoušet zachovat původní vlastnosti plemen, za chvilku tady budou jen psi typu pekinez, mops a pod.... Variabilita povahových vlastnosti bude ta tam...

Jistě, nevím co si lidi myslejí. Chci hezkýho a pohyblivýho ohaře, tak kdo mi má právo v tom bránit, že? Jako by to byla smozřejmost.

Lidi si neuvědomují, že pokud se z ohaře stane společenský pes, tak postupně dojde k tomu, že se bude měnit. Již nebudou hrát roli postava kvůli práci a povaha, vše se bude směřovat k lidem, kteří ho mají jako společníka. Ale tím zanikne povaha ohařů, která se jim tak líbí a i vzhled ohařů, který se jim tak líbí. Nakonec ho zničí a vyberou si další plemeno jako společníka, protože ohař pro ně již atraktivní nebude, protože ho sami zničili.

Opravdu divení-to má dělat lovecké zkoušky? Má na to chovatel právo?.... jsou blbosti. Jistěže má na to právo a dělá dobře, protože mu nejde jen o ubohé udání štěňat, ale o plemeno. To je pan chovatel a ne nějaký šmudlal.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 21:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale proč z nich dělat gaučáky? Jsou to lovečtí psi.. Pokud si nkdo pořizuje loveckýho psa, tak má počítat s tím, že s ním bude dělat loveckej výcvik, stejně jako se třeba s NO bude věnovat obraně nebo s huskym minimálně běhat u kole, jezdit na běžkách atd... To VAše věčný divení se proč tohleto a proč támhleto mě čím dál tím víc zaráží.
Pokud se nikdo nebude pokoušet zachovat původní vlastnosti plemen, za chvilku tady budou jen psi typu pekinez, mops a pod.... Variabilita povahových vlastnosti bude ta tam...

Jistě, nevím co si lidi myslejí. Chci hezkýho a pohyblivýho ohaře, tak kdo mi má právo v tom bránit, že? Jako by to byla smozřejmost.

Lidi si neuvědomují, že pokud se z ohaře stane společenský pes, tak postupně dojde k tomu, že se bude měnit. Již nebudou hrát roli postava kvůli práci a povaha, vše se bude směřovat k lidem, kteří ho mají jako společníka. Ale tím zanikne povaha ohařů, která se jim tak líbí a i vzhled ohařů, který se jim tak líbí. Nakonec ho zničí a vyberou si další plemeno jako společníka, protože ohař pro ně již atraktivní nebude, protože ho sami zničili.

Opravdu divení-to má dělat lovecké zkoušky? Má na to chovatel právo?.... jsou blbosti. Jistěže má na to právo a dělá dobře, protože mu nejde jen o ubohé udání štěňat, ale o plemeno. To je pan chovatel a ne nějaký šmudlal.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2005 23:56
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jsem napsala já. Skutečně to chovatel uvedl a já s tím naprosto souhlasím. Nedělá to pro sebe, ale pro chov a pro toho psa. Mimochodem je to skvělý a chuťový pes a bylo by velmi škoda, kdyby se válel na gauči nebo se nutil do náhradní činnosti. Dohoda mezi námi byla taková, že pokud se na psa vykašlu, nebudu ho lovecky vést a nepředvedu ho na podzimkách, tak mu ho budu muset vrátit a on se o něj postará. Mimochodem si doma nechal jedno štěně, o které měli nemyslivci zájem ,ale nechal si ho, vycvičil a dal myslivci. Pes se má dobře, znám ho. Takže já s tím souhlasím, sama bych udělala to samé a je to to nejlepší, co chovatel může pro plemeno udělat, aby ho lidi nezmrzačili a nezničili.

Já mám toho mini jezevčíka, teď jsem se přihlásila na zkoušky. Nejsem myslivec a nebudu ho lovecky využívat. Ale musím zkoušky mít, aby se stala kandidátem chovu. Je také pravda, že mě chovatel do těchto aktivit hodně tlačil. Ale nakonec to dělám docela ráda. Mezi myslivci ovšem s mojí tří kilovou fenkou vždy odstartuju salvy smíchu. Na její velikost si vždycky vyslechnu mnoho vtipů. Docela jí to jde, ale nejlíp je jí u mě pod peřinou. Ještě musím napsat, že pod tou peřinou chrupkají psí čumáčky dva. Ale na druhé straně se nedivím, že chovatel chce své odchovy prezentovat jak po stránce výstavní, tak po stránce pracovní.

Neregistrovaný uživatel

13.9.2005 07:24
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě, nevím co si lidi myslejí. Chci hezkýho a pohyblivýho ohaře, tak kdo mi má právo v tom bránit, že? Jako by to byla smozřejmost.

Lidi si neuvědomují, že pokud se z ohaře stane společenský pes, tak postupně dojde k tomu, že se bude měnit. Již nebudou hrát roli postava kvůli práci a povaha, vše se bude směřovat k lidem, kteří ho mají jako společníka. Ale tím zanikne povaha ohařů, která se jim tak líbí a i vzhled ohařů, který se jim tak líbí. Nakonec ho zničí a vyberou si další plemeno jako společníka, protože ohař pro ně již atraktivní nebude, protože ho sami zničili.

Opravdu divení-to má dělat lovecké zkoušky? Má na to chovatel právo?.... jsou blbosti. Jistěže má na to právo a dělá dobře, protože mu nejde jen o ubohé udání štěňat, ale o plemeno. To je pan chovatel a ne nějaký šmudlal.

Vyborne napsano, stoprocentne souhlasim. A nejde jen o ohare, kterym to hrozi ted, ale i o retrievery, ktere to z velke casti uz postihlo... A myslim, ze dalsi se objevi v budoucnosti...

Neregistrovaný uživatel

13.9.2005 07:27
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vyborne napsano, stoprocentne souhlasim. A nejde jen o ohare, kterym to hrozi ted, ale i o retrievery, ktere to z velke casti uz postihlo... A myslim, ze dalsi se objevi v budoucnosti...

Přesně, jenže i když už to třeba ty retvívry postihlo, lidi se stejně neponaučí. Jim je to úplně jedno, hlavně že teď mají svého vysněného psa, ale že díky lidem jako oni už tady třeba za sto let nebude, to je jim jedno. Kdyby bylo takových chovatelů víc, pár jich je, jen by to chtělo tu většinu, bohužel hodně z nich se snaží štěně prodat a ne se zajímat o rasu a chov.

Neregistrovaný uživatel

13.9.2005 08:56
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolila bych si citovat z jednoho dnešního příspěvku (diskuse-chovat.servis) - snad se na mě dotyčný nebude zlobit :

"mimo to ve smlouvě uvedl (chovatel) vrácení štěněte, pokud bychom s ním neabsolvovali podzimní zkoušky a pes nebyl lovecky veden".

Pokud jsem to pochopila dobře - vezmu si štěně a jsem POVINNA s ním udělat zkoušky - jinak bych ho měla vrátit....?
Jaký máte na to názor? Asi pokud s tímto nesouhlasím, tak si najdu jiného chovatele, který toto po mě chtít nebude... Ale je to správné?
Díky za vaše názory.
N.

Souhlasím s tím i nesouhlasím.Je fajn, že chovatel chce, aby zvířata dělala to, pro co hjsou určená, ale zase nesouhlasím s tím, že jak neuděláš zkoušky, vezmu ti ho.Vždyť se dá přeci odmluvit, zkoušky může se psen udělat on, vždyť nevidím v tom problém a pokud chce opravdu to, aby šl zvíře do chovu a měl dobrou pověst, tak to rád udělá.Ohaře lze samozřejmě využít i jinak - agility, výcvik a myslím, že tím trpět nebude, když panička na sebe nenavlékne zelenou a vypadne do lesa a nesouhlasím s tím, že společenská plemena jsou na gauč a každé plemeno by ,ělo dělat to, na co je určeno : To by Novofundlaňdani museli zachraňovat tonoucí, u nás to jaksi nejde, Barzoje budeme vypouštět do lesa, aby nám uštval nějaké to zvíře a my hurá za ním.Kdežto mnoho společenských plemen běhá agility,chodí na cvičák ..........

Neregistrovaný uživatel

13.9.2005 09:24
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s tím i nesouhlasím.Je fajn, že chovatel chce, aby zvířata dělala to, pro co hjsou určená, ale zase nesouhlasím s tím, že jak neuděláš zkoušky, vezmu ti ho.Vždyť se dá přeci odmluvit, zkoušky může se psen udělat on, vždyť nevidím v tom problém a pokud chce opravdu to, aby šl zvíře do chovu a měl dobrou pověst, tak to rád udělá.Ohaře lze samozřejmě využít i jinak - agility, výcvik a myslím, že tím trpět nebude, když panička na sebe nenavlékne zelenou a vypadne do lesa a nesouhlasím s tím, že společenská plemena jsou na gauč a každé plemeno by ,ělo dělat to, na co je určeno : To by Novofundlaňdani museli zachraňovat tonoucí, u nás to jaksi nejde, Barzoje budeme vypouštět do lesa, aby nám uštval nějaké to zvíře a my hurá za ním.Kdežto mnoho společenských plemen běhá agility,chodí na cvičák ..........

Tak to taky na sto procent souhlasím. Super.

Neregistrovaný uživatel

13.9.2005 10:45
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s tím i nesouhlasím.Je fajn, že chovatel chce, aby zvířata dělala to, pro co hjsou určená, ale zase nesouhlasím s tím, že jak neuděláš zkoušky, vezmu ti ho.Vždyť se dá přeci odmluvit, zkoušky může se psen udělat on, vždyť nevidím v tom problém a pokud chce opravdu to, aby šl zvíře do chovu a měl dobrou pověst, tak to rád udělá.Ohaře lze samozřejmě využít i jinak - agility, výcvik a myslím, že tím trpět nebude, když panička na sebe nenavlékne zelenou a vypadne do lesa a nesouhlasím s tím, že společenská plemena jsou na gauč a každé plemeno by ,ělo dělat to, na co je určeno : To by Novofundlaňdani museli zachraňovat tonoucí, u nás to jaksi nejde, Barzoje budeme vypouštět do lesa, aby nám uštval nějaké to zvíře a my hurá za ním.Kdežto mnoho společenských plemen běhá agility,chodí na cvičák ..........

tak s tímto názorem jednoznačně souhlasím

Neregistrovaný uživatel

13.9.2005 11:19
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak s tímto názorem jednoznačně souhlasím

Prosím vás, všechny ty vlny módních plemen těm plemenům jenom ublížily, v poslední době labradoři a retrívři, předtím jezevčíci atd. Tím, že je nepoužíváme k tomu, k čemu byli vyšlechtěni, nebo nějakou náhradní přiměřenou činnost, děláme z nich přetloustlé nervozní jedince, u kterých se po pár generacích takového chovu vytrácí jejich původní vlohy a tak se plemeno ničí.
Z tohoto pohledu je požadavek chovatele pochopitelný a já s ním souhlasím.
Nakonec smlouva je dvoustranná záležitost a psů jsou mraky, i těch kvalitních.
Já jsem se třeba setkal s požadavkem chovatele, že na kupovaném štěněti v dospělosti nebudu chovat. i když to bylo kvalitní štěně ( nebo možná právě proto ) a k vůli chovu jsem ho chtěl - takže jsem nekoupil.
jm

Neregistrovaný uživatel

13.9.2005 19:23
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím vás, všechny ty vlny módních plemen těm plemenům jenom ublížily, v poslední době labradoři a retrívři, předtím jezevčíci atd. Tím, že je nepoužíváme k tomu, k čemu byli vyšlechtěni, nebo nějakou náhradní přiměřenou činnost, děláme z nich přetloustlé nervozní jedince, u kterých se po pár generacích takového chovu vytrácí jejich původní vlohy a tak se plemeno ničí.
Z tohoto pohledu je požadavek chovatele pochopitelný a já s ním souhlasím.
Nakonec smlouva je dvoustranná záležitost a psů jsou mraky, i těch kvalitních.
Já jsem se třeba setkal s požadavkem chovatele, že na kupovaném štěněti v dospělosti nebudu chovat. i když to bylo kvalitní štěně ( nebo možná právě proto ) a k vůli chovu jsem ho chtěl - takže jsem nekoupil.
jm

Ale zatím mi nikdo nevysvětlil, proč např. mini jezevčík musí mít zkoušky. K čemu mu budou dobré? Kolik myslivců využije takhle malé zvíře?

Neregistrovaný uživatel

13.9.2005 19:42
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale zatím mi nikdo nevysvětlil, proč např. mini jezevčík musí mít zkoušky. K čemu mu budou dobré? Kolik myslivců využije takhle malé zvíře?

A mami, proč musím umět číst a psát? Víte, to je těžké. Zkuste si znovu přečíst příspěvky nahoře. Zkuste se nad nimi zamyslet. Opravdu je to mnohem důležitější, než se vám to zdá. A s klidným svědomím musím říci, že až odchovám první štěňata, budu požadovat dostavení se na bonitaci a minimálně zkoušku ZOP abych věděla, že má štěňata neskončí uvázaná na řetězu. Jinak jim je seberu a bude to pro ty psy i pro chov dobře. Víte, pokud nesouhlasím s účelem využití svého psa, proč si ho beru?

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 06:49
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale zatím mi nikdo nevysvětlil, proč např. mini jezevčík musí mít zkoušky. K čemu mu budou dobré? Kolik myslivců využije takhle malé zvíře?

Protože je to jezevčík a i myslivci ho využívají. Viděla jsem ho na poli a hledal pěkně, samozřejmě se tam šmrdolil, ale zvěř ukázal a pak majiteli bažanta dotáhl. Je to jezevčílk a pokud ho nechcete zničit, tak do chovu je důležité připustit jedince s vlohami.

Ta smlouva od chovatele je super, já s ní souhlasím. nepochopím, že se lidi už u retvívrů neponaučili. Vždy taková módní vlna vede ke zničení, tak nechápu, že to natvrdlým nedojde ani po stém.

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 09:21
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A mami, proč musím umět číst a psát? Víte, to je těžké. Zkuste si znovu přečíst příspěvky nahoře. Zkuste se nad nimi zamyslet. Opravdu je to mnohem důležitější, než se vám to zdá. A s klidným svědomím musím říci, že až odchovám první štěňata, budu požadovat dostavení se na bonitaci a minimálně zkoušku ZOP abych věděla, že má štěňata neskončí uvázaná na řetězu. Jinak jim je seberu a bude to pro ty psy i pro chov dobře. Víte, pokud nesouhlasím s účelem využití svého psa, proč si ho beru?

To jste jako myslela vážně, že pokud se štěňata nedostaví na bonitaci a nebudou mít min. zkoušku ZOP budou uvázaná na řetězu? To snad ne!

A přečtěte si prosím příspěvek z 13. 9. 8:56:56. Ráda bych znala vaš názor. Děkuji .

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 09:34
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já spíš nechápu, co budou v době kdy jsou plné útulky psů a většina lidí má zájem o štěně, s tímto vráceným psem dělat? Přece si každý myslivec také raději vezme a vychová psa od začátku než aby si vzal psa, který byl vychováván u jiného vůdce.

Myslivci mají zájem i o psa,který má prac.zkoušky a je vlastně už dospělí,nevadí mu,že je od někoho jiného.Nechce s ním mít práci a zabývat se štěnětem.Někteří jsou líní a vycvičení dá práci a zabere spoustu času.Takže si raději vezme psa 2roky starého se všema zkouškama.Je to pohodlné.Ohaři jsou psi více pánů,takže vlastně poslouchají všechny,kteří používají stejné povely a pracují s nimi.

K dotazu o formě smlouvy.Toto slyším poprvé,ale vím,že někteří chovatelé účtují za psa takzvanou vratnou zálohu tj cca 5 tis.V případě,že psa uchovníš,tak ti tuto zálohu vrátí,v případě,že se ti to nepovede,nebo nechceš se psem pracovat tak tě psík stojí o těch 5tis víc.

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 12:20
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jste jako myslela vážně, že pokud se štěňata nedostaví na bonitaci a nebudou mít min. zkoušku ZOP budou uvázaná na řetězu? To snad ne!

A přečtěte si prosím příspěvek z 13. 9. 8:56:56. Ráda bych znala vaš názor. Děkuji .

Vím co říkám a svůj mázor měnit nebudu. Vy snad víte jaké chovám plemeno? Myslím, že ne. A proto nemůžete posoudit, zda jsou mé nároky přemrštěné nebo ne. Některá plemena psů potřebují více pohybu než jiná a dostatek pohybu mnohdy nejde dát psovi, který musí být kvůli své vlastní bezpečnosti a lennosti majitele celý život na vodítku. ZOP zaručí, že je psa možno pustit. Bonitace vám zabere jedno odpoledne za psí život, to je malá žádost. Myslíte, že chci moc? Hmmm... tak si pak ode mne neberte štěně. Vše je věc názoru. A pokud by podmínky nebyly splněny, záleží na mě a mém posudku, zda psa bez náhrady odeberu. A pokud se má dobře, proč bych to dělala. Ale pokud ne, mám možnost ho doslova zachránit. Je to pojistka pro mne, že se nebudu muset dívat, jak moje štěně trpí. Jsem totiž odpovědná za to, že žije.

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 12:23
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím co říkám a svůj mázor měnit nebudu. Vy snad víte jaké chovám plemeno? Myslím, že ne. A proto nemůžete posoudit, zda jsou mé nároky přemrštěné nebo ne. Některá plemena psů potřebují více pohybu než jiná a dostatek pohybu mnohdy nejde dát psovi, který musí být kvůli své vlastní bezpečnosti a lennosti majitele celý život na vodítku. ZOP zaručí, že je psa možno pustit. Bonitace vám zabere jedno odpoledne za psí život, to je malá žádost. Myslíte, že chci moc? Hmmm... tak si pak ode mne neberte štěně. Vše je věc názoru. A pokud by podmínky nebyly splněny, záleží na mě a mém posudku, zda psa bez náhrady odeberu. A pokud se má dobře, proč bych to dělala. Ale pokud ne, mám možnost ho doslova zachránit. Je to pojistka pro mne, že se nebudu muset dívat, jak moje štěně trpí. Jsem totiž odpovědná za to, že žije.

A ještě něco, moje pleneno je zatím módou nezasaženo, ale velmi mu to hrozí. A já se jako odpovědný člověk hodlám pojistit vůči bohatým, nezodpovědným nebo lživým lidem. V útulcích je psů dost i s PP, to je odstrašující příklad.

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 12:50
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím co říkám a svůj mázor měnit nebudu. Vy snad víte jaké chovám plemeno? Myslím, že ne. A proto nemůžete posoudit, zda jsou mé nároky přemrštěné nebo ne. Některá plemena psů potřebují více pohybu než jiná a dostatek pohybu mnohdy nejde dát psovi, který musí být kvůli své vlastní bezpečnosti a lennosti majitele celý život na vodítku. ZOP zaručí, že je psa možno pustit. Bonitace vám zabere jedno odpoledne za psí život, to je malá žádost. Myslíte, že chci moc? Hmmm... tak si pak ode mne neberte štěně. Vše je věc názoru. A pokud by podmínky nebyly splněny, záleží na mě a mém posudku, zda psa bez náhrady odeberu. A pokud se má dobře, proč bych to dělala. Ale pokud ne, mám možnost ho doslova zachránit. Je to pojistka pro mne, že se nebudu muset dívat, jak moje štěně trpí. Jsem totiž odpovědná za to, že žije.

jste hodně nepříjemná , proč ? A jinak , z hlediska práva,jste trochu vedle s tím, že záleží jen na Vás , zda psa bez náhrady odeberete .

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 16:25
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím co říkám a svůj mázor měnit nebudu. Vy snad víte jaké chovám plemeno? Myslím, že ne. A proto nemůžete posoudit, zda jsou mé nároky přemrštěné nebo ne. Některá plemena psů potřebují více pohybu než jiná a dostatek pohybu mnohdy nejde dát psovi, který musí být kvůli své vlastní bezpečnosti a lennosti majitele celý život na vodítku. ZOP zaručí, že je psa možno pustit. Bonitace vám zabere jedno odpoledne za psí život, to je malá žádost. Myslíte, že chci moc? Hmmm... tak si pak ode mne neberte štěně. Vše je věc názoru. A pokud by podmínky nebyly splněny, záleží na mě a mém posudku, zda psa bez náhrady odeberu. A pokud se má dobře, proč bych to dělala. Ale pokud ne, mám možnost ho doslova zachránit. Je to pojistka pro mne, že se nebudu muset dívat, jak moje štěně trpí. Jsem totiž odpovědná za to, že žije.

ZOP zaručí, že je psa možno pustit... No, pokud je pes vychovaný, tak ho můžete pustit, aniž by na to musel být papír - nemusí skládat zkoušky. Nebo snad ano? NE. A pokud ho mám jako společníka, nechci mít chov, nepotřebuji si zkouškou dokazovat jaká jsem šikulka, co můj pejsánek umí.
Mám plemeno, které potřebuje dostatek pohybu. Mám fenku s PP a neplánuji s ní žádné výstavy, zkoušky ani neplánujeme štěňata. Ikdyž nikdy neříkej nikdy, takže se může stát, že se někdy půjdu na výstavu podívat a chytne mě to. Ale myslím si, že svému psu dopřeji dostatek pohybu, dost vyžití, zajímá mě coursing apod. A udělám vše pro to, aby prožil šťastný život.
Jde mi o to, že pokud někdo má zájem dělat se svým psem zkoušky, tak ať to dělá. Pokud někdo nemá zájem, ať je nedělá.
Ale to neznamená, že když nedělá zkoušky, tak pes jen kyne na gauči nebo je uvázaný na řetezu.
Nela

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 16:35
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vím co říkám a svůj mázor měnit nebudu. Vy snad víte jaké chovám plemeno? Myslím, že ne. A proto nemůžete posoudit, zda jsou mé nároky přemrštěné nebo ne. Některá plemena psů potřebují více pohybu než jiná a dostatek pohybu mnohdy nejde dát psovi, který musí být kvůli své vlastní bezpečnosti a lennosti majitele celý život na vodítku. ZOP zaručí, že je psa možno pustit. Bonitace vám zabere jedno odpoledne za psí život, to je malá žádost. Myslíte, že chci moc? Hmmm... tak si pak ode mne neberte štěně. Vše je věc názoru. A pokud by podmínky nebyly splněny, záleží na mě a mém posudku, zda psa bez náhrady odeberu. A pokud se má dobře, proč bych to dělala. Ale pokud ne, mám možnost ho doslova zachránit. Je to pojistka pro mne, že se nebudu muset dívat, jak moje štěně trpí. Jsem totiž odpovědná za to, že žije.

Ještě jsem se chtěla zeptat, někdo si od vás vezme štěně a řekne tedy, že s ním zkoušky bude dělat. Pak je ale neudělá (ať už z jakéhokoli důvodu)... - jsou určitě i tací. To ho hned odeberete?
I přesto, že tomu psu poskytne (kromě tedy těch zkoušek) vše. Pes bude zdravý, šťastný...
Myslíte si opravdu, že když pes nemá zkoušky, tak trpí?
A nikdo vás nenutí aby jste změnila názor. Jde tu o diskusi.
Nela.

Neregistrovaný uživatel

14.9.2005 17:06
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě jsem se chtěla zeptat, někdo si od vás vezme štěně a řekne tedy, že s ním zkoušky bude dělat. Pak je ale neudělá (ať už z jakéhokoli důvodu)... - jsou určitě i tací. To ho hned odeberete?
I přesto, že tomu psu poskytne (kromě tedy těch zkoušek) vše. Pes bude zdravý, šťastný...
Myslíte si opravdu, že když pes nemá zkoušky, tak trpí?
A nikdo vás nenutí aby jste změnila názor. Jde tu o diskusi.
Nela.

Naučte se prosím rozumět psanému textu nebo se vraťte do základní školy, kde vás to měli naučit. Nebo zkuste dočíst přispěvky až dokonce. Nejsem pisatelkou příspěvku, na který reagujete, ale pokud má někdo ovladatelného psa, tak zkouška ZOP pro něj nebude určitě nejmenší problém, pokud vy tvrdíte, že ano, nejspíš ani nevíte o jakou zkoušku jde...
Každopádně nikdo nikoho nenutí, aby si štěně kupoval, pokud mu podmínky dané ve smlouvě nevyhovují....

Neregistrovaný uživatel

15.9.2005 07:36
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naučte se prosím rozumět psanému textu nebo se vraťte do základní školy, kde vás to měli naučit. Nebo zkuste dočíst přispěvky až dokonce. Nejsem pisatelkou příspěvku, na který reagujete, ale pokud má někdo ovladatelného psa, tak zkouška ZOP pro něj nebude určitě nejmenší problém, pokud vy tvrdíte, že ano, nejspíš ani nevíte o jakou zkoušku jde...
Každopádně nikdo nikoho nenutí, aby si štěně kupoval, pokud mu podmínky dané ve smlouvě nevyhovují....

co takhle jí rovnou střihnout pohlavek ?

Neregistrovaný uživatel

15.9.2005 08:01
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ZOP zaručí, že je psa možno pustit... No, pokud je pes vychovaný, tak ho můžete pustit, aniž by na to musel být papír - nemusí skládat zkoušky. Nebo snad ano? NE. A pokud ho mám jako společníka, nechci mít chov, nepotřebuji si zkouškou dokazovat jaká jsem šikulka, co můj pejsánek umí.
Mám plemeno, které potřebuje dostatek pohybu. Mám fenku s PP a neplánuji s ní žádné výstavy, zkoušky ani neplánujeme štěňata. Ikdyž nikdy neříkej nikdy, takže se může stát, že se někdy půjdu na výstavu podívat a chytne mě to. Ale myslím si, že svému psu dopřeji dostatek pohybu, dost vyžití, zajímá mě coursing apod. A udělám vše pro to, aby prožil šťastný život.
Jde mi o to, že pokud někdo má zájem dělat se svým psem zkoušky, tak ať to dělá. Pokud někdo nemá zájem, ať je nedělá.
Ale to neznamená, že když nedělá zkoušky, tak pes jen kyne na gauči nebo je uvázaný na řetezu.
Nela

...nechci mít chov, nepotřebuji si zkouškou dokazovat jaká jsem šikulka, co můj pejsánek umí.

Nevim, jestli to spatne chapu ja nebo Vy, ale tim, ze pes dela zkousky, si imho nedokazuju, jaka (v mem pripade jaky) jsem sikulka, co muj pejsanek umi. V mem pripade tim, ze pes dela zkousky, mu umoznuju delat to, pro co se narodil, k cemu byl vyslechten, a to je lov. (Bavime se o loveckych psech, ne? Aspon tak jsem celou diskusi pochopil.) A ano, memu psovi bude stacit jedna zkouska z vodnich praci, jedny podzimni zkousky, apod. Pokud se s nim budu ucastnit dalsich zkousek, bude to proto, ze chci, aby byl videt, aby si ho vsimli majitele fenek, a on tim padem mel moznost kryt a rozsirovat svoje geny dal...

Neregistrovaný uživatel

15.9.2005 09:30
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naučte se prosím rozumět psanému textu nebo se vraťte do základní školy, kde vás to měli naučit. Nebo zkuste dočíst přispěvky až dokonce. Nejsem pisatelkou příspěvku, na který reagujete, ale pokud má někdo ovladatelného psa, tak zkouška ZOP pro něj nebude určitě nejmenší problém, pokud vy tvrdíte, že ano, nejspíš ani nevíte o jakou zkoušku jde...
Každopádně nikdo nikoho nenutí, aby si štěně kupoval, pokud mu podmínky dané ve smlouvě nevyhovují....

Já umím číst.. To mě naučili. Vás ale nikdo asi nenaučil slušnému chování, když jen urážíte a neumíte se pod to ani podepsat..
Asi neumíte číst vy, protože si myslím, že jsem nikde nenapsala, že pro člověka, který má ovladatelného psa, je problém udělat zkoušku ZOP. Vím o jakou zkoušku jde.. Ale třeba někdo nechce na tu zkoušku jít. Nemá důvod. Nepotřebuje papír na to, že má ovladatelného psa. Chápete to?
A to snad ví každý, že pokud s něčím nesouhlasím, můžu jít "o dům dál"...
Nela

Přidejte reakci

Přidat smajlík