Je tu nějaký chovatel z UCI?

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

10.11.2013 16:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.233

Dobrý den, hledám touto cestou nějaké lidičky od psů, kteří jsou členi ČKF nebo prostě chovateli v UCI? Je tu někdo takový?
Mockrát díky ;)

Neregistrovaný uživatel

12.11.2013 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.11

Doufám, že ne.
A i kdyby, to není zrovna kynologická chovatelská organizace, kterou by se někdo zrovna moc chlubil.

Neregistrovaný uživatel

12.11.2013 13:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.11

Doufám, že ne.
A i kdyby, to není zrovna kynologická chovatelská organizace, kterou by se někdo zrovna moc chlubil.

Neregistrovaný uživatel

13.11.2013 09:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.169.189

urcite nejakeho krizence za 30 tisic , to ze majitel je hloupej tak to se da pochopit, ale ten skurvenej podvodnik kterej takhle taha z lidi penize, ten by zaslouzil nakopat do riti....sarin na takovehle smejdy ! ale neni se cemu divit , pokud bude poptavka bude i nabidka ....

Neregistrovaný uživatel

13.11.2013 19:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.233

Ahoj, hele smát se mi můžeš, jak chceš, to mě nemůže urazit ani naštvat, pouze to vyjadřuje cosi o tobě ;)))) A div se, ani nemám křížence za 30 tisíc a ikdyby tvoje starost to taky není ;)) Mám PP FCI a přesto zvažuji přechod. Protože nebudu ze své feny NO dělat nějaké psa, který má tahat zadek po zemi apod. k tomu se nesnížím ani na nejmenší nutnou dobu a už vůbec netuším, proč bychom měli skládat zkoušky ZVV1, když když se chtějí tak přiblížit původnímu všestrannému využití, tak by to bylo ale pasení a né nějaké sportovní obrany, stopa, která není pro praktické použití a poslušnost na milimetry za řvaní a na stahováku... Chápu, že každý má jiný názor a úhel pohledu, ale tohle je ten můj, když feňuli vedu spíše dogtrekingovým, canisterapeutickým a chtěli bychom zkusit alespoň základy vodícího výcviku a to se prostě s chovem NO v FCI neslučuje a radši proto nebudu figurovat v FCI...

Neregistrovaný uživatel

13.11.2013 19:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.233

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, hele smát se mi můžeš, jak chceš, to mě nemůže urazit ani naštvat, pouze to vyjadřuje cosi o tobě ;)))) A div se, ani nemám křížence za 30 tisíc a ikdyby tvoje starost to taky není ;)) Mám PP FCI a přesto zvažuji přechod. Protože nebudu ze své feny NO dělat nějaké psa, který má tahat zadek po zemi apod. k tomu se nesnížím ani na nejmenší nutnou dobu a už vůbec netuším, proč bychom měli skládat zkoušky ZVV1, když když se chtějí tak přiblížit původnímu všestrannému využití, tak by to bylo ale pasení a né nějaké sportovní obrany, stopa, která není pro praktické použití a poslušnost na milimetry za řvaní a na stahováku... Chápu, že každý má jiný názor a úhel pohledu, ale tohle je ten můj, když feňuli vedu spíše dogtrekingovým, canisterapeutickým a chtěli bychom zkusit alespoň základy vodícího výcviku a to se prostě s chovem NO v FCI neslučuje a radši proto nebudu figurovat v FCI...

Promiňte, nevím, proč se to zařadilo sem, ale byla to reakce na 169.189

Neregistrovaný uživatel

13.11.2013 19:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.233

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, hele smát se mi můžeš, jak chceš, to mě nemůže urazit ani naštvat, pouze to vyjadřuje cosi o tobě ;)))) A div se, ani nemám křížence za 30 tisíc a ikdyby tvoje starost to taky není ;)) Mám PP FCI a přesto zvažuji přechod. Protože nebudu ze své feny NO dělat nějaké psa, který má tahat zadek po zemi apod. k tomu se nesnížím ani na nejmenší nutnou dobu a už vůbec netuším, proč bychom měli skládat zkoušky ZVV1, když když se chtějí tak přiblížit původnímu všestrannému využití, tak by to bylo ale pasení a né nějaké sportovní obrany, stopa, která není pro praktické použití a poslušnost na milimetry za řvaní a na stahováku... Chápu, že každý má jiný názor a úhel pohledu, ale tohle je ten můj, když feňuli vedu spíše dogtrekingovým, canisterapeutickým a chtěli bychom zkusit alespoň základy vodícího výcviku a to se prostě s chovem NO v FCI neslučuje a radši proto nebudu figurovat v FCI...

Promiňte, nevím, proč se to zařadilo sem, ale byla to reakce na 169.189

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 00:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.146

Opět jste mě rozesmála Ne poprvé a určitě ne naposled

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 06:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.67.182

Už jsem si tu na iFauně všimla, že někteří trošku "duchem chudší" účastníci diskusí se vyznačují nadměrných používáním tohoto válejíćího se smajlíka...

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 08:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, hele smát se mi můžeš, jak chceš, to mě nemůže urazit ani naštvat, pouze to vyjadřuje cosi o tobě ;)))) A div se, ani nemám křížence za 30 tisíc a ikdyby tvoje starost to taky není ;)) Mám PP FCI a přesto zvažuji přechod. Protože nebudu ze své feny NO dělat nějaké psa, který má tahat zadek po zemi apod. k tomu se nesnížím ani na nejmenší nutnou dobu a už vůbec netuším, proč bychom měli skládat zkoušky ZVV1, když když se chtějí tak přiblížit původnímu všestrannému využití, tak by to bylo ale pasení a né nějaké sportovní obrany, stopa, která není pro praktické použití a poslušnost na milimetry za řvaní a na stahováku... Chápu, že každý má jiný názor a úhel pohledu, ale tohle je ten můj, když feňuli vedu spíše dogtrekingovým, canisterapeutickým a chtěli bychom zkusit alespoň základy vodícího výcviku a to se prostě s chovem NO v FCI neslučuje a radši proto nebudu figurovat v FCI...

Máte poměrně rozumné pohnutky, ale velká část chovatelů není v UCI proto, že se snaží najít novou cestu svému plemeni, ale proto, že nemusí splňovat takových věcí do chovu jako v FCI a mohou tedy chovat na čem chtějí a jak chtějí...

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 09:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.179.97

Jako obvykle - těsně vedle.FCI je nejsilněší organizací ve světovém měřítku - členskou zemí je například i Čína.
Se seriózními organizacemi také spolupracuje bez ohledu na kontinent. Viz AC,AKC, CKC.
S UCI zkušenosti nemám a jelikož všichni moji zahraniční - včetně zámořských přátel , jsou co se chovu týče v organizacích FCI uznávaných, patrně je ani nezískám.

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 09:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.248

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, hele smát se mi můžeš, jak chceš, to mě nemůže urazit ani naštvat, pouze to vyjadřuje cosi o tobě ;)))) A div se, ani nemám křížence za 30 tisíc a ikdyby tvoje starost to taky není ;)) Mám PP FCI a přesto zvažuji přechod. Protože nebudu ze své feny NO dělat nějaké psa, který má tahat zadek po zemi apod. k tomu se nesnížím ani na nejmenší nutnou dobu a už vůbec netuším, proč bychom měli skládat zkoušky ZVV1, když když se chtějí tak přiblížit původnímu všestrannému využití, tak by to bylo ale pasení a né nějaké sportovní obrany, stopa, která není pro praktické použití a poslušnost na milimetry za řvaní a na stahováku... Chápu, že každý má jiný názor a úhel pohledu, ale tohle je ten můj, když feňuli vedu spíše dogtrekingovým, canisterapeutickým a chtěli bychom zkusit alespoň základy vodícího výcviku a to se prostě s chovem NO v FCI neslučuje a radši proto nebudu figurovat v FCI...

chápu, že se Vám nelíbí tahání zadku po zemi, ale znám spoustu pracovních NO, kteří zadek po zemi nemají a chovají na nich pod hlavičkou FCI, NO kdysi původně byl ovčácký pes, ale rozhodně delší dobu už je to pes pracovní, používaný na obranu, ochranu atd, i když to samozřejmě musel splňovat i jako ovčácký pes, to, že musí mít do chovu splněnou zkoušku je určitě jedině plus a pokud se Vám nelíbí, obrany, stopa a se psem se Vám nechce pracovat a ZVV1 není žádná poslušnost na milimetru tak holt chovat nebudete, psů je dost
Nevím jaké má podmínky UCI, aby mohl NO do chovu, ale pokud nemá žádnou zkoušku tak u pracovního plemene je to docela kontraproduktivní
ano najdou se tací, kteří řeknou, že se ty zkoušky dělají různě podvodem, ale to je už o lidské povaze, podvodníci si vždycky cestu nějak najdou a já věřím, že jich je míň než těch slušných lidí a kdo si chce vzít štěně NO na práci tak si většinou vezme po zvířatech prověřených i na závodech, nebo těch co osobně zná

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 14:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.238.248

tak dejte příklady, osobně by mě třeba zajímalo uchovnění výše zmiňovaných NO nebo klidně i jiných plemen v UCI, sama mám pracovní plemeno, které je jak v registru tak v FCI ale uvažuji, že můj další pes nebude mít papíry FCI, ale bude mít jen papíry z registru

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 15:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.60

a v čem že jsem těsně vedle?

Píšete Evropská. Je to organizace světová

a jaká je ta spolupráce s ne FCI organizacemi? kolik psů s cizím PP zapisuje?

Máte tam tři vypsané - stačí číst. Zapisuje tolik, kolik se jich z partnerských organizací importuje.

co jiného, než podmínky chovu a evidencec chovnýcb zvířat a chovných linií převážně organizace zabývající se chovem psů dělají?

O tom se nikdo nepře - pouze tvrdím, že pro mně mají smysl jen ty organizace, s jejichž členy mohu spolupracovat.

a má FCI skutečně tak úžasné výsledky v chovu svých plemen, že jí nikdo nesahá po paty? co třeba buldoci a buldočci, kteří se sami už jen těžko rozmnoží?

Pardon, o tom jsem nic nepsala. Do buldoků a buldočků mi nic není, moje plemeno nemá problémy ani s fertilitou, ani s natalitou a výrazně ani s dědičnými chorobami. V FCI je organizováno od jejího vzniku.
Čili se domnívám, že FCI jako taková tou příčinou nebude.

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 22:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Ať koukám, jak koukám, ve svém vyjádření jsem neřekla nic tak rezolutního, co by muselo být podložené dlouholetou analýzou motivací jednotlivých členů :)

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 23:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ať koukám, jak koukám, ve svém vyjádření jsem neřekla nic tak rezolutního, co by muselo být podložené dlouholetou analýzou motivací jednotlivých členů :)

O motivacích členů disidentských organizacích je toho dost k té samé otázce uvedeno vedle na autorské diskuzi!

Neregistrovaný uživatel

14.11.2013 23:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ať koukám, jak koukám, ve svém vyjádření jsem neřekla nic tak rezolutního, co by muselo být podložené dlouholetou analýzou motivací jednotlivých členů :)

O motivacích členů disidentských organizacích je toho dost k té samé otázce uvedeno vedle na autorské diskuzi!

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 08:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.172.203

já myslím, že je vcelku docela fuk, co vás nebo mne zajímá, co ne, co si myslíme o to či onom chovu, ale faktem zůstává, že jakákoliv jiná chovatelská organizace, anio i ta, kterou si já třeba s jinými nadšenci založím, je v podstatě stejná jako ta FCI, ale menší, tedy zabývá se chovem psů, vede plemenné knihy, nějak chov řídi nebo upravuje, stanovuje standardy...-...a taky pořádá takové výstavy, na které má. Proto ještě příznivci nemusejí být zločinci, grázlové nebo naivní blbci

Můžete mi prosím konlrtétně pukázat na to, kde se zmiňuji o zločincích grázlech nebo blbcích?? Já jsem napsala jediné - všichni moji známí a partneři jsou organizováni v FCI, nebo v organizacích které FCI uznává.
Proto by mi bylo členství v jiných subjektech na houby
Do jiných plemen mi opravdu nic není - zcela zjevně, degenerace vámi jmenovaných plemen, nezavinila organizace jako taková - to by šla do kytek všechna plemena.
Naše - a spousta dalších pod FCI chovaných plemen žádné dramatické problémy nemá.
Je to tedy nejspíš v lidech - chovatelích, nikoli v organizaci.
Kdo chce chovat zdravé a životaschopné psy, tak může. Ať čtu FCI řády jak chci, nikde nevidím příkaz chovat mrzáky.

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 08:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.172.203

A dodatek. Pokud moji známí a partneři přestoupí k jiné organizaci, klidně můžu přestoupit taky. Já na nějakém členství netrvám. Potřebuji jen, aby rodokmeny mých psů byly věrohodně ověřené a oficielně uznávané. Chov si vedu a hodlám vést podle svého i nadále (čili, nepředpokládám, že by se kvalita mých odchovů radikálně snížila jenom tím, že bych třebas přestoupila k UCI)
Ovšem - mně zatím ty ostatní organizace nemají co nabídnout. Není v nich organizován nikdo, o jehož partnerství bych stála.

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 08:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.107.205

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, hele smát se mi můžeš, jak chceš, to mě nemůže urazit ani naštvat, pouze to vyjadřuje cosi o tobě ;)))) A div se, ani nemám křížence za 30 tisíc a ikdyby tvoje starost to taky není ;)) Mám PP FCI a přesto zvažuji přechod. Protože nebudu ze své feny NO dělat nějaké psa, který má tahat zadek po zemi apod. k tomu se nesnížím ani na nejmenší nutnou dobu a už vůbec netuším, proč bychom měli skládat zkoušky ZVV1, když když se chtějí tak přiblížit původnímu všestrannému využití, tak by to bylo ale pasení a né nějaké sportovní obrany, stopa, která není pro praktické použití a poslušnost na milimetry za řvaní a na stahováku... Chápu, že každý má jiný názor a úhel pohledu, ale tohle je ten můj, když feňuli vedu spíše dogtrekingovým, canisterapeutickým a chtěli bychom zkusit alespoň základy vodícího výcviku a to se prostě s chovem NO v FCI neslučuje a radši proto nebudu figurovat v FCI...

Na vašem příspěvku je vidět, že jste si pořídila NO, aniž byste cokoli o tomto plemeni a základním výcviku něco věděla.
Za těch víc jak 100 let, co je NO oficiálně uznán, se s ním pase výjimečně, zato je celou tu dobu používán jako pes služební. To, že se mu říká stále ovčák ještě neznamená, že by muselo bý plemeno používáno pouze na pasení.
Zkouška ZVV1 je jedna ze základních, klidně svého psa můžete vše naučit formou pozitivní motivace, škubat ho určitě nemusíte a dnes už se tyto metody téměř nikde nepoužívají. Navíc NO je zrovna z těch, kterého cvičení velmi baví, baví ho dokonce i ta vaše zavrhovaná stopa a obrana. A poslušnost na této zkoušce určitě nemusí být s přesností na milimetry. Zřejmě jste nikdy zkoušky ani neviděla!
Klidně si ale choďte s pejskem jen po procházkách, v tom vám nikdo nebrání, ale nezatracujte zkoušky, které jen ukazují to, že NO je stále pes pracovní, tak jak to má být.
Každé plemeno bylo vyšlechtělo pro něco. K tomu patří nejen vzhled, ale i typická povaha. Jak jinak než prověření zkouškou byste chtěla ukázat např. u lovečáků lovecké schopnosti a u služebáka schopnost k univerzálnímu služebnímu výkonu? Bez toho by taky za chvíli mohli jít do chovu jen procházkoví gaučáci a za pár generací by z NO bylo společenské plemeno.
Pokud vás služební výcvik nebaví, nebo ho prostě neumíte, je to vaše volba, ale nezatracujte organizace, která se snaží starat o to, aby původní určení psa bylo zachováno.

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 09:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.107.205

Původně možná ano, ale jak jsem již psala, přes 100 let se používají jinak. Jen název zůstal.

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 10:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Za zrod plemene německý ovčák jsou považovány snahy Maxe von Stepanitz, jehož cílem bylo získat dokonalého služebního psa. Právě pro potřeby armády, policie a četnictva. K vyšlechtění nového plemene použil "místní" (německý) typ ovčáckého psa, který byl vcelku běžný u ovčáckých stád - podobal se vlku, byl schopný dobrých výkonů ať už při práci se stádem nebo při ochraně stáda a pastýřů. Z ovčáckých psů tohoto typu vychází i další plemena, např. belgičtí ovčáci, holandský ovčák...

Takže ano, předchůdci NO byli ovčáčtí psi, ale původním určením vzniklého plemene NO už byl služební výcvik. To, co je dneska vidět ve výstavních kruzích je leckdy výsměch a karikatura toho, co chtěl von Stepanitz...

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 10:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.202

Je zcela jasné, že nejste schopná pochopit psaný text.

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 10:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.137.146

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 15:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte poměrně rozumné pohnutky, ale velká část chovatelů není v UCI proto, že se snaží najít novou cestu svému plemeni, ale proto, že nemusí splňovat takových věcí do chovu jako v FCI a mohou tedy chovat na čem chtějí a jak chtějí...

Tak to chce jít chovat NO pod UCI asi proto, že není schopen složit se služebním plemenem ani zkoušku ZV1 ??? A v UCI být nemusí ... Tak to je pěkný lempl co se vymlouvá na jiné věci. Tak to je potom stejné chovat pod UCI NO - jako chovat bezpapíráky, kde také služební plemena nemusí skládat nic. Tak to je dost ubohé.

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 15:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za zrod plemene německý ovčák jsou považovány snahy Maxe von Stepanitz, jehož cílem bylo získat dokonalého služebního psa. Právě pro potřeby armády, policie a četnictva. K vyšlechtění nového plemene použil "místní" (německý) typ ovčáckého psa, který byl vcelku běžný u ovčáckých stád - podobal se vlku, byl schopný dobrých výkonů ať už při práci se stádem nebo při ochraně stáda a pastýřů. Z ovčáckých psů tohoto typu vychází i další plemena, např. belgičtí ovčáci, holandský ovčák...

Takže ano, předchůdci NO byli ovčáčtí psi, ale původním určením vzniklého plemene NO už byl služební výcvik. To, co je dneska vidět ve výstavních kruzích je leckdy výsměch a karikatura toho, co chtěl von Stepanitz...

Přesně. A proto se požaduje před uchovněním alespoň nějaká minimální složená zkouška a test povahy ( bonitace ) - stejně tak u jiných pracovních a loveckých plemen. Což se asi u UCI dělat nemusí, proto chce neschopný zadavatel asi pod UCI ...

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 15:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.233

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to chce jít chovat NO pod UCI asi proto, že není schopen složit se služebním plemenem ani zkoušku ZV1 ??? A v UCI být nemusí ... Tak to je pěkný lempl co se vymlouvá na jiné věci. Tak to je potom stejné chovat pod UCI NO - jako chovat bezpapíráky, kde také služební plemena nemusí skládat nic. Tak to je dost ubohé.

Můžete mně nazývat neschopným (příspěvek níže), lemplem či jakkoli jinak, mně je to jedno. Rozhodně se nevymlouvám, nemám to zapotřebí. Upřímně když vidím NO na výstavách FCI, tak je mi z toho občas blbě. Takhle si totiž to vaše služební plemeno nepředstavuji. Navíc koukat se, jak se na zkouškách řve, mě taky nebaví. Tohle totiž nikdy nepoužiji např. při běžném městském pohybu a vlastně ani v přírodě. Navíc většina chovatelů chovajících pesany v kleci a přesvědčujících mě, že je to to nejlepší, mě taky nelaká (tím samo nemluvím jen o FCI)

Neregistrovaný uživatel

15.11.2013 16:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete mně nazývat neschopným (příspěvek níže), lemplem či jakkoli jinak, mně je to jedno. Rozhodně se nevymlouvám, nemám to zapotřebí. Upřímně když vidím NO na výstavách FCI, tak je mi z toho občas blbě. Takhle si totiž to vaše služební plemeno nepředstavuji. Navíc koukat se, jak se na zkouškách řve, mě taky nebaví. Tohle totiž nikdy nepoužiji např. při běžném městském pohybu a vlastně ani v přírodě. Navíc většina chovatelů chovajících pesany v kleci a přesvědčujících mě, že je to to nejlepší, mě taky nelaká (tím samo nemluvím jen o FCI)

Složit zkoušku ZV 1 ty lemple není o výstavách ... Přestaň se trapně vymlouvat na výstavu, tu budeš muset udělat i pod UCI, ale nebudeš muset skládat zkoušku. Proto tam to uchovnění mají jednodušší, aby tam nalákali lemply, co nejsou schopni pod FCI uchovnit, aby tam s exterierovým nebo pracovním odpadem co nejde uchovnit pod FCI někdo přišel ( nebo ti neschopní). Chovat na pracovním plemeni ( ať už služebním nebo loveckém ) bez složené zkoušky by se skoro každý slušný pejskař styděl. Chovat potom služební plemeno pod UCI bez složené zkoušky, to je skoro stejné jako chovat na něm bezpapíráky.

Neregistrovaný uživatel

23.11.2013 13:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.43

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Složit zkoušku ZV 1 ty lemple není o výstavách ... Přestaň se trapně vymlouvat na výstavu, tu budeš muset udělat i pod UCI, ale nebudeš muset skládat zkoušku. Proto tam to uchovnění mají jednodušší, aby tam nalákali lemply, co nejsou schopni pod FCI uchovnit, aby tam s exterierovým nebo pracovním odpadem co nejde uchovnit pod FCI někdo přišel ( nebo ti neschopní). Chovat na pracovním plemeni ( ať už služebním nebo loveckém ) bez složené zkoušky by se skoro každý slušný pejskař styděl. Chovat potom služební plemeno pod UCI bez složené zkoušky, to je skoro stejné jako chovat na něm bezpapíráky.



viz : dotaz na p. Tichou

Nadpis: UCI
Vložil: Šárka dne 7.11. 2013
Dobrý den, dost by mě zajímal tématika okolo skupiny UCI. Např. pokud se pes s PP FCI účastní výstav UCI a nechá si výsledky zapsat do PP FCI, tak je to proti pravidlům? Jestli pes s PP FCI bude uchovněn v UCI, tak ani nemůže nakrýt fenu, která chce chovat pod FCI? ...apod. Znám jednoho pejska, který je je krásný, ale vzhledem k tomu, že jeho majitelka se věnuje těmto aktivitám se obávám, že pejska nebude moct nikdo použít do chovu pro svoji fenu. Možná by tato tématika nebyla špatná na větší a podrobnější rozbor a vložit na stránky ČMKU. Tedy pokud už něco podobného tady není.
Předem děkuji za veškeré info.

Odpověď:
Dobrý den, pokud se pes zúčastní výstavy UCI a výsledek výstavy je zapsán do jeho PP, musí být tento záznam plemennou knihou úředně zrušen. Na chov mimo ČMKU, tedy i na chov pod UCI se lze dívat jako na produkci štěňat bez PP FCI a to je z hlediska našich předpisů zakázáno. Pokud by rozhodčí s aprobací na posuzování exteriéru psů posoudil výstavu pořádanou UCI, bude předmětem disciplinárního řízení. Vladimíra Tichá

Neregistrovaný uživatel

23.11.2013 18:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.40

Skus byt clenem KSCM a ODS zaroven. b!

Přidejte reakci

Přidat smajlík