Zase pitbul

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes ve zprávách na NOVě. Má vůbec cenu povolit chov takových psů, když si je z 99% koupí lidi co s nima neumí vůbec zacházet a plemeno jako takové způsobí víc škody než užitku? Možná by bylo dobré zamyslet se nad tím, že by chovatelé směli prodávat ,tzv. bojová plemena, jak je někteří lidi nazývají, jen lidem způsobilým a dopředu ověřeným nějakými znalostmi o držení. Možná, že by pak ubylo i tzv.pseudochovatelů, kteří chtějí na plemeni pouze třískat peníze, protože by potencionálních, způsobilých, zájemců patřičně ubylo. Kolik psů ještě někoho zabije, než někoho napadne udělat nějaký zákon nejen pro lidi, ale pro psy.

Nedejte na to, co vidíte na Nově. Pro bulvární média je pokousání psem zajímavé, jen pokud je útočníkem tzv. "bojové plemeno". O útocích jiných plemen se nedoslechnete, ale to neznamená, že nejsou - naopak.
Nejsem proti tomu, aby se stanovily nějaké rozumné podmínky držení psů, ale omezovat to na určitá plemena nemá smysl.

Asi to tady časem dopadne jako v Německu. Až přeteče ten pomyslný hrnek vody, tak se takoví psi a jejich chov zakáže šmahem, včetně těch bez PP. Pak budou naši lidi uvazovat psy někde v příhraničí, jako to teď dělají Němci, co vozí taková zvířata na hranice k nám. Bohužel, vždycky to musí vyjít striktním zákonem, co poškozuje psy. Pak dopadnou ti chudáci jako před lety, co se zvýšily poplatky za psy a bylo jich spousta uvázaných v lese na řetěze. Ani nikdo neví kolik jich tam hlady pošlo. Protože to co se lidi dozví, nebo je náhodou najdou, je jen kapka v moři. Jenže o tom chovatelé těch s PP nebo bez PP vůbec neuvažujou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes ve zprávách na NOVě. Má vůbec cenu povolit chov takových psů, když si je z 99% koupí lidi co s nima neumí vůbec zacházet a plemeno jako takové způsobí víc škody než užitku? Možná by bylo dobré zamyslet se nad tím, že by chovatelé směli prodávat ,tzv. bojová plemena, jak je někteří lidi nazývají, jen lidem způsobilým a dopředu ověřeným nějakými znalostmi o držení. Možná, že by pak ubylo i tzv.pseudochovatelů, kteří chtějí na plemeni pouze třískat peníze, protože by potencionálních, způsobilých, zájemců patřičně ubylo. Kolik psů ještě někoho zabije, než někoho napadne udělat nějaký zákon nejen pro lidi, ale pro psy.

Vy kdybyste tu novu neměli a nedostali svou denní dávku emocí, tak nežijete...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy kdybyste tu novu neměli a nedostali svou denní dávku emocí, tak nežijete...

Hlavně abyste žil(a) vy až vylítne nějaká psí potvora ze zahrady a pokouše vás a nebo vašeho psa. Asi se vám to ještě nikdy nestalo. Mně už jo. Naštěstí mám psa, který se dokáže ubránit a protivníka v případě nutnosti zabít. Ale když se na vašeho psa vrhne potvora v době kdy vedete štěně není to dvakrát příjemné. A co myslíte, že takový pes v budoucnu udělá, až se příště zase ta potvora ze zahrady vyřítí, tak jí zabije. Není takový konflikt zbytečný. Asi ne. Takže pro každého je lépe mít psy hajzly a pouštět je na kdejakého pudla, co jde na procházku kolem plotu. Ono toho bylo podle vás málo. A proč nemám pudla? Abych ho nemusela domů nosit v kouskách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes ve zprávách na NOVě. Má vůbec cenu povolit chov takových psů, když si je z 99% koupí lidi co s nima neumí vůbec zacházet a plemeno jako takové způsobí víc škody než užitku? Možná by bylo dobré zamyslet se nad tím, že by chovatelé směli prodávat ,tzv. bojová plemena, jak je někteří lidi nazývají, jen lidem způsobilým a dopředu ověřeným nějakými znalostmi o držení. Možná, že by pak ubylo i tzv.pseudochovatelů, kteří chtějí na plemeni pouze třískat peníze, protože by potencionálních, způsobilých, zájemců patřičně ubylo. Kolik psů ještě někoho zabije, než někoho napadne udělat nějaký zákon nejen pro lidi, ale pro psy.

Zveličujete to, kdyby se to číslo 99% blížilo reálu tak je těch pokousání mnohem více. Já si naopak myslím, že jich ubývá, v nějakém psím časopise se o tom zmiňoval i jeden veterinář (bohužel už si nepamatuju který a ve kterém časopise).
Já mám zatím opakovaně špatnou zkušenost s plemenem rhodeský ridgeback a střední knírač, nezvládnutí majiteli.
Je to prostě o lidech a né psech.

Ridgeback ano, ale stř. knírač snad dospělému člověku neublíží. Může být nevychovaný, ale lze proti němu lehko zasáhnout, na člověka snad neútočí a při útoku na malého psa ho snadno zpacifikujete.
Srovnávat pibula se stř.kníračem mi nepřijde relevantní. Tím nechci napsat, že by stř. knírač neměl být vychovaný, samozřejmě ano.

Na Novu nekoukám. Jestli jde o tuhle zprávu, tak nechápu, proč tihle tři lidi měli pitbula.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/324635-pitbul-prokousl-seniorce-krk-ta-vykrvacela.html

Lidi by si měli pořizovat psa takového, kterého zvládnou. Jenže každý vybírá podle fotky a někteří, podle dotazů i zde na ifauně, podle toho jaký má pes stisk zubů. Když tady čtu dotaz *co mám dělat se štěnětem, které mě kouše*, tak uvažuju jestli si majitel koupil to správné plemeno, když nezvládá ani štěně. A napsat *on z toho vyroste* je poněkud k smíchu. Vyrůst může jedině někdo, koho pes později pokouše. Opravdu lituju ty menší plemena psů, kteří se musí potkávat s nevychovaným uslintaným čoklem.

Vždyť oni ani neví, co to bylo za psa Psali staford a v tv pitbul. Škoda, že nezakousl majitele, protože nevěřím, že majitelkou byla jedna z těch ženských. Média ......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně abyste žil(a) vy až vylítne nějaká psí potvora ze zahrady a pokouše vás a nebo vašeho psa. Asi se vám to ještě nikdy nestalo. Mně už jo. Naštěstí mám psa, který se dokáže ubránit a protivníka v případě nutnosti zabít. Ale když se na vašeho psa vrhne potvora v době kdy vedete štěně není to dvakrát příjemné. A co myslíte, že takový pes v budoucnu udělá, až se příště zase ta potvora ze zahrady vyřítí, tak jí zabije. Není takový konflikt zbytečný. Asi ne. Takže pro každého je lépe mít psy hajzly a pouštět je na kdejakého pudla, co jde na procházku kolem plotu. Ono toho bylo podle vás málo. A proč nemám pudla? Abych ho nemusela domů nosit v kouskách.

Ten pes bol mimochodom stafordsir(?aky),pohryzol vlastnu majitelku.Ta babka si ho urcite nevyberala,dali jej ho tam zrejme jej pribuzni na jej ochranu(?).Ta dedina je zastrcena medzi horami,skoro denne je v spravach nejaky stary osamely clovek prepadnuty a zabity zlodejmi(najcastejsie kofolami),zlodeji uz nemaju zabrany-vid vcera(Bratislava 1.,Zahorie 2.babka).Okrem psa takyto ludia v podstate nemaju pred zlodejmi ochranu a pomoci sa vtedy nedovolaju.Ze to takto dopadlo a preco,sa nevie-hlavne ze su uz vsetci mudri a Markiza a Nova maju vyplnene spravodajstvo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten pes bol mimochodom stafordsir(?aky),pohryzol vlastnu majitelku.Ta babka si ho urcite nevyberala,dali jej ho tam zrejme jej pribuzni na jej ochranu(?).Ta dedina je zastrcena medzi horami,skoro denne je v spravach nejaky stary osamely clovek prepadnuty a zabity zlodejmi(najcastejsie kofolami),zlodeji uz nemaju zabrany-vid vcera(Bratislava 1.,Zahorie 2.babka).Okrem psa takyto ludia v podstate nemaju pred zlodejmi ochranu a pomoci sa vtedy nedovolaju.Ze to takto dopadlo a preco,sa nevie-hlavne ze su uz vsetci mudri a Markiza a Nova maju vyplnene spravodajstvo.

Staforda nikdo nikomu nedává pro osobní ochranu. Protože stafordi nehlídají. Byl to nějaký bezpapírový vořech a zase z toho dělají "reklamu" čistokrevným psům.

Jak může mít 95 letá paní a její 73 letá snaha pitbulla nebo staforda? Už to je prostě na hlavu. Stoletou paní zabije klidně i pudl.

Hlavně mi přijde hodně ulítlé, že takového psa vlastnila 95 let stará paní.

Oni tam nepíší, že to byl její pes, oni tam píší, že to byl pes rodiny. Mohl si ho pořídit nějaký vnuk, nebo pravnuk a pak ho vrazil babičce. ( Asi když ho 2 měsíční kousal, nebo otravoval lidi ).
U nás na vsi takhle vrazila vnučka babičce argentinskou dogu. Té sice nebylo 90, ale psa taky nezvládala - celkem pochopitelně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak může mít 95 letá paní a její 73 letá snaha pitbulla nebo staforda? Už to je prostě na hlavu. Stoletou paní zabije klidně i pudl.

V tom příspěvku říkali, že to byl pes rodiny a ne, že si ho pořídily ty staré babky! My máme taky 80-ti letou babičku, žijeme na samotě, tak jsme řešili plemeno psa, který by zde byl na hlídání. Stafordy jsem měla, k domácím strašně hodné, vychované, ale přesto jsme si nakonec netroufli pořídit opět staforda. Pes zde bývá s babičkou i sám, když my nejsme doma a babička není z těch, kteří by uměli psu poručit a měli u něj autoritu (tak rozmazlovat piškoty, to jo). A bez toho vlastnit takového psa je přece jen riziko. Jo, a všem těm, kteří tvrdí, že staford není na hlídání! Staford štěká jen tehdy, když má důvod, tedy když už někdo cizí sáhne na kliku dveří. To je u mne hlídač! A ne uřvaný pinč, který štěká, i když se pohne tráva. Naši stafordi byli hlídači nepřekonatelní. Když řvali ostatní psi, nevšímali jsme si toho. Když zaštěkal staford, věděli jsme, že se něco děje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Staforda nikdo nikomu nedává pro osobní ochranu. Protože stafordi nehlídají. Byl to nějaký bezpapírový vořech a zase z toho dělají "reklamu" čistokrevným psům.

Preto tam su tie otazniky!A v sote tmavy kvazy pitbul.Ale toho by tam dali,aj keby babku zakusol komisar Rex a pomahal mu Sarik!

On je ještě jeden aspekt. Ten pes tu babičku nemusel vůbec usmrtit ve zlosti, ale ze samé radosti, že vyšel někdo na dvorek. To nemyslím ironicky. Taková babička je jako věchýtek a když o ní pes zavadí otevřenou hubou ve výskoku, neštěstí je na světě.

Přesně. Proto jsem psala, že stoletou paní dokáže zabít i pudl. Přes slabou kůži na rukách stačí přejet zubem a krvácí to jako blázen. Navíc pokud ji chtěl olíznout a trefil krk, ani to ten pes opravdu nemusel myslet jako útok.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Proto jsem psala, že stoletou paní dokáže zabít i pudl. Přes slabou kůži na rukách stačí přejet zubem a krvácí to jako blázen. Navíc pokud ji chtěl olíznout a trefil krk, ani to ten pes opravdu nemusel myslet jako útok.

V spravach bolo,ze to bolo jedine kusnutie.Akurat tu druhu doriadil viac,ta ho aj zavrela,aspon som to tak pochopil.Zeby branil bezvladnu panicku,alebo korist?Kto vie.

Na zprávy nekoukám, četla jsem to včera na seznamu. Zprávy TV Nova mě vytáčí, takže si dopřávám pravidelně v 19,30 horkou koupel Jinak my máme v rodině taky pita a je to mazel, těžko si představit, že na mě jednou zaútočí. Ale pořád je to pes a člověk nemůže nikdy vědět co mu cvakne v hlavě

Ono ublížit takové stařence je děsně snadné. Pes se nudí na dvorku.Vyjde babča a třeba nese slepicím. Pes se jde podívat, paní automaticky zvedne kastrol nad hlavu, pes vyskočí a bohužel trefí místo hrnce krk. Paní upadne, pes se pustí do žrádla slepicím a když ho ta druhá vleče pryč, tak to už se brání. Ale je to jen moje fantazie.
Nevím jak vás, ale mě vzali mí psi tolikrát přes prsty, když jsem jim zvedla klacek, nedám, nedám. Určitě mi necgtěli ukousnout ruku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono ublížit takové stařence je děsně snadné. Pes se nudí na dvorku.Vyjde babča a třeba nese slepicím. Pes se jde podívat, paní automaticky zvedne kastrol nad hlavu, pes vyskočí a bohužel trefí místo hrnce krk. Paní upadne, pes se pustí do žrádla slepicím a když ho ta druhá vleče pryč, tak to už se brání. Ale je to jen moje fantazie.
Nevím jak vás, ale mě vzali mí psi tolikrát přes prsty, když jsem jim zvedla klacek, nedám, nedám. Určitě mi necgtěli ukousnout ruku.

Plně s tebou souhlasím.
Říkali, že ten pes býval zavřený v kleci na dvorku...takže určitě musel byt šíleně unuděný a když viděl babičku, tak si řekl jé konečně tu mám nějakou společnost určitě si se mnou půjde hrát.. a bylo.
To je taky nápad mít staforda zavřeného venku v kleci, musel byt nešťastný..jsou to pejsci, kteří milují společnost.

Iste je ale,ze toho psa manazoval niekto iny,nie ta babicka!Nechcel by som byt na jeho mieste,uz len kvoli svedomiu!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zveličujete to, kdyby se to číslo 99% blížilo reálu tak je těch pokousání mnohem více. Já si naopak myslím, že jich ubývá, v nějakém psím časopise se o tom zmiňoval i jeden veterinář (bohužel už si nepamatuju který a ve kterém časopise).
Já mám zatím opakovaně špatnou zkušenost s plemenem rhodeský ridgeback a střední knírač, nezvládnutí majiteli.
Je to prostě o lidech a né psech.

Ale ti psi na to právě doplatí

Milá dámo v ČR na napadení psem umře ročně 1-2 lidí. Kolik lidí zemře vinou člověka? Myslím, že jste lehce zmanipulovatelný člověk, co si nechá hlavu vymýt medializováním určitých věci. Prosím přemýšlejte o věcech co se dějí kolem vás a nežijte s klapkami na očích. (nejsem majitelem pitbula)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá dámo v ČR na napadení psem umře ročně 1-2 lidí. Kolik lidí zemře vinou člověka? Myslím, že jste lehce zmanipulovatelný člověk, co si nechá hlavu vymýt medializováním určitých věci. Prosím přemýšlejte o věcech co se dějí kolem vás a nežijte s klapkami na očích. (nejsem majitelem pitbula)

ti mrtvý jsou extrém, ale pokousaných lidí a potrhaných psů je myslím víc než dost!

Kdysi proběhla na Nově zpráva, že rozzuřený pes typu bull (už nevím konkrétně) napadl kolem projíždějící bruslařku. Pravda byla taková (vím od policajta), že paní vedla svého psa na vodítku, šli po chodníku a ta censored bruslařka vjela zezadu do vodítka a psa si na sebe strhla! Ale tohle už se člověk ze sdělovacích prostředků nedozvěděl....

Pes zavřený po větčinu času v kotci na dvoře, všude bordel - v reportáži , napřed říkali že je to amstaf, ted pitbul.. , pak dali záběr na křážence bull v hnusným špinavým kotci .... třeba to za chvíli bude vlkodlak ...

Paní je mi líto, ale vinu nese jen člověk, který psa pořídil , nevychoval, strčil do kotce a nazdar babi...

Já mám hodně blbé zkušenosti s RR, hovawartem, zlatými retrievery - s PP a pracovně využívaný pes napadá vše, co prochází kolem jejich domu a když nedovřou bránu ... , křížený hafany, co je majitelé vykopnou se venčit sami po vesnici nepočítám.
Holt když člověk chodí po celé čr se psem pěšo, jezdí vandry , tak si s vesnickými nesocializovanými hafany , co vyběhnou z brány, nebo se jen tak toulají po vsi, užije svoje

I oba mí psi různých plemen by napadli, pokud bych nechala otevřenou branku, proto se striktně zamyká. Pokud se potkáte na stejné (vnější) straně plotu, tak starší ignorantský nezájem, roční mlaďoch pokud zájem, tak přátelský (pokud mě nepůjdete třeba zfackovat nebo tak nějak ).

vždy za to může člověk. Ten má mít psa pod kontrolou, zajištěného tak, aby pes nemohl ublížit. Tedy, když je to cvok, jak vy říkáte, tak venku s košem na na vodítku. Doma ubytovaný tak, aby k němu mohl jen ten člověk, který ho zvládne . Jistě, pokud je pes s nějakým zdrav. problémem - třeba nádor, nemoc atd a začíná být nevyzpytatelný, tak tohle může být těžko uhlídatelné, ale i tak to majitel zvládnout prostě musí, aby nedošlo k újmě okolí.
Mám doma jednoho ze psů, který kdyby se dostal do rukou někomu jinému, nepoučenému o jeho povaze, chování , tak by mohl velmi ublížit a to na to nevypadá, klidně se přijde pomazlit a najednou napadne - taky si chudák prošel peklem u bývalých majitelů, kdoví co mu dělali .

Jenže bulvár nezná osy, ale jen to aby prodal a lidi mu to žerou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdysi proběhla na Nově zpráva, že rozzuřený pes typu bull (už nevím konkrétně) napadl kolem projíždějící bruslařku. Pravda byla taková (vím od policajta), že paní vedla svého psa na vodítku, šli po chodníku a ta censored bruslařka vjela zezadu do vodítka a psa si na sebe strhla! Ale tohle už se člověk ze sdělovacích prostředků nedozvěděl....

o to, že ta baba na bruslích byla slepá a vjela psovi do flexiny se psalo, ale na druhou stranu - pokud venčím psa na bruslo-cyklostezce, tak se tam nemůžu chovat jako kdyby mě to tam patřilo, a nemůžu mít psa na vytáhlé flexe! A jsme zase u zodpovědnosti

pokud bruslím na chodníku pro chodce....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud bruslím na chodníku pro chodce....

stalo se to na té stezce v Komíně okolo Svratky, nebo se pletu?
Jinak jela jste někdy na bruslích po "normálním" chodníku pro chodce ... ? To je totiž opravdu zážitek, a hlavně ty kolečka pak můžete vyhodit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
stalo se to na té stezce v Komíně okolo Svratky, nebo se pletu?
Jinak jela jste někdy na bruslích po "normálním" chodníku pro chodce ... ? To je totiž opravdu zážitek, a hlavně ty kolečka pak můžete vyhodit

Nene, tohle bylo před x lety v Ostravě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nene, tohle bylo před x lety v Ostravě.

v Brně se tohle taky stalo (je to ale už cca 15 let), ale tam pak v novinách psali, že ta baba na bruslích vjela psovi do vodítka.

Já si myslím, že pes by měl mít košík i na vodítku, ale nemusí Taky nevodím toho mého s košem na vodítku na poli, v lese, nebo ve 3 ráno .Když jdeme mezi lidi a psy, tak mu ho dám - protože je nevyzpytatelný k lidem i psům.
Ovšem to nemění nic na tom, že cizího psa s klidem pošlu majiteli vzduchem, pokud si ho neodvolá . Ono totiž tenhle můj by dokázal zabít menšího psa i tím košem, takže asi tak.
jiné psy s košem na vodítku nevodím a to ani toho, který nesnáší jiné psy . Majitel si má svého psa hlídat, já psa na vodítku mám - proč ne on ?
kočičky musí mít i nadále rychlé nožinky, pokud chtějí přecházet přes můj pozemek , když nejsem doma .
Vztah s vámi mít nechci

Ov še, já vím, že se kočky zabíjet nesmí, jen to nějak vysvětlete mým psům, když nejsem doma a oni jsou na zahradě na volno. Zavírat je fakt nebudu .
Cizí psy nenapadám, jen odháním , když si je majitel neumí ohlídta. Myslíte, že mě baví řešit čas od času nějakého psa, co so bud chce jen hrát, ale je otravný a moji psi o něho nestojí , nebo ho někteří chtějí sežrat nebo se ho bojí a zhoršuje to jejich zdraví - dle toho koho mám zrovna sebou venku. Anebo kteří si chtějí honit triko na mých psech ? Ne, nebaví. Poto napřed volám a slušně prosím majitele o odvolání. Když se snaží a utíká si pro psa, tak psu neublížím nikdy, pokud na psa kašle a jen mává rukou nebo má ještě blbý keci, tak se snažím situaci řešit sama .. což někdy není lehké... ale raději kopanec než rvačka , nemyslíte? Naštěstí se tady všichni známe a potíže jsou jen vyjímečně a většinou s měštáky, co dovezou psa na výlet, vypustí ho a pes tady honí zvěř, prudí jiný psy a majitel je vysmátej ...

Zprávy na Nově exkluzivně, dramatické okamžiky, vteřiny hrůzy, když u nás labrador ošklivě kousl malou holku do ruky podotýkám rodinný mazel, tak přijeli a když zjistili že to byl labrador tak se ptali jestli není křížený třeba s rotwíkem debilové , nakonec vzdali a odjeli ani nenatáčeli. Holčina je dnes už slečna má dvě jizvy na předloktí a ten pes v klidu dožívá a nikdy už s ním nebyl problém.

Ono aby tak staré paní trhnul pes krk, vůbec nemusí zaklapnout hubu. Taková paní je tak "chatrná", že stačí, aby o ní zavadil jedním zubem s otevřenou hubou, možná i drápem.
Psala jsem, že je to moje fantazie, jenom, že ten pes nemusel být v zlosti a napadení nemuselo být úmyslné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zprávy na Nově exkluzivně, dramatické okamžiky, vteřiny hrůzy, když u nás labrador ošklivě kousl malou holku do ruky podotýkám rodinný mazel, tak přijeli a když zjistili že to byl labrador tak se ptali jestli není křížený třeba s rotwíkem debilové , nakonec vzdali a odjeli ani nenatáčeli. Holčina je dnes už slečna má dvě jizvy na předloktí a ten pes v klidu dožívá a nikdy už s ním nebyl problém.

Přesně. Jak to není "bojový vemeno", tak to pro Novu není zajímavý. Přitom napadení jinými plemeny je mnohem víc...

Stačí jen co vidím kolem sebe. Labrador, usmrtil jorkšíra na místě. Belgický ovčák, napadl tříleté dítě tak, že skončilo na ARO. Kokršpaněl, napadl pošťačku, dva měsíce pracovní neschopnosti. Koneckonců podrobné statistiky napadení pošťáků jsem viděla, můj bejvalej pracuje u pošty na odboru bezpečnosti... figurují tam převážně kokr, jezevčík a NO.
Ovšem jelikož to nebyla "bojová vemena", tak se nic z toho do médií nedostalo.

Já se divím, že ještě nejsme celá rodina mrtví...mám teriérů typu bull několik. Zítra jedu pro další kousek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Proto jsem psala, že stoletou paní dokáže zabít i pudl. Přes slabou kůži na rukách stačí přejet zubem a krvácí to jako blázen. Navíc pokud ji chtěl olíznout a trefil krk, ani to ten pes opravdu nemusel myslet jako útok.

Však ono taky dle vyšetřování bylo kousnutí jen jedno, ty keci, že jí pokousal x-krát jsou lež. Ještě že o něj zakopla a upadla jí hůl nebo co to tam bylo. O tom, že to hodili nejprve na pita, pak vytáhli staforda a bůhví co to je za psa no comment, je to typické pro tyhle případy. A jak bylo psáno nahoře - ročně je x případů od retrívrů, ovčáků, kříženců, už ubylo dnes nemoderních kokrů atd. Kdyby se tyhle plemena zakázala, objeví se ty samé případy u těch u nichž známy doposud nejsou - viz nedávno zabití mimina jack russel terierem. Ten byl taky donedávna "čistej" a už to má odpískáno.. Rok co rok se k tomu přidá další plemeno. Přesto všechno je to zlomeček toho, co je tu dnes a denně v novinách a u čeho klidně večeříme, čteme noviny atd. - deset mrtvých na silnicích denně, vražd jak nasráno atd. Jasný, tak zakážeme psy... Tenhle národ je už na ostudu.

Nemáte internet? neumíte se podívat na stránky SVS a na statistiky pokousání či spíše ublížení v průběhu různých let?? Ano, zatímco jiná plemena mají svoje jasná %, tak tam, co se hážou piti, stafordi a jiní tvoří už poměrně dlouho procenta nízká a ještě se na nich podílí zpravidla deset dvanáct plemen. To je trošku rozdíl ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte internet? neumíte se podívat na stránky SVS a na statistiky pokousání či spíše ublížení v průběhu různých let?? Ano, zatímco jiná plemena mají svoje jasná %, tak tam, co se hážou piti, stafordi a jiní tvoří už poměrně dlouho procenta nízká a ještě se na nich podílí zpravidla deset dvanáct plemen. To je trošku rozdíl ne?

Bohužel % Vám nepomůžou u takovýchto devastujících poraněních
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/332649-pitbul-napadl-dva-lidi-duchodkyne-zemrela.html

Tak to je trochu omyl. Dospělému člověku asi střední knírač vážně neublíží, ale mě jako tříleté dítě málem zabil a dodnes mám na obličeji deseticentimetrovou jizvu. Nedělala jsem mu nic špatného, hafuša na mě prostě žárlila a nenáviděla mě od chvíle, kdy jsem začala chodit. Takže trošku pozor... Kupodivu od lásky ke psům mě to neodradilo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je trochu omyl. Dospělému člověku asi střední knírač vážně neublíží, ale mě jako tříleté dítě málem zabil a dodnes mám na obličeji deseticentimetrovou jizvu. Nedělala jsem mu nic špatného, hafuša na mě prostě žárlila a nenáviděla mě od chvíle, kdy jsem začala chodit. Takže trošku pozor... Kupodivu od lásky ke psům mě to neodradilo

a kdyby to byl bull, tak už tady nejste ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel % Vám nepomůžou u takovýchto devastujících poraněních
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/332649-pitbul-napadl-dva-lidi-duchodkyne-zemrela.html

Bába zemřela, protože vlezla na cizí pozemek předat majiteli psa vajíčka, no, tak kdyby mi vlezl někdo cizí na pozemek, tak bych klousala taky...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a kdyby to byl bull, tak už tady nejste ...

To ale taky není jisté, kdyby to byl bull, možná by k napadení ani nedošlo, protože by pes vyhodnotil situaci úplně jinak. Samozřejmě pokud to myslíte tak, že když napadne bull, může to být smrtelné. Nejde škatulkovat psy ve stylu, tenhle je "bojový", ten tě pohryže a tohle je přátelské plemeno, ten ti nic neudělá. Znám psa bull plemene, který na sobě nechá štípat dříví, cizí člověk mu může vlézt i do zadku a on nic neudělá, kdežto znám labradora, který bez náhubku nemůže vylézt mezi lidi. Podle mě je to všechno jen o majiteli, jak si to udělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bába zemřela, protože vlezla na cizí pozemek předat majiteli psa vajíčka, no, tak kdyby mi vlezl někdo cizí na pozemek, tak bych klousala taky...

Jasně a proto pokousal i majitele

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně a proto pokousal i majitele

Jenže tohle není otázkou plemene, ale otázkou jak je pes od mala veden a jaký vztah má k cizím a "svým" lidem. Vzhledem k tomu, že bull plemena mají daleko silnější zákus než jiní psi, dopadá to takhle, ale počet takovýchto napadení je nižší, než u jiných plemen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže tohle není otázkou plemene, ale otázkou jak je pes od mala veden a jaký vztah má k cizím a "svým" lidem. Vzhledem k tomu, že bull plemena mají daleko silnější zákus než jiní psi, dopadá to takhle, ale počet takovýchto napadení je nižší, než u jiných plemen.

Však jde o to, že si takového psa pořídí i lidé, kteří nezvládnou výchovu jakéhokoliv psa. Bohužel u takových psů je pak následek fatální.

Ci pana,toto zas budze....!Keby boli v riti ryby,neboli by rybniky!

Já osobně mám jiné plemeno, ale u toho je případný následek pokousání daleko vážnější, než u jiných psů. Jenže kolikrát potkám lidi, co si pořídí psa stejného plemene a ten jim díky výchově a špatnému přístupu přeroste přes hlavu, nebo naopak z něho naopak naschvál dělají psa agresivního. Pak si pochvalují, jak je jejich pes ostrý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Však jde o to, že si takového psa pořídí i lidé, kteří nezvládnou výchovu jakéhokoliv psa. Bohužel u takových psů je pak následek fatální.

Ano s tímhle souhlasím. Jsou lidi, kterým bych ani plyšového nesvěřila. Bohužel se ale nikdo nepozastavuje nad tím, že někoho pokouše nevychovaná čivava, což je na denním pořádku. Všude se dočtete jen to, že někoho pokousal bull pes, protože to končí špatně. Nikdy se však nedočtete příčinu útoku, proč to ten pes udělal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano s tímhle souhlasím. Jsou lidi, kterým bych ani plyšového nesvěřila. Bohužel se ale nikdo nepozastavuje nad tím, že někoho pokouše nevychovaná čivava, což je na denním pořádku. Všude se dočtete jen to, že někoho pokousal bull pes, protože to končí špatně. Nikdy se však nedočtete příčinu útoku, proč to ten pes udělal.

je úplně jedno, proč to ten pes udělal - každý majitel si má psa zajistit a vychovat tak, aby k ničemu takovýmu nemohlo dojít! Když množitelé a takychovatelé prodávají takové psy každýmu bezmozkovi nebo smaženici co příjde, tak se není co divit! Pak ale nejvíc prskají, že si na ně společnost zasedla, jak jsou diskriminovaní apod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano s tímhle souhlasím. Jsou lidi, kterým bych ani plyšového nesvěřila. Bohužel se ale nikdo nepozastavuje nad tím, že někoho pokouše nevychovaná čivava, což je na denním pořádku. Všude se dočtete jen to, že někoho pokousal bull pes, protože to končí špatně. Nikdy se však nedočtete příčinu útoku, proč to ten pes udělal.

a pokud bych si mohla vybrat, jestli se nechám orvat od čivavy, nebo od nějakýho bulla, tak si jednoznačně vybírám tu čivavu

Není to o psech, ale o lidech. Je to o jejich znalostech a schopnosti odhadnout svoje síly a schopnosti při výchově psa. Mít bulla je dnes určitá forma frajerství, ale už se jaksi pozapomíná, že by takový pes měl mít především psychicky stabilního majitele se selským rozumem, který ví, co si se psem a ke psu může dovolit.

Za dva týdny si jedu pro bulteriéra a ačkoli jsem měla už několik nebull psů, tohle je poprvé, co jdu do "bojového" plemena.
Doma těžká debata, že někoho určitě sežere a jaká to bude hrůza. Doplním jsem dospělá a normálně rozumná osoba.
Vím, jaké jsou jeho charakteristiky a k čemu byl apriori století šlechtěn. Vím, na co si dát pozor a jaké jsou rizika držení. Je jasné, že musí být výcvik a pevná spravedlivá ruka, aby pes měl jasně vymezené hranice a že i celkový přístup bude o trochu odlišnější v porovnání s ostatními psy, co jsem kdy měla.
Co jsem však trochu nechápala bylo, když mi jeden kynolog řekl, že bude moct dělat i obrany.
Proč mám nechat psa, který je přímo šlechtěn na to, aby lidem neublížil, kousat do člověka? Jestliže se negativní a nežádoucí chování byť v dobrém úmyslu akceptuje, pak se není co divit, že to pak někdy končí, jak to končí... Tímto nemluvím o opravdu reálné krizové situaci, kterou tito psi dokážou vyhodnotit stejně adekvátně jako třeba pastevecká plemena a potom opravdu brání.

Btw ty zprávy z novy a z sk zmiňovaly jeden aktuální útok, u kterého není možné zjistit, jak se to opravdu stalo a svědectví z doslechu je v tomto případě těžce na hoviš (každý si to bude domýšlet podle sebe) a druhý útok byl z roku 2012 a to byla jednoznačná pitomost psovoda, který ač upozorňován na opravdu nebezpečné zvíře, nedbal rad a zaplatil za to životem.

U nás na vesnici máme kripla NO, který už napadl několik lidí, když majiteli zdrhal z pozemku a ještě pořád si běhá po světě. Když mi sejmul mého psa, na kterého vyběhl z pozemku toho chlapa, tak na dotaz, proč nemá ten dotyčný zavřenou bránu když ví, že má nebezpečného psa, co mu zdrhá mi bylo řečeno "na co zavírat, on by to stejně přeskočil" . Takové lidi by chtělo střílet, nebo jim aspoň způsobit stejné zranění, jako ti jejich psi způsobí jiným. Potom by si možná konečně začali dávat majzla na to, co a jak dělají a jakého psa mají.

Irena (†79) sa vybrala v nedeľu popoludní k susedom pre vajíčka. Robievala to často. Podľa svedkov tragédie, na ženu kričal majiteľ domu, aby nevchádzala do dvora, pretože jeho pes bol pustený z klietky a voľne pobehoval.


Přijde vám normální lézt do cizí zahrady bez zazvonění, když víte že mají JAKÉHOKOLI psa? I kdyby tam pes nebyl, ze slušnosti čekám, až si pro mne dojdou a cizí pozemek je mi svatým územím. Přírodní výběr zase jendou zafungoval, bohužel pes byl utracen jen proto, že plnil svou povinnost. Teritoriální pud je vyvinutý u každého psa, ať to je nebo není bull.

Přesně tak, jak říkám, bába tam neměla co pohledávat. Pes bohužel v afektu cvakl i svého majitele, to se bohužel stává...
Asi mám velký pud sebezáchovy a ikdyby pozemek hlídala čiva, nevlezla bych tam, protože pozemek nemí můj, nevim , jak moc je ten pes nasírací a nejsem oprsklá, abych někomu jen tak vlezla do zahrady...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Irena (†79) sa vybrala v nedeľu popoludní k susedom pre vajíčka. Robievala to často. Podľa svedkov tragédie, na ženu kričal majiteľ domu, aby nevchádzala do dvora, pretože jeho pes bol pustený z klietky a voľne pobehoval.


Přijde vám normální lézt do cizí zahrady bez zazvonění, když víte že mají JAKÉHOKOLI psa? I kdyby tam pes nebyl, ze slušnosti čekám, až si pro mne dojdou a cizí pozemek je mi svatým územím. Přírodní výběr zase jendou zafungoval, bohužel pes byl utracen jen proto, že plnil svou povinnost. Teritoriální pud je vyvinutý u každého psa, ať to je nebo není bull.

Přírodní výběr zase jendou zafungoval

To snad nemyslíte važně, s takovým vyjádřením.


Jinak majitel zjevně věděl, že nemá psa zvládnutého a věděl taky, že babka jako sousedka tam za ním chodí často. Co tak mít zamknuto. Kde máte napsáno, že nezvonila?

Fakt nechám nezvládnutého psa lítal po nezamčeném dvorku jen tak, i když vím, co se může stát a když mám sousedy navyklé běžně chodit dál. Nezvládnutý byl, protože nebyl schopen odvolání a neposlouchal ani majitele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to o psech, ale o lidech. Je to o jejich znalostech a schopnosti odhadnout svoje síly a schopnosti při výchově psa. Mít bulla je dnes určitá forma frajerství, ale už se jaksi pozapomíná, že by takový pes měl mít především psychicky stabilního majitele se selským rozumem, který ví, co si se psem a ke psu může dovolit.

Za dva týdny si jedu pro bulteriéra a ačkoli jsem měla už několik nebull psů, tohle je poprvé, co jdu do "bojového" plemena.
Doma těžká debata, že někoho určitě sežere a jaká to bude hrůza. Doplním jsem dospělá a normálně rozumná osoba.
Vím, jaké jsou jeho charakteristiky a k čemu byl apriori století šlechtěn. Vím, na co si dát pozor a jaké jsou rizika držení. Je jasné, že musí být výcvik a pevná spravedlivá ruka, aby pes měl jasně vymezené hranice a že i celkový přístup bude o trochu odlišnější v porovnání s ostatními psy, co jsem kdy měla.
Co jsem však trochu nechápala bylo, když mi jeden kynolog řekl, že bude moct dělat i obrany.
Proč mám nechat psa, který je přímo šlechtěn na to, aby lidem neublížil, kousat do člověka? Jestliže se negativní a nežádoucí chování byť v dobrém úmyslu akceptuje, pak se není co divit, že to pak někdy končí, jak to končí... Tímto nemluvím o opravdu reálné krizové situaci, kterou tito psi dokážou vyhodnotit stejně adekvátně jako třeba pastevecká plemena a potom opravdu brání.

Btw ty zprávy z novy a z sk zmiňovaly jeden aktuální útok, u kterého není možné zjistit, jak se to opravdu stalo a svědectví z doslechu je v tomto případě těžce na hoviš (každý si to bude domýšlet podle sebe) a druhý útok byl z roku 2012 a to byla jednoznačná pitomost psovoda, který ač upozorňován na opravdu nebezpečné zvíře, nedbal rad a zaplatil za to životem.

U nás na vesnici máme kripla NO, který už napadl několik lidí, když majiteli zdrhal z pozemku a ještě pořád si běhá po světě. Když mi sejmul mého psa, na kterého vyběhl z pozemku toho chlapa, tak na dotaz, proč nemá ten dotyčný zavřenou bránu když ví, že má nebezpečného psa, co mu zdrhá mi bylo řečeno "na co zavírat, on by to stejně přeskočil" . Takové lidi by chtělo střílet, nebo jim aspoň způsobit stejné zranění, jako ti jejich psi způsobí jiným. Potom by si možná konečně začali dávat majzla na to, co a jak dělají a jakého psa mají.

Dnešní sportovní obrany mají pramálo co do činění s "kousáním" do člověka, psovi jde primárně, a valná většina psů to tak i chápe, o KOŘIST. Jelikož pitové jsou velcí kořistníci a houževnatí psi, vynikají v razantních obranách a pevných zákusech. Rozhodně to neberou jako kousání do člověka.

Babka este hluchonema,iny pach,asi najhorsie tie palice....Kamos ku mne normalne chodil,vsetko OK,po uraze s franc. barlami-jedna psica by ho asi tiez zabila,keby mohla,ostal som sam prekvapeny,musel som zavriet do voliery.Potom zase v pohode,ked barly uz nemal.Ked ho babka tou barlou pripadne capla,sak to neni az tak velky Dunco ,este susedov....

Další nezvládnutý pes, co se obrátil i na majitelku
http://www.novinky.cz/krimi/332839-pitbul-na-plzensku-pokousal-dva-lidi-a-majitelku-zahnal-na-ker-policiste-ho-zastrelili.html

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedejte na to, co vidíte na Nově. Pro bulvární média je pokousání psem zajímavé, jen pokud je útočníkem tzv. "bojové plemeno". O útocích jiných plemen se nedoslechnete, ale to neznamená, že nejsou - naopak.
Nejsem proti tomu, aby se stanovily nějaké rozumné podmínky držení psů, ale omezovat to na určitá plemena nemá smysl.

No to bychom nedali na to co vidíme na Nově, ale když ten údajný pitbul pokousal několik lidí a psa a útočil na svojí majitelku, která před ním vylezla na strom, tak ssi bude něco špatně s těmito u nás převážně kříženci typu bull. A evidentně si je pořizuje spousta tydýtů co s nimi nemé zkušenosti a nezvládá je.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to bychom nedali na to co vidíme na Nově, ale když ten údajný pitbul pokousal několik lidí a psa a útočil na svojí majitelku, která před ním vylezla na strom, tak ssi bude něco špatně s těmito u nás převážně kříženci typu bull. A evidentně si je pořizuje spousta tydýtů co s nimi nemé zkušenosti a nezvládá je.

Kdyby se stalo naprosto totéž, ale figuroval v tom místo pitbula kříženec ovčáka, tak o tom v médiích neuslyšíte. A stává se to denně - jen ze svého okolí znám několik případů vážného pokousání ovčáky, kříženci... Žádný z nich se do médií nedostal.

Chyba není v bull plemenech. Chyba je obecně v tom, že si psy dneska pořizuje každej tydýt. Malého psa místo bárbínky na mazlení do kabelky, velkého psa na machrování a zvedání ega.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby se stalo naprosto totéž, ale figuroval v tom místo pitbula kříženec ovčáka, tak o tom v médiích neuslyšíte. A stává se to denně - jen ze svého okolí znám několik případů vážného pokousání ovčáky, kříženci... Žádný z nich se do médií nedostal.

Chyba není v bull plemenech. Chyba je obecně v tom, že si psy dneska pořizuje každej tydýt. Malého psa místo bárbínky na mazlení do kabelky, velkého psa na machrování a zvedání ega.

Ale uslyšíme o tom v médiích stejně, ať už to udělal kříženec pitbula nebo ovčáka. Je to špatně, když jaký koliv pes napadne jiné lidi a psa, protože ho majitel nebo majitelka nezvládá - a když pes napadne majitele a ten před ním uteče, tak je to vše úplně špatně - a plemeni dělají špatnou reklamu a medvědí službu sami nezodpovědní majitelé - a nakonec je to dobře, že se o tom ví. Opravdu to nejsou psi pro každého.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale uslyšíme o tom v médiích stejně, ať už to udělal kříženec pitbula nebo ovčáka. Je to špatně, když jaký koliv pes napadne jiné lidi a psa, protože ho majitel nebo majitelka nezvládá - a když pes napadne majitele a ten před ním uteče, tak je to vše úplně špatně - a plemeni dělají špatnou reklamu a medvědí službu sami nezodpovědní majitelé - a nakonec je to dobře, že se o tom ví. Opravdu to nejsou psi pro každého.

Přesně tak. Že pes napadne cizí lidi doma na svém pozemku ...no budiž. Nesouhlasím, nemám tak agresivní psy, ale uznám, že u hlídacího plemene by se to stát mohlo. Ale že napadne majitelku, která se ho bojí tak, že před ním uteče a nakonec ho dovolí zastřelit...ano, to už o něčem vypovídá. V první řadě měl natrhnout prdel té puberťácké krávě, co si nutně musela pořídit bulla...

Takže POZOR!!! Realita je takováto (sdělení majitelky): Tohle je ten pejsek kterého policisti dnes na blovicku zastřelili. Dva a pul roku nikomu nikdy neublížila ani mému 6letému synovi který si s ní hrával na zahradě a jen pár hodin ji má děvče které ji také znalo a chodilo ji občas venčit a je z ní zabiják. A to jen proto že ji banda lidí měla mezi sebou v místnosti kde vesele hulili travu. Sdílejte prosím tyto odkazy at alespoň očistím jméno fenečky Báry když už život ji vrátit nemohu. Jediní kdo za tuhle trágedii ale tragédii psa,nese zodpovědnost, jsou opět lidé kteří zdrogujou sebe i psa a psa nechají zabít. Myslím si že to zabití by v tomhle případě zasloužil někdo jiný.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

a ještě napsala toto: Vcera odpoledne jsem dala svoji skoro 3 letou fenu kamaradce sveho syna z duvodu me nemoci a maleho prostoru pro ni. A ona za par hodin necha psa zastrelit. Tohle je totiz clanek o mem pejskovi o kterem jsem si myslela ze jde do dobrych rukou.

Strašně lituji toho pejska :( zastřelit se měli ti sk*rvení feťáci!!!!

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a ještě napsala toto: Vcera odpoledne jsem dala svoji skoro 3 letou fenu kamaradce sveho syna z duvodu me nemoci a maleho prostoru pro ni. A ona za par hodin necha psa zastrelit. Tohle je totiz clanek o mem pejskovi o kterem jsem si myslela ze jde do dobrych rukou.

Strašně lituji toho pejska :( zastřelit se měli ti sk*rvení feťáci!!!!

S feťákama máte pravdu, bůhví, co se psem dělali ale majitelka si měla první něco zjistit o lidech, kterým psa dává. A nemluvě o tom, že se zbavila tříleté fenečky, pro kterou ,,najednou" nebylo místo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S feťákama máte pravdu, bůhví, co se psem dělali ale majitelka si měla první něco zjistit o lidech, kterým psa dává. A nemluvě o tom, že se zbavila tříleté fenečky, pro kterou ,,najednou" nebylo místo

asi jste to nepochopil/a jak jste přišel/a na to, že se majitelka psa zbavovala? vždyť je jasně napsáno, že ho dala na hlídání slečně (která ho čas od času venčila) když majitelka byla nemocná..myslela si, že je v dobrých rukách. Někteří lidé se umí tak úžasně přetvařovat, že by mohli být nominování...ale vás zřejmě blbost nadnáší

prodávají takové psy každýmu bezmozkovi nebo smaženici co příjde

Takže předchozí diskutující to trefila celkem přesně - smaženici, čili feťákovi. Třeba v tomto případě byl pes dán na hlídání, i když z obsahu příspěvku to spíš vyplývá, že ho majitelka té slečně darovala.

Vcera odpoledne jsem dala svoji skoro 3 letou fenu kamaradce sveho syna z duvodu me nemoci a maleho prostoru pro ni
Kdyby půjčila fenu na hlídání, tak proč tam píše ten malý prostor a dala ji den před tím.
kterem jsem si myslela ze jde do dobrych rukou
To opravdu vypadá na darování slečně, která tu fenu občas venčila.

Bohužel se jednalo o feťáky, neodhadla je, či tu slečinku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale uslyšíme o tom v médiích stejně, ať už to udělal kříženec pitbula nebo ovčáka. Je to špatně, když jaký koliv pes napadne jiné lidi a psa, protože ho majitel nebo majitelka nezvládá - a když pes napadne majitele a ten před ním uteče, tak je to vše úplně špatně - a plemeni dělají špatnou reklamu a medvědí službu sami nezodpovědní majitelé - a nakonec je to dobře, že se o tom ví. Opravdu to nejsou psi pro každého.

Je špatně, ať napadne jakýkoliv pes, v tom s vámi souhlasím. Ovšem uslyšíme o tom v drtivé většině případů jen tehdy, pokud jde o "bojové" plemeno. Taky znám osobně několik případů, kdy byl útočníkem pes jiného plemene či kříženec, došlo k velmi vážným zraněním rodinných příslušníků, ovšem pro média to nebylo zajímavé, protože nešlo o "pitbula zabijáka". Špatnou reklamu těmto plemenům dělají z velké části média.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže POZOR!!! Realita je takováto (sdělení majitelky): Tohle je ten pejsek kterého policisti dnes na blovicku zastřelili. Dva a pul roku nikomu nikdy neublížila ani mému 6letému synovi který si s ní hrával na zahradě a jen pár hodin ji má děvče které ji také znalo a chodilo ji občas venčit a je z ní zabiják. A to jen proto že ji banda lidí měla mezi sebou v místnosti kde vesele hulili travu. Sdílejte prosím tyto odkazy at alespoň očistím jméno fenečky Báry když už život ji vrátit nemohu. Jediní kdo za tuhle trágedii ale tragédii psa,nese zodpovědnost, jsou opět lidé kteří zdrogujou sebe i psa a psa nechají zabít. Myslím si že to zabití by v tomhle případě zasloužil někdo jiný.

Pokud měla fenu pita v místnosti parta feťáků, tak nechápu kde se tam vzal keř na který majitelka
před psem vylezla? Údajně se incident odehrál na zahradě majitelky. Psa je mi líto, ale pokud napadnul tři lidi a obrátil se i proti policajtům, kteří na něj šli napřed pepřákem, tak asi měli právo. sáhnout po zbrani. Hlavní roli v zásahu rozhodně hrála ta skutečnost, že policii zavolala sama majitelka psa.
Můj názor byl původně ten, že pes na "své" zahradě z nějakého důvodu zaútočil (což ho neomlouvá)
na vetřelce a mladá majitelka ho nezvládla. Pokud ovšem "majitelka" byla majitelkou dotyčného psa teprve několik hodin, naprosto to mění situaci.
Váš názor, že by si zabití zasloužil někdo jiný?
Ano, nějaký trest si rozhodně někdo zaslouží ("zabití" je váš trochu přehnaný emoční výlev) a tím někým jste VY! Ano VY, která jste darovala fenu do rukou někomu, koho jste si dostatečně neprověřila, do rukou feťačce a nezkušené dívce.
Pokud je tedy pravda, co se nám tady snažíte namluvit.
Pořídila jste si k malému dítěti psa a potom jste se ho zbavila .
Další názor, že auta se nezakážou a přesto v nich umírá velké množství lidí, tak to je trochu mimo.
Ale hlavně: na auto je třeba řidičák a nesmí řídit kdekdo. Pravidla silničního provozu jsou velmi jasně definována.
U držení psa nic takového neexistuje. Psa si může prostě pořídit každý hňup (a taky tomu tak v mnoha případech bohužel je) . Pokud chce někdo řídit "nebezpečný" kamion nebo autobus plný lidí, musí splnit mnohem přísnější podmínky než někdo, komu stačí "jen" Béčko. Zrovna tak by to mělo být v případech držení psů.
Rozdělovat plemena na "bull" nebo "bojová" atd. je nesmysl, ale pokud by jakýkoliv pes jakéhokoliv plemene nebo kříženec dosahoval určité kohoutkové výšky a určité hmotnosti, musel by s ním majitel absolvovat povinně kurz a splnit zkoušku ovladatelnosti a dobré socializace psa. A je logické,
že držení psa předpokládá i dodržování všech ostatních předpisů a vyhlášek...a také spolehlivou identifikaci psa.
Nebudu se zastávat určitých plemen nebo naopak některá odsuzovat, ale je pravdou, že psi typu bull mají
při útoku mnohem větší sílu, razanci atd. než jiní psi jejich velikosti nebo i větší. Proto napadení pitem mívá často tak devastující nebo dokonce fatální důsledky.
Utracené feny je mi líto, ale opět se ukázalo, že za vším jsou lidé. Ta fena měla asi na lidi prostě smůlu.
Celý případ neskončil ztrátou na životě člověka a zranění , která fena napadeným způsobila snad nejsou příliš vážná A snad se alespoň někdo poučí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi jste to nepochopil/a jak jste přišel/a na to, že se majitelka psa zbavovala? vždyť je jasně napsáno, že ho dala na hlídání slečně (která ho čas od času venčila) když majitelka byla nemocná..myslela si, že je v dobrých rukách. Někteří lidé se umí tak úžasně přetvařovat, že by mohli být nominování...ale vás zřejmě blbost nadnáší

....myslela si, že je v dobrých rukách ... Ale víte co znamená myslet ? A fenu tohle hovno vědět stálo teda život.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....myslela si, že je v dobrých rukách ... Ale víte co znamená myslet ? A fenu tohle hovno vědět stálo teda život.

Buďme rádi, že selhání původní majitelky psa nestálo nikoho lidský život.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Buďme rádi, že selhání původní majitelky psa nestálo nikoho lidský život.

Ne, nejsme rádi. Fena byla nejspíš úplně zmatená z toho, kam se to dostala. Nehulím, proto si ani neumím představit, jestli nahulíno v místnosti, může nějak ovlivnit i chování těch co nehulí, či v tomto případě psa?? Napadla je nejspíš v místnosti a oni před ní utekli na zahradu. Bylo řečeno, že pokousala dva chlapy a měla v úmyslu i holku, majitelku. Několikahodinovou majitelku. Ne ,,svoji" minulou majitelku. Tuhle mladou krávu měla sežrat. Pes není hračka, poslední model mobilu, aby s ním machrovala před kámošema. Fenka u ní byla krátce a ona jí ani nezajistila klid, aby měla vůbec možnost se se situací, kdy ji opustila rodina...vyrovnat.

168.11
Ano VY, která jste darovala fenu do rukou někomu, koho jste si dostatečně neprověřila, do rukou feťačce a nezkušené dívce.smajlík
Pokud je tedy pravda, co se nám tady snažíte namluvit.
Pořídila jste si k malému dítěti psa a potom jste se ho zbavila

Jak neprověřila ?
Jakej šel, takovýho potkal !
Budou obě z jednoho ranku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
168.11
Ano VY, která jste darovala fenu do rukou někomu, koho jste si dostatečně neprověřila, do rukou feťačce a nezkušené dívce.smajlík
Pokud je tedy pravda, co se nám tady snažíte namluvit.
Pořídila jste si k malému dítěti psa a potom jste se ho zbavila

Jak neprověřila ?
Jakej šel, takovýho potkal !
Budou obě z jednoho ranku.

Moje reakce byla na text původní majitelky, která fenu darovala mladé feťačce. Napřed namnožila bezpapíráky, po úmrtí feny-matky si jednu fenu nechala a když se o ní nemohla dál starat, darovala ji bez důkladného prověření holce (kamarádce syna), o které se domnívala, že se postará a fena bude v dobrých rukou. To nevyšlo, vystresovaná fena v neznámém prostředí reagovala tak jak reagovala. Myslím, že největší vinu nese původní majitelka feny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje reakce byla na text původní majitelky, která fenu darovala mladé feťačce. Napřed namnožila bezpapíráky, po úmrtí feny-matky si jednu fenu nechala a když se o ní nemohla dál starat, darovala ji bez důkladného prověření holce (kamarádce syna), o které se domnívala, že se postará a fena bude v dobrých rukou. To nevyšlo, vystresovaná fena v neznámém prostředí reagovala tak jak reagovala. Myslím, že největší vinu nese původní majitelka feny.

Víte vůbec důvod, proč fenu musela darovat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje reakce byla na text původní majitelky, která fenu darovala mladé feťačce. Napřed namnožila bezpapíráky, po úmrtí feny-matky si jednu fenu nechala a když se o ní nemohla dál starat, darovala ji bez důkladného prověření holce (kamarádce syna), o které se domnívala, že se postará a fena bude v dobrých rukou. To nevyšlo, vystresovaná fena v neznámém prostředí reagovala tak jak reagovala. Myslím, že největší vinu nese původní majitelka feny.

No a já Vám odpovídám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a já Vám odpovídám.

Takže jestli je Vy původní majitelka, tak Vám rovnou píši, že to dopadnout dobře nemohlo. Pokud se u Vás fenka narodila a od mala byla zvyklá na Vás jako rodinu a byla na Vás plně vázaná. Pak se najednou dostala do jiného prostředí, v podstatě k cizím lidem. To, že slečna fenku občas venčila neznamená, že pro tu fenku stále nebyla cizí člověk. Mladá, nezkušená holka, kterou jste si neprověřila a můžete se vztekat a zlobit jak chcete, ne neprověřila. Uvádíte, že se jednalo o kamarádku Vašeho syna. Takže buďto nevíte s kým se vlastně Vás syn stýká, nebo je Vám to jedno. Mezi kamarády se asi těžko utají nějaké experimentování s trávou, či nečím podobným.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže jestli je Vy původní majitelka, tak Vám rovnou píši, že to dopadnout dobře nemohlo. Pokud se u Vás fenka narodila a od mala byla zvyklá na Vás jako rodinu a byla na Vás plně vázaná. Pak se najednou dostala do jiného prostředí, v podstatě k cizím lidem. To, že slečna fenku občas venčila neznamená, že pro tu fenku stále nebyla cizí člověk. Mladá, nezkušená holka, kterou jste si neprověřila a můžete se vztekat a zlobit jak chcete, ne neprověřila. Uvádíte, že se jednalo o kamarádku Vašeho syna. Takže buďto nevíte s kým se vlastně Vás syn stýká, nebo je Vám to jedno. Mezi kamarády se asi těžko utají nějaké experimentování s trávou, či nečím podobným.

Původní majitelka může být ráda, že nedošlo k větším škodám než na životě feny. Kdyby svým nezodpovědným jednáním nepřímo zavinila vážná zranění nebo smrt člověka bylo by to horší. Kdy už si lidi konečně uvědomí, že pes (jakýkoliv) není hračka a zvláště ne silná plemena psů. Jsou stále šelmy ať se vám to líbí nebo ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže jestli je Vy původní majitelka, tak Vám rovnou píši, že to dopadnout dobře nemohlo. Pokud se u Vás fenka narodila a od mala byla zvyklá na Vás jako rodinu a byla na Vás plně vázaná. Pak se najednou dostala do jiného prostředí, v podstatě k cizím lidem. To, že slečna fenku občas venčila neznamená, že pro tu fenku stále nebyla cizí člověk. Mladá, nezkušená holka, kterou jste si neprověřila a můžete se vztekat a zlobit jak chcete, ne neprověřila. Uvádíte, že se jednalo o kamarádku Vašeho syna. Takže buďto nevíte s kým se vlastně Vás syn stýká, nebo je Vám to jedno. Mezi kamarády se asi těžko utají nějaké experimentování s trávou, či nečím podobným.

Proboha já ?
Bych nemohla ani chovat - psa bych nikdy nedokázala DÁT. Pouze v rodině
- v nějaký šílený situaci a víme - celá rodina, že se na sebe můžeme spolehnout.

42.136
Vy asi nerozumíte čtenému?
Z mé odpovědi (ne pro Vás) vyplývá . . . . .copak asi ?

zase se tady z toho stala fraška, klasika na ifauně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zase se tady z toho stala fraška, klasika na ifauně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
168.11
Ano VY, která jste darovala fenu do rukou někomu, koho jste si dostatečně neprověřila, do rukou feťačce a nezkušené dívce.smajlík
Pokud je tedy pravda, co se nám tady snažíte namluvit.
Pořídila jste si k malému dítěti psa a potom jste se ho zbavila

Jak neprověřila ?
Jakej šel, takovýho potkal !
Budou obě z jednoho ranku.

já? no tady se už opravdu není čemu divit zkopírovala jsem zde zdělení majitelky psa (mimochodem je toho plný facebook), ale vy asi znáte jen tento portál navíc ze mě ještě uděláte majitelku a vyzdvihujete VY...no klepu si na čelu, že zde člověk vykonává nějakou aktivitu.. tupan zůstane tupanem a člověk mu nevysvětlí, že jeho uvažování je naprosto mimo realitu..mimochodem kdyby jste tu začal fňákat o tom, že mám jinou IP adresu - je to celkem logické, když píšu až den poté.. ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já? no tady se už opravdu není čemu divit zkopírovala jsem zde zdělení majitelky psa (mimochodem je toho plný facebook), ale vy asi znáte jen tento portál navíc ze mě ještě uděláte majitelku a vyzdvihujete VY...no klepu si na čelu, že zde člověk vykonává nějakou aktivitu.. tupan zůstane tupanem a člověk mu nevysvětlí, že jeho uvažování je naprosto mimo realitu..mimochodem kdyby jste tu začal fňákat o tom, že mám jinou IP adresu - je to celkem logické, když píšu až den poté.. ;)

Nejen facebook, je to i na jiných informačních serverech (tuším, že na ne příliš oblíbených Novinkách.cz se právě také vyjadřovala ta původní majitelka).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud měla fenu pita v místnosti parta feťáků, tak nechápu kde se tam vzal keř na který majitelka
před psem vylezla? Údajně se incident odehrál na zahradě majitelky. Psa je mi líto, ale pokud napadnul tři lidi a obrátil se i proti policajtům, kteří na něj šli napřed pepřákem, tak asi měli právo. sáhnout po zbrani. Hlavní roli v zásahu rozhodně hrála ta skutečnost, že policii zavolala sama majitelka psa.
Můj názor byl původně ten, že pes na "své" zahradě z nějakého důvodu zaútočil (což ho neomlouvá)
na vetřelce a mladá majitelka ho nezvládla. Pokud ovšem "majitelka" byla majitelkou dotyčného psa teprve několik hodin, naprosto to mění situaci.
Váš názor, že by si zabití zasloužil někdo jiný?
Ano, nějaký trest si rozhodně někdo zaslouží ("zabití" je váš trochu přehnaný emoční výlev) a tím někým jste VY! Ano VY, která jste darovala fenu do rukou někomu, koho jste si dostatečně neprověřila, do rukou feťačce a nezkušené dívce.
Pokud je tedy pravda, co se nám tady snažíte namluvit.
Pořídila jste si k malému dítěti psa a potom jste se ho zbavila .
Další názor, že auta se nezakážou a přesto v nich umírá velké množství lidí, tak to je trochu mimo.
Ale hlavně: na auto je třeba řidičák a nesmí řídit kdekdo. Pravidla silničního provozu jsou velmi jasně definována.
U držení psa nic takového neexistuje. Psa si může prostě pořídit každý hňup (a taky tomu tak v mnoha případech bohužel je) . Pokud chce někdo řídit "nebezpečný" kamion nebo autobus plný lidí, musí splnit mnohem přísnější podmínky než někdo, komu stačí "jen" Béčko. Zrovna tak by to mělo být v případech držení psů.
Rozdělovat plemena na "bull" nebo "bojová" atd. je nesmysl, ale pokud by jakýkoliv pes jakéhokoliv plemene nebo kříženec dosahoval určité kohoutkové výšky a určité hmotnosti, musel by s ním majitel absolvovat povinně kurz a splnit zkoušku ovladatelnosti a dobré socializace psa. A je logické,
že držení psa předpokládá i dodržování všech ostatních předpisů a vyhlášek...a také spolehlivou identifikaci psa.
Nebudu se zastávat určitých plemen nebo naopak některá odsuzovat, ale je pravdou, že psi typu bull mají
při útoku mnohem větší sílu, razanci atd. než jiní psi jejich velikosti nebo i větší. Proto napadení pitem mívá často tak devastující nebo dokonce fatální důsledky.
Utracené feny je mi líto, ale opět se ukázalo, že za vším jsou lidé. Ta fena měla asi na lidi prostě smůlu.
Celý případ neskončil ztrátou na životě člověka a zranění , která fena napadeným způsobila snad nejsou příliš vážná A snad se alespoň někdo poučí.

"Rozdělovat plemena na "bull" nebo "bojová" atd. je nesmysl, ale pokud by jakýkoliv pes jakéhokoliv plemene nebo kříženec dosahoval určité kohoutkové výšky a určité hmotnosti, musel by s ním majitel absolvovat povinně kurz a splnit zkoušku ovladatelnosti a dobré socializace psa."

Nedovedu si představit jaký kurz a jakou zkoušku si představujete. Co by bylo její náplní? Udržet psa na vodítku?
Mám velké psy a umí maximálně ke mě, sedni a na místo a ke spokojenému životu nám to stačí. Dostal se ke mě před lety zkažený - rozmazlený, neposlušný 5ti letý Dobrman a pokud by do té doby co se dostal ke mě měl projít nějakými testy už by tady asi nebyl? Nebo co by se dělo se psy kteří by s majiteli testy neprošli?
Stejně tak máme v rodině křížence - nalezence který je nevyrovnaný, bázlivý a ze začátku napadal ze zadu do nohou (dnes se raději utíká schovat). Na 100% by žádným testem neprošel. Tak co s ním?

Zastancovia testov by sa mali dat testovat sami.Niekto skratka stale potrebuje k svojmu zivotu vytyceny smer,potvrdeny komunistickou bumazkou!Z bumazkami je aj dobry kseft ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já? no tady se už opravdu není čemu divit zkopírovala jsem zde zdělení majitelky psa (mimochodem je toho plný facebook), ale vy asi znáte jen tento portál navíc ze mě ještě uděláte majitelku a vyzdvihujete VY...no klepu si na čelu, že zde člověk vykonává nějakou aktivitu.. tupan zůstane tupanem a člověk mu nevysvětlí, že jeho uvažování je naprosto mimo realitu..mimochodem kdyby jste tu začal fňákat o tom, že mám jinou IP adresu - je to celkem logické, když píšu až den poté.. ;)

A to jste si nevšimla, že přispivatelka, již mimochodem urážíte, zjevně četla vyjádření majitelky i jinde, než tady na ifauně? Vždyť tady píše víc věcí, než jste zkopírovala zrovna Vy a kde by podle Vás k nim přišla, kdyby ta vyjádření nečetla i jinde?

Anonymní XXX.XXX.41.70 - 08.04.2014 16:58:39) Další nezvládnutý pes, co se obrátil i na majitelku
http://www.novinky.cz/krimi/332839-pitbul-na-plzensku-pokousal-dva-lidi-a-majitelku-zahnal-na-ker-policiste-ho-zastrelili.html

Výše uvedený příspěvek jsem tady napsala já, takže nás je tady mnohem víc pisatelů, co jim naskakují jiné adresy při nových připojeních a taky nás je víc přispivatelů, co vědí, že existuji i jiné informační servery, než je fauna.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zastancovia testov by sa mali dat testovat sami.Niekto skratka stale potrebuje k svojmu zivotu vytyceny smer,potvrdeny komunistickou bumazkou!Z bumazkami je aj dobry kseft ....

Nechápu, co mají komunistické bumážky společného s testováním psů?
S testy socializace se začalo už dávno např. v Německu jako kompromis když veřejnost po několika tragických incidentech volala po zákazu chovu některých plemen psů.
Test nebyl o výcviku, ale o ovladatelnosti psa a o jeho správné socializaci. Právě proto aby se nemohla různá individua schovávat za křížence,"zakázaných" plemen, tak se stanovila minimální kohoutková výška
a minimální váha psů.
Vytýčený směr, o kterém píšete je tak jako tak už daný různými vyhláškami atd. A pokud je třeba k řízení auta ŘP, měl by být i k držení větších psů, kteří mohou být nebezpeční věřejnosti nějaké "oprávnění".
Jak k tomu přijdou napadení liodé, děti nebo jiní psi, že mnohdy úplný tydýt si pořídí psa, kterého není schopen vychovat?
Jistě by podobné opatření úplně nevyloučilo podobné případy, jaké se bohužel občas stávají, ale rozhodně by takových případů ubylo a hlavně by si každý dobře rozmysle, zda si vůbec pořídit většího psa když se nemůže věnovat dostatečně jeho výchově nebo nemá dostatek zkušeností ani zájem je získat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to jste si nevšimla, že přispivatelka, již mimochodem urážíte, zjevně četla vyjádření majitelky i jinde, než tady na ifauně? Vždyť tady píše víc věcí, než jste zkopírovala zrovna Vy a kde by podle Vás k nim přišla, kdyby ta vyjádření nečetla i jinde?

co to plácáte? ta připisovatelka mě zde označila jako, že já jsem ta majitelka toho pita

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co to plácáte? ta připisovatelka mě zde označila jako, že já jsem ta majitelka toho pita

Plácáte Vy. Všimněte si, jak dvojsmyslně jste příspěvek, v němž jste prezentovala vyjádření majitelky, napsala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Plácáte Vy. Všimněte si, jak dvojsmyslně jste příspěvek, v němž jste prezentovala vyjádření majitelky, napsala.

a co je na tom dvojsmyslného?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu, co mají komunistické bumážky společného s testováním psů?
S testy socializace se začalo už dávno např. v Německu jako kompromis když veřejnost po několika tragických incidentech volala po zákazu chovu některých plemen psů.
Test nebyl o výcviku, ale o ovladatelnosti psa a o jeho správné socializaci. Právě proto aby se nemohla různá individua schovávat za křížence,"zakázaných" plemen, tak se stanovila minimální kohoutková výška
a minimální váha psů.
Vytýčený směr, o kterém píšete je tak jako tak už daný různými vyhláškami atd. A pokud je třeba k řízení auta ŘP, měl by být i k držení větších psů, kteří mohou být nebezpeční věřejnosti nějaké "oprávnění".
Jak k tomu přijdou napadení liodé, děti nebo jiní psi, že mnohdy úplný tydýt si pořídí psa, kterého není schopen vychovat?
Jistě by podobné opatření úplně nevyloučilo podobné případy, jaké se bohužel občas stávají, ale rozhodně by takových případů ubylo a hlavně by si každý dobře rozmysle, zda si vůbec pořídit většího psa když se nemůže věnovat dostatečně jeho výchově nebo nemá dostatek zkušeností ani zájem je získat.

No a co teda se psy, kteří testy neprojdou?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a co teda se psy, kteří testy neprojdou?

Budou se stejně jako v tom Německu utrácet. Jak tyto šílené testy v Německu začaly, hned se plnily časopisy fotkami narvaných mrtvých psů v přeplněných kontejnerech. V testech se zkoušelo jak pes reaguje na zapálený zapalovač, projíždějícího cyklistu, cizího psa a pouštěl se mu zvuk plačícího dítěte (ostatní z této zkoušky si již nepamatuji). Jakmile projevil pes náznak agresivity (i když se třeba lekl) byl na místě majiteli odebrát a utracen. Následně se v Čechách začaly množit inzeráty na psy z Německa když je jejich majitelé chtěli uchránit před tímto testováním a následnou popravou.

No,tak ti najvaci pakovia,co by nemali chovat ani angorskeho skrecka si to ako vzdy pekne vybavia cez kamaradickov a cely ten cirkus schytaju len normalni,zodpovedni psickari,ktori problem nerobili a robit ani nebudu,akurat ze sa na nich niekto nabali!Arogantny blb si to vzdy vybavi(zaplati),mozete mu dat aj najvycvicenejsieho psa na svete a za pol roka z neho bude magor.Pre normalnych ludi je to len buzeracia.Slusnost a ohladuplnost vam ziadny papierik(povolenie)nenahradi.Tu babku by v tej situacii dotrhal zrejme aj pes s tymi vasimi povoleniami a testami,tym by bola akoze skoda mensia,alebo co?Take pripady sa stavali a stavat budu,s povoleniami alebo bez.Ked byk alebo kon dorance cloveka,je z toho taky medialny cirkus?V prvom rade by mali byt zodpovedni chovatelia,vediet komu stendo davaju a nie mlet stenata tychto plemien,hlavne ze sa predaju.Zavedenie psychotestov tiez nezabrani zneuzitie zbrani,aj tak ich najcastejsie robia policajti,akurat to vytiahne peniaze z vrecak slusnych ludi a niekto si medli ruky,ako sa nabali a koniec koncov aj tak za nic neruci.O tyzden mu prdne v makovici a je to.To iste so psom.Zaujima tu vobec niekoho,ako sa to stalo naozaj?Ked budem cudziemu konovi sachovat okolo prdele v jeho mastali,pozdravi ma?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budou se stejně jako v tom Německu utrácet. Jak tyto šílené testy v Německu začaly, hned se plnily časopisy fotkami narvaných mrtvých psů v přeplněných kontejnerech. V testech se zkoušelo jak pes reaguje na zapálený zapalovač, projíždějícího cyklistu, cizího psa a pouštěl se mu zvuk plačícího dítěte (ostatní z této zkoušky si již nepamatuji). Jakmile projevil pes náznak agresivity (i když se třeba lekl) byl na místě majiteli odebrát a utracen. Následně se v Čechách začaly množit inzeráty na psy z Německa když je jejich majitelé chtěli uchránit před tímto testováním a následnou popravou.

Presne,mam 16 rokov sarplanincov,teraz KAO,ziadny pruser som s nimi nemal.Takymito debilinami by ale urcite nepresiel ani jeden,akurat tak po uspavacke.A este mi skuste povedat,aky akoze vycvikar,alebo akoze kto(ministersky uradnik) by nam to povolenie vydaval,propadne skusku vykonaval.Vlciackar,pripadne rozhodca z nejakeho mysliv.memorialu?Psa by mi hodnotil doma,na jeho teritoriu,alebo sa dostavim do nejakej Hornej-Dolnej,ako pri plosnom ockovani proti besnote?"Halo,obcania,dostavte sa na skusky psov,pre tych ,co neprejdu,kontajner pristaveny!"S obcianskym budem nosit aj opravnenie na psa?Keby taka pitchovina presla(v tychto absurdistanoch je ale vsetko mozne),budete tu mat zas temu bohate navstevovanu o zachrane chudacikov zo Slovenska.Len neviem,co s nimi,ked to prejde aj u vas.Take dozivotie v utulku to spravi.

těžko by ty psy co neprojdou dali do útulků. Už teď jsou plné a kvůli psům co neprojdou testy a jsou tedy "jasně" nebezpeční by museli další přistavět a to nikdo neudělá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No,tak ti najvaci pakovia,co by nemali chovat ani angorskeho skrecka si to ako vzdy pekne vybavia cez kamaradickov a cely ten cirkus schytaju len normalni,zodpovedni psickari,ktori problem nerobili a robit ani nebudu,akurat ze sa na nich niekto nabali!Arogantny blb si to vzdy vybavi(zaplati),mozete mu dat aj najvycvicenejsieho psa na svete a za pol roka z neho bude magor.Pre normalnych ludi je to len buzeracia.Slusnost a ohladuplnost vam ziadny papierik(povolenie)nenahradi.Tu babku by v tej situacii dotrhal zrejme aj pes s tymi vasimi povoleniami a testami,tym by bola akoze skoda mensia,alebo co?Take pripady sa stavali a stavat budu,s povoleniami alebo bez.Ked byk alebo kon dorance cloveka,je z toho taky medialny cirkus?V prvom rade by mali byt zodpovedni chovatelia,vediet komu stendo davaju a nie mlet stenata tychto plemien,hlavne ze sa predaju.Zavedenie psychotestov tiez nezabrani zneuzitie zbrani,aj tak ich najcastejsie robia policajti,akurat to vytiahne peniaze z vrecak slusnych ludi a niekto si medli ruky,ako sa nabali a koniec koncov aj tak za nic neruci.O tyzden mu prdne v makovici a je to.To iste so psom.Zaujima tu vobec niekoho,ako sa to stalo naozaj?Ked budem cudziemu konovi sachovat okolo prdele v jeho mastali,pozdravi ma?

To by ty testy museli dělat páníčci. Ze psa s fajn povahou může někdo udělat nevyzpytatelného psa a naopak.

Pokud by se testovalo jak v Německu, no potěš.
I když s tím, co se dnes děje ohledně provalených úplatkářských afér, tak s Vámi souhlasím, že kdo by chtěl, tak si zajistí své a odskáčí to ostatní + kdo by se chtěl pomstít druhému, tak se po něm sveze skrze takového testování psa. Co na tom, že to odskáče pes.

Mne štve, že si pořizují psy i lidé, co nemají o psovi a povahách, či vlastnostech plemene ani páru. Navíc je vůbec nezajímá se o psovi něco dozvědět, jen berou psa jako módní doplněk, nebo jako přívěšek, kterým si léčí komplexy. Tací co nemají morální odpovědnost za psa a je jim jedno, jestli pes trpí, nebo ho zkazí, či pohodí.
Taky si ani neuvědomují, že pes není hračka a nepředpokládají, že může ten jejich pes někomu ublížit.

Dáváte tady příměř o koni, ale ani majitel koně taky nemůže nechat koně jen tak ohrožovat okolí, pokud je pruďas. Máme tady v okolí chovatele koní, kterému párkrát dva divočejší utekli z ohrady a dělali paseku. Až poté co byl několikrát průšvih, tak koně přesunul do zabezpečené ohrady.

Prave,na jednej strane sa rozplyvame nad zachranou jedneho utulkaca,zastrelenim tulaka polovnikom,zadrhnutou macickou-ale smahom ruky tu niekto odsudi cele plemena pre par blbcov,alebo nestastnych nahod.Boli vytvorene kvoli niecomu,co poslednych par rokov zrazu vadi a je "riziko".Taky univerzalny plysak.Najvacsi utocny hryzlavy zakerny pes,co poznam,je tu pritom jeden labrador(plemeno som choval 8 rokov,super pes),utoci vzdy,vsade a na vsetko-navrh na bojove plemeno.Moje KAO(tieto bez PP)mam ale pre istotu v ock.preukaze a na cipe vedene ako krizence-zlaty ret.,bernsky s.p. a vlci spic(podla farby).Prevencia,nech mi niekto dokaze,co to je.Keby som mal bull(ich milovnik prave niesom),tak to bude opuchnuty ratlik!Davam psikom viac papat,trochu prerastli,prikladne sa staram,no nie?

Je fakt, že máme souseda, který to dotáhl s kokršpanělem tak daleko, že se ho nakonec bál sám a koupal ho s náhubkem.

Já bych spíše místo testování psů, testovala potencionální páníčky. Když někdo chce psa, měl by složit alespoň nějaké vědomostní zkoušky týkající se plemene, které si chce pořídit. Jenže to je nereálné, už vidím jak důchodkyně jde někam na úřad a vypisuje test na to, aby si mohla pořídit nějakého pudlíka. Ale třeba sami chovatelé bull plemen by si mohli něco takového vymyslet a tím vyselektovat zájemce o štěně, aby měli aspoň větší šanci štěně udat tam, kde mají o plemeni aspoň trochu páru. U bez PP je to jiná kapitola.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je fakt, že máme souseda, který to dotáhl s kokršpanělem tak daleko, že se ho nakonec bál sám a koupal ho s náhubkem.

Sousedi se takto báli svého jezevčika který je neustále kousal a nepustil je ani na sedačku. Venčili ho tak, že ho ráno vyhnali koštětem před barák a večer ho zavřeli domů. V okolí byli tři školky a okolo nás s dětmi chodili na procházky . Po asi 10 ti letech pes zmizel a nikdy se nenašel. Majitelé nechápali že mě ten pes miloval, vítal mě tak že kňučel a olizoval mě ruce a obličej. Já se ho nebála a když venku na někoho vrčel okřikla jsem ho, stejně jako doma jsem ho vyhnala z jeho sedačky . To abych si měla kam sednout
Kousek od nás bydlí lidi co mají na zahradě Rotvíka a v domě mají dva Rasly co venčí volně vedle baráku. Rotvík na nás ze začátku štěkal (hlídal), asi po týdnu už jen ležel a sledoval nás, občas se s námi prošel kolem plotu a když se děti zastavily u plotu a povídaly si s ním, tak je se zaujetím sledoval a při tom vrtěl ocasem. Prostě není to žádný agresor.
Zato ti Raslové jsou pěkní haj.lové. Poprvé jsem se setkala s jedním kterého venčil pán venku. Já ho viděla, tak jsem si svého psa dala na vodítko a pokračovali jsme v cestě. Rasl nás zmerčil a rozběhl se s řevem na nás. Prvně na čubu, tak jsme zastavili a čekali že si pán pro psa dojde. Pán nic, stál a koukal. Psa to přestalo bavit útočit na klidně sedícího psa a tak se otočil a začal útočit na klidně stojící dítě (poučila jsem ho že když k nám letí pes má zůstat v klidu stát a psa si nevšímat). To už jsem zasáhla já a psa jsem začala odhánět. Majitel na mě volal že pes je hodnej a nic nám neudělá . Psa jsem odehnala a pokračovali jsme v cestě. Příště si nás pes zřejmě pamatoval a když na nás řval už se k nám nepřiblížil blíž. Toho druhého jsem potkala se slečnou která prostě otevřela dveře a psa pustila vyvenčit a než za ním došla pes už lítal kolem plotu a útočil přes něj na toho Rotvíka (ten stál v klidu a jen toho mag.ra pozoroval. Najednou se pes otočil a letěl na nás. Na nic jsem nečekala a psa zahnala. Slečna ani nestihla nic udělat, protože na než k nám došla bylo po všem.
Stejně tak se musíme "bránit" u školky před malým pinčem, kterého pán venčí na flexině. Nikdy jsme si toho psa nevšimli, ale pravidelně na nás útočí zezadu když okolo něj projdeme. Jednou jsem s ním potkala paní a to šla se psem proti nám po chodníku (pán s ním chodí prostředkem silnice a pes lítá na flexině až k chodníku). Měla ho na krátko u nohy a tak jsem byla v klidu, ale ve střehu. Jak nás minuli pes se otočil a chytil mě zezadu za kalhoty. Já nelenila, psa zahnala a paní vynadala tak, že stála jak opařená a nezmohla se na nic. Vylítnout mi takto na dítě co šlo se mnou jednu by ten pes schytal. Už toho mám dost. Děti kolem psů nikdy nelítají, neřvou a nijak je neprovokují a tito hajzlíci nás neustále napadají a to mají pány za zadkem.

No,a taketo skusenosti mame vsetci,kde je este spravanie ludi.Mozete sa psovi venovat,starat sa,cvicit,socializovat ...Staci blba skusenost(napadne ho pes,skoci na nohu decko,ublizi mu pubertalny vyrastok),dokonca o tom ani nemusite vediet,pes sa preventivne zacne branit a je to.Moj sarplanin mal rok,lezal odlozeny na voditku a ublizil mu taky maly drzy 12rocny smrad.Dovtedy bol taky velky maco na hranie aj pre cudzie deti(mimo svojho teritoria).Odvtedy chlapcov v tej kategorii strasne nenavidel a ostatne decka uz preventivne nemusel-musel som s tym ratat a psa vzdy zabezpecit a predchadzat konfliktu-doplatil by na to nevinny chalan,koho by zaujimalo,co zazil pes?Pes dozil v pohode bez konfliktu,toho spratka vozia policajti hore-dole na vysetrovacky castejsie,ako chodia babky do kostola,ide z podmienky do podmienky(ako to chodi,stale "sa to vybavi").