Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.33.4
Dobrý den, můžete mi napsat zda je u psa bez papírů nutné tedy žádoucí a zákonem dané čipování? Ať předejdu zbytečným nedorozuměním. Děkuji
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.8.42
V současné době rozhoduje o povinnosti trvalého označování psů zastupitelstvo obce podle zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů. Na základě ustanovení § 13b odst. 2 tohoto zákona může obec v obecně závazné vyhlášce stanovit povinnost trvalého označování všech psů prostředky, které způsobují při aplikaci jen mírnou nebo přechodnou bolest, zejména tetováním nebo identifikací čipem, a také povinnost vést evidenci označených psů a jejich chovatelů. Nejde tedy o povinné označování, ale o možnost obce tuto povinnost stanovit. Obec však může i bez vyhlášky trvale označit toulavé a opuštěné psy v obci, kteří dosud označeni nejsou (tato možnost není vázána na vydání obecně závazné vyhlášky, lze tak učinit přímo ze zákona na ochranu zvířat). Podrobnosti označování psů a příslušnou odbornou způsobilost upravuje vyhláška Ministerstva zemědělství č. 610/2004 Sb., o označování a pasech psů, koček a fretek v zájmovém chovu.
Povinnost trvalého označování psů (ukládaná obecně závaznou vyhláškou obce) směřuje vůči chovatelům psů, jimiž jsou ve smyslu ust. § 3 písm. k) zákona fyzické nebo právnické osoby, které psy mj. chovají nebo drží. S ohledem na smysl a účel trvalého označování psů je vhodné, aby se povinnost trvalého označování týkala všech psů v obci (tj. všech psů chovaných, fakticky se zdržujících na území obce), a to bez ohledu na místo trvalého pobytu či sídla jejich chovatele. Povinnost trvalého označování nelze vztahovat pouze např. na psy „velkých plemen“, nebo naopak z povinnosti vyjímat např. psy „malých plemen“ apod.
Z dikce ustanovení § 13b odst. 2 zákona na ochranu zvířat jednoznačně vyplývá, že povinnost nechat trvale označit psa má chovatel, což znamená, že trvalé označení psa zajistí chovatel na vlastní náklady; to však nevylučuje částečné hrazení nákladů obcí či poskytnutí slevy z místního poplatku ze psů pro čipované psy. Náklady trvalého označení toulavých a opuštěných zvířat hradí obec.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.8.42
Ale nevím, jak je to teď po změn OZ, který je platný od roku 2014.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.235.173
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale nevím, jak je to teď po změn OZ, který je platný od roku 2014.
Zatím jsou to všechno jen místní vyhlášky, takže zjistit na svém daném úřadě. V zákoně povinnost není.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.195.92
Ze zákona povinné čipování není a zatím ani nebude. MZe se (dle vlastních slov) obává vzpoury lidu. Takže vyčkávají na městské vyhlášky a až bude takto obšancovaná většina velkých měst, teprve mají v plánu to uzákonit. Navíc prý chudáci úředníci nemají peníze na administrativu s tím spojenou..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.34.58
Čipováním psů to začalo, zkouška vyšla, lid neprotestoval. Teď už jsou čipovány i děti v rámci "ochrany", no a až i tohle lid přijme, bude čip povinný pro všechny, to by Orwell čuměl.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.169
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Čipováním psů to začalo, zkouška vyšla, lid neprotestoval. Teď už jsou čipovány i děti v rámci "ochrany", no a až i tohle lid přijme, bude čip povinný pro všechny, to by Orwell čuměl.
Myslím, že by ani nečuměl - spíš by pokyvoval - "já vám to říkal..."
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Myslím, že by ani nečuměl - spíš by pokyvoval - "já vám to říkal..."
Je fakt, že jeho kniha s názvem 1984, byla zcela přesnou vizí budoucnosti nadcházející i už současné. Takže ano, on by řekl: Já vám to říkal.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.171.253
Moje oblíbená knížka.. i film je skvělej.
Mrazí z toho.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Moje oblíbená knížka.. i film je skvělej.
Mrazí z toho.
Noo, mrazí, ale když si to vezmem popořadě, co z toho už pravda je? Většina a co ještě ne, bude brzy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Moje oblíbená knížka.. i film je skvělej.
Mrazí z toho.
Podívejte se třeba sem, jak to lid přijmul a neprotestuje, nevidí důsledky v budoucnosti blízké.
https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1665035/registr-cipu-zdarma
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.188.240
Jake důsledky? Ze chci kdyby náhodou se mi pejsek ztratil aby byl lepe dohledatelný?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jake důsledky? Ze chci kdyby náhodou se mi pejsek ztratil aby byl lepe dohledatelný?
Dobře, a teď si představte, že se vám nikdo neztratí a budete to Vy sama, budete taky ráda když vás NĚKDO, dohledá?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.59.26
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobře, a teď si představte, že se vám nikdo neztratí a budete to Vy sama, budete taky ráda když vás NĚKDO, dohledá?
Tady je ten rozdíl, že člověk Vám řekne, jak se jmenuje a kde bydlí. Dokud to nebude čip alá GPS, tak nevidím důvod, proč to zase převádět na člověka. Jen spíše nechápu smysl celé věty, proč by člověk neměl být rád, i kdyby ho někdo dohledal?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tady je ten rozdíl, že člověk Vám řekne, jak se jmenuje a kde bydlí. Dokud to nebude čip alá GPS, tak nevidím důvod, proč to zase převádět na člověka. Jen spíše nechápu smysl celé věty, proč by člověk neměl být rád, i kdyby ho někdo dohledal?
Tím, že nechápete proč by člověk měl být dohledán..... tím vlastně zcela odhaleně říkáte: Ano, nechápu funkci ZLA.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.168.4
Povinné značení psů i bez PP - tedy třeba čipování by bylo docela dobré, určitě by množilo bezpapíráky a křížence daleko méně lidí, když by se očipovaný vrh bezpapíráků zaregistroval na chovatele co ho vyprodukoval - a nemohl by ho vyhodit někde v lese nebo u popelnic. A další majitelé co si očipované štěně bez PP koupili by byli také dohledatelní. Takže by to určitě omezilo bezhlavé množení bezpapíráků a kříženců to je více než jisté.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Povinné značení psů i bez PP - tedy třeba čipování by bylo docela dobré, určitě by množilo bezpapíráky a křížence daleko méně lidí, když by se očipovaný vrh bezpapíráků zaregistroval na chovatele co ho vyprodukoval - a nemohl by ho vyhodit někde v lese nebo u popelnic. A další majitelé co si očipované štěně bez PP koupili by byli také dohledatelní. Takže by to určitě omezilo bezhlavé množení bezpapíráků a kříženců to je více než jisté.
Nesouhlasím, každý čip je KONTROLA!
Sama mám psa s PP ale čip nemá, kdyby ho měl už od chovatele, nekoupila bych ho!
Sama chci rozhodovat o zdraví a čipování svého psa i svého zdraví.
Co se týče cestování, psovi jsou tři roky, už dvakrát sem s ním byla v jižní Francii a to bez potíží, představte si mapu cesty.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.168.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nesouhlasím, každý čip je KONTROLA!
Sama mám psa s PP ale čip nemá, kdyby ho měl už od chovatele, nekoupila bych ho!
Sama chci rozhodovat o zdraví a čipování svého psa i svého zdraví.
Co se týče cestování, psovi jsou tři roky, už dvakrát sem s ním byla v jižní Francii a to bez potíží, představte si mapu cesty.
Dovolím si v tomto nesouhlasit. Množitelé bezpapíráků pro zisk potřebují ještě větší kontrolu než chovatelé psů s PP. A toto povinné čipování by v množárnách bezpapíráků pro zisk dost pomohlo zlepšit situaci v přeplněných útulcích a každý množitel bezpapíráků by byl lépe dohledatelný a platil by útulky za svá vyprodukovaná štěňata bez PP - nebo by je platili následní kupci bezpapíráka co štěně koupili , a pak ho někde v lese vyhodili. Určitě by to pomohlo a spousta by jim přestala bezpapíráky a křížence množit, kdyby měli povinnost čipovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nesouhlasím, každý čip je KONTROLA!
Sama mám psa s PP ale čip nemá, kdyby ho měl už od chovatele, nekoupila bych ho!
Sama chci rozhodovat o zdraví a čipování svého psa i svého zdraví.
Co se týče cestování, psovi jsou tři roky, už dvakrát sem s ním byla v jižní Francii a to bez potíží, představte si mapu cesty.
Jaká kontrola, proboha? Čip je čitelný jen na vzdálenost pár centimetrů. Pokud vy jako majitel neumožníte nikomu, aby psa projel čtečkou, tak nikdo o čipu nic neví.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jaká kontrola, proboha? Čip je čitelný jen na vzdálenost pár centimetrů. Pokud vy jako majitel neumožníte nikomu, aby psa projel čtečkou, tak nikdo o čipu nic neví.
Ano, ale měla jsem kliku, a to mockrát, nikdy mi na hranicích nikdo psa nekontroloval a kdyby to zkusil měla jsem € na .... ehm pochopení situace..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.134
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nesouhlasím, každý čip je KONTROLA!
Sama mám psa s PP ale čip nemá, kdyby ho měl už od chovatele, nekoupila bych ho!
Sama chci rozhodovat o zdraví a čipování svého psa i svého zdraví.
Co se týče cestování, psovi jsou tři roky, už dvakrát sem s ním byla v jižní Francii a to bez potíží, představte si mapu cesty.
Tak pokud máte psa tetovaného, budiž, i tak je už v rámci EU čip na cestování nezbytný. Buďte ráda, že váš nevyhmátli při kontrole. Ale jsou plemena, kde se už dávno netetuje, pouze čipuje. Máte nějaké opodstatněné obavy z čipu, že by mohl poškodit psí nebo vaše zdraví?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, ale měla jsem kliku, a to mockrát, nikdy mi na hranicích nikdo psa nekontroloval a kdyby to zkusil měla jsem € na .... ehm pochopení situace..
No když vám to takhle vyhovuje víc...
Jak říkám, já jsem naopak ráda za větší šanci návratu v případě ztráty psa. A pod kontrolou si tedy vůbec nepřipadám, zatím měli mí psi čip načtený jen u veterináře na mou žádost (pro jistotu, abych věděla, že funguje).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.42.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No když vám to takhle vyhovuje víc...
Jak říkám, já jsem naopak ráda za větší šanci návratu v případě ztráty psa. A pod kontrolou si tedy vůbec nepřipadám, zatím měli mí psi čip načtený jen u veterináře na mou žádost (pro jistotu, abych věděla, že funguje).
Divím se, že zrovna vy toto píšete, čtu vás dlouho a vím, že máte psiska na slovo, jako já, ztracení je zcela vylučitelné, útěk taky a tak proč se bát?
Ne, mám vychovaný zvířata na maličkost a vůbec nechápu jak se může někomu ztratit pes?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Divím se, že zrovna vy toto píšete, čtu vás dlouho a vím, že máte psiska na slovo, jako já, ztracení je zcela vylučitelné, útěk taky a tak proč se bát?
Ne, mám vychovaný zvířata na maličkost a vůbec nechápu jak se může někomu ztratit pes?
Taky jsem si kdysi myslela, že mi pes nemůže v životě zdrhnout. Už si to nemyslím. Hlídala mi fenku kamarádka, pustila ji z vodítka. Čuba zpanikařila, začala nás hledat a tři hodiny lítala po dálnici... no naštěstí to dobře dopadlo. Ale pointa je, že nikdy nevíte. I když si myslíte, jak máte psa vychovanýho na čtyři sta procent, stejně vždycky může přijít něco, s čím jste nepočítali. Pořád je to jen zvíře. A nálezcům neřekne, jak se jmenuje a kde bydlí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.188.108
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Divím se, že zrovna vy toto píšete, čtu vás dlouho a vím, že máte psiska na slovo, jako já, ztracení je zcela vylučitelné, útěk taky a tak proč se bát?
Ne, mám vychovaný zvířata na maličkost a vůbec nechápu jak se může někomu ztratit pes?
Nechápete? Co takhle krádež, útěk v šoku po dopravní nehodě (nebo ta se Vám taky nemůže stát??? ), nějaké nervové onemocnění nebo docela obyčejné leknutí....
I sebelíp vychovaný a vycvičený pes je pořád živý tvor s emocemi, není to robot.
Takových jako Vy už bylo...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.188.108
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, ale měla jsem kliku, a to mockrát, nikdy mi na hranicích nikdo psa nekontroloval a kdyby to zkusil měla jsem € na .... ehm pochopení situace..
Éčka pro pochopení situace? Tomu se říká uplácení a na západ od našich hranic jsou na tyhle praktiky velmi citliví. Buďto kecáte a nikde jste nebyla nebo buďte ráda, že Vás nevyhmátli, možná byste seděla v chládku ještě teď a Váš pes by byl v lepším případě v útulku, v horším po smrti.