Jsou všichni výcvikáři takový????

Výcvikář mi maximálně může na svém psovi ukázat postup a jak si provedení cviku představuje,pokud hrabe po mém psu a chce ho nějak "korigovat" tak prchám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stává se vám také tak často jako mě, že naražíte všude kolem jen na lidi motající se kolem výcviku psů, co řeší své neduhy na cizím psovi? Už mě to se*e!!! že si vždycky najdu někoho komu věřim a kdo vzápětí zklame moji a i psovu důvěru. A ještě se snaží udělat idiota ze mě že za vzniklou situaci (kterou oni nastaví) jsem vina já. Přičemž psovi za neuposlechnutí malichernosti navalí naprosto neadekvátní trest. A když zasáhnu tak ze situace já vyjdu jako kretén neschopnej výchovy psa. Přičemž do té doby byl pes naprosto v pohodě. Má smysl ještě vůbec hledat někoho kdo je ochotný poslouchat přání platícího zákazníka, je vůbec někdo takový kdo respektuje předem ujednané dohody co jo a co né???????????? Mám pocit že jsou všichni stejný, bohužel.

Ano, přesně tak, s jinýma jsem se taky nesetkala, bohužel. Ale tak, už dávno nejsem naivní děcko, takže jsem si taky řekla, že mám onoho na háku, ať si myslí co chce o mně i mém psu...a já si myslela taky svoje. Z výcviku jsem si vzala, co se mi hodilo a basta. Nakonec všichni, co znají mé psi ví, že jsou zdaleka největší pohodáři nekonfliktní...i bez 100% výcviku a poslušnosti. My máme holt ,,jen výchovu". Měla jsem trauma z toho, že můj pes nemá 100% přivolání, což je základní hláška těch, co si myslí, že mají patent na výcvik. No tak prostě nemá. Já taky, ač snad slušně vychovaná, neudělám nejspíš vždy všechno 100% správně....

Tak proč hledáte výcvikáře, když to všechno umíte? Určitě je perfektní, když má někdo hezky vychované pejsky. Škoda, že neposlouchaj. :-D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak proč hledáte výcvikáře, když to všechno umíte? Určitě je perfektní, když má někdo hezky vychované pejsky. Škoda, že neposlouchaj. :-D

Asi tak a je zajimave že jich znaji vic a všichni vycvikaři zvolili podobnej přistup což o něčem svědčí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak proč hledáte výcvikáře, když to všechno umíte? Určitě je perfektní, když má někdo hezky vychované pejsky. Škoda, že neposlouchaj. :-D

Umíte číst? Nikde jsem nepsala nic o tom, že všechno umím. Ale nechápu proč si zamindrakovanej člověk začne léčit na cizím psovi. To vážně nechápu. Na každém začátku vždycky říkám, chci to a to v žádnym případě nechci to a to ani kdyby padali trakaře. Za hodiny platím já a tudíž si můžu o rozsahu a vlivu lekce snad rozhodout sama. Proto nedokážu pochopit, když někdo nutí psa k naprostý kravině byť pes nechce vyhovět tak se ten dotyčný uchýlí k násilí a psa nutí za každou cenu i přes bolest. To vám příjde košér ?????????? och muj bože kam ten svět spěje

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Umíte číst? Nikde jsem nepsala nic o tom, že všechno umím. Ale nechápu proč si zamindrakovanej člověk začne léčit na cizím psovi. To vážně nechápu. Na každém začátku vždycky říkám, chci to a to v žádnym případě nechci to a to ani kdyby padali trakaře. Za hodiny platím já a tudíž si můžu o rozsahu a vlivu lekce snad rozhodout sama. Proto nedokážu pochopit, když někdo nutí psa k naprostý kravině byť pes nechce vyhovět tak se ten dotyčný uchýlí k násilí a psa nutí za každou cenu i přes bolest. To vám příjde košér ?????????? och muj bože kam ten svět spěje

Přesně. Když kamarádce psa výcvikář chytnul za kůži na hřbetě a odhodil do dálky jen proto, že "si dovolil odmítnout přinést aport", o kterém si prostě nebyl jistý, kde je, protože úkol byl na něj moc těžký... Podle některých lidí je to asi v pořádku. Přestože psově ochotě aportovat to nijak neprospělo (velmi mírně řečeno).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, přesně tak, s jinýma jsem se taky nesetkala, bohužel. Ale tak, už dávno nejsem naivní děcko, takže jsem si taky řekla, že mám onoho na háku, ať si myslí co chce o mně i mém psu...a já si myslela taky svoje. Z výcviku jsem si vzala, co se mi hodilo a basta. Nakonec všichni, co znají mé psi ví, že jsou zdaleka největší pohodáři nekonfliktní...i bez 100% výcviku a poslušnosti. My máme holt ,,jen výchovu". Měla jsem trauma z toho, že můj pes nemá 100% přivolání, což je základní hláška těch, co si myslí, že mají patent na výcvik. No tak prostě nemá. Já taky, ač snad slušně vychovaná, neudělám nejspíš vždy všechno 100% správně....

Já sice neřešila přivolání, ale přesně to mi to mi bylo taky vmeteno do ksichtu, že buď ukážu psovi svojí dominanci a nikdy neuteče (byť to má dáno plemenem, lovecký pud) a nebo mi bude utíkat. Každopádně ze mě udělal krávu, že pes ví moc dobře které vodítko bylo použito. Můj pes byl připnutý na stahováku a vodítku výcvikáře a můj standardní obojek a vodítko jsem držela já. Do toho incidentu to fungovalo. Důrazně jsem na začátku naší spolupráci řekla, že nejsem na násilí zvědavá, tím spíš na zničení psychiky psa. Dneska jak když mávne proutkem byl jak vyměněný a než jsem stačila zareagovat pes už byl přiškrcenej a řval bolestí až mu oči lezly z důlků. Jen kvuli tomu, že si nechtěl sednout do kaluže. To mi příjde trochu přitažené za vlasy. Okamžitě jsem zareagovala že tohle v žádnym případě a konec naší spolupráce.... shodila jsem psovi stahovák a šla pryč. Načež si ode mě pse už nevzal ani žrádlo, doma se uklidil pod postel a hotovo. Nekomunikuje se mnou. Výcvikář se snažil situaci zachránit tím, že pes ví moc dobře že jsem za to vodítko nervala já ale on. O čemž teda pochybuju, dvě vodítka dva obojky už vidím jak ví kterej vede kdo. Ale i kdyby je to fuk a něčem takovém jsme se prostě nedomluvili. A něco takového mi přijde teda vážně zcestné udělat kvuli tomu že pes nechce sednout do kaluže. Samozřejmě jsem za krávu já, kdo jiný taky, že histerčim. Ale právě z toho důvodu nechodím na cvičák a chci aby vše probíhalo podle mých pravidel. Přeci já jsem ten kdo dotyčného platí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Když kamarádce psa výcvikář chytnul za kůži na hřbetě a odhodil do dálky jen proto, že "si dovolil odmítnout přinést aport", o kterém si prostě nebyl jistý, kde je, protože úkol byl na něj moc těžký... Podle některých lidí je to asi v pořádku. Přestože psově ochotě aportovat to nijak neprospělo (velmi mírně řečeno).

No přesně, já mám psa se kterým se účastním mezinárodních výstav, jezdím s ním do zahraničí atd.stojí to nemalé peníze. A příjde debil a tohle udělá. Je mi z toho do breku a v ten okamžik jsem myslela že někoho proplesknu. No takže veškerá snaha v hajzlu a pes taky koukám!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, přesně tak, s jinýma jsem se taky nesetkala, bohužel. Ale tak, už dávno nejsem naivní děcko, takže jsem si taky řekla, že mám onoho na háku, ať si myslí co chce o mně i mém psu...a já si myslela taky svoje. Z výcviku jsem si vzala, co se mi hodilo a basta. Nakonec všichni, co znají mé psi ví, že jsou zdaleka největší pohodáři nekonfliktní...i bez 100% výcviku a poslušnosti. My máme holt ,,jen výchovu". Měla jsem trauma z toho, že můj pes nemá 100% přivolání, což je základní hláška těch, co si myslí, že mají patent na výcvik. No tak prostě nemá. Já taky, ač snad slušně vychovaná, neudělám nejspíš vždy všechno 100% správně....

Nemusím mít patent na výcvik, ale přivolání je naprosto první cvik co se štěně učí a nemá se skončit dokud není 100%. Přivolání je prostě základ od kterého se pokračuje dál.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemusím mít patent na výcvik, ale přivolání je naprosto první cvik co se štěně učí a nemá se skončit dokud není 100%. Přivolání je prostě základ od kterého se pokračuje dál.

Ale tohle nesouvisí s nastalou situací, kterou "vyrobil" cvičitel. To jak a kdy si psa přivolám mu může být jemně řečeno u koudele. Tohle nebylo o přivolání!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já sice neřešila přivolání, ale přesně to mi to mi bylo taky vmeteno do ksichtu, že buď ukážu psovi svojí dominanci a nikdy neuteče (byť to má dáno plemenem, lovecký pud) a nebo mi bude utíkat. Každopádně ze mě udělal krávu, že pes ví moc dobře které vodítko bylo použito. Můj pes byl připnutý na stahováku a vodítku výcvikáře a můj standardní obojek a vodítko jsem držela já. Do toho incidentu to fungovalo. Důrazně jsem na začátku naší spolupráci řekla, že nejsem na násilí zvědavá, tím spíš na zničení psychiky psa. Dneska jak když mávne proutkem byl jak vyměněný a než jsem stačila zareagovat pes už byl přiškrcenej a řval bolestí až mu oči lezly z důlků. Jen kvuli tomu, že si nechtěl sednout do kaluže. To mi příjde trochu přitažené za vlasy. Okamžitě jsem zareagovala že tohle v žádnym případě a konec naší spolupráce.... shodila jsem psovi stahovák a šla pryč. Načež si ode mě pse už nevzal ani žrádlo, doma se uklidil pod postel a hotovo. Nekomunikuje se mnou. Výcvikář se snažil situaci zachránit tím, že pes ví moc dobře že jsem za to vodítko nervala já ale on. O čemž teda pochybuju, dvě vodítka dva obojky už vidím jak ví kterej vede kdo. Ale i kdyby je to fuk a něčem takovém jsme se prostě nedomluvili. A něco takového mi přijde teda vážně zcestné udělat kvuli tomu že pes nechce sednout do kaluže. Samozřejmě jsem za krávu já, kdo jiný taky, že histerčim. Ale právě z toho důvodu nechodím na cvičák a chci aby vše probíhalo podle mých pravidel. Přeci já jsem ten kdo dotyčného platí.

můžu se zeptat o jaké plemeno se jedná?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale tohle nesouvisí s nastalou situací, kterou "vyrobil" cvičitel. To jak a kdy si psa přivolám mu může být jemně řečeno u koudele. Tohle nebylo o přivolání!

Přesně. Navíc pokud bude nejistý pes v mé přítomnosti takhle brutálně "zkorigovaný" (a je skoro jedno, jestli to udělám já, nebo výcvikář), tak bude o to míň ochotný na přivolání přijít...

Na přivolání se tolik dbá, protože je to asi jediný cvik, jehož neznalost může být pro psa fatální (sražení autem, pokousání jiným psem, útěk za zvěří a následné zastřelení od myslivce atd atd...), takže myslím, že na něm trvají vcelku právem... Bohužel, když má být 100%, tak ho nelze dělat jen na základě dobrovolnosti psa přijít, pak právě často v krizových situacích selhá.
Co bych výcvikáři vytkla je, že používá stahovák na stahování - úplně k ničemu, mnohem účinnější je škubnutí normál zapnutým kovovým obojkem. Dále bych mu vytkla to, že špatně odhadl naturel psa, to co snese.
Na druhou stranu, nezlobte se na mě, ale pes, který nesnese jednu takovou to epizodu a sesype se z toho nebude povahově žádný zázrak a může mít třeba intera nebo spousty dalších titulů, ale extra velký přínos pro chov to nebude.
Je dobré ve psu od mala "pěstovat" fyzickou i psychickou odlonost. Dělat doma schválně rázové zvuky, učit psa aby se nebál když se proti němu rozeběhnu, strčit do něj aby mi uhnul a ne se mu vyhýbat, omezovat ho v pohybu pevným chycením a spousty dalších věcí, které se mohou jednou hodit, např. při bolestivém vyšetření na veterině, ale i v běžném životě - např. psovi někdo v busu nebo na výstavě kde je to často stísněné šlápne na nohu nebo ocas - to se z toho taky sesype?
Takže já v tomto případě vidím chybu i na straně vycvikáře i na straně majitele psa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Navíc pokud bude nejistý pes v mé přítomnosti takhle brutálně "zkorigovaný" (a je skoro jedno, jestli to udělám já, nebo výcvikář), tak bude o to míň ochotný na přivolání přijít...

No právě a je to tady........... přesně tohle jsem ani číst nechtěla, ale je mi to naprosto jasný. Proto jsem taky hned shodila cizí obojek a šli jsme pryč. Vážně jsem myslela, že toho dotyčnýho vystřelím z bot nebo ten pes je už celé dopoledne a část odpoledne pod postelý a nedostane ho ven ani kus masa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na přivolání se tolik dbá, protože je to asi jediný cvik, jehož neznalost může být pro psa fatální (sražení autem, pokousání jiným psem, útěk za zvěří a následné zastřelení od myslivce atd atd...), takže myslím, že na něm trvají vcelku právem... Bohužel, když má být 100%, tak ho nelze dělat jen na základě dobrovolnosti psa přijít, pak právě často v krizových situacích selhá.
Co bych výcvikáři vytkla je, že používá stahovák na stahování - úplně k ničemu, mnohem účinnější je škubnutí normál zapnutým kovovým obojkem. Dále bych mu vytkla to, že špatně odhadl naturel psa, to co snese.
Na druhou stranu, nezlobte se na mě, ale pes, který nesnese jednu takovou to epizodu a sesype se z toho nebude povahově žádný zázrak a může mít třeba intera nebo spousty dalších titulů, ale extra velký přínos pro chov to nebude.
Je dobré ve psu od mala "pěstovat" fyzickou i psychickou odlonost. Dělat doma schválně rázové zvuky, učit psa aby se nebál když se proti němu rozeběhnu, strčit do něj aby mi uhnul a ne se mu vyhýbat, omezovat ho v pohybu pevným chycením a spousty dalších věcí, které se mohou jednou hodit, např. při bolestivém vyšetření na veterině, ale i v běžném životě - např. psovi někdo v busu nebo na výstavě kde je to často stísněné šlápne na nohu nebo ocas - to se z toho taky sesype?
Takže já v tomto případě vidím chybu i na straně vycvikáře i na straně majitele psa

Jeden za našich psů, pokud mu někdo v dopravě hamtne na nohu nebo na ocas, tak po té zlé noze vystartuje, naštěstí má náhubek... též ho niko cizí nehladí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Umíte číst? Nikde jsem nepsala nic o tom, že všechno umím. Ale nechápu proč si zamindrakovanej člověk začne léčit na cizím psovi. To vážně nechápu. Na každém začátku vždycky říkám, chci to a to v žádnym případě nechci to a to ani kdyby padali trakaře. Za hodiny platím já a tudíž si můžu o rozsahu a vlivu lekce snad rozhodout sama. Proto nedokážu pochopit, když někdo nutí psa k naprostý kravině byť pes nechce vyhovět tak se ten dotyčný uchýlí k násilí a psa nutí za každou cenu i přes bolest. To vám příjde košér ?????????? och muj bože kam ten svět spěje

A proč vůbec někomu cizímu dovolíte, aby Vám sahal na psa? Psa si snad cvičíte Vy, jen pod dohledem ne?
Jak Vám má Váš pes věřit, když opakovaně udělal zkušenost, že Vy, coby vůdce smečky jej neochráníte před cizím agresorem?

Košer mi nepřipadá hlavně to, že vůbec připustíte, aby někdo cizí "útočil" na Vašeho psa.
Věřte, že ten pes to tak vnímá.
Psa má cvičit jeho majitel, výcvik tzv. na klíč nikdy nefunguje, protože ve finále pes poslouchá toho, kdo ho vycvičil ( ať už jakýmkoliv způsobem...) a majitele stejně ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeden za našich psů, pokud mu někdo v dopravě hamtne na nohu nebo na ocas, tak po té zlé noze vystartuje, naštěstí má náhubek... též ho niko cizí nehladí...

To je právě ten druhý extrem, který jsem zapomněla napsat. Vám to přijde normální??? Psovi nechtíc někdo šlápne na nohu a on ho za to sežere? Úžasné...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stává se vám také tak často jako mě, že naražíte všude kolem jen na lidi motající se kolem výcviku psů, co řeší své neduhy na cizím psovi? Už mě to se*e!!! že si vždycky najdu někoho komu věřim a kdo vzápětí zklame moji a i psovu důvěru. A ještě se snaží udělat idiota ze mě že za vzniklou situaci (kterou oni nastaví) jsem vina já. Přičemž psovi za neuposlechnutí malichernosti navalí naprosto neadekvátní trest. A když zasáhnu tak ze situace já vyjdu jako kretén neschopnej výchovy psa. Přičemž do té doby byl pes naprosto v pohodě. Má smysl ještě vůbec hledat někoho kdo je ochotný poslouchat přání platícího zákazníka, je vůbec někdo takový kdo respektuje předem ujednané dohody co jo a co né???????????? Mám pocit že jsou všichni stejný, bohužel.

Zkuste se naučit česky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já sice neřešila přivolání, ale přesně to mi to mi bylo taky vmeteno do ksichtu, že buď ukážu psovi svojí dominanci a nikdy neuteče (byť to má dáno plemenem, lovecký pud) a nebo mi bude utíkat. Každopádně ze mě udělal krávu, že pes ví moc dobře které vodítko bylo použito. Můj pes byl připnutý na stahováku a vodítku výcvikáře a můj standardní obojek a vodítko jsem držela já. Do toho incidentu to fungovalo. Důrazně jsem na začátku naší spolupráci řekla, že nejsem na násilí zvědavá, tím spíš na zničení psychiky psa. Dneska jak když mávne proutkem byl jak vyměněný a než jsem stačila zareagovat pes už byl přiškrcenej a řval bolestí až mu oči lezly z důlků. Jen kvuli tomu, že si nechtěl sednout do kaluže. To mi příjde trochu přitažené za vlasy. Okamžitě jsem zareagovala že tohle v žádnym případě a konec naší spolupráce.... shodila jsem psovi stahovák a šla pryč. Načež si ode mě pse už nevzal ani žrádlo, doma se uklidil pod postel a hotovo. Nekomunikuje se mnou. Výcvikář se snažil situaci zachránit tím, že pes ví moc dobře že jsem za to vodítko nervala já ale on. O čemž teda pochybuju, dvě vodítka dva obojky už vidím jak ví kterej vede kdo. Ale i kdyby je to fuk a něčem takovém jsme se prostě nedomluvili. A něco takového mi přijde teda vážně zcestné udělat kvuli tomu že pes nechce sednout do kaluže. Samozřejmě jsem za krávu já, kdo jiný taky, že histerčim. Ale právě z toho důvodu nechodím na cvičák a chci aby vše probíhalo podle mých pravidel. Přeci já jsem ten kdo dotyčného platí.

Už jsem to psal. Vy jste psa z jeho pohledu zradila. Nechovala jste se jako vůdce, nebránila jste ho, dovolila jste, aby byl "napaden". Nedivte se, že s Vámi nechce nic mít.

No mně spíše vadí, že se vyrojila spousta rádoby výcvikářu (nejčastěji slečen), co si myslí, že všechno supr umí, přitom sotva udělali zop s měkkým plemenem. Všechno znají, všechno vědí, tvrdého, silného psa neměli v rukách a všichni jsou podle nich zlí.
Také jsem viděla tvrdší zacházení, většinou si za to mohli majitelé svou naprostou neschopností, mockrát jim bylo třeba vysvětleno, jak to udělat po dobrém, ale tvrdili, že to nejde.... za to že pes něco neumí, činili odpovědným výcvikáře a ne sebe....
Jinak na svoje psy šahat cizího člověka nenechávám, ať má výcvikář způsob výcviku jakýkoliv, v zásadě nechápu, prroč by měl můj pes poslouchat někoho cizího.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stává se vám také tak často jako mě, že naražíte všude kolem jen na lidi motající se kolem výcviku psů, co řeší své neduhy na cizím psovi? Už mě to se*e!!! že si vždycky najdu někoho komu věřim a kdo vzápětí zklame moji a i psovu důvěru. A ještě se snaží udělat idiota ze mě že za vzniklou situaci (kterou oni nastaví) jsem vina já. Přičemž psovi za neuposlechnutí malichernosti navalí naprosto neadekvátní trest. A když zasáhnu tak ze situace já vyjdu jako kretén neschopnej výchovy psa. Přičemž do té doby byl pes naprosto v pohodě. Má smysl ještě vůbec hledat někoho kdo je ochotný poslouchat přání platícího zákazníka, je vůbec někdo takový kdo respektuje předem ujednané dohody co jo a co né???????????? Mám pocit že jsou všichni stejný, bohužel.

vůbec nechápu, na co vyhledáváte ty nemožné výcvikáře, když máte psa v pohodě?
Pokud jenom potřebujete někoho ochotného poslouchat přání platícího zákazníka, tak si zajděte do nějakýho veřejnýho podniku, kde Vám za úplatu poskytnou nějakýho absolutně poslušnýho submisívního jedince, a přidají i erární rákosku ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na přivolání se tolik dbá, protože je to asi jediný cvik, jehož neznalost může být pro psa fatální (sražení autem, pokousání jiným psem, útěk za zvěří a následné zastřelení od myslivce atd atd...), takže myslím, že na něm trvají vcelku právem... Bohužel, když má být 100%, tak ho nelze dělat jen na základě dobrovolnosti psa přijít, pak právě často v krizových situacích selhá.
Co bych výcvikáři vytkla je, že používá stahovák na stahování - úplně k ničemu, mnohem účinnější je škubnutí normál zapnutým kovovým obojkem. Dále bych mu vytkla to, že špatně odhadl naturel psa, to co snese.
Na druhou stranu, nezlobte se na mě, ale pes, který nesnese jednu takovou to epizodu a sesype se z toho nebude povahově žádný zázrak a může mít třeba intera nebo spousty dalších titulů, ale extra velký přínos pro chov to nebude.
Je dobré ve psu od mala "pěstovat" fyzickou i psychickou odlonost. Dělat doma schválně rázové zvuky, učit psa aby se nebál když se proti němu rozeběhnu, strčit do něj aby mi uhnul a ne se mu vyhýbat, omezovat ho v pohybu pevným chycením a spousty dalších věcí, které se mohou jednou hodit, např. při bolestivém vyšetření na veterině, ale i v běžném životě - např. psovi někdo v busu nebo na výstavě kde je to často stísněné šlápne na nohu nebo ocas - to se z toho taky sesype?
Takže já v tomto případě vidím chybu i na straně vycvikáře i na straně majitele psa

Ano já neříkám že umím všechno. Ale vůbec jsem neřešila přivolání, to byl jen chabej atak výcvikáře čímž se snažil situaci zachránit že jeho počínání bylo správné. Ikdyby bylo sebesprávnější já jsem jasně na začátku naší spolupráce řekla, že tohle v ŽÁDNÉM případě ne!! To mě snad nechcete namluvit že když vám v práci někdo řekne sundej kalhoty a vy odmítnete poslechnout že má právo vás znásilnit???? Tohle byla obdoba. To že je pes asi trochu labil jak vy říkáte teda uznávám, nikdy předtím nebyl nucenej sedat uprostřed silnice do louže kde kolem projíždějí auta. Tak to se strašně omlouvám, že jsem taková krává a tohle psa neučím! Naopak psa učím, že nesmí do silnice lést což do teď respektoval, ovšem obávám se, že po téhle zkušenosti je celá práce v hajzlu. Domů se mnou šel jak kdyby ho vlekl cizí a jen jsem ho pustila z obojku šel pryč. Nejde o sesypání ale o určitou důvěru, já jsem ten kdo nemá dopustit páchat násilí na svém zvířeti. Tím spíš ne, když od něj navíc ještě vyžaduju hlídání a další aktivity. To že chci aby chodil na volno v tomhle případě s konkrétním výcvikem nesouviselo. A krom toho pes přivolatelný byl a doufám, že stále bude. Jen je mi zle z toho, jaký jsou lidi co se kolem psů profesně pohybují. Bohužel obdobu jsem slyšela z kamarádčina vyprávění, další velmi podobnou perlu v práci od kolegyně, další jak přes kopírák na klubové výstavě. Je mi z toho zle, myslela jsem si, že jsem našla člověka, kterému můžu důvěřovat a který respektuje to co chci a je ochotný tomu naši spolupráci přizpůsobit. Ale jak vidím, co si člověk nenastuduju nějak jakkoliv sám (všechny cesty vedou Říma jak se říká) tak to stojí leda za hovno s prominutím. Akorát pes z toho v hajzlu a na kom se budu léčit já. Kdo bude hradit případnou ztrátu dobré psychiky, byť jsem situaci nevytvořila já.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano já neříkám že umím všechno. Ale vůbec jsem neřešila přivolání, to byl jen chabej atak výcvikáře čímž se snažil situaci zachránit že jeho počínání bylo správné. Ikdyby bylo sebesprávnější já jsem jasně na začátku naší spolupráce řekla, že tohle v ŽÁDNÉM případě ne!! To mě snad nechcete namluvit že když vám v práci někdo řekne sundej kalhoty a vy odmítnete poslechnout že má právo vás znásilnit???? Tohle byla obdoba. To že je pes asi trochu labil jak vy říkáte teda uznávám, nikdy předtím nebyl nucenej sedat uprostřed silnice do louže kde kolem projíždějí auta. Tak to se strašně omlouvám, že jsem taková krává a tohle psa neučím! Naopak psa učím, že nesmí do silnice lést což do teď respektoval, ovšem obávám se, že po téhle zkušenosti je celá práce v hajzlu. Domů se mnou šel jak kdyby ho vlekl cizí a jen jsem ho pustila z obojku šel pryč. Nejde o sesypání ale o určitou důvěru, já jsem ten kdo nemá dopustit páchat násilí na svém zvířeti. Tím spíš ne, když od něj navíc ještě vyžaduju hlídání a další aktivity. To že chci aby chodil na volno v tomhle případě s konkrétním výcvikem nesouviselo. A krom toho pes přivolatelný byl a doufám, že stále bude. Jen je mi zle z toho, jaký jsou lidi co se kolem psů profesně pohybují. Bohužel obdobu jsem slyšela z kamarádčina vyprávění, další velmi podobnou perlu v práci od kolegyně, další jak přes kopírák na klubové výstavě. Je mi z toho zle, myslela jsem si, že jsem našla člověka, kterému můžu důvěřovat a který respektuje to co chci a je ochotný tomu naši spolupráci přizpůsobit. Ale jak vidím, co si člověk nenastuduju nějak jakkoliv sám (všechny cesty vedou Říma jak se říká) tak to stojí leda za hovno s prominutím. Akorát pes z toho v hajzlu a na kom se budu léčit já. Kdo bude hradit případnou ztrátu dobré psychiky, byť jsem situaci nevytvořila já.

Nikdo, on si kliďánko šel domů s tím, že já jsem prostě neschopná kráva co neumí vychovat psa (k obrazu cizího) a pes má mít život psí. A já jsem debil, že to nevím. A ještě jsem za to zaplatila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je právě ten druhý extrem, který jsem zapomněla napsat. Vám to přijde normální??? Psovi nechtíc někdo šlápne na nohu a on ho za to sežere? Úžasné...

Tak to jestli je to normální neposoudím, ale nedá si to vymluvit
Zase lepší než aby po něm všichni hamtali nebo na něj šahali a on seděl jak trubka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano já neříkám že umím všechno. Ale vůbec jsem neřešila přivolání, to byl jen chabej atak výcvikáře čímž se snažil situaci zachránit že jeho počínání bylo správné. Ikdyby bylo sebesprávnější já jsem jasně na začátku naší spolupráce řekla, že tohle v ŽÁDNÉM případě ne!! To mě snad nechcete namluvit že když vám v práci někdo řekne sundej kalhoty a vy odmítnete poslechnout že má právo vás znásilnit???? Tohle byla obdoba. To že je pes asi trochu labil jak vy říkáte teda uznávám, nikdy předtím nebyl nucenej sedat uprostřed silnice do louže kde kolem projíždějí auta. Tak to se strašně omlouvám, že jsem taková krává a tohle psa neučím! Naopak psa učím, že nesmí do silnice lést což do teď respektoval, ovšem obávám se, že po téhle zkušenosti je celá práce v hajzlu. Domů se mnou šel jak kdyby ho vlekl cizí a jen jsem ho pustila z obojku šel pryč. Nejde o sesypání ale o určitou důvěru, já jsem ten kdo nemá dopustit páchat násilí na svém zvířeti. Tím spíš ne, když od něj navíc ještě vyžaduju hlídání a další aktivity. To že chci aby chodil na volno v tomhle případě s konkrétním výcvikem nesouviselo. A krom toho pes přivolatelný byl a doufám, že stále bude. Jen je mi zle z toho, jaký jsou lidi co se kolem psů profesně pohybují. Bohužel obdobu jsem slyšela z kamarádčina vyprávění, další velmi podobnou perlu v práci od kolegyně, další jak přes kopírák na klubové výstavě. Je mi z toho zle, myslela jsem si, že jsem našla člověka, kterému můžu důvěřovat a který respektuje to co chci a je ochotný tomu naši spolupráci přizpůsobit. Ale jak vidím, co si člověk nenastuduju nějak jakkoliv sám (všechny cesty vedou Říma jak se říká) tak to stojí leda za hovno s prominutím. Akorát pes z toho v hajzlu a na kom se budu léčit já. Kdo bude hradit případnou ztrátu dobré psychiky, byť jsem situaci nevytvořila já.

A jaké přesně požadavky jste na něho měla ? Co měl psa naučit ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to jestli je to normální neposoudím, ale nedá si to vymluvit
Zase lepší než aby po něm všichni hamtali nebo na něj šahali a on seděl jak trubka.

Cz budete mít děti, tak to celkem oceníte. A není problém psa naučit zautočit na povel. Mojí fenu kdyby někdo škubl za obojek, tak se po něm otočí, stejně tak když jí někdo cizí dá povel, tak ho velmi neochotně splní a vrčí u toho nebo nesplní vůbec, ale v tom busu a podobných situacích prostě to šlápnutí apod neřeší. Ale je to velmi sebevědomá fena, nevím jestli by to šlo takhle s každým

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi tak a je zajimave že jich znaji vic a všichni vycvikaři zvolili podobnej přistup což o něčem svědčí

A to ,že je takových výcvikářů víc svědčí o čem?Že to všichni tedy dělají správně? Podle vzoru "většina má vždycky pravdu"?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cz budete mít děti, tak to celkem oceníte. A není problém psa naučit zautočit na povel. Mojí fenu kdyby někdo škubl za obojek, tak se po něm otočí, stejně tak když jí někdo cizí dá povel, tak ho velmi neochotně splní a vrčí u toho nebo nesplní vůbec, ale v tom busu a podobných situacích prostě to šlápnutí apod neřeší. Ale je to velmi sebevědomá fena, nevím jestli by to šlo takhle s každým

Tak s tím, že není problém naučit zaútočit psa na povel nemůžu souhlasit, záleží na mnoha okolnostech. Pes o kterém jsem psala, je svéhlavý, povely vykonává pouze ode mne, sám se mazlí jen se mnou, ale hladit ho může i širší rodina. A holt šlápnutí ať je to kdekoliv, řeší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano já neříkám že umím všechno. Ale vůbec jsem neřešila přivolání, to byl jen chabej atak výcvikáře čímž se snažil situaci zachránit že jeho počínání bylo správné. Ikdyby bylo sebesprávnější já jsem jasně na začátku naší spolupráce řekla, že tohle v ŽÁDNÉM případě ne!! To mě snad nechcete namluvit že když vám v práci někdo řekne sundej kalhoty a vy odmítnete poslechnout že má právo vás znásilnit???? Tohle byla obdoba. To že je pes asi trochu labil jak vy říkáte teda uznávám, nikdy předtím nebyl nucenej sedat uprostřed silnice do louže kde kolem projíždějí auta. Tak to se strašně omlouvám, že jsem taková krává a tohle psa neučím! Naopak psa učím, že nesmí do silnice lést což do teď respektoval, ovšem obávám se, že po téhle zkušenosti je celá práce v hajzlu. Domů se mnou šel jak kdyby ho vlekl cizí a jen jsem ho pustila z obojku šel pryč. Nejde o sesypání ale o určitou důvěru, já jsem ten kdo nemá dopustit páchat násilí na svém zvířeti. Tím spíš ne, když od něj navíc ještě vyžaduju hlídání a další aktivity. To že chci aby chodil na volno v tomhle případě s konkrétním výcvikem nesouviselo. A krom toho pes přivolatelný byl a doufám, že stále bude. Jen je mi zle z toho, jaký jsou lidi co se kolem psů profesně pohybují. Bohužel obdobu jsem slyšela z kamarádčina vyprávění, další velmi podobnou perlu v práci od kolegyně, další jak přes kopírák na klubové výstavě. Je mi z toho zle, myslela jsem si, že jsem našla člověka, kterému můžu důvěřovat a který respektuje to co chci a je ochotný tomu naši spolupráci přizpůsobit. Ale jak vidím, co si člověk nenastuduju nějak jakkoliv sám (všechny cesty vedou Říma jak se říká) tak to stojí leda za hovno s prominutím. Akorát pes z toho v hajzlu a na kom se budu léčit já. Kdo bude hradit případnou ztrátu dobré psychiky, byť jsem situaci nevytvořila já.

Opravdu pláčete na špatném hrobě. Tak to holt chodí, když se člověk nepozastaví nad tím, proč je psovi navlékán stahovák a proč je pes na dvou vodítkách a atd.

A co týče placení, každý zboží má svého kupce, jak jste nám názorně předvedla. Mám pocit, že dle vás je celej svět špatnej a blbej, ale ani na sekundu vás nenapadlo hledat chybu v sobě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo, on si kliďánko šel domů s tím, že já jsem prostě neschopná kráva co neumí vychovat psa (k obrazu cizího) a pes má mít život psí. A já jsem debil, že to nevím. A ještě jsem za to zaplatila.

Tak to sedí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Když kamarádce psa výcvikář chytnul za kůži na hřbetě a odhodil do dálky jen proto, že "si dovolil odmítnout přinést aport", o kterém si prostě nebyl jistý, kde je, protože úkol byl na něj moc těžký... Podle některých lidí je to asi v pořádku. Přestože psově ochotě aportovat to nijak neprospělo (velmi mírně řečeno).

, cíl byl aby aport už nikdy nepřinesl? Jinej cíl, tohoto činu asi ani být nemůže.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
, cíl byl aby aport už nikdy nepřinesl? Jinej cíl, tohoto činu asi ani být nemůže.

Však taky aporty několik měsíců kategoricky odmítal... naštěstí to není stav trvalý.
Cíl údajně byl, aby "se mu ukázalo, kdo je tu pánem". Nejhorší bylo, že to výcvikář provedl úplně bez varování. Teda mně takhle někdo hrábnout do psa, tak ho asi na místě vykastruju.

A to jste tady nesvéprávní, že musíte někomu dávat psa, aby mu dělal aport, nebo s ním někde běhal po silnici a posazoval ho do kaluží ... ? Cvičím s různýma lidma, a ani na seminářích jsem se nikdy nesetkala, že by někdo hrabal do cizích psů (a při aportech už vůbec ne). Vždycky lektor komentoval, ukazoval, ale NIKDY nedělal korekce. To jedině u obran, pokud byl zároveň figurantem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to jste tady nesvéprávní, že musíte někomu dávat psa, aby mu dělal aport, nebo s ním někde běhal po silnici a posazoval ho do kaluží ... ? Cvičím s různýma lidma, a ani na seminářích jsem se nikdy nesetkala, že by někdo hrabal do cizích psů (a při aportech už vůbec ne). Vždycky lektor komentoval, ukazoval, ale NIKDY nedělal korekce. To jedině u obran, pokud byl zároveň figurantem.

Nikdo nikomu psa nedával. A jak píšu, výcvikář do něj hrábl naprosto bez varování. Od člověka, který pořádá semináře na téma "pozitivní motivace v loveckém výcviku", známá takovýto zásah prostě nečekala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
můžu se zeptat o jaké plemeno se jedná?

Sjela jsem tu diskuzi dost rychle, takže to tam možná bylo, ale jestli ne, tak se ptám i já o jaké plemeno se jedná? Neumím si dost dobře představit, že by mi někdo hrábnul do psa a ještě navíc ho odhodil pryč.

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sjela jsem tu diskuzi dost rychle, takže to tam možná bylo, ale jestli ne, tak se ptám i já o jaké plemeno se jedná? Neumím si dost dobře představit, že by mi někdo hrábnul do psa a ještě navíc ho odhodil pryč.

Dotaz byl původně na zadavatelku, ale tam šlo o vyškrcení. Ten odhozený pes byl retrívr.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já sice neřešila přivolání, ale přesně to mi to mi bylo taky vmeteno do ksichtu, že buď ukážu psovi svojí dominanci a nikdy neuteče (byť to má dáno plemenem, lovecký pud) a nebo mi bude utíkat. Každopádně ze mě udělal krávu, že pes ví moc dobře které vodítko bylo použito. Můj pes byl připnutý na stahováku a vodítku výcvikáře a můj standardní obojek a vodítko jsem držela já. Do toho incidentu to fungovalo. Důrazně jsem na začátku naší spolupráci řekla, že nejsem na násilí zvědavá, tím spíš na zničení psychiky psa. Dneska jak když mávne proutkem byl jak vyměněný a než jsem stačila zareagovat pes už byl přiškrcenej a řval bolestí až mu oči lezly z důlků. Jen kvuli tomu, že si nechtěl sednout do kaluže. To mi příjde trochu přitažené za vlasy. Okamžitě jsem zareagovala že tohle v žádnym případě a konec naší spolupráce.... shodila jsem psovi stahovák a šla pryč. Načež si ode mě pse už nevzal ani žrádlo, doma se uklidil pod postel a hotovo. Nekomunikuje se mnou. Výcvikář se snažil situaci zachránit tím, že pes ví moc dobře že jsem za to vodítko nervala já ale on. O čemž teda pochybuju, dvě vodítka dva obojky už vidím jak ví kterej vede kdo. Ale i kdyby je to fuk a něčem takovém jsme se prostě nedomluvili. A něco takového mi přijde teda vážně zcestné udělat kvuli tomu že pes nechce sednout do kaluže. Samozřejmě jsem za krávu já, kdo jiný taky, že histerčim. Ale právě z toho důvodu nechodím na cvičák a chci aby vše probíhalo podle mých pravidel. Přeci já jsem ten kdo dotyčného platí.

Takže ty necháš na psa navlíknout stahovák a vodítko od něj dáš do ruky někomu jinýmu??? No to snad nemyslíš vážně!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo nikomu psa nedával. A jak píšu, výcvikář do něj hrábl naprosto bez varování. Od člověka, který pořádá semináře na téma "pozitivní motivace v loveckém výcviku", známá takovýto zásah prostě nečekala.

no, tak zrovna u loveckýho výcviku bych takový zásah čekala - tam je až na nějaký světlý vyjímky "pozitivní motivace" sprosté slovo

Ja se divim, ze na ty klasicke cvicaky jeste nekdo chodi. Nechci svemu psovi davat stahovak, nechci po nem rvat a mlatit ho a nebude to delat ani nikdo jiny. To, co se tu popisuje, mi prijde jak pred 30 rokama, boze. Chudaci zvirata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja se divim, ze na ty klasicke cvicaky jeste nekdo chodi. Nechci svemu psovi davat stahovak, nechci po nem rvat a mlatit ho a nebude to delat ani nikdo jiny. To, co se tu popisuje, mi prijde jak pred 30 rokama, boze. Chudaci zvirata.

Tak nějak. Nejhorší je, že je pořád spousta lidí, kteří cvičí takhle:
http://rysavci.webnode.sk/aport-steinitzova-17-bodova-metoda-/

No a když to člověk takhle dělat nechce, tak jde na výcvik k někomu, kdo se honosí "pozitivní motivací", a je to to samé v bleděmodrém

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nějak. Nejhorší je, že je pořád spousta lidí, kteří cvičí takhle:
http://rysavci.webnode.sk/aport-steinitzova-17-bodova-metoda-/

No a když to člověk takhle dělat nechce, tak jde na výcvik k někomu, kdo se honosí "pozitivní motivací", a je to to samé v bleděmodrém

papír snese všechno, a dneska si každý načmárá do reklamy co chce, a bohužel se pokaždý najde nějakej pitomec, co mu to sežere, aniž by se před tím přesvědčil jestli je to vůbec pravda. To je tak těžký se nejdřív podívat, jak ten člověk cvičí, jaký mají jeho psi výsledky, a hlavně jak se při tom výcviku ti psi tváří ...?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja se divim, ze na ty klasicke cvicaky jeste nekdo chodi. Nechci svemu psovi davat stahovak, nechci po nem rvat a mlatit ho a nebude to delat ani nikdo jiny. To, co se tu popisuje, mi prijde jak pred 30 rokama, boze. Chudaci zvirata.

Na klasické cvičáky chodím, respektive jezdím ve dvou městech ( na ty bývalé svazarmovské), ale neviděl jsem tam aby někdo na place - veřejně psa mlátil nebo chytil za kůži a házel do dálky, tím spíše aby si to dovolil k cizímu psovi. Asi opravdu chodíte ke špatným výcvikářům nebo já mám takové štěstí, že jsem je nepotkal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nějak. Nejhorší je, že je pořád spousta lidí, kteří cvičí takhle:
http://rysavci.webnode.sk/aport-steinitzova-17-bodova-metoda-/

No a když to člověk takhle dělat nechce, tak jde na výcvik k někomu, kdo se honosí "pozitivní motivací", a je to to samé v bleděmodrém

Přesně. Ale narazila už i na pozitivní motivaci opravdu pozitivní a chodím tam hrozně ráda já i pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Ale narazila už i na pozitivní motivaci opravdu pozitivní a chodím tam hrozně ráda já i pes.

A kdepak to je, jestli to není tajemství ? Já znám bohužel také jeden špatnou ZKO, je na Praze Zbraslav Tam se psi prolétávají normálně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdepak to je, jestli to není tajemství ? Já znám bohužel také jeden špatnou ZKO, je na Praze Zbraslav Tam se psi prolétávají normálně

Nene, chodíme do Ústí nad Labem k Daně Russové. Co jsem viděla, dá se tímto způsobem naučit hodně věcí, ale nevím, co třeba obrany, stopy a tak. Jsem začátečník, tak se v tom ještě moc nevyznám. Ale pes to chápe parádně a baví ho to, což je pro mě hlavní. Určitě v Praze existuje dobrý lektor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nene, chodíme do Ústí nad Labem k Daně Russové. Co jsem viděla, dá se tímto způsobem naučit hodně věcí, ale nevím, co třeba obrany, stopy a tak. Jsem začátečník, tak se v tom ještě moc nevyznám. Ale pes to chápe parádně a baví ho to, což je pro mě hlavní. Určitě v Praze existuje dobrý lektor.

Kde to je? Jsem původně z UL

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nene, chodíme do Ústí nad Labem k Daně Russové. Co jsem viděla, dá se tímto způsobem naučit hodně věcí, ale nevím, co třeba obrany, stopy a tak. Jsem začátečník, tak se v tom ještě moc nevyznám. Ale pes to chápe parádně a baví ho to, což je pro mě hlavní. Určitě v Praze existuje dobrý lektor.

V Praze jich je Radecha Spudilová, Šimona Drábková, Katka Lerlová...
I obrany a stopy se dají naučit pozitivkou. Akorát se na to musí jít trochu z jiné strany, ne nechat psa nekontrolovaně vyhecovat do stavu, kdy nevnímá a má zatměno. Protože pak vám nic jiného než razantní korekce nezbyde. Tradiční výcvikáři tvrdí, že sebekontrolou zrušíte "chuťovost" psa, ale není to pravda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde to je? Jsem původně z UL

Hodiny probíhají v Mojžíři. Tady jsou stránky: www.pozitivnimotivace.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to jste tady nesvéprávní, že musíte někomu dávat psa, aby mu dělal aport, nebo s ním někde běhal po silnici a posazoval ho do kaluží ... ? Cvičím s různýma lidma, a ani na seminářích jsem se nikdy nesetkala, že by někdo hrabal do cizích psů (a při aportech už vůbec ne). Vždycky lektor komentoval, ukazoval, ale NIKDY nedělal korekce. To jedině u obran, pokud byl zároveň figurantem.

Dlouho už se mi nestalo, že by mi někdo hrabal na psa. Stalo se mi to před lety při obranách. Tehdy náš cvičákovský výcvikář, který jen zaskakoval na obranách mi nečekaně hrábl po feně, když měla vysílačku s protiútokem a byla zrovna v zákusu na rukávu. Dodnes jsem pěkně vytočená, když si na to vzpomenu. Je to k vzteku, když máte psa těsně před zkouškou a s prominutím "pitomec", který nemá ani figurantské zkoušky (vlastně ani tenkrát nevedl hodiny výcviku, jen měl funkci) Vám psa zkazí nečekaným vytáhnutím za kůži. Samo, že po tomto incidentu jsem mohla začínat od nuly, ba hůř, neboť fena vyjížděla na napřáhnutou ruku. Bohužel jsem si za to taky mohla i sama, mělo mě dojít, co může udělat, když se ke svým psům choval spolu s jeho manželkou opravdu dost hrubě. Prostě mne nenapadlo, že si to dovolí k cizímu psovi.

Takže se až tolik nedivím, když mají někteří přispívatelé špatné zkušenosti při výcviku. Ono záleži, ke komu chodí a bohužel tomu dotyčnému třeba věří, když jim chce předvést výcvik na jejich psovi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dlouho už se mi nestalo, že by mi někdo hrabal na psa. Stalo se mi to před lety při obranách. Tehdy náš cvičákovský výcvikář, který jen zaskakoval na obranách mi nečekaně hrábl po feně, když měla vysílačku s protiútokem a byla zrovna v zákusu na rukávu. Dodnes jsem pěkně vytočená, když si na to vzpomenu. Je to k vzteku, když máte psa těsně před zkouškou a s prominutím "pitomec", který nemá ani figurantské zkoušky (vlastně ani tenkrát nevedl hodiny výcviku, jen měl funkci) Vám psa zkazí nečekaným vytáhnutím za kůži. Samo, že po tomto incidentu jsem mohla začínat od nuly, ba hůř, neboť fena vyjížděla na napřáhnutou ruku. Bohužel jsem si za to taky mohla i sama, mělo mě dojít, co může udělat, když se ke svým psům choval spolu s jeho manželkou opravdu dost hrubě. Prostě mne nenapadlo, že si to dovolí k cizímu psovi.

Takže se až tolik nedivím, když mají někteří přispívatelé špatné zkušenosti při výcviku. Ono záleži, ke komu chodí a bohužel tomu dotyčnému třeba věří, když jim chce předvést výcvik na jejich psovi.

A proč jse kousala na trotla, kterej nemá ani klubovýho figuranta, a ke svým psům se chová jako prase? Tohle dokážu pochopit u začátečníka, který neví která bije, ale pokud jste na takové úrovni, že jdete na zkoušku, tak snad nepouštíte na kontrolák psa na každý pako, co si natáhne rukáv ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč jse kousala na trotla, kterej nemá ani klubovýho figuranta, a ke svým psům se chová jako prase? Tohle dokážu pochopit u začátečníka, který neví která bije, ale pokud jste na takové úrovni, že jdete na zkoušku, tak snad nepouštíte na kontrolák psa na každý pako, co si natáhne rukáv ...

Však se to stalo před lety a fena už taky hezkých pár let spí. Tenkrát jsem tomu výcvikáři věřila, on totiž sáhodlouze kecat dovedl, kdysi se tak ukecal až na předsedu klubu, ale nakonec skončil - i s výcvikem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdepak to je, jestli to není tajemství ? Já znám bohužel také jeden špatnou ZKO, je na Praze Zbraslav Tam se psi prolétávají normálně

Jen jsem zapomněla dodat, že to nebyla zkušenost s mým psem. Psy si cvičím sama

Zajímalo by mě, jestli někdo z přispívajících dotáhl psa třeba na mistrovství republiky. Podle odpovědí urcite podstatne dál. Pokud jdete pro radu k manikovi, co za něj mluví výsledky, tak asi něco vědět bude. Pokud jdete k prvnímu manikovi, nebo slecince co sežrala veškera moudra a psa taha na navijáku, tak co čekáte. A na okraj. Korekce se normalně používají. Jenom se musí vědět jak. Módní pozitivní motivace bez korekcí muže fungovat na gaucaka po kterém nic nechcete a nebo můžete čekat deset let až vam to nabídne.

Také jsem se setkala s cvičitelkou co si spíše vybíjela zlost. 8-mi týdenní štěně JRT "vycukala" vodítkem natolik, že chudák kňučelo a nakonec z toho byl nějaký pochroumaný krk - štěně si chtělo hrát se psem vedle.
Na mého psa také šáhla. Blbě si sedl k noze tak začala řvát. Půjčila si ho (spíše vzteky vytrhla vodítko z ruky) a zkoušela to sama, pes schytal facku na čumák. Tak jsem jí odstrčila a odešla bez placení. Max má dodnes strach z cizích lidí co si ho chcou pohladit

Ale setkala jsem se i s vysloužilým vojákem - psovodem za kterým pár lidí chodilo a ten se vždy s vámi domluvil co a jak, ukazoval vše na svých psech

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímalo by mě, jestli někdo z přispívajících dotáhl psa třeba na mistrovství republiky. Podle odpovědí urcite podstatne dál. Pokud jdete pro radu k manikovi, co za něj mluví výsledky, tak asi něco vědět bude. Pokud jdete k prvnímu manikovi, nebo slecince co sežrala veškera moudra a psa taha na navijáku, tak co čekáte. A na okraj. Korekce se normalně používají. Jenom se musí vědět jak. Módní pozitivní motivace bez korekcí muže fungovat na gaucaka po kterém nic nechcete a nebo můžete čekat deset let až vam to nabídne.

Nesmysl. Pozitivní motivací se dá dostat až na vrchol. Skutečná světová špička už dneska jinak nepracuje. A ve skutečnosti je to RYCHLEJŠÍ, než tradiční metody. Akorát že to chce dost přemejšlet, což bolí - nechat psa "roztočit" do naprostého nevnímání a pak ho vyvěsit na ostnáči je výrazně jednodušší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesmysl. Pozitivní motivací se dá dostat až na vrchol. Skutečná světová špička už dneska jinak nepracuje. A ve skutečnosti je to RYCHLEJŠÍ, než tradiční metody. Akorát že to chce dost přemejšlet, což bolí - nechat psa "roztočit" do naprostého nevnímání a pak ho vyvěsit na ostnáči je výrazně jednodušší.

jednodušší je to jenom v daný okamžik, ale dlouhodobě to stejně není spolehlivý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jednodušší je to jenom v daný okamžik, ale dlouhodobě to stejně není spolehlivý.

Přesně tak jsem to myslela, díky za doplnění ;-)

A jinak bych k tomu ještě dodala, že znám dost lidí, kteří mají psy na vrcholové úrovni, cvičené tradičními metodami. Jenže prakticky nikdo z nich nemá ty psy použitelný do běžného života. Lidí, kteří cvičí pozitivkou, je v ČR málo, nemají třeba ani takové výsledky (jednak protože je jich málo, takže i když jsou špičkoví, tak prostě "klasičtí" výcvikáři jsou na špici vidět víc, a taky proto, že se s pozitivkou teprve začíná, takže na metodiku pro různé sporty si musejí sami pracně přijít), ale zato mají ve velké většině psy, se kterými můžou jít kamkoliv bez vodítka. A to je pro mě daleko důležitější.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jinak bych k tomu ještě dodala, že znám dost lidí, kteří mají psy na vrcholové úrovni, cvičené tradičními metodami. Jenže prakticky nikdo z nich nemá ty psy použitelný do běžného života. Lidí, kteří cvičí pozitivkou, je v ČR málo, nemají třeba ani takové výsledky (jednak protože je jich málo, takže i když jsou špičkoví, tak prostě "klasičtí" výcvikáři jsou na špici vidět víc, a taky proto, že se s pozitivkou teprve začíná, takže na metodiku pro různé sporty si musejí sami pracně přijít), ale zato mají ve velké většině psy, se kterými můžou jít kamkoliv bez vodítka. A to je pro mě daleko důležitější.

Tohle se mi nezdá jako relevantní výpověď já znám totiž taky několik špičkařů se psy, kteří byli cvičeni " normálními" metodami, a jejich psi jsou použitelní v normálním životě...Třeba záleží na plemeni ?

No, není to o "špičkařích" ale běžných amatérech, ale taky znám dost labilů cvičených ryze pozitivně (tlak na psa = 0 = i labil je schopen sportovní spartakiády = žádné prověření povahy) ale bez vodítka v civilu nepoužitelných, protože holt labilové.....

ted mně napíšete, že jsem hysterická baba. Cvičila jsem psy od roku 1974 - kontrastní metodou, ale dost jemně použitou. Pak jsem měla pár let přestávku a vrátila jsem se doprostřed výše popisovaného postupu - psa vytočit a pak "korigovat". To co jsem viděla opakovaně na vlastní oči bylo natolik příšerný, že jsem sportovní výcvik opustila. Nemyslím, že bych byla nějaká citlivka, ale bylo to velmi moc za hranou. Takže fandím novým postupům a jsem za ně velmi ráda.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stává se vám také tak často jako mě, že naražíte všude kolem jen na lidi motající se kolem výcviku psů, co řeší své neduhy na cizím psovi? Už mě to se*e!!! že si vždycky najdu někoho komu věřim a kdo vzápětí zklame moji a i psovu důvěru. A ještě se snaží udělat idiota ze mě že za vzniklou situaci (kterou oni nastaví) jsem vina já. Přičemž psovi za neuposlechnutí malichernosti navalí naprosto neadekvátní trest. A když zasáhnu tak ze situace já vyjdu jako kretén neschopnej výchovy psa. Přičemž do té doby byl pes naprosto v pohodě. Má smysl ještě vůbec hledat někoho kdo je ochotný poslouchat přání platícího zákazníka, je vůbec někdo takový kdo respektuje předem ujednané dohody co jo a co né???????????? Mám pocit že jsou všichni stejný, bohužel.

neznám takové výcvikáře.
k " výcvikáři " , který se motá kolem výcviku psů, bych nešla ani omylem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jinak bych k tomu ještě dodala, že znám dost lidí, kteří mají psy na vrcholové úrovni, cvičené tradičními metodami. Jenže prakticky nikdo z nich nemá ty psy použitelný do běžného života. Lidí, kteří cvičí pozitivkou, je v ČR málo, nemají třeba ani takové výsledky (jednak protože je jich málo, takže i když jsou špičkoví, tak prostě "klasičtí" výcvikáři jsou na špici vidět víc, a taky proto, že se s pozitivkou teprve začíná, takže na metodiku pro různé sporty si musejí sami pracně přijít), ale zato mají ve velké většině psy, se kterými můžou jít kamkoliv bez vodítka. A to je pro mě daleko důležitější.

No zapomínáte také na to, že oni s tou výchovou do normálního života prostě "neztrácí čas", nemají tu potřebu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ted mně napíšete, že jsem hysterická baba. Cvičila jsem psy od roku 1974 - kontrastní metodou, ale dost jemně použitou. Pak jsem měla pár let přestávku a vrátila jsem se doprostřed výše popisovaného postupu - psa vytočit a pak "korigovat". To co jsem viděla opakovaně na vlastní oči bylo natolik příšerný, že jsem sportovní výcvik opustila. Nemyslím, že bych byla nějaká citlivka, ale bylo to velmi moc za hranou. Takže fandím novým postupům a jsem za ně velmi ráda.

Tak nějak.
Nic proti citlivě použitému kontrastu. Dokonce jsem na vlastní oči viděla i velice citlivě a srozumitelně udělaný parforsní aport, kdy pes celou dobu vesele vrtěl ocasem, bavilo ho to a okamžitě díky němu pochopil, co se po něm chce (je fakt, že šlo o psa, který neměl problém s tím, aby na něj výcvikář sahal, naopak ho to těšilo - se psem, který má problém s manipulací, by to nešlo). A taky jsem viděla psy totálně vynervené klikrem. Nic není jen černé ani jen bílé, a vždycky je to daleko víc o lidech než o metodě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stává se vám také tak často jako mě, že naražíte všude kolem jen na lidi motající se kolem výcviku psů, co řeší své neduhy na cizím psovi? Už mě to se*e!!! že si vždycky najdu někoho komu věřim a kdo vzápětí zklame moji a i psovu důvěru. A ještě se snaží udělat idiota ze mě že za vzniklou situaci (kterou oni nastaví) jsem vina já. Přičemž psovi za neuposlechnutí malichernosti navalí naprosto neadekvátní trest. A když zasáhnu tak ze situace já vyjdu jako kretén neschopnej výchovy psa. Přičemž do té doby byl pes naprosto v pohodě. Má smysl ještě vůbec hledat někoho kdo je ochotný poslouchat přání platícího zákazníka, je vůbec někdo takový kdo respektuje předem ujednané dohody co jo a co né???????????? Mám pocit že jsou všichni stejný, bohužel.

Nejsou, chce to jen hledat. V každým případě, hrabnout mi do psa, je mrtvej. A k těm chytrejm řečem o trestech a tvrdejch psech. Korekce je důležitá, to ano, ale až v momentě kdy pes cvik zná a musí být uměrná k danému jedinci a míře nežádoucí činnosti. Docela mě fascinují lidi, kteří vysmaží nebo vyškubaj psa za křivý dosednutí. A ani na tvrdýho psa není nutný používat tvrdý metody. Je to jen o tom trochu myslet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jinak bych k tomu ještě dodala, že znám dost lidí, kteří mají psy na vrcholové úrovni, cvičené tradičními metodami. Jenže prakticky nikdo z nich nemá ty psy použitelný do běžného života. Lidí, kteří cvičí pozitivkou, je v ČR málo, nemají třeba ani takové výsledky (jednak protože je jich málo, takže i když jsou špičkoví, tak prostě "klasičtí" výcvikáři jsou na špici vidět víc, a taky proto, že se s pozitivkou teprve začíná, takže na metodiku pro různé sporty si musejí sami pracně přijít), ale zato mají ve velké většině psy, se kterými můžou jít kamkoliv bez vodítka. A to je pro mě daleko důležitější.

No, on se dá ke psovi praktikovat pozitivní přístup, opravdu pozitivní. Protože to, čemu leckdo říká pozitivní motivace, je ve skutečnosti velmi tvrdá šikana psa, kdy je od mala omezován, nic nesmí bez dovolení, povelu a očního kontaktu, ani hrát si s jinými psy, jíst, vzít si pamlsek, není ani puštěn z vodítka, dá se tím pes totálně zlomit a nervově zničit. Bohužel hodně z trenérů honosících se pozitivní motivací mívá u vlastních psů problém s nervozitou, hlídáním žrádla a řvaním v kleci zavřeného psa. kdo nevěří, přečtěte si na serveru www.mazl íčkoviny.cz Červíčkův deníček. Tam najdete, jak si zlomit a znervit psa krok za krokem. Tím vůbec nechci obhajovat používání trestů a síly vůči psovi, jsem naprosto proti tomu. Ale tresty jsou v obojím, v jednom velmi tvrdé tresty negativní, v druhém pozitivní, ale v životě naprosto zbytečné jsou jedny i druhé, když chce člověk myslet a má rád psa.

Kdysi dávno před revolucí byl v nějakém psychiatrickém časopise článek. Zhruba šlo o to, že v populaci jsou lidi, kteří mají uspokojení z nadvlády nad slabším a eventuálně i z jeho týrání. Výslovně tam byli uvedeni cvičitelé psů jako jeden z příkladů. Nebylo to myšleno tak, že všichni trenéři mají tuto diagnozu, ale že výše uvedený lidi se v těchto skupinách vyskytují časteji. A že by se jim toto vyžití mělo umožnit, jinak zmlátí doma manželku nebo děti. Vždycky si na to vzpomenu, když se někdo při výcviku hrubě chová ke psovi. A taky si někdy představuju, jestli by různí vrcholoví cvičitelé byli schopni sami zacvičit nějakou podobnou sestavu, jako je třeba IPO poslušnost a jestli by ji dokázali v té kvalitě, jakou požadují /někdy velmi drsně/ od zvířete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesmysl. Pozitivní motivací se dá dostat až na vrchol. Skutečná světová špička už dneska jinak nepracuje. A ve skutečnosti je to RYCHLEJŠÍ, než tradiční metody. Akorát že to chce dost přemejšlet, což bolí - nechat psa "roztočit" do naprostého nevnímání a pak ho vyvěsit na ostnáči je výrazně jednodušší.

Proberte se. Pokud mezi ni nepatříte, tak o tom nic nevíte. :-D nebudu vam to vysvětlovat. Zijte dále v bludu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč vůbec někomu cizímu dovolíte, aby Vám sahal na psa? Psa si snad cvičíte Vy, jen pod dohledem ne?
Jak Vám má Váš pes věřit, když opakovaně udělal zkušenost, že Vy, coby vůdce smečky jej neochráníte před cizím agresorem?

Košer mi nepřipadá hlavně to, že vůbec připustíte, aby někdo cizí "útočil" na Vašeho psa.
Věřte, že ten pes to tak vnímá.
Psa má cvičit jeho majitel, výcvik tzv. na klíč nikdy nefunguje, protože ve finále pes poslouchá toho, kdo ho vycvičil ( ať už jakýmkoliv způsobem...) a majitele stejně ne.

Mě a mému psovi se to naštěstí stalo jen 1x a to teď, ale slyším to kolem sebe ze všech stran. Ano uznávám, že jsem debil, že jsem na to takhle přistoupila. Ale jsem začátečník co se týká psa v provozu proto jsem chtěla zkušenou osobu. Dělám s ním hlavně ty výstavy a agility, defacto je to ještě štěně 2roky. A chtěla jsem pomoct s výchovou psa ve městě. Sama ve městě nebydlím a doma i v okolí domova nemám žádný problém se svým psem. Ani v tom provozu nemám nijak zvlášť problém, jen prostě vidím že pes je vystreslej a vykoukanej ale jinak ok povely respektuje ale v tom ruchu města mi jde stále na mírném tlaku, lehce se opírá do vodítka, chtěla jsem jen několik rad jak vhodně psa usměrnit aby se choval stejně v provozu jako na domácích procházkách. Všechno jsem si řešila sama kolem svých psů, ale myslela jsem, si že rada zkušenějšího bude lepší. Na cvičáku jsem nikdy nebyla právě kvuli tomu co se o tom říká. Tak jsem si oťukala člověka co se zabývá samostatně výcvikem. A ten dotyčný začal prostě takhle, že si sem tam ode mě psa na mém vodítku vzal ukázal mi co s ním dělat. Vše probíhalo v pohodě, příjemně pro mě i pro psa až tři poslední lekce psovi nasadil stahovák, já ho vedla na svém a on pouze lehce korigoval za stahovák bez vodítka i to bylo ok, nejednalo se o žádný tahání nebo přetahování. Vše bylo ok, až poslední lekce vytáhl stahovák i se svým vodítkem a takhle to dopadlo. Jsem idiot měla jsem si zjistit víc. Ale jako jsem už poučená, že když se někdy v budoucnu zas mermocí rozhodnu vyhledat někoho zkušeného, že to bude probíhat jedině tak, že dotyčný vezme svého psa a bude mi na svém psu ukazovat co mám dělat. Tohle už fakt nedopustím!!!! Jen mě prostě zaráží, že kolem cvičáku a kolem vlastně všech výcvikářů jsou takovéhle scény běžné. Co si z toho pes pak má vzít z takového výcviku? Naštěstí se pes srovnal, ale psychikou je to prostě do 3let štěně i když stavbou těla je už dospělí. Ale po zbytek dne jsem ho doma z pod postele už nedostala, na druhý den absolutně odmítal povel sedni a prchal přede mnou i před manželem pokud měl sednout. Dneska už je to asi ok, zapovelovala jsem ho zatím jen jednou na sedni, přemýšlel ale za chvilku si sednul, tak jsem ho odměnila baštou. Ale že to říkám tak, SERE MĚ TO, vážně a nejradši bych do celého světa vykřičela co to bylo za sebestřednýho kreténa co si ještě dovolil mi říct že pes má mít život psí. A když jsem mu druhý den napsala co se se psem děje tak ani neměl dostatek slušnosti aby na zprávu odpověděl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jaké přesně požadavky jste na něho měla ? Co měl psa naučit ?

Požadavek byl, že chci aby pes chodil na volném vodítku v plném provozu města. Nevěděla jsem si s tím rady. Dělám jinak ty výstavy a agility a tam je ten ruch úplně jiný. To pes zvládá i v domácím prostředí to zvládá. Ale ve městě mi jde na lehkém mírném tlaku, nemám v žádném případě vytahené ruce jak orangután to ne, ale nelíbí se mi že je vodítko stále napnuté, pes vystresovanej a vykoukanej. Odcházím z centra a vše se rovná do normálu, pes jde na volném vodítku. Chtěla jsem volné vodítko i v centru. Co mělo tohle znamenat netuším, každopádně mě VELMI mrzí že na tom stahováku nemohl pes zareagovat zahryznutím do ruky tomu kreténovi!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Opravdu pláčete na špatném hrobě. Tak to holt chodí, když se člověk nepozastaví nad tím, proč je psovi navlékán stahovák a proč je pes na dvou vodítkách a atd.

A co týče placení, každý zboží má svého kupce, jak jste nám názorně předvedla. Mám pocit, že dle vás je celej svět špatnej a blbej, ale ani na sekundu vás nenapadlo hledat chybu v sobě.

Ano já vím, ale jako tyhle informace asi těžko za stolem najdu, že se člověk s výchovou musí vždy a za všech okolností poprat sám. Když jsou všude kolem jen debilové co jsou jednak zavistivý a tak musí druhýho nějak poškodit protože má drahého psa a k tomu mnohonásobného šampiona, a druhak zlý už jen z důvodu že nejde o jejich vlastního psa. A ještě jak tu někdo psal o samozvaných výcvikářích a ještě horších slečnách. Tohle byla bohužel taky ženská

Řekněte mi co teda pak mají dělat lidi co si koupí psa neví o něm a jeho výchově zhola nic a potřebujou radu nebo minimálně názornou ukázku. Myslíte, že budou s takovou spokojeni? Tyhle výcvikáře vytváří spousta lidí co hledá nějakou pomoc a každej má pocit že když zlvádl vychovat svého psa že zvládne za peníze dělat instruktora i jiným. V čr bohužel není zákon nijak omezující toho kdo může a nemůže tuto činnost vykonávat a ještě za ni brát úplatu.

A propó když už jsme u toho ani já totiž netuším co by měl takový skutečný výcvikář mít za doklad o prokázaných zkušenostech? Dala jsem jen na osobní dojem když jsem dotyčnou viděla se svým psem, načež mi posléze sdělila, že se výchovou, předvýchovou, převýchovou a výcvikem zabývá oficiálně. Pobavily jsme se a já usoudila, že by to nemuselo být špatné. Na první trénink svého psa přivedla, na předposlední také. Nikdy mi však na svých psech nepředvedla nic konkrétního jen usměrňovala mé počínání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Požadavek byl, že chci aby pes chodil na volném vodítku v plném provozu města. Nevěděla jsem si s tím rady. Dělám jinak ty výstavy a agility a tam je ten ruch úplně jiný. To pes zvládá i v domácím prostředí to zvládá. Ale ve městě mi jde na lehkém mírném tlaku, nemám v žádném případě vytahené ruce jak orangután to ne, ale nelíbí se mi že je vodítko stále napnuté, pes vystresovanej a vykoukanej. Odcházím z centra a vše se rovná do normálu, pes jde na volném vodítku. Chtěla jsem volné vodítko i v centru. Co mělo tohle znamenat netuším, každopádně mě VELMI mrzí že na tom stahováku nemohl pes zareagovat zahryznutím do ruky tomu kreténovi!

Jenže ruch se nenaučíte na cvičáku. Pokud chcete, aby byl pes v klidu i ve městě, nejen na výstavách, tak s ním choďte častěji do města. Střídejte trasy a zvykejte ho na různé situace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Požadavek byl, že chci aby pes chodil na volném vodítku v plném provozu města. Nevěděla jsem si s tím rady. Dělám jinak ty výstavy a agility a tam je ten ruch úplně jiný. To pes zvládá i v domácím prostředí to zvládá. Ale ve městě mi jde na lehkém mírném tlaku, nemám v žádném případě vytahené ruce jak orangután to ne, ale nelíbí se mi že je vodítko stále napnuté, pes vystresovanej a vykoukanej. Odcházím z centra a vše se rovná do normálu, pes jde na volném vodítku. Chtěla jsem volné vodítko i v centru. Co mělo tohle znamenat netuším, každopádně mě VELMI mrzí že na tom stahováku nemohl pes zareagovat zahryznutím do ruky tomu kreténovi!

Tohle se řeší podstatně dřív, než ve dvou letech. Pokud kupujete psa, tak si ho kupte od toho, kdo vám dokáže poradit s daným plemenem. Nepůjdu s borderou za borcem, co dělá celej život NO. Pokud použije svoje osvedčené metody, tak bude trochu mimo mísu. I když jsou lidi, co mají neuvěřitelnej cit a daj cokoli. Vždycky mě pobaví hláška " on to doma dělá!". Proč to můj pes dělá všude?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže ruch se nenaučíte na cvičáku. Pokud chcete, aby byl pes v klidu i ve městě, nejen na výstavách, tak s ním choďte častěji do města. Střídejte trasy a zvykejte ho na různé situace.

Ano, to vím, město dáváme už dlouho ale s tím tlakem bojuju po celou dobu. Už jsem si prostě nevěděla rady a tak jsem hledala a ptala se po známých co kdo kde ale dostaly se mi jen informace jak jsou výcvikáři z cvičáků šílený atd.co jsem tu už psala. No teď už vím, že ho raději nechám na tlaku než aby ho nějakej debil přiškrtil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, to vím, město dáváme už dlouho ale s tím tlakem bojuju po celou dobu. Už jsem si prostě nevěděla rady a tak jsem hledala a ptala se po známých co kdo kde ale dostaly se mi jen informace jak jsou výcvikáři z cvičáků šílený atd.co jsem tu už psala. No teď už vím, že ho raději nechám na tlaku než aby ho nějakej debil přiškrtil.

Nevím jestli Vám to pomůže, ale mám citlivější fenu. Bohužel jako mladé se jí stalo, že ji při přestupování na nádraží napadl cizí nevychovaný pes. Fenka si to spojila - pes, ruch - špatně.
Takže u ní nastal problém v ruchu, kdy byla ve městě vynervovanější, vystresovanější - ne bojácná, to ne, prostě se ve městě necítila a bylo to znát i na chůzi na vodítku.

Začala jsem s ní od začátku. Chodila do města, po různých trasách, ale ne hned do centra. Prostě trpělivě zvykala znovu na lidi a ruch. Za pokroky chválila (ne chlácholit, to by ji utvrdilo, že má být nervózní). Chtělo to trpělivost, postupně přivykat na větší a větší ruch. Vyplatilo se a fena se dostala do pohody, kdy se do města těší, ruch neřeší.