Brit Care-proč ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč nekrmit s tímto krmivem když je tolik spokojených chovatelů?

Pokud vezmu Adult medium - obsahuje vedlejší produkty, což je jinak nezpracovatelný kafilerní odpad jako zobáky, kopyta, peří a to smícháno s masem do jedné ingredience, tudíž není jasně deklarováno kolik je tam masa, dle zákona stačí 4% masa, což asi bude realita, obsahuje smíchaný nespecifikovaný tuk, chemickou nespecifikovanou přírodní chuť, tož asi taky, svýho psa tímhle fakt krmit nechci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud vezmu Adult medium - obsahuje vedlejší produkty, což je jinak nezpracovatelný kafilerní odpad jako zobáky, kopyta, peří a to smícháno s masem do jedné ingredience, tudíž není jasně deklarováno kolik je tam masa, dle zákona stačí 4% masa, což asi bude realita, obsahuje smíchaný nespecifikovaný tuk, chemickou nespecifikovanou přírodní chuť, tož asi taky, svýho psa tímhle fakt krmit nechci.

Vedlejší živočišné produkty mohou, avšak také nemusí obsahovat to, co uvádíte. Mohou to také být jenom vnitřnosti, chrupavky, kůže apod. bez těch nejméně kvalitních surovin. Bohužel - není do toho vidět Takže ne všechny vedlejší živočišné produkty jsou špatné ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud vezmu Adult medium - obsahuje vedlejší produkty, což je jinak nezpracovatelný kafilerní odpad jako zobáky, kopyta, peří a to smícháno s masem do jedné ingredience, tudíž není jasně deklarováno kolik je tam masa, dle zákona stačí 4% masa, což asi bude realita, obsahuje smíchaný nespecifikovaný tuk, chemickou nespecifikovanou přírodní chuť, tož asi taky, svýho psa tímhle fakt krmit nechci.

Vedlejší produkty tam ve složení nejsou jsou tam produkty jehněčího původu což jsou měké části těla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vedlejší produkty tam ve složení nejsou jsou tam produkty jehněčího původu což jsou měké části těla

Které? Střeva i s obsahem? A měkké? To by se napsalo třeba vnitřnosti ne? A ani to by neznělo hezky. Taková formulace by v tomto případě byla mírně řečeno nešťastná.
Daleko vhodnější by bylo ty produkty rozepsat. Třeba játra, jemně namleté kloubní chrupavky, drštky, srdce...
Prostě tak, aby nevznikl dojem, že tam bylo narváno všechno možné hlava nehlava (škoda to vyhodit, v granulích se to vsákne), který se pak upravuje po stranách vypuštěnými větičkami, které můžou docela dobře znít jako obyčejné výmluvy.
Věci, které si upřesňují někde na anonymních fórech, nemají žádnou hodnotu. Čestná prohlášení, záruky a pečlivě rozepsané složení, které vyvrací jakákoliv podezření smysl naopak mají.
I kdyby to někdo dělal poctivě a nelhal, tak se pod stejnou formulaci velmi rychle ukryjí i ti, co to poctivě nedělají a lžou jako, když tiskne. Od takové party bych se osobně hodně rychle distancoval a nejen nějakým ujišťováním po straně.
Samozřejmě Brit to nemá samou kost odshora dolů, to by prozradilo velmi vysoké množství vápníku, případně popela, ale to si málokdo dokáže skutečně odvodit.
Ovšem další "chuťovky" a jejich nepřítomnost nelze dle složení na 100% potvrdit. Spíše se dá říkat...možná...doufám...
"Doufám" je blbě. Jen absolutní transparentnost a nenechání prostoru pro spekulace je správně.
Miloš

Oni mají to složení stejně napsaný i u Brit Care a to ho vydávají za lepší a kdoví co ještě a samozřejmě je taky dražší, ale pes se mi po jehněčím Care zesral jak Pučálkovic Amina.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oni mají to složení stejně napsaný i u Brit Care a to ho vydávají za lepší a kdoví co ještě a samozřejmě je taky dražší, ale pes se mi po jehněčím Care zesral jak Pučálkovic Amina.

Průjem může být i u těch nejlepších granulí. Brit care bych neoznačil za děs. Je takový jaký je. Tak nějak ukryt v poli. Ani v úniku, ani se nebelhá za pelotonem. Prostě v poli...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Průjem může být i u těch nejlepších granulí. Brit care bych neoznačil za děs. Je takový jaký je. Tak nějak ukryt v poli. Ani v úniku, ani se nebelhá za pelotonem. Prostě v poli...Miloš

Krmím jen jehněčí granule, už jsem protočila spoustu značek, jak drahých tak těch levnějších, Calibra mu třeba problém neudělala z těch levnějších ale Brit Care byl děs.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oni mají to složení stejně napsaný i u Brit Care a to ho vydávají za lepší a kdoví co ještě a samozřejmě je taky dražší, ale pes se mi po jehněčím Care zesral jak Pučálkovic Amina.

Jehněčím Brit Care krmím poměrně úspěšně široké spektrum psů (různý věk, různá kondice při příjmu) a bez jediného zesrání. I bych řekla, že je to jedno z našich nejoblíbenějších krmiv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Oni mají to složení stejně napsaný i u Brit Care a to ho vydávají za lepší a kdoví co ještě a samozřejmě je taky dražší, ale pes se mi po jehněčím Care zesral jak Pučálkovic Amina.

Mám od štěněte neuvěřitelně mlsnou fenku, strašně vybíravou. Prostřídali jsme velké množství značek od těch nejkvalitnějších, holistických až po ty obyčejné-levnější. A můžu Vám napsat, že z těch všech si tato mlsná "dáma" vybrala právě Brit Care - jehně s rýží a nikdy z něho neměla průjem a dodnes ho žere s chutí. Když přidám do misky k Brit Care Artemis, který jsem přikoupila, aby měla na střídačku i lepší granule, tak si z těchto dvou vždy vybere BC. Takže si myslím, že každému psovi zkrátka chutná něco jiného. Čím BC tak zaujal tu mou mlsnou princeznu fakt netuším, ale nakonec jsem byla ráda, že jsme mohli přestat s tím střídáním značek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vedlejší živočišné produkty mohou, avšak také nemusí obsahovat to, co uvádíte. Mohou to také být jenom vnitřnosti, chrupavky, kůže apod. bez těch nejméně kvalitních surovin. Bohužel - není do toho vidět Takže ne všechny vedlejší živočišné produkty jsou špatné ...

Chrupavky nevím, ale vnitřnosti a kůže se dle legislativy EU dávají do masokostních mouček, ne do vedlejších produktů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám od štěněte neuvěřitelně mlsnou fenku, strašně vybíravou. Prostřídali jsme velké množství značek od těch nejkvalitnějších, holistických až po ty obyčejné-levnější. A můžu Vám napsat, že z těch všech si tato mlsná "dáma" vybrala právě Brit Care - jehně s rýží a nikdy z něho neměla průjem a dodnes ho žere s chutí. Když přidám do misky k Brit Care Artemis, který jsem přikoupila, aby měla na střídačku i lepší granule, tak si z těchto dvou vždy vybere BC. Takže si myslím, že každému psovi zkrátka chutná něco jiného. Čím BC tak zaujal tu mou mlsnou princeznu fakt netuším, ale nakonec jsem byla ráda, že jsme mohli přestat s tím střídáním značek.

Tak já značky střídám i když psovi jedna chutná více jak jiná, dělám to proto aby si nezvykl organismus jen na jedno a pak nevznikla potravinová alergie. Neděláte dobře když krmíte jen jednu značku a druh, na to možná přijdete později a budete zde žádat radu co pro alergického psa.

Mě docela překvapuje, že se zrovna Miloš tohoto krmení zastává mě teda nijak extra nepřijde. Hlavně je z něj moc odpadu a například pro štěně obrovské krmné dávky....nevím tohle mě překvapilo...Já ho tedy řadila a řadit budu k horším krmením....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě docela překvapuje, že se zrovna Miloš tohoto krmení zastává mě teda nijak extra nepřijde. Hlavně je z něj moc odpadu a například pro štěně obrovské krmné dávky....nevím tohle mě překvapilo...Já ho tedy řadila a řadit budu k horším krmením....

Tak jasně, že horší je, ale pro lidi, co prostě nemají na lepší krmiva, je ostačující.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě docela překvapuje, že se zrovna Miloš tohoto krmení zastává mě teda nijak extra nepřijde. Hlavně je z něj moc odpadu a například pro štěně obrovské krmné dávky....nevím tohle mě překvapilo...Já ho tedy řadila a řadit budu k horším krmením....

Není extra a krmím daleko vyšší třídou. Ale také není ukázkou naprostého průšvihu. Na to abych tohle krmivo bez ohledu na cenu doporučil to prostě nemá. Ale zaútočit a rozsekat ho na hadry také není důvod. To bych pak na jiná krmiva musel použít snad atomovou bombu. To by bylo nefér...Miloš

Krmili jsme naše dva malé psy bezobilnou Acanou, ta se nějak zhoršila mám dojem, nebo byla jen jiná, nevím.. Tak jsme přešli na Orijen. Chutnal, nebyly žádné problémy, ale odpad překvapivě velký. Teď máme Brit Care a odpad poloviční. Tak nevím jak si to vysvětlit? Myslím si, že tohle krmivo není nejhorší a když se psům přidá i kousek masa, že nemusí nic chybět ke spokojenosti. Navíc je všude dostupné. Máme v rodině staršího vipeta a ten je krmen Brit Care od chvíle kdy byl k dostání a je vše v pohodě.Navíc se dají střídat příchutě a nebo koupit Carni love. Jen co bych já uvítala, kdyby byly menší granule.

Štěně, Brit Care, ohromný odpad, velké dávkovaní, po té Acana, odpad malý a menší dávkování. Mám vyzkoušeno, že Acany stačí mnohem méně na dávku než Brit Care. Teď zrovna jsem koupila místo Acany Brit Care, protože potřebuji psy zhubnout. :D Faktem je, že pro tři pětadvacetikilové psy leze Acana do peněz.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krmím jen jehněčí granule, už jsem protočila spoustu značek, jak drahých tak těch levnějších, Calibra mu třeba problém neudělala z těch levnějších ale Brit Care byl děs.

To, že prostě vašemu pejskovi zkrátka Brit care nesedl, není patentem označením krmiva za děs !!
Je známo, že né každému sedne každá značky, byť může být podobného složení.

Osobně Brit care za superpremium sice neoznačuji, ale mezi špatné krmení bych ho neoznačovala.
V průměru je hodně spokojených lidí a pejsků
Výběr granulí je sázka do loterie, která se musí zkoumat, zda padnou, či ne je ve hvězdách a na nás řešením jaké vybereme nejvhodnější.

Ve výsledku jsou tací, kterým jede a prospívá a jsou i jiní, kterým prostě nejede.
Pravdou je že částkou lze zakoupit i jiné a i určitě lepší granulky, ale určitě bych Brit care nenazývala špatným, nebo hrozným krmením.

Tak to vidím....

Předem se omlouvám, že se budu ptát granule jiné značky než Brit Care. Nechci jen zakládat nové téma, když je jich tady poměrně dost .

Máme pětiletého hnědého labradora. Od dospělosti byl krmen Belcandem, Brit Care a poslední dva měsíce Marp. Rád bych mu trošku přilepšil a koukal se na jiné (snad kvalitnější granule) a po pečlivém výběru jsem zvolil Canidae a Dog Lovers Gold.

Můžete mi prosím poradit, jestli jsou tyto dvě vybrané značky kvalitnější, než před tím zmíněné značky a kterou z nich případně zvolit ?

Děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předem se omlouvám, že se budu ptát granule jiné značky než Brit Care. Nechci jen zakládat nové téma, když je jich tady poměrně dost .

Máme pětiletého hnědého labradora. Od dospělosti byl krmen Belcandem, Brit Care a poslední dva měsíce Marp. Rád bych mu trošku přilepšil a koukal se na jiné (snad kvalitnější granule) a po pečlivém výběru jsem zvolil Canidae a Dog Lovers Gold.

Můžete mi prosím poradit, jestli jsou tyto dvě vybrané značky kvalitnější, než před tím zmíněné značky a kterou z nich případně zvolit ?

Děkuji.

A teď jsem ještě našel Essential. Takže vybírám mezi třemi Canidae, Dog Lovers Gold a Essential.

Děkuji za rady.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A teď jsem ještě našel Essential. Takže vybírám mezi třemi Canidae, Dog Lovers Gold a Essential.

Děkuji za rady.

Klidně střídejte všechny 3...proč se všichni ptají jen, kterou značku vybrat???

http://www.granule.cz/clanky/jak-casto-mam-menit-granule-pro-sveho-psa/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já značky střídám i když psovi jedna chutná více jak jiná, dělám to proto aby si nezvykl organismus jen na jedno a pak nevznikla potravinová alergie. Neděláte dobře když krmíte jen jednu značku a druh, na to možná přijdete později a budete zde žádat radu co pro alergického psa.

K Vaší odpovědi na můj příspěvek musím dodat, že kromě Brit Care krmím i masem a to jak syrovým, tak vařeným. Psy mám již čtvrt století, takže ve svém pokročilejším věku jisté zkušenosti mám a nejsem padlá na hlavu, abych psovi strkala celý život jedny granule. Každý pes je ovšem jiný a tento je opravdu vybíravý a já respektuji značku, která fence chutná, i když vím, že to není žádná velká sláva. Když jsem před lety začínala se psy krmila většina lidí pejsky masem, v Brně jsme pro něj jezdili na Rumiště, potom když byly k mání granule, krmila jsem a dělám to dodnes, na střídačku granule, maso. A myslím, že to tak dělá většina pejskařů a chovatelů. Je mi líto každého psa, který je celý život krmen jenom granulemi, já taky nejím celý život třeba jen suchary. Tak to jen pro vysvětlení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klidně střídejte všechny 3...proč se všichni ptají jen, kterou značku vybrat???

http://www.granule.cz/clanky/jak-casto-mam-menit-granule-pro-sveho-psa/

Tak jsem si to precetla a ted se pidim,,jake grancle bych vybrala na obmenu. Krmime brit premium a potrebuji se momentalne drzet cenove relace do tech 700. A jak koukam, nic moc jsem nenasla, co by se mi libilo.. potrebuji najit neco nekureciho.. uz jsem se chtela zaradovat kdyz jsem nasla Bosch lamb and rice a koukam ze je tam az nekde vzaaadu 5% jehneci moucky.. a na zacatku zase kure, moucka k tomu.. tak ted babo rad. Sice jsem si neco ohledne vyberu grancli nacetla, ale stejne je ten vyber trosku pro me problem..vite nekdo o nejakych granclich v cene britu a kvalitou alespon britu,bez kurete?? Diky

Já bych klidně šla třeba do Marcus Mühle - www.zoohit.cz - ty jsou plus mínus v podobné cenové relaci.
Jinak - za uvedenou cenu je nejrozumnější krmit maso, ušetříte a pes si ještě pošmákne. Ale chápu, že ne každý může být příznivcem takového krmení.

Delikan Supra 15kg L+R. Tam se okolo 700kč vejdete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klidně střídejte všechny 3...proč se všichni ptají jen, kterou značku vybrat???

http://www.granule.cz/clanky/jak-casto-mam-menit-granule-pro-sveho-psa/

Jak by jste se tedy zeptal Vy? Když se někdo zeptá, jaké granule (bez zmínky o konkrétní značce), by jste mi doporučili? ... 99 % reakcí bude s odpovědí, kde se značka vyskytovat bude. Proto jsem se tak zeptal i já. Přece neprovedete objednávku z eshopu (sám to musíte znát, zřejmě jste provozovatel nebo pracovník eshopu www.granule.cz) jakéhokoliv zboží bez konkrétní značky...

Neberte prosím moji odpověď jako osobní. Ale přijde mi v diskuzích, že jste tady jste tady jeden/jedna opravdu z mála, kteří by tady propagovali svůj internetový obchod.

Nicméně střídání těchto tří značek je dobrý nápad a děkuji Vám za něj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak by jste se tedy zeptal Vy? Když se někdo zeptá, jaké granule (bez zmínky o konkrétní značce), by jste mi doporučili? ... 99 % reakcí bude s odpovědí, kde se značka vyskytovat bude. Proto jsem se tak zeptal i já. Přece neprovedete objednávku z eshopu (sám to musíte znát, zřejmě jste provozovatel nebo pracovník eshopu www.granule.cz) jakéhokoliv zboží bez konkrétní značky...

Neberte prosím moji odpověď jako osobní. Ale přijde mi v diskuzích, že jste tady jste tady jeden/jedna opravdu z mála, kteří by tady propagovali svůj internetový obchod.

Nicméně střídání těchto tří značek je dobrý nápad a děkuji Vám za něj.

Nejsem obchodník...a absolutně nemám smysl pro obchodování jakéhokoli stylu.
Jen se tady stále opakují tytéž otázky - na kvalitní granule. Pokud byste si ráčil všimnout, tak zpočátku jsem značky vypisovala...postupem času mě to přestalo bavit, přeci jen je to spousta písmenek navíc a řekněme si na rovinu - čtenářská gramotnost některých uživatelů internetu je značně pokulhávající.

Neznám žádný jiný obchod, který vede kvalitní granule a nedoplní svou nabídku ještě nějakými levnějšími, aby se zalíbil všem uživatelům....pokud Vy ano, ráda se na něj mrknu a budu ho tady doporučovat.

Jinak na www.granule.cz klidně napište dotaz - kupuji tam granule a jsme spokojená, tak nechápu, co Vás na tom tak irituje.

Psa mám 5.5 roku, bez předchozích chovatelských zkušeností...a prokousala jsem se spoustou diskuzí, názorů apod.
Zpočátku měl veliké problémy se zažíváním - je to dospělec z útulku, a takové běhání rozespalá několikrát v noci s psím průjmem z 2. patra bez výtahu třeba do deště je fakt zážitek. Tím, že jsem stále hledala info, jsme nakonec skončili na 1 značce granulí a pes ji dostával 2 roky - striktně, bez pamlsků, přesně, jak doporučovala jedna doktorka, aby se psu neublížilo.

Jenže pak najednou psu začaly granule dělat špatně a my jsme se ocitli na začátku ...takže jsem opět četla, hledala - kupodivu jsem nepokládala otázky, jaké granule, ale spíše četla, jaké zkušenosti mají ostatní...no, a už asi 3. rok střídáme vše, co nás napadne (nejen z uvedeného obchodu, ale nakupujeme i na zoohitu a bestdogs...a pes je zcela bez problémů. Kdybych dávala odkaz třeba na dogdog,cz - tak v jejich nabídce jsou i některé granule, které se mi moc nelíbí...a nechci mystifikovat majitele psů.
Je koneckonců snad každého svobodné rozhodnutí, odkud objedná, ne? - já píšu, ať se podívají na značky, nikoli, ať tam nakupují .

Samozřejmě se mrkám na složení, ale dělat rozsáhlé rozbory jako pan Miloš by mě nebavilo, navíc - i kdybych sáhla těžce vedle, tak 1 pytel granulí snad psu neublíží a další značka třeba průser nebude. Problém ovšem je, že finančně jedeme čím dál, tím výše . Pes ovšem stejně k tomu všemu dostává zeleninu, syrové vajíčko i maso. Postupem času mu totiž přibyla parťačka - alergik, takže ta granule zobne jen sporadicky, navíc byla dobrý testovač toho, co jí nesedlo...a kupodivu problém neměla u některých granulí, které se nepyšní přívlastkem pro alergiky...a naopak - s těmi spešl byl občas veliký problém, tak velký, že několika značkám nemůžu přijít na jméno.

Představa, že tohle bych měla vypisovat každému, tak mě asi klepne (omlouvám se za familiérnost), takže nejjednodušší jen uvést příslušný obchod a články...a pak, ať si to každý přebere sám po svém.

Jen už jsem si říkala, že bych na uvedeném e-shopu mohla dostat pochvalu...jen - jejich zásluha je vlastně to, že mají dobrý sortiment, takže z toho budu mít maximálně osočení v této diskuzi. I tak děkuji .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Které? Střeva i s obsahem? A měkké? To by se napsalo třeba vnitřnosti ne? A ani to by neznělo hezky. Taková formulace by v tomto případě byla mírně řečeno nešťastná.
Daleko vhodnější by bylo ty produkty rozepsat. Třeba játra, jemně namleté kloubní chrupavky, drštky, srdce...
Prostě tak, aby nevznikl dojem, že tam bylo narváno všechno možné hlava nehlava (škoda to vyhodit, v granulích se to vsákne), který se pak upravuje po stranách vypuštěnými větičkami, které můžou docela dobře znít jako obyčejné výmluvy.
Věci, které si upřesňují někde na anonymních fórech, nemají žádnou hodnotu. Čestná prohlášení, záruky a pečlivě rozepsané složení, které vyvrací jakákoliv podezření smysl naopak mají.
I kdyby to někdo dělal poctivě a nelhal, tak se pod stejnou formulaci velmi rychle ukryjí i ti, co to poctivě nedělají a lžou jako, když tiskne. Od takové party bych se osobně hodně rychle distancoval a nejen nějakým ujišťováním po straně.
Samozřejmě Brit to nemá samou kost odshora dolů, to by prozradilo velmi vysoké množství vápníku, případně popela, ale to si málokdo dokáže skutečně odvodit.
Ovšem další "chuťovky" a jejich nepřítomnost nelze dle složení na 100% potvrdit. Spíše se dá říkat...možná...doufám...
"Doufám" je blbě. Jen absolutní transparentnost a nenechání prostoru pro spekulace je správně.
Miloš

Pane Miloši toto je výtah s nařízení evropské unie o krmivu.Tak neplette lidi že v Brit care jsou střeva i s obsahem.Jinak tady je odkaz na celou vyhlášku.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32010R0242:CS:NOT

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši toto je výtah s nařízení evropské unie o krmivu.Tak neplette lidi že v Brit care jsou střeva i s obsahem.Jinak tady je odkaz na celou vyhlášku.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32010R0242:CS:NOT

Ehmmm...pokud jste si všiml byl za tím otazník...nikoliv tedy prohlášení. Střeva i s obsahem se párkrát v krmivech objevila. Jde o časté (a mnou nevymyšlené) varování před tím, kdy člověk vlastně neví co tím může výrobce myslet, neboť jde o velmi nejasnou položku, protože se za tím častokrát schovalo pěkné svinstvo.
Za nepodvodné vedlejší produkty bych očekával třeba plíce, střeva vymytá, močový měchýř, vaječníky, ale tolik už ne například játra a žaludek samotný popis játra a drštky zní totiž slušně. Vedlejší produkty můžou být takové i makové.
Nikdy nejde o kvalitní položku, ale nemusí jít o vyložené svinstvo. Jako spotřebitel však nevím co to je. Když nevím co to konkrétně je, není to v pořádku.
Všichni výrobci přísahají na kvalitu svých vedlejších produktů. Drtivá většina nezávislých odborníků nedůvěřivě kroutí hlavou. Je to nejasné a není jasné co si pod tím přestavit. Mají znít pouze jasná prohlášení a záruky. Ne "NIC" a pak přesvědčování někde na fóru...Miloš

Velmi nepřesná citace zákona. Lidi, když už chcete pomlouvat a špinit, tak alespoň používejte odpovídající argumenty.

On to totiž málokdo ví, ale pan Miloš je placen zahraniční firmou. Proto se nelze divit, že tak moc pomlouvá kvalitní česká krmiva.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On to totiž málokdo ví, ale pan Miloš je placen zahraniční firmou. Proto se nelze divit, že tak moc pomlouvá kvalitní česká krmiva.

Kvalitní česká krmiva ? nedejte se vysmát....

Fitmin a i Solution - Vitamín K3 , chemické konzervanty a antioxidanty , kukuřice, pšenice a jiné...
tomu říkáte kvalitní ??
Brit - ten na tom bude podobně , nevím o čem se tedy chcete bavit ? , ale tohle pro mě a mé psy, nejsou vůbec kvalitní české granule...... Hanka


Asi nebudu daleko od pravdy , že nejlepší české krmivo u nás dnes prodávané - je MARP,
i když je vyráběné v Anglii.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kvalitní česká krmiva ? nedejte se vysmát....

Fitmin a i Solution - Vitamín K3 , chemické konzervanty a antioxidanty , kukuřice, pšenice a jiné...
tomu říkáte kvalitní ??
Brit - ten na tom bude podobně , nevím o čem se tedy chcete bavit ? , ale tohle pro mě a mé psy, nejsou vůbec kvalitní české granule...... Hanka


Asi nebudu daleko od pravdy , že nejlepší české krmivo u nás dnes prodávané - je MARP,
i když je vyráběné v Anglii.

Ááááá... koukám už je z vás odbornice na granule.

Hlavně se nezapomeňte Miloše 100x zeptat čím máte krmit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velmi nepřesná citace zákona. Lidi, když už chcete pomlouvat a špinit, tak alespoň používejte odpovídající argumenty.

Necitoval jsem žádný zákon...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On to totiž málokdo ví, ale pan Miloš je placen zahraniční firmou. Proto se nelze divit, že tak moc pomlouvá kvalitní česká krmiva.

Zahraniční firmou?...no to mě podrž...Miloš

Dejte mi české krmivo s kvalitním jednodruhovým masem i tukem, kvalitními sacharidy, široce použitými chelátovými minerály, bez vedlejších produktů a syntetických konzervantů a stojím za ním se vším všudy.
Jinak se smiřte s tím, že ho nikdy nedoporučím bez ohledu na cenu, ale jen s ohledem na cenovou kategorii a budu tam vidět chyby. Je to nepochopitelné? Miloš

Je to hrozné co, když tu máte člověka, který není svázán s žádným výrobcem a tudíž není nucen skákat jak on píská. V jednom vlákně být obviněn, že Brit podporuji a zároveň, že ho nesnáším je docela sranda. Přitom pravda je jaksi uprostřed...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On to totiž málokdo ví, ale pan Miloš je placen zahraniční firmou. Proto se nelze divit, že tak moc pomlouvá kvalitní česká krmiva.

Prosím, můžete to nějak doložit? Nemám ráda blbý plky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zahraniční firmou?...no to mě podrž...Miloš

Klídek, on to pisatel či pisatelka, zcela jistě doloží. Myslím, že to je ta blbka co chtěla poradit jak prodat pita a ta moc iq nepobrala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klídek, on to pisatel či pisatelka, zcela jistě doloží. Myslím, že to je ta blbka co chtěla poradit jak prodat pita a ta moc iq nepobrala.

Náhodou bych to bral. Třeba bych měl větší plat ...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Náhodou bych to bral. Třeba bych měl větší plat ...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Miloši toto je výtah s nařízení evropské unie o krmivu.Tak neplette lidi že v Brit care jsou střeva i s obsahem.Jinak tady je odkaz na celou vyhlášku.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32010R0242:CS:NOT

Co tak špatného by bylo na střevech i s obsahem? Šelmy je požírají taky. Spíš mi vadí vaječníky a dělohy. Tam by mohl být problém, kdyby je krmivo obsahovalo ve velkém.

Víte, že Brit vyhrál velkou mezinárodní cenu Global Pets International Award? To je něco jako Oskar pro filmaře. Je to poprvé, co tuto cenu získala společnost ze střední a východní Evropy. Takže asi tu svou práci dělá Brit dobře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, že Brit vyhrál velkou mezinárodní cenu Global Pets International Award? To je něco jako Oskar pro filmaře. Je to poprvé, co tuto cenu získala společnost ze střední a východní Evropy. Takže asi tu svou práci dělá Brit dobře.

Je to soutěž ve které jsou posuzovány otázky strategie, obchodně-partnerské vazby, marketing, flexibilita a adaptace na nové podmínky.
S tím bych celkem souhlasil. Několikrát jsem narazil na ty co si u nich nechají vyrábět granule (A to nejen české firmy) a Vafo hodně chválili za přístup, ochotu a spolupráci.
S hodnocením jednoho konkrétního produktu to však nemá nic společného...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, že Brit vyhrál velkou mezinárodní cenu Global Pets International Award? To je něco jako Oskar pro filmaře. Je to poprvé, co tuto cenu získala společnost ze střední a východní Evropy. Takže asi tu svou práci dělá Brit dobře.

Jenže ta cena není vůbec zaměřená na kvalitu krmiva, ale na, cituji: strategy, organization, business relations, support for domestic markets and employee integrity - v překladu něco jako strategii, organizaci, obchodní vztahy, podporu domácího trhu a integritu zaměstnanců. Takže jediné, o čem ta cena svědčí, je to, že Brit umí své výrobky dobře prodat. Nic víc a nic míň.

http://maxmediapr.cz/brit-eng-pet-food-oscar-for-czech-brand-brit/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže ta cena není vůbec zaměřená na kvalitu krmiva, ale na, cituji: strategy, organization, business relations, support for domestic markets and employee integrity - v překladu něco jako strategii, organizaci, obchodní vztahy, podporu domácího trhu a integritu zaměstnanců. Takže jediné, o čem ta cena svědčí, je to, že Brit umí své výrobky dobře prodat. Nic víc a nic míň.

http://maxmediapr.cz/brit-eng-pet-food-oscar-for-czech-brand-brit/

Vidíte a já jsem si myslela, že to má souvislost i s kvalitou jejich krmiv. Ještě, že teď vím, že ne,
díky za info

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vidíte a já jsem si myslela, že to má souvislost i s kvalitou jejich krmiv. Ještě, že teď vím, že ne,
díky za info

Na druhé straně, ono to není málo. Přesněji mi bylo referováno...."nejlepší firma v Evropě na spolupráci, ochotu a přístup"...a to padlo z úst člověka, který nebyl Čech. Být u nás takových firem více, tak naše ekonomika vypadá jinak....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na druhé straně, ono to není málo. Přesněji mi bylo referováno...."nejlepší firma v Evropě na spolupráci, ochotu a přístup"...a to padlo z úst člověka, který nebyl Čech. Být u nás takových firem více, tak naše ekonomika vypadá jinak....Miloš

Miloši, nebudu citovat, to, co jste citoval sám, pokud se sám zamyslíte nad citací zač Brit dostal cenu, bude vám vlastně na zvracení!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, nebudu citovat, to, co jste citoval sám, pokud se sám zamyslíte nad citací zač Brit dostal cenu, bude vám vlastně na zvracení!

Tak tomuhle nerozumím, proč?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, nebudu citovat, to, co jste citoval sám, pokud se sám zamyslíte nad citací zač Brit dostal cenu, bude vám vlastně na zvracení!

Upřímně, nerozumím též. Schopnost české firmy se prosadit ve světě je vždy na pochvalu. My potřebujeme schopné firmy.
Kvalitu produktů s tím nespojuji. Brit care je třeba určen pro jistou cílovou část zákazníků (ne však pro tu, co jde po nejvyšší třídě). Takže ho samozřejmě nevychválím do nebes. Ale nemám ani důvod po něm šlapat. To už by byla osobní zášť a ta se mě netýká...pokud to tedy bylo myšleno takhle....moc se příspěvku rozumět nedalo...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Upřímně, nerozumím též. Schopnost české firmy se prosadit ve světě je vždy na pochvalu. My potřebujeme schopné firmy.
Kvalitu produktů s tím nespojuji. Brit care je třeba určen pro jistou cílovou část zákazníků (ne však pro tu, co jde po nejvyšší třídě). Takže ho samozřejmě nevychválím do nebes. Ale nemám ani důvod po něm šlapat. To už by byla osobní zášť a ta se mě netýká...pokud to tedy bylo myšleno takhle....moc se příspěvku rozumět nedalo...Miloš

Kdepak, šlapat po někom je velmi levné a to neděláte Vy a ani Já.
Myslela jsem právě tu cenu, a zač byla, neměla nic spojeného se složením granulí jen s byznysem.A ten jim neberu, sama se živím podobným.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ááááá... koukám už je z vás odbornice na granule.

Hlavně se nezapomeňte Miloše 100x zeptat čím máte krmit.

Miloš mě poučil , a já se učím stále , nejsem odborník , nikde jsem to nepsala,
ale to co jsem svým pejskům dávala z neznalosti , tak to byl šrot a samá chemie
a to bylo české krmivo - vaše " kvalitní české krmivo "....
Chápu , že Vám vadí, že se lidi učí " číst " granule , protože pak špatné české
granule nepůjdou tak na odbyt.....

Ráda se Miloše zeptám i po 101 , když budu chtít poradit a nebudu
si jistá a budu mu vděčná , když mi tu radu dá....
Nevím co Vám na tom vadí , chcete propagovat nekvalitní šrot ? A nebo
jste naštvaný, že jsem napsala svůj názor a tak mě chcete shazovat ? Bude
mi 59 a tak už svůj názor na " kvalitní české granule " mám a vy se válejte
jak chcete , stejně vám to bude houby platný..... Hanka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím, můžete to nějak doložit? Nemám ráda blbý plky.

Fakt se divím , že tak ráda sama , ale fakt blbě plkáte a nezapomente se zase
válet - co už taky jiného od vás čekat , že ..... Hanka

Já bych si dovolila zde ke granulím položit trochu jinou otázku.
Co si myslíte o granulích pro štěňata ? Jsou vůbec potřeba nebo je to jen marketingový tah výrobců psího žrádla ? V přírodě přece štěňata nemají možnost jíst něco jiného než rodiče ? Maximálně něco jíst nebudou, když jím to nepojede, ale že by si něčím přilepšovala ? To asi sotva

Taky mi dost vadí, že se prakticky všechny vitamíny do extrudovaných granulí dodávají uměle a tak si myslím, že mají na psa podobný vliv jako na člověka - když pak pozře pravý nefalšovaný "vitamín" tělo jej již pak neumí zpracovat a projde nedotčen.
V tomto směru mě spíš zaujaly granule za studena lisované, ale bohužel ta cena .....
No hold asi výroba bude nákladnější a ledasco tam asi taky dát nemůžou, když je záruka jen na půl roku. Takže by to asi mělo být kvalitnější, nebo přemýšlím blbě ? A taky jich není až takový výběr jako těch extrudovaných. Proč asi ?
Barfaři vesměs píšou že tyto granule přikrmují k masu ( třeba na cestách a dovolené) , že to má k syrovému masu nejblíž.....

Já bych si dovolila zde ke granulím položit trochu jinou otázku.
Co si myslíte o granulích pro štěňata ? Jsou vůbec potřeba nebo je to jen marketingový tah výrobců psího žrádla ? V přírodě přece štěňata nemají možnost jíst něco jiného než rodiče ? Maximálně něco jíst nebudou, když jím to nepojede, ale že by si něčím přilepšovaly ? To asi sotva

Taky mi dost vadí, že se prakticky všechny vitamíny do extrudovaných granulí dodávají uměle a tak si myslím, že mají na psa podobný vliv jako na člověka - když pak pozře pravý nefalšovaný "vitamín" tělo jej již pak neumí zpracovat a projde nedotčen.
V tomto směru mě spíš zaujaly granule za studena lisované, ale bohužel ta cena .....
No hold asi výroba bude nákladnější a ledasco tam asi taky dát nemůžou, když je záruka jen na půl roku. Takže by to asi mělo být kvalitnější, nebo přemýšlím blbě ?
Barfaři vesměs píšou že tyto granule přikrmují k masu ( třeba na cestách a dovolené) , že to má k syrovému masu nejblíž.....

Já bych si dovolila zde ke granulím položit trochu jinou otázku.
Co si myslíte o granulích pro štěňata ? Jsou vůbec potřeba nebo je to jen marketingový tah výrobců psího žrádla ? V přírodě přece štěňata nemají možnost jíst něco jiného než rodiče ? Maximálně něco jíst nebudou, když jím to nepojede, ale že by si něčím přilepšovaly ? To asi sotva

Taky mi dost vadí, že se prakticky všechny vitamíny do extrudovaných granulí dodávají uměle a tak si myslím, že mají na psa podobný vliv jako na člověka - když pak pozře pravý nefalšovaný "vitamín" tělo jej již pak neumí zpracovat a projde nedotčen.
V tomto směru mě spíš zaujaly granule za studena lisované, ale bohužel ta cena .....
No hold asi výroba bude nákladnější a ledasco tam asi taky dát nemůžou, když je záruka jen na půl roku. Takže by to asi mělo být kvalitnější, nebo přemýšlím blbě ?
Barfaři vesměs píšou že tyto granule přikrmují k masu ( třeba na cestách a dovolené) , že to má k syrovému masu nejblíž.....

No nevím jak se mi to povedlo, ale 3x jsem to fakt poslat nechtěla
Nějak mi blbne připojení na net a někdy se to sekne úplně, ach jo.....tak pardón.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych si dovolila zde ke granulím položit trochu jinou otázku.
Co si myslíte o granulích pro štěňata ? Jsou vůbec potřeba nebo je to jen marketingový tah výrobců psího žrádla ? V přírodě přece štěňata nemají možnost jíst něco jiného než rodiče ? Maximálně něco jíst nebudou, když jím to nepojede, ale že by si něčím přilepšovaly ? To asi sotva

Taky mi dost vadí, že se prakticky všechny vitamíny do extrudovaných granulí dodávají uměle a tak si myslím, že mají na psa podobný vliv jako na člověka - když pak pozře pravý nefalšovaný "vitamín" tělo jej již pak neumí zpracovat a projde nedotčen.
V tomto směru mě spíš zaujaly granule za studena lisované, ale bohužel ta cena .....
No hold asi výroba bude nákladnější a ledasco tam asi taky dát nemůžou, když je záruka jen na půl roku. Takže by to asi mělo být kvalitnější, nebo přemýšlím blbě ?
Barfaři vesměs píšou že tyto granule přikrmují k masu ( třeba na cestách a dovolené) , že to má k syrovému masu nejblíž.....

Připojuji se k otázce, na tohle taky už dlouho hledám odpověď! Tak pište

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych si dovolila zde ke granulím položit trochu jinou otázku.
Co si myslíte o granulích pro štěňata ? Jsou vůbec potřeba nebo je to jen marketingový tah výrobců psího žrádla ? V přírodě přece štěňata nemají možnost jíst něco jiného než rodiče ? Maximálně něco jíst nebudou, když jím to nepojede, ale že by si něčím přilepšovaly ? To asi sotva

Taky mi dost vadí, že se prakticky všechny vitamíny do extrudovaných granulí dodávají uměle a tak si myslím, že mají na psa podobný vliv jako na člověka - když pak pozře pravý nefalšovaný "vitamín" tělo jej již pak neumí zpracovat a projde nedotčen.
V tomto směru mě spíš zaujaly granule za studena lisované, ale bohužel ta cena .....
No hold asi výroba bude nákladnější a ledasco tam asi taky dát nemůžou, když je záruka jen na půl roku. Takže by to asi mělo být kvalitnější, nebo přemýšlím blbě ?
Barfaři vesměs píšou že tyto granule přikrmují k masu ( třeba na cestách a dovolené) , že to má k syrovému masu nejblíž.....

Máte nějaký odkaz na studii, že tělo navyklé na umělé vitamíny ztratí schopnost zpracovat přírodní vitamíny? O tom slyším prvně.
S těma granulema pro štěňata bych to neviděla tak černě a rozhodně bych nesrovnávala s přírodou, v přírodě by nikdy nevznikla mini a obr plemena, protože to prostě není přirozené, byl by pes jen střední velikosti, tak je možný, že tyhle extrémy nějakou jinou stravu v růstu potřebují, otázka spíš je jak dalece tyhle nároky na jinou stravu granule pro štěňata splňují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych si dovolila zde ke granulím položit trochu jinou otázku.
Co si myslíte o granulích pro štěňata ? Jsou vůbec potřeba nebo je to jen marketingový tah výrobců psího žrádla ? V přírodě přece štěňata nemají možnost jíst něco jiného než rodiče ? Maximálně něco jíst nebudou, když jím to nepojede, ale že by si něčím přilepšovaly ? To asi sotva

Taky mi dost vadí, že se prakticky všechny vitamíny do extrudovaných granulí dodávají uměle a tak si myslím, že mají na psa podobný vliv jako na člověka - když pak pozře pravý nefalšovaný "vitamín" tělo jej již pak neumí zpracovat a projde nedotčen.
V tomto směru mě spíš zaujaly granule za studena lisované, ale bohužel ta cena .....
No hold asi výroba bude nákladnější a ledasco tam asi taky dát nemůžou, když je záruka jen na půl roku. Takže by to asi mělo být kvalitnější, nebo přemýšlím blbě ?
Barfaři vesměs píšou že tyto granule přikrmují k masu ( třeba na cestách a dovolené) , že to má k syrovému masu nejblíž.....

Už jsem tu slyšel názor, že granule pro štěňata a dospělé jsou blbost, ale to je hodně nebezpečné zahráváním se zdravím štěněte.
Štěňata mají větší požadavky než dospělý pes a tam se na kvalitu musí přitlačit.
Máte tudíž jen tyto možnosti:
1) dodržovat nápisy, pro štěňata a pro dospělé.
2) Nechcete si s tím lámat hlavu, tudíž budete kupovat All life stage (pro všechny věkové kategorie). To vám ovšem nezbude než kupovat sakra granule.
3) Doplníte stravu stravou čerstvou, kterou to vyrovnáte (a budete s tím vyrovnáváním počítat).
4) Vezmete zmíněnou adultku a zkontrolujete obsahy vitamínů a minerálů do mrtě s tabulkami pro štěňata. U některých se doopravdy může stát, že se i pro štěněcí potřeby vlezou. Ovšem je to práce.

Dospělý štěněcí může, obráceně, bez zkontrolování nakolik to výrobce "opidlil", protože dospělému to (na rozdíl od štěněte) stačí, a tudíž se dá zlevnit výroba, je dost velké riziko.

Pak odpovím i na druhou část otázky (také jsou tam některé věci trochu jinak, než se obvykle traduje).
Miloš

Jen malá poznámka - do štěněcích potřeb (teoretických) se mnohdy nevlezou ani granule určené pro štěňata - některá i při svém doporučeném dávkování, některá pro tak vysoké dávkování, že je nemožné takové množství do některých (četných?) štěňat dostat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych si dovolila zde ke granulím položit trochu jinou otázku.
Co si myslíte o granulích pro štěňata ? Jsou vůbec potřeba nebo je to jen marketingový tah výrobců psího žrádla ? V přírodě přece štěňata nemají možnost jíst něco jiného než rodiče ? Maximálně něco jíst nebudou, když jím to nepojede, ale že by si něčím přilepšovaly ? To asi sotva

Taky mi dost vadí, že se prakticky všechny vitamíny do extrudovaných granulí dodávají uměle a tak si myslím, že mají na psa podobný vliv jako na člověka - když pak pozře pravý nefalšovaný "vitamín" tělo jej již pak neumí zpracovat a projde nedotčen.
V tomto směru mě spíš zaujaly granule za studena lisované, ale bohužel ta cena .....
No hold asi výroba bude nákladnější a ledasco tam asi taky dát nemůžou, když je záruka jen na půl roku. Takže by to asi mělo být kvalitnější, nebo přemýšlím blbě ?
Barfaři vesměs píšou že tyto granule přikrmují k masu ( třeba na cestách a dovolené) , že to má k syrovému masu nejblíž.....

2) část

Obvyklou fabulací je, že se do extrudovaných krmiv dodávají všechny vitamíny uměle. Je to blábol. Kdyby tepelná úprava zlikvidovala všechny vitamíny, tak to odneseme na zdraví v první řadě my, protože sami jíme tepelně upravené a my si nic v prášcích obvykle nedosypáváme (na nedělní oběd).

Tepelná úprava některé vitamíny trochu srazí (vitamín C o něco více, ale některých jiných vitamínů se to ani nedotkne). Takže se zčásti (čtete to slovo "zčásti", že?) doplňují vitamíny z jiných zdrojů.

Samozřejmě vše záleží na kvalitě krmiva. Máte ty, která jsou ve složení zoufale chudičká a z umělých zdrojů se to musí honit takřka kompletně. Máte i kvalitní krmiva, jenž to z těch přirozených zdrojů honí jak jen to jde (to máte krmivo s hromadou položek vs. krmivo "nějaké maso - kukuřice a prd - kukuřice je zrovna ukázkou takového chudičkého "plniva" - ale třeba rýže také).

Pokud máte pořádné krmivo, tak je to tedy mix vitamínů a minerálů z přirozených a zároveň umělých zdrojů.

Za studena lisovaná krmiva...třeba s rýží? Myslíte, že tu rýži nevaří? Vždyť by to pes nestrávil . Za studena lisované granule tak úplně za studena lisované nejsou. Některé ingredience (hlavně sacharidové) se tepelně upravují také. Myslíte, že nejde o stejný mix přirozených u umělých zdrojů? Tak na to zapomeňte. Nižší teplota zpracování (nejen u za studena lisovaných, ale i neextrudovaných granulí a ty také existují) jen snižuje potřebu dodávat vitamíny a minerály z umělých zdrojů v takovém množství. Ale zase o tolik ne. Stačí se podívat na složení a můžete zjistit, že přidaná additiva mnohdy docela slušně konkurují i normálním granulím. Dělat z toho BARF je nesmysl, to platí o krmivech typu RAW, ale o tomhle ne. Ovšem tam je ta cena o několik řádů výše.

Jestli jsou kvalitnější než klasické granule (extrudované i neextrudované?). To nezáleží na nápisu "za studena lisované granule", ale hlavně na složení a kvalitě konkrétního produktu.

Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
2) část

Obvyklou fabulací je, že se do extrudovaných krmiv dodávají všechny vitamíny uměle. Je to blábol. Kdyby tepelná úprava zlikvidovala všechny vitamíny, tak to odneseme na zdraví v první řadě my, protože sami jíme tepelně upravené a my si nic v prášcích obvykle nedosypáváme (na nedělní oběd).

Tepelná úprava některé vitamíny trochu srazí (vitamín C o něco více, ale některých jiných vitamínů se to ani nedotkne). Takže se zčásti (čtete to slovo "zčásti", že?) doplňují vitamíny z jiných zdrojů.

Samozřejmě vše záleží na kvalitě krmiva. Máte ty, která jsou ve složení zoufale chudičká a z umělých zdrojů se to musí honit takřka kompletně. Máte i kvalitní krmiva, jenž to z těch přirozených zdrojů honí jak jen to jde (to máte krmivo s hromadou položek vs. krmivo "nějaké maso - kukuřice a prd - kukuřice je zrovna ukázkou takového chudičkého "plniva" - ale třeba rýže také).

Pokud máte pořádné krmivo, tak je to tedy mix vitamínů a minerálů z přirozených a zároveň umělých zdrojů.

Za studena lisovaná krmiva...třeba s rýží? Myslíte, že tu rýži nevaří? Vždyť by to pes nestrávil . Za studena lisované granule tak úplně za studena lisované nejsou. Některé ingredience (hlavně sacharidové) se tepelně upravují také. Myslíte, že nejde o stejný mix přirozených u umělých zdrojů? Tak na to zapomeňte. Nižší teplota zpracování (nejen u za studena lisovaných, ale i neextrudovaných granulí a ty také existují) jen snižuje potřebu dodávat vitamíny a minerály z umělých zdrojů v takovém množství. Ale zase o tolik ne. Stačí se podívat na složení a můžete zjistit, že přidaná additiva mnohdy docela slušně konkurují i normálním granulím. Dělat z toho BARF je nesmysl, to platí o krmivech typu RAW, ale o tomhle ne. Ovšem tam je ta cena o několik řádů výše.

Jestli jsou kvalitnější než klasické granule (extrudované i neextrudované?). To nezáleží na nápisu "za studena lisované granule", ale hlavně na složení a kvalitě konkrétního produktu.

Miloš

Uznávám, že jsem se musela nad vaší odpovědí pousmát , napsal jste to velmi fikaně!
Samozřejmě, že mi došlo, že rýže a podobné pochutiny se musí nejprve povařit, aby byly pro psa stravitelné ( tedy nejen pro psa...), ale mi se jednalo o maso (teda to, co se za něj alespoň vydává) a zelenina a ovoce, která by měla být usušená a rozemleta - tudíž hodnotněji upravena pro konzumaci.

Abych řekla pravdu, začala jsem se o granule , jejich kvalitu a hlavně poměr cena/obsah zajímat až u druhého psa. A dospěla jsem k názoru, že nic se nemá přehánět. Tak jako každý člověk reaguje na stravu jinak , pes bude totéž, v jiné barvě . Pes se stále ještě (pokud vím) řadí mezi masožravé šelmy, ale je to ještě pravda ? Někdy mi to připadá až přehnané, jak se snaží páničkové svému pejskovi "naordinovat " tu nejzdravější stravu, ale sami se nacpávají sračkami (s prominutím...) , bůčkem , uzeninami a vůbec ne zdravými věcmi. A ze všeho mě to nejvíc pobaví od paničky, která úzkostlivě dbá ,aby její čubička neměla ani deko navíc a sama kandiduje na otylku roku
No asi tak! Já kupuji fence za studena lisované granule, fence jsem nechala vybrat ze vzorků a to co jí jelo nejvíc, to kupuji do teď. Vybrala si MM ( vím, že dle vašeho rozboru nic moc ), ale nám vyhovují, přikrmuji jak kdy maso a zeleninu , ovoce, tvaroh či jogurt a už vůbec nejsem důsledná (k radosti naší fenky).
Zatím je zdravotně OK, vitální , nemá nadváhu a srst se jí leskne tak, že se mě každý ptá, čím ji krmím (na černé srsti to vynikne o to víc), průjem neměla ani jednou! Pravda za pár dní bude mít teprve rok, ale předešlý hafan byl "těžší pes - rotwajler" a dožil se 13 let bez jakýchkoli problémů až na poslední rok, kdy už začal špatně chodit. Když si vzpomenu, čím jsme jej krmili jako štěně, dala bych si s chutí facku...., ale bylo mu asi shůry dáno, jak se říká.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte nějaký odkaz na studii, že tělo navyklé na umělé vitamíny ztratí schopnost zpracovat přírodní vitamíny? O tom slyším prvně.
S těma granulema pro štěňata bych to neviděla tak černě a rozhodně bych nesrovnávala s přírodou, v přírodě by nikdy nevznikla mini a obr plemena, protože to prostě není přirozené, byl by pes jen střední velikosti, tak je možný, že tyhle extrémy nějakou jinou stravu v růstu potřebují, otázka spíš je jak dalece tyhle nároky na jinou stravu granule pro štěňata splňují.

Čistě přírodní extrakty z rostlin a plodů jako plnohodnotné zdroje nezbytných vitaminů mají oproti uměle vyráběným vitaminům či multivitaminovým komplexům nesporné výhody. V přírodě se jednotlivé vitaminy nacházejí vždy v harmonii s ostatními látkami, které mají svoji nezastupitelnou roli.

Většinou se jedná o bioflavonoidy a rozsáhlou skupinu fytofaktorů. Ty, přestože nejsou dodnes přesně zmapovány, jsou nesmírně významné zejména kvůli synergickému efektu, kterým posilují účinek, vstřebatelnost a celkovou využitelnost přírodních vitaminů.
Velmi významné je také to, že v přírodních zdrojích, ze kterých se organické vitaminy získávají, existují vždy v přirozených komplexech, tedy spolu s dalšími vitaminy. Vzájemně pak působí jako katalyzátory vstřebávání, a tím své účinky podporují a násobí.

Oproti tomu vitaminy syntetické jsou pouze jednou laboratorně stanovenou látkou, která je snadno a levně průmyslově vyráběna. Například místo osmi účinných složek přírodního vitaminu E nám syntetické přípravky většinou nabízejí jen jednu, a to alfa-tokoferol. Chemickou syntézou se vitaminy stávají méně účinnými, mohou způsobovat alergické reakce, lze je snadno předávkovat a v některých případech mohou z těla vytěsňovat přírodní formu těchto vitaminů.

Cituji z odborného zdroje :
Umělé vitamíny používané dnes v termicky extrudovaných krmivech pro psy (granule) mají nahradit přírodní vitamíny, které jsou vysokou teplotou při zpracování v těchto krmivech zničeny. Proto před lety vznikla první poptávka po umělých vitamínech, které v extrudovaných krmivech mají také významnou úlohu konzervace (aby krmivo dlouho vydželo).
Praktičtí léčitelé zvířat vědí, že každá nepřírodní látka, stejně tak jako umělé vitamíny zatěžují vnitřní orgány psa (játra, ledniny), které je musí pracně odbourat.
Nadměrný nebo dlouhodobý příjem umělých vitamínů spolu s absencí vitamínů přírodních pak (dříve nebo později) vede k rozličným projevům takzvaných civilizačních chorob (alergie, kožní problémy klobní potíže, rakovina).....
Více zde : http://www.baron.cz/pes/prirodni-lekarna/clanky/rozdil-mezi-prirodnimi-umelymi-vitaminy/i-0

Závěr nechť si udělá každý sám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uznávám, že jsem se musela nad vaší odpovědí pousmát , napsal jste to velmi fikaně!
Samozřejmě, že mi došlo, že rýže a podobné pochutiny se musí nejprve povařit, aby byly pro psa stravitelné ( tedy nejen pro psa...), ale mi se jednalo o maso (teda to, co se za něj alespoň vydává) a zelenina a ovoce, která by měla být usušená a rozemleta - tudíž hodnotněji upravena pro konzumaci.

Abych řekla pravdu, začala jsem se o granule , jejich kvalitu a hlavně poměr cena/obsah zajímat až u druhého psa. A dospěla jsem k názoru, že nic se nemá přehánět. Tak jako každý člověk reaguje na stravu jinak , pes bude totéž, v jiné barvě . Pes se stále ještě (pokud vím) řadí mezi masožravé šelmy, ale je to ještě pravda ? Někdy mi to připadá až přehnané, jak se snaží páničkové svému pejskovi "naordinovat " tu nejzdravější stravu, ale sami se nacpávají sračkami (s prominutím...) , bůčkem , uzeninami a vůbec ne zdravými věcmi. A ze všeho mě to nejvíc pobaví od paničky, která úzkostlivě dbá ,aby její čubička neměla ani deko navíc a sama kandiduje na otylku roku
No asi tak! Já kupuji fence za studena lisované granule, fence jsem nechala vybrat ze vzorků a to co jí jelo nejvíc, to kupuji do teď. Vybrala si MM ( vím, že dle vašeho rozboru nic moc ), ale nám vyhovují, přikrmuji jak kdy maso a zeleninu , ovoce, tvaroh či jogurt a už vůbec nejsem důsledná (k radosti naší fenky).
Zatím je zdravotně OK, vitální , nemá nadváhu a srst se jí leskne tak, že se mě každý ptá, čím ji krmím (na černé srsti to vynikne o to víc), průjem neměla ani jednou! Pravda za pár dní bude mít teprve rok, ale předešlý hafan byl "těžší pes - rotwajler" a dožil se 13 let bez jakýchkoli problémů až na poslední rok, kdy už začal špatně chodit. Když si vzpomenu, čím jsme jej krmili jako štěně, dala bych si s chutí facku...., ale bylo mu asi shůry dáno, jak se říká.

Ještě si dejte pozor na jednu fikanost. U masa. Už jsem viděl za studena lisované granule obsahující moučku. Tak to za studena nebude také. Jinak je to většinou do 60 stupňů celsia (u těch lepších). Varoval jsem hlavně před slepým věřením nápisu za studena lisované. Tak jako všude...jsou dobré...a ne tak dobré...až po spíše...hrajeme si na to...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čistě přírodní extrakty z rostlin a plodů jako plnohodnotné zdroje nezbytných vitaminů mají oproti uměle vyráběným vitaminům či multivitaminovým komplexům nesporné výhody. V přírodě se jednotlivé vitaminy nacházejí vždy v harmonii s ostatními látkami, které mají svoji nezastupitelnou roli.

Většinou se jedná o bioflavonoidy a rozsáhlou skupinu fytofaktorů. Ty, přestože nejsou dodnes přesně zmapovány, jsou nesmírně významné zejména kvůli synergickému efektu, kterým posilují účinek, vstřebatelnost a celkovou využitelnost přírodních vitaminů.
Velmi významné je také to, že v přírodních zdrojích, ze kterých se organické vitaminy získávají, existují vždy v přirozených komplexech, tedy spolu s dalšími vitaminy. Vzájemně pak působí jako katalyzátory vstřebávání, a tím své účinky podporují a násobí.

Oproti tomu vitaminy syntetické jsou pouze jednou laboratorně stanovenou látkou, která je snadno a levně průmyslově vyráběna. Například místo osmi účinných složek přírodního vitaminu E nám syntetické přípravky většinou nabízejí jen jednu, a to alfa-tokoferol. Chemickou syntézou se vitaminy stávají méně účinnými, mohou způsobovat alergické reakce, lze je snadno předávkovat a v některých případech mohou z těla vytěsňovat přírodní formu těchto vitaminů.

Cituji z odborného zdroje :
Umělé vitamíny používané dnes v termicky extrudovaných krmivech pro psy (granule) mají nahradit přírodní vitamíny, které jsou vysokou teplotou při zpracování v těchto krmivech zničeny. Proto před lety vznikla první poptávka po umělých vitamínech, které v extrudovaných krmivech mají také významnou úlohu konzervace (aby krmivo dlouho vydželo).
Praktičtí léčitelé zvířat vědí, že každá nepřírodní látka, stejně tak jako umělé vitamíny zatěžují vnitřní orgány psa (játra, ledniny), které je musí pracně odbourat.
Nadměrný nebo dlouhodobý příjem umělých vitamínů spolu s absencí vitamínů přírodních pak (dříve nebo později) vede k rozličným projevům takzvaných civilizačních chorob (alergie, kožní problémy klobní potíže, rakovina).....
Více zde : http://www.baron.cz/pes/prirodni-lekarna/clanky/rozdil-mezi-prirodnimi-umelymi-vitaminy/i-0

Závěr nechť si udělá každý sám

Když už jsme u těch umělých vitamínech co zatěžují organismus používaných pro konzervaci...přírodní alfatokoferoly jenž právě konzervují krmivo zatěžují jak? Miloš

Nebo vezměme minerál zinek. Ten se do krmiv dodává ve třech hodně odlišných formách.
1) seleničitan sodný
2) Organický zinek -na molekulární úrovni to samé jako přírodní zdroj zinku.
3) Chelátový zinek, jenž stravitelností překonává i ten přírodní.

Prosím vysvětlete mi zátěž oněch tří pro organismus psa.

Nevystřídal tu jeden marketing - marketing druhý? Není ta pravda zase trochu uprostřed? Jednou ano a jednou zase tak ne? A opět - nezáleží na konkrétní věci v konkrétním produktu? Můžete mi to vysvětlit? fikaný Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čistě přírodní extrakty z rostlin a plodů jako plnohodnotné zdroje nezbytných vitaminů mají oproti uměle vyráběným vitaminům či multivitaminovým komplexům nesporné výhody. V přírodě se jednotlivé vitaminy nacházejí vždy v harmonii s ostatními látkami, které mají svoji nezastupitelnou roli.

Většinou se jedná o bioflavonoidy a rozsáhlou skupinu fytofaktorů. Ty, přestože nejsou dodnes přesně zmapovány, jsou nesmírně významné zejména kvůli synergickému efektu, kterým posilují účinek, vstřebatelnost a celkovou využitelnost přírodních vitaminů.
Velmi významné je také to, že v přírodních zdrojích, ze kterých se organické vitaminy získávají, existují vždy v přirozených komplexech, tedy spolu s dalšími vitaminy. Vzájemně pak působí jako katalyzátory vstřebávání, a tím své účinky podporují a násobí.

Oproti tomu vitaminy syntetické jsou pouze jednou laboratorně stanovenou látkou, která je snadno a levně průmyslově vyráběna. Například místo osmi účinných složek přírodního vitaminu E nám syntetické přípravky většinou nabízejí jen jednu, a to alfa-tokoferol. Chemickou syntézou se vitaminy stávají méně účinnými, mohou způsobovat alergické reakce, lze je snadno předávkovat a v některých případech mohou z těla vytěsňovat přírodní formu těchto vitaminů.

Cituji z odborného zdroje :
Umělé vitamíny používané dnes v termicky extrudovaných krmivech pro psy (granule) mají nahradit přírodní vitamíny, které jsou vysokou teplotou při zpracování v těchto krmivech zničeny. Proto před lety vznikla první poptávka po umělých vitamínech, které v extrudovaných krmivech mají také významnou úlohu konzervace (aby krmivo dlouho vydželo).
Praktičtí léčitelé zvířat vědí, že každá nepřírodní látka, stejně tak jako umělé vitamíny zatěžují vnitřní orgány psa (játra, ledniny), které je musí pracně odbourat.
Nadměrný nebo dlouhodobý příjem umělých vitamínů spolu s absencí vitamínů přírodních pak (dříve nebo později) vede k rozličným projevům takzvaných civilizačních chorob (alergie, kožní problémy klobní potíže, rakovina).....
Více zde : http://www.baron.cz/pes/prirodni-lekarna/clanky/rozdil-mezi-prirodnimi-umelymi-vitaminy/i-0

Závěr nechť si udělá každý sám

Tam ale není nic o tom, že by tělo podáváním umělých vitamínů ztratilo schopnost zpracovat ty přírodní jak bylo napsáno v původním příspěvku. Takže je to teda jen blábol. Navíc baron bych teda nebrala za věrohodný zdroj, vzhledem k tomu, co za granule prodávají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tam ale není nic o tom, že by tělo podáváním umělých vitamínů ztratilo schopnost zpracovat ty přírodní jak bylo napsáno v původním příspěvku. Takže je to teda jen blábol. Navíc baron bych teda nebrala za věrohodný zdroj, vzhledem k tomu, co za granule prodávají.

Samozřejmě je to blábol, ale jen částečný. Například syntetický vitamín K je opravdu velmi nebezpečný. Anorganické minerály jsou zase hůře stravitelné a musí se jich dát více. Stejně syntetický vitamín E (DL-alfatokoferol) sice není vůbec nebezpečný, ale jeho dostupnost pro tělo je asi tak poloviční oproti přírodním alfatokoferolům používaných v krmivech, která se nesnaží opípávat.
Ta zátěž na játra a podobné děsivé věci se týkají hlavně syntetického vitamínu K, který je ovšem už hezkých pár let na indexu a z krmiv pomalu (nebo spíše už celkem rychle)mizí. U solidních krmiv ho už dávno nenajdete a mizí i ze slušných krmiv střední třídy.
Ovšem to se vezme jedna taková černá ovce a roztáhne se přes všechno a použije marketingově jako kec proti všemu.
Marketing vs. marketing .
To, že záleží hlavně na chemických vazbách jednotlivých prvků a nikoliv na "jing a jang - já jsem v jablíčku" už tolik netankuje.
P.s.: Fit crock od barona tvrdí, že má masa tak akorát pro psy a víc je špatně. Necelých 20% proteinů je tedy dost málo, část pochází z vedlejších produktů a maso je ve formě moučky, takže je dost pravděpodobné, že je tepelně zpracované a nikoliv za studena....

Markus muhle, kterým paní krmí má též dodané vitamíny a minerály. Jako příklad - nejen přirozený vitamín C, ale i kyselinu askorbovou jako každé jiné krmivo. Fór je v tom, že kyselina askorbová je přírodní a naprosto bezpečná, o umělotinách tudíž nemůže být řeč a ten článek střílí vedle.
Minerály má ovšem anorganické, nikoliv organické a už vůbec ne chelátové a jejich biologická dostupnost je nižší než u vyšších forem používaných v krmivech vyšších tříd a to i extrudovaných.
Markus je ve své cenové kategorii velmi slušné krmivo, ale mávat s ním proti krmivům nejvyšších tříd (i extrudovaným) je ovšem střílení (sice slušné) pistole...,ale proti tanku. Tam už je to jiná liga.

Co z toho vyplývá? Že je rozumné přeskočit marketingové článečky a pořádně se podívat...na složení. Pak se často "mnohdy až aktivistické" řeči hroutí jako domeček z karet.

Bohužel marketing zpravidla funguje tak, že se najde hůl (ten nejhorší příklad, který se dá vyšťourat) a tou se pak řeže všechno pravda-nepravda.....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě je to blábol, ale jen částečný. Například syntetický vitamín K je opravdu velmi nebezpečný. Anorganické minerály jsou zase hůře stravitelné a musí se jich dát více. Stejně syntetický vitamín E (DL-alfatokoferol) sice není vůbec nebezpečný, ale jeho dostupnost pro tělo je asi tak poloviční oproti přírodním alfatokoferolům používaných v krmivech, která se nesnaží opípávat.
Ta zátěž na játra a podobné děsivé věci se týkají hlavně syntetického vitamínu K, který je ovšem už hezkých pár let na indexu a z krmiv pomalu (nebo spíše už celkem rychle)mizí. U solidních krmiv ho už dávno nenajdete a mizí i ze slušných krmiv střední třídy.
Ovšem to se vezme jedna taková černá ovce a roztáhne se přes všechno a použije marketingově jako kec proti všemu.
Marketing vs. marketing .
To, že záleží hlavně na chemických vazbách jednotlivých prvků a nikoliv na "jing a jang - já jsem v jablíčku" už tolik netankuje.
P.s.: Fit crock od barona tvrdí, že má masa tak akorát pro psy a víc je špatně. Necelých 20% proteinů je tedy dost málo, část pochází z vedlejších produktů a maso je ve formě moučky, takže je dost pravděpodobné, že je tepelně zpracované a nikoliv za studena....

Markus muhle, kterým paní krmí má též dodané vitamíny a minerály. Jako příklad - nejen přirozený vitamín C, ale i kyselinu askorbovou jako každé jiné krmivo. Fór je v tom, že kyselina askorbová je přírodní a naprosto bezpečná, o umělotinách tudíž nemůže být řeč a ten článek střílí vedle.
Minerály má ovšem anorganické, nikoliv organické a už vůbec ne chelátové a jejich biologická dostupnost je nižší než u vyšších forem používaných v krmivech vyšších tříd a to i extrudovaných.
Markus je ve své cenové kategorii velmi slušné krmivo, ale mávat s ním proti krmivům nejvyšších tříd (i extrudovaným) je ovšem střílení (sice slušné) pistole...,ale proti tanku. Tam už je to jiná liga.

Co z toho vyplývá? Že je rozumné přeskočit marketingové článečky a pořádně se podívat...na složení. Pak se často "mnohdy až aktivistické" řeči hroutí jako domeček z karet.

Bohužel marketing zpravidla funguje tak, že se najde hůl (ten nejhorší příklad, který se dá vyšťourat) a tou se pak řeže všechno pravda-nepravda.....Miloš

Hezky napsáno. A tak já myslím, že nikdo nepochybuje o tom, že vitamíny v přírodní formě jsou mnohem lepší než ty umělé, ale dělat z toho takovou kovbojku mi připadá přehnaný, však není problém psovi pravidelně dávat jablka, mrkev nebo cokoliv co sežere a ty přírodní vitamíny mu dodá. Jenže to by asi u spousty lidí předokládalo nejdřív překonat tu pověru, že pes žeroucí granule nesmí nic jiného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezky napsáno. A tak já myslím, že nikdo nepochybuje o tom, že vitamíny v přírodní formě jsou mnohem lepší než ty umělé, ale dělat z toho takovou kovbojku mi připadá přehnaný, však není problém psovi pravidelně dávat jablka, mrkev nebo cokoliv co sežere a ty přírodní vitamíny mu dodá. Jenže to by asi u spousty lidí předokládalo nejdřív překonat tu pověru, že pes žeroucí granule nesmí nic jiného.

To o těch granulích a nesmět nic jiného je opravdu pitomost.

S kovbojkou to nemá nic společného. Tvrdit ale, že mnohé přírodní vitamíny dodávané do krmiv jsou vitamíny umělé, si reakci žádalo.

Bezmezná víra v za studena lisované granule a jejich absolutní kvalitativní nadvládu, - to si reakci žádalo.

A že organické formy jsou stejně kvalitní jako to, co získáte třeba z toho jablíčka, protože je to úplně to samé, je prostě pravda.

Že chelátové formy je ještě převyšují, je také pravda.

Neříkal bych tomu kovbojka. Říkal bych tomu uvedení na pravou míru ...Miloš

Co z toho vyplývá? Že je rozumné přeskočit marketingové článečky a pořádně se podívat...na složení. Pak se často "mnohdy až aktivistické" řeči hroutí jako domeček z karet.

Bohužel marketing zpravidla funguje tak, že se najde hůl (ten nejhorší příklad, který se dá vyšťourat) a tou se pak řeže všechno pravda-nepravda.....Miloš

***********************************************************
Naprosto s vámi v tomto směru souhlasím. Nic není tak horké, jak se uvaří
Od Barona znám jen ten Fit - crock, ale nezaujal , mě zaulal jen ten článek, kterým si tak trochu kálí do vlastního hnízda, ale právě proto mě zaulal...

Já si vybrala Markus Muehle a jsem s nimi spokojená a není to reklama ! Jen je pro mě cena /složení jedním z faktorů, které rozhodly. Zkoušeli jsme i vzorky Fit crock a i jiné včetně extrudovaných , ale nic moc, čubinu nezaujaly a navíc byly jednak tak dražší a většinou drobnější a pes je nežvýkal, ale hltal..., což považuji taky za špatné, protože si nečistí přirozenou cestou zuby.
Jelikož já ani mé děti a manžel taky nejíme jen superkvalitní potraviny z farem (bohužel nakupuji jako všichni v "super - hyper", tak nechápu, proč bych toto měla dopřávat zrovna našemu psovi - byť je to náš mazel a někdy mám pocit, že se mu věnuji víc než těm dětem. No asi to bude tím, že už jsou skoro dospělé Přestože je fena labrador , není žádná popelnice (jak všichni tvrdí) a je dost vybíravá a ví, kdy má dost. To mi taky nikdo nevěří, dokud to nevidí
Ve svém věku už stojím nohama pevně na zemi a priority mám jasně dané.

A k těm dalším vašim otázkám - neodpovím, nejsem chemik ani vědec a pravda bude jako vždy tak někde uprostřed. Ale obávám se , že i erudovaní lidé by se nejspíš pohádali na toto téma.
Nevěřím všemu co čtu, nejsem padlá na hlavu a vůči marketingu se snažím být imunní. Inklinuji spíš k přírodním lékům i medicíně a prozatím jsem se nezklamala a proto mě vše "umělé" byť v dobré víře neoslovuje a snažím se tomu vyhýbat.Prostě si myslím, že příroda to zařídila nejlépe jak mohla a člověk jí nemůže porazit. A i když to tak někdy vypadá, stejně pak po X letech čteme, že to či ono mělo vedlejší účinky, protože přece nikdo nemůže domyslet všechno. Troufnu si říct, že příroda ano. Prostě mě nikdo nepřesvědčí , že pro můj organizmus je lepší vitamín uměle dodaný než ten přírodní ....je to jen pohodlnější a co je pohodlné, většinou není zdravé.
A k těm " rozličným projevům takzvaných civilizačních chorob (alergie, kožní problémy kloubní potíže, rakovina)" - je toho čím dál víc a pomalu se o tom začíná veřejně diskutovat i mezi veterináři právě v souvislosti s granulemi pro psy . Chovatelé, kteří pamatují jak psovi "vařili" sami přiznávají, že tolik alergií a jiných nemocí nepamatují , vše se nějak rozvinulo s prefabrikací potravin a nejen u psů, ale u lidí o to víc. Proto tolik barfařů potvrzuje, že pes ozdravěl a přestal mít zdravotní problémy.
Zní to dost věrohodně.

Taky si přiznejme,že díky granulím má dnes psa kde kdo . A to doslova ! Kdyby mu měli vařit, či se jinak složitěji starat o stravu, velké procento lidí, by psa neměla ! Kynologii by se věnovalo jen malé procento lidí a psích šlechtěných(přešlechtěných) plemen by nebylo jak much.
,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co z toho vyplývá? Že je rozumné přeskočit marketingové článečky a pořádně se podívat...na složení. Pak se často "mnohdy až aktivistické" řeči hroutí jako domeček z karet.

Bohužel marketing zpravidla funguje tak, že se najde hůl (ten nejhorší příklad, který se dá vyšťourat) a tou se pak řeže všechno pravda-nepravda.....Miloš

***********************************************************
Naprosto s vámi v tomto směru souhlasím. Nic není tak horké, jak se uvaří
Od Barona znám jen ten Fit - crock, ale nezaujal , mě zaulal jen ten článek, kterým si tak trochu kálí do vlastního hnízda, ale právě proto mě zaulal...

Já si vybrala Markus Muehle a jsem s nimi spokojená a není to reklama ! Jen je pro mě cena /složení jedním z faktorů, které rozhodly. Zkoušeli jsme i vzorky Fit crock a i jiné včetně extrudovaných , ale nic moc, čubinu nezaujaly a navíc byly jednak tak dražší a většinou drobnější a pes je nežvýkal, ale hltal..., což považuji taky za špatné, protože si nečistí přirozenou cestou zuby.
Jelikož já ani mé děti a manžel taky nejíme jen superkvalitní potraviny z farem (bohužel nakupuji jako všichni v "super - hyper", tak nechápu, proč bych toto měla dopřávat zrovna našemu psovi - byť je to náš mazel a někdy mám pocit, že se mu věnuji víc než těm dětem. No asi to bude tím, že už jsou skoro dospělé Přestože je fena labrador , není žádná popelnice (jak všichni tvrdí) a je dost vybíravá a ví, kdy má dost. To mi taky nikdo nevěří, dokud to nevidí
Ve svém věku už stojím nohama pevně na zemi a priority mám jasně dané.

A k těm dalším vašim otázkám - neodpovím, nejsem chemik ani vědec a pravda bude jako vždy tak někde uprostřed. Ale obávám se , že i erudovaní lidé by se nejspíš pohádali na toto téma.
Nevěřím všemu co čtu, nejsem padlá na hlavu a vůči marketingu se snažím být imunní. Inklinuji spíš k přírodním lékům i medicíně a prozatím jsem se nezklamala a proto mě vše "umělé" byť v dobré víře neoslovuje a snažím se tomu vyhýbat.Prostě si myslím, že příroda to zařídila nejlépe jak mohla a člověk jí nemůže porazit. A i když to tak někdy vypadá, stejně pak po X letech čteme, že to či ono mělo vedlejší účinky, protože přece nikdo nemůže domyslet všechno. Troufnu si říct, že příroda ano. Prostě mě nikdo nepřesvědčí , že pro můj organizmus je lepší vitamín uměle dodaný než ten přírodní ....je to jen pohodlnější a co je pohodlné, většinou není zdravé.
A k těm " rozličným projevům takzvaných civilizačních chorob (alergie, kožní problémy kloubní potíže, rakovina)" - je toho čím dál víc a pomalu se o tom začíná veřejně diskutovat i mezi veterináři právě v souvislosti s granulemi pro psy . Chovatelé, kteří pamatují jak psovi "vařili" sami přiznávají, že tolik alergií a jiných nemocí nepamatují , vše se nějak rozvinulo s prefabrikací potravin a nejen u psů, ale u lidí o to víc. Proto tolik barfařů potvrzuje, že pes ozdravěl a přestal mít zdravotní problémy.
Zní to dost věrohodně.

Taky si přiznejme,že díky granulím má dnes psa kde kdo . A to doslova ! Kdyby mu měli vařit, či se jinak složitěji starat o stravu, velké procento lidí, by psa neměla ! Kynologii by se věnovalo jen malé procento lidí a psích šlechtěných(přešlechtěných) plemen by nebylo jak much.
,

Ovšem je taky třeba si uvědomit, že ne všecho, co se tváří jako přírodní, takové opravdu je, například ovoce zelenina z hyper-super koupená mimo sezónu (rajčata v zimě, jablka na jaře a pod.) jsou hydroponicky skleníkově pěstované a jsou naprosto bez vitamínů, takže člověk má sice možná pocit, že se stravuje přírodně, ale skutek utek.

Tak se to tu zvrhlo v docela "dobrou" hádanici. (Celé jsem to nečetla )

Eminent adult - docela jednoduché složení, ale na prvním místě kuře, 15 kg v ceně kolem 700,--. Docela dobré řešení při výběru levnějších granulí, ne ?

(Dávala jsem to do jiné diskuze - nedočkala jsem se reakce )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co z toho vyplývá? Že je rozumné přeskočit marketingové článečky a pořádně se podívat...na složení. Pak se často "mnohdy až aktivistické" řeči hroutí jako domeček z karet.

Bohužel marketing zpravidla funguje tak, že se najde hůl (ten nejhorší příklad, který se dá vyšťourat) a tou se pak řeže všechno pravda-nepravda.....Miloš

***********************************************************
Naprosto s vámi v tomto směru souhlasím. Nic není tak horké, jak se uvaří
Od Barona znám jen ten Fit - crock, ale nezaujal , mě zaulal jen ten článek, kterým si tak trochu kálí do vlastního hnízda, ale právě proto mě zaulal...

Já si vybrala Markus Muehle a jsem s nimi spokojená a není to reklama ! Jen je pro mě cena /složení jedním z faktorů, které rozhodly. Zkoušeli jsme i vzorky Fit crock a i jiné včetně extrudovaných , ale nic moc, čubinu nezaujaly a navíc byly jednak tak dražší a většinou drobnější a pes je nežvýkal, ale hltal..., což považuji taky za špatné, protože si nečistí přirozenou cestou zuby.
Jelikož já ani mé děti a manžel taky nejíme jen superkvalitní potraviny z farem (bohužel nakupuji jako všichni v "super - hyper", tak nechápu, proč bych toto měla dopřávat zrovna našemu psovi - byť je to náš mazel a někdy mám pocit, že se mu věnuji víc než těm dětem. No asi to bude tím, že už jsou skoro dospělé Přestože je fena labrador , není žádná popelnice (jak všichni tvrdí) a je dost vybíravá a ví, kdy má dost. To mi taky nikdo nevěří, dokud to nevidí
Ve svém věku už stojím nohama pevně na zemi a priority mám jasně dané.

A k těm dalším vašim otázkám - neodpovím, nejsem chemik ani vědec a pravda bude jako vždy tak někde uprostřed. Ale obávám se , že i erudovaní lidé by se nejspíš pohádali na toto téma.
Nevěřím všemu co čtu, nejsem padlá na hlavu a vůči marketingu se snažím být imunní. Inklinuji spíš k přírodním lékům i medicíně a prozatím jsem se nezklamala a proto mě vše "umělé" byť v dobré víře neoslovuje a snažím se tomu vyhýbat.Prostě si myslím, že příroda to zařídila nejlépe jak mohla a člověk jí nemůže porazit. A i když to tak někdy vypadá, stejně pak po X letech čteme, že to či ono mělo vedlejší účinky, protože přece nikdo nemůže domyslet všechno. Troufnu si říct, že příroda ano. Prostě mě nikdo nepřesvědčí , že pro můj organizmus je lepší vitamín uměle dodaný než ten přírodní ....je to jen pohodlnější a co je pohodlné, většinou není zdravé.
A k těm " rozličným projevům takzvaných civilizačních chorob (alergie, kožní problémy kloubní potíže, rakovina)" - je toho čím dál víc a pomalu se o tom začíná veřejně diskutovat i mezi veterináři právě v souvislosti s granulemi pro psy . Chovatelé, kteří pamatují jak psovi "vařili" sami přiznávají, že tolik alergií a jiných nemocí nepamatují , vše se nějak rozvinulo s prefabrikací potravin a nejen u psů, ale u lidí o to víc. Proto tolik barfařů potvrzuje, že pes ozdravěl a přestal mít zdravotní problémy.
Zní to dost věrohodně.

Taky si přiznejme,že díky granulím má dnes psa kde kdo . A to doslova ! Kdyby mu měli vařit, či se jinak složitěji starat o stravu, velké procento lidí, by psa neměla ! Kynologii by se věnovalo jen malé procento lidí a psích šlechtěných(přešlechtěných) plemen by nebylo jak much.
,

Alergie, kožní problémy - granule....ano. Není to černobílé a některé granule jsou minimálně tmavě šedé.

Moje obhajoba se týkala tak 5% značek co jsou na trhu. U zbytku je to šedší a šedší až to jde v některých případech do černa.

Markus není špatný za svou cenu. Kdybych si ovšem vybíral já, tak od této firmy vezmu vyšší třídy - ovšem také je tvrdě zaplatím, to je fakt...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak se to tu zvrhlo v docela "dobrou" hádanici. (Celé jsem to nečetla )

Eminent adult - docela jednoduché složení, ale na prvním místě kuře, 15 kg v ceně kolem 700,--. Docela dobré řešení při výběru levnějších granulí, ne ?

(Dávala jsem to do jiné diskuze - nedočkala jsem se reakce )

Kuřecí maso na tom prvním místě je syrové, tudíž nutno z uvedneých procent odečíst 70% vody, tudíž na první místo posouvá se nám kukuřice, rejže a ty rostlinné odpadky. Ale za ty peníze člověk nic jiného čekat nemůže.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak se to tu zvrhlo v docela "dobrou" hádanici. (Celé jsem to nečetla )

Eminent adult - docela jednoduché složení, ale na prvním místě kuře, 15 kg v ceně kolem 700,--. Docela dobré řešení při výběru levnějších granulí, ne ?

(Dávala jsem to do jiné diskuze - nedočkala jsem se reakce )

Eminent považuji za jedno z nejhorších.Večer napíšu proč/píši z mobilu/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ovšem je taky třeba si uvědomit, že ne všecho, co se tváří jako přírodní, takové opravdu je, například ovoce zelenina z hyper-super koupená mimo sezónu (rajčata v zimě, jablka na jaře a pod.) jsou hydroponicky skleníkově pěstované a jsou naprosto bez vitamínů, takže člověk má sice možná pocit, že se stravuje přírodně, ale skutek utek.

Souhlas, Proto si co nejvíce pěstuji na zahrádce sama (ovoce, zeleninu) a rajčata, jahody a podobné nesmysly v zimě nekupuji. Lepší je kyselé zelí, jablíčka z vlastní zahrádky (bio - bez postřiku), brambory , fazole,zelené fazolky,černou ředkev,řapíkatý celer, červenou řepu - taky vlastní ( mimochodem jde velmi dobře uchovat v syrovém stavu v dobrém sklepě skoro celou zimu ). Je toho spousta, co lze ve vlastní režii pořídit, ale musí mít člověk kde a kdy No a já mám, tak proč toho nevyužít. A když už mám velký mražák, tak ho plním.

A co jsem nepochopila jsou pomeranče v zimě . Subtropické ovoce, které má ochlazovat organizmus jíst v zimě ? Doma v teple - dejme tomu, a taky pokud má člověk horečku, ale jinak ? Já dostanu chuť na citrusové plody jen v létě a to zrovna nejsou logicky moc kvalitní

Chápu, že tuto možnost nemají všichni, ale to je holt život.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Alergie, kožní problémy - granule....ano. Není to černobílé a některé granule jsou minimálně tmavě šedé.

Moje obhajoba se týkala tak 5% značek co jsou na trhu. U zbytku je to šedší a šedší až to jde v některých případech do černa.

Markus není špatný za svou cenu. Kdybych si ovšem vybíral já, tak od této firmy vezmu vyšší třídy - ovšem také je tvrdě zaplatím, to je fakt...Miloš

Už jsem po nich pokukovala, možná si nechám poslat malé balení a vyzkouším a když tak je budu míchat půl na půl nebo používat jako pamlsky - těch není nikdy dost
Díky Miloši za pro mne přínosnou výměnu názorů