Orijen - pro pana Miloše

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

31.3.2014 23:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Dobrý den,
můžu se zeptat na váš názor, proč zrovna po Orijenu má tolik psů průjem? Přijde mi, že to slyším z každé strany. Nemohlo by to být tím, že ty granule jsou opravdu tak nadupané, že mají psi problém to strávit? Doporučil byste mi ještě nějaké granule se stejně nebo podobně vysokým obsahem masa? Otázka je samozřejmě pro všechny. Děkuji.

Neregistrovaný uživatel

31.3.2014 23:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.152.220

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
můžu se zeptat na váš názor, proč zrovna po Orijenu má tolik psů průjem? Přijde mi, že to slyším z každé strany. Nemohlo by to být tím, že ty granule jsou opravdu tak nadupané, že mají psi problém to strávit? Doporučil byste mi ještě nějaké granule se stejně nebo podobně vysokým obsahem masa? Otázka je samozřejmě pro všechny. Děkuji.

Mi krmíme Orijen a Acana - střídáme, s Orijenem nemá problém. Můžete zkusit tu Acanu - po té tolik průjem není a je kvalitní... (Jsou 2 třídy...)

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 09:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.93

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
můžu se zeptat na váš názor, proč zrovna po Orijenu má tolik psů průjem? Přijde mi, že to slyším z každé strany. Nemohlo by to být tím, že ty granule jsou opravdu tak nadupané, že mají psi problém to strávit? Doporučil byste mi ještě nějaké granule se stejně nebo podobně vysokým obsahem masa? Otázka je samozřejmě pro všechny. Děkuji.

To je dobrá otázka. Mí psi ani s Orijenem ani s Acanou problémy neměli. Nemyslím, že by to bylo krmivo, které je postavené tak blbě, že se z něj hned pes podělá. Acanu i prodáváme (Orijen ne) a vím moc dobře, že procento problémů je daleko nižší, než se prezentuje zde na Ifauně.

Pokud se týče té nadupanosti, tak rozhodně není pravdou, že psi mají problém něco takového strávit...ovšem zdraví psi a tady problém je.
Jak to tedy je?

1) Orijen a Acana jsou jedny z mála krmiv nejvyšší třídy, které se objevují i v obchodech a mají navíc poměrně obsáhlou a zdařilou reklamu, se kterou se vyrovnají i komerčním produktům. Logicky mnoho lidí přechází v první řadě právě na ně.

Jenže ta krmiva jsou neextrudovaná a s větším obsahem tuku. Jinými slovy daleko blíže přirozeným poměrům stravy než obvyklá komerce a tady nastává problém.

Většina psů jsou dnes prakticky potravními specialisty na nějakou značku granulí (většinou poměrně chudě stavěnou) a přechod na něco daleko tučnějšího, nadupanějšího a velmi pestrého už je hrozba sama o sobě. Tím, že se nejčastěji přechází právě na Acanu a Orijen už je statisticky jasné, že tento potravní specialista začne mít problém právě s těmito značkami.

Pes navyklý na poměrně suchou stravu u těchto našlapaných granulí může mít logicky průjem.

Vinu ovšem většinou nenese pes, ale jeho pán, který ho blbě krmil. Zdravý pes totiž nemá mít správně vůbec problémy při přechodu na jakékoliv granule a to i bez pozvolných přechodů. Že je to nesmysl, že tyto potíže má většina psů? Ano, má. Většina psů je totiž krmena blbě.

Z masožravce, který by ve volné přírodě (nebo jako psího bezdomovce na ulici) zblajznul cokoliv a nic by se nedělo už není masožravec. Je to granuložravec pouze té a té značky. Sorry, ale takového psa nelze považovat za zdravého. Spíše za zkaženého.

Orijen je velmi častou volbou pro ty, co náhle zjistí, že ty zázraky co doposud pes dostával zázraky nejsou. Orijen má mnoho ocenění, je známý a je velmi lehce dostupný. Přitom je jiný, jinak vyráběný a našlapaný. Hlavně psi (do té doby) de-facto na granulích, které se podobají složením spíše housce, než něčemu co vidělo maso zažijí docela šok. Mnohé jiné značky nejsou takovým odskokem "jinam", takže se na ně přechází lehčeji. Jejich složení je mírnější a jsou většinou extrudované za poměrně vysokých teplot. Orijen je téměř polosyrový.

2) Roli hraje i konkureční boj. O Orijenu se tohle párkrát řeklo. Konkurence se toho samozřejmě chytila a ráda to opakuje (na zdejším anonymním fóru je poměrně hodně "takypejskařů", kteří jsou ve skutečnosti prodejci), takže se z toho stal už takový folklór. Orijen se těžko napadá za nekvalitu, tohle je pěkná zbraň. Samozřejmě neodhadnu nakolik tenhle efekt ve skutečnosti promlouvá do počtu stížností. 90% určitě ne, ale nějaká procenta to budou. Rozdíl od osobní zkušenosti (Acana u zákazníků) a toho co se vypráví je totiž docela značný. Roli ovšem může hrát i to, že někdo má blbou zkušenost, ale opakuje to pořád dokola (ne každý kontroluje všude čísla jako blázen).
Jsou totiž i krmiva podobně nadupaná (ale ne tak známá a rozšířená), ale do nich se moc nekope, ačkoliv by logicky měly způsobovat podobné problémy.

Takže shrnuto. Orijen (platí to i pro Acanu) je dost rozšířený, tudíž je i větší šance na počet (ovšem procentuálně to může už vypadat úplně jinak) stížností. Ono jeden stěžující proti deseti...to vypadá, že těch deset je větší počet. Pokud ovšem krmivem na které si stěžuje jeden člověk krmí pět lidí a krmivem na které si stěžuje těch deset krmí 100 lidí, tak větší procento máte u toho méně rozšířeného.

Orijen je častou volbou pro ty, co se rozhodnou krmit lépe a přecházejí na něj z obvyklé komerce, kde je to pořádný šok.

Většina psů je krmena blbě a jednotvárně. Přechod na velmi odlišné krmivo je větším rizikem, než na něco, kde není velký rozdíl.

Orijen je známý, a tak větším trnem v oku konkurenci, která se takových stížností ráda chytí a podsune je na fórech. Krmivo, které dováží jeden malý E-shop a krmí jím pár pejskařů takovým trnem v oku není.

A pak tu máte i hrstku psů, kterým tohle krmivo opravdu nesedí (je to vzácné a většinou odbouratelné). Na to má ale málokdo trpělivost.

p.s.: Krmivo doporučit můžu, ale to bych potřeboval vědět čím jste krmili a jakým způsobem krmíte. Miloš

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 09:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.175.12

Střídali jsme Acanu bezobilnou, TOTW a Orijen. Vzhledem k tomu, že jsem čubu brala v osmi měsících krmenou no name granulema ( tohle jsme jí dávali v igelitce od Billa a jméno nevíme ), kozím mlékem a vajíčky, předpokládála jsem, že přechod na kombinovanou stravu nebude bez problémů. Za čtyři roky jsem ho zkusila 3x a vždycky bohužel stejný problém. Teď jsme vyzkoušeli Wolfsblut a přechod z TOTW bez problémů. Takže pro nás je plno jiných srovnatelných granulí, které můžeme krmit a zkoušet už to nebudu. Nejen proto, že jsem už 3x darovala poměrně dost velké množství granulí.

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 09:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.93

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Střídali jsme Acanu bezobilnou, TOTW a Orijen. Vzhledem k tomu, že jsem čubu brala v osmi měsících krmenou no name granulema ( tohle jsme jí dávali v igelitce od Billa a jméno nevíme ), kozím mlékem a vajíčky, předpokládála jsem, že přechod na kombinovanou stravu nebude bez problémů. Za čtyři roky jsem ho zkusila 3x a vždycky bohužel stejný problém. Teď jsme vyzkoušeli Wolfsblut a přechod z TOTW bez problémů. Takže pro nás je plno jiných srovnatelných granulí, které můžeme krmit a zkoušet už to nebudu. Nejen proto, že jsem už 3x darovala poměrně dost velké množství granulí.

Ano podobnou reakci jsem čekal. Proto jsem doplnil možnost, že někdy to skutečně nemusí sedět. Ovšem je pravda, že už jsem roztahal i takové psy...Miloš

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 10:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.70.114

Příčinou (až) průjmů může být zejména u velkých plemen nedostatek vlákniny a přešvihnutí denní dávky (což je samozřejmě individuální záležitost a je třeba to odsledovat).

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 13:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je dobrá otázka. Mí psi ani s Orijenem ani s Acanou problémy neměli. Nemyslím, že by to bylo krmivo, které je postavené tak blbě, že se z něj hned pes podělá. Acanu i prodáváme (Orijen ne) a vím moc dobře, že procento problémů je daleko nižší, než se prezentuje zde na Ifauně.

Pokud se týče té nadupanosti, tak rozhodně není pravdou, že psi mají problém něco takového strávit...ovšem zdraví psi a tady problém je.
Jak to tedy je?

1) Orijen a Acana jsou jedny z mála krmiv nejvyšší třídy, které se objevují i v obchodech a mají navíc poměrně obsáhlou a zdařilou reklamu, se kterou se vyrovnají i komerčním produktům. Logicky mnoho lidí přechází v první řadě právě na ně.

Jenže ta krmiva jsou neextrudovaná a s větším obsahem tuku. Jinými slovy daleko blíže přirozeným poměrům stravy než obvyklá komerce a tady nastává problém.

Většina psů jsou dnes prakticky potravními specialisty na nějakou značku granulí (většinou poměrně chudě stavěnou) a přechod na něco daleko tučnějšího, nadupanějšího a velmi pestrého už je hrozba sama o sobě. Tím, že se nejčastěji přechází právě na Acanu a Orijen už je statisticky jasné, že tento potravní specialista začne mít problém právě s těmito značkami.

Pes navyklý na poměrně suchou stravu u těchto našlapaných granulí může mít logicky průjem.

Vinu ovšem většinou nenese pes, ale jeho pán, který ho blbě krmil. Zdravý pes totiž nemá mít správně vůbec problémy při přechodu na jakékoliv granule a to i bez pozvolných přechodů. Že je to nesmysl, že tyto potíže má většina psů? Ano, má. Většina psů je totiž krmena blbě.

Z masožravce, který by ve volné přírodě (nebo jako psího bezdomovce na ulici) zblajznul cokoliv a nic by se nedělo už není masožravec. Je to granuložravec pouze té a té značky. Sorry, ale takového psa nelze považovat za zdravého. Spíše za zkaženého.

Orijen je velmi častou volbou pro ty, co náhle zjistí, že ty zázraky co doposud pes dostával zázraky nejsou. Orijen má mnoho ocenění, je známý a je velmi lehce dostupný. Přitom je jiný, jinak vyráběný a našlapaný. Hlavně psi (do té doby) de-facto na granulích, které se podobají složením spíše housce, než něčemu co vidělo maso zažijí docela šok. Mnohé jiné značky nejsou takovým odskokem "jinam", takže se na ně přechází lehčeji. Jejich složení je mírnější a jsou většinou extrudované za poměrně vysokých teplot. Orijen je téměř polosyrový.

2) Roli hraje i konkureční boj. O Orijenu se tohle párkrát řeklo. Konkurence se toho samozřejmě chytila a ráda to opakuje (na zdejším anonymním fóru je poměrně hodně "takypejskařů", kteří jsou ve skutečnosti prodejci), takže se z toho stal už takový folklór. Orijen se těžko napadá za nekvalitu, tohle je pěkná zbraň. Samozřejmě neodhadnu nakolik tenhle efekt ve skutečnosti promlouvá do počtu stížností. 90% určitě ne, ale nějaká procenta to budou. Rozdíl od osobní zkušenosti (Acana u zákazníků) a toho co se vypráví je totiž docela značný. Roli ovšem může hrát i to, že někdo má blbou zkušenost, ale opakuje to pořád dokola (ne každý kontroluje všude čísla jako blázen).
Jsou totiž i krmiva podobně nadupaná (ale ne tak známá a rozšířená), ale do nich se moc nekope, ačkoliv by logicky měly způsobovat podobné problémy.

Takže shrnuto. Orijen (platí to i pro Acanu) je dost rozšířený, tudíž je i větší šance na počet (ovšem procentuálně to může už vypadat úplně jinak) stížností. Ono jeden stěžující proti deseti...to vypadá, že těch deset je větší počet. Pokud ovšem krmivem na které si stěžuje jeden člověk krmí pět lidí a krmivem na které si stěžuje těch deset krmí 100 lidí, tak větší procento máte u toho méně rozšířeného.

Orijen je častou volbou pro ty, co se rozhodnou krmit lépe a přecházejí na něj z obvyklé komerce, kde je to pořádný šok.

Většina psů je krmena blbě a jednotvárně. Přechod na velmi odlišné krmivo je větším rizikem, než na něco, kde není velký rozdíl.

Orijen je známý, a tak větším trnem v oku konkurenci, která se takových stížností ráda chytí a podsune je na fórech. Krmivo, které dováží jeden malý E-shop a krmí jím pár pejskařů takovým trnem v oku není.

A pak tu máte i hrstku psů, kterým tohle krmivo opravdu nesedí (je to vzácné a většinou odbouratelné). Na to má ale málokdo trpělivost.

p.s.: Krmivo doporučit můžu, ale to bych potřeboval vědět čím jste krmili a jakým způsobem krmíte. Miloš

Zadavatelka.......Děkuji za odpověď, takhle nějak jsem si to myslela. Mám šesti měsíční štěně středoasiata. Přišlo k nám na granulích Josera kids. My jsme záhy přešli na Canidae all life stages, potom wolfsblut range lamb puppy, následně essential foods beginning large breed, které dokrmuji. Dnes mi má přijí Acana dog wild prairie harvest. Jinými slovy střídám granule po pytlech. Zatím jsem pokaždé dělala pro jistotu pozvolný přechod a problémy s průjmem nebyly u žádných, jenom po Canidae mělo štěně hrozně moc odpadu. U všech zatím musím výrazně překračovat doporučené dávkování, i o 80 %. Tak jsem si říkala, jestli nezkusit něco více masového.

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 13:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.93

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka.......Děkuji za odpověď, takhle nějak jsem si to myslela. Mám šesti měsíční štěně středoasiata. Přišlo k nám na granulích Josera kids. My jsme záhy přešli na Canidae all life stages, potom wolfsblut range lamb puppy, následně essential foods beginning large breed, které dokrmuji. Dnes mi má přijí Acana dog wild prairie harvest. Jinými slovy střídám granule po pytlech. Zatím jsem pokaždé dělala pro jistotu pozvolný přechod a problémy s průjmem nebyly u žádných, jenom po Canidae mělo štěně hrozně moc odpadu. U všech zatím musím výrazně překračovat doporučené dávkování, i o 80 %. Tak jsem si říkala, jestli nezkusit něco více masového.

Také jsem dost překračoval (už se to upravuje), pokud nechcete u Orijenu příliš riskovat, tak bych při příští objednávce Acany, či jakéhokoliv krmení z E-shopu, kde mají Orijen vzal navíc jeho malý pytel (kvůli ušetření za dopravu).
Essential je připravovaný trochu podobným způsobem jako Orijen (není extrudovaný), takže přinejmenším první polokrok máte za sebou a zjevně úspěšný. Pokud tohle a Acana sedí, tak je riziko celkem malé (netvrdím že žádné, to není ani u příštího pytle toho co jste už měla).
Canidae jsou spíše "mírnější" granule s o dost menším obsahem masa (musela by jste sáhnout po jejich bezobilných verzích), zatímco ostatní co dáváte je nadupané. Nejspíše došlo k opačnému efektu v pohádce o "odlišných granulí" . Tu pohádku znám. Kdyby ti co nadávají na nadupané granule startovali na nadupaných, a pak daly ty tzv. rozumně bezpečné, tak je pravděpodobné, že se situace otočí .
U mě spíše hrozí blbé trávení u obyčejných granulí, než obráceně. Psi na ně totiž nejsou vůbec zvyklí. Neskončí to sice vyloženě průjmy (i když je tu možnost blbé reakce, třeba na "chemickou konzervaci" - tu moc neznají), ale odpad může být obrovský (i mírný pokles kvality je v tomto směru celkem cítit)....Miloš

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 13:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.93

Každopádně můj rekord u psů jsou kočičí granule Power of Nature Natural Cat Fees Favorite, které jsem měl doma pro fretky a psům došel pytel. Dva dny se musely ládovat touhle brutální smrští (50% proteinů, 21% tuků) a...v pohodě....
Proti tomu je nějaký Orijen sušenka...Miloš

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 13:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.93

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každopádně můj rekord u psů jsou kočičí granule Power of Nature Natural Cat Fees Favorite, které jsem měl doma pro fretky a psům došel pytel. Dva dny se musely ládovat touhle brutální smrští (50% proteinů, 21% tuků) a...v pohodě....
Proti tomu je nějaký Orijen sušenka...Miloš

...museli...a nebo si myslete, že ne psi, ale feny...sorry překlep...Miloš

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 14:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Jde mi o to, jestli když by dostala nějaké víc masové, třeba ten orijen, jestli by se trochu nesnížilo to dávkování. Ona by byla jinak schopna sežrat klidně kilo půl, je to hrozněj žravec. Manžel už je nevrlej, protože pes projí za měsíc víc než on Když ji dám méně jak půl kila granulí, tak mi přestane přibírat. A i po tom půl kile je taková kostnatá, ale chovatel na ni koukal, že to je tak správně, že má být spíš kostnatá, samozřejmě né hubená, ale ty granule v ní přímo mizí. Ještě mám podezření na tasemnici První pes nám vyrostl na eukanubě a je takovej pěknej, né tlustej, ale pěknej. Takto teď mám pořád na talíři, že bych jim měla spíš pořídit tu eukanubu No jo no, poučený laik už do eukanuby prostě jít nechce.

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 14:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...museli...a nebo si myslete, že ne psi, ale feny...sorry překlep...Miloš

vaši psi jsou hustí, to by bylo pokaděnejch psů

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 14:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.94

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každopádně můj rekord u psů jsou kočičí granule Power of Nature Natural Cat Fees Favorite, které jsem měl doma pro fretky a psům došel pytel. Dva dny se musely ládovat touhle brutální smrští (50% proteinů, 21% tuků) a...v pohodě....
Proti tomu je nějaký Orijen sušenka...Miloš

Taky nám jednou došly grancle, tak jsem sáhla po těch co žere kocour ( také shodou náhod v té době Power of Natural ), čuba první tři dny pohodě, ale na čtvrtý den už to začalo být lehce řídké. Naštěstí e-shop dopravil granule už ten čtvrtý den, takže jsme to zvládly

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 15:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky nám jednou došly grancle, tak jsem sáhla po těch co žere kocour ( také shodou náhod v té době Power of Natural ), čuba první tři dny pohodě, ale na čtvrtý den už to začalo být lehce řídké. Naštěstí e-shop dopravil granule už ten čtvrtý den, takže jsme to zvládly

Moji jsou dobře cvičení, od té doby co mám i kunu. Odkoukala od fretek, že i granule jsou k jídlu a tudíž kořist. Takže loví plné misky a pak je převrací. Tak 20% granulí vyletí ven, ale na zemi je přitom čisto. Kdyby takhle hafani vysávali všechen bordel, tak nemusím ani zametat....dokonce musím s tím počítat při dávkování. Přes zimu nebyl takový pohyb a ta nejmenší by nabírala...Miloš

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 15:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.249.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jde mi o to, jestli když by dostala nějaké víc masové, třeba ten orijen, jestli by se trochu nesnížilo to dávkování. Ona by byla jinak schopna sežrat klidně kilo půl, je to hrozněj žravec. Manžel už je nevrlej, protože pes projí za měsíc víc než on Když ji dám méně jak půl kila granulí, tak mi přestane přibírat. A i po tom půl kile je taková kostnatá, ale chovatel na ni koukal, že to je tak správně, že má být spíš kostnatá, samozřejmě né hubená, ale ty granule v ní přímo mizí. Ještě mám podezření na tasemnici První pes nám vyrostl na eukanubě a je takovej pěknej, né tlustej, ale pěknej. Takto teď mám pořád na talíři, že bych jim měla spíš pořídit tu eukanubu No jo no, poučený laik už do eukanuby prostě jít nechce.

Budete muset koukat také na tuk, ten je nejenergetičtější. Když se to bude motat okolo 20%, tak ty granule nadupané budou, to bych se nebál...Miloš

Neregistrovaný uživatel

1.4.2014 16:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Budete muset koukat také na tuk, ten je nejenergetičtější. Když se to bude motat okolo 20%, tak ty granule nadupané budou, to bych se nebál...Miloš

ok, tak uvidím, jak dopadneme s tou bezobilnou acanou a posléze příp. s tím orijenem. Každopádně děkuji za rady a za názor.

Neregistrovaný uživatel

16.4.2014 17:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.64.236

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každopádně můj rekord u psů jsou kočičí granule Power of Nature Natural Cat Fees Favorite, které jsem měl doma pro fretky a psům došel pytel. Dva dny se musely ládovat touhle brutální smrští (50% proteinů, 21% tuků) a...v pohodě....
Proti tomu je nějaký Orijen sušenka...Miloš

Power of Nature psí mají 48% bílkovin a tuk 18% - to se mně jako přílišný rozdíl nejeví.
http://www.propejsky.com/store/goods- $000003B4$00000001-100-power-of-nature-meadowland-grainfree-15kg.html

Náš pes je má momentálně k dispozici...stolice je poněkud řidší...už budeme končit pytel. Příště už tak nabouchané složení neobjednám.

Neregistrovaný uživatel

16.4.2014 22:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.117.8

Mohu se zde zeptat, kdo a jak přišel na to, že essential food je vyráběn jinou technologií? Vím od pana Hájka, kde se toto krmivo vyrábí a v této továrně nemají nic jiného než extrudéry a všechna krmiva vyrábějí běžnou extruzí.

Neregistrovaný uživatel

16.4.2014 22:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.219.1

Plně souhlasím s tímto názorem, moje ovčanda byla Orijenem krmena od 2 měsíců a nejen jim, ale dostává denně maso- vař. i syrové, vnitřnosti, syrové krky, ovoce, zeleninu(různé druhy),ořechy, vejce,syr. celé ryby, jogurt,a s průjmy jsme nikdy problém neměli. Je fakt, že granule typu Royal canin, Proplan,Eukanuba nikdy neochutnala a ani neochutná o supermarketových nemluvě.

Neregistrovaný uživatel

17.4.2014 06:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.230.93

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohu se zde zeptat, kdo a jak přišel na to, že essential food je vyráběn jinou technologií? Vím od pana Hájka, kde se toto krmivo vyrábí a v této továrně nemají nic jiného než extrudéry a všechna krmiva vyrábějí běžnou extruzí.

Na originálních stránkách píší, že se krmivo vaří za teplot do 90 stupňů celsia. Extruze je za úplně jiných teplot. Takže něco jinak asi bude...Miloš

Neregistrovaný uživatel

17.4.2014 09:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.101

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je dobrá otázka. Mí psi ani s Orijenem ani s Acanou problémy neměli. Nemyslím, že by to bylo krmivo, které je postavené tak blbě, že se z něj hned pes podělá. Acanu i prodáváme (Orijen ne) a vím moc dobře, že procento problémů je daleko nižší, než se prezentuje zde na Ifauně.

Pokud se týče té nadupanosti, tak rozhodně není pravdou, že psi mají problém něco takového strávit...ovšem zdraví psi a tady problém je.
Jak to tedy je?

1) Orijen a Acana jsou jedny z mála krmiv nejvyšší třídy, které se objevují i v obchodech a mají navíc poměrně obsáhlou a zdařilou reklamu, se kterou se vyrovnají i komerčním produktům. Logicky mnoho lidí přechází v první řadě právě na ně.

Jenže ta krmiva jsou neextrudovaná a s větším obsahem tuku. Jinými slovy daleko blíže přirozeným poměrům stravy než obvyklá komerce a tady nastává problém.

Většina psů jsou dnes prakticky potravními specialisty na nějakou značku granulí (většinou poměrně chudě stavěnou) a přechod na něco daleko tučnějšího, nadupanějšího a velmi pestrého už je hrozba sama o sobě. Tím, že se nejčastěji přechází právě na Acanu a Orijen už je statisticky jasné, že tento potravní specialista začne mít problém právě s těmito značkami.

Pes navyklý na poměrně suchou stravu u těchto našlapaných granulí může mít logicky průjem.

Vinu ovšem většinou nenese pes, ale jeho pán, který ho blbě krmil. Zdravý pes totiž nemá mít správně vůbec problémy při přechodu na jakékoliv granule a to i bez pozvolných přechodů. Že je to nesmysl, že tyto potíže má většina psů? Ano, má. Většina psů je totiž krmena blbě.

Z masožravce, který by ve volné přírodě (nebo jako psího bezdomovce na ulici) zblajznul cokoliv a nic by se nedělo už není masožravec. Je to granuložravec pouze té a té značky. Sorry, ale takového psa nelze považovat za zdravého. Spíše za zkaženého.

Orijen je velmi častou volbou pro ty, co náhle zjistí, že ty zázraky co doposud pes dostával zázraky nejsou. Orijen má mnoho ocenění, je známý a je velmi lehce dostupný. Přitom je jiný, jinak vyráběný a našlapaný. Hlavně psi (do té doby) de-facto na granulích, které se podobají složením spíše housce, než něčemu co vidělo maso zažijí docela šok. Mnohé jiné značky nejsou takovým odskokem "jinam", takže se na ně přechází lehčeji. Jejich složení je mírnější a jsou většinou extrudované za poměrně vysokých teplot. Orijen je téměř polosyrový.

2) Roli hraje i konkureční boj. O Orijenu se tohle párkrát řeklo. Konkurence se toho samozřejmě chytila a ráda to opakuje (na zdejším anonymním fóru je poměrně hodně "takypejskařů", kteří jsou ve skutečnosti prodejci), takže se z toho stal už takový folklór. Orijen se těžko napadá za nekvalitu, tohle je pěkná zbraň. Samozřejmě neodhadnu nakolik tenhle efekt ve skutečnosti promlouvá do počtu stížností. 90% určitě ne, ale nějaká procenta to budou. Rozdíl od osobní zkušenosti (Acana u zákazníků) a toho co se vypráví je totiž docela značný. Roli ovšem může hrát i to, že někdo má blbou zkušenost, ale opakuje to pořád dokola (ne každý kontroluje všude čísla jako blázen).
Jsou totiž i krmiva podobně nadupaná (ale ne tak známá a rozšířená), ale do nich se moc nekope, ačkoliv by logicky měly způsobovat podobné problémy.

Takže shrnuto. Orijen (platí to i pro Acanu) je dost rozšířený, tudíž je i větší šance na počet (ovšem procentuálně to může už vypadat úplně jinak) stížností. Ono jeden stěžující proti deseti...to vypadá, že těch deset je větší počet. Pokud ovšem krmivem na které si stěžuje jeden člověk krmí pět lidí a krmivem na které si stěžuje těch deset krmí 100 lidí, tak větší procento máte u toho méně rozšířeného.

Orijen je častou volbou pro ty, co se rozhodnou krmit lépe a přecházejí na něj z obvyklé komerce, kde je to pořádný šok.

Většina psů je krmena blbě a jednotvárně. Přechod na velmi odlišné krmivo je větším rizikem, než na něco, kde není velký rozdíl.

Orijen je známý, a tak větším trnem v oku konkurenci, která se takových stížností ráda chytí a podsune je na fórech. Krmivo, které dováží jeden malý E-shop a krmí jím pár pejskařů takovým trnem v oku není.

A pak tu máte i hrstku psů, kterým tohle krmivo opravdu nesedí (je to vzácné a většinou odbouratelné). Na to má ale málokdo trpělivost.

p.s.: Krmivo doporučit můžu, ale to bych potřeboval vědět čím jste krmili a jakým způsobem krmíte. Miloš

Moji psi nemají problém s žádnými granulemi, alespoň s těmi, co jsem dosud krmil a krmím, ani se syrovým masem a nemyslím si, že je krmím "blbě" a rozhodně nekrmím komercí. Je ale fakt, že s Orijenem ani bezobilnou Acanou nemám dobré zkušenosti. Průjem psi sice neměli, (mírně řidší stolici měla jedna fena, ale celkem ještě v normě), ale zato matnou srst plnou lupů. Myslel jsem si, že je chyba někde jinde, ale když jsem pak otevřel pytel jiné značky (kvalitativně srovnatelné s Orijenem) a problémy se ztratily, a když jsem pak dal za čas Orijenu a pak i Acaně-podotýkám bezobilné, jinou jsem nezkoušel, znovu šanci a bylo to jako dřív, došel jsem k tomu, že těmito granulemi krmit nebudu. Což mě docela mrzí, protože když čte člověk to složení, tak skoro může slintat . Tím nechci Orijen ani Acanu pomlouvat, myslím, že jsou opravdu kvalitní, jen zkrátka nesedí každému psovi a určitě nejen proto, že předtím byl krmen špatně-můj názor laika.

Přidejte reakci

Přidat smajlík