Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.28
Dobrý den,
prosím pana Miloše o analýzu... Tyhle granule se mi dostaly do ruky jako totální novinka, která teprve půjde na trh... Moc moc díky...
Kachna, kachní moučka, sladké brambory, hrách, cizrna, brambory, kuřecí tuk, rybí moučka, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti, lněné semeno, sůl, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, enterococcus faecium, lactobacillus acidophilus, lactobacillus casei, lactobacillus plantarum, trichoderma longibrachiatum.
Analytické složky:
Hrubý protein 24%, hrubý tuk 14%, hrubá popelovina 7%, hrubá vláknina 5%, vlhkost 10%, vápník 1,3%, fosfor 1%, omega 6 - 2,4%, omega 3 - 0,3%. Doplňkové látky: vitamín A 10 000 IU/kg, vitamín D3 750 IU/kg, vitamín E 150 IU/kg, chelát železa 60mg/kg, chelát mědi 7mg/kg, síran železnatý 60mg/kg, síran měďnatý 7 mg/kg, jodid draselný 1,5mg/kg, chelát manganu 20mg/kg, oxid manganu 20mg/kg.
Obsah kalorií: 3 550 kcal/kg.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.118.1
O jaký grancle jde?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.83.123
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,
prosím pana Miloše o analýzu... Tyhle granule se mi dostaly do ruky jako totální novinka, která teprve půjde na trh... Moc moc díky...
Kachna, kachní moučka, sladké brambory, hrách, cizrna, brambory, kuřecí tuk, rybí moučka, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti, lněné semeno, sůl, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, enterococcus faecium, lactobacillus acidophilus, lactobacillus casei, lactobacillus plantarum, trichoderma longibrachiatum.
Analytické složky:
Hrubý protein 24%, hrubý tuk 14%, hrubá popelovina 7%, hrubá vláknina 5%, vlhkost 10%, vápník 1,3%, fosfor 1%, omega 6 - 2,4%, omega 3 - 0,3%. Doplňkové látky: vitamín A 10 000 IU/kg, vitamín D3 750 IU/kg, vitamín E 150 IU/kg, chelát železa 60mg/kg, chelát mědi 7mg/kg, síran železnatý 60mg/kg, síran měďnatý 7 mg/kg, jodid draselný 1,5mg/kg, chelát manganu 20mg/kg, oxid manganu 20mg/kg.
Obsah kalorií: 3 550 kcal/kg.
Málo proteinů i tuků - nějak extra masa v tom nebude..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.213.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Málo proteinů i tuků - nějak extra masa v tom nebude..
To je zase slovo znalce..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.96.38
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je zase slovo znalce..
Proč? Má pravdu. A to je ještě nezanedbatelná část proteinů původem z hrachu a cizrny.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.93
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,
prosím pana Miloše o analýzu... Tyhle granule se mi dostaly do ruky jako totální novinka, která teprve půjde na trh... Moc moc díky...
Kachna, kachní moučka, sladké brambory, hrách, cizrna, brambory, kuřecí tuk, rybí moučka, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti, lněné semeno, sůl, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, enterococcus faecium, lactobacillus acidophilus, lactobacillus casei, lactobacillus plantarum, trichoderma longibrachiatum.
Analytické složky:
Hrubý protein 24%, hrubý tuk 14%, hrubá popelovina 7%, hrubá vláknina 5%, vlhkost 10%, vápník 1,3%, fosfor 1%, omega 6 - 2,4%, omega 3 - 0,3%. Doplňkové látky: vitamín A 10 000 IU/kg, vitamín D3 750 IU/kg, vitamín E 150 IU/kg, chelát železa 60mg/kg, chelát mědi 7mg/kg, síran železnatý 60mg/kg, síran měďnatý 7 mg/kg, jodid draselný 1,5mg/kg, chelát manganu 20mg/kg, oxid manganu 20mg/kg.
Obsah kalorií: 3 550 kcal/kg.
K celkovému posouzení krmiva se člověk nedívá jen na složení, ale také na veřejné záruky a celkový projev firmy. Tohle není na kompletní rozbor. Bez názvu krmiva a možnosti si ho projít pořádně z více stran jen spíše na rychlý pohled.
Kachna, kachní moučka, sladké brambory, hrách, cizrna, brambory, kuřecí tuk (posud v naprostém pořádku),
rybí moučka (slabší maso, ale bude ho minimum)
, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti (jaké vnitřnosti?),
lněné semeno, sůl, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, (v pořádku)
enterococcus faecium, lactobacillus acidophilus, lactobacillus casei, lactobacillus plantarum, trichoderma longibrachiatum. (Probiotika - v pořádku)
Analytické složky:
Hrubý protein 24%, (krmivo s menší porcí masa)
hrubý tuk 14%, (tuk nižší průměr)
hrubá popelovina 7%, hrubá vláknina 5% (trochu více, ale není to problém)
, vlhkost 10%,
vápník 1,3%, fosfor 1%, (pevné části - kosti tam budou, ale do normy, aby byl vápník. Na vykostění zapomeňme, takže masa ještě o malinko méně, ale problém to není).
omega 6 - 2,4%, omega 3 - 0,3%. (poměr 1:8 splňuje normy, ale jinak nic moc)
Doplňkové látky: vitamín A 10 000 IU/kg, vitamín D3 750 IU/kg, vitamín E 150 IU/kg,
chelát železa 60mg/kg, chelát mědi 7mg/kg, (cheláty dobře)
síran železnatý 60mg/kg, síran měďnatý 7 mg/kg, jodid draselný 1,5mg/kg,
chelát manganu 20mg/kg (třetí chelát - celkem slušné)
, oxid manganu 20mg/kg.
Obsah kalorií: 3 550 kcal/kg.
Z tohoto pohledu těžko odhadnutelná konzervace. Trochu lehčí krmivo (tuk se blíží průměru, ale vlákniny je trochu více, takže energie ze sacharidů bude o trochu méně, než by odpovídala čísla.
Na první pohled to nevypadá jako špatné krmivo. Na pořádný pohled a pořádný rozbor bych ovšem uvítal něco jiného než tuhle hru na slepou bábu.
Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.12
Otázkou je jeho cena, protože jinak je to průměrné krmivo, které nijak neublíží. Pokud bude cena odpovídat kvalitě, je to další krmivo pro ty, kteří hledají alternativu k levnějším granulím bez obilovin. I když té rostlinné složky je tam dost
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.77.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
K celkovému posouzení krmiva se člověk nedívá jen na složení, ale také na veřejné záruky a celkový projev firmy. Tohle není na kompletní rozbor. Bez názvu krmiva a možnosti si ho projít pořádně z více stran jen spíše na rychlý pohled.
Kachna, kachní moučka, sladké brambory, hrách, cizrna, brambory, kuřecí tuk (posud v naprostém pořádku),
rybí moučka (slabší maso, ale bude ho minimum)
, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti (jaké vnitřnosti?),
lněné semeno, sůl, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, (v pořádku)
enterococcus faecium, lactobacillus acidophilus, lactobacillus casei, lactobacillus plantarum, trichoderma longibrachiatum. (Probiotika - v pořádku)
Analytické složky:
Hrubý protein 24%, (krmivo s menší porcí masa)
hrubý tuk 14%, (tuk nižší průměr)
hrubá popelovina 7%, hrubá vláknina 5% (trochu více, ale není to problém)
, vlhkost 10%,
vápník 1,3%, fosfor 1%, (pevné části - kosti tam budou, ale do normy, aby byl vápník. Na vykostění zapomeňme, takže masa ještě o malinko méně, ale problém to není).
omega 6 - 2,4%, omega 3 - 0,3%. (poměr 1:8 splňuje normy, ale jinak nic moc)
Doplňkové látky: vitamín A 10 000 IU/kg, vitamín D3 750 IU/kg, vitamín E 150 IU/kg,
chelát železa 60mg/kg, chelát mědi 7mg/kg, (cheláty dobře)
síran železnatý 60mg/kg, síran měďnatý 7 mg/kg, jodid draselný 1,5mg/kg,
chelát manganu 20mg/kg (třetí chelát - celkem slušné)
, oxid manganu 20mg/kg.
Obsah kalorií: 3 550 kcal/kg.
Z tohoto pohledu těžko odhadnutelná konzervace. Trochu lehčí krmivo (tuk se blíží průměru, ale vlákniny je trochu více, takže energie ze sacharidů bude o trochu méně, než by odpovídala čísla.
Na první pohled to nevypadá jako špatné krmivo. Na pořádný pohled a pořádný rozbor bych ovšem uvítal něco jiného než tuhle hru na slepou bábu.
Miloš
To znamená, že pro psa je důležitý i marketing? Bez barev na obalu nedokážete posoudit krmivo podle složení?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To znamená, že pro psa je důležitý i marketing? Bez barev na obalu nedokážete posoudit krmivo podle složení?
Nesmysl, ale jsou tam i doprovodné texty, čestná prohlášení, můžu zkontrolovat správnost složení (originální stránky vs. česká poezie), můžu využít znalosti výrobce, můžu se podívat jestli neměl v minulosti nějaké průšvihy, můžu si zjistit údaje, které zde mohly "vypadnout" neboť netuším co posuzuji, jestli pravdu, nebo jen částečnou pravdu, či zajímavé úpravy, můžu si zjistit o tom kde a jak se granule vyrábí, jaká je pověst výrobce..nevidím spoustu věcí, které by tam mohly být napsány, nevidím záruční lhůtu....připadá vám to málo? A mimo jiné nerad hodnotím něco, co nevím jestli ve skutečnosti není něco úplně jiného. Hru na slepou bábu totálně nesnáším. Už jsem hodněkrát viděl, že zdání klame a vypsané složení vloženě kecá, zatímco v originále to zní úplně jinak, nebo něco "vypadlo".
Nedávno jsem viděl české stránky kde posuzovali krmiva. Magnusson dostal 4 hvězdy. Složení u něj vypsané neexistovalo. Má úplně jiné. Tak to vypadá, když se posuzuje podle lidové tvořivosti a ne podle pravdy.
Ještě jednou a po lopatě. Nesnáším hru na slepou bábu. Jsem v rukách toho kdo si co napsal a mohl si napsat co chtěl. Potřebuji vidět skutečnost. Rozumíme si? Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.28
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
K celkovému posouzení krmiva se člověk nedívá jen na složení, ale také na veřejné záruky a celkový projev firmy. Tohle není na kompletní rozbor. Bez názvu krmiva a možnosti si ho projít pořádně z více stran jen spíše na rychlý pohled.
Kachna, kachní moučka, sladké brambory, hrách, cizrna, brambory, kuřecí tuk (posud v naprostém pořádku),
rybí moučka (slabší maso, ale bude ho minimum)
, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti (jaké vnitřnosti?),
lněné semeno, sůl, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, (v pořádku)
enterococcus faecium, lactobacillus acidophilus, lactobacillus casei, lactobacillus plantarum, trichoderma longibrachiatum. (Probiotika - v pořádku)
Analytické složky:
Hrubý protein 24%, (krmivo s menší porcí masa)
hrubý tuk 14%, (tuk nižší průměr)
hrubá popelovina 7%, hrubá vláknina 5% (trochu více, ale není to problém)
, vlhkost 10%,
vápník 1,3%, fosfor 1%, (pevné části - kosti tam budou, ale do normy, aby byl vápník. Na vykostění zapomeňme, takže masa ještě o malinko méně, ale problém to není).
omega 6 - 2,4%, omega 3 - 0,3%. (poměr 1:8 splňuje normy, ale jinak nic moc)
Doplňkové látky: vitamín A 10 000 IU/kg, vitamín D3 750 IU/kg, vitamín E 150 IU/kg,
chelát železa 60mg/kg, chelát mědi 7mg/kg, (cheláty dobře)
síran železnatý 60mg/kg, síran měďnatý 7 mg/kg, jodid draselný 1,5mg/kg,
chelát manganu 20mg/kg (třetí chelát - celkem slušné)
, oxid manganu 20mg/kg.
Obsah kalorií: 3 550 kcal/kg.
Z tohoto pohledu těžko odhadnutelná konzervace. Trochu lehčí krmivo (tuk se blíží průměru, ale vlákniny je trochu více, takže energie ze sacharidů bude o trochu méně, než by odpovídala čísla.
Na první pohled to nevypadá jako špatné krmivo. Na pořádný pohled a pořádný rozbor bych ovšem uvítal něco jiného než tuhle hru na slepou bábu.
Miloš
moc děkuji, teď už to můžu "poslat ven" - jedná se o Nutra Gold Grain Free :) pokud k tomu budete mít nějaké doplňující poznámky, určitě je uvítám :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.93
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
moc děkuji, teď už to můžu "poslat ven" - jedná se o Nutra Gold Grain Free :) pokud k tomu budete mít nějaké doplňující poznámky, určitě je uvítám :)
Můžu vám udělat kompletní rozbor. Jsem na to sám zvědavý. Nutra gold u mě plní funkci zlevňováku (slušné krmivo za nižší cenu), takže se to týká i mě...Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.28
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můžu vám udělat kompletní rozbor. Jsem na to sám zvědavý. Nutra gold u mě plní funkci zlevňováku (slušné krmivo za nižší cenu), takže se to týká i mě...Miloš
pokud to uděláte, budu vám moc vděčná, sama o tom uvažuju, že bych krmila...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.102.87
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den,
prosím pana Miloše o analýzu... Tyhle granule se mi dostaly do ruky jako totální novinka, která teprve půjde na trh... Moc moc díky...
Kachna, kachní moučka, sladké brambory, hrách, cizrna, brambory, kuřecí tuk, rybí moučka, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti, lněné semeno, sůl, sušený kořen čekanky, rajčata, borůvky, maliny, enterococcus faecium, lactobacillus acidophilus, lactobacillus casei, lactobacillus plantarum, trichoderma longibrachiatum.
Analytické složky:
Hrubý protein 24%, hrubý tuk 14%, hrubá popelovina 7%, hrubá vláknina 5%, vlhkost 10%, vápník 1,3%, fosfor 1%, omega 6 - 2,4%, omega 3 - 0,3%. Doplňkové látky: vitamín A 10 000 IU/kg, vitamín D3 750 IU/kg, vitamín E 150 IU/kg, chelát železa 60mg/kg, chelát mědi 7mg/kg, síran železnatý 60mg/kg, síran měďnatý 7 mg/kg, jodid draselný 1,5mg/kg, chelát manganu 20mg/kg, oxid manganu 20mg/kg.
Obsah kalorií: 3 550 kcal/kg.
Při výběru krmiva se soustřeďte hlavně na toto:
Hrubý protein
není až tak důležitá hodně vysoká hodnota proteinů, jako to, kolika procenty je v celkové hodnotě proteinů zastoupena živočišná bílkovina a kolika rostlinná bílkovina a samozřejmě také v jaké kvalitě!!!
To znamená, že pokud například granule FirstMate obsahují Hrubý protein: 25% a z toho je 84% živočišného původu - kuře, a 16% rostlinného původu - brambory, tak to je v naprostém pořádku. Toto je názorný příklad jak by měly vypadat kvalitní granule. Převažuje kvalitní živočišná bílkovina z kuřecího masa a za ní v menším poměru kvalitní rostlinná bílkovina z brambor,
Nekvalitní granule mohou obsahovat třeba 35% proteinů, ale z toho je pouhých 25% živočišná bílkovina navíc třeba jen z vedlejších živočišných produktů, tzn,z odpadu a ne z masa, a zbytek 75% je rostlinná bílkovina taktéž třeba jen z rostlinných odpadů a geneticky modifikované soji a kukuřice. Takovéto granule, i když mají vysokou hodnotu proteinů, psovi nikdy nemohou dát to, co jako masožravec potřebuje ke zdravému životu!!!
Dále se vyvarujte chemické konzervaci a barvivům.
Pokud se chcete dozvědět více o problematice granulí, naučit se číst etikety na krmivu, vědět, která krmiva jsou TOP a dopřát svému psovi to nejlepší pro jeho dlouhý a zdravý život, podívejte se na stránky o mém pejskovi, kde se mimo jiné věnuji i tématu kvalitní krmivo=zdravý pes:
.
web: http://vendeesky-basset.jmnet.cz/vite_co_ji_vas_pes.html
Pokud budete potřebovat poradit, jsem Vám plně k dispozici. Kontakt na mě najdete na stránkách - email nebo návštěvní kniha. Bude mi potěšením Vám pomoci s výběrem krmiva, které bude pejskovi prospívat a ne ubližovat.
S pozdravem Iveta
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Při výběru krmiva se soustřeďte hlavně na toto:
Hrubý protein
není až tak důležitá hodně vysoká hodnota proteinů, jako to, kolika procenty je v celkové hodnotě proteinů zastoupena živočišná bílkovina a kolika rostlinná bílkovina a samozřejmě také v jaké kvalitě!!!
To znamená, že pokud například granule FirstMate obsahují Hrubý protein: 25% a z toho je 84% živočišného původu - kuře, a 16% rostlinného původu - brambory, tak to je v naprostém pořádku. Toto je názorný příklad jak by měly vypadat kvalitní granule. Převažuje kvalitní živočišná bílkovina z kuřecího masa a za ní v menším poměru kvalitní rostlinná bílkovina z brambor,
Nekvalitní granule mohou obsahovat třeba 35% proteinů, ale z toho je pouhých 25% živočišná bílkovina navíc třeba jen z vedlejších živočišných produktů, tzn,z odpadu a ne z masa, a zbytek 75% je rostlinná bílkovina taktéž třeba jen z rostlinných odpadů a geneticky modifikované soji a kukuřice. Takovéto granule, i když mají vysokou hodnotu proteinů, psovi nikdy nemohou dát to, co jako masožravec potřebuje ke zdravému životu!!!
Dále se vyvarujte chemické konzervaci a barvivům.
Pokud se chcete dozvědět více o problematice granulí, naučit se číst etikety na krmivu, vědět, která krmiva jsou TOP a dopřát svému psovi to nejlepší pro jeho dlouhý a zdravý život, podívejte se na stránky o mém pejskovi, kde se mimo jiné věnuji i tématu kvalitní krmivo=zdravý pes:
.
web: http://vendeesky-basset.jmnet.cz/vite_co_ji_vas_pes.html
Pokud budete potřebovat poradit, jsem Vám plně k dispozici. Kontakt na mě najdete na stránkách - email nebo návštěvní kniha. Bude mi potěšením Vám pomoci s výběrem krmiva, které bude pejskovi prospívat a ne ubližovat.
S pozdravem Iveta
??? ......Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
pokud to uděláte, budu vám moc vděčná, sama o tom uvažuju, že bych krmila...
Dobře podívám se vám na to...Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.28
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobře podívám se vám na to...Miloš
moc díky :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.80.130
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Při výběru krmiva se soustřeďte hlavně na toto:
Hrubý protein
není až tak důležitá hodně vysoká hodnota proteinů, jako to, kolika procenty je v celkové hodnotě proteinů zastoupena živočišná bílkovina a kolika rostlinná bílkovina a samozřejmě také v jaké kvalitě!!!
To znamená, že pokud například granule FirstMate obsahují Hrubý protein: 25% a z toho je 84% živočišného původu - kuře, a 16% rostlinného původu - brambory, tak to je v naprostém pořádku. Toto je názorný příklad jak by měly vypadat kvalitní granule. Převažuje kvalitní živočišná bílkovina z kuřecího masa a za ní v menším poměru kvalitní rostlinná bílkovina z brambor,
Nekvalitní granule mohou obsahovat třeba 35% proteinů, ale z toho je pouhých 25% živočišná bílkovina navíc třeba jen z vedlejších živočišných produktů, tzn,z odpadu a ne z masa, a zbytek 75% je rostlinná bílkovina taktéž třeba jen z rostlinných odpadů a geneticky modifikované soji a kukuřice. Takovéto granule, i když mají vysokou hodnotu proteinů, psovi nikdy nemohou dát to, co jako masožravec potřebuje ke zdravému životu!!!
Dále se vyvarujte chemické konzervaci a barvivům.
Pokud se chcete dozvědět více o problematice granulí, naučit se číst etikety na krmivu, vědět, která krmiva jsou TOP a dopřát svému psovi to nejlepší pro jeho dlouhý a zdravý život, podívejte se na stránky o mém pejskovi, kde se mimo jiné věnuji i tématu kvalitní krmivo=zdravý pes:
.
web: http://vendeesky-basset.jmnet.cz/vite_co_ji_vas_pes.html
Pokud budete potřebovat poradit, jsem Vám plně k dispozici. Kontakt na mě najdete na stránkách - email nebo návštěvní kniha. Bude mi potěšením Vám pomoci s výběrem krmiva, které bude pejskovi prospívat a ne ubližovat.
S pozdravem Iveta
To je velice hodnotný web, na první pohled vypadá jako velmi poučný, na druhý pohled ovšem se jedná převážně o převyprávění zdroje z angličtiny. Ve spoustě věcí má pravdu, o to víc "zabijácky" pak působí informace o nebezpečném krmení masem nebo to, že autorka používá termín "formule" z anglického "formula", kterémuž slovu odpovídá v češtině např. slovo receptura - přijde mi to jako nedůslednost, která snižuje kredibilitu - jak se mohu spolehnout na to, že autorka věci skutečně rozumí, když nezná ani základní terminologii?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.93
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je velice hodnotný web, na první pohled vypadá jako velmi poučný, na druhý pohled ovšem se jedná převážně o převyprávění zdroje z angličtiny. Ve spoustě věcí má pravdu, o to víc "zabijácky" pak působí informace o nebezpečném krmení masem nebo to, že autorka používá termín "formule" z anglického "formula", kterémuž slovu odpovídá v češtině např. slovo receptura - přijde mi to jako nedůslednost, která snižuje kredibilitu - jak se mohu spolehnout na to, že autorka věci skutečně rozumí, když nezná ani základní terminologii?
Ono toho tam je víc. Prakticky jde o zkopírování článků (tak nějak...na co se narazilo...) a jejich následné absolutní nepochopení...... Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.93
Nutra gold Duck & Sweet Potato
Vytáhnul jsem pro změnu tuhle…
Složení
Duck (15%), kachní moučka, sladké brambory (15%), hrách, cizrnu, brambory, kuřecí tuk, rybí moučka, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti, lněné semínko, sůl, sušený kořen čekanky (0,05%), rajčata, borůvky , maliny, sušené Enterococcus faecium produkt fermentace, sušený produkt fermentace Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei, sušený produkt fermentace, sušený Lactobacillus plantarum produkt fermentace, sušené Trichoderma longibrachiatum fermentace extrakt.
Garantovaná analýza
Protein 24.0%
Tuk 14.0%
Surový popel 7,0%
Surové vlákna 5,0%
Vlhkosti 10.0%
Vápník 1,3%
Fosfor 1,0%
Omega-6 mastné kyseliny * 2,4%
Omega-3 mastné kyseliny * 0,3%
Vitamin A 10000 IU / kg
Vitamin D ₃ 750 IU / kg
Vitamin E 150 IU / kg
Železné Chelát aminokyselin n-hydrát 60 mg / kg
Chelát mědi a aminokyselin n-hydrát 7 mg / kg
Síran železnatý monohydrát 60 mg / kg
Měďnatý pentahydrát síranu 7 mg / kg
Jodidu draselného 1,5 mg / kg
Manganové Chelát aminokyselin n-hydrát 20 mg / kg
Oxid manganatý 20 mg / kg
Krmivo je označeno jako all life stage.
1) Kachna 15%. Jedná se o jednodruhové maso, kachní maso je v naprostém pořádku, jen je zřejmě i s obsahem vody, takže po jejím odečtení (při zpracování na granule) nám tato položka klesne do zadnějších pozic.
2) Kachní moučka (zjevně také 15%), Toto už je proteinový koncentrát, takže je vše v pořádku,. Kombinace čerstvého a sušeného masa je rozumný způsob jak zajistit chuť, méně zpracovávanou surovinu (kachní maso) a objem (moučka). V pořádku.
3) sladké brambory (15%). Kvalitní položka, vynikající zdroj vitamínu A (nejen to)+ vláknina. Vyplývá z toho menší nevýhoda pro psy se sklonem k reznutí, neboť ke zdraví potřebný betakaroten, jenž zajišťuje vitamín A z přirozeného zdroje může barvit. Bohužel nejsem zatím schopen dle složení rozeznat míru takového rizika. Za prvé je každý pes jiný, za druhé se bez údaje o celkovém obsahu betakarotenu v krmivu jen velmi těžko stanovuje jeho obsah.
Z hlediska nutriční výživy je však toto velmi kvalitní zdroj sacharidů.
4) hrách. Hrách je též respektovanou položkou v krmivu. Výborný přirozený zdroj vitamínů skupiny B (a nejen jich) a samozřejmě též vlákniny. Hrách (obvykle se používá žlutý hrách) ovšem obsahuje až 25% proteinů, s čímž je třeba počítat při závěrečném hodnocení obsahu masa.
5) cizrna. Stejně jako hrách je i ona po nutriční stránce hodnotnou surovinou a velmi dobrým zdrojem vlákniny. Ovšem podobně jako hrách též obsahuje vyšší podíl proteinů (okolo 22%). Tedy i zde je třeba s tím počítat při závěrečném hodnocení obsahu masa a upřímně...nějak se nám to štosuje…
6) brambory. Další zelenina. Brambory jsou po uvaření velmi dobře stravitelné, solidní zdroj sacharidů. Jeho největzší síla však dostává tepelnou úpravou trochu co proto (vitamín C). Oproti předchozím položkám nejsou nutričně tak hodnotné. Oproti obilí však na tom nijak zle nejsou. V pořádku. Jen už toho začíná být trochu dost...začíná mě obah masa skutečně zajímat.
7) kUŘECÍ TUK. Jednodruhový kuřecí tuk je velomi dobrým zdrojem potřebných omega 6 mastných kyselin. Kvalitní položka.
8) Rybí moučka. Zamyšlena spíše jako zdroj DHA, než nějaké hromady masa. Tato položka už není jednodruhová. Jedná se o směs nejasné a zřejmě šarže od šarže kolísavé kvality. Na osmém místě už jí však bude natolik málo, že to do hodnocení kvality masa příliš nepromluví.
Další položky už budou v minimálním objemu, takže krátce:
Rajčata jsou rozdělena na dvě. Při spojení jde možná o povšimnutelnou položku (což by nebylo špatné).
Vidím hojně zastoupená probiotika nanášená na pvrch granulí při závěrečném procesu výroby.
Jsou tam i určité náznaky mírné pestrosti.
Kuřecí vnitřnosti ovšem nejsou příliš jasnou položkou. Jaké vnitřnosti? Takhle napsáno to může budit dojem, že jde o vedlejší produkty. Je toho však velmi málo.
_______________________________________________________________________
Vitamíny, minerály, drobnosti….
Celkem dost vlákniny. Poslední dobou je to nějak v módě. 5% však není zdaleka částka nad, kterou by se měl jeden zarazit.
Maso nebude samá svalovinky (teda ono není nikdy, ale tady bude těch pevných součástí více než v odkosťovaných vysokoproteinových krmiv nejvyšší třídy). Při mnou už teď tipovaném obsahu masa by obsah vápníku snesl nějakou desetinku až dvě dolů. Více odkostit by to ovšem už moc nešlo. Pes ten vápník potřebuje a kosti jsou přirozeným zdrojem.
Omega 3 mastných kyselin bych bral o něco více.
Poměr Omega 3 a 6mastných kyselin 1:8 sice splňuje normy, ale jinak nic moc. Je tu cítit, že tady se šetřilo.
3 minerály v chelátovém stavu si zaslouží uznání. Pokud cena grain free řady nesmyslně nevylétne vysoko (mám pocit, že ne), tak bychom tu měli levný kompromis, který není vůbec zlý.
Vitamín A ukazuje, že toto krmivo by nakonec nemuselo barvit. Neznámý poměr retinil acetátu a přirozeného “áčka” ovšem brání jistotám. Ale nevypadá to zle.
_____________________________________________________________________________
Konzervace:
Ta je u produktů od Diamondu vždycky trochu nejistá. Vitamínu E je málo (pozor garantovaná analýza, to by mělo být uváděné všechno...i když…).
Nic dalšího tam moc nevidím. Je to podobné slavnějšímu bráškovi Taste of the Wild, které ovšem má čestžbné prohlášení o bezúhonosti, navíc obecně přijímané (já si trošku drbu hlavu), tady si ji drbu ještě trošku více.
Zcela určitě tam ještě něco bude, není ovšem jasné co. Diamond umí být dost bezskrupulózní firma, ovšem když chce tak umí. Jistotu, že je vše v pořádku mít nemůžu. Je tu ovšem jistá možnost, že se syntetické konzervaci vyhnuli a nasadili nějaké rozumnější řešení.
___________________________________________________________________________
Jakostní znaky v sušině a jejich kvalita:
Proteiny cca 26,5%. Kromě trošky ryb a kuřecích...cosi... vzadu je maso v naprostém pořádku, ovšem do celkového skóre více promlouvá i hrách a cizrna.
Tuky cca 15,5% V pořádku. Jak přirozené tuky, tak dodané jsou naprosto v pohodě.
Sacharidy cca 50% Zdroje jsou kvalitní, ovšem nedá se netušit, že je toho přeci jen více.
Pes bude z tohoto krmiva získávat energii v těchto poměrech:
Proteiny 23%
Tuky 33%
Sacharidy 44%
Z toho je jasné, že krmivo je spíše s nižším obsahem masa a je založené na sacharidech.
Jelikož zatím nevidím kolik to bude stát, těžko soudit jestli cena bude či nebude přehnaná. Pokud ovšem se ovšem Nutra gold nezbláznil, mělo by jít o přijatelnou cenu a tudíž zajímavý produkt. Masa je sice méně, ale je solidní (lepší lžička medu než kýbl….). Žádné holistické monstrum drtící řady nepřátel jak papírové vojáčky to nebude, ale pro chudší kapsu toužící po něčem co nebude dělat jeho psu ostudu by tohle mohla být slušná volba.
A kdyby se Diamond naučil svá krmiva lépe prezentovat a podával trochu podrobnější informace (obzvláště k mé spokojenosti)...bylo by to ještě lepší….Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nutra gold Duck & Sweet Potato
Vytáhnul jsem pro změnu tuhle…
Složení
Duck (15%), kachní moučka, sladké brambory (15%), hrách, cizrnu, brambory, kuřecí tuk, rybí moučka, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti, lněné semínko, sůl, sušený kořen čekanky (0,05%), rajčata, borůvky , maliny, sušené Enterococcus faecium produkt fermentace, sušený produkt fermentace Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei, sušený produkt fermentace, sušený Lactobacillus plantarum produkt fermentace, sušené Trichoderma longibrachiatum fermentace extrakt.
Garantovaná analýza
Protein 24.0%
Tuk 14.0%
Surový popel 7,0%
Surové vlákna 5,0%
Vlhkosti 10.0%
Vápník 1,3%
Fosfor 1,0%
Omega-6 mastné kyseliny * 2,4%
Omega-3 mastné kyseliny * 0,3%
Vitamin A 10000 IU / kg
Vitamin D ₃ 750 IU / kg
Vitamin E 150 IU / kg
Železné Chelát aminokyselin n-hydrát 60 mg / kg
Chelát mědi a aminokyselin n-hydrát 7 mg / kg
Síran železnatý monohydrát 60 mg / kg
Měďnatý pentahydrát síranu 7 mg / kg
Jodidu draselného 1,5 mg / kg
Manganové Chelát aminokyselin n-hydrát 20 mg / kg
Oxid manganatý 20 mg / kg
Krmivo je označeno jako all life stage.
1) Kachna 15%. Jedná se o jednodruhové maso, kachní maso je v naprostém pořádku, jen je zřejmě i s obsahem vody, takže po jejím odečtení (při zpracování na granule) nám tato položka klesne do zadnějších pozic.
2) Kachní moučka (zjevně také 15%), Toto už je proteinový koncentrát, takže je vše v pořádku,. Kombinace čerstvého a sušeného masa je rozumný způsob jak zajistit chuť, méně zpracovávanou surovinu (kachní maso) a objem (moučka). V pořádku.
3) sladké brambory (15%). Kvalitní položka, vynikající zdroj vitamínu A (nejen to)+ vláknina. Vyplývá z toho menší nevýhoda pro psy se sklonem k reznutí, neboť ke zdraví potřebný betakaroten, jenž zajišťuje vitamín A z přirozeného zdroje může barvit. Bohužel nejsem zatím schopen dle složení rozeznat míru takového rizika. Za prvé je každý pes jiný, za druhé se bez údaje o celkovém obsahu betakarotenu v krmivu jen velmi těžko stanovuje jeho obsah.
Z hlediska nutriční výživy je však toto velmi kvalitní zdroj sacharidů.
4) hrách. Hrách je též respektovanou položkou v krmivu. Výborný přirozený zdroj vitamínů skupiny B (a nejen jich) a samozřejmě též vlákniny. Hrách (obvykle se používá žlutý hrách) ovšem obsahuje až 25% proteinů, s čímž je třeba počítat při závěrečném hodnocení obsahu masa.
5) cizrna. Stejně jako hrách je i ona po nutriční stránce hodnotnou surovinou a velmi dobrým zdrojem vlákniny. Ovšem podobně jako hrách též obsahuje vyšší podíl proteinů (okolo 22%). Tedy i zde je třeba s tím počítat při závěrečném hodnocení obsahu masa a upřímně...nějak se nám to štosuje…
6) brambory. Další zelenina. Brambory jsou po uvaření velmi dobře stravitelné, solidní zdroj sacharidů. Jeho největzší síla však dostává tepelnou úpravou trochu co proto (vitamín C). Oproti předchozím položkám nejsou nutričně tak hodnotné. Oproti obilí však na tom nijak zle nejsou. V pořádku. Jen už toho začíná být trochu dost...začíná mě obah masa skutečně zajímat.
7) kUŘECÍ TUK. Jednodruhový kuřecí tuk je velomi dobrým zdrojem potřebných omega 6 mastných kyselin. Kvalitní položka.
8) Rybí moučka. Zamyšlena spíše jako zdroj DHA, než nějaké hromady masa. Tato položka už není jednodruhová. Jedná se o směs nejasné a zřejmě šarže od šarže kolísavé kvality. Na osmém místě už jí však bude natolik málo, že to do hodnocení kvality masa příliš nepromluví.
Další položky už budou v minimálním objemu, takže krátce:
Rajčata jsou rozdělena na dvě. Při spojení jde možná o povšimnutelnou položku (což by nebylo špatné).
Vidím hojně zastoupená probiotika nanášená na pvrch granulí při závěrečném procesu výroby.
Jsou tam i určité náznaky mírné pestrosti.
Kuřecí vnitřnosti ovšem nejsou příliš jasnou položkou. Jaké vnitřnosti? Takhle napsáno to může budit dojem, že jde o vedlejší produkty. Je toho však velmi málo.
_______________________________________________________________________
Vitamíny, minerály, drobnosti….
Celkem dost vlákniny. Poslední dobou je to nějak v módě. 5% však není zdaleka částka nad, kterou by se měl jeden zarazit.
Maso nebude samá svalovinky (teda ono není nikdy, ale tady bude těch pevných součástí více než v odkosťovaných vysokoproteinových krmiv nejvyšší třídy). Při mnou už teď tipovaném obsahu masa by obsah vápníku snesl nějakou desetinku až dvě dolů. Více odkostit by to ovšem už moc nešlo. Pes ten vápník potřebuje a kosti jsou přirozeným zdrojem.
Omega 3 mastných kyselin bych bral o něco více.
Poměr Omega 3 a 6mastných kyselin 1:8 sice splňuje normy, ale jinak nic moc. Je tu cítit, že tady se šetřilo.
3 minerály v chelátovém stavu si zaslouží uznání. Pokud cena grain free řady nesmyslně nevylétne vysoko (mám pocit, že ne), tak bychom tu měli levný kompromis, který není vůbec zlý.
Vitamín A ukazuje, že toto krmivo by nakonec nemuselo barvit. Neznámý poměr retinil acetátu a přirozeného “áčka” ovšem brání jistotám. Ale nevypadá to zle.
_____________________________________________________________________________
Konzervace:
Ta je u produktů od Diamondu vždycky trochu nejistá. Vitamínu E je málo (pozor garantovaná analýza, to by mělo být uváděné všechno...i když…).
Nic dalšího tam moc nevidím. Je to podobné slavnějšímu bráškovi Taste of the Wild, které ovšem má čestžbné prohlášení o bezúhonosti, navíc obecně přijímané (já si trošku drbu hlavu), tady si ji drbu ještě trošku více.
Zcela určitě tam ještě něco bude, není ovšem jasné co. Diamond umí být dost bezskrupulózní firma, ovšem když chce tak umí. Jistotu, že je vše v pořádku mít nemůžu. Je tu ovšem jistá možnost, že se syntetické konzervaci vyhnuli a nasadili nějaké rozumnější řešení.
___________________________________________________________________________
Jakostní znaky v sušině a jejich kvalita:
Proteiny cca 26,5%. Kromě trošky ryb a kuřecích...cosi... vzadu je maso v naprostém pořádku, ovšem do celkového skóre více promlouvá i hrách a cizrna.
Tuky cca 15,5% V pořádku. Jak přirozené tuky, tak dodané jsou naprosto v pohodě.
Sacharidy cca 50% Zdroje jsou kvalitní, ovšem nedá se netušit, že je toho přeci jen více.
Pes bude z tohoto krmiva získávat energii v těchto poměrech:
Proteiny 23%
Tuky 33%
Sacharidy 44%
Z toho je jasné, že krmivo je spíše s nižším obsahem masa a je založené na sacharidech.
Jelikož zatím nevidím kolik to bude stát, těžko soudit jestli cena bude či nebude přehnaná. Pokud ovšem se ovšem Nutra gold nezbláznil, mělo by jít o přijatelnou cenu a tudíž zajímavý produkt. Masa je sice méně, ale je solidní (lepší lžička medu než kýbl….). Žádné holistické monstrum drtící řady nepřátel jak papírové vojáčky to nebude, ale pro chudší kapsu toužící po něčem co nebude dělat jeho psu ostudu by tohle mohla být slušná volba.
A kdyby se Diamond naučil svá krmiva lépe prezentovat a podával trochu podrobnější informace (obzvláště k mé spokojenosti)...bylo by to ještě lepší….Miloš
A kdyby hlavně neměl v americe každý druhý měsíc nějaký průšvih Osobně si myslím, že je možné vybrat dobrá krmiva od jiných krmiv, kde je větší jistota toho, že to bude v pořádku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A kdyby hlavně neměl v americe každý druhý měsíc nějaký průšvih Osobně si myslím, že je možné vybrat dobrá krmiva od jiných krmiv, kde je větší jistota toho, že to bude v pořádku.
Každý druhý měsíc? Napojte se na jejich hlášení a nebudete se divit. Diamond tam nijak zvlášť často není (a to hlásí každou kravinu). To třeba Purina, to je jiná káva.....Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Mimochodem nejčastější jsou čínská masa...to je každou chvíli něco. Je docela sranda, že nám ze stejných továren chodí stejné...a...nic....Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Každý druhý měsíc? Napojte se na jejich hlášení a nebudete se divit. Diamond tam nijak zvlášť často není (a to hlásí každou kravinu). To třeba Purina, to je jiná káva.....Miloš
Přirozeně jsem myslel jiné značky než ty komerční.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přirozeně jsem myslel jiné značky než ty komerční.
Ale to jistě. Jsou výrobci, kteří u mě budí podstatně větší důvěru a to i američtí. Ovšem to už je trochu jiná liga...Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Diamond má dobré ceny, ale je to také něco za něco. Obrovská kvanta....větší šance na problém. Menší rodinné firmy si to ohlídají jednodušeji, a když nemůžou předhonit cenou, tak se můžou soustředit na kvalitu. Mezi těmi opravdu nejlepšími jsou často firmy jejichž velikost (či spíše malinkost) by leckoho překvapila. Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.128.28
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nutra gold Duck & Sweet Potato
Vytáhnul jsem pro změnu tuhle…
Složení
Duck (15%), kachní moučka, sladké brambory (15%), hrách, cizrnu, brambory, kuřecí tuk, rybí moučka, rajčatové výlisky, kuřecí vnitřnosti, lněné semínko, sůl, sušený kořen čekanky (0,05%), rajčata, borůvky , maliny, sušené Enterococcus faecium produkt fermentace, sušený produkt fermentace Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei, sušený produkt fermentace, sušený Lactobacillus plantarum produkt fermentace, sušené Trichoderma longibrachiatum fermentace extrakt.
Garantovaná analýza
Protein 24.0%
Tuk 14.0%
Surový popel 7,0%
Surové vlákna 5,0%
Vlhkosti 10.0%
Vápník 1,3%
Fosfor 1,0%
Omega-6 mastné kyseliny * 2,4%
Omega-3 mastné kyseliny * 0,3%
Vitamin A 10000 IU / kg
Vitamin D ₃ 750 IU / kg
Vitamin E 150 IU / kg
Železné Chelát aminokyselin n-hydrát 60 mg / kg
Chelát mědi a aminokyselin n-hydrát 7 mg / kg
Síran železnatý monohydrát 60 mg / kg
Měďnatý pentahydrát síranu 7 mg / kg
Jodidu draselného 1,5 mg / kg
Manganové Chelát aminokyselin n-hydrát 20 mg / kg
Oxid manganatý 20 mg / kg
Krmivo je označeno jako all life stage.
1) Kachna 15%. Jedná se o jednodruhové maso, kachní maso je v naprostém pořádku, jen je zřejmě i s obsahem vody, takže po jejím odečtení (při zpracování na granule) nám tato položka klesne do zadnějších pozic.
2) Kachní moučka (zjevně také 15%), Toto už je proteinový koncentrát, takže je vše v pořádku,. Kombinace čerstvého a sušeného masa je rozumný způsob jak zajistit chuť, méně zpracovávanou surovinu (kachní maso) a objem (moučka). V pořádku.
3) sladké brambory (15%). Kvalitní položka, vynikající zdroj vitamínu A (nejen to)+ vláknina. Vyplývá z toho menší nevýhoda pro psy se sklonem k reznutí, neboť ke zdraví potřebný betakaroten, jenž zajišťuje vitamín A z přirozeného zdroje může barvit. Bohužel nejsem zatím schopen dle složení rozeznat míru takového rizika. Za prvé je každý pes jiný, za druhé se bez údaje o celkovém obsahu betakarotenu v krmivu jen velmi těžko stanovuje jeho obsah.
Z hlediska nutriční výživy je však toto velmi kvalitní zdroj sacharidů.
4) hrách. Hrách je též respektovanou položkou v krmivu. Výborný přirozený zdroj vitamínů skupiny B (a nejen jich) a samozřejmě též vlákniny. Hrách (obvykle se používá žlutý hrách) ovšem obsahuje až 25% proteinů, s čímž je třeba počítat při závěrečném hodnocení obsahu masa.
5) cizrna. Stejně jako hrách je i ona po nutriční stránce hodnotnou surovinou a velmi dobrým zdrojem vlákniny. Ovšem podobně jako hrách též obsahuje vyšší podíl proteinů (okolo 22%). Tedy i zde je třeba s tím počítat při závěrečném hodnocení obsahu masa a upřímně...nějak se nám to štosuje…
6) brambory. Další zelenina. Brambory jsou po uvaření velmi dobře stravitelné, solidní zdroj sacharidů. Jeho největzší síla však dostává tepelnou úpravou trochu co proto (vitamín C). Oproti předchozím položkám nejsou nutričně tak hodnotné. Oproti obilí však na tom nijak zle nejsou. V pořádku. Jen už toho začíná být trochu dost...začíná mě obah masa skutečně zajímat.
7) kUŘECÍ TUK. Jednodruhový kuřecí tuk je velomi dobrým zdrojem potřebných omega 6 mastných kyselin. Kvalitní položka.
8) Rybí moučka. Zamyšlena spíše jako zdroj DHA, než nějaké hromady masa. Tato položka už není jednodruhová. Jedná se o směs nejasné a zřejmě šarže od šarže kolísavé kvality. Na osmém místě už jí však bude natolik málo, že to do hodnocení kvality masa příliš nepromluví.
Další položky už budou v minimálním objemu, takže krátce:
Rajčata jsou rozdělena na dvě. Při spojení jde možná o povšimnutelnou položku (což by nebylo špatné).
Vidím hojně zastoupená probiotika nanášená na pvrch granulí při závěrečném procesu výroby.
Jsou tam i určité náznaky mírné pestrosti.
Kuřecí vnitřnosti ovšem nejsou příliš jasnou položkou. Jaké vnitřnosti? Takhle napsáno to může budit dojem, že jde o vedlejší produkty. Je toho však velmi málo.
_______________________________________________________________________
Vitamíny, minerály, drobnosti….
Celkem dost vlákniny. Poslední dobou je to nějak v módě. 5% však není zdaleka částka nad, kterou by se měl jeden zarazit.
Maso nebude samá svalovinky (teda ono není nikdy, ale tady bude těch pevných součástí více než v odkosťovaných vysokoproteinových krmiv nejvyšší třídy). Při mnou už teď tipovaném obsahu masa by obsah vápníku snesl nějakou desetinku až dvě dolů. Více odkostit by to ovšem už moc nešlo. Pes ten vápník potřebuje a kosti jsou přirozeným zdrojem.
Omega 3 mastných kyselin bych bral o něco více.
Poměr Omega 3 a 6mastných kyselin 1:8 sice splňuje normy, ale jinak nic moc. Je tu cítit, že tady se šetřilo.
3 minerály v chelátovém stavu si zaslouží uznání. Pokud cena grain free řady nesmyslně nevylétne vysoko (mám pocit, že ne), tak bychom tu měli levný kompromis, který není vůbec zlý.
Vitamín A ukazuje, že toto krmivo by nakonec nemuselo barvit. Neznámý poměr retinil acetátu a přirozeného “áčka” ovšem brání jistotám. Ale nevypadá to zle.
_____________________________________________________________________________
Konzervace:
Ta je u produktů od Diamondu vždycky trochu nejistá. Vitamínu E je málo (pozor garantovaná analýza, to by mělo být uváděné všechno...i když…).
Nic dalšího tam moc nevidím. Je to podobné slavnějšímu bráškovi Taste of the Wild, které ovšem má čestžbné prohlášení o bezúhonosti, navíc obecně přijímané (já si trošku drbu hlavu), tady si ji drbu ještě trošku více.
Zcela určitě tam ještě něco bude, není ovšem jasné co. Diamond umí být dost bezskrupulózní firma, ovšem když chce tak umí. Jistotu, že je vše v pořádku mít nemůžu. Je tu ovšem jistá možnost, že se syntetické konzervaci vyhnuli a nasadili nějaké rozumnější řešení.
___________________________________________________________________________
Jakostní znaky v sušině a jejich kvalita:
Proteiny cca 26,5%. Kromě trošky ryb a kuřecích...cosi... vzadu je maso v naprostém pořádku, ovšem do celkového skóre více promlouvá i hrách a cizrna.
Tuky cca 15,5% V pořádku. Jak přirozené tuky, tak dodané jsou naprosto v pohodě.
Sacharidy cca 50% Zdroje jsou kvalitní, ovšem nedá se netušit, že je toho přeci jen více.
Pes bude z tohoto krmiva získávat energii v těchto poměrech:
Proteiny 23%
Tuky 33%
Sacharidy 44%
Z toho je jasné, že krmivo je spíše s nižším obsahem masa a je založené na sacharidech.
Jelikož zatím nevidím kolik to bude stát, těžko soudit jestli cena bude či nebude přehnaná. Pokud ovšem se ovšem Nutra gold nezbláznil, mělo by jít o přijatelnou cenu a tudíž zajímavý produkt. Masa je sice méně, ale je solidní (lepší lžička medu než kýbl….). Žádné holistické monstrum drtící řady nepřátel jak papírové vojáčky to nebude, ale pro chudší kapsu toužící po něčem co nebude dělat jeho psu ostudu by tohle mohla být slušná volba.
A kdyby se Diamond naučil svá krmiva lépe prezentovat a podával trochu podrobnější informace (obzvláště k mé spokojenosti)...bylo by to ještě lepší….Miloš
běžná cena bude 1150kč za 13,6kg balení...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.93
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
běžná cena bude 1150kč za 13,6kg balení...
To by celkem šlo i odpovídalo, jen u takového typu granulí je škoda, že nemají i větší balení. Vyšlo by to na kg daleko lépe....Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To by celkem šlo i odpovídalo, jen u takového typu granulí je škoda, že nemají i větší balení. Vyšlo by to na kg daleko lépe....Miloš
Miloši, vysvětlíte mi, proč Diamond přidává do většiny krmiv sůl v poměrně vysokém množství? Vždy se říkalo, že sůl do kvalitních krmiv nepatří, že ji najdete jen v tesco granulích.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Miloši, vysvětlíte mi, proč Diamond přidává do většiny krmiv sůl v poměrně vysokém množství? Vždy se říkalo, že sůl do kvalitních krmiv nepatří, že ji najdete jen v tesco granulích.
Pokud výrobce na stránkách neuvádí obsah sodíku (chloru, draslíku), což mimochodem dělá málokdo, nemohu stanovit skutečný obsah soli a to ani přibližně. Už jsem několikrát viděl, že ten co ve složení sůl prakticky neuváděl, měl větší obsahy než ten, co ji tam měl dvakrát.
Sůl je minerál jako každý jiný a je potřebná jak pro lidi, tak pro psy (udržování rovnováhy tekutin a výši krevního tlaku, nezbytná je také pro správnou funkci srdce, nervů a svalů i pro vstřebávání různých látek ve střevě či ledvinách). Škodí až její nadměrné množství.
Nechci se pouštět do kohokoliv na základně drbů (konkurenčního boje, či čehokoliv dalšího) bez nějakého důkazu. Pokud diamond používá soli moc, máte nejspíše v rukách potřebné údaje o obsahu těchto látek v krmivu (sodík, chlor, draslík). Prosím předložte mi je.
Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.93
...Tak teď mám více než minutu před odchodem do práce, takže jsem měl čas i myslet. Stanovovat obsah soli je vlastně nesmysl. Důležitý je obsah jednotlivých prvků. Pokud máte sodík (například) ve větší míře přirozeně v ingrediencích, tak můžete dodat méně soli a přesto budete mít ve finále více sodíku, než kdyby jste dal více soli do ingrediencí s nízkým obsahem sodíku.
Hrabat se po soli je zbytečné. Většina minerálů dodávaných do krmiv jsou různé typy solí (seleničitan sodný je selenová sůl...třeba). Akorát organické minerály, či chelátové nebývají ve formě nějaké soli.
Tudíž je zbytečné pokoušet se vypočítat kolik soli - třeba kuchyňské (chlorid sudný)...nebo draselné (chlorid draselný)? nebo selenové (seleničitan sodný)? Nebo jodidové (jodid draselný), nebo železité? (síran železitý) nebo měďnaté? (i modrá skalice je sůl). Vždyť je to samá sůl! Důležitý je obsah toho, či onoho prvku a jestli ho není moc.
Posoudit ovšem lze jen to co vidím. Jenže pokud se krmivo nejmenuje zrovna Orijen (nebo wolfsblut a hrstička dalších), obvykle toho zase až tak moc nevidím. Málokterý výrobce mě na svých stránkách ve složení plně uspokojí. S tím nic nenadělám.
Jedno ale platí. Strašení solí je divné. Strašit se má nedostatkem, či naopak přebytkem jednotlivých prvků, protože ty skutečně rozhodují.
Snězte necelé kilo sušené mrkve a překročíte obsah sodíku na den bez toho, aby jste viděl sůl. Snězte této krve 200 gramů a překročíte dávku draslíku (chlorid draselný se nemusí ani namáhat).
A tohle je prd. Mořské řasy mají třeba ještě úplně jiné obsahy.
Je dobré se dívat tam kde je třeba. Pobyt nápisu sůl na tom, či onom místě ve složení...zdaleka nemusí vypovídat vše....Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
...Tak teď mám více než minutu před odchodem do práce, takže jsem měl čas i myslet. Stanovovat obsah soli je vlastně nesmysl. Důležitý je obsah jednotlivých prvků. Pokud máte sodík (například) ve větší míře přirozeně v ingrediencích, tak můžete dodat méně soli a přesto budete mít ve finále více sodíku, než kdyby jste dal více soli do ingrediencí s nízkým obsahem sodíku.
Hrabat se po soli je zbytečné. Většina minerálů dodávaných do krmiv jsou různé typy solí (seleničitan sodný je selenová sůl...třeba). Akorát organické minerály, či chelátové nebývají ve formě nějaké soli.
Tudíž je zbytečné pokoušet se vypočítat kolik soli - třeba kuchyňské (chlorid sudný)...nebo draselné (chlorid draselný)? nebo selenové (seleničitan sodný)? Nebo jodidové (jodid draselný), nebo železité? (síran železitý) nebo měďnaté? (i modrá skalice je sůl). Vždyť je to samá sůl! Důležitý je obsah toho, či onoho prvku a jestli ho není moc.
Posoudit ovšem lze jen to co vidím. Jenže pokud se krmivo nejmenuje zrovna Orijen (nebo wolfsblut a hrstička dalších), obvykle toho zase až tak moc nevidím. Málokterý výrobce mě na svých stránkách ve složení plně uspokojí. S tím nic nenadělám.
Jedno ale platí. Strašení solí je divné. Strašit se má nedostatkem, či naopak přebytkem jednotlivých prvků, protože ty skutečně rozhodují.
Snězte necelé kilo sušené mrkve a překročíte obsah sodíku na den bez toho, aby jste viděl sůl. Snězte této krve 200 gramů a překročíte dávku draslíku (chlorid draselný se nemusí ani namáhat).
A tohle je prd. Mořské řasy mají třeba ještě úplně jiné obsahy.
Je dobré se dívat tam kde je třeba. Pobyt nápisu sůl na tom, či onom místě ve složení...zdaleka nemusí vypovídat vše....Miloš
Můj dotaz byl tak trošku opřen o osobní zkušenost plus zkušenost pár lidí z mého okolí (tedy ne všech). Primárně, jak určitě dobře víte, složení krmiva musí být napsáno sestupně. Pouze diamond má z lepších značek sůl ve složení poměrně vysoko. Což určitě znamená, že ji je tam více než v jiných krmivech. To je asi těžko popřitelné. Samo o sobě by to asi nemuselo nic znamenat, ale z osobní zkušenosti vím, že po tomto krmivu psi pijí více a tím i více vylučují. Snažil jsem se přijít na důvod a toto, aspoň pro mě, s omezenými znalosti výživy a biologie, je jediné pravděpodobné vysvětlení. Sekundární vysvětlení by bylo v použití nějakého systetického konzervantu, které jsou často také na bázi solí, ale to už by byl tenký led, protože toto výrobce neuvádí a je komplikované z toho někoho obvinit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.249.82
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můj dotaz byl tak trošku opřen o osobní zkušenost plus zkušenost pár lidí z mého okolí (tedy ne všech). Primárně, jak určitě dobře víte, složení krmiva musí být napsáno sestupně. Pouze diamond má z lepších značek sůl ve složení poměrně vysoko. Což určitě znamená, že ji je tam více než v jiných krmivech. To je asi těžko popřitelné. Samo o sobě by to asi nemuselo nic znamenat, ale z osobní zkušenosti vím, že po tomto krmivu psi pijí více a tím i více vylučují. Snažil jsem se přijít na důvod a toto, aspoň pro mě, s omezenými znalosti výživy a biologie, je jediné pravděpodobné vysvětlení. Sekundární vysvětlení by bylo v použití nějakého systetického konzervantu, které jsou často také na bázi solí, ale to už by byl tenký led, protože toto výrobce neuvádí a je komplikované z toho někoho obvinit.
Diamond má první položky v docela nízkých procentech. Bohužel nelze říct, kolik tam je soli jen od pohledu na pořadí (mnozí mají sůl níže, ale za ní mají jinou sůl, nebo stejnou s jiným popisem. Mí psi po TOTW nijak zvlášť navíc nepili. Po Nutra gold měli větší odpad, ale také nepili více.
Pokud se týče konzervace, tak jestli u TOTW lžou, nebo pro Evropu dělají jinou verzi krmiva, to může být maximálně spekulace. Nerad spekuluji, neboť místo vašeho atacku, bych chytil atack z jiné strany a stál bych proti němu bez jediného důkazu. Bez sebemenšího důkazu. Opakuji znovu, lze posuzovat co lze vidět, nelze spekulovat ze vzduchu. Pokud odmítnu krmivo s nedostatečným popisem, odmítnout musím i ostatní co jsou na tom podobně. Zůstanou mi tak čtyři značky (vzpomínám si spíše na dvě). TOTW má podporu všech větších recenzentů, to je jeho určitou ochranou a zbraní proti mým hypotetickým spekulacím na základě mé fantazie. Na základě fantazie nehodlám rozhodovat. Ani zde...Miloš
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.117.8
Já vašemu postoji rozumím. Je pochopitelný. Chcete být objektivní a pracujete pouze s fakty. Běžný zákazník ale musí vybírat krmivo i na základě nějaké doměnky nebo pravděpodobnosti. Zároveň by měl určitě zohledňovat i to, jakou má pověst výrobce. Vy pracujete s fakty a s čísly, takže si spekulace a doměnky dovolit nemůžete nebo byste neměl. Zajímal mě váš názor a já za něj děkuji.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.230.93
....Mimochodem píšete, že je komplikované z toho někoho obvinit. Ono je také komplikované to vyvrátit a svou práci to může odvést, že? Začíná to už vypadat trochu divně a já na tuhle půdu nechci vstupovat.
Vhodnější je pracovat, třeba s nějakým svým prodávaným (prodejce), oblíbeným (fanoušek), podporovaným (dovozce, či někdo kdo prostě Diamondu nevěří), krmivem které produkty Diamondu porazí. Působí to čistě a najít takové krmivo zase není tak těžké. Nutra gold sází dost na cenu a Taste vlastně také. V souboji s těmi nejtěžšími vahami na poli krmiv nemůžou logicky stačit.
Je to rovné, čisté a bez de-facto téměř už podsouvaných spekulacích (což bez pádného důkazu překračuje nejen spekulace, ale hraničí až s pomluvou).
Takhle už se mi osobně začínají ježit chlupy v týle, protože to vyvolává pocit, že se mnou chce někdo (ať záměrně, či nezáměrně) manipulovat. A to do pozice, kdy začnu šlapat na fakta a pustím se...mírně řečeno...do drbů.
A to se mi opravdu nelíbí....Miloš