Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.139.26
Dobrý den, náš psík má jasně žlutou měkčí stolici (na snídani měl dietní jídlo - rýži a trošičku vařené mrkve) .. je možné, že je to tím nebo v tom je něco víc? Vím, že jsem možná pověrčivá, ale jistota je jeistota . Děkuji za odpověď.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Pokud měl jenom rýži s mrkví, tak bude mít pochopitelně žlutou stolici. To je normální.
Mimochodem, dietní jídlo pro psa je libové maso a k tomu TROCHA rýže s mrkví. Pes je masožravec, i když má dietu. Samotná rostlinná strava je pro psa dost nestravitelná.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud měl jenom rýži s mrkví, tak bude mít pochopitelně žlutou stolici. To je normální.
Mimochodem, dietní jídlo pro psa je libové maso a k tomu TROCHA rýže s mrkví. Pes je masožravec, i když má dietu. Samotná rostlinná strava je pro psa dost nestravitelná.
dovolím si oponovat... pes je všežravec
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
dovolím si oponovat... pes je všežravec
Kdyby byl pes všežravec, tak by měl ploché stoličky určené k rozmělnění rostlinné potravy, mimo jiné. Ale i ten nejpřešlechtěnější pes má pořád chrup a trávicí soustavu masožravce - špičáky a stoličky určené k oddělení velkých kusů masa, které polyká vcelku, extrémně nízké pH žaludečních šťáv pro strávení čistě masité potravy atd. atd...
Pes je typický masožravec, který je pouze do určité míry schopný tolerovat i rostlinnou stravu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.1
I já mám spičáky a moláry a dokonce i premoláry a jsem masožravec ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
I já mám spičáky a moláry a dokonce i premoláry a jsem masožravec ?
Tak ještě jednou a pomaleji. Většina savců má pochopitelně řezáky, špičáky, premoláry a stoličky. Rozdíl je v jejich tvaru. Masožravci mají vyčnívající špičáky určené k zakousnutí kořisti a stoličky s ostrou hranou v podobě jakýchsi "nůžek", určené k odkousnutí kusu masa, který polknou vcelku. A trávicí soustavu mají funkčně přizpůsobenou strávení celého kusu masa. Kdežto savci, živící se potravou s převahou rostlinné stravy, mají špičáky v rovině ostatního chrupu a stoličky mají ploché, určené k rozmělnění potravy na kaši.
Už chápete?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.1
A vy ? Vlk když porazí kořist, v jeho prostředí je to převážně sob, tak prvně sežere trávící trakt(žaludek) kde má natrávenou trávu, tudíž vláknina podporující trávení. Nejsem zastánce granulí plných obilovin, i ten pes potřebuje obiloviny, ať už rýži nebo kukuřici. Poněvadž pes je všežravec
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A vy ? Vlk když porazí kořist, v jeho prostředí je to převážně sob, tak prvně sežere trávící trakt(žaludek) kde má natrávenou trávu, tudíž vláknina podporující trávení. Nejsem zastánce granulí plných obilovin, i ten pes potřebuje obiloviny, ať už rýži nebo kukuřici. Poněvadž pes je všežravec
To jste četla kde, že jako první sežere obsah trávicího traktu? Co vím, tak naopak žaludek a střeva sežerou jen z nutnosti a ještě z nich většinou obsah vytřepávají. Ale kdybyste i měl/a pravdu, tak ten sob ve střevě rozhodně nemá obilí, ale trávu a mechy. To je oproti obilí dost podstatný rozdíl - minimum škrobů, samá celulóza.
Pes obiloviny nepotřebuje. Trochu zeleniny, dejme tomu, ale obiloviny fakt nepotřebuje vůbec. Umí je strávit, přežije na nich (s většími či menšími problémy), ale nepotřebuje je.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.1
Já se s Vámi dohadovat nebudu, ale už že na nich přežije značí že je všežravec, kočka jakož to masožravec by za chvíli po stravě bez masa oslepla a odešlo by ji srdce, poněvadž potřebuje k životu taurin obsažen v mase. Kdežto pes si ho vytvoří sám.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já se s Vámi dohadovat nebudu, ale už že na nich přežije značí že je všežravec, kočka jakož to masožravec by za chvíli po stravě bez masa oslepla a odešlo by ji srdce, poněvadž potřebuje k životu taurin obsažen v mase. Kdežto pes si ho vytvoří sám.
Že na nich přežije, ještě neznamená, že je všežravec. Člověk taky docela dlouho přežije na stravě složené jen z bůčku a špeku. To ještě neznamená, že jsme masožravci. Mezi tím, na jaké stravě je organizmus schopný přežívat, a tím, jaká strava je pro něj optimální, je obrovský rozdíl. A že si organizmus dokáže nebo nedokáže vytvořit určitou látku... například kůň nebo kráva si vytvářejí vitamín C sami, nepotřebují ho dostávat potravou. Znamená to podle vás, že to nejsou býložravci?
Mimochodem, v poslední době se ukazuje, že ani člověk by neměl jíst obilniny, nebo jen v minimálním množství. Ale to je na úplně jinou debatu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.1
Já netvrdím, že má pes dostávat denně hrst ovsa, jen není dobré dávat mu jen maso, a ikdyž bárfujete tak děláte i přílohu, většinou rýži nebo ovesné vločky. Vy máte svůj názor/fakt a já svůj. Ale když se zeptáte veterináře tak Vám řekne, že je to všežravec.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já netvrdím, že má pes dostávat denně hrst ovsa, jen není dobré dávat mu jen maso, a ikdyž bárfujete tak děláte i přílohu, většinou rýži nebo ovesné vločky. Vy máte svůj názor/fakt a já svůj. Ale když se zeptáte veterináře tak Vám řekne, že je to všežravec.
Když se zeptáte veterináře, tak buď o krmení něco ví (a pak nebude tvrdit, že je pes všežravec), nebo je zmasírovaný dealery granulí, a pak vám doporučí "kvalitní značkové" granule - Pedigree či Royal Canin. Pochopitelně, dealeři granulí mu budou tvrdit, že pes je všežravec a obilniny otřebuje - ono totiž vyrobit granule z obilí je nesrovnatelně lacinější, než z masa.
Krmím čistě jen masem, přílohu nedávám vůbec, jen občas na chuť kousek zeleniny. Netvrdím, že krmím BARFem, já na ty poměry a tabulky moc nejsem, nicméně ani do "oficiálního" BARFu přílohy vůbec nepatří, jen zelenina. Koneckonců přílohy nedělám ani sobě jakožto všežravci, tak proč bych se s nima měla patlat pro psy. Neřeknu, že psi občas nedostanou třeba kousek rohlíku, to zase ne, ale drtivá většina jejich stravy je jen maso a troška zeleniny. A není to jen můj názor - načetla jsem si toho o krmení psů docela hodně (převážně ze zahraničních zdrojů - drtivá většina dostupných informací je bohužel jen v angličtině). Názor, že psi nutně potřebují obilniny (sacharidy), je hodně zastaralý a dávno neplatný. Novější studie to vyvrátily.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.1
už jsem psala, mějte svůj názor a já mám svůj....a sacharidy nejsou obiloviny ale cukry.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.106.11
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
už jsem psala, mějte svůj názor a já mám svůj....a sacharidy nejsou obiloviny ale cukry.
Ach jo. Tak ve stručnosti a zjednodušeně:
Obiloviny jsou druh potraviny, stejně jako třeba maso, zelenina, ořechy, hlízy... Sacharidy (cukry a škroby) jsou hlavní živina obsažená v obilovinách, podobně jako bílkoviny jsou hlavní živina obsažená v mase. Dá se říct, že obiloviny jsou "samé sacharidy", kdežto maso jsou "samé bílkoviny" (případně s tukem, podle tučnosti masa).
Pokud nevíte ani tohle, tak se prosím nepouštějte do debat o výživě.