Nečipujte nás! Pro všechny slušné chovatele.

Tak nevím, kdo je větší radikál. To jsou teda stránky. Co takhle střední cestu Vy odmítači čehokoliv?

A co na to Aštar Šeran?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co na to Aštar Šeran?

ten to celý vymyslel

A co je podle vás menší zlo? Neoznačení psi třeba z množíren, jejichž producenti jsou "šikanováni" udáváním? Komu vlastně čipování vadí? Nebylo by jednodušší propojit registry a naopak nařídit povinné čipování a registraci všech psů od několika týdnů věku? Komu má tato vaše kampaň vlastně prospět?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co je podle vás menší zlo? Neoznačení psi třeba z množíren, jejichž producenti jsou "šikanováni" udáváním? Komu vlastně čipování vadí? Nebylo by jednodušší propojit registry a naopak nařídit povinné čipování a registraci všech psů od několika týdnů věku? Komu má tato vaše kampaň vlastně prospět?

a proč vám vadí tato kampaň? máme demokracii a tak každý má právo hlásat svůj názor, ne? mi například čipy v mých psech jsou úplně k ničemu. NIKDY - opakuju - nikdy ! jsem toho, že pes má čip, nevyužila k prospěchu věci. Dokonce i když se pes ztratil tak nebyl dohledaný na základě čipu. Čipování a všechna nařízení kolem tohoto je jen sprostý byznys a tahání peněz z lidí. Dokonce už i některé obce a města litujou že do svých vyhlášek daly povinnost čipování, protože jednak na tom krutě prodělaly peníze a druhak to nemá žádný efekt.

A k té konferenci - viděla, vyslechla jsem si ji celou. Bylo tam pár rozumných přednášejících a mezi nima zrovna dr. Nytra. Ale slečny a paní wochranářky a samozvané spasitelky se tam odprezentovaly jako totální krávy. Včetně jakési báby z KCHN, která vyzývala, aby "výchova ke psům začínala už ve školách a aby rodiče nedovolili dětem lajkovat na FB krásná roztomilá štěňátka bez PP"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proč vám vadí tato kampaň? máme demokracii a tak každý má právo hlásat svůj názor, ne? mi například čipy v mých psech jsou úplně k ničemu. NIKDY - opakuju - nikdy ! jsem toho, že pes má čip, nevyužila k prospěchu věci. Dokonce i když se pes ztratil tak nebyl dohledaný na základě čipu. Čipování a všechna nařízení kolem tohoto je jen sprostý byznys a tahání peněz z lidí. Dokonce už i některé obce a města litujou že do svých vyhlášek daly povinnost čipování, protože jednak na tom krutě prodělaly peníze a druhak to nemá žádný efekt.

Já teda čipy u svých psů "využívám" pořád - na zkouškách, bonitacích, závodech, při zdravotních vyšetřeních na dědičné vady nebo DNA testech. Všude tam se kontroluje identita psa! Ale chápu, že pokud má někdo psa jen na gauči, nebo bezpapíráka tak je mu čip na nic.

Tak zrovna tohle :
"výchova ke psům začínala už ve školách "
je maximálně rozumný požadavek, kterým by se předešlo mnoha průserům a zachránilo by to četné množství psů končících v (lepším případě) v útulcích.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a proč vám vadí tato kampaň? máme demokracii a tak každý má právo hlásat svůj názor, ne? mi například čipy v mých psech jsou úplně k ničemu. NIKDY - opakuju - nikdy ! jsem toho, že pes má čip, nevyužila k prospěchu věci. Dokonce i když se pes ztratil tak nebyl dohledaný na základě čipu. Čipování a všechna nařízení kolem tohoto je jen sprostý byznys a tahání peněz z lidí. Dokonce už i některé obce a města litujou že do svých vyhlášek daly povinnost čipování, protože jednak na tom krutě prodělaly peníze a druhak to nemá žádný efekt.

Chovatelé psů s PP si svoje zvířata trvale označují už snad odjakživa. Rozumné útulky a soukromá sdružení si své psy trvale označují také. I chovatelé i útulky si svoje zvířata označí proto, že jim na nich záleží. Proto, že i v dospělosti chtějí vědět, že je toto konkrétní zvíře jejich. A zvíře takto označené si už berete do své péče. Jediný, kdo trvale neoznačuje zvířata jsou množitelé. Z toho mi vychází, že nejvíc musí křičet buď množky a nebo ti, kteří množky podporují. A kam spadáte Vy?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelé psů s PP si svoje zvířata trvale označují už snad odjakživa. Rozumné útulky a soukromá sdružení si své psy trvale označují také. I chovatelé i útulky si svoje zvířata označí proto, že jim na nich záleží. Proto, že i v dospělosti chtějí vědět, že je toto konkrétní zvíře jejich. A zvíře takto označené si už berete do své péče. Jediný, kdo trvale neoznačuje zvířata jsou množitelé. Z toho mi vychází, že nejvíc musí křičet buď množky a nebo ti, kteří množky podporují. A kam spadáte Vy?

diskutovat dále konrétně s váma nemá smysl, vy máte hlavu zamotanou papírama

mno ale v pohodě, vím jak se wochranářky a spasitelky světa na tuto konferenci těšily jak se tam zatočí s množírnama a chov s PP bude prohlášen za svatý. A nic takového se tam nestalo :)

"Chovatelé psů s PP si svoje zvířata trvale označují už snad odjakživa." jo prosím vás, chovatelé psů s PP si se svýma psama dělejte co chcete, ale nenuťte k čipování nikoho dalšího - a o to jde!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Chovatelé psů s PP si svoje zvířata trvale označují už snad odjakživa." jo prosím vás, chovatelé psů s PP si se svýma psama dělejte co chcete, ale nenuťte k čipování nikoho dalšího - a o to jde!

No jasně. Protože nečipovaného neidentifikovatelného psa je táák snadné uvázat v lese nebo dovést do útulku jako nalezeného... komu se to asi hodí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Chovatelé psů s PP si svoje zvířata trvale označují už snad odjakživa." jo prosím vás, chovatelé psů s PP si se svýma psama dělejte co chcete, ale nenuťte k čipování nikoho dalšího - a o to jde!

řekl množitel bezpapíráků, kterýho vyloučili bůhvíproč z klubu

jistě, s výsledkem konference je těžké se smířit, že ano, takže aspoň budeme útočit nějakýma argumentama vytahanýma z rukávu

Smiřte se s tím, že spíš se bude od čipování ustupovat než aby se nařídilo že se to bude dělat plošně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
řekl množitel bezpapíráků, kterýho vyloučili bůhvíproč z klubu

a to víte odkud? mne z žádného klubu nevyloučili :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a to víte odkud? mne z žádného klubu nevyloučili :)

Jasně, vy jste odešla jen tak z recese, abyste na svých šampionech mohla začít množit bezpapíráky. Já myslím, že jste se tady už provařila dost, takže od Vás nikdo nic duchapnýho nečeká

duchaplných příspěvků je na této diskuzi dost a dost, tak proč být takyduchaplný, že ano

a mimochodem, napadlo vás třeba, že té organizované kynologii děláte vlastně medvědí službu? když úplně nový a nezaujatý člověk vleze někam na diskuzi o psech tak zdrhá pryč a nic nechce s papírovyma psama mít, nechce do takové společnosti, protože kdyžuž nemlátíte o množírnách a bezpapírákách tak se mlátíte sami mezi sebou

Je zvláštní, že u psů se brojí proti čipování a třeba u koní je to povinné taky a nikdo tam proti tomu nic nemá, prostě se to musí ať je kůň s původem nebo bez. Buď výžeh nebo dna testy a čip a když není a přijde se na to flastr...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je zvláštní, že u psů se brojí proti čipování a třeba u koní je to povinné taky a nikdo tam proti tomu nic nemá, prostě se to musí ať je kůň s původem nebo bez. Buď výžeh nebo dna testy a čip a když není a přijde se na to flastr...

mezi koněm a psem je trochu - dost podstatný rozdíl - tak asi proto

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mezi koněm a psem je trochu - dost podstatný rozdíl - tak asi proto

Pravda, kůň se vám nemůže zaběhnout abyste ho hledali i za pomocí označení čipem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Chovatelé psů s PP si svoje zvířata trvale označují už snad odjakživa." jo prosím vás, chovatelé psů s PP si se svýma psama dělejte co chcete, ale nenuťte k čipování nikoho dalšího - a o to jde!

Ale od chovatele si prostě můžete vzít jenom trvale označené štěně. Nikdo Vás do ničeho nenutí. Prostě si to štěně koupíte označené. No a nebo si koupíte neoznačené štěně z množírny, že.

Spíš než povinné čipování mě zarážejí body 6.)
6/ zavedení odborných zkoušek/řidičáků pro každou fyzickou a právnickou osobu na chov zvířat: nikdo bez certifikátu a opakovaného prokazování solventnosti nesmí nic chovat; sociálně slabí budou vyloučeni z tzv. ´elitního společenství chovatelů´ jakýchkoliv zvířat; od nynějška prý bude vlastnictví třeba kočky nebo psa výsadou pouze pro bohaté; státní i privátní kontroloři mají každého chovatele bedlivě - nejlépe v režimu 24/7 - monitorovat a ihned ukládat likvidační pokuty nebo rovnou doživotně odebírat zvířata z chudých rodin za porušení rok od roku přísnějších předpisů (viz obdobný trend tzv. juvenilní justice v případě dětí); tradiční život člověka se zvířaty obzvláště na vsi tak musí být - považte - definitivně zničen v zájmu pokroku

a 7.)
7/ likvidace domovní svobody a povolení rychlých/zevrubných prohlídek nemovitostí bez příkazů soudů (např. skrze osoby s průkazem ochránců přírody) s nutností strpění takové kontroly/monitoringu domácnosti a všech pozemků občana (důraz na soukromé/nepodnikající osoby), které chovají jakékoliv zvíře

...ne děkuji...
ono i ty ostatní návrhy jsou více méně na hlavu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spíš než povinné čipování mě zarážejí body 6.)
6/ zavedení odborných zkoušek/řidičáků pro každou fyzickou a právnickou osobu na chov zvířat: nikdo bez certifikátu a opakovaného prokazování solventnosti nesmí nic chovat; sociálně slabí budou vyloučeni z tzv. ´elitního společenství chovatelů´ jakýchkoliv zvířat; od nynějška prý bude vlastnictví třeba kočky nebo psa výsadou pouze pro bohaté; státní i privátní kontroloři mají každého chovatele bedlivě - nejlépe v režimu 24/7 - monitorovat a ihned ukládat likvidační pokuty nebo rovnou doživotně odebírat zvířata z chudých rodin za porušení rok od roku přísnějších předpisů (viz obdobný trend tzv. juvenilní justice v případě dětí); tradiční život člověka se zvířaty obzvláště na vsi tak musí být - považte - definitivně zničen v zájmu pokroku

a 7.)
7/ likvidace domovní svobody a povolení rychlých/zevrubných prohlídek nemovitostí bez příkazů soudů (např. skrze osoby s průkazem ochránců přírody) s nutností strpění takové kontroly/monitoringu domácnosti a všech pozemků občana (důraz na soukromé/nepodnikající osoby), které chovají jakékoliv zvíře

...ne děkuji...
ono i ty ostatní návrhy jsou více méně na hlavu

Přesně tak

"7/ likvidace domovní svobody a povolení rychlých/zevrubných prohlídek nemovitostí bez příkazů soudů (např. skrze osoby s průkazem ochránců přírody) s nutností strpění takové kontroly/monitoringu domácnosti a všech pozemků občana (důraz na soukromé/nepodnikající osoby), které chovají jakékoliv zvíře"

takle by si to představovaly slešny a paní wochranářky. Aby byly víc než ZÁKON. Aby mohly s wochranářskou průkazkou nalízt každýmu do bytu a do zahrady a dělalt mu revizi a kázat krávoviny o chovu psů bez pépé a s pépé

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spíš než povinné čipování mě zarážejí body 6.)
6/ zavedení odborných zkoušek/řidičáků pro každou fyzickou a právnickou osobu na chov zvířat: nikdo bez certifikátu a opakovaného prokazování solventnosti nesmí nic chovat; sociálně slabí budou vyloučeni z tzv. ´elitního společenství chovatelů´ jakýchkoliv zvířat; od nynějška prý bude vlastnictví třeba kočky nebo psa výsadou pouze pro bohaté; státní i privátní kontroloři mají každého chovatele bedlivě - nejlépe v režimu 24/7 - monitorovat a ihned ukládat likvidační pokuty nebo rovnou doživotně odebírat zvířata z chudých rodin za porušení rok od roku přísnějších předpisů (viz obdobný trend tzv. juvenilní justice v případě dětí); tradiční život člověka se zvířaty obzvláště na vsi tak musí být - považte - definitivně zničen v zájmu pokroku

a 7.)
7/ likvidace domovní svobody a povolení rychlých/zevrubných prohlídek nemovitostí bez příkazů soudů (např. skrze osoby s průkazem ochránců přírody) s nutností strpění takové kontroly/monitoringu domácnosti a všech pozemků občana (důraz na soukromé/nepodnikající osoby), které chovají jakékoliv zvíře

...ne děkuji...
ono i ty ostatní návrhy jsou více méně na hlavu

Mně by zajímalo, zda se dá někde najít, jakým způsobem byly tyto body opravdu na konferenci formulovány. Protože tohle mi přijde jako účelově pokroucený blábol.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně by zajímalo, zda se dá někde najít, jakým způsobem byly tyto body opravdu na konferenci formulovány. Protože tohle mi přijde jako účelově pokroucený blábol.

konference je celá na youtube

teda je tam konference jakože samotná, ale spousta jednání ještě probíhala u kulatého stolu předtím a taky byly zajímavé střety a výměny názorů wochranářek s novináři v kuloárech

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spíš než povinné čipování mě zarážejí body 6.)
6/ zavedení odborných zkoušek/řidičáků pro každou fyzickou a právnickou osobu na chov zvířat: nikdo bez certifikátu a opakovaného prokazování solventnosti nesmí nic chovat; sociálně slabí budou vyloučeni z tzv. ´elitního společenství chovatelů´ jakýchkoliv zvířat; od nynějška prý bude vlastnictví třeba kočky nebo psa výsadou pouze pro bohaté; státní i privátní kontroloři mají každého chovatele bedlivě - nejlépe v režimu 24/7 - monitorovat a ihned ukládat likvidační pokuty nebo rovnou doživotně odebírat zvířata z chudých rodin za porušení rok od roku přísnějších předpisů (viz obdobný trend tzv. juvenilní justice v případě dětí); tradiční život člověka se zvířaty obzvláště na vsi tak musí být - považte - definitivně zničen v zájmu pokroku

a 7.)
7/ likvidace domovní svobody a povolení rychlých/zevrubných prohlídek nemovitostí bez příkazů soudů (např. skrze osoby s průkazem ochránců přírody) s nutností strpění takové kontroly/monitoringu domácnosti a všech pozemků občana (důraz na soukromé/nepodnikající osoby), které chovají jakékoliv zvíře

...ne děkuji...
ono i ty ostatní návrhy jsou více méně na hlavu

Až na to, že tyto body uvádí autoři stránek jako "mohlo by jít o body, které se radikálové budou snažit prosadit", aniž by odkazovali na jakýkoliv příspěvek, který by k tomu směřoval.
Neboli je to tak trochu vymyšlená dedukce, jejímž cílem je podle mě jen vyvolat obavy v normálních lidech.
To je asi stejné, jako kdyby se konala konference o bydlení, ukázal se tam někdo s návrhem, aby obce zvýšili počet sociálních bytů a na stránkách kapitalistů by se pak objevilo "nevolte socialisty, mohli by chtít prosadit že každý vlastník bytu musí jeden pokoj uvolnit pro sociálně slabé"
Přitom tam nikde nic takového nezaznělo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně by zajímalo, zda se dá někde najít, jakým způsobem byly tyto body opravdu na konferenci formulovány. Protože tohle mi přijde jako účelově pokroucený blábol.

imho to až tak pokroucené není, pravda, je to trochu zveličenék, ovšem tyhle názory tam skutečně padaly - naštěstí teda byly smeteny s odvolávkou na listinu práv a svobod

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jistě, s výsledkem konference je těžké se smířit, že ano, takže aspoň budeme útočit nějakýma argumentama vytahanýma z rukávu

Smiřte se s tím, že spíš se bude od čipování ustupovat než aby se nařídilo že se to bude dělat plošně

Ustupovat? Těžko, už teď můžete za hranice jen s čipovaným psem (krom těch tetovaných do určitého data). Jo pokud váš pes nevytáhne paty z dvorku, nedím se tomu, ale stále víc a víc lidí bere své psy i na dovolenou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ustupovat? Těžko, už teď můžete za hranice jen s čipovaným psem (krom těch tetovaných do určitého data). Jo pokud váš pes nevytáhne paty z dvorku, nedím se tomu, ale stále víc a víc lidí bere své psy i na dovolenou.

ale to nejsou ti, co mají množku, a bojí se, aby ty jejich výtvory nešly dohledat, a ještě nedejbože zdanit. Ti se označování psů bojí jak čert kříže!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jasně. Protože nečipovaného neidentifikovatelného psa je táák snadné uvázat v lese nebo dovést do útulku jako nalezeného... komu se to asi hodí?

přesně tak. A taky prodat šestitýdenní štěně a druhý den popřít, že jsem vůbec nějaké štěně prodala.
Vzhledem k nadprodukci psů je označení psů a registrace majitelů všech štěnat asi jediná možná cesta. Nic lepšího zatím nikdo nevymyslel.

momentálně je situace taková, že názory o plošném čipování všech psů byly smeteny ze stolu. Bylo by dobré, kdybyste se s tím smířili, já vím je to těžké, taková prohra :))) Jestli někdo chce cestovat se psem to je jiná věc, tam čip vyžaduje EU

a plus bonus - dneska spousta obcí a měst (nejen u nás v ČR) krutě lituje toho, že zavedli čipování na svých katastrech. jediné co z toho bylo je to, že prodělali spoustu peněz, lidi jim stejně na to kašlou a neřeší to vlastně nic! registry nefungujou jak by měli a např v útulku kde se pes dostane tak pouze přečtou čip, ale majitele - chovatele stejně nedohledají - taková je praxe! i to na konferenci padlo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a plus bonus - dneska spousta obcí a měst (nejen u nás v ČR) krutě lituje toho, že zavedli čipování na svých katastrech. jediné co z toho bylo je to, že prodělali spoustu peněz, lidi jim stejně na to kašlou a neřeší to vlastně nic! registry nefungujou jak by měli a např v útulku kde se pes dostane tak pouze přečtou čip, ale majitele - chovatele stejně nedohledají - taková je praxe! i to na konferenci padlo

Ťápeš máčku.

Jak mohlo město prodělat na čipování? To by mne opravdu zajímalo. Když si majitelé psy čipují sami.

Když je majitel (potažmo veterinář) pitomec a čip si nezaregistruje, je to jeho problém a ne problém čipu. Navíc, jak už jsem psala nahoře. Od chovatelů dostanete psa trvale označeného a ten pes už je takto registrován na plemenné knize. Nehledě na to, že zodpovědný chovatel čip zaregistruje ještě před odběrem štěněte, tže je to vlastně pojištěno. To, o čem píšeš, je opět a pouze vina množek a hlupáků, kteří si od množek kupují. A ano, u jednoho PP psa ze sta nalezených PP psů se třeba chovka a majitel dohledat nepodaří. Ale na těch sto nalezených PP psů je to dalších x desítek tisíc nalezených neoznačených bezpapíráků a křižovatek.

Nemáš jeden jediný logický argument, než nesmysly a výmysly. Nedohledají tak akorát množku, která svoje psy dává neoznačené, takže nemohou poučit budoucího majitele o tom, jak vlastně čip funguje.

Mne by spis zajimalo, proc se resi zruseni cipu, protoze "jsou k nicemu", misto aby se konecne zaclo resit, proc system jako takovy po tech x letech porad nefunguje. To je vazne typicke, misto, aby byl system funkcni, radsi se to zrusi...

Mam zkusenost z jednoho hlavniho mesta v EU, cipovani je tu povinne. Pokud se pes ztrati, nalezce (nebo policie) vola odchytovku, ktera kontaktuje majitele a vyjezd si necha zaplatit (cca 50 euro). Ovsem to v CR prece fungovat nemuze, ze?

peníze obce a města prodělali na čipování, protože část peněz za čipy platili z rozpočtu! evidentně o této problematice víte velké prd, jste nastavení jen jedním směrem a to tím, že nějaká paní xy chová někde čivavy bez pépé. Rozšiřte si obzory taky trochu více než jen na blábolení furt dokola stejných nesmyslů viz množky atd. A co se týče těch dohledaných psů v útulcích - tak je to na deset čipovaných psů jeden dohledaný přes registr. registry nefungujou - to je notoricky známá věc

"misto aby se konecne zaclo resit, proc system jako takovy po tech x letech porad nefunguje" BINGO!!! systém nefunguje, je chyba v systému. Takže logicky je potřeba tento systém vyhodit do koše a už se k němu radši nevracet a ne ho snažit se nějak - jak? - spravovat :) obhajujete tady nesmysl, na kterém si jen výrobci čipů a veterináři napakovali kapsy - vy s těma čipovanýma psama jste jim je naplnili - sranda že se tady za toto tak bijete

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"misto aby se konecne zaclo resit, proc system jako takovy po tech x letech porad nefunguje" BINGO!!! systém nefunguje, je chyba v systému. Takže logicky je potřeba tento systém vyhodit do koše a už se k němu radši nevracet a ne ho snažit se nějak - jak? - spravovat :) obhajujete tady nesmysl, na kterém si jen výrobci čipů a veterináři napakovali kapsy - vy s těma čipovanýma psama jste jim je naplnili - sranda že se tady za toto tak bijete

Zajimave je, ze jinde to funguje bez problemu. To bude asi zas nejaka ceska specialita, ze? :D Ne ne, chyba neni v systemu, chyba je v lidech, proste v tom je bordel, jako skoro ve vsem. Asi nikdy nepochopim, proc se zahranicim inspirujeme jen v totalnich blbostech, ale pokud by melo jit o neco, co funguje, od toho ruce pryc, jednodussi to bude zrusit :D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajimave je, ze jinde to funguje bez problemu. To bude asi zas nejaka ceska specialita, ze? :D Ne ne, chyba neni v systemu, chyba je v lidech, proste v tom je bordel, jako skoro ve vsem. Asi nikdy nepochopim, proc se zahranicim inspirujeme jen v totalnich blbostech, ale pokud by melo jit o neco, co funguje, od toho ruce pryc, jednodussi to bude zrusit :D

nene, nefunguje to dost tak nikde - jak to funguje v zemích EU, v USa a třeba i v Austrálii to čipování, to se taky dočtete na tom webu - všude jsou s tím problémy, fakt se z toho nelze vylhat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
peníze obce a města prodělali na čipování, protože část peněz za čipy platili z rozpočtu! evidentně o této problematice víte velké prd, jste nastavení jen jedním směrem a to tím, že nějaká paní xy chová někde čivavy bez pépé. Rozšiřte si obzory taky trochu více než jen na blábolení furt dokola stejných nesmyslů viz množky atd. A co se týče těch dohledaných psů v útulcích - tak je to na deset čipovaných psů jeden dohledaný přes registr. registry nefungujou - to je notoricky známá věc

A co na tom prodělali konkrétně? Co jsem zatím viděla, tak buď si majitel psa očipoval a doklad mu na městě proplatili a nebo si psa očipoval, a byl mu odpuštěn poplatek za psa na rok (nebo více). Ale pořád nevidím, jak na tom město mohlo prodělat. Uznávám, že nemám mozek množky. Nicméně pořád tady zůstává jasný faktor - načipovaný a registrovaný pes prostě má majitele a ten majitel je zodpovědný za psa. Když nemá majitele, má alespoň dohledatelného chovatele.

Což samozřejmě u množek neplatí, tže množky se budou stále bít v hrudníček a křičet, jaká je čipování hrůza. Protože množka nikdy nechce být za cokoliv zodpovědná, vyjma svojí peněženky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"misto aby se konecne zaclo resit, proc system jako takovy po tech x letech porad nefunguje" BINGO!!! systém nefunguje, je chyba v systému. Takže logicky je potřeba tento systém vyhodit do koše a už se k němu radši nevracet a ne ho snažit se nějak - jak? - spravovat :) obhajujete tady nesmysl, na kterém si jen výrobci čipů a veterináři napakovali kapsy - vy s těma čipovanýma psama jste jim je naplnili - sranda že se tady za toto tak bijete

Takže podle vaší logiky pokud (příklad) v nějakém městě jezdí autobusy a tramvaje strašně špatně, nespolehlivě, se zpožděními a občas bez upozornění mění trasy, tak je potřeba MHD kompletně zrušit a nechat lidi chodit do práce pěšky... A nebylo by lepší změnit lidi, kteří MHD řídí, vytvořit nové jízdní řády a dát vše do pořádku, aby to fungovalo tak, jak v mnoha jiných městech?
Že je systém špatně, neznamená, že se nedá změnit tak, aby fungoval. Naopak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nene, nefunguje to dost tak nikde - jak to funguje v zemích EU, v USa a třeba i v Austrálii to čipování, to se taky dočtete na tom webu - všude jsou s tím problémy, fakt se z toho nelze vylhat

A nebylo by lepsi se inspirovat tam, kde to funguje? Ale proc vlastne, kdyz je prece jasny, ze jsou s tim problemy "vsude", ze?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"misto aby se konecne zaclo resit, proc system jako takovy po tech x letech porad nefunguje" BINGO!!! systém nefunguje, je chyba v systému. Takže logicky je potřeba tento systém vyhodit do koše a už se k němu radši nevracet a ne ho snažit se nějak - jak? - spravovat :) obhajujete tady nesmysl, na kterém si jen výrobci čipů a veterináři napakovali kapsy - vy s těma čipovanýma psama jste jim je naplnili - sranda že se tady za toto tak bijete

To je hloupost. To, že systém komplexně dosud nefunguje je problém technický a problém v nesjednocení.
Ad obce. Vy jste asi odborník? Dělala jste někdy na obci, či byla jste někdy v zastupitelstvu? Obce mají své systémy - např. evidence obyvatel, poplatků apod. Nejedou všechny pod jedním programem, jedou si ve své působnosti. Pak je centrální systém evidence obyvatel, katastru nemovitostí, živnostenský rejstřík apod. a z těchto centralizovaných systémů může oprávněná osoba kdekoliv v republice na kontaktním místě získat výpis, či informace.

Takže tvrdit. Jé ono to nejde, vyhodit se hodí hlavně Vám, že? Pokud nevyužíváte čip, či tetování, tak zřejmě netestujete svá štěňata na dědičná onemocnění. Takže bez PP a netestovaná. Množte si jak chcete, ale Vám je zjevně jedno, jestli budou Vaše odchovy zdravé, či zatížené přenosnou chorobou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je hloupost. To, že systém komplexně dosud nefunguje je problém technický a problém v nesjednocení.
Ad obce. Vy jste asi odborník? Dělala jste někdy na obci, či byla jste někdy v zastupitelstvu? Obce mají své systémy - např. evidence obyvatel, poplatků apod. Nejedou všechny pod jedním programem, jedou si ve své působnosti. Pak je centrální systém evidence obyvatel, katastru nemovitostí, živnostenský rejstřík apod. a z těchto centralizovaných systémů může oprávněná osoba kdekoliv v republice na kontaktním místě získat výpis, či informace.

Takže tvrdit. Jé ono to nejde, vyhodit se hodí hlavně Vám, že? Pokud nevyužíváte čip, či tetování, tak zřejmě netestujete svá štěňata na dědičná onemocnění. Takže bez PP a netestovaná. Množte si jak chcete, ale Vám je zjevně jedno, jestli budou Vaše odchovy zdravé, či zatížené přenosnou chorobou.

oprava "dědičně přenosnou chorobou"

no my tohle ale asi tady na ifauně na fóru nevyřešíme, že ano. Tohle se musí řešit v parlamentu, takže šup šup dámy na další konferenci, ta jistě brzy bude, a těším se na vaše vystoupení. Už tato konference mě dost pobavila, zvlášť mě pobavily slešny wochranářky :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je hloupost. To, že systém komplexně dosud nefunguje je problém technický a problém v nesjednocení.
Ad obce. Vy jste asi odborník? Dělala jste někdy na obci, či byla jste někdy v zastupitelstvu? Obce mají své systémy - např. evidence obyvatel, poplatků apod. Nejedou všechny pod jedním programem, jedou si ve své působnosti. Pak je centrální systém evidence obyvatel, katastru nemovitostí, živnostenský rejstřík apod. a z těchto centralizovaných systémů může oprávněná osoba kdekoliv v republice na kontaktním místě získat výpis, či informace.

Takže tvrdit. Jé ono to nejde, vyhodit se hodí hlavně Vám, že? Pokud nevyužíváte čip, či tetování, tak zřejmě netestujete svá štěňata na dědičná onemocnění. Takže bez PP a netestovaná. Množte si jak chcete, ale Vám je zjevně jedno, jestli budou Vaše odchovy zdravé, či zatížené přenosnou chorobou.

jj, je jedno, co mají za nemoci, vady, nebo že jsou to kříženci, hlavně aby nemuseli být označení a nešli tím pádem reklamovat, nebo vrátit! Podle hesla: "noví majitelé, zaplaťte a táhněte!"

noo hlavně byste si měli někeří tady dávat pozor, aby vám z těch množéék nepraskla žilka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
MVDr. Jan Nytra obzvláště vyzval k používání rozumu/moudrosti a citlivého přístupu. Ne všichni chovatelé mají stejné životní podmínky a sociální situaci. Přesto dokáží svým zvířatům zajistit láskyplné prostředí - pravda mnohem skromnější a často přirozenější než jistá část zámožných ochranářek přírody. Pan Nytra ovšem také popsal situaci, kdy spousta občanů doslova s radostí škodolibě udává a cíleně likviduje/šikanuje různé chovatele. Takový stav není normální a nemá s ochranou přírody vůbec nic společného. Podle Nytry by měli ochranáři zvířat lidem pomáhat, nikoliv je špehovat, udávat, posílat na ně kontroly, zavírat je do vězení, různě perzekvovat jejich rodiny a ještě jim více znepříjemňovat současný těžký život. Doktor Nytra v této souvislosti varoval před jakýmikoliv unáhlenými závěry při posuzování individuální péče o domácí mazlíčky. Vždyť jen operace takové fraktury tlapky psa může vyjít klidně i na „10-15 tisíc“ korun a pro sociálně slabou rodinu je to likvidační částka. Proto

Více se dočtete na : http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/senatni-konference-donutime-vas-cipovat-cr.aspx#ixzz35lNC6Xcr
http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/senatni-konference-donutime-vas-cipovat-cr.aspx

Nečetla jsem co VÁM odepsali jiní, nechtěla jsem. Sama za sebe VÁM říkám, že vás tady uštěkají k s mrti, nepochopí ale budou důležité. Pokud VÁŠ příspěvek pochopí mimo mne čtyři další, dá se mluvit o postupu, nikoliv o vítězství.

Centrální databáze čipů - resp. pet pasů, existuje. Podle zákona 166/1999 tuto evidenci vede Komora veterinárních lékařů České republiky. Dostal-li pes či kočka čip u českého veterináře a byl mu vystaven pet pas, automaticky se dostává do databáze. Zvíře sice může za svůj život změnit majitele, ale pokud existuje kontakt minimálně na toho původního + na veterinárního lékaře, je velká šance vrátit je tomu komu patří.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Centrální databáze čipů - resp. pet pasů, existuje. Podle zákona 166/1999 tuto evidenci vede Komora veterinárních lékařů České republiky. Dostal-li pes či kočka čip u českého veterináře a byl mu vystaven pet pas, automaticky se dostává do databáze. Zvíře sice může za svůj život změnit majitele, ale pokud existuje kontakt minimálně na toho původního + na veterinárního lékaře, je velká šance vrátit je tomu komu patří.

Pokud to tam veterinář zanese. Bohužel jsem si ověřovala a náš PET PASSPORT v databázi není, ani čip. Dala jsem alespoň registraci na Back Home a musím zjistit, proč na registru komory čipování zaznamenáno neni.

To máte lepší si zaregistrovat zvíře v národním registru - http://www.narodniregistr.cz/
Mě to tam vet ani chovatel také nezanesl - a to mám 7 psů - musím sama .
Jinak k tomu čipování - povinné považuji za kravinu...
Nakonec je v mém zájmu si psa očipovat a je jedno ,kde k němu přijdu -jestli to bude vořech od sousedů nebo po šampionech s pp od sousedů,kteří se například rozhodli ,že štěnata neočipují...A ktomu mohou mít nejrůznější důvody..
Nedovedu si představit např sousedku jak jde čipovat svého voříška a dvě kočky,když je ráda,že je vůbec uživí...Nebo druhej soused-též starý pán,jehož fena -ano má téměř každej rok štěnata,protože na vesnicích to tak zkrátka bylo,je a bude - ale ta on zdarma udá různě po okolí jako psíka k baráku
nebo utratí -ano tak to chodí...a kdyby mu někdo nařídil čipovat?neexistuje a psa by měl stejně...leda by ho někdo udal a to jaksi nehrozí - proč taky..Obecně je na vsích bráno na zřetel ještě tak očkování a nejčastěji jen proti vzteklině....
Apropo-vidíte máte sice očipovaného psa od chovatele,ale ne zaneseného v registru -takže kdyby se Vám pes ztratil je nedohledatelný...a proč to chovatelé sice očipují ,ale nezanesou na sebe do registru?Copak je v jejich zájmu,aby se jim,když to přeženu á rok dovezl pes různého stáří,ptž pochází z jejich chovky? Asi ne.. Jasně chovatel by měl mít schované kupní smlouvy atd komu pes šel-ale když to majitel popře? .....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte lepší si zaregistrovat zvíře v národním registru - http://www.narodniregistr.cz/
Mě to tam vet ani chovatel také nezanesl - a to mám 7 psů - musím sama .
Jinak k tomu čipování - povinné považuji za kravinu...
Nakonec je v mém zájmu si psa očipovat a je jedno ,kde k němu přijdu -jestli to bude vořech od sousedů nebo po šampionech s pp od sousedů,kteří se například rozhodli ,že štěnata neočipují...A ktomu mohou mít nejrůznější důvody..
Nedovedu si představit např sousedku jak jde čipovat svého voříška a dvě kočky,když je ráda,že je vůbec uživí...Nebo druhej soused-též starý pán,jehož fena -ano má téměř každej rok štěnata,protože na vesnicích to tak zkrátka bylo,je a bude - ale ta on zdarma udá různě po okolí jako psíka k baráku
nebo utratí -ano tak to chodí...a kdyby mu někdo nařídil čipovat?neexistuje a psa by měl stejně...leda by ho někdo udal a to jaksi nehrozí - proč taky..Obecně je na vsích bráno na zřetel ještě tak očkování a nejčastěji jen proti vzteklině....
Apropo-vidíte máte sice očipovaného psa od chovatele,ale ne zaneseného v registru -takže kdyby se Vám pes ztratil je nedohledatelný...a proč to chovatelé sice očipují ,ale nezanesou na sebe do registru?Copak je v jejich zájmu,aby se jim,když to přeženu á rok dovezl pes různého stáří,ptž pochází z jejich chovky? Asi ne.. Jasně chovatel by měl mít schované kupní smlouvy atd komu pes šel-ale když to majitel popře? .....

Ale jo, u PP jsou čipy zavedené v plemence. Jenže ten registr Vetkomu je sice podle zákona, jenže praxe pokulhává.

V případě chovu pod FCI

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máte lepší si zaregistrovat zvíře v národním registru - http://www.narodniregistr.cz/
Mě to tam vet ani chovatel také nezanesl - a to mám 7 psů - musím sama .
Jinak k tomu čipování - povinné považuji za kravinu...
Nakonec je v mém zájmu si psa očipovat a je jedno ,kde k němu přijdu -jestli to bude vořech od sousedů nebo po šampionech s pp od sousedů,kteří se například rozhodli ,že štěnata neočipují...A ktomu mohou mít nejrůznější důvody..
Nedovedu si představit např sousedku jak jde čipovat svého voříška a dvě kočky,když je ráda,že je vůbec uživí...Nebo druhej soused-též starý pán,jehož fena -ano má téměř každej rok štěnata,protože na vesnicích to tak zkrátka bylo,je a bude - ale ta on zdarma udá různě po okolí jako psíka k baráku
nebo utratí -ano tak to chodí...a kdyby mu někdo nařídil čipovat?neexistuje a psa by měl stejně...leda by ho někdo udal a to jaksi nehrozí - proč taky..Obecně je na vsích bráno na zřetel ještě tak očkování a nejčastěji jen proti vzteklině....
Apropo-vidíte máte sice očipovaného psa od chovatele,ale ne zaneseného v registru -takže kdyby se Vám pes ztratil je nedohledatelný...a proč to chovatelé sice očipují ,ale nezanesou na sebe do registru?Copak je v jejich zájmu,aby se jim,když to přeženu á rok dovezl pes různého stáří,ptž pochází z jejich chovky? Asi ne.. Jasně chovatel by měl mít schované kupní smlouvy atd komu pes šel-ale když to majitel popře? .....

pokud je pes očipovaný od chovatele, tak je číslo čipu zanesené na plemence

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud je pes očipovaný od chovatele, tak je číslo čipu zanesené na plemence

To jo, ale víte kolik lidí si dodnes plete belgičáka s jinou rasou, či křížencem? Hlavní tipování je - kříženec. Fakt někdy žasnu. To, že někdo někdy bude hledat na plemence, tak na to se spoléhat nedá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jo, ale víte kolik lidí si dodnes plete belgičáka s jinou rasou, či křížencem? Hlavní tipování je - kříženec. Fakt někdy žasnu. To, že někdo někdy bude hledat na plemence, tak na to se spoléhat nedá.

Mezi řadovýma občanama asi ne, ale v útulku by poznat BO měli. Jinak pokud by se mi ztratil pes, tak samosebou rozpoutám kampaň, a to že má čip + DNA beru spíš jako pojistku, že si nikdo nelajzne si psa nechat nebo zkšeftit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nečetla jsem co VÁM odepsali jiní, nechtěla jsem. Sama za sebe VÁM říkám, že vás tady uštěkají k s mrti, nepochopí ale budou důležité. Pokud VÁŠ příspěvek pochopí mimo mne čtyři další, dá se mluvit o postupu, nikoliv o vítězství.

Tady to ale není a nikdy nebylo žádné fórum neboli diskuze. Tady se to vždy zvrhne do tématu fci papíry versus možky bezpapírů, a to i v případě že téma vůbec o tomto není a nesouvisí, tady je tak 99% diskutérů chorejch anebo stádo ovcí co budou jen bučet dokola svoje bééé a ááá nebo céé neumí a neslyší. Ale možná dobře, že to tak je, aspoň si nově příchozí udělají hned dojem z organizované kynologie - měla jsme možnost pár takových potkat, kteří se vyjádřili, že než mezi tuhle samozvanou "elitu" tak radši koupí bepapíráka od někoho kerej nakryl svoji fenu aby měla "jednou za život štěňátka"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jo, ale víte kolik lidí si dodnes plete belgičáka s jinou rasou, či křížencem? Hlavní tipování je - kříženec. Fakt někdy žasnu. To, že někdo někdy bude hledat na plemence, tak na to se spoléhat nedá.

Ale přece nemůžete po lidech chtít, aby se vyznali ve všech plemenech psů. Mám kamaráda, kerej pozná německého ovčáka, jorkšíra a jezevčíka a toť asi tak vše, zato podle zvuku rozezná motorky a rozdělí je podle značek a obsahu a snad i roku výroby a když koukne na noční oblohu tak vyjmenuje všechna souhvězdí. Jeden se prostě orientuje v nějakém odvětví, jinej v jiným, no a co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale přece nemůžete po lidech chtít, aby se vyznali ve všech plemenech psů. Mám kamaráda, kerej pozná německého ovčáka, jorkšíra a jezevčíka a toť asi tak vše, zato podle zvuku rozezná motorky a rozdělí je podle značek a obsahu a snad i roku výroby a když koukne na noční oblohu tak vyjmenuje všechna souhvězdí. Jeden se prostě orientuje v nějakém odvětví, jinej v jiným, no a co?

Však proč bych to po nich chtěla? Já psala o tom, že vzhledem k tomu, když neví o plemeni, tak těžko budou hledat psa podle čipu na plemenné knize.

je to rok a půl, co z nás Nytra vytáhl prachy za zcela zbytečnou narkózu jen proto, že se bál psovi vytrhnout kousek ulomeného zubu visícího na dásni... tak nevím zda zrovna on má co hlásat o platbách za "zbytečné" zákroky , operace apod...

ohledně čipování - no prostě Ostrava má vyhlášku, takže asi bude třeba se tomu přizpůsobit.. když si nenamastí kapsu na čipech budou všichni spokojeni..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady to ale není a nikdy nebylo žádné fórum neboli diskuze. Tady se to vždy zvrhne do tématu fci papíry versus možky bezpapírů, a to i v případě že téma vůbec o tomto není a nesouvisí, tady je tak 99% diskutérů chorejch anebo stádo ovcí co budou jen bučet dokola svoje bééé a ááá nebo céé neumí a neslyší. Ale možná dobře, že to tak je, aspoň si nově příchozí udělají hned dojem z organizované kynologie - měla jsme možnost pár takových potkat, kteří se vyjádřili, že než mezi tuhle samozvanou "elitu" tak radši koupí bepapíráka od někoho kerej nakryl svoji fenu aby měla "jednou za život štěňátka"

Jsem pomerne nove prichozi a kvuli zdejsim prihlouplym komentarum rozhodne nezacnu povazovat organizovanou kynologii za nesmysl. Vsechno je o lidech, jsou kluby, kde to funguje a jsou kluby ze kterych se mi dela nanic. Ale pro mne je to podobne jako s cipovanim, kvuli neschopnym a hloupym lidem (a lidem schopnych vseho) nezavrhnu cely system.