Kupírovanie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to za týrání nepovažuji, mám KAO a už několikrát se čubině vyplatilo, že ušiska nemá.

Souhlas. Mám jednoho psa kupírovaného a druhého ne, tak mohu posuzovat.Občas se spolu "chytnou" a vždy to odnesou uši nekupírovaného psa.O častěšších zánětech a rozpraskaných konečcích boltců ani nemluvě. Myslím, že to jistě mělo nejen estetické důvody, proč se to tolik generací dělalo.Podle mě je to chyba zakazovat kupírování. Bonie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prečo sa kupírovanie považuje za týranie?

Protože si to vymysleli naši zákonodárci a náš parlament a všichni to schválili.Pes prostě má mít uši, má vypadat přirozeně a ne tak, jak chceme my, tedy za účelem vzhledu..... Aspoň to takhle chápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože si to vymysleli naši zákonodárci a náš parlament a všichni to schválili.Pes prostě má mít uši, má vypadat přirozeně a ne tak, jak chceme my, tedy za účelem vzhledu..... Aspoň to takhle chápu.

mám cane corso, má kupírovaný pouze ocas a mrzí mě to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože si to vymysleli naši zákonodárci a náš parlament a všichni to schválili.Pes prostě má mít uši, má vypadat přirozeně a ne tak, jak chceme my, tedy za účelem vzhledu..... Aspoň to takhle chápu.

Ano pes má vypadat přirozeně. A yv jste viděl nějakou šelmu co by neměla uši "nahoru"? JÁ NE. Příroda asi ví, proč tomu tak je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano pes má vypadat přirozeně. A yv jste viděl nějakou šelmu co by neměla uši "nahoru"? JÁ NE. Příroda asi ví, proč tomu tak je

tak to je dosti dobrej postřeh, to mi ani nikdy nedošlo.Je to vlastně důkaz toho, že to vlastně není až tak přirozené, aby měl pes boltce mnohdy až na zem Bonie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak to je dosti dobrej postřeh, to mi ani nikdy nedošlo.Je to vlastně důkaz toho, že to vlastně není až tak přirozené, aby měl pes boltce mnohdy až na zem Bonie

Na tu zem mu je nejdříve musel někdo vyšlechtit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak to je dosti dobrej postřeh, to mi ani nikdy nedošlo.Je to vlastně důkaz toho, že to vlastně není až tak přirozené, aby měl pes boltce mnohdy až na zem Bonie

Rychle začněte kupírovat uši loveckým psům...

Já beru kupírování uší u plemen, kterým se uši kupírují hodně brzo (SAO atd.), protože tehdy o tom štěně ještě neví, ale kupírovat odrostlý štěně mi jako týrání přijde, přinejmenším naprosto zbytečný způsobování bolesti... ;) Pokud chcete mít psy se vtyčenýma ušima, tak je tak šlechtěte a nepomáhejte si zbytečnýma zákrokama...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rychle začněte kupírovat uši loveckým psům...

Já beru kupírování uší u plemen, kterým se uši kupírují hodně brzo (SAO atd.), protože tehdy o tom štěně ještě neví, ale kupírovat odrostlý štěně mi jako týrání přijde, přinejmenším naprosto zbytečný způsobování bolesti... ;) Pokud chcete mít psy se vtyčenýma ušima, tak je tak šlechtěte a nepomáhejte si zbytečnýma zákrokama...

Možná by si měli zastánci kupírování vyzkoušet na vlastní kůži třeba obřízku. Uvidíme, jak by se jim líbilo řezat do živýho masa.L.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak to je dosti dobrej postřeh, to mi ani nikdy nedošlo.Je to vlastně důkaz toho, že to vlastně není až tak přirozené, aby měl pes boltce mnohdy až na zem Bonie

Sklopene usi jsou jednim ze znaku domestikace psovitych selem (pri pokusu zdomacnet lisky doslo u casti populace taktez k vrozenemu sklapeni usi - i dospely pak vypada vic jako mlade, takze vzbuzuje v cloveku urcite emoce a ochranitelske pudy).

U nekterych plemen to clovek prehnal a usi jsou treba velmi dlouhe, ale prijde mi jako pitomy argument, ze nekdo kupiroje usi kvuli zanetum/rvackam - to by pak museli byt kupirovani vsichni lovecti psi (ohari zejmena), kokrspanele, biglove, baseti... Zkratka plemen s klopenym uchem je spousta a problemy nemaji.

Proc je kupirovani tyranim zvirat? Proc jim neuriznout nozicku (se trema je hezci), vypichnout ocicka (at se na me nemusi koukat, kdyz jim)... Blby priklad, ale kupirovani (at si ho obhajci omlouvaji jakymikoliv duvody) je proste jen esteticky zakrok, zbytecne bolestivy pro zvire. Nejde o to, ze by tu bolest nezvladli, ale o to, ze ta bolest je zbytecna. Ma smysl pouze pokud vede ke zkvalitneni zivota zvirete (veterinarska etika!), tzn. u zvirat, kteri maji usni bolce skutecne extremne poskozene a bolestive, pripadne trpi chronickymi zanety ucha (nikoliv predpokladanymi).

Ano, malym holcickam se taky proderaveji ouska, aniz by se jich na to nekdo ptal. A zadna zenska z toho nema trauma. Ale ja bych byla radsi, kdybych mela pravo si o tom v dospelosti rozhodnout sama, jestli tam ty diry chci nebo ne, a nemusela kdyi podstoupit zajiste bolestivy zakrok. bylo to k preziti, trauma z toho nemam, ale bylo to zbytecne... (A pes by se zrejme take rozhodl, ze si usi a ocas necha...)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sklopene usi jsou jednim ze znaku domestikace psovitych selem (pri pokusu zdomacnet lisky doslo u casti populace taktez k vrozenemu sklapeni usi - i dospely pak vypada vic jako mlade, takze vzbuzuje v cloveku urcite emoce a ochranitelske pudy).

U nekterych plemen to clovek prehnal a usi jsou treba velmi dlouhe, ale prijde mi jako pitomy argument, ze nekdo kupiroje usi kvuli zanetum/rvackam - to by pak museli byt kupirovani vsichni lovecti psi (ohari zejmena), kokrspanele, biglove, baseti... Zkratka plemen s klopenym uchem je spousta a problemy nemaji.

Proc je kupirovani tyranim zvirat? Proc jim neuriznout nozicku (se trema je hezci), vypichnout ocicka (at se na me nemusi koukat, kdyz jim)... Blby priklad, ale kupirovani (at si ho obhajci omlouvaji jakymikoliv duvody) je proste jen esteticky zakrok, zbytecne bolestivy pro zvire. Nejde o to, ze by tu bolest nezvladli, ale o to, ze ta bolest je zbytecna. Ma smysl pouze pokud vede ke zkvalitneni zivota zvirete (veterinarska etika!), tzn. u zvirat, kteri maji usni bolce skutecne extremne poskozene a bolestive, pripadne trpi chronickymi zanety ucha (nikoliv predpokladanymi).

Ano, malym holcickam se taky proderaveji ouska, aniz by se jich na to nekdo ptal. A zadna zenska z toho nema trauma. Ale ja bych byla radsi, kdybych mela pravo si o tom v dospelosti rozhodnout sama, jestli tam ty diry chci nebo ne, a nemusela kdyi podstoupit zajiste bolestivy zakrok. bylo to k preziti, trauma z toho nemam, ale bylo to zbytecne... (A pes by se zrejme take rozhodl, ze si usi a ocas necha...)

můj příspěvek je "offtopic", já jsem třeba ráda, že mi byly uši propíchnuté jako malé, bolest si díku tomu nepamatuji a nemám z toho trauma. Nošení naušnic se mi líbí, ale nevím, zda bych píchání uí podstoupila v dospělosti.
Jinak s vámi ale souhlasím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
můj příspěvek je "offtopic", já jsem třeba ráda, že mi byly uši propíchnuté jako malé, bolest si díku tomu nepamatuji a nemám z toho trauma. Nošení naušnic se mi líbí, ale nevím, zda bych píchání uí podstoupila v dospělosti.
Jinak s vámi ale souhlasím

Srovnávat propíchnutí uší s uříznutím ušního boltce je dost naivní.Kolik rodičů by to svým dětem nechalo udělat?Propíchnutí uší můžete srovnávat s tetováním.A to zakázané není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sklopene usi jsou jednim ze znaku domestikace psovitych selem (pri pokusu zdomacnet lisky doslo u casti populace taktez k vrozenemu sklapeni usi - i dospely pak vypada vic jako mlade, takze vzbuzuje v cloveku urcite emoce a ochranitelske pudy).

U nekterych plemen to clovek prehnal a usi jsou treba velmi dlouhe, ale prijde mi jako pitomy argument, ze nekdo kupiroje usi kvuli zanetum/rvackam - to by pak museli byt kupirovani vsichni lovecti psi (ohari zejmena), kokrspanele, biglove, baseti... Zkratka plemen s klopenym uchem je spousta a problemy nemaji.

Proc je kupirovani tyranim zvirat? Proc jim neuriznout nozicku (se trema je hezci), vypichnout ocicka (at se na me nemusi koukat, kdyz jim)... Blby priklad, ale kupirovani (at si ho obhajci omlouvaji jakymikoliv duvody) je proste jen esteticky zakrok, zbytecne bolestivy pro zvire. Nejde o to, ze by tu bolest nezvladli, ale o to, ze ta bolest je zbytecna. Ma smysl pouze pokud vede ke zkvalitneni zivota zvirete (veterinarska etika!), tzn. u zvirat, kteri maji usni bolce skutecne extremne poskozene a bolestive, pripadne trpi chronickymi zanety ucha (nikoliv predpokladanymi).

Ano, malym holcickam se taky proderaveji ouska, aniz by se jich na to nekdo ptal. A zadna zenska z toho nema trauma. Ale ja bych byla radsi, kdybych mela pravo si o tom v dospelosti rozhodnout sama, jestli tam ty diry chci nebo ne, a nemusela kdyi podstoupit zajiste bolestivy zakrok. bylo to k preziti, trauma z toho nemam, ale bylo to zbytecne... (A pes by se zrejme take rozhodl, ze si usi a ocas necha...)

Z toho, čo som doteraz čítala, nemám dojem, že by bolo kupírovanie vždy len estetickým dôvodom - napr. SAO a KO mali uši kupírované kvôli tomu, že sa v bitkách stretávali aj so šelmami a na ušiach boli veľmi zraniteľné.
Aj keď dovozom do Európy sa z nich často stávajú domáci mazlíčkovia, čo s jedincami, ktorí sú naďalej používaní na ochranu stád napr. oviec pred vlkmi a medveďmi?

Keď sme pri bolesti, divím sa, že nie je zakázané tetovanie, čipovanie, očkovanie, kastrácia a podobne. O ich nutnosti z pohľadu psa (nie človeka) sa dá diskutovať a predsa sa robia.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z toho, čo som doteraz čítala, nemám dojem, že by bolo kupírovanie vždy len estetickým dôvodom - napr. SAO a KO mali uši kupírované kvôli tomu, že sa v bitkách stretávali aj so šelmami a na ušiach boli veľmi zraniteľné.
Aj keď dovozom do Európy sa z nich často stávajú domáci mazlíčkovia, čo s jedincami, ktorí sú naďalej používaní na ochranu stád napr. oviec pred vlkmi a medveďmi?

Keď sme pri bolesti, divím sa, že nie je zakázané tetovanie, čipovanie, očkovanie, kastrácia a podobne. O ich nutnosti z pohľadu psa (nie človeka) sa dá diskutovať a predsa sa robia.

ano, ma to smysl, pokud jsou zvirata skutecne pouzivana ke svym puvodnim ucelum, predejde se tim dalsi bolesti (je to v souladu s etikou). Kvuli krase psa to ale byt nesmi.

Osobne oduzuju i preventivni zakroky jako jsou kastrace. (Cipovani je proste nutnost). Ale pak uz je otazka, jak jinak regulovat stavy psu, nez kastraci, pripadne preventivni kastraci u psu, kteri prenaseji dedicne choroby... To je neco do diskuze, to ano, vuci jedinci je to nefer, ale vuci populaci to nejaky smysl ma... Ale stejne to nikdo nedela s nejakym chovatelskym cilem, spis jen pro vlastni pohodli!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
můj příspěvek je "offtopic", já jsem třeba ráda, že mi byly uši propíchnuté jako malé, bolest si díku tomu nepamatuji a nemám z toho trauma. Nošení naušnic se mi líbí, ale nevím, zda bych píchání uí podstoupila v dospělosti.
Jinak s vámi ale souhlasím

Takže máte strach i z odběru krve etc... Přijde mi, že propíchnutí uší se s jejich kupírováním prostě srovnat nedá...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano, ma to smysl, pokud jsou zvirata skutecne pouzivana ke svym puvodnim ucelum, predejde se tim dalsi bolesti (je to v souladu s etikou). Kvuli krase psa to ale byt nesmi.

Osobne oduzuju i preventivni zakroky jako jsou kastrace. (Cipovani je proste nutnost). Ale pak uz je otazka, jak jinak regulovat stavy psu, nez kastraci, pripadne preventivni kastraci u psu, kteri prenaseji dedicne choroby... To je neco do diskuze, to ano, vuci jedinci je to nefer, ale vuci populaci to nejaky smysl ma... Ale stejne to nikdo nedela s nejakym chovatelskym cilem, spis jen pro vlastni pohodli!

Sláva tupcům, jsme pověstní vymýšlením přihlouplých zákazů.Pokaždé něco schválí, potom zjistí že je to houby, tak vymyslí jiný, proč ne za ty peníze.Moloss Club už taky nestojí za nic, všichni z něj utíkají k jiným klubům a proč asi? Předsednictvo se nedokázalo postavit členy.Hanba.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sláva tupcům, jsme pověstní vymýšlením přihlouplých zákazů.Pokaždé něco schválí, potom zjistí že je to houby, tak vymyslí jiný, proč ne za ty peníze.Moloss Club už taky nestojí za nic, všichni z něj utíkají k jiným klubům a proč asi? Předsednictvo se nedokázalo postavit členy.Hanba.

Já chápu, že v dnešní době se nenosí postavit se za zvířata, ale že to nepochopí ani pejskaři je víc než smutný...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já chápu, že v dnešní době se nenosí postavit se za zvířata, ale že to nepochopí ani pejskaři je víc než smutný...

Hlavně se nám tady nerozbreč, za co a za koho se stavíš? Nemám rád ufňukánky. Kupírování asiatů není tyrání zvířat. Už se všeci proberte.Npiš mi který zákon se v ČR dodržuje !!! Klidně se rozepiš.Kdyby se tak vehementně stavěli za jiné problémy.Tady je to prostě posraným nahoru.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně se nám tady nerozbreč, za co a za koho se stavíš? Nemám rád ufňukánky. Kupírování asiatů není tyrání zvířat. Už se všeci proberte.Npiš mi který zákon se v ČR dodržuje !!! Klidně se rozepiš.Kdyby se tak vehementně stavěli za jiné problémy.Tady je to prostě posraným nahoru.

Proč dodržovat zákony, budeme krást, vraždit se a bude nám fajn. Nejsem ufňukánek, jen je mi líto psů, kteří jsou jejich pánečkum ukradení

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já chápu, že v dnešní době se nenosí postavit se za zvířata, ale že to nepochopí ani pejskaři je víc než smutný...

stejně je ten zákaz k ničemu. Stěnata jdou ode mě s ušima a pak vidím, že si je stejně noví pánici nechali okupírovat(většinu) a protože je to zakázané a mnozí mladší veterináři to již neumějí(protože se to už neučí) , tak to mnohdy dopadá velmi špatně(psi trpí ještě víc) a je to ještě horší, než kdyby to bylo legální.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sklopene usi jsou jednim ze znaku domestikace psovitych selem (pri pokusu zdomacnet lisky doslo u casti populace taktez k vrozenemu sklapeni usi - i dospely pak vypada vic jako mlade, takze vzbuzuje v cloveku urcite emoce a ochranitelske pudy).

U nekterych plemen to clovek prehnal a usi jsou treba velmi dlouhe, ale prijde mi jako pitomy argument, ze nekdo kupiroje usi kvuli zanetum/rvackam - to by pak museli byt kupirovani vsichni lovecti psi (ohari zejmena), kokrspanele, biglove, baseti... Zkratka plemen s klopenym uchem je spousta a problemy nemaji.

Proc je kupirovani tyranim zvirat? Proc jim neuriznout nozicku (se trema je hezci), vypichnout ocicka (at se na me nemusi koukat, kdyz jim)... Blby priklad, ale kupirovani (at si ho obhajci omlouvaji jakymikoliv duvody) je proste jen esteticky zakrok, zbytecne bolestivy pro zvire. Nejde o to, ze by tu bolest nezvladli, ale o to, ze ta bolest je zbytecna. Ma smysl pouze pokud vede ke zkvalitneni zivota zvirete (veterinarska etika!), tzn. u zvirat, kteri maji usni bolce skutecne extremne poskozene a bolestive, pripadne trpi chronickymi zanety ucha (nikoliv predpokladanymi).

Ano, malym holcickam se taky proderaveji ouska, aniz by se jich na to nekdo ptal. A zadna zenska z toho nema trauma. Ale ja bych byla radsi, kdybych mela pravo si o tom v dospelosti rozhodnout sama, jestli tam ty diry chci nebo ne, a nemusela kdyi podstoupit zajiste bolestivy zakrok. bylo to k preziti, trauma z toho nemam, ale bylo to zbytecne... (A pes by se zrejme take rozhodl, ze si usi a ocas necha...)

Stručné a výstižné, odporovat lze jedině hluboce zakořeněným dogmatismem. Ono za 100 let si na nějaký kupírování uší nikdo nevzpomene.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
stejně je ten zákaz k ničemu. Stěnata jdou ode mě s ušima a pak vidím, že si je stejně noví pánici nechali okupírovat(většinu) a protože je to zakázané a mnozí mladší veterináři to již neumějí(protože se to už neučí) , tak to mnohdy dopadá velmi špatně(psi trpí ještě víc) a je to ještě horší, než kdyby to bylo legální.

A proč potom teda takovým lidem štěně prodáte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stručné a výstižné, odporovat lze jedině hluboce zakořeněným dogmatismem. Ono za 100 let si na nějaký kupírování uší nikdo nevzpomene.

No ono už dneska moc veterinářů,co jsou ochotni psa zkupírovat,není.Riskovat licenci pro pár tisícovek se jim nevyplatí.Rozhodně ne u člověka,kterého ani neznají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prečo sa kupírovanie považuje za týranie?

Kupírování uší podle mě není týrání zvířat, pokud se zvíře nechá sedovat. Po zákroku to samozřejmě bolí, jako každá operace, tedy i např. kastrace. A řeknu vám, že jsem jako malá (když jsem byla u babičky) viděla kastrovat prasnici bez narkózy. Bylo to u souseda za zahradou. Drželi ji 3 chlapi a veterinář do ní normálně řezal. Potom ji zašil, postříkal čímsi zeleným na dezinfekci a pak ji hnali po svých do chlíva. Tomu říkám týrání. Prasnice na začátku toho řvala, pak už to vzdala, jak už asi nemohla. Viděla jsem to přes plot a nebyla jsem schopná se ani pohnout, chtělo se mi začat na ně řvát, ale bála jsem se (ten jeden je starý ožrala, který bije svou ženu), pak se mi chtělo utéct, ale chtěla jsem vidět, že to ta prasnice přežije amoc jsem jí držela pěsti (nejdřív, aby jim utekla a pak aby je pokousala nebo něco a nakonec, aby to fakt přežila), tak jsem zůstala jen tak stát. Dnes bych okamžitě zakročila a zavolala Policii. Nevím, co to bylo za hovado veterináře, to už sinepamatuji, jak vipadal, je to už 20 let. Také je týrání celoživotní uvázání psa u boudy, nebo zavření v kotci, kde mají psi vyběhanou cestičku a jsou znich magoři. A to se děje všude na vesnici. A toto nikdo neřeší. Kámoška na jedny lidi poslala jakousi inspekci a ta shledala, že pes je v dobrém výživném stavu, zdravý .. apod. a nic. To mi přijde horší, jak jeden zákrok na uších, který bolí pár dní. Také býky někteří veterináři na žádost majitele kastrují bez sedace. Atd. atd. Takže se řeší malichernosti a důležité věci se asi radši nevidí. Nemám plemeno, které se kupíruje, ale souhlasím, že kupírování není týrání, pokud se neprovádí, tak že zvíře při tom trpí, ale seduje se.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírování uší podle mě není týrání zvířat, pokud se zvíře nechá sedovat. Po zákroku to samozřejmě bolí, jako každá operace, tedy i např. kastrace. A řeknu vám, že jsem jako malá (když jsem byla u babičky) viděla kastrovat prasnici bez narkózy. Bylo to u souseda za zahradou. Drželi ji 3 chlapi a veterinář do ní normálně řezal. Potom ji zašil, postříkal čímsi zeleným na dezinfekci a pak ji hnali po svých do chlíva. Tomu říkám týrání. Prasnice na začátku toho řvala, pak už to vzdala, jak už asi nemohla. Viděla jsem to přes plot a nebyla jsem schopná se ani pohnout, chtělo se mi začat na ně řvát, ale bála jsem se (ten jeden je starý ožrala, který bije svou ženu), pak se mi chtělo utéct, ale chtěla jsem vidět, že to ta prasnice přežije amoc jsem jí držela pěsti (nejdřív, aby jim utekla a pak aby je pokousala nebo něco a nakonec, aby to fakt přežila), tak jsem zůstala jen tak stát. Dnes bych okamžitě zakročila a zavolala Policii. Nevím, co to bylo za hovado veterináře, to už sinepamatuji, jak vipadal, je to už 20 let. Také je týrání celoživotní uvázání psa u boudy, nebo zavření v kotci, kde mají psi vyběhanou cestičku a jsou znich magoři. A to se děje všude na vesnici. A toto nikdo neřeší. Kámoška na jedny lidi poslala jakousi inspekci a ta shledala, že pes je v dobrém výživném stavu, zdravý .. apod. a nic. To mi přijde horší, jak jeden zákrok na uších, který bolí pár dní. Také býky někteří veterináři na žádost majitele kastrují bez sedace. Atd. atd. Takže se řeší malichernosti a důležité věci se asi radši nevidí. Nemám plemeno, které se kupíruje, ale souhlasím, že kupírování není týrání, pokud se neprovádí, tak že zvíře při tom trpí, ale seduje se.

Souhlasím s tím, že kupírování není týrání, je-li odborně provedeno, ale přesto jsem ve většině případů jeho odpůrcem, protože je považuji za zbytečné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stručné a výstižné, odporovat lze jedině hluboce zakořeněným dogmatismem. Ono za 100 let si na nějaký kupírování uší nikdo nevzpomene.

Asiati (a jejich predcudci) se kupiruji nekolik tisic let. Prvni figurky kupirovanych psu z arch. nalezist z oblasti. tak proc dodrzovat zakon ktery pred par lety vymyslel nejaky pomatenec a nedodrzovat zakon plemene? Oni celou dobu dobre vedeli proc kupiruji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírování uší podle mě není týrání zvířat, pokud se zvíře nechá sedovat. Po zákroku to samozřejmě bolí, jako každá operace, tedy i např. kastrace. A řeknu vám, že jsem jako malá (když jsem byla u babičky) viděla kastrovat prasnici bez narkózy. Bylo to u souseda za zahradou. Drželi ji 3 chlapi a veterinář do ní normálně řezal. Potom ji zašil, postříkal čímsi zeleným na dezinfekci a pak ji hnali po svých do chlíva. Tomu říkám týrání. Prasnice na začátku toho řvala, pak už to vzdala, jak už asi nemohla. Viděla jsem to přes plot a nebyla jsem schopná se ani pohnout, chtělo se mi začat na ně řvát, ale bála jsem se (ten jeden je starý ožrala, který bije svou ženu), pak se mi chtělo utéct, ale chtěla jsem vidět, že to ta prasnice přežije amoc jsem jí držela pěsti (nejdřív, aby jim utekla a pak aby je pokousala nebo něco a nakonec, aby to fakt přežila), tak jsem zůstala jen tak stát. Dnes bych okamžitě zakročila a zavolala Policii. Nevím, co to bylo za hovado veterináře, to už sinepamatuji, jak vipadal, je to už 20 let. Také je týrání celoživotní uvázání psa u boudy, nebo zavření v kotci, kde mají psi vyběhanou cestičku a jsou znich magoři. A to se děje všude na vesnici. A toto nikdo neřeší. Kámoška na jedny lidi poslala jakousi inspekci a ta shledala, že pes je v dobrém výživném stavu, zdravý .. apod. a nic. To mi přijde horší, jak jeden zákrok na uších, který bolí pár dní. Také býky někteří veterináři na žádost majitele kastrují bez sedace. Atd. atd. Takže se řeší malichernosti a důležité věci se asi radši nevidí. Nemám plemeno, které se kupíruje, ale souhlasím, že kupírování není týrání, pokud se neprovádí, tak že zvíře při tom trpí, ale seduje se.

ANo, před 20ti lety, před dvaceti lety se taky kupirovali psi... Hurá zpátky na stromy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asiati (a jejich predcudci) se kupiruji nekolik tisic let. Prvni figurky kupirovanych psu z arch. nalezist z oblasti. tak proc dodrzovat zakon ktery pred par lety vymyslel nejaky pomatenec a nedodrzovat zakon plemene? Oni celou dobu dobre vedeli proc kupiruji.

Takže váš pes chrání stáda před medvědy a vlky? Pokud je pes využívan k tomu, k čemu puvodně využíván byl, určitě to opodstatnění má, pokud pes k původnímu účelupoužíván není, je to jen malichernost majitele....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírování uší podle mě není týrání zvířat, pokud se zvíře nechá sedovat. Po zákroku to samozřejmě bolí, jako každá operace, tedy i např. kastrace. A řeknu vám, že jsem jako malá (když jsem byla u babičky) viděla kastrovat prasnici bez narkózy. Bylo to u souseda za zahradou. Drželi ji 3 chlapi a veterinář do ní normálně řezal. Potom ji zašil, postříkal čímsi zeleným na dezinfekci a pak ji hnali po svých do chlíva. Tomu říkám týrání. Prasnice na začátku toho řvala, pak už to vzdala, jak už asi nemohla. Viděla jsem to přes plot a nebyla jsem schopná se ani pohnout, chtělo se mi začat na ně řvát, ale bála jsem se (ten jeden je starý ožrala, který bije svou ženu), pak se mi chtělo utéct, ale chtěla jsem vidět, že to ta prasnice přežije amoc jsem jí držela pěsti (nejdřív, aby jim utekla a pak aby je pokousala nebo něco a nakonec, aby to fakt přežila), tak jsem zůstala jen tak stát. Dnes bych okamžitě zakročila a zavolala Policii. Nevím, co to bylo za hovado veterináře, to už sinepamatuji, jak vipadal, je to už 20 let. Také je týrání celoživotní uvázání psa u boudy, nebo zavření v kotci, kde mají psi vyběhanou cestičku a jsou znich magoři. A to se děje všude na vesnici. A toto nikdo neřeší. Kámoška na jedny lidi poslala jakousi inspekci a ta shledala, že pes je v dobrém výživném stavu, zdravý .. apod. a nic. To mi přijde horší, jak jeden zákrok na uších, který bolí pár dní. Také býky někteří veterináři na žádost majitele kastrují bez sedace. Atd. atd. Takže se řeší malichernosti a důležité věci se asi radši nevidí. Nemám plemeno, které se kupíruje, ale souhlasím, že kupírování není týrání, pokud se neprovádí, tak že zvíře při tom trpí, ale seduje se.

přesně tak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže váš pes chrání stáda před medvědy a vlky? Pokud je pes využívan k tomu, k čemu puvodně využíván byl, určitě to opodstatnění má, pokud pes k původnímu účelupoužíván není, je to jen malichernost majitele....

V teto chvili ne, ale kdykoliv muze. Nema omezeni. A pokud je to u nekolikadenniho stenete nemam s tim problem. Poridit si asiata nekupirovaneho a kupirovat ho pozdeji bych nedelal ani pod narkozou.
Proste je to znak plemene a ma to i svoje preventivni zdravotni dopady. Mame i fenku nekupirovanou tak za tech x let uz muzu srovnavat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přesně tak

kupirovalo se, kupiruje se a kupirovat se bude

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kupirovalo se, kupiruje se a kupirovat se bude

Skončete tu idiotskou diskusi s těma ufňukankama, co vykládají pořád že to bolí toho pejska.. Moje zvíře je zkupčené a má se fajn, líp než ledakterý občan v naši zemi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Skončete tu idiotskou diskusi s těma ufňukankama, co vykládají pořád že to bolí toho pejska.. Moje zvíře je zkupčené a má se fajn, líp než ledakterý občan v naši zemi.

Bohužel jedinej člověk , co tu vede idiotskou diskuzi jsi ty. Zakomplexovanej chudák, kterej si kupírovaným zvířetem musí zvyšovat svoje ego. On nekupirovanej pes nevypadá tak "zle"...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kupirovalo se, kupiruje se a kupirovat se bude

Už aby se sáhlo k nějkaým sankcím pro lidi se psama kupírovanýma po roce 1993

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel jedinej člověk , co tu vede idiotskou diskuzi jsi ty. Zakomplexovanej chudák, kterej si kupírovaným zvířetem musí zvyšovat svoje ego. On nekupirovanej pes nevypadá tak "zle"...

No já hlavně nechápu jednu věc. Že kupírování je zakázaný ale sekání ocasů ne:-((( Já osobně moc nesouhlasím ani s jedním. Ale jsou i horší věci.
L. L.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já hlavně nechápu jednu věc. Že kupírování je zakázaný ale sekání ocasů ne:-((( Já osobně moc nesouhlasím ani s jedním. Ale jsou i horší věci.
L. L.

Protože kupírování ocasů se dělá, když štěňata ještě nevidí, ale na cvičáku jsme zrovna minulej tejden řešili, že už i to se nesmí (resp. to postupně zakazujou kluby)

Takže ono ani kupirování SAO, KAO a psů, kteří se kupírují skoro hned po narození se nedá nic vytknout... Tam jde ucho pryč celý a štěně o tom vlastně skoro ani neví, ale kupírování odrostlých štěňat už je svinstvo...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už aby se sáhlo k nějkaým sankcím pro lidi se psama kupírovanýma po roce 1993

To by ale byla spíš sankce pro psa než pro člověka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už aby se sáhlo k nějkaým sankcím pro lidi se psama kupírovanýma po roce 1993

Zrovna jsem zkupírovál štěňata, 2 dny staré, protože nechci aby vypadali jak ten hybrid Anatol.Některým lidem bych uši zkupíroval taky, aby lepe slyšeli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zrovna jsem zkupírovál štěňata, 2 dny staré, protože nechci aby vypadali jak ten hybrid Anatol.Některým lidem bych uši zkupíroval taky, aby lepe slyšeli.

Pisálkovi článku o sankci ,bych radil aby nepsal blbosti o sankcích nebo ho chytnu a zkupíruju ho taky aby hlava více vynikla, když je tam tolik rozumu.Neděláš do politiky, když se oháníš sankcemi. Hlavo dubová.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pisálkovi článku o sankci ,bych radil aby nepsal blbosti o sankcích nebo ho chytnu a zkupíruju ho taky aby hlava více vynikla, když je tam tolik rozumu.Neděláš do politiky, když se oháníš sankcemi. Hlavo dubová.

Koukám zrovna na diskusi a nestačím se divit Zřejmě pořád citlivé téma pro některé lidi, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už aby se sáhlo k nějkaým sankcím pro lidi se psama kupírovanýma po roce 1993

Uz aby se nakopalo do pr.... vsem tem co porad chteji nekoho omezovat v nabubrelem presvedceni ze oni jsou ti nejchytrejsi a mozek sveta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uz aby se nakopalo do pr.... vsem tem co porad chteji nekoho omezovat v nabubrelem presvedceni ze oni jsou ti nejchytrejsi a mozek sveta.

Já jsem mozek světa a proto kupírujme dál Kašlu na nějaké zákazy a příkazy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel jedinej člověk , co tu vede idiotskou diskuzi jsi ty. Zakomplexovanej chudák, kterej si kupírovaným zvířetem musí zvyšovat svoje ego. On nekupirovanej pes nevypadá tak "zle"...

No možná by sis taky mohl zvýšit ego, jak se mi zdá. Znám ve svém okolí pár lidí, kteří mají psa s kupírovanýma psama, kteří si rozhodně nepotřebují zvyšovat své ego a nechtějí aby pes vypadal zle. Asi se moc díváš na Novu a čteš Blesk a jejich přiblblé a stupidní názory. Kdysi tady byla totalita strany, dnes totalita soukromých médií, kteří ovládají tupé hlavy a jejich myšlení. Což je dle mě horší totalita. Takže se dívej dál a čekej, až jednou přijde řada např. na tvého psa, až se Nově zlíbí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem mozek světa a proto kupírujme dál Kašlu na nějaké zákazy a příkazy.

Dobre ti tak, o tvych psech se toho nikdo moc nedozvi, nemuzou na zadne akce, vystavy...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobre ti tak, o tvych psech se toho nikdo moc nedozvi, nemuzou na zadne akce, vystavy...

V asii taky nejsou všichni asiati kupírovaní.Feny tam mají uši a některé i ocas.U psů jsou kupírovaní ti u stádá a používáni k zápasům.A nedají se srovnávat s těmi monstry z našich výstav.Naši nejoceňovanější asiati jsou moc velcí a hlavně už nemají povahu,která je dělá asiaty.Takové monstra jako Hašim Ri-Vě-gu nebo Ramzis Nuo Liaudes,kteří jsou u nás několikanásobní šampioni by tam nikdo neocenil.Jsou moc velcí a nemají povahu.Jsou to jenom show sabaky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem mozek světa a proto kupírujme dál Kašlu na nějaké zákazy a příkazy.

Kupírování je tu skoro 13 let zakázaný, nechápu, že se ještě po takový době najdu chudáci, kteří se s tím nezvládli vyrovnat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V asii taky nejsou všichni asiati kupírovaní.Feny tam mají uši a některé i ocas.U psů jsou kupírovaní ti u stádá a používáni k zápasům.A nedají se srovnávat s těmi monstry z našich výstav.Naši nejoceňovanější asiati jsou moc velcí a hlavně už nemají povahu,která je dělá asiaty.Takové monstra jako Hašim Ri-Vě-gu nebo Ramzis Nuo Liaudes,kteří jsou u nás několikanásobní šampioni by tam nikdo neocenil.Jsou moc velcí a nemají povahu.Jsou to jenom show sabaky.

Rozhodně mají oba jmenovaní psy lepší povahu než ti psy co jsou štváni pro ti lidem,takovou povahu asiat mít nemá. Pisatel(ka) by si mohli olizovat všech deset, kdyby Ramzise nebo Hašima, obě pani znám z výstav a fandim jim.Z pisatele mluví závist,zřejmě neuspěchy na výstavě.Když si takový borec, tak se odhal a napiš jméno, přece se za svůj názor nemusíš schovávat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírování je tu skoro 13 let zakázaný, nechápu, že se ještě po takový době najdu chudáci, kteří se s tím nezvládli vyrovnat.

Protoze se o zakaz postarala particka ubozacku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V asii taky nejsou všichni asiati kupírovaní.Feny tam mají uši a některé i ocas.U psů jsou kupírovaní ti u stádá a používáni k zápasům.A nedají se srovnávat s těmi monstry z našich výstav.Naši nejoceňovanější asiati jsou moc velcí a hlavně už nemají povahu,která je dělá asiaty.Takové monstra jako Hašim Ri-Vě-gu nebo Ramzis Nuo Liaudes,kteří jsou u nás několikanásobní šampioni by tam nikdo neocenil.Jsou moc velcí a nemají povahu.Jsou to jenom show sabaky.

Pozor jen nekterym fenam se nechavaji usi. Je to zlomek z celkoveho poctu a jsou to predevsim ty feny u nichz se nepredpoklada pracovni vyuziti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobre ti tak, o tvych psech se toho nikdo moc nedozvi, nemuzou na zadne akce, vystavy...

Rad si s nima zajedu na vystavy tam kde muzu vystavovat. U nas stejne neni co predvadet a dlooooooouuuuuuho jeste nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozhodně mají oba jmenovaní psy lepší povahu než ti psy co jsou štváni pro ti lidem,takovou povahu asiat mít nemá. Pisatel(ka) by si mohli olizovat všech deset, kdyby Ramzise nebo Hašima, obě pani znám z výstav a fandim jim.Z pisatele mluví závist,zřejmě neuspěchy na výstavě.Když si takový borec, tak se odhal a napiš jméno, přece se za svůj názor nemusíš schovávat.

Kolik ktery z nich vyhral nebo prohral zapasu? Ze chcete odsuzovat nebo vychvalovat jejich kvalitu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protoze se o zakaz postarala particka ubozacku.

To je mozny, ale demonstrativnim porusovanim jste si vydemonstrovali akorat zakaz pristupu na verejny akce

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je mozny, ale demonstrativnim porusovanim jste si vydemonstrovali akorat zakaz pristupu na verejny akce

Tak si na ne zajedu do zeme kde u koryta nesedi banda priblblych pitomcu. treba do Rakous, Italie, Slovensko, Polsko, ....................................................................................................................................................................................

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protoze se o zakaz postarala particka ubozacku.

Kolik z Vás co chováte asiaty, je máte pracovně vedené?Absolutní minimum, proto nepotřebují mít odstraněné uši. Dneska na vystavách těch monster je víc, když fena vypadá jak pes, tak to je děs. U nás není vůbec nic kvalitního, není z čeho vybírat, bohužel!!! Všichni si tu hrají na chovatelé, ale jste jenom množitelé, kteří se pomlouvají navzájem.Když jsem chtěl koupit štěně asiata obvolál jsem pár stanic a byl jsem znechucen, jakou špínu na sebe dokážou házet. Raději jsem od koupi asiata ustoupil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pozor jen nekterym fenam se nechavaji usi. Je to zlomek z celkoveho poctu a jsou to predevsim ty feny u nichz se nepredpoklada pracovni vyuziti.

Ano a v ČR je pro asiaty pracovního využití habaděj

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kolik z Vás co chováte asiaty, je máte pracovně vedené?Absolutní minimum, proto nepotřebují mít odstraněné uši. Dneska na vystavách těch monster je víc, když fena vypadá jak pes, tak to je děs. U nás není vůbec nic kvalitního, není z čeho vybírat, bohužel!!! Všichni si tu hrají na chovatelé, ale jste jenom množitelé, kteří se pomlouvají navzájem.Když jsem chtěl koupit štěně asiata obvolál jsem pár stanic a byl jsem znechucen, jakou špínu na sebe dokážou házet. Raději jsem od koupi asiata ustoupil.

Tak si poridte plysoveho kralicka. Asiati zustanou jen pro par skalnich a dobre i tak. Neni to plemeno ktere by dobre snaselo utulky. A pokud nejste schopni zit nezhyckane a bojite se kupirovani tak by vas asiat stejne asi nebral jako vudce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No možná by sis taky mohl zvýšit ego, jak se mi zdá. Znám ve svém okolí pár lidí, kteří mají psa s kupírovanýma psama, kteří si rozhodně nepotřebují zvyšovat své ego a nechtějí aby pes vypadal zle. Asi se moc díváš na Novu a čteš Blesk a jejich přiblblé a stupidní názory. Kdysi tady byla totalita strany, dnes totalita soukromých médií, kteří ovládají tupé hlavy a jejich myšlení. Což je dle mě horší totalita. Takže se dívej dál a čekej, až jednou přijde řada např. na tvého psa, až se Nově zlíbí.

Zákaz kupírovaní uší tady byl před začátkem vysílání Novy, takže s tím to nemá vubec nic společnýho

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak si poridte plysoveho kralicka. Asiati zustanou jen pro par skalnich a dobre i tak. Neni to plemeno ktere by dobre snaselo utulky. A pokud nejste schopni zit nezhyckane a bojite se kupirovani tak by vas asiat stejne asi nebral jako vudce.

Takže nekupírovanej asiat neuznává svýho pána, protože ho nenechal kupírovat? Zajimavá úvaha... Ale hodně to vypovídá o vaší "inteligenci".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak si na ne zajedu do zeme kde u koryta nesedi banda priblblych pitomcu. treba do Rakous, Italie, Slovensko, Polsko, ....................................................................................................................................................................................

Tady je aspon videt uroven priznivcu kupirovani... Nadavat na vsechny kolem... Fakt zajimavej styl. No, co taky cekat od cloveka, jehoz nejvetsim zivotnim cilem je mit psa o orvanyma usima a useklym ocasem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady je aspon videt uroven priznivcu kupirovani... Nadavat na vsechny kolem... Fakt zajimavej styl. No, co taky cekat od cloveka, jehoz nejvetsim zivotnim cilem je mit psa o orvanyma usima a useklym ocasem.

Hold si prostě někdo vybírá psa podle povahy a někdo podle vzhledu a na kupírování se tohleto projeví...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak si poridte plysoveho kralicka. Asiati zustanou jen pro par skalnich a dobre i tak. Neni to plemeno ktere by dobre snaselo utulky. A pokud nejste schopni zit nezhyckane a bojite se kupirovani tak by vas asiat stejne asi nebral jako vudce.

To je blbý názor, když asiatovi nechám uši, tak mě nebude brát jako vůdce smečky? To může napsat jen vypatlanec. Tebe bych chtěl poznat osobně. No i takový ubožáci žijou mezi námi, bohužel je nemůžem utratit. Tobě bych doporučil se jít někde lečit,jen jestli není už pozdě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže nekupírovanej asiat neuznává svýho pána, protože ho nenechal kupírovat? Zajimavá úvaha... Ale hodně to vypovídá o vaší "inteligenci".

Ne pana ktery ho nenechal zkupirovat, ale pana ktery nedokaze byt natolik vnitrne tvrdy, ze se z toho kupirovani dopredu potentuje. Proste mu chybi ta vnitrni sila a castecne prirodnost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je blbý názor, když asiatovi nechám uši, tak mě nebude brát jako vůdce smečky? To může napsat jen vypatlanec. Tebe bych chtěl poznat osobně. No i takový ubožáci žijou mezi námi, bohužel je nemůžem utratit. Tobě bych doporučil se jít někde lečit,jen jestli není už pozdě.

A ty si neporizuj asiata. Ono to neni v tom kupirovani ale v tve celkove tvrdosti povahy (neustupnost, cilevedomost, spravedlnost, nepokakat se z kazdeho kousnuti komarem). Hvezdo!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady je aspon videt uroven priznivcu kupirovani... Nadavat na vsechny kolem... Fakt zajimavej styl. No, co taky cekat od cloveka, jehoz nejvetsim zivotnim cilem je mit psa o orvanyma usima a useklym ocasem.

Nadavat zacli slecinky z mesta ktere omdlivaji pri vysloveni slova kupirovani. Pozor, aby jim nevypnuli proud - to by asi neprezily.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nadavat zacli slecinky z mesta ktere omdlivaji pri vysloveni slova kupirovani. Pozor, aby jim nevypnuli proud - to by asi neprezily.

Aha, takže pocit méněcennosti z toho, že žiješ na venkově, odhad byl správnej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je blbý názor, když asiatovi nechám uši, tak mě nebude brát jako vůdce smečky? To může napsat jen vypatlanec. Tebe bych chtěl poznat osobně. No i takový ubožáci žijou mezi námi, bohužel je nemůžem utratit. Tobě bych doporučil se jít někde lečit,jen jestli není už pozdě.

Asiati totiz tak jako ja tezce snaseji krivdu. Tak se podivej co tvuj chory mozek napsal. Nikdo nepsal ze kdyz asiatovi necham usi tak me nebude brat jako vudce, ale ze pokud je nekdo posera a prekrucovac tak jako ty tak to ma dopredu spocitane.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne pana ktery ho nenechal zkupirovat, ale pana ktery nedokaze byt natolik vnitrne tvrdy, ze se z toho kupirovani dopredu potentuje. Proste mu chybi ta vnitrni sila a castecne prirodnost.

Tak schválně, co je na kupírování přírodního?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takže pocit méněcennosti z toho, že žiješ na venkově, odhad byl správnej

Musim te zklamat nebyl. To bylo mysleno obrazne jako prirovnani lidske povahy. Nevim, nevim dokazes pochopit vyznam cele vety v celku????????????????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nadavat zacli slecinky z mesta ktere omdlivaji pri vysloveni slova kupirovani. Pozor, aby jim nevypnuli proud - to by asi neprezily.

Člověče, ty budeš génius, poznat podle přízpěvku, jestli je dotyčná pisatelka vdaná či svobodná, a kde bydlí, dokáže jen málokdo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asiati totiz tak jako ja tezce snaseji krivdu. Tak se podivej co tvuj chory mozek napsal. Nikdo nepsal ze kdyz asiatovi necham usi tak me nebude brat jako vudce, ale ze pokud je nekdo posera a prekrucovac tak jako ty tak to ma dopredu spocitane.

Myslim,ž e ta křivda je kupírování uší.... Smysl pro spavedlnost asi taky nemáte, protože to byste se šel už dávno udat kvuli týrání zvířat...No, Vašeho asiata s váma bych potkat nechtěl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak schválně, co je na kupírování přírodního?

Vy o nevíte? Malým štěňatum středoasiata ušní boltce okouše jejich matka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak schválně, co je na kupírování přírodního?

Neprecitlivelost ktera by nebyla na miste. Nekteri lide dnes nedokazou ani zabit rybu. Kam se podeli zakladni pudy preziti rodu? Dokazal by nekdo dnes zabit prase, strelit zajice, jelena. Z nepriznivcu kupirovani asi ne a je to skoda. Protoze tim trpi geneticky fond cloveka. Takovy lide co by nebyli schopni si poradit bez cizi pomoci zbytecne ohrozuji preziti lidstva napr. pri prirodnich katastrofach.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslim,ž e ta křivda je kupírování uší.... Smysl pro spavedlnost asi taky nemáte, protože to byste se šel už dávno udat kvuli týrání zvířat...No, Vašeho asiata s váma bych potkat nechtěl.

Vy si pletete pojmy s dojmy. Teda spis spravedlnost a pravo. Ono to vzdy neni jedno a to same. No ale pokud se tady bavim s desetiletym pubertakem tak to jsem asi fakt vul.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neprecitlivelost ktera by nebyla na miste. Nekteri lide dnes nedokazou ani zabit rybu. Kam se podeli zakladni pudy preziti rodu? Dokazal by nekdo dnes zabit prase, strelit zajice, jelena. Z nepriznivcu kupirovani asi ne a je to skoda. Protoze tim trpi geneticky fond cloveka. Takovy lide co by nebyli schopni si poradit bez cizi pomoci zbytecne ohrozuji preziti lidstva napr. pri prirodnich katastrofach.

Super, tak se vrat do jeskyne, aby netrpel tvuj geneticky fond.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslim,ž e ta křivda je kupírování uší.... Smysl pro spavedlnost asi taky nemáte, protože to byste se šel už dávno udat kvuli týrání zvířat...No, Vašeho asiata s váma bych potkat nechtěl.

Nemam proc se chodit udavat, ma kazdodenni kontakt s rodinou velky prostor k provadeni sve "hlidaci prace", zere superpremiovky a hovezi masicko, pokud potrebuje ma okamzitou a tu nejlepsi dostupnou veterinarni peci, pokud je to mozne je nekolikrat denne na prochazce. A ma kupirovane usi, ale na tom nic neni. Krivda by byla mu nechat nekupirovane, aby se trapil zanety. (kolik asiatu jste mel/a?)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Super, tak se vrat do jeskyne, aby netrpel tvuj geneticky fond.

Kdyby bylo nutno nemel bych z toho hruzu v ocich. Vim ze dokazu chytnout kralika za zadni nohy a hranou ruky mu zlomit vaz. Napoprve.
Ale rad chodim i do divadla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy si pletete pojmy s dojmy. Teda spis spravedlnost a pravo. Ono to vzdy neni jedno a to same. No ale pokud se tady bavim s desetiletym pubertakem tak to jsem asi fakt vul.

Ty se odstěhuj někde do divočiny i s těma kupirovanýma asiata, v civilizaci nemáš co dělat. Už konečně přestaň psát nesmysly. Sám jsi puberťák a vůl nevzdělaný.Ať žijou nekupírovaní jedinci, okupiruj se sám, ať líp slyšíš.Nauč se poslouchat i názor druhých. Nevzdělanče omezený.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby bylo nutno nemel bych z toho hruzu v ocich. Vim ze dokazu chytnout kralika za zadni nohy a hranou ruky mu zlomit vaz. Napoprve.
Ale rad chodim i do divadla.

No tak to si velky hrdina a idol vsech zen

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby bylo nutno nemel bych z toho hruzu v ocich. Vim ze dokazu chytnout kralika za zadni nohy a hranou ruky mu zlomit vaz. Napoprve.
Ale rad chodim i do divadla.

Ale do školy na hodiny češtiny jsi asi moc nechodil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy si pletete pojmy s dojmy. Teda spis spravedlnost a pravo. Ono to vzdy neni jedno a to same. No ale pokud se tady bavim s desetiletym pubertakem tak to jsem asi fakt vul.

Ale člověk, co je spravedlivej, tak se ty zákony snaží dodržovat... Což ty neděláš, takže spravedlnost ze svýho "seznamu" můžeš škrknout ;)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty se odstěhuj někde do divočiny i s těma kupirovanýma asiata, v civilizaci nemáš co dělat. Už konečně přestaň psát nesmysly. Sám jsi puberťák a vůl nevzdělaný.Ať žijou nekupírovaní jedinci, okupiruj se sám, ať líp slyšíš.Nauč se poslouchat i názor druhých. Nevzdělanče omezený.

Proč ty zbytečné urážky? I s omezencem člověk může komunikovat, aniž by klesl na jeho úroveň. (Toto berte jako věcnou poznámku k úrovni diskuse, rozhodně to není myšleno na nikoho konkrétního, takže nebuďte vztahovační)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemam proc se chodit udavat, ma kazdodenni kontakt s rodinou velky prostor k provadeni sve "hlidaci prace", zere superpremiovky a hovezi masicko, pokud potrebuje ma okamzitou a tu nejlepsi dostupnou veterinarni peci, pokud je to mozne je nekolikrat denne na prochazce. A ma kupirovane usi, ale na tom nic neni. Krivda by byla mu nechat nekupirovane, aby se trapil zanety. (kolik asiatu jste mel/a?)

Je úžasné,jak každý majitel kupírovaného psa přesně ví,že jeho pes by měl záněty v uších.Tvrdili to před 13 lety skoro všichni,kdo chovali kupírovaná plemena.A do dnešní doby nám ty záněty u spousty psů ustoupily.Čím to bude?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemam proc se chodit udavat, ma kazdodenni kontakt s rodinou velky prostor k provadeni sve "hlidaci prace", zere superpremiovky a hovezi masicko, pokud potrebuje ma okamzitou a tu nejlepsi dostupnou veterinarni peci, pokud je to mozne je nekolikrat denne na prochazce. A ma kupirovane usi, ale na tom nic neni. Krivda by byla mu nechat nekupirovane, aby se trapil zanety. (kolik asiatu jste mel/a?)

Tak se nechoď udávat a rozepiš se co jsi z těch superpremiovek a hovězího masíčka vyproduktoval, nestyď se, klidně se rozepiš. Prezentuj své odchovy a produkty. Když ne, tak jsi srab.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano a v ČR je pro asiaty pracovního využití habaděj

Ja mám aziatku a pracuje pri ochrane stáda. Verím tomu, že aj v Čechách sa nájde dosť takých, ktorých si ich majitelia vybrali práve účel podobný s tým, pre ktorý boli vyšľachtené.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prečo sa kupírovanie považuje za týranie?

No super, tak sa nám tu tá debata pekne rozbehla, ale veľa odpovedí na pôvodnú otázku tu teda nebolo.

Položím otázku teda ináč - ak je spôsobovanie bolesti zvieraťu v niektorých prípadoch odôvodnené a tolerované (očkovanie, odber krvi, tetovanie, čipovanie, kastrovanie a podobne) a kupírovanie má v niektorých prípadoch opodstatnenie (napr. pracovné pastierske psy) - prečo je ten zákon univerzálny a nie adresný?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No super, tak sa nám tu tá debata pekne rozbehla, ale veľa odpovedí na pôvodnú otázku tu teda nebolo.

Položím otázku teda ináč - ak je spôsobovanie bolesti zvieraťu v niektorých prípadoch odôvodnené a tolerované (očkovanie, odber krvi, tetovanie, čipovanie, kastrovanie a podobne) a kupírovanie má v niektorých prípadoch opodstatnenie (napr. pracovné pastierske psy) - prečo je ten zákon univerzálny a nie adresný?

Odpovidala jsem ti i na tohle, staci se koukat...

Jde o veterinarskou etiku. Jestlize zvireti zpusobis mensi utrpeni, abys dosahla lepsi kvality zivota (ockovani a cipovani v to nepocitaje, normalni pes si toho ani nevsimne), je to v poradku. To se tyka veskerych operaci a jinych zdravotnich zakroku. Nekteri takto oduvodnuji i preventivni kastrace mladych fen (nechteji na fene chovat a statistiky tvrdi, ze fena, ktera je kastrovana pred nebo hned po prvnim harani, ma velmi nizke riziko vzniku rakoviny mlecne zlazy), osobne si myslim, ze to je sporne, nebot samici hormony v tele fenky maji svuj vyznam.

Tudiz - mam-li zvire, o kterem jsem presvedcen, ze ho budu prakticky vyuzivat prave k tomu hlidani stad pred selmami, mam oduvodneni kupirovat. Jenze u nas v CR se velke selmy jaxi nekonaji (tech par vlku v Beskydech je prilis plachych, tech par kousku rysu taktez), tudiz nelze predpokladat, ze by usni boltce psu, hlidajicich stado, prisly k nejakym velkym ujmam. Pro kupiraci z tohoto duvodu neni tedy u nas opodstatneni, tudiz netreba vyjimky ze zakona. Jiny duvid pro kupiraci jsou u nas psi zapasy, ktere jsou ovsem pro zmenu nezakonne, tudiz by nemely vubec existovat a proto zakon nema duvod udelovat vyjimku.

Jinymi slovy - u nas neni zadny duvod povolit jakoukoliv vyjimku pro kupirovani psu, protoze nenastanou podminky, kdy by preventivni kupirace zlepsila kvalitu zivota psa. Jde tedy vzdy pouze o esteticky zakrok, ktery je neodpodstatneny a zbytecny.

Pokud pes nakonec preci jen trpi zanety usi (a myslim, ze to bude par vyjimek), tak se kupirace provede v dospelosti - veterinarni zakrok trebaze bolestivy, ale vedouci ke zlepseni kvality zivota. Tak jako fenu se zanetem delohy necham kastrovat, ale neni duvod kastrovat vsechny feny preventivne, aby zanet delohy nemely...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpovidala jsem ti i na tohle, staci se koukat...

Jde o veterinarskou etiku. Jestlize zvireti zpusobis mensi utrpeni, abys dosahla lepsi kvality zivota (ockovani a cipovani v to nepocitaje, normalni pes si toho ani nevsimne), je to v poradku. To se tyka veskerych operaci a jinych zdravotnich zakroku. Nekteri takto oduvodnuji i preventivni kastrace mladych fen (nechteji na fene chovat a statistiky tvrdi, ze fena, ktera je kastrovana pred nebo hned po prvnim harani, ma velmi nizke riziko vzniku rakoviny mlecne zlazy), osobne si myslim, ze to je sporne, nebot samici hormony v tele fenky maji svuj vyznam.

Tudiz - mam-li zvire, o kterem jsem presvedcen, ze ho budu prakticky vyuzivat prave k tomu hlidani stad pred selmami, mam oduvodneni kupirovat. Jenze u nas v CR se velke selmy jaxi nekonaji (tech par vlku v Beskydech je prilis plachych, tech par kousku rysu taktez), tudiz nelze predpokladat, ze by usni boltce psu, hlidajicich stado, prisly k nejakym velkym ujmam. Pro kupiraci z tohoto duvodu neni tedy u nas opodstatneni, tudiz netreba vyjimky ze zakona. Jiny duvid pro kupiraci jsou u nas psi zapasy, ktere jsou ovsem pro zmenu nezakonne, tudiz by nemely vubec existovat a proto zakon nema duvod udelovat vyjimku.

Jinymi slovy - u nas neni zadny duvod povolit jakoukoliv vyjimku pro kupirovani psu, protoze nenastanou podminky, kdy by preventivni kupirace zlepsila kvalitu zivota psa. Jde tedy vzdy pouze o esteticky zakrok, ktery je neodpodstatneny a zbytecny.

Pokud pes nakonec preci jen trpi zanety usi (a myslim, ze to bude par vyjimek), tak se kupirace provede v dospelosti - veterinarni zakrok trebaze bolestivy, ale vedouci ke zlepseni kvality zivota. Tak jako fenu se zanetem delohy necham kastrovat, ale neni duvod kastrovat vsechny feny preventivne, aby zanet delohy nemely...

Vehementnímu zastánci kupírování vzkazuju jenom tohle: seš taky obřezanej? Vždyť je to přece zdravý, nevznikají tak záněty předkožky a nezanedbatelný je i hygienický hledisko. Tak co? V Africe se to děje normálně bez umrtvení, do živýho. Byl by ochoten to podstoupit?Jestli ne, nevím co tady řešíš.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odpovidala jsem ti i na tohle, staci se koukat...

Jde o veterinarskou etiku. Jestlize zvireti zpusobis mensi utrpeni, abys dosahla lepsi kvality zivota (ockovani a cipovani v to nepocitaje, normalni pes si toho ani nevsimne), je to v poradku. To se tyka veskerych operaci a jinych zdravotnich zakroku. Nekteri takto oduvodnuji i preventivni kastrace mladych fen (nechteji na fene chovat a statistiky tvrdi, ze fena, ktera je kastrovana pred nebo hned po prvnim harani, ma velmi nizke riziko vzniku rakoviny mlecne zlazy), osobne si myslim, ze to je sporne, nebot samici hormony v tele fenky maji svuj vyznam.

Tudiz - mam-li zvire, o kterem jsem presvedcen, ze ho budu prakticky vyuzivat prave k tomu hlidani stad pred selmami, mam oduvodneni kupirovat. Jenze u nas v CR se velke selmy jaxi nekonaji (tech par vlku v Beskydech je prilis plachych, tech par kousku rysu taktez), tudiz nelze predpokladat, ze by usni boltce psu, hlidajicich stado, prisly k nejakym velkym ujmam. Pro kupiraci z tohoto duvodu neni tedy u nas opodstatneni, tudiz netreba vyjimky ze zakona. Jiny duvid pro kupiraci jsou u nas psi zapasy, ktere jsou ovsem pro zmenu nezakonne, tudiz by nemely vubec existovat a proto zakon nema duvod udelovat vyjimku.

Jinymi slovy - u nas neni zadny duvod povolit jakoukoliv vyjimku pro kupirovani psu, protoze nenastanou podminky, kdy by preventivni kupirace zlepsila kvalitu zivota psa. Jde tedy vzdy pouze o esteticky zakrok, ktery je neodpodstatneny a zbytecny.

Pokud pes nakonec preci jen trpi zanety usi (a myslim, ze to bude par vyjimek), tak se kupirace provede v dospelosti - veterinarni zakrok trebaze bolestivy, ale vedouci ke zlepseni kvality zivota. Tak jako fenu se zanetem delohy necham kastrovat, ale neni duvod kastrovat vsechny feny preventivne, aby zanet delohy nemely...

A co kdyz nekdo bude chtit ode mne psa na Slovensko, do Polska? Co kdyz ja budu chtit psa ze zeme puvodu? To ze u nas je jen par vlku je totiz moc dobra vymluva nezahrnujici ostatni (viz. vyse)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale člověk, co je spravedlivej, tak se ty zákony snaží dodržovat... Což ty neděláš, takže spravedlnost ze svýho "seznamu" můžeš škrknout ;)

Ano i s omezencem se da debatovat slusne. Jen me ten omezenec nesmi tlacit do pozice ze jen on je ten nejchytrejsi a centrum rozumu lidstva. Tak at klidne nekupiruje ale at to nenuti i ostatnim. Spravedlnost naopak podtrhavam. I kdyz se v tomto konkretnim pripade rozchazi s pravem (bohuzel spatnym a nejenom v tomto).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je úžasné,jak každý majitel kupírovaného psa přesně ví,že jeho pes by měl záněty v uších.Tvrdili to před 13 lety skoro všichni,kdo chovali kupírovaná plemena.A do dnešní doby nám ty záněty u spousty psů ustoupily.Čím to bude?

Tak znovu kolik asiatu jste mel/a ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prečo sa kupírovanie považuje za týranie?

Prosím vás, celý ten humbuk je jenom součást českého pseudohumanismu a snahy t.zv. ochránců přírody o zviditelnění.
Kupírování - nemám sice plemeno, které se kupírovalo, ale už třikrát měla operovaný hematom na uchu, který by se jí v případě okupírování nevytvořil - takže operace pod sedací a následné pooperační potíže opakovaně. Další taková "perla" - nejprve zákaz norování vůbec, až ve výsledku norování přes přepážku, což vede k tomu, že si pes vytvoří představu, že se mu nic nestane, jaké je pak překvapení v přírodní noře!!!!!!!!!!!
Proč nikoho nezajímají tisíce psů, celoživotně uvázaných u boudy na metrovém řetězu, to není tak mediálně atraktivní.
Lidé si prostě psy polidštili, lépe řečeno vidí jejich svět lidskýma očima a to neodpovídá mentalitě psa. Proč považovat kupírování uší pod narkozou za týrání, když jindy třeba při různých operacích v dutině břišní ( třeba císařský řez ) je fena za 2 dny v pohodě a je to podstatně těžší zákrok.
O celé nesmyslnosti problematiky mluví i to, že takto pojatý zákon je jen v několika málo zemích. Asi je to ta česká cesta.
jm

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím vás, celý ten humbuk je jenom součást českého pseudohumanismu a snahy t.zv. ochránců přírody o zviditelnění.
Kupírování - nemám sice plemeno, které se kupírovalo, ale už třikrát měla operovaný hematom na uchu, který by se jí v případě okupírování nevytvořil - takže operace pod sedací a následné pooperační potíže opakovaně. Další taková "perla" - nejprve zákaz norování vůbec, až ve výsledku norování přes přepážku, což vede k tomu, že si pes vytvoří představu, že se mu nic nestane, jaké je pak překvapení v přírodní noře!!!!!!!!!!!
Proč nikoho nezajímají tisíce psů, celoživotně uvázaných u boudy na metrovém řetězu, to není tak mediálně atraktivní.
Lidé si prostě psy polidštili, lépe řečeno vidí jejich svět lidskýma očima a to neodpovídá mentalitě psa. Proč považovat kupírování uší pod narkozou za týrání, když jindy třeba při různých operacích v dutině břišní ( třeba císařský řez ) je fena za 2 dny v pohodě a je to podstatně těžší zákrok.
O celé nesmyslnosti problematiky mluví i to, že takto pojatý zákon je jen v několika málo zemích. Asi je to ta česká cesta.
jm

bingo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím vás, celý ten humbuk je jenom součást českého pseudohumanismu a snahy t.zv. ochránců přírody o zviditelnění.
Kupírování - nemám sice plemeno, které se kupírovalo, ale už třikrát měla operovaný hematom na uchu, který by se jí v případě okupírování nevytvořil - takže operace pod sedací a následné pooperační potíže opakovaně. Další taková "perla" - nejprve zákaz norování vůbec, až ve výsledku norování přes přepážku, což vede k tomu, že si pes vytvoří představu, že se mu nic nestane, jaké je pak překvapení v přírodní noře!!!!!!!!!!!
Proč nikoho nezajímají tisíce psů, celoživotně uvázaných u boudy na metrovém řetězu, to není tak mediálně atraktivní.
Lidé si prostě psy polidštili, lépe řečeno vidí jejich svět lidskýma očima a to neodpovídá mentalitě psa. Proč považovat kupírování uší pod narkozou za týrání, když jindy třeba při různých operacích v dutině břišní ( třeba císařský řez ) je fena za 2 dny v pohodě a je to podstatně těžší zákrok.
O celé nesmyslnosti problematiky mluví i to, že takto pojatý zákon je jen v několika málo zemích. Asi je to ta česká cesta.
jm

Nezbývá mi než souhlasit, skvěle napsané a výstižné .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak si na ne zajedu do zeme kde u koryta nesedi banda priblblych pitomcu. treba do Rakous, Italie, Slovensko, Polsko, ....................................................................................................................................................................................

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím vás, celý ten humbuk je jenom součást českého pseudohumanismu a snahy t.zv. ochránců přírody o zviditelnění.
Kupírování - nemám sice plemeno, které se kupírovalo, ale už třikrát měla operovaný hematom na uchu, který by se jí v případě okupírování nevytvořil - takže operace pod sedací a následné pooperační potíže opakovaně. Další taková "perla" - nejprve zákaz norování vůbec, až ve výsledku norování přes přepážku, což vede k tomu, že si pes vytvoří představu, že se mu nic nestane, jaké je pak překvapení v přírodní noře!!!!!!!!!!!
Proč nikoho nezajímají tisíce psů, celoživotně uvázaných u boudy na metrovém řetězu, to není tak mediálně atraktivní.
Lidé si prostě psy polidštili, lépe řečeno vidí jejich svět lidskýma očima a to neodpovídá mentalitě psa. Proč považovat kupírování uší pod narkozou za týrání, když jindy třeba při různých operacích v dutině břišní ( třeba císařský řez ) je fena za 2 dny v pohodě a je to podstatně těžší zákrok.
O celé nesmyslnosti problematiky mluví i to, že takto pojatý zákon je jen v několika málo zemích. Asi je to ta česká cesta.
jm

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Kteří psi jsou celoživotně na řetězu? Opět tady někdo napadá psy na venkově? Běžte už všichni do pryč, psi na venkově se mají líp, než ti městští. Jak už jsem psala X příspěvků níže, je to zcestná představa, že na venkově žijí v současné době lidé jak v Troškových Slunce, seno... tzn. Pinďa na řetězu u boudy, lidi kličkují mezi sepičincema (semtam do některýho šlápnou bosou nohou), myjí se venku ve vědru nebo lavoru, v kuchyni mají nábytek po prababičce a místo antény mají na střeše vidle. To mě teda dovede fakt vytočit, takovýhle myšlení! To jste vážně všichni ve městech tak omezení? Já vím, je to trend-co žije na venkově, je zaostalý debil. Už se s tímto názorem setkávám od doby co jsem studovala na gymplu, a to je přes 20 let. Doba jde dopředu, uvědomte si to prosím. Na venkově žiju celý život a ještě jsem se se psem na řetězu nesetkala. Spíš mají venkovští psi volnost výběhu po celém areálu zahrady. Už se vážně proberte a zamyslete. Proč bych měla mít psa, když nebude moct nic bránit a hlídat, páč bude uvázaný na řetězu? Fakt duchaplný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Vážení diskutující, tak jste si pokecali a nyní mě napište, co se tím změnilo. Začne už od zítřka platit nový zákon že se můžou znova kupírovat zvířata? Všichni se tu rozčilujete a je Vám to prd platné. Provokujete se navzájem a co z toho máte. Přece když tolik vychvalujete povahu asiata, tak se musíte zaměřit na tolik zmíňovanou povahu psa a ne na uši. Píšete tu o soubojích, ale ty jsou přece zakázané. Nebo jste všichni tak movití, že jezdíte kvůli tomu do Ruska? Odpůrce nekupirovaných zvířat, bych fakt chtěl poznat osobně, co je to za slabochy!!! Už se proberte, žijeme 21 století.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co kdyz nekdo bude chtit ode mne psa na Slovensko, do Polska? Co kdyz ja budu chtit psa ze zeme puvodu? To ze u nas je jen par vlku je totiz moc dobra vymluva nezahrnujici ostatni (viz. vyse)

Kdyz budes chtit psa ze zeme puvodu, tak tim neporusis zadny nas zakon, protoze kupirovany bude jinde. Myslim, ze vyjimku na vystave ti pak poradatele dovoli, vysvetlis-li jim a dolozis puvod psa.

Co se tyce prodeje stenat do zahranici, tak zase zajemci ze zahranici holt budou muset predpokladat, ze maji psa z CR, kde plati takove a makove zakony, a oni se berou psa s vybornou povaho ua exterierem bez ohledu na uriznute usi nebo ocas. Opet - dolozi-li na vystave puvod psa, myslim, ze to bude zohledneno.

Porad ale je techto vyjimek tak malo, ze nevidim duvod, proc by se jimi mel zabyvat zakon. Nemluve o tom, ze by to byla uzasna cesticka pro vsechny kupiraky - no ja ho chtel prodat do zahranici, ale oni mi nakonec odrekli! - Jak pruhledne...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení diskutující, tak jste si pokecali a nyní mě napište, co se tím změnilo. Začne už od zítřka platit nový zákon že se můžou znova kupírovat zvířata? Všichni se tu rozčilujete a je Vám to prd platné. Provokujete se navzájem a co z toho máte. Přece když tolik vychvalujete povahu asiata, tak se musíte zaměřit na tolik zmíňovanou povahu psa a ne na uši. Píšete tu o soubojích, ale ty jsou přece zakázané. Nebo jste všichni tak movití, že jezdíte kvůli tomu do Ruska? Odpůrce nekupirovaných zvířat, bych fakt chtěl poznat osobně, co je to za slabochy!!! Už se proberte, žijeme 21 století.

Kupírování ze zdravotních důvodů je povolené.Tak když má pes třikrát operovaný hematom na uchu,nechte mu ho dodatečně zkupírovat.Podle zákona by mu veterinář musel kupírovat jen to jedno nemocné ucho.To by zase nebylo estetické.Tak už víte v čem je problém?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím vás, celý ten humbuk je jenom součást českého pseudohumanismu a snahy t.zv. ochránců přírody o zviditelnění.
Kupírování - nemám sice plemeno, které se kupírovalo, ale už třikrát měla operovaný hematom na uchu, který by se jí v případě okupírování nevytvořil - takže operace pod sedací a následné pooperační potíže opakovaně. Další taková "perla" - nejprve zákaz norování vůbec, až ve výsledku norování přes přepážku, což vede k tomu, že si pes vytvoří představu, že se mu nic nestane, jaké je pak překvapení v přírodní noře!!!!!!!!!!!
Proč nikoho nezajímají tisíce psů, celoživotně uvázaných u boudy na metrovém řetězu, to není tak mediálně atraktivní.
Lidé si prostě psy polidštili, lépe řečeno vidí jejich svět lidskýma očima a to neodpovídá mentalitě psa. Proč považovat kupírování uší pod narkozou za týrání, když jindy třeba při různých operacích v dutině břišní ( třeba císařský řez ) je fena za 2 dny v pohodě a je to podstatně těžší zákrok.
O celé nesmyslnosti problematiky mluví i to, že takto pojatý zákon je jen v několika málo zemích. Asi je to ta česká cesta.
jm

Ooo, jedna nahoda (jedna fena s hematomem) a hned je tu duvod pro okupirovani stovek psu!!! Rezme usi ve velkem, predejdeme tim problemum! Kastrujme feny ve velkem, nebudou mit rakovinu mlecne zlazy, kastrujme psy, nebudou mit zanety prostaty!

To je reseni! Vemem psy, odrezem z nich a odstrihnem co se nam nelibi, vzdyt se tim predejde tolika problemum!

Nechte si vytrhat zuby, nebudou vas bolet!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ooo, jedna nahoda (jedna fena s hematomem) a hned je tu duvod pro okupirovani stovek psu!!! Rezme usi ve velkem, predejdeme tim problemum! Kastrujme feny ve velkem, nebudou mit rakovinu mlecne zlazy, kastrujme psy, nebudou mit zanety prostaty!

To je reseni! Vemem psy, odrezem z nich a odstrihnem co se nam nelibi, vzdyt se tim predejde tolika problemum!

Nechte si vytrhat zuby, nebudou vas bolet!!!

Všichni jste zbabělci, protože se za svůj názor bojite podepsat.Schovávate se za anonymitu. Pisatel kritizující některé psy u nás, nenašel dost odvahy odepsat. Chtěl bych znát tvé odchovy a uspěchy z výstav.Ale kvantita mě nezajímá. Držitelka Ramzise ma dost zvířat které jsou vidět na vystavách, o te druhé paní moc nevím, jaké ma odchovy. Tak piš, nebuď sketa. Honza

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všichni jste zbabělci, protože se za svůj názor bojite podepsat.Schovávate se za anonymitu. Pisatel kritizující některé psy u nás, nenašel dost odvahy odepsat. Chtěl bych znát tvé odchovy a uspěchy z výstav.Ale kvantita mě nezajímá. Držitelka Ramzise ma dost zvířat které jsou vidět na vystavách, o te druhé paní moc nevím, jaké ma odchovy. Tak piš, nebuď sketa. Honza

On podpis "Honza" je nějak zvlášť neanonymní a adresný?
Takových Honzů je.Dračice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ANo, před 20ti lety, před dvaceti lety se taky kupirovali psi... Hurá zpátky na stromy

před 20 lety se kupírovali psy a nedělaly se kastrace jak na běžícím pásu , možná bylo na stromech lépe

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On podpis "Honza" je nějak zvlášť neanonymní a adresný?
Takových Honzů je.Dračice.

Správně.Já jsem Dráček Mráček . Stačí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kteří psi jsou celoživotně na řetězu? Opět tady někdo napadá psy na venkově? Běžte už všichni do pryč, psi na venkově se mají líp, než ti městští. Jak už jsem psala X příspěvků níže, je to zcestná představa, že na venkově žijí v současné době lidé jak v Troškových Slunce, seno... tzn. Pinďa na řetězu u boudy, lidi kličkují mezi sepičincema (semtam do některýho šlápnou bosou nohou), myjí se venku ve vědru nebo lavoru, v kuchyni mají nábytek po prababičce a místo antény mají na střeše vidle. To mě teda dovede fakt vytočit, takovýhle myšlení! To jste vážně všichni ve městech tak omezení? Já vím, je to trend-co žije na venkově, je zaostalý debil. Už se s tímto názorem setkávám od doby co jsem studovala na gymplu, a to je přes 20 let. Doba jde dopředu, uvědomte si to prosím. Na venkově žiju celý život a ještě jsem se se psem na řetězu nesetkala. Spíš mají venkovští psi volnost výběhu po celém areálu zahrady. Už se vážně proberte a zamyslete. Proč bych měla mít psa, když nebude moct nic bránit a hlídat, páč bude uvázaný na řetězu? Fakt duchaplný.

Nedá mi to - takže: nenapadám psy na venkově, ale mluvím spíš o přístupu jejich majitelů k nim. Taky bydlím celý život na vesnici, takže vím, jak to je. Nejmíň 90 % všech psů se dostane ze dvora 1x za rok, když přijede vet na povinné očkování proti vzteklině ( žádné jiné očkování!! ), a pokud mají štěstí, že nejsou uvázaní a mají tu zahradu, stejně to moc neřeší, vidím přece svoje psy, jak se těší, že jdeme ven. A když jsem u toho venčení, už to tu několikrát zaznělo, že jít na vesnici se psem na procházku, dívají se na vás ostatní jako na exota.
A ještě k výběhu po zahradě - hodně majitelů tam psa nenechá trvale, protože zahradu pěstitelsky využívají a větší pes ji dokáže docela zdevastovat. Mimo to, pokud tam bude sám, tak nebude běhat pořád dokola, pokud se mu o zábavu nepostaráme. Takže tak.
jm

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prečo sa kupírovanie považuje za týranie?

nemám sílu to všechno po vás číst, ale kdysi jsem vyčetl, že kupírování uší a hlavně ocasu se kdysi začalo provádět nejen proto, aby pes měl méně zranitelných míst ve rvačkách(např. se zmíněným medvědem...na horách v Rumunsku jsem viděl psy, kterým údajně medvěd i s uchem odtrhl kus skalpu, takto zranění psi prostě dál běží se stádem, když už nestačí tak smolík... tady není pes miláček, ale pracovní nástroj a kupírovaní je výhodné pro zvíře i pro pastevce), ale také pro jeho větší ostrost - nemá jak dát na dálku najevo podřízenost.
Myslím ,že kupírování by nemělo být zakázáno a současně by nemělo být zakotveno ve standartu žádného plemene.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemám sílu to všechno po vás číst, ale kdysi jsem vyčetl, že kupírování uší a hlavně ocasu se kdysi začalo provádět nejen proto, aby pes měl méně zranitelných míst ve rvačkách(např. se zmíněným medvědem...na horách v Rumunsku jsem viděl psy, kterým údajně medvěd i s uchem odtrhl kus skalpu, takto zranění psi prostě dál běží se stádem, když už nestačí tak smolík... tady není pes miláček, ale pracovní nástroj a kupírovaní je výhodné pro zvíře i pro pastevce), ale také pro jeho větší ostrost - nemá jak dát na dálku najevo podřízenost.
Myslím ,že kupírování by nemělo být zakázáno a současně by nemělo být zakotveno ve standartu žádného plemene.

Souhlasím, kupírování by nemělo být zakázáno plošně, měla by o tom rozhodovat země původu daného plemene a na našem území bych to nechal na členské základně jednotlivých klubů, kterých se to týká. Zakázalo ho pár poslanců, kteří psy nechovají ani necvičí, udělali to proto, aby se zviditelnili, když už nic pořadnýho nedělaj pro lidi a vytváří samé legislativní zmetky. To je můj osobní názor a nikomu ho nevnucuju.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všichni jste zbabělci, protože se za svůj názor bojite podepsat.Schovávate se za anonymitu. Pisatel kritizující některé psy u nás, nenašel dost odvahy odepsat. Chtěl bych znát tvé odchovy a uspěchy z výstav.Ale kvantita mě nezajímá. Držitelka Ramzise ma dost zvířat které jsou vidět na vystavách, o te druhé paní moc nevím, jaké ma odchovy. Tak piš, nebuď sketa. Honza

Neodsuzuji ani nevychvaluji. Jenom ze tady byla rec o povaze a nejak se ztratilo to umisteni na soubojich. Tak totiz se v zemi puvodu hodnoti kvalita asiata. Exterier je podradny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyz budes chtit psa ze zeme puvodu, tak tim neporusis zadny nas zakon, protoze kupirovany bude jinde. Myslim, ze vyjimku na vystave ti pak poradatele dovoli, vysvetlis-li jim a dolozis puvod psa.

Co se tyce prodeje stenat do zahranici, tak zase zajemci ze zahranici holt budou muset predpokladat, ze maji psa z CR, kde plati takove a makove zakony, a oni se berou psa s vybornou povaho ua exterierem bez ohledu na uriznute usi nebo ocas. Opet - dolozi-li na vystave puvod psa, myslim, ze to bude zohledneno.

Porad ale je techto vyjimek tak malo, ze nevidim duvod, proc by se jimi mel zabyvat zakon. Nemluve o tom, ze by to byla uzasna cesticka pro vsechny kupiraky - no ja ho chtel prodat do zahranici, ale oni mi nakonec odrekli! - Jak pruhledne...

O tom pochybuju, že dostane výjimku, protože na výstavu nepustí žádného kup. psa - ani před r. 93, ani ze zdrav. důvodu, ani když byl kupírován jinde. Jedna z těchto 3 situací, je pouze důkazem toho, že jsi neporušila náš zákon proti týrání, ale na výstavě ti kup. psa neposoudí, ani ho nepustí dovnitř. Vždyť kdyby dostal výjimku, tak to vlastně poškozuje naše chs.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kteří psi jsou celoživotně na řetězu? Opět tady někdo napadá psy na venkově? Běžte už všichni do pryč, psi na venkově se mají líp, než ti městští. Jak už jsem psala X příspěvků níže, je to zcestná představa, že na venkově žijí v současné době lidé jak v Troškových Slunce, seno... tzn. Pinďa na řetězu u boudy, lidi kličkují mezi sepičincema (semtam do některýho šlápnou bosou nohou), myjí se venku ve vědru nebo lavoru, v kuchyni mají nábytek po prababičce a místo antény mají na střeše vidle. To mě teda dovede fakt vytočit, takovýhle myšlení! To jste vážně všichni ve městech tak omezení? Já vím, je to trend-co žije na venkově, je zaostalý debil. Už se s tímto názorem setkávám od doby co jsem studovala na gymplu, a to je přes 20 let. Doba jde dopředu, uvědomte si to prosím. Na venkově žiju celý život a ještě jsem se se psem na řetězu nesetkala. Spíš mají venkovští psi volnost výběhu po celém areálu zahrady. Už se vážně proberte a zamyslete. Proč bych měla mít psa, když nebude moct nic bránit a hlídat, páč bude uvázaný na řetězu? Fakt duchaplný.

Nikdo tady nenapadá venkovský psy - to říkáš ty. Jm tady uvádí př. týrání, za což považuje o doživotní řetěz - mimochodem už jsem několik takovejch psů viděla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zrovna jsem zkupírovál štěňata, 2 dny staré, protože nechci aby vypadali jak ten hybrid Anatol.Některým lidem bych uši zkupíroval taky, aby lepe slyšeli.

HOVADO HNUSNÝ!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O tom pochybuju, že dostane výjimku, protože na výstavu nepustí žádného kup. psa - ani před r. 93, ani ze zdrav. důvodu, ani když byl kupírován jinde. Jedna z těchto 3 situací, je pouze důkazem toho, že jsi neporušila náš zákon proti týrání, ale na výstavě ti kup. psa neposoudí, ani ho nepustí dovnitř. Vždyť kdyby dostal výjimku, tak to vlastně poškozuje naše chs.

dejna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O tom pochybuju, že dostane výjimku, protože na výstavu nepustí žádného kup. psa - ani před r. 93, ani ze zdrav. důvodu, ani když byl kupírován jinde. Jedna z těchto 3 situací, je pouze důkazem toho, že jsi neporušila náš zákon proti týrání, ale na výstavě ti kup. psa neposoudí, ani ho nepustí dovnitř. Vždyť kdyby dostal výjimku, tak to vlastně poškozuje naše chs.

dejna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo tady nenapadá venkovský psy - to říkáš ty. Jm tady uvádí př. týrání, za což považuje o doživotní řetěz - mimochodem už jsem několik takovejch psů viděla.

dejna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neprecitlivelost ktera by nebyla na miste. Nekteri lide dnes nedokazou ani zabit rybu. Kam se podeli zakladni pudy preziti rodu? Dokazal by nekdo dnes zabit prase, strelit zajice, jelena. Z nepriznivcu kupirovani asi ne a je to skoda. Protoze tim trpi geneticky fond cloveka. Takovy lide co by nebyli schopni si poradit bez cizi pomoci zbytecne ohrozuji preziti lidstva napr. pri prirodnich katastrofach.

Jseš pěkný hovado!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemám sílu to všechno po vás číst, ale kdysi jsem vyčetl, že kupírování uší a hlavně ocasu se kdysi začalo provádět nejen proto, aby pes měl méně zranitelných míst ve rvačkách(např. se zmíněným medvědem...na horách v Rumunsku jsem viděl psy, kterým údajně medvěd i s uchem odtrhl kus skalpu, takto zranění psi prostě dál běží se stádem, když už nestačí tak smolík... tady není pes miláček, ale pracovní nástroj a kupírovaní je výhodné pro zvíře i pro pastevce), ale také pro jeho větší ostrost - nemá jak dát na dálku najevo podřízenost.
Myslím ,že kupírování by nemělo být zakázáno a současně by nemělo být zakotveno ve standartu žádného plemene.

Já se klidně přiznám, že pro mě je kupírování jen estetická záležitost, nebudu se tady schovávat za zdravotní problémy. Já si prostě nedokážu představit nekupírovanýho asiata (jak uši tak ocas) nebo pinče (u toho spíš jen ten ocas). Já prostě kupírování uší nebo ocasu u několikadenních štěňat nepovažuju za týrání, u kupírování uší u starších štěňat pod sedativama bych si nebyla tak jistá. Ale je pravda, že nechat si vykastrovat psa není vůbec žádnej problém a s bolestí při kupírování se to podle mě dá klidně srovnávat. dejna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se klidně přiznám, že pro mě je kupírování jen estetická záležitost, nebudu se tady schovávat za zdravotní problémy. Já si prostě nedokážu představit nekupírovanýho asiata (jak uši tak ocas) nebo pinče (u toho spíš jen ten ocas). Já prostě kupírování uší nebo ocasu u několikadenních štěňat nepovažuju za týrání, u kupírování uší u starších štěňat pod sedativama bych si nebyla tak jistá. Ale je pravda, že nechat si vykastrovat psa není vůbec žádnej problém a s bolestí při kupírování se to podle mě dá klidně srovnávat. dejna

Kastrování je horší a myslím si , že bolí víc. Radši bych si nechal uříznout uši než aby mne vykastrovali....