Severský pes na volno

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, moc by mě zajímalo, jestli je pravda, že není možné nechat seveřany (ať je jim věnováno sebevíc péče a výcviku) v lese běhat bez rizika že nepřijdou, nebo že něco uloví.

Jsou to kecy.

Bohužel spousta lidí, tím nemyslím zrovna vás, si vezmou psa, který se jim líbí a neuvažují nad tím pro co byl pes vyšlechtěný a určený. Zrovna tak si dost lidí bere nevhodné plemeno do paneláku jen proto že se jim líbí. Později zjišťují že nemají na psa tolik času, který pes vyžaduje a tak pes putuje o dům dál. Určitá plemena jsou opravdu určena a vyšlechtěna k určité práci a snažit se je pak socializovat např v ZOO, jak tady někdo píše, je blbost. Je jasný že pes z pastvin musí jet do města, aby se otrkal v provozu. Ale pes z paneláku se v ZOO socializovat nemusí. Takže pouštět seveřana v lese na volno je taky nemyslitelné.

https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/hledat/?q=husky+poslu%C5%A1nost&sort=1

Mám mix seveřana se silnou loveckou vášní, na volno ho pouštím. Ale musím ho mít furt v merku, jakmile začne větřit, přivolám ho v tento moment bez problému. Pokud už něco vyběhne z čista jasna, pak je i on fuč, během několika minut je vždycky zpátky. Samozřejmostí je koš. Na závěr snad jen, že máme to trochu lehčí s ohledem na jeho věk, má nejlepší léta za sebou, takže pokud to má nohy a není to pár minut před smrtí, pak mu to po prvních 300-tech metrech zdrhne. V jeho "lepších" letech mu to sice zdrhlo taky, ale byl to schopný hnát před sebou třeba 2 kiláky, ale to byl skoro furt na stopce, protože měl potenciál napáchat škody.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, moc by mě zajímalo, jestli je pravda, že není možné nechat seveřany (ať je jim věnováno sebevíc péče a výcviku) v lese běhat bez rizika že nepřijdou, nebo že něco uloví.

Ano, je to pravda. Oni v sobě mají opravdu dost silný lovecký pud. A nikdy nevíte, za čím může vystartovat. Náš samojed tak chodí na stopovačce - pernatou ignoruje, ani srnky už ho neberou /když byl mladší, tak docela jo, když přeběhly přes cestu/. Ale co nesnáší jsou zajíci, protože jsou občas hrozně drzí a vysloveně ho provokují /popoběhnou, počkají až je dojdeme a zas popoěhnou/. U těch mu 100% nevěřím, takže to jistí stopovačka. I když jim někdy vyhrožuju, že jestli ho budou ještě chvíli takhle provokovat, tak tu stopovačku odepnu a budou zajíčci čučet. Ne, to bych jim nepřála. Není nutné děsit volně žijící zvířata, když to není nutné.

Takže za mě opravdu severské plemeno = stopovačka či zápřah, ale na volno určitě ne. Max. na velmi přehledné louce, kde nebývá moc zvěře. Ale v lese ani omylem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, moc by mě zajímalo, jestli je pravda, že není možné nechat seveřany (ať je jim věnováno sebevíc péče a výcviku) v lese běhat bez rizika že nepřijdou, nebo že něco uloví.

Žádný pes nemá v lese co běhat na volno.

Nechávám ho v lese běhat, nevidím důvod proč by neměl v lese běhat. To určil kdo? Jo jasně Pán Tvorstva, ten si může páchat zvěrstva na všech a na všem, ale pes tam běhat nemůže, chápu.
Můj pes může běhat, kde chce, že nesmí dělat škody je jasné. Seš nějakej švarcenberk nebo co.

Panečku, tolik moudrosti .

https://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/1759097/pes-nasel-kolouska

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechávám ho v lese běhat, nevidím důvod proč by neměl v lese běhat. To určil kdo? Jo jasně Pán Tvorstva, ten si může páchat zvěrstva na všech a na všem, ale pes tam běhat nemůže, chápu.
Můj pes může běhat, kde chce, že nesmí dělat škody je jasné. Seš nějakej švarcenberk nebo co.

Z vašeho písemného projevu i z obsahu sdělení usuzuji, že vám v oblasti rozumu nebylo příliš naděleno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z vašeho písemného projevu i z obsahu sdělení usuzuji, že vám v oblasti rozumu nebylo příliš naděleno.

Věřte mi, že někdy je lepší mít nedostatek rozumu. Jinak ještě k té otázce volnosti pohybu,není mi jedno, co pes v lese, na poli, na louce, dělá. Ale pozoruju celou dobu svýho psa a díky tomu vím, co se děje. On je mýma očima, ušima i čichem, prostřednictvím jeho, pokud teda svýho psa a jeho projev alespoň trochu člověk zná, ví, co se kolem mě děje. Není to tak těžký.
Pokud je někde větší koncentrace zvěře, mám ho nakrátko nebo tam vůbec nelezu.
Bilo se to ve mě, pustit, nepustit, zase zdrhne, nějakej idiot ho zastřelí, zajede ho auto a já nevím co ještě, nakonec chodíme tam, kde to známe a pokud možno co nejdál od nějaké silnice apod.
Snažím se svýmu psu věřit a dát mu krapet svobodnýho pohybu, že mám o něj občas strach, to mám, ale když se zamyslím nad tím, co bych chtěl já, určitě volnost i za cenu jistého rizika a to tam se seveřanem je vždy. Ale na vodítku ten pes nikdy šťastnej nebude..................

Pokud máte bohatou peněženku, pouštějte seveřana na volno. Bohužel seveřan nejen, že loví,ale zabíjí do posledního kusu vše,co se hne. On nemá potřebu lovit z hladu, tzn. zabít jeden kus a nažrat se, on zabíjí z vášně, ze sportu.....Takže pokud se dostane do ohrady s ovcemi....máte vystaráno a moc ovcí nepřežije.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Věřte mi, že někdy je lepší mít nedostatek rozumu. Jinak ještě k té otázce volnosti pohybu,není mi jedno, co pes v lese, na poli, na louce, dělá. Ale pozoruju celou dobu svýho psa a díky tomu vím, co se děje. On je mýma očima, ušima i čichem, prostřednictvím jeho, pokud teda svýho psa a jeho projev alespoň trochu člověk zná, ví, co se kolem mě děje. Není to tak těžký.
Pokud je někde větší koncentrace zvěře, mám ho nakrátko nebo tam vůbec nelezu.
Bilo se to ve mě, pustit, nepustit, zase zdrhne, nějakej idiot ho zastřelí, zajede ho auto a já nevím co ještě, nakonec chodíme tam, kde to známe a pokud možno co nejdál od nějaké silnice apod.
Snažím se svýmu psu věřit a dát mu krapet svobodnýho pohybu, že mám o něj občas strach, to mám, ale když se zamyslím nad tím, co bych chtěl já, určitě volnost i za cenu jistého rizika a to tam se seveřanem je vždy. Ale na vodítku ten pes nikdy šťastnej nebude..................

Tak o to jde - pokud máte psa pořád na očích, ok. Ale dost seveřanů vám chytne stopu a nazdar. Takže my chodíme na stopovačce + má doma skoro hektarovou zahradu, kde blbne s dalšími psy a je to v pohodě.

Ale taky se nám stalo, že jsme blbě zavřeli vrata k drůbeži a do rána 40 kusů zakousnuto. Jak již někdo psal, oni neloví z hladu, ale pro tu radost z lovu. A takhle jsem si mohla nadávat sama sobě, ale udělat to někomu jinému.... tak se za a) člověk nedoplatí a za b) si vyčítá, že to mohl pes vůbec udělat a někomu zdecimovat vypiplané kusy zvířat.

Naše jämthundí mrně chodilo asi do 5-6 měsíců na volno vždy a všude. Přivolání jsme trénovali neustále. Bylo to ještě období, kdy se při nejhorším dala chytit, nebo jí po chvilce došla energie, takže jsem neměla strach, že když na chvíli "vypne", že by tu srnku/zajíce vážně ulovila. Ale ty procházky byly odjakživa takové, že jsem malou nemohla na chvíli spustit z očí, protože neustále chodila s čumákem nalepeným u země, s ušima nastraženýma a každou chvilku větřila. A od půl roku chodí v lese/na louce s 20m stopovačkou, kterou tahá za sebou a tak si může lítat jak se jí zachce. Ta stopovačka spíš funguje jako má útěcha, jelikož věřím, že když "vypne" a vylítne za zvěří, ta stopovačka se dřív nebo později někde zasekne. Jenom je to na druhou stranu otrava, protože mrňous každou chvilku kňučí že chce vysvobodit, jelikož ty zamotávací schopnosti stopovačky jsou fakt neuvěřitelné. Jedna výhoda/nevýhoda seveřanů je to, že si neskutečně pamatují terén a kudy už jednou šli, tam se nestratěj. Tohle se mi potvrdilo, když naše malá prchla do lesa před sousedovic retrívrem (který je minimálně 2x starší a musí mít okolí mnohem více prochozené) a druhý den se našla spící kousek od domu, zatímco zoufalý retrívr zůstal bloudit asi 15km od nás, kde byli oba v noci viděni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak o to jde - pokud máte psa pořád na očích, ok. Ale dost seveřanů vám chytne stopu a nazdar. Takže my chodíme na stopovačce + má doma skoro hektarovou zahradu, kde blbne s dalšími psy a je to v pohodě.

Ale taky se nám stalo, že jsme blbě zavřeli vrata k drůbeži a do rána 40 kusů zakousnuto. Jak již někdo psal, oni neloví z hladu, ale pro tu radost z lovu. A takhle jsem si mohla nadávat sama sobě, ale udělat to někomu jinému.... tak se za a) člověk nedoplatí a za b) si vyčítá, že to mohl pes vůbec udělat a někomu zdecimovat vypiplané kusy zvířat.

Taky jsem se bál o hospodářská zvířata, ale předchozí majitel mu asi domluvil, protože jediný co loví jsou kočky. O domácí zvířata zájem má, ale nikdy se nepokusil je ulovit, pokud teda opomenu laboratorní potkany, dostal na prdel a je pokoj. Co se týká stopy, je to ok, v pohodě odvolám.
Ale jak jsem už psal, je to mix, né tedy seveřan každým svým coulem. Jinak k tomu předešlýmu příspěvku, ta stopovačka je právě potíž, protože pokud má pes koš, je na stopce a zamotá se někde dál, může tam zůstat navždy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky jsem se bál o hospodářská zvířata, ale předchozí majitel mu asi domluvil, protože jediný co loví jsou kočky. O domácí zvířata zájem má, ale nikdy se nepokusil je ulovit, pokud teda opomenu laboratorní potkany, dostal na prdel a je pokoj. Co se týká stopy, je to ok, v pohodě odvolám.
Ale jak jsem už psal, je to mix, né tedy seveřan každým svým coulem. Jinak k tomu předešlýmu příspěvku, ta stopovačka je právě potíž, protože pokud má pes koš, je na stopce a zamotá se někde dál, může tam zůstat navždy.

Je to možné. S jiným psem toho neřeším, ale tvrdohlavé samojedské hlavičce to 100% vysvětlit jaksi nejde.

No, stopovačku jsem myslela držet - ne pustit psa, ať ji tahá za sebou. Prostě těch 15-20 metrů pes od pána, takže se proběhne, ale přitom je stále pod kontrolou. Je jasné, že pustit ho na volno, že se někde /zvlášť v lese teda/ zamotá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to možné. S jiným psem toho neřeším, ale tvrdohlavé samojedské hlavičce to 100% vysvětlit jaksi nejde.

No, stopovačku jsem myslela držet - ne pustit psa, ať ji tahá za sebou. Prostě těch 15-20 metrů pes od pána, takže se proběhne, ale přitom je stále pod kontrolou. Je jasné, že pustit ho na volno, že se někde /zvlášť v lese teda/ zamotá.

Teď trochu mimo téma, i když souvislost to má. V Uničově jsem potkal nádhernej mix samojed/ no , je celej bílej, skutečně pěknej pes. A teď k tématu, běhá jim taky na volno, za zvěří vyběhne, ale zanedlouho se vrátí a bez úlovku. Skutečnost je taková, že s mixem to bude o dost lehčí. Známýho bratr má dva haskouny a když mu zdrhli, musel si pro ně dojít do lesa, čekal týden a nedočkal se, zkrátka ho nepotřebovali a on si je musel najít, otázkou je jestli týden není moc, ale je to jeho zodpovědnost..... Kdybych šel někdy znovu do seveřana, popřípadě jiného lovuchtivého psa, řešil bych to elektrikou. Protože nenechat psa proběhnout není podle mýho ideální. Podle mého lepší několik ran elektrikou, pes pochopí, že tudy cesta nevede a může se pohybovat volně, v rámci možností.

Když nemám podmínky, tak si ho snad nepořídím . . . .nežiju na "Klondayku".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď trochu mimo téma, i když souvislost to má. V Uničově jsem potkal nádhernej mix samojed/ no , je celej bílej, skutečně pěknej pes. A teď k tématu, běhá jim taky na volno, za zvěří vyběhne, ale zanedlouho se vrátí a bez úlovku. Skutečnost je taková, že s mixem to bude o dost lehčí. Známýho bratr má dva haskouny a když mu zdrhli, musel si pro ně dojít do lesa, čekal týden a nedočkal se, zkrátka ho nepotřebovali a on si je musel najít, otázkou je jestli týden není moc, ale je to jeho zodpovědnost..... Kdybych šel někdy znovu do seveřana, popřípadě jiného lovuchtivého psa, řešil bych to elektrikou. Protože nenechat psa proběhnout není podle mýho ideální. Podle mého lepší několik ran elektrikou, pes pochopí, že tudy cesta nevede a může se pohybovat volně, v rámci možností.

Jasně, nejlepší je pořídit si naprosto nevhodné plemeno a pak jeho vrozený pudy umlátit elektrikou. Naštěstí ne všichni lidi mají psy takhle jako spotřební zboží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud máte bohatou peněženku, pouštějte seveřana na volno. Bohužel seveřan nejen, že loví,ale zabíjí do posledního kusu vše,co se hne. On nemá potřebu lovit z hladu, tzn. zabít jeden kus a nažrat se, on zabíjí z vášně, ze sportu.....Takže pokud se dostane do ohrady s ovcemi....máte vystaráno a moc ovcí nepřežije.

To je právě to neštěstí psů, když se dostanou do ohrady s ovcemi a tam v klidu spí tři pastevečtí psi velcí jako vrata. To potom z jednoho psa nezůstanou ani ty fousky a majitel si může stěžovat. Takže nikdy nevíte na co v ohradě ovcí váš pes narazí. Obzvlášť když se majiteli ovcí stala škoda několik roků po sobě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, nejlepší je pořídit si naprosto nevhodné plemeno a pak jeho vrozený pudy umlátit elektrikou. Naštěstí ne všichni lidi mají psy takhle jako spotřební zboží.

To sou všechno kydy. Představte si, že je situace, kdy adoptujete psa, ať už útulku nebo odkudkoliv, tj jedno a poskytnete mu domov. Pro vás jistě něco nepředstavitelného, protože seveřana či jeho mix a těch je v útulcích spousta, světe div se, byste svěřil pouze musherovi,chápu. Pokud by se musher nenašel, nejlépe psa do měsíce utratit, vždyť by se v jiných podmínkách trápil a dokonce do něj pustit elektriku při jeho loveckých aktivitách, no to už vůbec. Vůbec nevíte o čem mluvíte a melete hubou naprázdno, víte kulový, co to láska ke zvířeti, možná tak k papírákovi, ale to není láska ale kalkul....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To sou všechno kydy. Představte si, že je situace, kdy adoptujete psa, ať už útulku nebo odkudkoliv, tj jedno a poskytnete mu domov. Pro vás jistě něco nepředstavitelného, protože seveřana či jeho mix a těch je v útulcích spousta, světe div se, byste svěřil pouze musherovi,chápu. Pokud by se musher nenašel, nejlépe psa do měsíce utratit, vždyť by se v jiných podmínkách trápil a dokonce do něj pustit elektriku při jeho loveckých aktivitách, no to už vůbec. Vůbec nevíte o čem mluvíte a melete hubou naprázdno, víte kulový, co to láska ke zvířeti, možná tak k papírákovi, ale to není láska ale kalkul....

Bezprizorných psů v útulku je kotel, takže není problém vybrat si takového, který se hodí k mému životnímu stylu. A pokud už by u mě z nějakého důvodu přistál seveřan, tak bych holt pořídila koloběžku, venčila bych v zápřahu a smířila bych se s tím, že kochací procházky lesem s rukama v kapsách prostě s tímhle psem nepřipadají v úvahu...

Máme samojeda, volně v lese bych ji opravdu nepustila. Zaprvé proto, že mám opravdu ráda ji a nestojím o to, aby mi ji někdo zastřelil. Zadruhé proto, že chápu potřeby lesní zvěře a nepřipadá mi ideální nechat svého psa honit zvěř. Tečka. Normální procházky na stopovačce, na vylítání se máme domluvenou možnost volného pohybu v oplocence, kde zvěř v podstatě nemá co dělat, oplocené je to právě z důvodu, že zvěř je tam nežádoucí. Je to tam opravdu velké, občas se tam nějaký ten králík podhrabe. Ale taky si velmi dobře pamatuje kudy vede cesta ven a pes už za ním pak nemůže. Dříve jsme jezdili v zápřahu, bohužel můj zdravotní stav už nedovolí. Pesina již taky není nejmladší, takže to za takové neštěstí nepovažuje. Ale prostě z důvodu toho, že beru ohledy i na ostatní a vím, co by můj pes mohl provést, je ve volném terénu na šňůře. Nepříjde mi, že by tím byla nějak ošizena.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bezprizorných psů v útulku je kotel, takže není problém vybrat si takového, který se hodí k mému životnímu stylu. A pokud už by u mě z nějakého důvodu přistál seveřan, tak bych holt pořídila koloběžku, venčila bych v zápřahu a smířila bych se s tím, že kochací procházky lesem s rukama v kapsách prostě s tímhle psem nepřipadají v úvahu...

Kdyby byly v prdeli ryby, o tom život ale není. Za několik let k tomu dospějete......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máme samojeda, volně v lese bych ji opravdu nepustila. Zaprvé proto, že mám opravdu ráda ji a nestojím o to, aby mi ji někdo zastřelil. Zadruhé proto, že chápu potřeby lesní zvěře a nepřipadá mi ideální nechat svého psa honit zvěř. Tečka. Normální procházky na stopovačce, na vylítání se máme domluvenou možnost volného pohybu v oplocence, kde zvěř v podstatě nemá co dělat, oplocené je to právě z důvodu, že zvěř je tam nežádoucí. Je to tam opravdu velké, občas se tam nějaký ten králík podhrabe. Ale taky si velmi dobře pamatuje kudy vede cesta ven a pes už za ním pak nemůže. Dříve jsme jezdili v zápřahu, bohužel můj zdravotní stav už nedovolí. Pesina již taky není nejmladší, takže to za takové neštěstí nepovažuje. Ale prostě z důvodu toho, že beru ohledy i na ostatní a vím, co by můj pes mohl provést, je ve volném terénu na šňůře. Nepříjde mi, že by tím byla nějak ošizena.

Nehci být furt za chytráka, ale je to taky o důvěře, jak v sebe, že ho např. umíte číst. Ale stejně tak v jeho, že se po pár minutách vrátí. Mám tu výhodu, že jak se mu zvěř ztratí, vrací se. A s ohledem na jeho věk, to skutečně netrvá dlouho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby byly v prdeli ryby, o tom život ale není. Za několik let k tomu dospějete......

K čemu? K tomu, že je normální pořídit si seveřana a na něj elektriku, jelikož mu tedy v žádném případě nehodlám dát to, k čemu je šlechtěný - zápřah? Nebo že je normální pořídit si kavkazáka do paneláku? Malinu na gauč? Nemyslím si...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K čemu? K tomu, že je normální pořídit si seveřana a na něj elektriku, jelikož mu tedy v žádném případě nehodlám dát to, k čemu je šlechtěný - zápřah? Nebo že je normální pořídit si kavkazáka do paneláku? Malinu na gauč? Nemyslím si...

To je právě to, co říkám. Že nastanou v životě situace, kdy se věci jednoduše naplánovat nedají, třeba když se snažíte hafanovi pomoct. Co se týká seveřana a elektriky, nemyslím, že seveřan patří jenom za sáně, pokud má v sobě člověk kus tuláka, pak je to pro něj ideální parťák. Pokud se takovej člověk rozhodne ať pro koupi nebo adopci nějakého seveřana, jsem přesvědčenej, že je lepší mít psa na volno a jistit ho elektrikou, než mít psa celej život na vodítku. Pokud psovi dáte prostor, důvěru, uvidíte změnu v jeho chování, měl jsem 30 m šňůru a pes se furt držel na těch 30 m, jak je na volno,drží se většinou někde okolo 10 m, jakmile se začne vzdalovat, přivolám a téměř se 100 % jistotou narazíme za chvíli buď na psa nebo někde něco vyskočí.
Jinak je jasný, že člověk by si měl pořídit psa jakej se hodí k jeho životnímu stylu, povaze, měl by vědět jaká je psova podstata, jestli s ním bude mít pesan šťastnej a naplněnej život.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je právě to, co říkám. Že nastanou v životě situace, kdy se věci jednoduše naplánovat nedají, třeba když se snažíte hafanovi pomoct. Co se týká seveřana a elektriky, nemyslím, že seveřan patří jenom za sáně, pokud má v sobě člověk kus tuláka, pak je to pro něj ideální parťák. Pokud se takovej člověk rozhodne ať pro koupi nebo adopci nějakého seveřana, jsem přesvědčenej, že je lepší mít psa na volno a jistit ho elektrikou, než mít psa celej život na vodítku. Pokud psovi dáte prostor, důvěru, uvidíte změnu v jeho chování, měl jsem 30 m šňůru a pes se furt držel na těch 30 m, jak je na volno,drží se většinou někde okolo 10 m, jakmile se začne vzdalovat, přivolám a téměř se 100 % jistotou narazíme za chvíli buď na psa nebo někde něco vyskočí.
Jinak je jasný, že člověk by si měl pořídit psa jakej se hodí k jeho životnímu stylu, povaze, měl by vědět jaká je psova podstata, jestli s ním bude mít pesan šťastnej a naplněnej život.

Když se snažím hafanovi pomoct, tak pomůžu takovému, na kterého "mám". A tím nemyslím finance. Jediná situace, kdy by se mohlo přihodit, že by u nás skončil nějaký seveřan, by byla taková, že by si ho pořídil rodinný příslušník a my ho z nějakého důvodu "zdědili". Jelikož takové magory v rodině nemám, tak i tahle možnost padá. Sice chápu, že se to někomu výjimečně stát může, ale drtivá většina lidí, co si pořídí seveřana, k tomu nejsou takto "donuceni" a pořídí si ho opravdu jen kvůli nějaké romantické představě, kvůli vzhledu... prostě z blbosti, aniž by tušili, co tato plemena potřebují.

Dát psu elektriku a dát mu prostor a důvěru se dle mého názoru dost vylučuje... Nevím, opravdu myslíte, že je to pro seveřana naplněný život, když mu nedáte možnost pracovat v zápřahu a lov mu zatrhnete elektrikou? Pro "duši tuláka" si může člověk pořídit klidně třeba labradora nebo choďáka (nebo milijón jiných plemen). Nevypadají sice tak romanticky jako modrooký husky, ale budou stokrát spokojenější s úlohou "doprovodného výletového" psa, který se prdoší kolem pána po červené značce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když se snažím hafanovi pomoct, tak pomůžu takovému, na kterého "mám". A tím nemyslím finance. Jediná situace, kdy by se mohlo přihodit, že by u nás skončil nějaký seveřan, by byla taková, že by si ho pořídil rodinný příslušník a my ho z nějakého důvodu "zdědili". Jelikož takové magory v rodině nemám, tak i tahle možnost padá. Sice chápu, že se to někomu výjimečně stát může, ale drtivá většina lidí, co si pořídí seveřana, k tomu nejsou takto "donuceni" a pořídí si ho opravdu jen kvůli nějaké romantické představě, kvůli vzhledu... prostě z blbosti, aniž by tušili, co tato plemena potřebují.

Dát psu elektriku a dát mu prostor a důvěru se dle mého názoru dost vylučuje... Nevím, opravdu myslíte, že je to pro seveřana naplněný život, když mu nedáte možnost pracovat v zápřahu a lov mu zatrhnete elektrikou? Pro "duši tuláka" si může člověk pořídit klidně třeba labradora nebo choďáka (nebo milijón jiných plemen). Nevypadají sice tak romanticky jako modrooký husky, ale budou stokrát spokojenější s úlohou "doprovodného výletového" psa, který se prdoší kolem pána po červené značce.

Téměř se vším souhlasím, ale věřte, že může být spokojený i pokud mu zatrhnete lov, vždyť jej potlačujete stejně, pokud ho máte na stopce. A neznamená to, že tím zdecimujete jeho lovecké chování, stále bude větřit, našlapovat po špičkách, vybíhat na horizonty a pozorovat okolí z nadhledu, ale nevyběhne. Pozorovat takového psa právě při toulkách přírodou je fantazie a věřte tomu, že v přírodě je právě jeho místo. Zkoušeli jsem běhat u kola atd., ale vidím na něm, že právě ty toulky přírodou miluje ze všeho nejvíc. Těžko vysvětlovat člověku, který s tím zkušenost nemá a neberte to zle. Vím co chcete říct, rozumím vám a myslím si z velké části co vy, ale na pár věcí máme prostě jinej názor. Dalo by se to řešit donekonečna a vím, jak si spousta lidí právě z romantických pohnutek pořídí malamuta a pes nakonec skončí na řetězu, protože ho plot nezastaví, z toho mi je skutečně smutno. Ale je to stejný jako s akitami a dalšími psy.
Jinak to, jak se k nám dostal, je nadlouho, a pochopitelně nám to obrátilo život naruby, protože těch věcí, které tím dal do pohybu byla celá řada, my jsem pomohli jemu, ale on stejně tak nám.......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nehci být furt za chytráka, ale je to taky o důvěře, jak v sebe, že ho např. umíte číst. Ale stejně tak v jeho, že se po pár minutách vrátí. Mám tu výhodu, že jak se mu zvěř ztratí, vrací se. A s ohledem na jeho věk, to skutečně netrvá dlouho.

Ale uvědomujete si, že už to honění tu zvěř stresuje? Že kolikrát pes užene březí srnku, která díky tomu potratí? Přece ji nezakousne, tak o co jde, že? Ale tohle jaksi některým majitelů nedojde, že není v pořádku, aby pes (jakýkoli pes) honil zvěř. Co takhle nějaký ohled na volně žijící zvířata?

Ne!
Proč?!
Já! Já!! Já!!!
JENOM JÁÁÁ !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nehci být furt za chytráka, ale je to taky o důvěře, jak v sebe, že ho např. umíte číst. Ale stejně tak v jeho, že se po pár minutách vrátí. Mám tu výhodu, že jak se mu zvěř ztratí, vrací se. A s ohledem na jeho věk, to skutečně netrvá dlouho.

Ano, je to o důvěře. Číst ji umím, že se za pár minut vrátí - jo, když jí zvěř uteče mimo dosah, tak samozřejmě ano, možná by to ani tak dlouho netrvalo. Ale taky už by se vrátit nemusela.Jsou tu myslivci, jsou tu silnice, po kterých jezdí auta. Stát se může cokoliv a na to abych o ni tímto způsobem přišla ji mám moc ráda. Ale taky si myslím, že opravdu nemá co prohánět srnky, zajíce, nikdy nevíte kde zrovna narazí na mládě, které utéct nezvládne, na březí samici, které se s"outěžkem" dost špatně zdrhá. Nebo třeba na bachyni, kretá si bude bránit mladé. Ta romantická představa o toulkách se seveřanem je hezká. Ale v naší pidi zemičce s tou přírodou, kterou tu máme, i vcelku málo reálná. Na poslušnosti jsme pracovali dlouho a prostě vím, že ty její pudy jsme zdolat nezvládli. Stejně tak bych si ji nedovolila vzít do města bez vodítka. A to z toho důvodu, že bezmezně miluje lidi, obzvlášť malé děti. Za pohlezení od nich by dala cokoliv. Ale je hrrr. A pokud do malého děcka stračí, že chce pohladit, je děcko na zemi. Těžko by se rodičům vysvětlovalo, že se pes přiběhl jen mazlit. Takže prostě pokud jsem si pořídila seveřena do těchto podmínek, musíme fungovat tak, abychom byli spokojeni jak pes, tak ale aby tím netrpělo jeho okolí. Vzhledem k tomu, že naše dáma je tak trochu "cíťa", je pro ni určitě lepší stopovačka než EO, no a na volné vyběhaní velký ohrazený prostor kde má možnost řádit jak s námi, tak s dalším pesanem aby se vyblbli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, je to o důvěře. Číst ji umím, že se za pár minut vrátí - jo, když jí zvěř uteče mimo dosah, tak samozřejmě ano, možná by to ani tak dlouho netrvalo. Ale taky už by se vrátit nemusela.Jsou tu myslivci, jsou tu silnice, po kterých jezdí auta. Stát se může cokoliv a na to abych o ni tímto způsobem přišla ji mám moc ráda. Ale taky si myslím, že opravdu nemá co prohánět srnky, zajíce, nikdy nevíte kde zrovna narazí na mládě, které utéct nezvládne, na březí samici, které se s"outěžkem" dost špatně zdrhá. Nebo třeba na bachyni, kretá si bude bránit mladé. Ta romantická představa o toulkách se seveřanem je hezká. Ale v naší pidi zemičce s tou přírodou, kterou tu máme, i vcelku málo reálná. Na poslušnosti jsme pracovali dlouho a prostě vím, že ty její pudy jsme zdolat nezvládli. Stejně tak bych si ji nedovolila vzít do města bez vodítka. A to z toho důvodu, že bezmezně miluje lidi, obzvlášť malé děti. Za pohlezení od nich by dala cokoliv. Ale je hrrr. A pokud do malého děcka stračí, že chce pohladit, je děcko na zemi. Těžko by se rodičům vysvětlovalo, že se pes přiběhl jen mazlit. Takže prostě pokud jsem si pořídila seveřena do těchto podmínek, musíme fungovat tak, abychom byli spokojeni jak pes, tak ale aby tím netrpělo jeho okolí. Vzhledem k tomu, že naše dáma je tak trochu "cíťa", je pro ni určitě lepší stopovačka než EO, no a na volné vyběhaní velký ohrazený prostor kde má možnost řádit jak s námi, tak s dalším pesanem aby se vyblbli.

To okolí musíte znát, jak vy ,tak váš pes. Bydlíme na okraji malýho města. Půl hodinky chůze a nemusím se bát silnice, znám posedy, když jdu kolem, psa poutám. Není to tak, že vyjdu z baráku a pustím hafana na volno a je mi šumafuk, co se děje. Takže člověk musí být, nebo se o to alespoň snažit krok dopředu. Dneska jsme narazili na srnu, viděl jsem ji dřív než pes, ale věděl o ni dřív, což jsem na něm poznal, šup na vodítko, srna nás zpozorovala, zdrhla do polí, psa jsem odepnul, měl povel u nohy, měl nutkání, ale drží se. Několik km od toho místa, úplně ta samá situace se zajíci, byli tam tři, jestli to byla odrostlejší mláďata nevím, úplně stejná situace. Ale jak říkám, stane se, že něco vyběhne z roští a pes vyrazí za tím, ale po chvíli se vrátí a nezlobte se na mě, ale nevidím jako tragédii, když pes prožene zajíce, srnu, pokud ho teda skutečně neuloví a těch případech bude minimum, autem v noci taky jedete i za rizika, že srazíte srnu nebo nebohýho kolouška. Je to jen o úhlu pohledu. Nad tím, kolik zahyne zvěře pod koly aut se nikdo nezamyslí. Zajímalo by mě, kolik zvěře strhne pes v poměru pod koly aut. Není to alibismus pro lidi, kteří nechávají svoje psy likvidovat zvěř, ale k zamyšlení to je.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale uvědomujete si, že už to honění tu zvěř stresuje? Že kolikrát pes užene březí srnku, která díky tomu potratí? Přece ji nezakousne, tak o co jde, že? Ale tohle jaksi některým majitelů nedojde, že není v pořádku, aby pes (jakýkoli pes) honil zvěř. Co takhle nějaký ohled na volně žijící zvířata?

Byl(a)jste teď někdy poslední dobou v lese? Asi ne v našem, protože tohle dramatično v souvislosti se psem, který zvíře jen prožene, opravdu není na místě. Náš les kupříkladu, je plný těžařů, s tím souvisí hafl mechanizace, prohánějí se tam jak myslivci (ti už totiž rozhodně nechodí pěšky ) na čtyřkolkách, sem tam hošani na endurách...takže jestli nemá být zvěř vystresovaná, tak by si měli šáhnout do vědomí hlavně ti, co se jim do lesa nastěhovali a v honbě za prachama, je jim nějaká zvěř u pr...A nebohá srnka potratí? Normálně mají zvířata své predátory a žijou s tím. A zvěř je stejně totálně přemnožená. A ne, nejsem drsoň, ochrana přírody je moje priorita, ale při poslední cestě autem jsem na 15km viděla dva přejeté ježky, 4 zajíce a jednu kočku, takže jasně, je jednodušší zatrhnout pár psům lítat za zvěří a děsně to zdramatizovat, než např.přestat jezdit autem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale uvědomujete si, že už to honění tu zvěř stresuje? Že kolikrát pes užene březí srnku, která díky tomu potratí? Přece ji nezakousne, tak o co jde, že? Ale tohle jaksi některým majitelů nedojde, že není v pořádku, aby pes (jakýkoli pes) honil zvěř. Co takhle nějaký ohled na volně žijící zvířata?

Nechci být necitlivý rýpal a je mi jasné, že nemůže být v lese anarchie, protože "velení" převzali lidé. Stejně si k tomuhle příspěvku neodpustím komentář. Uvědomte si, že před spoustou let tu byli vlci. A pokud to nebyli z vlastního přesvědčení vegetariáni, tak pochopitelně něco museli lovit a je velká pravděpodobnost, že to "něco" byly i srnky. A mám takový pocit, že vlci běžně neřešili morální dilemata, jestli hladovět a nebo strhnout březí srnu, takže jich pochopitelně dost umřelo a dost potratilo. Každopádně se mi nezdá, že by kvůli tomu srnky vyhynuly. To samé platí pro prasata. U nás v lese jsou brutálně přemnožená a myslivci straší, ať lidi nechodí hloubš do lesa. A víte proč? Ty zvířata nemají žádného přirozeného predátora. Nesejde na tom, že jich myslivci čas od času pár zastřelí. Tady jde hlavně o to, že se přestávají bát, klidně se nakrucují u plotu před psem (taky seveřan), který si může vyštěkat hlasivky a vylítnout z kůže. V žádném případě neříkám, že neřízený psí lov je správně, to určitě ne. Jen se mi zdá hloupost jít takhle tvrdě proti přírodě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To okolí musíte znát, jak vy ,tak váš pes. Bydlíme na okraji malýho města. Půl hodinky chůze a nemusím se bát silnice, znám posedy, když jdu kolem, psa poutám. Není to tak, že vyjdu z baráku a pustím hafana na volno a je mi šumafuk, co se děje. Takže člověk musí být, nebo se o to alespoň snažit krok dopředu. Dneska jsme narazili na srnu, viděl jsem ji dřív než pes, ale věděl o ni dřív, což jsem na něm poznal, šup na vodítko, srna nás zpozorovala, zdrhla do polí, psa jsem odepnul, měl povel u nohy, měl nutkání, ale drží se. Několik km od toho místa, úplně ta samá situace se zajíci, byli tam tři, jestli to byla odrostlejší mláďata nevím, úplně stejná situace. Ale jak říkám, stane se, že něco vyběhne z roští a pes vyrazí za tím, ale po chvíli se vrátí a nezlobte se na mě, ale nevidím jako tragédii, když pes prožene zajíce, srnu, pokud ho teda skutečně neuloví a těch případech bude minimum, autem v noci taky jedete i za rizika, že srazíte srnu nebo nebohýho kolouška. Je to jen o úhlu pohledu. Nad tím, kolik zahyne zvěře pod koly aut se nikdo nezamyslí. Zajímalo by mě, kolik zvěře strhne pes v poměru pod koly aut. Není to alibismus pro lidi, kteří nechávají svoje psy likvidovat zvěř, ale k zamyšlení to je.

Ju, okolí známe já i pes opravdu dobře. Dřív jsem o ni taky takový strach neměla, i jsme pouštěli navolno, sledovala jsem, hlídala. Taky párkrát za něčím zdrhla, jak to nedohonila, vrátila se. Tohle všechno už máme za sebou. Pokud máte po půl hodině chůze kliku, že se nemusíte bát silnice, závidím. Ani 4 hodiny pěší chůze bych tuto jistotu opravdu neměla. Jsme ve středních čechách a silnic tu máme opravdu dost, navíc tedy dost lidí jezdí - ani nevím jak to napsat, nechci urážet prasata. Dokud nám v obci nevystavěli satelitní městečko, ani myslivci tu zas psa navolno až tak neřešili, maximálně pokárali, člověk se omluvil, příště si dával ještě o to víc pozor. Jenže pokud tu myslivcům takhle prohání zvěř denně 20 a více psů, ani se nedivím, že jsou nasraní. A že pak k těm volně pobíhajícím psům přistupují jinak. Dříve tu jistě bývali vlci, ale dost pochybuji o tom, že na pár čtverečních kilometrech se jich pohybovalo navolno několik desítek. Jsem na kraji obce, za námi pole, louky. Jen co já denně vidím z okna psů lítajících navolno a honících zajíce. Kolik stržených srnek už se tu letos našlo.... Pokud jedu autem potmě po okresce, jedu opravdu pomalu, nerada bych aby mi pod autem skončilo nějaké větší zvíře. I kdyby ne k ohledu ke zvířatům - tak z ohledu k rodině, kterou v tom autě vozím, no a oprava auta po střetu s takovou srnkou, to taky není zrovna láce. Takže tomu předcházím. Takže ano, je to o úhlu pohledu. Bohužel většina majitelů větších méně ovladatelných psů tady má stejný názor jako Vy. Já už ne. Je fajn, že máte psa v mezích možnosti zvládnutého, snažíte se předvídat a vyběhnutí za zvěří zabránit. Mrzí mě jen, že jiní ani toto nepovažují za nutné. Ale na tom my asi nic nezměníme

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci být necitlivý rýpal a je mi jasné, že nemůže být v lese anarchie, protože "velení" převzali lidé. Stejně si k tomuhle příspěvku neodpustím komentář. Uvědomte si, že před spoustou let tu byli vlci. A pokud to nebyli z vlastního přesvědčení vegetariáni, tak pochopitelně něco museli lovit a je velká pravděpodobnost, že to "něco" byly i srnky. A mám takový pocit, že vlci běžně neřešili morální dilemata, jestli hladovět a nebo strhnout březí srnu, takže jich pochopitelně dost umřelo a dost potratilo. Každopádně se mi nezdá, že by kvůli tomu srnky vyhynuly. To samé platí pro prasata. U nás v lese jsou brutálně přemnožená a myslivci straší, ať lidi nechodí hloubš do lesa. A víte proč? Ty zvířata nemají žádného přirozeného predátora. Nesejde na tom, že jich myslivci čas od času pár zastřelí. Tady jde hlavně o to, že se přestávají bát, klidně se nakrucují u plotu před psem (taky seveřan), který si může vyštěkat hlasivky a vylítnout z kůže. V žádném případě neříkám, že neřízený psí lov je správně, to určitě ne. Jen se mi zdá hloupost jít takhle tvrdě proti přírodě.

Ale to vše řídí ČLOVĚK.
A blbě!
Divočáky u plotu nevyřeší nevychovaní "kynologové".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to vše řídí ČLOVĚK.
A blbě!
Divočáky u plotu nevyřeší nevychovaní "kynologové".

Pes co honí zvěř jen na provaze nebo s EO na krku. I na vodítku se dá pes unavit a krásně a i ten seveřan - stačí ho dát na postroj, bederák a hnout zadkem a chodita chodit .
Ten, kdo si myslí, že je normální, aby pes prohnal zvěř bych přála aby mu někdo psa střelil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechci být necitlivý rýpal a je mi jasné, že nemůže být v lese anarchie, protože "velení" převzali lidé. Stejně si k tomuhle příspěvku neodpustím komentář. Uvědomte si, že před spoustou let tu byli vlci. A pokud to nebyli z vlastního přesvědčení vegetariáni, tak pochopitelně něco museli lovit a je velká pravděpodobnost, že to "něco" byly i srnky. A mám takový pocit, že vlci běžně neřešili morální dilemata, jestli hladovět a nebo strhnout březí srnu, takže jich pochopitelně dost umřelo a dost potratilo. Každopádně se mi nezdá, že by kvůli tomu srnky vyhynuly. To samé platí pro prasata. U nás v lese jsou brutálně přemnožená a myslivci straší, ať lidi nechodí hloubš do lesa. A víte proč? Ty zvířata nemají žádného přirozeného predátora. Nesejde na tom, že jich myslivci čas od času pár zastřelí. Tady jde hlavně o to, že se přestávají bát, klidně se nakrucují u plotu před psem (taky seveřan), který si může vyštěkat hlasivky a vylítnout z kůže. V žádném případě neříkám, že neřízený psí lov je správně, to určitě ne. Jen se mi zdá hloupost jít takhle tvrdě proti přírodě.

A přijde Vám, že těch vlků bylo snad tolik, co je teď chováno psů? A ano, pochopím honění a zakousnutí kvůli tomu, že má vlk hlad a jinou možnost nemá. Ale ne proto, že si nějaké hovado koupí psa s loveckými pudy a není ho schopen zvládnout. Navíc to není, že by srnku prohnal 1 pes za x dní, ale klidně ji honí denně několik psů, protože mají "super" páníčky, co jim přece nebudou omezovat pohyb.

A alibismus ve stylu, že když tam někdo jezdí čtyřkolkami, atd. tak já pustím psa, ať tu zvěř klidně taky prožene, neberu. Je to sobectví. Nic víc. Co takhle myslet krom sebe taky na ostatní?

A ano, máme tu taky takový hovada na čtyřkolkách, koňáky, co si vezmou s sebou na projížďku psa a ten jim lítá po polích a nemá přivolání, apod. ale v životě by mě nenapadlo kvůli tomu pouštět psa s loveckými pudy na volno ve stylu "a však je to jedno, vždyť je plaší oni, tak já taky můžu".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byl(a)jste teď někdy poslední dobou v lese? Asi ne v našem, protože tohle dramatično v souvislosti se psem, který zvíře jen prožene, opravdu není na místě. Náš les kupříkladu, je plný těžařů, s tím souvisí hafl mechanizace, prohánějí se tam jak myslivci (ti už totiž rozhodně nechodí pěšky ) na čtyřkolkách, sem tam hošani na endurách...takže jestli nemá být zvěř vystresovaná, tak by si měli šáhnout do vědomí hlavně ti, co se jim do lesa nastěhovali a v honbě za prachama, je jim nějaká zvěř u pr...A nebohá srnka potratí? Normálně mají zvířata své predátory a žijou s tím. A zvěř je stejně totálně přemnožená. A ne, nejsem drsoň, ochrana přírody je moje priorita, ale při poslední cestě autem jsem na 15km viděla dva přejeté ježky, 4 zajíce a jednu kočku, takže jasně, je jednodušší zatrhnout pár psům lítat za zvěří a děsně to zdramatizovat, než např.přestat jezdit autem...

Psala jsem tohle...Ano, sama mám seveřana na flexině, na volno ho pustím jen pár metrů od domu, kde vím, že mi k lesu neuteče. Taky mi tu vypíchnul zajíce, ale po cca 100m a mém zařvání ho nechal být. Vím, že on krvelačná šelma není, jen zvířata rád prožene, to nepopírám, proto je na flexině. Chodila jsem s ním i běhat, tak jak tu někdo píše, ale mám psy dva a ten druhý už nestačí, takže už jen chodíme, ale opravdu hodně. Nachodím v lesích kolem hodně kilometrů, ale psa, který by u nás štval zvěř jsem nepotkala ani jednou jedinkrát. Netvrdím, že se to nemůže stát, ale ,,několik psů denně nahánějících srny" to rozhodně není, za ta léta, co v lesích bloumám, jsem tu někoho se psem potkala možná 5x. A nehonil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psala jsem tohle...Ano, sama mám seveřana na flexině, na volno ho pustím jen pár metrů od domu, kde vím, že mi k lesu neuteče. Taky mi tu vypíchnul zajíce, ale po cca 100m a mém zařvání ho nechal být. Vím, že on krvelačná šelma není, jen zvířata rád prožene, to nepopírám, proto je na flexině. Chodila jsem s ním i běhat, tak jak tu někdo píše, ale mám psy dva a ten druhý už nestačí, takže už jen chodíme, ale opravdu hodně. Nachodím v lesích kolem hodně kilometrů, ale psa, který by u nás štval zvěř jsem nepotkala ani jednou jedinkrát. Netvrdím, že se to nemůže stát, ale ,,několik psů denně nahánějících srny" to rozhodně není, za ta léta, co v lesích bloumám, jsem tu někoho se psem potkala možná 5x. A nehonil.

Je to tak,lidi mají tendenci dramatizovat. Ale skutečné problémy, jako plošné odlesňování, likvidaci krajiny neřeší, tj přeci normální, vždyť všechno je tu pro nás,ale probůh pes v lese? No to je skutečně problém.....