Kukuřice v krmivu - váš názor?

Alergie na kukurici u psi je velmi casta, navic je pro psy velmi spatne stravitelna. Zrna vcelku nestravi temer vubec, ve forme srotu zhruba ze jen 40 %. Do psiho krmiva nepatri, pouziva se jako levne plnidlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Alergie na kukurici u psi je velmi casta, navic je pro psy velmi spatne stravitelna. Zrna vcelku nestravi temer vubec, ve forme srotu zhruba ze jen 40 %. Do psiho krmiva nepatri, pouziva se jako levne plnidlo.

A znáte nějaké takové psy osobně? Přijde mi zvláštní, že se pohybuju mezi pejskaři poměrně hodně, nějakých dvacet let, v dost velké komunitě a alergika na kukuřici neznám žádného. Ani třeba z dřívějška, kdy ještě nebyl takový boom čistě masových a bezobilných granulí.

Mám psa, který kukuřici nesnáší (brutál nadýmání a ohromné množství stolice), nemyslím, že se to dá nazvat alergií, a dle jistého zdroje to platí pro dané plemeno obecně.

No, když už jsme u té kukuřice, je to jedna z rostlin, která je GMO a jako GMO se pěstuje poměrně na velké výměře. Proč zapchávat psa zbytečně kukuřicí, není to slepice. Pokud by v granulích bylo nějakých 5%, ale dost často je to složka s nejvyšším obsahem

Stravitelnost kukuřice není tak špatná jak se tvrdí. Její problém je spíše v tom, že je po nutriční stránce dost prázdná , kromě sacharidů psům zase tolik nedá (pravá indiánská kukuřice je úplně jiná liga, ale tak to u průmyslově šlechtěných plodin zaměřených hlavně na výnos bývá) a trpí a to velmi na napadání mykotoxiny (je k tomu nejnáchylnější).
Kukuřice není tak silný alergen (alespoň prozatím, ono to krok sun krok roste) jako pšenice, ale je třeba to brát v úvahu.
Předností kukuřice je nízká cena, jinak za drtivou většinou obilnin zaostává takřka ve všem...Miloš

nejsem proti kukuřici. našim psům ji nedávám - ale berou si ji sami chovám drůbež a kuřátkům přidávám kukuřičný šrot, ten mají venku v misce. Naši psi jej vždy vyžírají - opravdu s chutí
jinak krmím maso - syrové + vařené + těstoviny , ovesné vločky,, rýži , k tomu přidávám zeleninu , česnek ....k tomu jednou denně trochu granulí.. ale ten kukuřičný šrot si neodpustí nikdy , asi jim fakt chutná. a je fakt , když pak později drtíme mladá semínka z palic kukuřice, tak psi asistují a žerou to taky.... tak to asi nic špatného nebude...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A znáte nějaké takové psy osobně? Přijde mi zvláštní, že se pohybuju mezi pejskaři poměrně hodně, nějakých dvacet let, v dost velké komunitě a alergika na kukuřici neznám žádného. Ani třeba z dřívějška, kdy ještě nebyl takový boom čistě masových a bezobilných granulí.

Jedna nae čuba měla potvrzenou alergii na kukuřici, ale i na pšenici.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A znáte nějaké takové psy osobně? Přijde mi zvláštní, že se pohybuju mezi pejskaři poměrně hodně, nějakých dvacet let, v dost velké komunitě a alergika na kukuřici neznám žádného. Ani třeba z dřívějška, kdy ještě nebyl takový boom čistě masových a bezobilných granulí.

Viděl jsem jich poměrně dost, když jsem pracoval ve zverimexu a pár lidí s potvrzenou alergií na kukuřici se pohybuje i na Ifauně. V současné době má alergii na kukuřici (dle průzkumů) okolo 3% psů. Číslo se ovšem pomalu zvyšuje (bývaly to před pár lety 2%).Je to dané tím, že se kukuřice cpe ve velkém všude. I u lidí se začíná objevovat čím dál tím častěji. Daleko častěji však alergii u psů vyprovokují kukuřičné proteinové "posilováky", než kukuřice samotná (alergie bývá totiž na proteiny v kukuřici).
Pes, který ovšem jí pestře (a nemá k tomu vyloženě genetické předpoklady), klidně v tom i kukuřici snese bez valného nebezpečí. Jen je mu po výživové stránce...tak trochu naprd.
Pes, který se pustí do nenamleté kukuřice (jemně namleté), ji však většinou nedokáže strávit (a nebo jen částečně, když jde třeba o šrot). Psi totiž neumí trávit celulózu a ani si nedokáží zrna rozžvýkat v puse.
V takovém stavu je kukuřice velmi bezpečná. Něco malinko stráví (nebo prakticky vůbec nic, když jde o celá zrna zralé kukuřice) a většina prostě na druhé straně vypadne ven. No, co...alespoň zasadí ...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděl jsem jich poměrně dost, když jsem pracoval ve zverimexu a pár lidí s potvrzenou alergií na kukuřici se pohybuje i na Ifauně. V současné době má alergii na kukuřici (dle průzkumů) okolo 3% psů. Číslo se ovšem pomalu zvyšuje (bývaly to před pár lety 2%).Je to dané tím, že se kukuřice cpe ve velkém všude. I u lidí se začíná objevovat čím dál tím častěji. Daleko častěji však alergii u psů vyprovokují kukuřičné proteinové "posilováky", než kukuřice samotná (alergie bývá totiž na proteiny v kukuřici).
Pes, který ovšem jí pestře (a nemá k tomu vyloženě genetické předpoklady), klidně v tom i kukuřici snese bez valného nebezpečí. Jen je mu po výživové stránce...tak trochu naprd.
Pes, který se pustí do nenamleté kukuřice (jemně namleté), ji však většinou nedokáže strávit (a nebo jen částečně, když jde třeba o šrot). Psi totiž neumí trávit celulózu a ani si nedokáží zrna rozžvýkat v puse.
V takovém stavu je kukuřice velmi bezpečná. Něco malinko stráví (nebo prakticky vůbec nic, když jde o celá zrna zralé kukuřice) a většina prostě na druhé straně vypadne ven. No, co...alespoň zasadí ...Miloš

Souhlas. Taky souhlasím s tím, že pes není slepice nebo býložravec, aby se cpal obilím. Já osobně bych krmil barfem nebo holisticky, popř. s malým množstvím obilí; (TOTW, Essentials, Acana, Orijen atd.).

Pro psy, co mají alergii na lepek, proč ne...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nejsem proti kukuřici. našim psům ji nedávám - ale berou si ji sami chovám drůbež a kuřátkům přidávám kukuřičný šrot, ten mají venku v misce. Naši psi jej vždy vyžírají - opravdu s chutí
jinak krmím maso - syrové + vařené + těstoviny , ovesné vločky,, rýži , k tomu přidávám zeleninu , česnek ....k tomu jednou denně trochu granulí.. ale ten kukuřičný šrot si neodpustí nikdy , asi jim fakt chutná. a je fakt , když pak později drtíme mladá semínka z palic kukuřice, tak psi asistují a žerou to taky.... tak to asi nic špatného nebude...

žerou to, tak to nic špatného nebude...

Podle této logiky vybereme nejkvalitnější stravu pro dítě tak, že ho volně vypustíme v McDonalds do kuchyně a čím se začne cpát, to je pro něj dobré...

Nie som za masové kŕmenie psov obilovinami, ale ešte ako dieťa si pamätám, že babka na dedine v zime pridávala psom do žrádla - zbytkov z kuchyne ako inak.. aj kukuričný šrot, aby boli pekné tučné a nebolo im zima. Nikdy v živote tým psom nič nebolo. Robili to tak vtedy všetci.
Dnes to ľudia moc prežívajú a čím viac sa snažíme žiť zdravo aj my aj psy tak tým viac tých alergií máme. Naše psy obrieho plemena sú kŕmené mäsom, ale denne vyžierajú koňom ovos, kukuricu, občas aj konské granule a suchý chlieb. Samé alergény a kupodivu nikdy žiadnu alergiu nemali.
Ja tie alergie skôr pripisujem tým granuliam, rôznym prísadám ktorými sa to konzervuje, drží to pokope a podobne, nie samotnej obilovine. To je ale môj laický názor nie som krmivár.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nie som za masové kŕmenie psov obilovinami, ale ešte ako dieťa si pamätám, že babka na dedine v zime pridávala psom do žrádla - zbytkov z kuchyne ako inak.. aj kukuričný šrot, aby boli pekné tučné a nebolo im zima. Nikdy v živote tým psom nič nebolo. Robili to tak vtedy všetci.
Dnes to ľudia moc prežívajú a čím viac sa snažíme žiť zdravo aj my aj psy tak tým viac tých alergií máme. Naše psy obrieho plemena sú kŕmené mäsom, ale denne vyžierajú koňom ovos, kukuricu, občas aj konské granule a suchý chlieb. Samé alergény a kupodivu nikdy žiadnu alergiu nemali.
Ja tie alergie skôr pripisujem tým granuliam, rôznym prísadám ktorými sa to konzervuje, drží to pokope a podobne, nie samotnej obilovine. To je ale môj laický názor nie som krmivár.

Uvědomte si, že alergie přišla s moderní dobou (jak lze vidět i u lidí - takže tu máme více vlivů). Pokud se týče krmení, kukuřičný šrot, celý oves...jejich stravitelnost pro psy je minimální. V granulích to máte tepelně upravené a jemně namleté, tudíž v daleko stravitelnější formě. Prakticky všechny granule minulosti a mnoho dnešní doby jsou o několika málo ingrediencích, které pes dostává každý den po celý život (neměňte, nestřídejte....sypejte prachy jen nám). Tyhle věci se pak sčítají. Do toho připočtěte jiné životní prostředí, a stejný fakt co trápí i mnoho lidí...žijeme už skoro jako ve skleníku a tak se náš obranný mechanismus nudí a má pak sklony k blbostem (což je známá věc). Jednotvárná strava jenž poskytují mnohé granule je pak docela dobrý terč...kde alergie vypukne, protože něčeho se dostává pořád a dokola...
Syntetické konzervanty a další chemie podobného typu, které jsou obsaženy ve většině druhů granulí (těch, jenž jsou toho prosté je naprosté minimum a většina lidí jimi nekrmí) v tom též hrají roli. Je to všechno se vším...nikdy není na vině jen kukuřice, či pšenice....ale logicky (alergie bývá většinou na proteiny) v obilninách, u nichž je kvalita proteinů velice nízká a jsou cpány ve velkém je hrozba vyšší. Tím spíše, že skutečným "startovákem" byly v první řadě proteinové koncentráty těchto obilnin, jimiž se levně nahrazovalo maso.
Ovšem i zde to neplatí vždy. Kvalita proteinů ze sóji je docela slušná, kvalita proteinů u kuřete dokonce výborná. Přesto i u nich jsou (i když méně časté - ano sója není zdaleka tak častý problém jak si lidé myslí) jsou případy alergie. Opět je to o celém tom základu (prostředí, životní styl a další věci) a o nestálém cpaní jedním a tím samým dokola (větší terč se pak snadněji trefí).
Jedinou odpovědí je pestrost. S ostatními věcmi se to dělá hůře (pokud se neodstěhujete kamsi na venkov do hor a nemáte psa z přirozeného plemene nedotčeného civilizací).
Pestrost a kvalita. Zmenšit terč, zmírnit šanci, že to vašeho psa postihne. Když ne, musíte věřit, že budete mít kliku....Miloš

"Psi totiž neumí trávit celulózu" - ano, protože celulóza neboli vláknina je nestravitelná, neumí ji trávit ani pes ani člověk. A právě proto je důležitou součástí ve výživě, právě pro tu svou nestravitelnost.

Z té věty může vzniknout mylný dojem, a taky vzniká, že "pes neumí trávit vlákninu - dtto kukuřici " tímpádem je kukuřice pro psa špatná, což není pravda, protože veškeré obiloviny, včetně kukuřice, jsou pro lidi i pro zvířata zdrojem energie (sacharidy) a vitamínů (u kukuřice obrovský obsah komplexu B) a minerálů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Psi totiž neumí trávit celulózu" - ano, protože celulóza neboli vláknina je nestravitelná, neumí ji trávit ani pes ani člověk. A právě proto je důležitou součástí ve výživě, právě pro tu svou nestravitelnost.

Z té věty může vzniknout mylný dojem, a taky vzniká, že "pes neumí trávit vlákninu - dtto kukuřici " tímpádem je kukuřice pro psa špatná, což není pravda, protože veškeré obiloviny, včetně kukuřice, jsou pro lidi i pro zvířata zdrojem energie (sacharidy) a vitamínů (u kukuřice obrovský obsah komplexu B) a minerálů

Člověk si jídlo rozžvýká, pes ne. Pes má trávicí šťávy masožravce, člověk je na rostlinnou stravu lépe vybaven. Psovi je nutné zrniny upravit a namlít, pak trávit rostlinnou stravu může.
Kukuřice žádný obrovský obsah vitamínu B nemá. To je nesmysl.
V jakž takž slušné míře obsahuje pouze B6, z minerálů něco hořčíku. Ani v jednom případě však není významným zdrojem.
Kompletní nutriční analýzu máte zde
http://nutritiondata.self.com/facts/cereal-grains-and-pasta/5687/2

V porovnání s jinými zdroji sacharidů (např. zelenina či některé luštěniny) je to zoufalá nuda. V obilninách též neválí a patří spíše na chvost...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Člověk si jídlo rozžvýká, pes ne. Pes má trávicí šťávy masožravce, člověk je na rostlinnou stravu lépe vybaven. Psovi je nutné zrniny upravit a namlít, pak trávit rostlinnou stravu může.
Kukuřice žádný obrovský obsah vitamínu B nemá. To je nesmysl.
V jakž takž slušné míře obsahuje pouze B6, z minerálů něco hořčíku. Ani v jednom případě však není významným zdrojem.
Kompletní nutriční analýzu máte zde
http://nutritiondata.self.com/facts/cereal-grains-and-pasta/5687/2

V porovnání s jinými zdroji sacharidů (např. zelenina či některé luštěniny) je to zoufalá nuda. V obilninách též neválí a patří spíše na chvost...Miloš

no já se s váma budu hádat klidně o kukuřici, protože nemáte pravdu pane Miloši :), z béček v kukuřici jsou ještě i B1,B3, B5, B9 a z minerálů tam je krom hořčíku i železo, zinek, mangan a selen

zdroje sacharidů jsou na prvním místě vždy obiloviny, tzn včetně oné zmiňované kukuřice, až pak na dalším místě jsou luštěniny a zelenina jako zdroj sacharidů na místě posledním

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no já se s váma budu hádat klidně o kukuřici, protože nemáte pravdu pane Miloši :), z béček v kukuřici jsou ještě i B1,B3, B5, B9 a z minerálů tam je krom hořčíku i železo, zinek, mangan a selen

zdroje sacharidů jsou na prvním místě vždy obiloviny, tzn včetně oné zmiňované kukuřice, až pak na dalším místě jsou luštěniny a zelenina jako zdroj sacharidů na místě posledním

Já nevypisoval vše co tam má nějakou stopu, ale vyšší objem. Nějakou stopu má totiž v sobě skoro všechno. Většina větší než kukuřice.
Zdroje sacharidů jsou na prvním místě vždy obiloviny? To je pro mě novinka. Na to, že mí psi to tak nemají...asi to nejsou psi. Kde na prvním místě zdroje sacharidů jsou i bezobilných krmiv? A když už jsme u obilí, proč kukuřici, ale ne třeba ječmen? Nebo proso? Co takhle oves?
A když zabrousíme mimo obilniny, co třeba brambory (téměř dvojnásobek vitamínů a minerálů), nebo batáty, které klasické brambory smetou? A co hrách? Co kombinace několika těchto věcí, aby se vyrovnaly obvyklé slabiny jedné položky, místo hory kukuřice? Udivuje mě, že kukuřici někdo prezentuje jako spasitele, když jde o obyčejnou levnou obilninu, která kulhá za vhodnějšími zdroji a má smysl leda u levných krmiv kvůli své ceně.
Kukuřici si lze dejme tomu představit ve směsi (jak to dělá třeba Nutram, který navíc používá kvalitní kukuřici a ne podřadnou krmnou, co se dává obvykle do pytlů drtivé většiny značek). Ale opřít to o ni ve velkém množství? Dobře u levného krmiva, u kvalitního je to ovšem blbost a spíše vykrádání kapes zákazníků....Nebo chcete vypsat pár obilnin a udělat porovnání s kukuřicí a koukat jak ji rozšlapou na cucky? Pokud b to vůbec mělo smysl. Ten odkaz je obrovská databáze a lze si tam hledat sám (mám přístup i k dalším databázím, abych oddělil mýty od pravdy)...pokud se chce...pokud nechce, tak se nebude chtít ani koukat na nějakou mou snahu s poctivým vypsáním všeho do mrtě...proč? Protože se nechce...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no já se s váma budu hádat klidně o kukuřici, protože nemáte pravdu pane Miloši :), z béček v kukuřici jsou ještě i B1,B3, B5, B9 a z minerálů tam je krom hořčíku i železo, zinek, mangan a selen

zdroje sacharidů jsou na prvním místě vždy obiloviny, tzn včetně oné zmiňované kukuřice, až pak na dalším místě jsou luštěniny a zelenina jako zdroj sacharidů na místě posledním

Mimo toho, co psal pan Miloš, bych se ještě zeptala na jednu věc: k čemu vůbec potřebuje pes zdroj sacharidů? A nepište prosím, že sacharidy jsou zdroj energie. Daleko přirozenější zdroj energie pro psa jsou tuky. Při konzumaci sacharidů dochází ke kolísání hladiny cukru v krvi, což má takovou spoustu nežádoucích účinků na metabolizmus, že se mi je tu nechce ani vypisovat ;-) Obezita, cukrovka a asi milijón dalších. Nemluvě o tom, že výkyvy v glykémii mají i obrovský vliv na chování psa - velká část problémového chování u psů (například agrese, nepozornost, ničení, separační úzkost...) se dá zmírnit přechodem na bezsacharidovou stravu (samozřejmě netvrdím, že se tyhle problémy stravou zázračně vyřeší, to vůbec ne, ale hodně to pomůže).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O kukuřici panuje mnoho nepodložených dohadů a mýtů

Většina odpůrců kukuřice uvažuje ve zkratce: kukuřice = obilovina = alergen. Ale takhle to vůbec není. Ve vědecké literatuře existuje jen velmi málo studií, které popisují alergii psů na kukuřici. V těchto studiích je uvedeno, že alergie na kukuřici se objevila pouze u 2% psů. Navíc tito psi vykazovali alergie i na jiné složky potravy. Z tohoto pohledu je kukuřice považována za hypoalergenní komponent. Je to i z toho důvodu, že surovina, na kterou by neexistovala alergie, prakticky neexistuje. Za hypoalergenní suroviny jsou považovány suroviny, které vyvolávají alergie jen velmi zřídka.

Kukuřice je vynikající komponent, který má mnoho pozitivních vlastností

1) Chuť – kukuřice po extruzi je mírně sladká a psi milují sladkosti, proto má kukuřice pozitivní vliv na chutnost psích krmiv

2) Kyselina linolová – kukuřice jí obsahuje okolo 2%. Tato mastná kyselina (jedna z Omega 6) výrazně zlepšuje využití energie v organismu

3) Přírodní antioxidanty – tokoferoly, zeaxantin, lutein atd., mají pozitivní vliv na kvalitu kůže a srsti, o ochraně mozku a srdce nemluvě

4) Vláknina – kukuřice je zdrojem vlákniny, která čistí trávicí trakt a podporuje zdraví střevní sliznice

Jak vidno, není jediný důvod zbavovat se kukuřice v krmivech.

Ing. Martin Kváš
nutriční specialista

**************************

Co si o tom myslíte?

Já teda nemám nejmenší problém krmit krmivem s kukuřicí. Vyhovuje nám a moji psi kukuřici milují v jakékoliv formě. Dokonce si ji i očesávají na poli.

Znáte nějakého psího alergika na kukuřici?

Kukuřice jako taková ta přírodní co se pěstovala staletí, psovi nesedí, ale ta co se sem dováží a tady pěstuje a říká si GMO, tak ta není k žrádlu ani pro lidi ani pro zvířata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mimo toho, co psal pan Miloš, bych se ještě zeptala na jednu věc: k čemu vůbec potřebuje pes zdroj sacharidů? A nepište prosím, že sacharidy jsou zdroj energie. Daleko přirozenější zdroj energie pro psa jsou tuky. Při konzumaci sacharidů dochází ke kolísání hladiny cukru v krvi, což má takovou spoustu nežádoucích účinků na metabolizmus, že se mi je tu nechce ani vypisovat ;-) Obezita, cukrovka a asi milijón dalších. Nemluvě o tom, že výkyvy v glykémii mají i obrovský vliv na chování psa - velká část problémového chování u psů (například agrese, nepozornost, ničení, separační úzkost...) se dá zmírnit přechodem na bezsacharidovou stravu (samozřejmě netvrdím, že se tyhle problémy stravou zázračně vyřeší, to vůbec ne, ale hodně to pomůže).

Všeho s mírou. Tak to platilo vždy. U psa je na sacharidy míra o dost nižší než u člověka. Ale maso je drahé....tak to okecáme, aby hafani dlabali ve velkém levné obilí . Ovšem úplně bez sacharidů...to nemá ani vlk....dokonce ani divoká kočka...to má prakticky jen had (jako téměř jediný totální masožravec u obratlovců) takže sacharidů méně a co nejnadupanější...co dají více než jen ty sacharidy....úplně extrémy bych nehnal....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všeho s mírou. Tak to platilo vždy. U psa je na sacharidy míra o dost nižší než u člověka. Ale maso je drahé....tak to okecáme, aby hafani dlabali ve velkém levné obilí . Ovšem úplně bez sacharidů...to nemá ani vlk....dokonce ani divoká kočka...to má prakticky jen had (jako téměř jediný totální masožravec u obratlovců) takže sacharidů méně a co nejnadupanější...co dají více než jen ty sacharidy....úplně extrémy bych nehnal....Miloš

Kdybychom to vzali úplně do extrémů, tak úplně bez sacharidů to nemá ani ten had. Protože i čistá svalovina či jaterní tkáň (prostě myš) obsahuje glykogen, a glykogen je sacharid. Ale snad si rozumíme. Přiměřeně. Bohužel to "přiměřeně", které by bylo pro psy ideální, je dost odlišné od "přiměřeně", které se nám snaží vnutit výrobci granulí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kukuřice jako taková ta přírodní co se pěstovala staletí, psovi nesedí, ale ta co se sem dováží a tady pěstuje a říká si GMO, tak ta není k žrádlu ani pro lidi ani pro zvířata.

Tu pravou kukuřici jste možná ani neviděl/a. Bývá různobarevná a je hodně slušná. Průmyslová kukuřice doplácí na totéž co skoro všechno uměle pěstované, jsou větší výnosy, ale vitamínů a minerálů to má fakticky stejně...takže ředíme a hodnoty jdou dolů. Kromě cukru.
GMO je otázka. Neviděl jsem solidní porovnání s klasickou kukuřicí, kde by GMO dostala na zadek. Tudíž nemohu relevantně sloužit. Byl by to jen aktivismus, který by mi někdo akorát omlátil o hlavu a já bych nemohl říct ani popel...neměl bych totiž v ruce nic...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdybychom to vzali úplně do extrémů, tak úplně bez sacharidů to nemá ani ten had. Protože i čistá svalovina či jaterní tkáň (prostě myš) obsahuje glykogen, a glykogen je sacharid. Ale snad si rozumíme. Přiměřeně. Bohužel to "přiměřeně", které by bylo pro psy ideální, je dost odlišné od "přiměřeně", které se nám snaží vnutit výrobci granulí.

Super! Umíte! To je fakt, ale je jediný, který nepřijme nic rostlinného a to nikdy (kromě toho co má úlovek v žaludku).
Ta odlišnost je pravda. Jde dát i méně masa a postavit to slušně (taková krmiva jsou také), ale přirozené poměry budou vždy lepší...Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tu pravou kukuřici jste možná ani neviděl/a. Bývá různobarevná a je hodně slušná. Průmyslová kukuřice doplácí na totéž co skoro všechno uměle pěstované, jsou větší výnosy, ale vitamínů a minerálů to má fakticky stejně...takže ředíme a hodnoty jdou dolů. Kromě cukru.
GMO je otázka. Neviděl jsem solidní porovnání s klasickou kukuřicí, kde by GMO dostala na zadek. Tudíž nemohu relevantně sloužit. Byl by to jen aktivismus, který by mi někdo akorát omlátil o hlavu a já bych nemohl říct ani popel...neměl bych totiž v ruce nic...Miloš

Mohla bych sem dát odkazy na US weby, kde je GMO popsáno a jejich vlastní státy proti tomu bojují, mohla bych sem dát Evropské státy, které jí pěstují a jejich odpůrce a studie, ale vždy vyhrají peníze. Monsanto. Myslím, že zrovna Vy jste natolik zběhlý člověk v internetu a angličtině, že vám nemůže dělat potíže najít co je třeba. Názor se dá a musí tvořit jen z toho, co je ověřitelné, pokud ověřujerme jen to co je nám předkládané, není to názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohla bych sem dát odkazy na US weby, kde je GMO popsáno a jejich vlastní státy proti tomu bojují, mohla bych sem dát Evropské státy, které jí pěstují a jejich odpůrce a studie, ale vždy vyhrají peníze. Monsanto. Myslím, že zrovna Vy jste natolik zběhlý člověk v internetu a angličtině, že vám nemůže dělat potíže najít co je třeba. Názor se dá a musí tvořit jen z toho, co je ověřitelné, pokud ověřujerme jen to co je nám předkládané, není to názor.

Potřebuji více....několik zdrojů a na vlastní oři vidět opravdový rozbor....článků proti GMO jsem viděl dost...potřebuji skutečná fakta...čísla....tolik a tolik toho. Tolik a tolik onoho...potvrzená z více zdrojů...to není. Dokumenty, články s vyprávěním...toho jsem viděl dost (a také dost, co to popíraly). Fakta, čísla...kompletní rozbory...jinak to můžu brát maximálně jako možnost, ale nikdy jako fakt...jsem tu v blbé pozici. Pokud cokoliv nedokáži obhájit drtivými fakty a odkazy na rozbory....tak jsem fackován...a tak to vlastně má být....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohla bych sem dát odkazy na US weby, kde je GMO popsáno a jejich vlastní státy proti tomu bojují, mohla bych sem dát Evropské státy, které jí pěstují a jejich odpůrce a studie, ale vždy vyhrají peníze. Monsanto. Myslím, že zrovna Vy jste natolik zběhlý člověk v internetu a angličtině, že vám nemůže dělat potíže najít co je třeba. Názor se dá a musí tvořit jen z toho, co je ověřitelné, pokud ověřujerme jen to co je nám předkládané, není to názor.

To je trochu široký pojem "US weby"... Na US webech se člověk dočte i to, že nám ilumináti pomocí očkování a chemtrails vymazávají mozky a jediná ochrana proti tomu je rozprašování octa

Máte odkaz na nějakou antiGMO studii, které není placená penězi antiGMO skupin? Prostě nějakou skutečnou vědu, se správnou statistikou a dostatečným vzorkem případů?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Potřebuji více....několik zdrojů a na vlastní oři vidět opravdový rozbor....článků proti GMO jsem viděl dost...potřebuji skutečná fakta...čísla....tolik a tolik toho. Tolik a tolik onoho...potvrzená z více zdrojů...to není. Dokumenty, články s vyprávěním...toho jsem viděl dost (a také dost, co to popíraly). Fakta, čísla...kompletní rozbory...jinak to můžu brát maximálně jako možnost, ale nikdy jako fakt...jsem tu v blbé pozici. Pokud cokoliv nedokáži obhájit drtivými fakty a odkazy na rozbory....tak jsem fackován...a tak to vlastně má být....Miloš

Víte, Miloši, když se Hitler dostal k moci a uplatňoval svou vizi, celý svět říkal, že to je jen snaha - flirt, nikdo nevěřil, že koncetráky existují. A proč? Proč tomu nikdo nevěřil? No, nikdo je neviděl... dokonce války lidi v Německu nevěřili, že se tohle dělo. A něco podobného je teď, prostě nikdo vám nedá jasná fakta, protože existuje na světě velká lobby, která má zájem ty fakta utajit, tak jako Hitler tajil co dělal.

http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Search.aspx?Query=GMO

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, Miloši, když se Hitler dostal k moci a uplatňoval svou vizi, celý svět říkal, že to je jen snaha - flirt, nikdo nevěřil, že koncetráky existují. A proč? Proč tomu nikdo nevěřil? No, nikdo je neviděl... dokonce války lidi v Německu nevěřili, že se tohle dělo. A něco podobného je teď, prostě nikdo vám nedá jasná fakta, protože existuje na světě velká lobby, která má zájem ty fakta utajit, tak jako Hitler tajil co dělal.

To je logické varování, nicméně osobní pocity (Monsanto nemám rád i z mnoha skutečných faktů, ale ty jsou spíše etické, či týkající se životního prostředí) a rozbory, kde pocity nesmí ani pípnout, jinak hrozí neobjektivita, či rovnou omyl...jsou dvě různé věci. Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Search.aspx?Query=GMO

Ha, trefa!

FreeGlobe - Zednáři, ilumináti, bakéři, zbrojaři a další válka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je logické varování, nicméně osobní pocity (Monsanto nemám rád i z mnoha skutečných faktů, ale ty jsou spíše etické, či týkající se životního prostředí) a rozbory, kde pocity nesmí ani pípnout, jinak hrozí neobjektivita, či rovnou omyl...jsou dvě různé věci. Miloš

Mohla bych Vám oponovat, sázet odkazy na weby, ale nebudu, nikam by to nevedlo. Já vás čtu už roky, vím, že jste chytrý člověk a taky vím že hledáte objektivní pravdu. Jednou jí najdete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Search.aspx?Query=GMO

Podíval jsem se na několik článků okolo, a kdo to dělá...potřebuji vědecké zdroje...tohle ne (ale alespoň tam není Aštar Šeran)...nenávistné články proti některým skupinám obyvatelstva, okrajové extrémní politické názory....brrrr.....Miloš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podíval jsem se na několik článků okolo, a kdo to dělá...potřebuji vědecké zdroje...tohle ne (ale alespoň tam není Aštar Šeran)...nenávistné články proti některým skupinám obyvatelstva, okrajové extrémní politické názory....brrrr.....Miloš

Miloši, kdy pochopíte, že vědecké studie které říkají NE gmo, škodí, nebudou uznány, nebudou publikovány. Kdy pochopíte, že jako tabákový průmysl ničí studie o škození kouření aby vydělával, to samé dělá průmysl GMO?

trochu k věci a trochu mimo:
článek- povídka naprosto nevědecká, ale úžasně pravdivá... doporučuju přečíst celé, až do konce!

http://www.pooh.cz/aktovka-x/a.asp?a=2009282

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Miloši, kdy pochopíte, že vědecké studie které říkají NE gmo, škodí, nebudou uznány, nebudou publikovány. Kdy pochopíte, že jako tabákový průmysl ničí studie o škození kouření aby vydělával, to samé dělá průmysl GMO?

Mno, teda na to jak se tabákový průmysl snaží ničit studie o škození kouření se jich publikovalo nějak moc... asi nemají tolik peněz jako Monsanto Ale zajímalo by mě, jak to Monsanto vlastně udělalo s tím Séraliniho výzkumem, že dotyčný nepoužil průkazné statistické metody a to se tak moc snažil prokázat, že GMO škodí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mno, teda na to jak se tabákový průmysl snaží ničit studie o škození kouření se jich publikovalo nějak moc... asi nemají tolik peněz jako Monsanto Ale zajímalo by mě, jak to Monsanto vlastně udělalo s tím Séraliniho výzkumem, že dotyčný nepoužil průkazné statistické metody a to se tak moc snažil prokázat, že GMO škodí...

Nechtěla jsem vám odpovídat ale jelikož vidím mozek vymytý, chtěla jsem vám sdělit, že máte mozek vymatý, nc víc, nemělo by to smysl...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechtěla jsem vám odpovídat ale jelikož vidím mozek vymytý, chtěla jsem vám sdělit, že máte mozek vymatý, nc víc, nemělo by to smysl...

Asi nerozstřikuju dost octa a dostaly mě chemtrails

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, Miloši, když se Hitler dostal k moci a uplatňoval svou vizi, celý svět říkal, že to je jen snaha - flirt, nikdo nevěřil, že koncetráky existují. A proč? Proč tomu nikdo nevěřil? No, nikdo je neviděl... dokonce války lidi v Německu nevěřili, že se tohle dělo. A něco podobného je teď, prostě nikdo vám nedá jasná fakta, protože existuje na světě velká lobby, která má zájem ty fakta utajit, tak jako Hitler tajil co dělal.

Přítelkyně,tak jsem čekal,že se dozvím konečně,jak skončil ten fuhrerův ovčák a zase nic.Jinak k tématu,kukuřici samozřejmě mám zavěšenou pod střechou na staré chalupě,obdivovanou nejen okolím, je celá z plastu,poradil mě to jeden renomovaný architekt.

LÉPE UŽ TO ŘÍCT PAN MILOŠ ANI NEMOHL. Naprosto souhlasím s tímto. Zdravá a pestrá strava, my ráno krmíme BARF, večer Orijen anebo pod. zn. granulí(střídáme) i vaříme a pes v naprosté pohodě, žádné průjmy po Orijenu, jak tady už někteří psali, když ráno dostane syrovou rybu, nebo maso i syr. kosti, zeleninu, jogurty, vše je OK, žádné průjmy.