Velký pes musí mít náhubek!

nevím jaká je vyhláška u vás ,u nás platí bud vodítko a nebo pes navolno s náhub¨kem. je samozřejmé že nehoda že povolí obojek ,vodítko apod se někdy stát může , naštěstí se druhému psovi nic nestalo. Já sama mám osmiměsíční štěně labradora, navolno běhá jedině s náhubkem, když mu chci něco házet vyberu si místo kde nikdo není ,ale tam kde chodí lidé ,psi apod. je z náhubkem a nebo na vodítku. Jinak ze cvičáku vím že i tyhle odrostlá štěnata se někdy do sebe umí docela tvrdě pustit takže na to že je desetiměsíční pes neškodný bych už tak docela nespoléhala .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud náhubek není ve vyhlášce, tak je to na zvážení každého majitele psa...
Náhubky používám jen do mhd, metra a když jedem k našim do města, kde je nařízeno - buď náhubek a pes na volno nebo na vodítku a bez náhubku.
Jinak náhubky nepoužívám. Mám 5 velkých psů...

Ve vyhlášce máme vodítko. V tomto jsem defacto selhala, protože mi pes utekl z vodítka vadou materiálu obojku. Nicméně přesto si nemyslím, že je náhubek u velkých psů nutnost, kor u psa, který se nechal bez problému přivolat . Ale evidentně má dost lidí opačný názor...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve vyhlášce máme vodítko. V tomto jsem defacto selhala, protože mi pes utekl z vodítka vadou materiálu obojku. Nicméně přesto si nemyslím, že je náhubek u velkých psů nutnost, kor u psa, který se nechal bez problému přivolat . Ale evidentně má dost lidí opačný názor...

Bohužel někteří lidé pejskaře a jejich psy nesnáší...
Jsou pejskaři, kteří jsou neohleduplní, nezodpovědní a pod. a právě ti, nám normálním dělaj ostudu...

U nás vydali vyhlášku - pes nad 15 kg vodítko + náhubek
Na vymezených místech k venčení - volnost , za škody zodpovídá majitel- venčitel.
Zcela souhlasím.
Psa zvykám na koš odmala, nemá s tím problém.
Kluci si berou ven kšiltovku, pro psa je košík signál : hurá, jde se ven.
A nikoho neděsí.

Já mám tu zkušenost, že když jsem vzala na výlet koš, abychom "neděsili", děsíme, protože lidi si říkají "sakra, ten pes má košík, takže kouše". Takže chodíme bez koše, kromě míst, kde je koš výslovně nařízený.

No a v okolí domu chodíme "bez ničeho". S velkým bavlněným uzlem, který vlastně slouží jako náhubek a vodítko v jednom.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám tu zkušenost, že když jsem vzala na výlet koš, abychom "neděsili", děsíme, protože lidi si říkají "sakra, ten pes má košík, takže kouše". Takže chodíme bez koše, kromě míst, kde je koš výslovně nařízený.

No a v okolí domu chodíme "bez ničeho". S velkým bavlněným uzlem, který vlastně slouží jako náhubek a vodítko v jednom.

Ano, s tím jsem se setkala, když jsme byli ve fázi učení nošení náhubku, byly to názory typu: Nelinko dej mi ruku a pojď z druhé strany, to štěně je asi nebezpečné, když už musí mít náhubek.
Sama se ovšem taky dívám ostražitěji, když vidím psa na vodítku a s náhubkem v procesu běžné procházky.

náhubek by měl mít pes o kterém majitel ví, že není bezpečný např startuje po psech, pak taky záleží na vyhlášce a jak moc ji u vás policie vymáhá, bohužel spousta lidí si myslí, když má pes náhubek, že je agresivní na lidi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevím jaká je vyhláška u vás ,u nás platí bud vodítko a nebo pes navolno s náhub¨kem. je samozřejmé že nehoda že povolí obojek ,vodítko apod se někdy stát může , naštěstí se druhému psovi nic nestalo. Já sama mám osmiměsíční štěně labradora, navolno běhá jedině s náhubkem, když mu chci něco házet vyberu si místo kde nikdo není ,ale tam kde chodí lidé ,psi apod. je z náhubkem a nebo na vodítku. Jinak ze cvičáku vím že i tyhle odrostlá štěnata se někdy do sebe umí docela tvrdě pustit takže na to že je desetiměsíční pes neškodný bych už tak docela nespoléhala .

Nejsem s to o jakémkoli psu říct, že je neškodný. Nikdy za žádné zvíře nelze dát ruku do ohně. Já jsem tou "větší škodou náhubkem" myslela spíš to, že když se například v těsné čekárně u veterináře otočí po hluku, tak uvalil náhubkem pána do nohy řekla bych dost bolestivě. Bez náhubku by byl pán, troufám si říct, méně poškozen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel někteří lidé pejskaře a jejich psy nesnáší...
Jsou pejskaři, kteří jsou neohleduplní, nezodpovědní a pod. a právě ti, nám normálním dělaj ostudu...

A prosím pěkně, kterých je víc ? A proč vás a vaše psy nemají lidé rádi ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Setkáváte se s takovým názorem?
Dnes ráno při venčení (zrovna když jsem se shýbala pro bobek) můj pes zmerčil za rohem jiného psa a namířil si to k němu. Prasknul obojek. Normálně se zlomilo kovové oko na obojku adekvátním pro desetiměsíčního pětatřicetikilového puberťáka. Pro mě to byl šok stejně jako pro pána s pejskem na rohu, nicméně na přivolání to moje tele dokončilo rozběhnuté kolečko kolem malého pejska v metrové vzdálenosti od něj a přiběhl mi k noze. Snažila jsem se ho nějak připoutat a pán mezitím odešel beze slova. Chci se mu omluvit, až ho potkám, tady jsem to nestihla, věřím, že to nic příjemného nebylo. Ale teď o co jde: z vyššího patra vedlejšího paneláku vylezla paní a začala po mě řvát - cituji: ty pičo vypatlaná! nemáš ani na pořádné vodítko?! kde má ten pes náhubek?!! tak velký pes MUSÍ mít náhubek! co kdyby toho psa pohryzal???
No "madam" vem čert, co mě mrzí je fakt, že vzhledem k tomu, že svým řevem vzbudila půlku sídliště před šestou ráno, tak pro lidi, kteří nemají rádi psy jsme svým incidentem posloužili jako další důvod, proč být proti psům (a pejskařům).
Zajímá mě, kolik lidí zastává názor, že velký pes by měl mít automaticky náhubek. Ten můj ho na venčení nemá ze tří důvodů: 1) je čerstvě po operaci čelisti, má vyvedený dren, takže teď je nošení koše zhola nemožné, 2) je ve věku, kdy by náhubkem napáchal víc škody než bez něj a 3) používám při každém venčení balon nebo uzel jako odměnu, což s náhubkem nelze

U nás platí vyhláška - když je pes na vodítku stačí vodítko, náhubek být nemusí, a když je pes na volno tak vždy náhubek bez ohledu na velikost psa. A městští policisté to fakt kontrolují...

Jiná je ale situace, kdy má váš pes dren, to bych ho určitě vodila na vodítku bez náhubku, stejně jako vy. Vodítko nebo obojek prasknout může, to se prostě stává.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A prosím pěkně, kterých je víc ? A proč vás a vaše psy nemají lidé rádi ?

O nás nejde - já jako pejskař nikoho neotravuju a mý psi také ne...
Jde o pejskaře, kteří si myslí, že když maj psa, že zbouraj svět... např. tim, že berou své psy do potravin...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
náhubek by měl mít pes o kterém majitel ví, že není bezpečný např startuje po psech, pak taky záleží na vyhlášce a jak moc ji u vás policie vymáhá, bohužel spousta lidí si myslí, když má pes náhubek, že je agresivní na lidi.

To si nemyslím.
Lidi jsou rádi, že se nepotkají s bezohledným . . .

Děkuji za názory, cením si jich, já předpokládám, že tyto psali rozumní lidé - nejspíše pejskaři. Nicméně já se momentálně zaobírám otázkou, jestli se s takovými názory setkáváte u lidí ve vztahu k vám. Že vás takto někdo na ulici napadne, nebo obecně s platností tohoto názoru mezi lidmi, kteří evidentně psům neholdují.

Lidé si myslí, že velkej pes je prostě asi víc nebezpečnej než malej. Přitom to tak vůbec nemusí být. Jak již bylo řečeno, když je to ve vyhlášce, tak ano. Jinak pokud je pes vychovaný, nevyjíždí po nikom a ničem, nevidím důvod mít náhubek. Též zastávám názor, že s náhubkem mnohdy může způsobit víc škody.
My vždy měli menší psy, do 15kg, takže náhubky vážně jen na cestování hromadnou dopravou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji za názory, cením si jich, já předpokládám, že tyto psali rozumní lidé - nejspíše pejskaři. Nicméně já se momentálně zaobírám otázkou, jestli se s takovými názory setkáváte u lidí ve vztahu k vám. Že vás takto někdo na ulici napadne, nebo obecně s platností tohoto názoru mezi lidmi, kteří evidentně psům neholdují.

Já se spíš setkávám s matkami, které své dítě - ať má dva roky nebo šest od psů odtahují a budují v nich strach. Ve stylu: "Ne Maruško, pojď sem, tam je pes a on kouše/on tě může kousnout/ on ti může ublížit." A je jedno zda je to čivava, pudl, kolie, labrador, vlkodav. Jo, je rozumné vychovat dítě tak, že se nesmí rozběhnout za každým psem, co vidí, ale říkat mu tohle? To pak jen jdeme s mým chrtiskem okolo a pes se jen podívá a dítě už piští a volá o pomoc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se spíš setkávám s matkami, které své dítě - ať má dva roky nebo šest od psů odtahují a budují v nich strach. Ve stylu: "Ne Maruško, pojď sem, tam je pes a on kouše/on tě může kousnout/ on ti může ublížit." A je jedno zda je to čivava, pudl, kolie, labrador, vlkodav. Jo, je rozumné vychovat dítě tak, že se nesmí rozběhnout za každým psem, co vidí, ale říkat mu tohle? To pak jen jdeme s mým chrtiskem okolo a pes se jen podívá a dítě už piští a volá o pomoc.

Měla jsem vždy psy větší velikosti. I když nebyli agresivní, vždy náhubek nosili. Přestože to ve vyhlášce není, pokládám za slušnost si psa zajistit tak, aby neublížil.
To, že si lidé myslí, že mám psy zlé, když mají náhubek, je mi úplně jedno. Aspoň je nikdo neotravuje.

Vím, že mnozí tvrdí, že se pes nemůže s košem bránit při napadení jiným psem. Já to považuji za nesmysl. Proč by se měl bránit tak, aby pokousal toho druhého? Stejně psy od sebe nakonec odrthávají majitelé. A je lepší si hlídat zuby jen jednoho psa, než dvou. Aspoň mohu chytnout agresora za krk bez toho, aby mne pokousal ten druhý (i kdyby byl můj, v tom rauši neznají bratra). Rána košíkem je vždy lepší než kousanec.

Takže za mne ano, raději nosit košík vždy na veřejném místě. Cvičit je lepší na volném prostoru, mimo pohyb lidí a cizích psů, na cvičáku, na výběhu apod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se spíš setkávám s matkami, které své dítě - ať má dva roky nebo šest od psů odtahují a budují v nich strach. Ve stylu: "Ne Maruško, pojď sem, tam je pes a on kouše/on tě může kousnout/ on ti může ublížit." A je jedno zda je to čivava, pudl, kolie, labrador, vlkodav. Jo, je rozumné vychovat dítě tak, že se nesmí rozběhnout za každým psem, co vidí, ale říkat mu tohle? To pak jen jdeme s mým chrtiskem okolo a pes se jen podívá a dítě už piští a volá o pomoc.

Ještě lepší případ je moje švagrová. Její děti se psů hystericky bojí, jen se nějaký podívá jejich směrem a oni už ječí. Takže na společných zahradních grilovačkách musíme vždycky složitě přemýšlet, jak to udělat, aby psi vůbec nepřišli s dětmi do kontaktu blíž než na pět metrů. To chápu a respektuju - koneckonců třicetikilový pes a patnáctikilové dítě... taky bych se tak obrovského zvířete bála. Nicméně švagrová ten strach ještě úspěšně přiživuje - děti má hodně nevychované a rozmazlené, ale když nějaké začne zlobit, tak místo aby ho normálně umravnila, začne mu vyhrožovat: Počkej, když budeš zlobit, přijde na tebe pejsek!

Myslím že většinou je buď vodítko a nebo na volno u pána, ale s náhubkem, ale tady spíš nejde o povinnost, než o to, že jsou lidi vymatlaní Nic si z toho nedělejte, většinou právě řvou ti, co mají své čivavy sice na vodítku, ale vzteklé, uřvané a neustále se rvoucí na vodítku (takže skvěle vycvičené) a nebo ti, kteří mají plno času řešit jiné a ne svoje problémy. Ta osoba - to pro mě není ani člověk, má úroveň záchodové štětky na veřejných záchodcích. Normální člověk toto pochopí, stát se prostě může, je vidět, že se pejskovi věnujete a i takové odrostlé "mimčo" vás poslechne. My máme taky dva velké psy a neslyším toto poprvé že by velký pes měl mít i náhubek (tam kde to i vyhláškou uvedené není), naši psi jsou hodní a když zavolám okamžitě přijdou k noze, takže si je dovolím pustit tam, kde mi to vyhláška města dovoluje. Stekala jsem se dokonce i v jedné nejmenované ZOO (už to díkybohu zrušili), ale že malí psi náhubek nemuseli mít, ale u velkých psů byl náhubek nutností. Hlavu vzhůru nic si z toho nedělejte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě lepší případ je moje švagrová. Její děti se psů hystericky bojí, jen se nějaký podívá jejich směrem a oni už ječí. Takže na společných zahradních grilovačkách musíme vždycky složitě přemýšlet, jak to udělat, aby psi vůbec nepřišli s dětmi do kontaktu blíž než na pět metrů. To chápu a respektuju - koneckonců třicetikilový pes a patnáctikilové dítě... taky bych se tak obrovského zvířete bála. Nicméně švagrová ten strach ještě úspěšně přiživuje - děti má hodně nevychované a rozmazlené, ale když nějaké začne zlobit, tak místo aby ho normálně umravnila, začne mu vyhrožovat: Počkej, když budeš zlobit, přijde na tebe pejsek!

On je špatný extrémní přístup, ať už negativní, či kladný.

Na jedné straně matky dětem vyhrožují psem a na druhé jiné posílají své děti za jakýmkoliv psem. Vůbec je nenapadne se optat na souhlas majitele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Měla jsem vždy psy větší velikosti. I když nebyli agresivní, vždy náhubek nosili. Přestože to ve vyhlášce není, pokládám za slušnost si psa zajistit tak, aby neublížil.
To, že si lidé myslí, že mám psy zlé, když mají náhubek, je mi úplně jedno. Aspoň je nikdo neotravuje.

Vím, že mnozí tvrdí, že se pes nemůže s košem bránit při napadení jiným psem. Já to považuji za nesmysl. Proč by se měl bránit tak, aby pokousal toho druhého? Stejně psy od sebe nakonec odrthávají majitelé. A je lepší si hlídat zuby jen jednoho psa, než dvou. Aspoň mohu chytnout agresora za krk bez toho, aby mne pokousal ten druhý (i kdyby byl můj, v tom rauši neznají bratra). Rána košíkem je vždy lepší než kousanec.

Takže za mne ano, raději nosit košík vždy na veřejném místě. Cvičit je lepší na volném prostoru, mimo pohyb lidí a cizích psů, na cvičáku, na výběhu apod.

3 tydny zpatky mi meho krizence zl. retrievera napadla rotvajlerka. Majitel na to cele koukal a jen se tomu smal, kdyby muj mel nahubek, mam roztrhaneho psa, tak ziskal cas nez mi pribehli na pomoct lide, kteri rotvajlerku bohuzel zlikvidovali. I veterinar potvrdil, ze kdyby mel nahubek, uz je po nem. Ale ja bydlim na vesnici, takze tady nikdo neresi ani voditko ani nahubek, samozrejme na voditku je mam, uz jen kvuli jejich bezpecnosti a sbiram i hovinka Ono to neni o nahubcich, ale o lidech a jejich slusnosti a zodpovednosti a o tom jak maji psy vychovane, dokud budou blbecci pejskari, co si mysli, ze z jejich psu si kazdy sedne na prdel a patri jim cely svet, budou nevychovani agresivni psi a napadeni lide a psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě lepší případ je moje švagrová. Její děti se psů hystericky bojí, jen se nějaký podívá jejich směrem a oni už ječí. Takže na společných zahradních grilovačkách musíme vždycky složitě přemýšlet, jak to udělat, aby psi vůbec nepřišli s dětmi do kontaktu blíž než na pět metrů. To chápu a respektuju - koneckonců třicetikilový pes a patnáctikilové dítě... taky bych se tak obrovského zvířete bála. Nicméně švagrová ten strach ještě úspěšně přiživuje - děti má hodně nevychované a rozmazlené, ale když nějaké začne zlobit, tak místo aby ho normálně umravnila, začne mu vyhrožovat: Počkej, když budeš zlobit, přijde na tebe pejsek!

Tohle přiživování strachu nechápu.
Já nedávno naopak potkala paní s malinkou holčičkou, sotva chodila a můj vipet nebyl o moc menší jako ona a ona z něj úplně nadšená, hladila ho. Nechala si oblízat ruku a tak. Úplně super dítě beze strachu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
3 tydny zpatky mi meho krizence zl. retrievera napadla rotvajlerka. Majitel na to cele koukal a jen se tomu smal, kdyby muj mel nahubek, mam roztrhaneho psa, tak ziskal cas nez mi pribehli na pomoct lide, kteri rotvajlerku bohuzel zlikvidovali. I veterinar potvrdil, ze kdyby mel nahubek, uz je po nem. Ale ja bydlim na vesnici, takze tady nikdo neresi ani voditko ani nahubek, samozrejme na voditku je mam, uz jen kvuli jejich bezpecnosti a sbiram i hovinka Ono to neni o nahubcich, ale o lidech a jejich slusnosti a zodpovednosti a o tom jak maji psy vychovane, dokud budou blbecci pejskari, co si mysli, ze z jejich psu si kazdy sedne na prdel a patri jim cely svet, budou nevychovani agresivni psi a napadeni lide a psi.

Chudák rotvajlerka doplatila na to, co z ní udělal majitel. Brr. To je hrozné a ještě k tomu na to doplatil i Vás pes. Někteří lidé si ty psy opravdu nezaslouží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Měla jsem vždy psy větší velikosti. I když nebyli agresivní, vždy náhubek nosili. Přestože to ve vyhlášce není, pokládám za slušnost si psa zajistit tak, aby neublížil.
To, že si lidé myslí, že mám psy zlé, když mají náhubek, je mi úplně jedno. Aspoň je nikdo neotravuje.

Vím, že mnozí tvrdí, že se pes nemůže s košem bránit při napadení jiným psem. Já to považuji za nesmysl. Proč by se měl bránit tak, aby pokousal toho druhého? Stejně psy od sebe nakonec odrthávají majitelé. A je lepší si hlídat zuby jen jednoho psa, než dvou. Aspoň mohu chytnout agresora za krk bez toho, aby mne pokousal ten druhý (i kdyby byl můj, v tom rauši neznají bratra). Rána košíkem je vždy lepší než kousanec.

Takže za mne ano, raději nosit košík vždy na veřejném místě. Cvičit je lepší na volném prostoru, mimo pohyb lidí a cizích psů, na cvičáku, na výběhu apod.

Bohužel za sebe nemohu souhlasit. Má dnešní situace podle mě spoustě lidí (právě těm, co když vidí psa s náhubkem tak si pomyslí o agresivitě onoho psa) krásně nahrála například na reakci: "vidíš Máňo, jsem ti říkal, že když jsme ho vídali s náhubkem, tak to nebylo jen tak!" Samozřejmě by mi to mohlo být jedno, ale není. Obávám se už i psychicky labilních reakcí některých lidí, kterým se bohužel nemohu vyhnout a nerada bych, aby někdy něco zchytal zrovna můj pes.
Možnost psa bránit se zuby jinému psu považuju za smysluplnou - ne vždy je "protimajitel" v dosahu, bohužel tuto zkušenost jsem absolvovala s předchozím psem na vesnici a opravdu bych si nepřála tutéž situaci zažít, kdyby měl nasazený náhubek. Samozřejmě, že ne že bych si takovou situaci znovu vůbec přála zažít.
Cvičení jakožto nácvik povelů sedni, lehni, pac, přines, zůstaň, a pod. samozřejmě provádíme ve vhodném prostředí, ale cvičení poslušnosti považuju za nutné provádět prakticky neustále, důslednost řadím mezi nejdůležitější prvky výchovy, tudíž nelze neposlušnost (štěkání - je senzitivní hysterka od malička; tahání a zaujetí nevhodnými podněty - prostě puberta, ...) promíjet a trénovat až na cvičáku, louce atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Setkáváte se s takovým názorem?
Dnes ráno při venčení (zrovna když jsem se shýbala pro bobek) můj pes zmerčil za rohem jiného psa a namířil si to k němu. Prasknul obojek. Normálně se zlomilo kovové oko na obojku adekvátním pro desetiměsíčního pětatřicetikilového puberťáka. Pro mě to byl šok stejně jako pro pána s pejskem na rohu, nicméně na přivolání to moje tele dokončilo rozběhnuté kolečko kolem malého pejska v metrové vzdálenosti od něj a přiběhl mi k noze. Snažila jsem se ho nějak připoutat a pán mezitím odešel beze slova. Chci se mu omluvit, až ho potkám, tady jsem to nestihla, věřím, že to nic příjemného nebylo. Ale teď o co jde: z vyššího patra vedlejšího paneláku vylezla paní a začala po mě řvát - cituji: ty pičo vypatlaná! nemáš ani na pořádné vodítko?! kde má ten pes náhubek?!! tak velký pes MUSÍ mít náhubek! co kdyby toho psa pohryzal???
No "madam" vem čert, co mě mrzí je fakt, že vzhledem k tomu, že svým řevem vzbudila půlku sídliště před šestou ráno, tak pro lidi, kteří nemají rádi psy jsme svým incidentem posloužili jako další důvod, proč být proti psům (a pejskařům).
Zajímá mě, kolik lidí zastává názor, že velký pes by měl mít automaticky náhubek. Ten můj ho na venčení nemá ze tří důvodů: 1) je čerstvě po operaci čelisti, má vyvedený dren, takže teď je nošení koše zhola nemožné, 2) je ve věku, kdy by náhubkem napáchal víc škody než bez něj a 3) používám při každém venčení balon nebo uzel jako odměnu, což s náhubkem nelze

Psa mám naprosto zdravého, dospělého NO, cvičeného, náhubek nenosím ani tam kde to vyhláška nařizuje, vodítko nevlastním, chodí u nohy. Psa neomezuji, pes poslouchá rád. Nenapadá, neudělá nic aniž by se mi podíval do xichtu a viděl tam reakci.

Na vaší otázku, pánovi se omluvte mohl se vylekat z neznalosti věci, vysvětlete mu co se vám stalo, spřátelte se.

Každý není kynolog, aby poznal, že váš velký pes je štěně a že neublíží. Chápu, že se lidé bojí, když k nim takový pes běží. Představte si sebe, kdyby se na vašeho psa 35 kg hnal třeba kavkazák 70 kg bez náhubku. Vy byste se nebála? Předpokládala byste, že je hodný?

A jak vidíte, i na vodítku se může stát, že se pes urve. Teď máte puberťáka, co neublíží. Ale třeba za 2 roky, až úplně dospěje, vám i při dobré výchově může jiného psa napadnout.

Znám plno případů, kdy majitelé vedli (podle vyhlášky) psa na vodítku bez koše a pes využil třeba malé nepozornosti, vytrhl se a zaútočil na jiného psa. Třeba jedné slečně se obloukem vyhýbám, protože má obrovského agresivního tosáka a se svými necelými 50 kg ho jen stěží udrží. Už se jí taky několik "nehod" stalo. Přesto se nepoučila a stále náhubek psovi nedává. Prý na to, chudáček, není zvyklý, raději zaplatí škodu, co pes udělá. Že majitelé pokousaných psů zažívají neskutečnou hrůzu, ji nezajímá. Ona má peněz dost, citu asi pomálu.

Bydlím ve městě,kde vyhláška ukládá každému majiteli psa nad 10kg mít náhubek a být na vodítku,majitelé menších-váhově-psů musí být na vodítku-přesto,když jdu po městě 90% psů je na volno a bez náhubku...sama mám 2 bull psy,před nimi jsem měla 2 rtw,nikdy jsem něměla ani agresivního,ani utočného psa-naopak,ale i přesto -kdykoliv jdeme ven-psi mají náhubek-a přesto,že mají perfektní poslušnost-jsem si vědoma jejich potenciálu v případě napadení,nebo ohrožení..náhubek u psa vnímám jako zodpovědnost majite a ohleduplnosti k okolí-může se stát totiž přesně to,co tu popisujete a v případě,že by Váše štěndo takto vystřelilo k mému psu,který by neměl náhubek a pes by to v těch několika vteřinách vyhodnotil jako utok-mohu Vám přesně říct,jak by to pro Vašeho pejska dopadlo-..chápu,že se to může stát a pokud není člověk uplný pitomec,tak je z případného konfliktu stejně "odrovnaný"jako majitel druhého psa-píšu to spíš proto,abyste si uvědomila,že náhubek není trest,ale mnohdy ochrana třeba i Vašeho psa-...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bydlím ve městě,kde vyhláška ukládá každému majiteli psa nad 10kg mít náhubek a být na vodítku,majitelé menších-váhově-psů musí být na vodítku-přesto,když jdu po městě 90% psů je na volno a bez náhubku...sama mám 2 bull psy,před nimi jsem měla 2 rtw,nikdy jsem něměla ani agresivního,ani utočného psa-naopak,ale i přesto -kdykoliv jdeme ven-psi mají náhubek-a přesto,že mají perfektní poslušnost-jsem si vědoma jejich potenciálu v případě napadení,nebo ohrožení..náhubek u psa vnímám jako zodpovědnost majite a ohleduplnosti k okolí-může se stát totiž přesně to,co tu popisujete a v případě,že by Váše štěndo takto vystřelilo k mému psu,který by neměl náhubek a pes by to v těch několika vteřinách vyhodnotil jako utok-mohu Vám přesně říct,jak by to pro Vašeho pejska dopadlo-..chápu,že se to může stát a pokud není člověk uplný pitomec,tak je z případného konfliktu stejně "odrovnaný"jako majitel druhého psa-píšu to spíš proto,abyste si uvědomila,že náhubek není trest,ale mnohdy ochrana třeba i Vašeho psa-...

pokud by vaši psi ve vaší přítomnosti potrhali štěně které se na ně přiběhne podívat tak si s tou perfektní poslušností děláte doufám srandu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud by vaši psi ve vaší přítomnosti potrhali štěně které se na ně přiběhne podívat tak si s tou perfektní poslušností děláte doufám srandu.

S náhubkem? Pisatelka píše, že mají náhubek, protože si je vědoma jejich potenciálu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
3 tydny zpatky mi meho krizence zl. retrievera napadla rotvajlerka. Majitel na to cele koukal a jen se tomu smal, kdyby muj mel nahubek, mam roztrhaneho psa, tak ziskal cas nez mi pribehli na pomoct lide, kteri rotvajlerku bohuzel zlikvidovali. I veterinar potvrdil, ze kdyby mel nahubek, uz je po nem. Ale ja bydlim na vesnici, takze tady nikdo neresi ani voditko ani nahubek, samozrejme na voditku je mam, uz jen kvuli jejich bezpecnosti a sbiram i hovinka Ono to neni o nahubcich, ale o lidech a jejich slusnosti a zodpovednosti a o tom jak maji psy vychovane, dokud budou blbecci pejskari, co si mysli, ze z jejich psu si kazdy sedne na prdel a patri jim cely svet, budou nevychovani agresivni psi a napadeni lide a psi.

No majitel té rotvajlerky je idiot. Chudák rotvinda ale i váš pejsek. Co jí ti pomocníci udělali, že ji zlikvidovali?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S náhubkem? Pisatelka píše, že mají náhubek, protože si je vědoma jejich potenciálu.

ale to je úplně jedno jestli s náhubkem nebo třeba s mašličkou. pisatelka píše že její psi mají stoprocentní poslušnost. jestli je tedy stoprocentně poslušný pes který v přítomnosti majitele napadne přátelské štěně jak potom vypadá podle vás pes se stoprocentní neposlušností.

Ano,dovolím si tvrdit,že mají perfektní poslušnost,dokonce nejsou ani agresivní ani konfliktní,ale rozhodně se nenechají"obskakovat" od jakéhokoliv psa,který by se na ně vyřítil někde z pozarohu...35ti kg pes neni maličké štěnátko,kterému se zakutálel k jejich nohám balonek-uvědomte si,že vnímání psa je diametrálně odlišné od vnímání člověka...kdybyste četl/a pořádně co jsem napsala,tak Vám neunikne,že píšu...pokud by byla situace nastavena tak,že budu mít psa bez náhubku-a pes vyhodnotí situaci jako utok!!-např se také budu ohýbat a uklízet na zemi hromadu a v tom momentě se směrem k nám vyřítí 35ti kg pes/to už není žádný drobek,přesto,že je to pouberták a nemá v umyslu nic jiného,než si zadovádět/-to,že si svého psa v zápětí odvolám nemění nic na tom,že i tech pár vteřin by mohlo být pro druhého psa fatálních-..píšu,že chápu,že se mohou stát situace různé,které člověk nemá šanci odhadnou a proto je dle mě náhubek především věcí ohleduplnosti...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No majitel té rotvajlerky je idiot. Chudák rotvinda ale i váš pejsek. Co jí ti pomocníci udělali, že ji zlikvidovali?

Zastrelili....je mi ji lito, ale uprimne ma to aspon rychle za sebou, jelikoz ma na svedomi vice psu co nam rekli mistni( stalo se to na chate u kamarada v Rakousku) uz se domlouvali na radikalnejsim odstraneni. Nas hafan je celkem o.k. ja jsem lehci o 35 tis. a majitel rotvajlerky se nam smeje do ksichtu. Mazec. Ale neresim to, penize bych z nej stejne nevysoudila a nicit si nervy neminim.