Krysařík

Konečně to prasklo. Ty jejich podvody s podstrkáváním nepapírových štěňat od p. Mikulenkové. To je vedení klubu jedna radost.

a jste si jist, že to byly podkladky jen od p. Mikulenkové? Sotva:/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a jste si jist, že to byly podkladky jen od p. Mikulenkové? Sotva:/

Stejně mě nejvíc zaráží, jak na klubových stránkách mají 2 chovky pozastavený chov a o dalších 2 ani zmínka - to je už moc do očí bijící.

Kynologie po česku. Toto se děje v mnoha klubech u nás a všichni mají sklopené uši a hrbí se a hrbí se.
O zkostnatělém a zabetonovaném molochu CMKU nemá cenu ani mluvit.
Mimo jiné, taky důvody, proč se daří psům bez PP.
Lidé nemají chuť dotovat tyto spolky, kvůli PP, o kterém nakonec ani neví, jestli "sedí" k jejich zvířeti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a jste si jist, že to byly podkladky jen od p. Mikulenkové? Sotva:/

Nemám v té větě nikde slovo "jen".

A pokud víte něco dalšího, bylo by fajn s tím také vyjít, což?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stejně mě nejvíc zaráží, jak na klubových stránkách mají 2 chovky pozastavený chov a o dalších 2 ani zmínka - to je už moc do očí bijící.

Totéž studuju už pár dní. Jak je to možné a čím to asi bude, že vedení klubu haní dvě chovky, ale o svých s*ačkách ani slovo. HPCH si asi myslí, že to celé ututlá a zamete pod koberec. Ale na to už je to moc velkej průšvih...

To jsou ty kvalitní chovy s PP se zárukou ?
Ptám se proto, že na vedlejších tématech tady se zastánci psů s PP ohánějí stále nějakými zárukami pro toho, kdo si koupí psa s PP.
Tak v těchto případech + asi mnoho vrhů dozadu může být potencionální zájemce o štěně s PP klidný ?
Tak to jsme rádi, že už konečně víme, co to je koupit si to doporučované štěňátko s PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemám v té větě nikde slovo "jen".

A pokud víte něco dalšího, bylo by fajn s tím také vyjít, což?

Pokud čtete dobře materiály ČMKU a jejich komisí, tak je tam pozastavených chovek víc, také třeba paní klubové předsedkyně. ........Odkud smrdí ryba ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud čtete dobře materiály ČMKU a jejich komisí, tak je tam pozastavených chovek víc, také třeba paní klubové předsedkyně. ........Odkud smrdí ryba ?

Pozastaveno je mnoho jiných různých chovek, různých plemen, jen chovky členek vedení klubu stále ne!
Nicméně potírat si ten klub dovolí stále další, mimo oněch zprofanovaných. O kvalitách a přístupu ČMKU se bavit nemusíme.....Pokud toto dotáhne do konce, bude to snad první případ, kdy se "provalí" klubové neřesti a neřesti jeho vedení a ČMKU se nepostaví za svého prohnilého člena, svůj klub?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pozastaveno je mnoho jiných různých chovek, různých plemen, jen chovky členek vedení klubu stále ne!
Nicméně potírat si ten klub dovolí stále další, mimo oněch zprofanovaných. O kvalitách a přístupu ČMKU se bavit nemusíme.....Pokud toto dotáhne do konce, bude to snad první případ, kdy se "provalí" klubové neřesti a neřesti jeho vedení a ČMKU se nepostaví za svého prohnilého člena, svůj klub?!

Mj. kauza probíhá dále dle plánu ČMKU.... www.krysarikovo.cz

Dozorčí rada - Klub přátel psů pražských krysaříků(KPPPK)

Byly odebrány vzorky těchto jedinců:
- Vrh D Edjami
- Amor (PReg, žije ve Švédsku) – vzorek je na cestě
- Engrešt Edjami
- údajná matka Yanka z Jeřic bez PP (u p. Mikulenkové)
- údajná matka Engrešta Edjami bez PP (u p. Mikulenkové)

Nebyli odebráni:
- Vybraní potomci psa Sweethear Černý ranch (K. Beranová - Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar – byli převedeni na zahraniční majitele)
Yvetka z Jeřic (uhynula) + její vybraní potomci – nejsou k dispozici
- Vybraní potomci Yanka z Jeřic (Cecilka z Jeřic – vzorek je v evidenci laboratoře, majitelka vzorku ing. Horáková nedala svolení k použití)

Pokud nebudou vzorky odebrané do 31.8.2014, P ČMKU v souladu se Zápisním řádem ČMKU a se svým rozhodnutím z 15.7.2014 dočasně (do poskytnutí vzorků) zastavuje od 1.9.2014 zápis štěňat na chovatelské stanice Z JEŘIC a FEDAR.

Nebude-li do výše uvedeného termínu k dispozici vzorek jedinců Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar a Cecilka z Jeřic, považuje se souladu s rozhodnutím P ČMKU z 15.7.2014 původ těchto jedinců za neprokázaný.
Psi, jejichž původ se neprokáže, budou automaticky převedeni do pomocného registru bez uvedení předků.

Schváleno jednomyslně.

KPPPK požádal o stanovisko k vystavení PP po psovi Vikingovi Čekanka, u kterého byla vyloučena paternita. P ČMKU rozhodlo postupovat stejně, jako u výše uvedených případů. Viking Čekanka bude automaticky převeden do pomocného registru. Rozhodnutí o jeho případném obnovení chovnosti a tedy jeho budoucímu využití přísluší výhradně do kompetence chovatelského klubu.

Hooodně velká hitparáda. A na stránkách klubu se stále mlčí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dozorčí rada - Klub přátel psů pražských krysaříků(KPPPK)

Byly odebrány vzorky těchto jedinců:
- Vrh D Edjami
- Amor (PReg, žije ve Švédsku) – vzorek je na cestě
- Engrešt Edjami
- údajná matka Yanka z Jeřic bez PP (u p. Mikulenkové)
- údajná matka Engrešta Edjami bez PP (u p. Mikulenkové)

Nebyli odebráni:
- Vybraní potomci psa Sweethear Černý ranch (K. Beranová - Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar – byli převedeni na zahraniční majitele)
Yvetka z Jeřic (uhynula) + její vybraní potomci – nejsou k dispozici
- Vybraní potomci Yanka z Jeřic (Cecilka z Jeřic – vzorek je v evidenci laboratoře, majitelka vzorku ing. Horáková nedala svolení k použití)

Pokud nebudou vzorky odebrané do 31.8.2014, P ČMKU v souladu se Zápisním řádem ČMKU a se svým rozhodnutím z 15.7.2014 dočasně (do poskytnutí vzorků) zastavuje od 1.9.2014 zápis štěňat na chovatelské stanice Z JEŘIC a FEDAR.

Nebude-li do výše uvedeného termínu k dispozici vzorek jedinců Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar a Cecilka z Jeřic, považuje se souladu s rozhodnutím P ČMKU z 15.7.2014 původ těchto jedinců za neprokázaný.
Psi, jejichž původ se neprokáže, budou automaticky převedeni do pomocného registru bez uvedení předků.

Schváleno jednomyslně.

KPPPK požádal o stanovisko k vystavení PP po psovi Vikingovi Čekanka, u kterého byla vyloučena paternita. P ČMKU rozhodlo postupovat stejně, jako u výše uvedených případů. Viking Čekanka bude automaticky převeden do pomocného registru. Rozhodnutí o jeho případném obnovení chovnosti a tedy jeho budoucímu využití přísluší výhradně do kompetence chovatelského klubu.

Hooodně velká hitparáda. A na stránkách klubu se stále mlčí.

Jestli to dobře chápu, jedná se o poradkyně chovu (jedna dokonce hlavní). Tak to je pak jasné, že se mlčí. Být to obyčejný řadový člen...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli to dobře chápu, jedná se o poradkyně chovu (jedna dokonce hlavní). Tak to je pak jasné, že se mlčí. Být to obyčejný řadový člen...

Ano, chápete to dobře. Na klubových stránkách ale rozmázli jen ty CHS, které dodávají podněty k těm podvodům. Ve snaze je umlčet. Doufám, že se Edjami a Čekanka nedají!

Pro neznalé ale zájemce o info. Klub mlčí...funguje v této kauze jen krysarikovo.cz.
Chovy Čekanka a Edjami? Klubový web informuje mylně. ČMKU s nimi prozatím nezahájilo žádné řízení a chov nemají nijak omezen. Oproti předsedkyni a hlavní poradkyni, které dále i tak bez uzardění metají špínu....Asi ani záchovná dávka soudnosti:)

Ptala jsem se na to Zuzany Horákové, proč visí na webu mylné info a odpověděla mi:

Dobrý den,
veškeré info dostupné mají Poradci chovu nebo členové výboru.
Co se týče rozhodnutí Předsednictva, nechci komentovat více, než dosud není rozhodnuto , byla poslána odvolání. V těchto jmenovaných případech to totiž bylo možné neboť provinění dotčených chovatelů nejsou průkazná. Veškeré dostupné nezpochybnitelné informace by členové klubu měli mít v Ročence, která je snad dle vyjádření Zasilatelské firmy již na cestě ke členům.



Fakt trapný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptala jsem se na to Zuzany Horákové, proč visí na webu mylné info a odpověděla mi:

Dobrý den,
veškeré info dostupné mají Poradci chovu nebo členové výboru.
Co se týče rozhodnutí Předsednictva, nechci komentovat více, než dosud není rozhodnuto , byla poslána odvolání. V těchto jmenovaných případech to totiž bylo možné neboť provinění dotčených chovatelů nejsou průkazná. Veškeré dostupné nezpochybnitelné informace by členové klubu měli mít v Ročence, která je snad dle vyjádření Zasilatelské firmy již na cestě ke členům.



Fakt trapný.

stále samé plky vedení...a že jich to tam je, co si to nechají stále líbit. Kolik že to vedení má členů???

Kde který z jimi "honěných" chovatelů má za sebou řádku odvolávání..... od nefunkční kontrolní orgán klubu, až po ČMKU. Zajímalo je to snad někdy? Jako myslí si snad, že jim todle někdo sežere i s navijákem?
Na každou svini se vaří voda..jen někdy to trvá dýl (je potřeba větší kotel.....)

mnoo moooc zajímavá kauza :))) bavím se....... a hlavně, když si člověk v souvislosti počte na webech fedarů a jeřic ty bláboly jak jsou ty chovky úžasné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mnoo moooc zajímavá kauza :))) bavím se....... a hlavně, když si člověk v souvislosti počte na webech fedarů a jeřic ty bláboly jak jsou ty chovky úžasné

tak ono je těžko, pokud roky máte určitý trvalý příjem z rození štěňat, najednou o něj přijít.) nějaká ta tisícovka (budu skromně předpokládat, že ne desetitisícovka) měsíčně je sakra už v rozpočtu poznat. Takže stále lze doufat, že neznalý zájemce nic nepozná......
Proč jinak by krom podvodů tak vehementně topili chovky kolem? Všem je to jasné.... A ještě je hezké jak se to dělalo "pro dobro plemene", a z důvodu "nutnosti funkcionářské", protože všichni další plemeni škodili...ony dvě svaté nikoli

Proč sem nanakopírujete poslední zápis z předsednictva ? TakY je zajímavé, že ti, co měli jít na testy, jsou najednou rychle prodaní, nebo uhunulí, že. Ve skutečnosti zřejmě běhaj stále na stejném dvoře, nebo se jim hledá nová identita ? Pokud se udělá DNA všem jedincům, kolik pak jich projde ??

zápis tady je - viz. výše. Paternity u krysaříků jsou na průser. To ví kde kdo. Já osobně to považuji za veeeelký problém, protože na čem jiném, než a původu se staví chov s PP? Vše ostatní je o daném čase, chovných podmínkách, posouzení toho či no jednou tak a podruhé onak - původ, ten by měl být daný jednou a navždy.

Velezmámé chovky
hrají s námi schovky,
mají z toho stovky
a my valíme krofky

už dohrály :) a neví někdo co za tím je, že paternita není pravá? to jim chovné feny nějak nerodily, že to mrskali na jiných fenách nebo jak to je? jak se na to přišlo? neví někdo pozadí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
už dohrály :) a neví někdo co za tím je, že paternita není pravá? to jim chovné feny nějak nerodily, že to mrskali na jiných fenách nebo jak to je? jak se na to přišlo? neví někdo pozadí?

Hamižnost za tím je. A také asi psychické onemocnění. Asi Napoleonský syndrom?
Všeobecně se ví, že se štěňata podkládala. Buď se někde po bezpapošce vzala a strčila "papírově" pod jinou fenu, nebo dokonce některé "dámy" samy mají pár "milovaných" bezpapíráků navíc doma
Jak se a to přišlo? Se to ví léta letoucí, jen hrůzovláda nedal lidem vystrčit růžky...až dám lidi drtili a drtili, až džbán přetekl a někdo je bonzl.)
Je mnoho totiž velmi jednoduché vysledovat. Že např, jen údajný plemeník dal v chovu hlavní poradkyně hnědé štěně - plemeník v jejím osobním vlastnictví (z více jak 100 potomků - jediné) a přitom ani podle rodokmenu hnědou nenese.) a pak se stalo, že se zjistilo, že i on sám podvržený.
To štěně je Cecilka z Jeřic, tas fena, od které sama majitelka odmítla dát DNA vzorke uložený v laborce, k dispozici. Proč asi že?
Pan předsedkyně zase ráda psala do krycích listů jiné psy, než kterým skutečně kryla. Pak také neposkytla výše jmenované "své" jeho potomky k testům...za, proč asi??
A je toho více...jako že se rodily 4 vrhy za dva roky feně hlavní poradkyně ( a nikdo o tom nevěděl? sama si vystavila doklady.......) že přestupovala řády sice lidem vadilo, ale přeci si tu fůrii nepoštvou proti sobě. No u některých lidí se hl přepočítala
http://www.krysarikovo.cz/component/content/article/45-ruzne/196-dil-prvni

aha dík, v kostce řečeno vše jak to cca bylo. Mno podhaz štěňat u barevného plemene se nevyplácí, to by měly dámy snad vědět, když se kasají že jsou dlouholeté chovatelky. Na takový podvody se přicházelo již velmi dávno, když ještě paternity nebyly tak běžně dělané. A ty 4 vrhy per dva roky ty snad nemohla zbaštit ani plemenka - to je divné, to si musela pch prosadit jako náhodné neuhlídané krytí. neznám klub kde by byly víc jak tři vrhy do dvou let.

jak už tady někdo psal, že je to průser. Tak je to průser teda obří a zvlášť u národního plemene a který se čr tak bije aby bylo uznáno FCI

Hamty hamty - půjčím si psa ze zahraničí, ale smím s ním nakrýt jen určitý počet fen. Za další už bych musela mnoho platit.....tak s ním nakreju kde co,ale napíšu na to svého domácího Punťu.
Nebo mi vychcípe chov ( možná nemocí, možná manželovo lopatou), přeci se s tím nebudeu nikde chlubit ( ale několik kámošek to ví), tak posháním bezpapoše a jede se dál na "mých" zvířatech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
aha dík, v kostce řečeno vše jak to cca bylo. Mno podhaz štěňat u barevného plemene se nevyplácí, to by měly dámy snad vědět, když se kasají že jsou dlouholeté chovatelky. Na takový podvody se přicházelo již velmi dávno, když ještě paternity nebyly tak běžně dělané. A ty 4 vrhy per dva roky ty snad nemohla zbaštit ani plemenka - to je divné, to si musela pch prosadit jako náhodné neuhlídané krytí. neznám klub kde by byly víc jak tři vrhy do dvou let.

jak už tady někdo psal, že je to průser. Tak je to průser teda obří a zvlášť u národního plemene a který se čr tak bije aby bylo uznáno FCI

No jo, ale když je někdo papažtější než papež a myslí si, že lidi jsou tak blbí, že nikdo nezná základní genetické vzorce mimo hlavní poradkyně..... jak by přeci mohli, nějací tupci v klubu, nebo dokonce nějakej nýmand na ČMKU, ne?

Prosadit na ČMKU se dá mnoho, pokud o posvětí papežský klub:) Dokonce ČMKU klidně překročí i svá nařízení:) A u krysaříků to zdaleka nebylo prvně...

Je to průser, a sranda je, že o něj se nejvíce zasadily ty, které teď řvou,, že ony svaté. Neznám nikoho moc v celé kynologii, kdo by měl na dvoře a v chovu udělal větší bordel. Jako komické mi přijde, že chce ČMKU pozastavit na dva roky chov nějakému chovateli, tuším portugalských vodních psů? za administrativní přešlapy a todle nechalo dojít, přes mnohá upozornění až sem. Vždyť co, takové pozdě zaslané oznámení o vrhu je přeci kauf, oproti nedoložitelným původům.

Ale tak zatím to ČMKU aspoň začalo řešit i ku prospěchu plemene. Tak s uvidí. Je fajn al možná pro všechny vědět, že i toto se může v naší české zemi stát, že ani vedení klubů není nepostižitelné, a další "velemocnáři" by mohli zbystřit.)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hamty hamty - půjčím si psa ze zahraničí, ale smím s ním nakrýt jen určitý počet fen. Za další už bych musela mnoho platit.....tak s ním nakreju kde co,ale napíšu na to svého domácího Punťu.
Nebo mi vychcípe chov ( možná nemocí, možná manželovo lopatou), přeci se s tím nebudeu nikde chlubit ( ale několik kámošek to ví), tak posháním bezpapoše a jede se dál na "mých" zvířatech.

Koukám koukám, co vše se ví mezi ldiem
Dát to tak do hromady, vydalo by to a brožuru o jistých chovech. A pak, že chudák plemeno...

No výborně,konečně se přichází na to,proč někteří "dobrovolně" odešli a věnujou se buď chovu jiného plemene,nebo bezpapíráků.
Proč bych si měla kupovat štěně za 30.000 jen proto,že má PP,které nesedí,pes má lysivost,křehké kosti,fontanelu -ale je přece od klubových činitelů,takže se jaksi předpokládá,že o kvalitě nikdo pochybovat nebude.
A kolikpak je asi podvodů u jiné chovky,která staré psy "dala do dobrých rukou" po známých -oni totiž nevydělávají a na černé feně,kterou dala do zahraničí najednou odchovává od lila,modré,bluemerle,hnědé s pálením,hnědé merle......a někdo jí ty rodokmenové bláboly zřejmě žere.....

No a když jsme u toho,když začínala čokoládová -motaly se kolem toho dvě osoby -p.Speromeliorová a p.Edjami.
To,že p.Speromeliorová dokázala poté,co dosáhla svého,pomuvami otrávit jak chovatelku Pralinky,tak i tu druhou troubu,která jí jí dohodila,protože jí neprodala psa,neboť se jí nezdály některé klubové věci,je jedna věc.To,že p.Speromeliorové hrozila žaloba za pomluvy,je věc druhá.Dnes je to pasé.
Ale že se najednou v registru objevilo několik čokofen,které byly na první pohled identické se zvířaty z výše jmenovaných chovek,tak to bylo podezřelé.
Navíc když se p.Speromeliorové najednou začaly rodit čokoštěnda po fenách,které v rodokmenech nikdy žádnou čoko neměly,a neměly ani žlutou.....Dnes v klubu není a hraje na vlastním písečku,a docela úspěšně.
Nebylo by od věci udělat i paternity všem těmhle čokoládům.....bylo by to hodně zajímavé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dozorčí rada - Klub přátel psů pražských krysaříků(KPPPK)

Byly odebrány vzorky těchto jedinců:
- Vrh D Edjami
- Amor (PReg, žije ve Švédsku) – vzorek je na cestě
- Engrešt Edjami
- údajná matka Yanka z Jeřic bez PP (u p. Mikulenkové)
- údajná matka Engrešta Edjami bez PP (u p. Mikulenkové)

Nebyli odebráni:
- Vybraní potomci psa Sweethear Černý ranch (K. Beranová - Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar – byli převedeni na zahraniční majitele)
Yvetka z Jeřic (uhynula) + její vybraní potomci – nejsou k dispozici
- Vybraní potomci Yanka z Jeřic (Cecilka z Jeřic – vzorek je v evidenci laboratoře, majitelka vzorku ing. Horáková nedala svolení k použití)

Pokud nebudou vzorky odebrané do 31.8.2014, P ČMKU v souladu se Zápisním řádem ČMKU a se svým rozhodnutím z 15.7.2014 dočasně (do poskytnutí vzorků) zastavuje od 1.9.2014 zápis štěňat na chovatelské stanice Z JEŘIC a FEDAR.

Nebude-li do výše uvedeného termínu k dispozici vzorek jedinců Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar a Cecilka z Jeřic, považuje se souladu s rozhodnutím P ČMKU z 15.7.2014 původ těchto jedinců za neprokázaný.
Psi, jejichž původ se neprokáže, budou automaticky převedeni do pomocného registru bez uvedení předků.

Schváleno jednomyslně.

KPPPK požádal o stanovisko k vystavení PP po psovi Vikingovi Čekanka, u kterého byla vyloučena paternita. P ČMKU rozhodlo postupovat stejně, jako u výše uvedených případů. Viking Čekanka bude automaticky převeden do pomocného registru. Rozhodnutí o jeho případném obnovení chovnosti a tedy jeho budoucímu využití přísluší výhradně do kompetence chovatelského klubu.

Hooodně velká hitparáda. A na stránkách klubu se stále mlčí.

Zajímalo by mne, kdo byl ten odvážlivec, který dal pokyn k odebrání vzorků.

Nemám čas číst to celé, krysaříky nechovám, jen obdivuji. Je to ostuda, skoro národní, když se jedná o české plemeno, čekající na uznání FCI.
Tak mám pocit, že Češi mají z ostudy kabát všude, kam se vrtnou !

Ano, je to ostuda. Lidí, kteří tohle dělali jak na běžícím pásu. Ti psi za to nemohou:/

tristní je, že "hlupáků" je tam stále mnoho:( jak je možné že klub vyloučí x členů za kde co a nyní, za takové přestupky se "jen" bude hlasovat o nějaké důvěře výboru? Jak je možné, že za největší přestupky v chovu nejsou "dámy" taktéž vyloučeny? A ještě snad chtějí žádat členy o důvěru? A členové jim to i žerou:)

Hlasování o důvěře??? Tak to je jasné...ti,kteří od nich nakoupili,jezdí k nim na focení a přátelské návštěvy,budou vždycky s nimi...a že jich není málo.
Přecio jen,nebýt těch dam,nebyl by krysařík na takové úrovni,vždyť to jsou přece dlouholeté chovatelky,no né???Hahaha.
Čtení blábolů z Jeřic mám vyloženě pro pobavení.
Mimochodem :co ještě navíc udělat paternitu u fen Marlenka,Mendy,a vybraní hnědí z chs Spero Meliora? Tam to totiž taky mnohdy nesedí.....

Já obvykle nemám ve zvyku se bavit s anonymy , ale vidím, že vám dosti ležím v žaludku, poněvadž
jak píšete..... se mi v chovu daří..... Takže hnědí, klidně. ovšem, když to zaplatíte, poněvadž já nejsem člen klubu a protože paternita sedí, mi pak nikdo peníze nevrátí, jsem důchodce a celá tato legrace by určitě stála víc než celý můj důchod. K náběru vám nabízím Viga, Violu, Čížka, Oldřicha i když poslední dva se u mně na dvoře nenarodil a mám to podloženo právicky postavenou smlouvou. Dále mám ve spoluvlastnictví Pralinku a tam si klidně paternitu taky udělejte, protožře jak vidím, se vám pletou pojmy chovatel a majitel. Tedy pokud vás paní Mikulenková pustí na dvůr. Jiné hnědáky nemám, bohužel. Někrerá hnědá zvířata jsou dost daleko, takže vás to bude stát dost peněz, ale ráda vám dám kontakt na majitele, ve většině případů jsem s nimi v kontaktu, někteří z nich byli přítomni i při porodech, dám vám na ně kontakt. Mám ovšem ten dojem, ale nevím to určitě, že Dan Kolouškova studánka je již po smrti, nevím a Zjistěte si to.
Opravdu nevím o tom, že by mě chtěl někdy někdo žalovat, vy ano? Povězte mi prosím kdo? Hnědá zvířata mají ode mě, jak víte, paní Cmíralová a paní Pavlíková potomstvo Oldřicha paní Špundová a paní Hvězdová, Viga paní Smahová a Šíbová, takže se s dalšími náběry budete muset obrátit na ně, já bohužel nemohu rozhododvat za ně. Ve svém spisku naznačujete, že se mi narodilo žluté štěně, ano, jedno jediné, je potomkem heterozygota a žlutého otce., fena nebyla nikdy uchovněna. Dále naznačujete,. že jsme s paní Mikulenkovou množily bezpapírové hnědáky a vodily je do registru. Jednak nám to budete muset dokázat a druhak je dosti nelogické abychom to dělaly, když máme hnědé feny s pp.Pokud moje pamět sahá, přivedla jsem do registru jednu jedinou fenu.
Takže než začnete někoho napadat, měla byste se trochu zorientovat v genetice barev a v chovatelském názvosloví. Měla byste se naučit, co je to vlastně registr, majitel a chovatel.
Prosila bych vás jen to to jediné, abyste nepoužívala pro mé psy odporné slovo čokofena a čokopes, fuj, jsem milovník češtiny a toto slovo se používá jednak v Německu a druhak mezi lidmi mimo klub, odkud myslím pocházíte také vy.
Takže, pokud se podepíšete a pokud náběry zaplatíte, mojí hnědáci jsou vám k dispozici, s ostatními se domluvte, pokud vám můj hnědý chov tolik leží na srdci. na rozdíl od vás se podepisuji:
Jana Hrbková, Spero meliora

Já obvykle nemám ve zvyku se bavit s anonymy , ale vidím, že vám dosti ležím v žaludku, poněvadž
jak píšete..... se mi v chovu daří..... Takže hnědí, klidně. ovšem, když to zaplatíte, poněvadž já nejsem člen klubu a protože paternita sedí, mi pak nikdo peníze nevrátí, jsem důchodce a celá tato legrace by určitě stála víc než celý můj důchod. K náběru vám nabízím Viga, Violu, Čížka, Oldřicha i když poslední dva se u mně na dvoře nenarodil a mám to podloženo právicky postavenou smlouvou. Dále mám ve spoluvlastnictví Pralinku a tam si klidně paternitu taky udělejte, protožře jak vidím, se vám pletou pojmy chovatel a majitel. Tedy pokud vás paní Mikulenková pustí na dvůr. Jiné hnědáky nemám, bohužel. Někrerá hnědá zvířata jsou dost daleko, takže vás to bude stát dost peněz, ale ráda vám dám kontakt na majitele, ve většině případů jsem s nimi v kontaktu, někteří z nich byli přítomni i při porodech, dám vám na ně kontakt. Mám ovšem ten dojem, ale nevím to určitě, že Dan Kolouškova studánka je již po smrti, nevím a Zjistěte si to.
Opravdu nevím o tom, že by mě chtěl někdy někdo žalovat, vy ano? Povězte mi prosím kdo? Hnědá zvířata mají ode mě, jak víte, paní Cmíralová a paní Pavlíková potomstvo Oldřicha paní Špundová a paní Hvězdová, Viga paní Smahová a Šíbová, takže se s dalšími náběry budete muset obrátit na ně, já bohužel nemohu rozhododvat za ně. Ve svém spisku naznačujete, že se mi narodilo žluté štěně, ano, jedno jediné, je potomkem heterozygota a žlutého otce., fena nebyla nikdy uchovněna. Dále naznačujete,. že jsme s paní Mikulenkovou množily bezpapírové hnědáky a vodily je do registru. Jednak nám to budete muset dokázat a druhak je dosti nelogické abychom to dělaly, když máme hnědé feny s pp.Pokud moje pamět sahá, přivedla jsem do registru jednu jedinou fenu.
Takže než začnete někoho napadat, měla byste se trochu zorientovat v genetice barev a v chovatelském názvosloví. Měla byste se naučit, co je to vlastně registr, majitel a chovatel.
Prosila bych vás jen to to jediné, abyste nepoužívala pro mé psy odporné slovo čokofena a čokopes, fuj, jsem milovník češtiny a toto slovo se používá jednak v Německu a druhak mezi lidmi mimo klub, odkud myslím pocházíte také vy.
Takže, pokud se podepíšete a pokud náběry zaplatíte, mojí hnědáci jsou vám k dispozici, s ostatními se domluvte, pokud vám můj hnědý chov tolik leží na srdci. na rozdíl od vás se podepisuji:
Jana Hrbková, Spero meliora

Já obvykle nemám ve zvyku se bavit s anonymy , ale vidím, že vám dosti ležím v žaludku, poněvadž
jak píšete..... se mi v chovu daří..... Takže hnědí, klidně. ovšem, když to zaplatíte, poněvadž já nejsem člen klubu a protože paternita sedí, mi pak nikdo peníze nevrátí, jsem důchodce a celá tato legrace by určitě stála víc než celý můj důchod. K náběru vám nabízím Viga, Violu, Čížka, Oldřicha i když poslední dva se u mně na dvoře nenarodil a mám to podloženo právicky postavenou smlouvou. Dále mám ve spoluvlastnictví Pralinku a tam si klidně paternitu taky udělejte, protožře jak vidím, se vám pletou pojmy chovatel a majitel. Tedy pokud vás paní Mikulenková pustí na dvůr. Jiné hnědáky nemám, bohužel. Někrerá hnědá zvířata jsou dost daleko, takže vás to bude stát dost peněz, ale ráda vám dám kontakt na majitele, ve většině případů jsem s nimi v kontaktu, někteří z nich byli přítomni i při porodech, dám vám na ně kontakt. Mám ovšem ten dojem, ale nevím to určitě, že Dan Kolouškova studánka je již po smrti, nevím a Zjistěte si to.
Opravdu nevím o tom, že by mě chtěl někdy někdo žalovat, vy ano? Povězte mi prosím kdo? Hnědá zvířata mají ode mě, jak víte, paní Cmíralová a paní Pavlíková potomstvo Oldřicha paní Špundová a paní Hvězdová, Viga paní Smahová a Šíbová, takže se s dalšími náběry budete muset obrátit na ně, já bohužel nemohu rozhododvat za ně. Ve svém spisku naznačujete, že se mi narodilo žluté štěně, ano, jedno jediné, je potomkem heterozygota a žlutého otce., fena nebyla nikdy uchovněna. Dále naznačujete,. že jsme s paní Mikulenkovou množily bezpapírové hnědáky a vodily je do registru. Jednak nám to budete muset dokázat a druhak je dosti nelogické abychom to dělaly, když máme hnědé feny s pp.Pokud moje pamět sahá, přivedla jsem do registru jednu jedinou fenu.
Takže než začnete někoho napadat, měla byste se trochu zorientovat v genetice barev a v chovatelském názvosloví. Měla byste se naučit, co je to vlastně registr, majitel a chovatel.
Prosila bych vás jen to to jediné, abyste nepoužívala pro mé psy odporné slovo čokofena a čokopes, fuj, jsem milovník češtiny a toto slovo se používá jednak v Německu a druhak mezi lidmi mimo klub, odkud myslím pocházíte také vy.
Takže, pokud se podepíšete a pokud náběry zaplatíte, mojí hnědáci jsou vám k dispozici, s ostatními se domluvte, pokud vám můj hnědý chov tolik leží na srdci. na rozdíl od vás se podepisuji:
Jana Hrbková, Spero meliora

Já obvykle nemám ve zvyku se bavit s anonymy , ale vidím, že vám dosti ležím v žaludku, poněvadž
jak píšete..... se mi v chovu daří..... Takže hnědí, klidně. ovšem, když to zaplatíte, poněvadž já nejsem člen klubu a protože paternita sedí, mi pak nikdo peníze nevrátí, jsem důchodce a celá tato legrace by určitě stála víc než celý můj důchod. K náběru vám nabízím Viga, Violu, Čížka, Oldřicha i když poslední dva se u mně na dvoře nenarodil a mám to podloženo právicky postavenou smlouvou. Dále mám ve spoluvlastnictví Pralinku a tam si klidně paternitu taky udělejte, protožře jak vidím, se vám pletou pojmy chovatel a majitel. Tedy pokud vás paní Mikulenková pustí na dvůr. Jiné hnědáky nemám, bohužel. Někrerá hnědá zvířata jsou dost daleko, takže vás to bude stát dost peněz, ale ráda vám dám kontakt na majitele, ve většině případů jsem s nimi v kontaktu, někteří z nich byli přítomni i při porodech, dám vám na ně kontakt. Mám ovšem ten dojem, ale nevím to určitě, že Dan Kolouškova studánka je již po smrti, nevím a Zjistěte si to.
Opravdu nevím o tom, že by mě chtěl někdy někdo žalovat, vy ano? Povězte mi prosím kdo? Hnědá zvířata mají ode mě, jak víte, paní Cmíralová a paní Pavlíková potomstvo Oldřicha paní Špundová a paní Hvězdová, Viga paní Smahová a Šíbová, takže se s dalšími náběry budete muset obrátit na ně, já bohužel nemohu rozhododvat za ně. Ve svém spisku naznačujete, že se mi narodilo žluté štěně, ano, jedno jediné, je potomkem heterozygota a žlutého otce., fena nebyla nikdy uchovněna. Dále naznačujete,. že jsme s paní Mikulenkovou množily bezpapírové hnědáky a vodily je do registru. Jednak nám to budete muset dokázat a druhak je dosti nelogické abychom to dělaly, když máme hnědé feny s pp.Pokud moje pamět sahá, přivedla jsem do registru jednu jedinou fenu.
Takže než začnete někoho napadat, měla byste se trochu zorientovat v genetice barev a v chovatelském názvosloví. Měla byste se naučit, co je to vlastně registr, majitel a chovatel.
Prosila bych vás jen to to jediné, abyste nepoužívala pro mé psy odporné slovo čokofena a čokopes, fuj, jsem milovník češtiny a toto slovo se používá jednak v Německu a druhak mezi lidmi mimo klub, odkud myslím pocházíte také vy.
Takže, pokud se podepíšete a pokud náběry zaplatíte, mojí hnědáci jsou vám k dispozici, s ostatními se domluvte, pokud vám můj hnědý chov tolik leží na srdci. na rozdíl od vás se podepisuji:
Jana Hrbková, Spero meliora

HPCH a předsedkyně u krysaříků mají pocit nedotknutelnosti a podle toho se také chovaly a chovají.

Paní Speromeliorová Hrbková má základ hnědých zvířat po Pralince. Osobní spory, které měly s paní Edjami jsou už naštěstí zažehnány a nechala bych je spát. Obě ženy dnes spolu normálně hovoří a mají společnou cestu. Nikdo nejsme neomylný. Paní Speromeliorová by si na tom písečku fakt sama nehrála, kdyby jí nebylo doporučeno těmi "bezchybnými" v klubu v tichoučku odejít. Jsem svěděk a nechci se nikoho zastávat. Bohužel za stejný přestupek (4 vrhy na jedné feně, které sama přiznala), za který HPCH dostala od svého "nestranného a spravedlivého" výboru na popud čmku důtku. Paní Speromeliorová má hezká zvířata, kus chovatelské práce za sebou. A je to solidní člověk. Sice má papulku na svím místě, každému řekne, co si myslí, ale kéž by takových bylo víc.

Paní Speromeliorová Hrbková má základ hnědých zvířat po Pralince. Osobní spory, které měly s paní Edjami jsou už naštěstí zažehnány a nechala bych je spát. Obě ženy dnes spolu normálně hovoří a mají společnou cestu. Nikdo nejsme neomylný. Paní Speromeliorová by si na tom písečku fakt sama nehrála, kdyby jí nebylo doporučeno těmi "bezchybnými" v klubu v tichoučku odejít. Jsem svěděk a nechci se nikoho zastávat. Bohužel za stejný přestupek (4 vrhy na jedné feně, které sama přiznala), za který HPCH dostala od svého "nestranného a spravedlivého" výboru na popud čmku důtku. Paní Speromeliorová má hezká zvířata, kus chovatelské práce za sebou. A je to solidní člověk. Sice má papulku na svím místě, každému řekne, co si myslí, ale kéž by takových bylo víc.

Koukám, ČMKU to nenechají zamést pod koberec. To je skvělé!

Dozorčí rada - Klub přátel psů pražských krysaříků(KPPPK)
Požadované vzorky nebyly odebrané do 31.8.2014, P ČMKU v souladu se Zápisním řádem ČMKU a se svým rozhodnutím z 15.7.2014 dočasně (do poskytnutí vzorků) zastavilo od 1.9.2014 zápis štěňat na chovatelské stanice Z JEŘIC a FEDAR.
Do výše uvedeného termínu nebyl k dispozici vzorek jedinců Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar a Cecilka z Jeřic – v souladu s rozhodnutím P ČMKU z 15.7.2014 se původ těchto jedinců považuje za neprokázaný.
Psi budou automaticky převedeni do pomocného registru bez uvedení předků.
P ČMKU obdrželo odvolání K. Beranové a Ing. Z. Horákové proti výše uvedenému rozhodnutí z 28.8.2014. P ČMKU na tomto svém rozhodnutí i nadále trvá. Budou vybraní další jedincí k odběru DNA

ČMKU se snaží....uvidíme, jak moc bude snahou toho klubu na její snaze spolupracovat:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ptala jsem se na to Zuzany Horákové, proč visí na webu mylné info a odpověděla mi:

Dobrý den,
veškeré info dostupné mají Poradci chovu nebo členové výboru.
Co se týče rozhodnutí Předsednictva, nechci komentovat více, než dosud není rozhodnuto , byla poslána odvolání. V těchto jmenovaných případech to totiž bylo možné neboť provinění dotčených chovatelů nejsou průkazná. Veškeré dostupné nezpochybnitelné informace by členové klubu měli mít v Ročence, která je snad dle vyjádření Zasilatelské firmy již na cestě ke členům.



Fakt trapný.

Ročenku jsem viděl, děs a běs, informace žádný, kvalita bonitovaných psů otřesná - jedno ucho nahoru druhý ucho dolu, hlavně, že jsme z Fedaru

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Konečně to prasklo. Ty jejich podvody s podstrkáváním nepapírových štěňat od p. Mikulenkové. To je vedení klubu jedna radost.

Když nepudete na schůzi, nic se nezmění

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
HPCH a předsedkyně u krysaříků mají pocit nedotknutelnosti a podle toho se také chovaly a chovají.

už jsem jednou napsal, jděte na schůzi, jinak se nic nezmění, požádejte je o odstoupení nebo je odvolejte nebo odvolejte celej výbor, zvolte nový a pozvěte si nějaké zástupce ČMKU, který se problematikou krysaříků zabývá

Pokud členstvo má aspoň zbytek zdravého selského rozumu, poradí si, i bez zástupců ČMKU, pokud ne, nezaslouží si, aby s tím plemenem jakkoli dál nakládali........

to je sice pravda, ale polovina lidí netuší co se děje a neorientuje se a druhá polovina zase nezná svá členská práva, zástupci unie jsou v tomto případě vhodní .....a dá se počítat s tím, že většina účastníků na schůzi bude fan klub stávajícího vedení

U čivav bylo v původním klubu před par lety podobně. Vedení co buzerovalo zbytek a nikdo nemohl ani pípnout aby to nedostal sežrat později. Bonitace, Klubovky, vše odpovídající úroveň vedení. Do toho se výborové snažili buzerovat i druhý klub. Členům došla trpělivost, spojili se (věc nevídaná), došlo jim, že změny musí udělat sami a na schůzi natvrdo přijeli ve velkém počtu a navrhli ztrátu důvěry výboru. Výbor dostal strach a až na jednu výjimku raději odstoupil, přímo utekl! ze sálu. Do té doby to byli lidi co arogancí jen sršeli. Na další schůzi přijelo dost fandů exvýboru ale normální členové po předložení důkazů co a jak pochopili a exvýboři byli vyloučeni z klubu hlasováním členské základny a to za jasná pochybení . Jasně, snaží se někde ještě psát, jak jsou v tom nevinně aj. Normální lidí ví svoje - písemné záznamy jsou písemné záznamy. Teď je v klubu klid, úroveň akcí šla o 4 levely někde jinde a všichni doufají že to tak zůstane - stejně jako druhý klub čivav který už nemusí nic řešit a v klidu si dělá svoje pro své členy bez nějakých naschválů. Kryskám přeju ať se najdou normální chovatelé a členové klubu, co jim osud jejich plemene není lhostejný. Šlo to jinde, půjde to tady taky. Když ne, tak to svědčí o mizerné úrovni chovatelů krysek, asi jim to je jedno a vyhovuje to většině.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U čivav bylo v původním klubu před par lety podobně. Vedení co buzerovalo zbytek a nikdo nemohl ani pípnout aby to nedostal sežrat později. Bonitace, Klubovky, vše odpovídající úroveň vedení. Do toho se výborové snažili buzerovat i druhý klub. Členům došla trpělivost, spojili se (věc nevídaná), došlo jim, že změny musí udělat sami a na schůzi natvrdo přijeli ve velkém počtu a navrhli ztrátu důvěry výboru. Výbor dostal strach a až na jednu výjimku raději odstoupil, přímo utekl! ze sálu. Do té doby to byli lidi co arogancí jen sršeli. Na další schůzi přijelo dost fandů exvýboru ale normální členové po předložení důkazů co a jak pochopili a exvýboři byli vyloučeni z klubu hlasováním členské základny a to za jasná pochybení . Jasně, snaží se někde ještě psát, jak jsou v tom nevinně aj. Normální lidí ví svoje - písemné záznamy jsou písemné záznamy. Teď je v klubu klid, úroveň akcí šla o 4 levely někde jinde a všichni doufají že to tak zůstane - stejně jako druhý klub čivav který už nemusí nic řešit a v klidu si dělá svoje pro své členy bez nějakých naschválů. Kryskám přeju ať se najdou normální chovatelé a členové klubu, co jim osud jejich plemene není lhostejný. Šlo to jinde, půjde to tady taky. Když ne, tak to svědčí o mizerné úrovni chovatelů krysek, asi jim to je jedno a vyhovuje to většině.

Přesně tak, pan Findejs se musí v hrobě obracet, kam to zdejší klika dotahla, ale bohužel on to předpovídal.....

Dekuju, jsem dojata

Dekuju jsem dojata
Jana Hrbkova

"zdejěší klika" je tam bohužel i právě proto, že mnozí dnes snad aspoň mlčící či převlíkací kabát, mlčeli. I oni jsou vinni! Našlo se pár, co nemlčeli, ale teď je řada na oné do teď přešlapující většině.... A tím, co se stane se zcela vyjeví pravda o jejich kvalitě. Zatím teda. Dle dosavadních výsledků si každý může o ní myslet své....pak uvidíme jasněni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"zdejěší klika" je tam bohužel i právě proto, že mnozí dnes snad aspoň mlčící či převlíkací kabát, mlčeli. I oni jsou vinni! Našlo se pár, co nemlčeli, ale teď je řada na oné do teď přešlapující většině.... A tím, co se stane se zcela vyjeví pravda o jejich kvalitě. Zatím teda. Dle dosavadních výsledků si každý může o ní myslet své....pak uvidíme jasněni.

zarážející je pro mne už jen to, že prohřešky "dam" jsou tak výrazné, že mají sloužit k vyloučení z komunity, ale naopak jsou jí stále tolerovány a ještě se snad i dokonce se uvažuje o jejich důvěře!?

On je v těch prohřešcích zřejmě namočen celý "jejich fan klub". Doufám, že členstvo prokoukne a udělá náležitý úklid. Jiná možnost není, je to mezinárodní ostuda.

JJ, nejlepší je, jak ten jejich "fan klub" s jednou, co klidně užije psa se standardem vylučují vadou do chovu, jiná chová na podložené feně se vadnou paternitou apod. se teď starají o to, jak ulovit jaký flek ve výboru a jaký kárný řád zavést:) Kdyby mi nebylo líto toho plemene, tak se i zasměju.

Tou podloženou fenou se míní fena na které pořád chová ta , která posílá na ČMKU jednu stížnost za druhou? Drchpička Edjami? A tím psem s vylučující vadou je určitě odchovanec týhle odbornice z Mohelnice.Majitelka mu na výstavách zabarvovala bílý flek jak prase. To se pak známá co jím kryla fenu divila bílým flekům na štěnatech! Stěžují si a doma je přitom hnůj. Na Speromeliorovou na Fedarovnu na Hápechačku , na konkurentky v kšeftě. Nakonec i tu bábu s bezpapoši hodí pryč jen aby byly ted u koryta. Jste všechno stejný čarodějnice. První vyhozená z klubu přišla o prachy protože neprodává krysy po 30 tisících jak jso na moravě zviklý. Tedkon se s tou drzou zrzavicí mstí a likviduje konkurenci. A ta nechce slevit. Nic jinýho v tom není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tou podloženou fenou se míní fena na které pořád chová ta , která posílá na ČMKU jednu stížnost za druhou? Drchpička Edjami? A tím psem s vylučující vadou je určitě odchovanec týhle odbornice z Mohelnice.Majitelka mu na výstavách zabarvovala bílý flek jak prase. To se pak známá co jím kryla fenu divila bílým flekům na štěnatech! Stěžují si a doma je přitom hnůj. Na Speromeliorovou na Fedarovnu na Hápechačku , na konkurentky v kšeftě. Nakonec i tu bábu s bezpapoši hodí pryč jen aby byly ted u koryta. Jste všechno stejný čarodějnice. První vyhozená z klubu přišla o prachy protože neprodává krysy po 30 tisících jak jso na moravě zviklý. Tedkon se s tou drzou zrzavicí mstí a likviduje konkurenci. A ta nechce slevit. Nic jinýho v tom není.

Konkurenci? Podvodníci, kteří dosahují zázračných barev a zázračných počtů štěňat tím, že podvrhují bezpapíráky do vrhu papíráků přece nemohou být konkurencí. Komukoliv...

Dozorčí rada - Klub přátel psů pražských krysaříků(KPPPK)
Požadované vzorky nebyly odebrané do 31.8.2014, P ČMKU v souladu se Zápisním řádem ČMKU a se svým rozhodnutím z 15.7.2014 dočasně (do poskytnutí vzorků) zastavilo od 1.9.2014 zápis štěňat na chovatelské stanice Z JEŘIC a FEDAR. Do výše uvedeného termínu nebyl k dispozici vzorek jedinců Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar a Cecilka z Jeřic – v souladu s rozhodnutím P ČMKU z 15.7.2014 se původ těchto jedinců považuje za neprokázaný.
Psi budou automaticky převedeni do pomocného registru bez uvedení předků. P ČMKU obdrželo odvolání K. Beranové a Ing. Z. Horákové proti výše uvedenému rozhodnutí z 28.8.2014. P ČMKU na tomto svém rozhodnutí i nadále trvá. Budou vybraní další jedincí k odběru DNA.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Konkurenci? Podvodníci, kteří dosahují zázračných barev a zázračných počtů štěňat tím, že podvrhují bezpapíráky do vrhu papíráků přece nemohou být konkurencí. Komukoliv...

Dozorčí rada - Klub přátel psů pražských krysaříků(KPPPK)
Požadované vzorky nebyly odebrané do 31.8.2014, P ČMKU v souladu se Zápisním řádem ČMKU a se svým rozhodnutím z 15.7.2014 dočasně (do poskytnutí vzorků) zastavilo od 1.9.2014 zápis štěňat na chovatelské stanice Z JEŘIC a FEDAR. Do výše uvedeného termínu nebyl k dispozici vzorek jedinců Granulka Propper Puppy, Leopold Cayen Poly Fedar, Ornamente for Blonde Fedar a Cecilka z Jeřic – v souladu s rozhodnutím P ČMKU z 15.7.2014 se původ těchto jedinců považuje za neprokázaný.
Psi budou automaticky převedeni do pomocného registru bez uvedení předků. P ČMKU obdrželo odvolání K. Beranové a Ing. Z. Horákové proti výše uvedenému rozhodnutí z 28.8.2014. P ČMKU na tomto svém rozhodnutí i nadále trvá. Budou vybraní další jedincí k odběru DNA.

ČMKU dává dost času na to aby se zjistilo kdo je v právu a kdo ne. Kdyby je chtěli zříznout, už by to bylo dávno hotový. Však když zjsitili, kdo všechno má průsery, tak jim šla hlava kolem. Převedení do registru je stejně k hovnu. Všechny krysy jsou vořeši , tak jedna dvě generace zpátky. A ty co nejvíce řvou po popravě vedení dělají to samý. Podvrhy, nakrytá devítiměsíční fena na Moravě, vytahovali si od báby z Živanic bezpapoše, pak to mydlili napříbuzno a ještě to na sebe jedna druhé vykvákala. Teď najednou jsou za světice .. hahaha Prd- je to stejná svoloč podvodnická jako tam teď dřepí. Možná horší, protože eště neumí nic víc něž řvát a tlačit kozy na správná místa.

Při čtení tohohle jsem znechucená,kam až to došlo.Bordel byl vždycky,ale takovejhle????
Z plánu pořídit si další krysku definitivně sešlo.Nemám zapotřebí si dovézt něco,vo čem nemám jistotu,po kom je a co je...to dám rači přednost útulku.A paktovat se s takovýma...taky nemam zapotřebí.Lunda

co to tu placate za slepiciny?

Pořád se tu omílají přednosti štěňat s PP, a ejhle - krysy s PP jsou vlastně bezpapoši za nekřesťanské ceny Takže kde jsou ty kvalitní PP odchovy, když si stejně kupuji defacto bezpapíráka, jen za X krát předražnené ceny narozdíl od bezpapošů Takoví "chovatelé s PP a CHS" můžou za to,že lidi si raději pořídí levného bezpapíráka.

Krysy jsou ta "chovatelská" pakáž.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krysy jsou ta "chovatelská" pakáž.

Vážení, strčte si tuto neplodnou diskusi, která nemá žádnou úroveň za klobouk a diskutujte k věci a hlavně začněte něco dělat, abyste pražského krysaříka zachránili

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Krysy jsou ta "chovatelská" pakáž.

Vážení, strčte si tuto neplodnou diskusi, která nemá žádnou úroveň za klobouk a diskutujte k věci a hlavně začněte něco dělat, abyste pražského krysaříka zachránili

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení, strčte si tuto neplodnou diskusi, která nemá žádnou úroveň za klobouk a diskutujte k věci a hlavně začněte něco dělat, abyste pražského krysaříka zachránili

Tady ho nikdo zachraňovat nechce. tos nepochopil anonyme? Když se chtěli pustit do testů první se brání ty co žalují. Jsou úplně debilní protože pak už neprodají ani šampiona a budou mít po penízkách všechny. A dobře jim tak. Bezpapírací je rozmydlí- tohle potřebovali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady ho nikdo zachraňovat nechce. tos nepochopil anonyme? Když se chtěli pustit do testů první se brání ty co žalují. Jsou úplně debilní protože pak už neprodají ani šampiona a budou mít po penízkách všechny. A dobře jim tak. Bezpapírací je rozmydlí- tohle potřebovali.

Taky anonyme - koukám, že jsi asi jeden z nich.

neházím je do jednoho pytle, ale mčč (malý český člověk) - zloba závist zášť strach a svár je jeho krédo a snad není všem všechno jedno a všichni snad taky nejsou podvodníci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení, strčte si tuto neplodnou diskusi, která nemá žádnou úroveň za klobouk a diskutujte k věci a hlavně začněte něco dělat, abyste pražského krysaříka zachránili

Proč máme my, co je nechováme, něco zachraňovat? To si budou muset sahnout do svědomí ti, co je chovají. Bohužel podle toho co čtu, kde svědomí není, není ani kam sahat. Škoda, plemeno to bývalo pěkné....... Nestíhám se divit kam až se to dá v honbě za mamonem dostat - a to hlavně naprosto ku škodě toho plemene. No, hlavně, že je třeba plemeno stále někam "posunovat". Pokud je tohle ten posun, tak teda potěš koště.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč máme my, co je nechováme, něco zachraňovat? To si budou muset sahnout do svědomí ti, co je chovají. Bohužel podle toho co čtu, kde svědomí není, není ani kam sahat. Škoda, plemeno to bývalo pěkné....... Nestíhám se divit kam až se to dá v honbě za mamonem dostat - a to hlavně naprosto ku škodě toho plemene. No, hlavně, že je třeba plemeno stále někam "posunovat". Pokud je tohle ten posun, tak teda potěš koště.

Opravdu posunování. Jedny chtějí neduživý trpaslíky a druhý hovada, že by na nich moh jezdit Váňa v Pardubicích. To co chtěl Findejs je nezajímá protože barevný, flekatý, chlupatý nebo klidně i s holými prdelemi se prodávají líp. A ti co chovají , že by někam šli něco zachraňovat? Češi? Ty počkají jak to dopadne. A až to nějak dopadne budou pro změnu lézt do řiti těm, co vyhrajou. Jdu blejt velebnosti.

no, panebože, pokud je taková válka mezi chovateli málopočetného neuznaného národního plemene, kde by člověk hledal kamarádství a společnou snahu plemeno došlechtit a stabilizovat a propagovat, tak kde není?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pořád se tu omílají přednosti štěňat s PP, a ejhle - krysy s PP jsou vlastně bezpapoši za nekřesťanské ceny Takže kde jsou ty kvalitní PP odchovy, když si stejně kupuji defacto bezpapíráka, jen za X krát předražnené ceny narozdíl od bezpapošů Takoví "chovatelé s PP a CHS" můžou za to,že lidi si raději pořídí levného bezpapíráka.

To je bohužel krutá pravda!

Jojo,ostuda...krysařík jako takovej už neexistuje.Ty jejich šlechtitelský metody jsou akorát tak k ho...-stačí se podívat,co prodali do zahraničí,a že by za symbolickou korunu,tak to asi vítr,Máchale.Všichni dobří už dávno vodešli a nechovaji,ale taková Horáková,Beranová,Hrbková,Křivánková a jiný,nebo zoufalá Burešová,která už vlastně nemá ani čim krejt,protože se originál někam vytratil .....
Pani Řezníčková měla tenkrát pravdu,když je voznačila za podvodníky,co chovaj na zmetcích a pouští do chovu.A jak po ní jely,báby nedobrý.
Kdyby plemeno rozpustili do čivav a pinčů,vořechů,nic hroznýho by se nestalo.
Sem zvědavá,co za děsy chtěj předvádět v Brně....že by další bezpapíráky-papíráky????

Mě nejvíc pobavila Hrbková...chudá důchodkyně....a do Ameriky a Švýcarska a ....dala psy samozřejmě zadarmo-v rámci propagace plemene,vy hlupáci!
A třeba její Popelka Spero Meliora -jak ta má krásný rodokmen -samá černožlutá -a ejhle ...hnědá je v módě a světe div se,hnedle se jí narodila!!!!!No není to nádhera?
Asi se s kostelnicí modlila a Bůh je vylsyšel....
A ta párty v jižních Čechách.....no,na tu se přece všichni složili,no né? Jejda,kdo si na to vůbec pamatuje......že by další sen???
Tak co proti ní sakra kdo má??
A že jak píská,tak musí ostatní tančit? No a kolik takových je.....

Ale berunko moje zlatá, boubelatá, hvězdičko moje pěticípá, srdéčko moje tlukoucí, je mi vás líto. A abyste měla nějakou radost ze života, ráda bych vám oznámila, že se dnes narodilo po mých odchovancích, oba jsou černí, hnědý pejsek. Máte radost jako já?

Jana Hrbková

Nejste trochu zoufalá? Pokud jste nebo se cítíte jako hlupák, je to Vás problém. Já si ráda přečtu diskuzi, ale na nějaké invektivy, i když obecně myšlené nejsem zvědavá.

A jinak trochu s křížkem po funuse, jelikož je Popelka nejméně dva roky mrtvá.
Vzhledem k Vašemu všeobecnému rozhledu, Vaším informacím a schopnosti používat internet máte určitě přístup do databáze PK. Mrkněte tam. Pokud rozumíte pojmům jako heterozygot, sama si dokážete odpovědět proč mohla mít černá fena hnědé štěně. Pokud ne, použijte google.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jojo,ostuda...krysařík jako takovej už neexistuje.Ty jejich šlechtitelský metody jsou akorát tak k ho...-stačí se podívat,co prodali do zahraničí,a že by za symbolickou korunu,tak to asi vítr,Máchale.Všichni dobří už dávno vodešli a nechovaji,ale taková Horáková,Beranová,Hrbková,Křivánková a jiný,nebo zoufalá Burešová,která už vlastně nemá ani čim krejt,protože se originál někam vytratil .....
Pani Řezníčková měla tenkrát pravdu,když je voznačila za podvodníky,co chovaj na zmetcích a pouští do chovu.A jak po ní jely,báby nedobrý.
Kdyby plemeno rozpustili do čivav a pinčů,vořechů,nic hroznýho by se nestalo.
Sem zvědavá,co za děsy chtěj předvádět v Brně....že by další bezpapíráky-papíráky????

Řezníčková? A co takhle Fišerová? Jela bez papíráky jen to svištělo. Řezníčková jen zmrvila slušnýho psa na svejch kulhavejch a hamtavejch fenách. Nedostala se k lizu tak šla do průvanu. Fišerka pochopila dřív, že zbohatnout na papírácích nepůjde. Krejt tedkon nemají čím protože se ženou jen po tom co se prodá. Kdyby chovali jako doktůrek z Prahy jen sami pro sebe, tak by měli kam a na co skákat. Kdo by asi tak v Brně byl? Buď moravský kobyly nebo spí živanický . A komu to vadí? Když dá rozhodčí titul na držku a na prsa a standart ani neviděl tak to jinak dopadnout nemůže. To bude prdel až vedle sebe budou skákat tojové, pinčové a krysáci a bude to jedno a to samý. Stejně velký , stejně barevný , stejně chlupatý.

Chtěli jsem dobudoucna štěně s PP, díky téhle diskusi koupíme rovnou bezpapíráka, nebo přesedláme na jiné plemeno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale berunko moje zlatá, boubelatá, hvězdičko moje pěticípá, srdéčko moje tlukoucí, je mi vás líto. A abyste měla nějakou radost ze života, ráda bych vám oznámila, že se dnes narodilo po mých odchovancích, oba jsou černí, hnědý pejsek. Máte radost jako já?

Jana Hrbková

obráceně by to byl průšvih, ale takhle - v normě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chtěli jsem dobudoucna štěně s PP, díky téhle diskusi koupíme rovnou bezpapíráka, nebo přesedláme na jiné plemeno.

Přesně , taky mě zdejší " plodná " diskuse odradila od štěněte krysaříka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně , taky mě zdejší " plodná " diskuse odradila od štěněte krysaříka

Víte ono možná pro plemeno lépe, když takoví zájemci krysaříka minou. Žádné neštěstí pro chovatele, který si svých odchovů váží. Pokud si zájemce ověřuje informace na fóru, kde jsou nejaktivnější anonymové, kde se podávají zásadně informace ze zdroje "JPP" a pokroucené - tak takového bych svým odchovům nepřála. Já nejsem narozdíl od těch lehce rozpoznatelných zde píšících anonym- stejně jako jím není J.Hrbková. Jen jsem se dozvěděla, že kromě již tradičně hnojícího webu Krysaříkovo, se vesele hnojí i tady. Jen houšť a větší kapky. Všichni jsme podvodníci, zato živanická zakladatelka celého chovu krysaříků je svatá žena, její hodné holky , které ji k tomu jejímu životnímu výkonu nakecat tisíce ptákovin na ČMKU vyprovokovaly, jsou také jen úžasné a spravedlivé bytosti se svatozáří na dohled. Hlavně kolik toho už stihly pro krysaříka udělat! Jedna vyprodukovat stovky psů bez PP se zdravotními a povahovými vadami a falešnými otci, ty další jen nahnojit na ČMKU aby se mohly hbitě usadit na uvolněných postech těch fuj ee ošklivých, které doteď PRACOVALI! A od teď už budou jen samá pozitiva, milí básníci! Ono žvanit a kydat hnůj jde lehce. Tak teď - JIŽ BRZY DÍKY BOHU! - hurá do práce dámy! A těm , kteří si neověřili informace v klubech již postižených aktivitami tohohle klanu přeji brzké procitnutí s rukou v nočníku.
Ono je lepší snad opravdu nereagovat a pomyslet si něco o zadních partiích , kam bych všechny zúčastněné s chutí poslala jako obyčejný řadový člen a chovatel.
No nic- jdu radši přehrábnout ty miliony, které jsem na chovu krysaříka získala já a okouknout další 3-4 plemena, která přihodím k výdělečné činnosti abych si zahojila "újmu" vzniklou "neprodejností " štěňat. To byla IRONIE pro ty méně chápavé, kterých je tu plno!
Ono kdyby ti pitomečci, co řvou aspoň koukali , kdo a jak chová, muselo by jim docvaknout, komu jde JEN o profit a kdo se prostě dlouhodobě věnuje něčemu , co má doopravdy rád a není pro něj na prvním místě ZISK! Usilovná modla těch , co nejvíc ječí po současném vedení krysaříčího klubu. Jenže to by jim hlavou muselo běhat kromě závisti ještě aspoň pár práceschopných použitelných neuronů... ZH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně , taky mě zdejší " plodná " diskuse odradila od štěněte krysaříka

Mě by zase odradilo následující vyjádření hlavní poradkyně chovu s těmi válejícími se smajlíky. Fakt cirkus co jen plemeni ubližuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte ono možná pro plemeno lépe, když takoví zájemci krysaříka minou. Žádné neštěstí pro chovatele, který si svých odchovů váží. Pokud si zájemce ověřuje informace na fóru, kde jsou nejaktivnější anonymové, kde se podávají zásadně informace ze zdroje "JPP" a pokroucené - tak takového bych svým odchovům nepřála. Já nejsem narozdíl od těch lehce rozpoznatelných zde píšících anonym- stejně jako jím není J.Hrbková. Jen jsem se dozvěděla, že kromě již tradičně hnojícího webu Krysaříkovo, se vesele hnojí i tady. Jen houšť a větší kapky. Všichni jsme podvodníci, zato živanická zakladatelka celého chovu krysaříků je svatá žena, její hodné holky , které ji k tomu jejímu životnímu výkonu nakecat tisíce ptákovin na ČMKU vyprovokovaly, jsou také jen úžasné a spravedlivé bytosti se svatozáří na dohled. Hlavně kolik toho už stihly pro krysaříka udělat! Jedna vyprodukovat stovky psů bez PP se zdravotními a povahovými vadami a falešnými otci, ty další jen nahnojit na ČMKU aby se mohly hbitě usadit na uvolněných postech těch fuj ee ošklivých, které doteď PRACOVALI! A od teď už budou jen samá pozitiva, milí básníci! Ono žvanit a kydat hnůj jde lehce. Tak teď - JIŽ BRZY DÍKY BOHU! - hurá do práce dámy! A těm , kteří si neověřili informace v klubech již postižených aktivitami tohohle klanu přeji brzké procitnutí s rukou v nočníku.
Ono je lepší snad opravdu nereagovat a pomyslet si něco o zadních partiích , kam bych všechny zúčastněné s chutí poslala jako obyčejný řadový člen a chovatel.
No nic- jdu radši přehrábnout ty miliony, které jsem na chovu krysaříka získala já a okouknout další 3-4 plemena, která přihodím k výdělečné činnosti abych si zahojila "újmu" vzniklou "neprodejností " štěňat. To byla IRONIE pro ty méně chápavé, kterých je tu plno!
Ono kdyby ti pitomečci, co řvou aspoň koukali , kdo a jak chová, muselo by jim docvaknout, komu jde JEN o profit a kdo se prostě dlouhodobě věnuje něčemu , co má doopravdy rád a není pro něj na prvním místě ZISK! Usilovná modla těch , co nejvíc ječí po současném vedení krysaříčího klubu. Jenže to by jim hlavou muselo běhat kromě závisti ještě aspoň pár práceschopných použitelných neuronů... ZH

Paní Horáková, ono to vypadá, jako byste opravdu věřila tomu, že to neděláte pro peníze. Bože, než se budete ohánět výkřiky, co kde kdo jiný udělal nebo neudělal, raději si zameťte před svým prahem. Přiznání, že jste do svých PP vrhů cpala bezpapíráky od Mikulenkové by asi hodně bolelo, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní Horáková, ono to vypadá, jako byste opravdu věřila tomu, že to neděláte pro peníze. Bože, než se budete ohánět výkřiky, co kde kdo jiný udělal nebo neudělal, raději si zameťte před svým prahem. Přiznání, že jste do svých PP vrhů cpala bezpapíráky od Mikulenkové by asi hodně bolelo, že?

Milá "anonymko"- kdyby tomu tak skutečně bylo, tak bych se tiše v koutku styděla. Protože mám mozek a oči a poznám na psech víc než barvu, tak jsem do svého chovu zapojila POUZE jediné zvíře od paní Mikulenkové a tou byla Čoko, kterou jsem řádně provláčela se všemi náležitostmi povinné registrace do PR . A už vůbec tu nehodlám rozepisovat, jakým způsobem a kolikrát jsem tuto fenku chovatelce- množitelce a hanobitelce všech krysaříků splatila. To ať si ona sáhne do svědomí. A nebo si mohou hledat v hlavě ti , kteří od ní vytahovali psy ještě před necelým rokem a teď se klepou aby se na ně nepřišlo! .
Na slint o finanční výhodnosti se opět hodí protože jen blbec může tvrdit takovou nehoráznost. Nebo spíš někdo , kdo má sám mlhu před očima z peněz a asi hodně vysoko do žlabu. Já mlhu nemám a vyskakuji si jen do výše vlastních příjmů a schopností si dovolit náročného koníčka- naštěstí. Ale to blb chovající JEN pro peníze v životě nepochopí.
A k tomu HPCH- ono se těžko chápe , že HPCH je taky člověk, který může mít na věc svůj názor , že? To už kapacita toho posledního nevymytého neuronu nepobírá?!
To bych jako měla kývat hlavou jak houpací plyšový pes za oknem auta a tvářit se, že mi zmizela občanská práva svobody vyjadřování? Tady si klidně hodím smajlíků třeba 15. A pokárání od anonyma,mi ale vůůůůbec nevadí.
Mě je HPCH na obtíž. Ale to by pochopil jen ten , kdo někdy musel něco dělat pro jiné a mnohdy pro takové, kteří nedělají nikdy nic a jen blbě krafou. Nejraději anonymně na diskuzních fórech podobného kalibru. Takže ano- klidně budu házet smajlíky, klidně si budu nechávat nadávat , klidně se třeba vyvraťte naznak z toho, že se nebojím podepsat narozdíl od vás tady. Beru to tady jako lingvistické konverzační cvičení. A bavím se. Čím víc totiž anonym syčí, tím víc vyplývá na povrch jeho tupost , ubohost a omezená mozková kapacita. Ono to totiž nic jiného neznamená. ZH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá "anonymko"- kdyby tomu tak skutečně bylo, tak bych se tiše v koutku styděla. Protože mám mozek a oči a poznám na psech víc než barvu, tak jsem do svého chovu zapojila POUZE jediné zvíře od paní Mikulenkové a tou byla Čoko, kterou jsem řádně provláčela se všemi náležitostmi povinné registrace do PR . A už vůbec tu nehodlám rozepisovat, jakým způsobem a kolikrát jsem tuto fenku chovatelce- množitelce a hanobitelce všech krysaříků splatila. To ať si ona sáhne do svědomí. A nebo si mohou hledat v hlavě ti , kteří od ní vytahovali psy ještě před necelým rokem a teď se klepou aby se na ně nepřišlo! .
Na slint o finanční výhodnosti se opět hodí protože jen blbec může tvrdit takovou nehoráznost. Nebo spíš někdo , kdo má sám mlhu před očima z peněz a asi hodně vysoko do žlabu. Já mlhu nemám a vyskakuji si jen do výše vlastních příjmů a schopností si dovolit náročného koníčka- naštěstí. Ale to blb chovající JEN pro peníze v životě nepochopí.
A k tomu HPCH- ono se těžko chápe , že HPCH je taky člověk, který může mít na věc svůj názor , že? To už kapacita toho posledního nevymytého neuronu nepobírá?!
To bych jako měla kývat hlavou jak houpací plyšový pes za oknem auta a tvářit se, že mi zmizela občanská práva svobody vyjadřování? Tady si klidně hodím smajlíků třeba 15. A pokárání od anonyma,mi ale vůůůůbec nevadí.
Mě je HPCH na obtíž. Ale to by pochopil jen ten , kdo někdy musel něco dělat pro jiné a mnohdy pro takové, kteří nedělají nikdy nic a jen blbě krafou. Nejraději anonymně na diskuzních fórech podobného kalibru. Takže ano- klidně budu házet smajlíky, klidně si budu nechávat nadávat , klidně se třeba vyvraťte naznak z toho, že se nebojím podepsat narozdíl od vás tady. Beru to tady jako lingvistické konverzační cvičení. A bavím se. Čím víc totiž anonym syčí, tím víc vyplývá na povrch jeho tupost , ubohost a omezená mozková kapacita. Ono to totiž nic jiného neznamená. ZH

Aha. Tak proč je takový problém dodat genetické vzorky, což? Zametáme pod koberec, že.

Každý normální chovatel s čistým svědomím by dodal vzorky a pak by se všem těm kecálistům vysmál. Ovšem pouze v případě, že by původ seděl, žeáno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha. Tak proč je takový problém dodat genetické vzorky, což? Zametáme pod koberec, že.

Každý normální chovatel s čistým svědomím by dodal vzorky a pak by se všem těm kecálistům vysmál. Ovšem pouze v případě, že by původ seděl, žeáno.

A která zvířata v mém majetku jsem neposkytla milá vědoucí anonymko? Problémy s poskytnutím jedinců k testacím měli prokazatelní vlastníci a není to tak dávno před aférou s mým chovem a chovem předsedkyně. Nebo , že by byla "paměť davu" tak odkulitelná jedním směrem?
Já nemám problém poskytnout žijící jedince, v mém majetku- to jsem již docela ochotně doložila i na ČMKU. A moje jedince tam mají. Mám problém s celkovými náběry- za klub, nikoliv za sebe. Ale to nebudu vysvětlovat anonymovi na diskuzi. O tom se budu bavit tam, kde se něco řeší.
Problém diskuzí na takovéto hladině(ifauna) je v tom, že jedna strana je anonym- buď strůjce likvidace krysaříka nebo jeho zblbnutí pohůnci nebo někdo s nereálnými představami o vlastních vědomostech a na druhé straně neanonym s odkrytým hledím- v tomhle pádě já, která by se tu podle představ anonymů měla svlíknout donaha a začít mrskat bičem .
Taková představa by byla akceptovatelná - abych tady zkroušeně přiznala, že jsem vlastně ta nejhorší, která má celý chov dotažený z bezpapírových skoroPardubic ,přes 20 let nedělám nic jiného než vykořisťuji druhé a těžce vydělávám na krysařících!
Vždyť vlastně i Findejs, možná i p. Londinová i se zatracovaným ,přesto velmi úspěšným Martínkem si tam byli pro první krysku! Já zapomněla! Tohle byste tu chtěli vidět? Nebo že by pravda byla někde tam venku, jak by řekl Mulder?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A která zvířata v mém majetku jsem neposkytla milá vědoucí anonymko? Problémy s poskytnutím jedinců k testacím měli prokazatelní vlastníci a není to tak dávno před aférou s mým chovem a chovem předsedkyně. Nebo , že by byla "paměť davu" tak odkulitelná jedním směrem?
Já nemám problém poskytnout žijící jedince, v mém majetku- to jsem již docela ochotně doložila i na ČMKU. A moje jedince tam mají. Mám problém s celkovými náběry- za klub, nikoliv za sebe. Ale to nebudu vysvětlovat anonymovi na diskuzi. O tom se budu bavit tam, kde se něco řeší.
Problém diskuzí na takovéto hladině(ifauna) je v tom, že jedna strana je anonym- buď strůjce likvidace krysaříka nebo jeho zblbnutí pohůnci nebo někdo s nereálnými představami o vlastních vědomostech a na druhé straně neanonym s odkrytým hledím- v tomhle pádě já, která by se tu podle představ anonymů měla svlíknout donaha a začít mrskat bičem .
Taková představa by byla akceptovatelná - abych tady zkroušeně přiznala, že jsem vlastně ta nejhorší, která má celý chov dotažený z bezpapírových skoroPardubic ,přes 20 let nedělám nic jiného než vykořisťuji druhé a těžce vydělávám na krysařících!
Vždyť vlastně i Findejs, možná i p. Londinová i se zatracovaným ,přesto velmi úspěšným Martínkem si tam byli pro první krysku! Já zapomněla! Tohle byste tu chtěli vidět? Nebo že by pravda byla někde tam venku, jak by řekl Mulder?

Ano ano, přesuny majetku nebo záhadná úmrtí všechno vyřeší samozřejmě.. A za to Vás ČMKU potrestalo, chudáky chovatele.. Možná by si někteří podvodníci mohli zkusit vymyslet lepší důvody, proč nemohou dodat genetické vzorky..

Btw. máte problém u celého plemene? To se ani nedivím. Já jako chovatel poskytnu a zaplatím genetický vzorek, ale výsledky laboratoř odešle vedení klubu. A já jako chovatel se je nikdy nedozvím. Lépe jste si to vymyslet nemohli. Čáry máry fuk a budeme kouzlit s původy. Ještě lepší finta, než jsme čekali.

Jo a ještě jedna věc. Krysaříka nemám, nechovám, nikdy jsem neměla a ani nechovala, ani s PP ani bez PP a nemám to ani do budoucna v plánu. Takže Vaše výkřiky o to, na čí straně jsem nebo nejsem jsou naprosto mimo mísu.

Zajímá mě to čistě z pohledu národního plemene. Kam až jsou někteří schopní zajít, aby měli moc a peníze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano ano, přesuny majetku nebo záhadná úmrtí všechno vyřeší samozřejmě.. A za to Vás ČMKU potrestalo, chudáky chovatele.. Možná by si někteří podvodníci mohli zkusit vymyslet lepší důvody, proč nemohou dodat genetické vzorky..

Btw. máte problém u celého plemene? To se ani nedivím. Já jako chovatel poskytnu a zaplatím genetický vzorek, ale výsledky laboratoř odešle vedení klubu. A já jako chovatel se je nikdy nedozvím. Lépe jste si to vymyslet nemohli. Čáry máry fuk a budeme kouzlit s původy. Ještě lepší finta, než jsme čekali.

A to s těmi vzorky Vám řekl jaký Všeználek? To se pozná info přímo od pramene! Jestli čerpáte veškerá moudra ze stejného zdroje , tak opravdu chápu, že se v tom motáte jak ušatec v průvanu!
Chudák chovatel- majitel- nemá svoje vzorky? Ale Bože, duchovní prostoto už vím, kde bydlíš!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to s těmi vzorky Vám řekl jaký Všeználek? To se pozná info přímo od pramene! Jestli čerpáte veškerá moudra ze stejného zdroje , tak opravdu chápu, že se v tom motáte jak ušatec v průvanu!
Chudák chovatel- majitel- nemá svoje vzorky? Ale Bože, duchovní prostoto už vím, kde bydlíš!

Ano, posmívání se a infantilní smajlíky. Za to se schová mnoho věcí. Včetně podvodů. Krásné, kam to dopracoval zrovna pražský krysařík a zrovna v době, kdy měl nakročeno k uznání.

Když chcete papírovýho krysaříka,kupte si ho od chovatelů z ČKF -UCI.Mají ho mezinárodně uznaného.A nebo ruského krátkosrstého toye:to je to samé,bohužel.
To se prodávalo do Ruska...za penízky,ale pak,když se uznal toy,a to i krátkosrstý...najednou se to někomu nelíbí a remcá.Takže proč si taky neuznat dlouhosrstého krysaříka?
Takhle se posunulo plemeno k lepšímu...děkujeme,vypadněte!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, posmívání se a infantilní smajlíky. Za to se schová mnoho věcí. Včetně podvodů. Krásné, kam to dopracoval zrovna pražský krysařík a zrovna v době, kdy měl nakročeno k uznání.

Jako odpověď na infantilní a rádobyznalou poznámku o vlastnictví vzorků DNA klubem lze použít právě pouze infantilní smajlík. Tomu by totiž autor toho blábolu mohl porozumět.I když v to nedoufám. Zjevně pořád nerozlišuje fikci od skutečnosti. Možná by měl číst jen věty jednoduché.
A v souvislosti s děním v současnosti je opravdu velmi vtipné mluvit o uznávacím řízení. Nikdo z těch, kteří nakydali špínu na VŠECHNY chovatele svými debilními stížnostmi na ČMKU nedomyslel - nebo hůř - nechtěl domyslet, že škodí celému plemeni, právě v době ,kdy by mohlo a mělo být uznáno. Nikoliv na základě chování těch věčných stěžovatelů a rychlokvašných "taky chovatelů", majících za zádí jen kecy místo práce - nýbrž na základě práce toho hnusného současného vedení!

UCI-
Ano- ČKF by mohla být dobrou zastřešující organizací, jen kdyby měla trošku lepší kredit . Alespoň podobnou jako má v zemích mimo CZ .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako odpověď na infantilní a rádobyznalou poznámku o vlastnictví vzorků DNA klubem lze použít právě pouze infantilní smajlík. Tomu by totiž autor toho blábolu mohl porozumět.I když v to nedoufám. Zjevně pořád nerozlišuje fikci od skutečnosti. Možná by měl číst jen věty jednoduché.
A v souvislosti s děním v současnosti je opravdu velmi vtipné mluvit o uznávacím řízení. Nikdo z těch, kteří nakydali špínu na VŠECHNY chovatele svými debilními stížnostmi na ČMKU nedomyslel - nebo hůř - nechtěl domyslet, že škodí celému plemeni, právě v době ,kdy by mohlo a mělo být uznáno. Nikoliv na základě chování těch věčných stěžovatelů a rychlokvašných "taky chovatelů", majících za zádí jen kecy místo práce - nýbrž na základě práce toho hnusného současného vedení!

UCI-
Ano- ČKF by mohla být dobrou zastřešující organizací, jen kdyby měla trošku lepší kredit . Alespoň podobnou jako má v zemích mimo CZ .

Otázka je, co škodí více plemeni - to, že někdo dělá podvody a strká bezpapíráky mezi papíráky a nebo to, že to konečně někdo prásknul?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Otázka je, co škodí více plemeni - to, že někdo dělá podvody a strká bezpapíráky mezi papíráky a nebo to, že to konečně někdo prásknul?

To snad obojí ne? Hlavně by ten, co práská měl mít sám čistý stůl a ne špinavý ubrus přes děravé štokrle. Ono bylo jasné proč tolik lidí nechtělo DNA testy už v roce 2011, kdy jsem je prvně navrhovala členské schůzi ke schválení! To ještě žil Yanek i Čoko i Yvetka - jen pro ty obzvlášť nedůvtipné.
Hádejte kdo všechno byl proti?!
A zase si sem klidně loupnu infantilního smajlíka- ono to totiž nic jiného nezasluhuje . - ten je taky dobrej! Nebo tenhle:

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Otázka je, co škodí více plemeni - to, že někdo dělá podvody a strká bezpapíráky mezi papíráky a nebo to, že to konečně někdo prásknul?

To snad obojí ne? Hlavně by ten, co práská měl mít sám čistý stůl a ne špinavý ubrus přes děravé štokrle. Ono bylo jasné proč tolik lidí nechtělo DNA testy už v roce 2011, kdy jsem je prvně navrhovala členské schůzi ke schválení! To ještě žil Yanek i Čoko i Yvetka - jen pro ty obzvlášť nedůvtipné.
Hádejte kdo všechno byl proti?!
A zase si sem klidně loupnu infantilního smajlíka- ono to totiž nic jiného nezasluhuje . - ten je taky dobrej! Nebo tenhle:

Hm, dobrá vizitka paní HPCH. A co vlastně chcete uznat ? Plemeno, kterému nesedí zřejmě drtivá většina původů ? Nebo proč se tak zuřivě všichni, včetně výboru, brání odběru DNA ? Proto, že by se provalilo, že mají doma jinou fenu na porod, než tu kterou vystavují a uchovnili ? Protože by by prasklo, že sourozenci nejsou sourozenci ? Kdepak by se vzalo merle zbarvení ? Už se těším na tu mezinárodní ostudu a že už cizinci tuší, nebo i vědí, že se něco děje, to je jisté.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hm, dobrá vizitka paní HPCH. A co vlastně chcete uznat ? Plemeno, kterému nesedí zřejmě drtivá většina původů ? Nebo proč se tak zuřivě všichni, včetně výboru, brání odběru DNA ? Proto, že by se provalilo, že mají doma jinou fenu na porod, než tu kterou vystavují a uchovnili ? Protože by by prasklo, že sourozenci nejsou sourozenci ? Kdepak by se vzalo merle zbarvení ? Už se těším na tu mezinárodní ostudu a že už cizinci tuší, nebo i vědí, že se něco děje, to je jisté.

Jasně , je to moje vizitka... V poho , to udýchám, zvlášť od anonyma. To , že rodokmeny tutam nesedí i ve světě ( a ne pouze z českých zdrojů) vedlo spoustu chovatelů k tomu využít testace DNA dřív, než jim to někdo nařídí. A už před pár lety. Mohla bych jmenovat , kterých chovů se to týká- a rozhodně to není ten můj "velkochov". Mám k tomu i dokumentaci, kterou mi znechucení majitelé poskytli.
Nehledě na to, že krysařík není zdaleka jediné plemeno , které potřebuje uklidit. Jen si plemena ( zvlášť ta neuznananá) uklízí bez takového humbuku a ne v okamžiku možného uznání. Kdoví proč začali toyové v zemi původu honem s patelami a zdravím, že? Jenže to bys milý anonyme musel mít nějaké povědomí o chovu a ne jen kvokat, co ti kdo nabulíkuje a ve chvíli ,kdy se to nahlouplé pokvokávání tomu někomu ( nebo i Tobě) sáááfra hodí. Á - další infantilní smajlík.... Super!

Za hranicemi to uz resi...jsou z toho dost v soku, dokonce se v par zemich chovatele sesli jak to vyresit. Zatim cekaji na vysledek, ale je to fakt ostuda, jsou informovani dobre. Jako chovateli jineho plemena co ma krysky moc rad si myslim, ze je DOBRE ze se podvody na CMKU vubec resi a neni to ututlane "v ramci klubu". Stejne by clenove klubu meli vyresit ty, kteri je delali a plemenu timto maximalne neprospeli. Drzim palce, nic jineho nejde, je to na clenech a holt se ted realne ukaze jak vazne to s plemenem co chovaji mysli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní Horáková, ono to vypadá, jako byste opravdu věřila tomu, že to neděláte pro peníze. Bože, než se budete ohánět výkřiky, co kde kdo jiný udělal nebo neudělal, raději si zameťte před svým prahem. Přiznání, že jste do svých PP vrhů cpala bezpapíráky od Mikulenkové by asi hodně bolelo, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za hranicemi to uz resi...jsou z toho dost v soku, dokonce se v par zemich chovatele sesli jak to vyresit. Zatim cekaji na vysledek, ale je to fakt ostuda, jsou informovani dobre. Jako chovateli jineho plemena co ma krysky moc rad si myslim, ze je DOBRE ze se podvody na CMKU vubec resi a neni to ututlane "v ramci klubu". Stejne by clenove klubu meli vyresit ty, kteri je delali a plemenu timto maximalne neprospeli. Drzim palce, nic jineho nejde, je to na clenech a holt se ted realne ukaze jak vazne to s plemenem co chovaji mysli.

V pár zemích sešli.... Oni mají svých starostí dost i bez řešení našeho cz problému. Nejsme tu pupek světa, jak by se někteří chytrolíni mohli domnívat. Řeší svoje nabrané bezpapíráky, řeší svoje podhozy a svoje vlastní spory. Ono totiž pro některé země bude výhodnější uznat si svého krysaříka- švédský toy rettler nebo tak něco... ZH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V pár zemích sešli.... Oni mají svých starostí dost i bez řešení našeho cz problému. Nejsme tu pupek světa, jak by se někteří chytrolíni mohli domnívat. Řeší svoje nabrané bezpapíráky, řeší svoje podhozy a svoje vlastní spory. Ono totiž pro některé země bude výhodnější uznat si svého krysaříka- švédský toy rettler nebo tak něco... ZH

No vida paní HPCH jaké máte povědomí o podvodech i v cizině !

Může mi někdo prozradit nějakou chovatelsku stanici, kde se ještě dá koupit opravdový krysařík? Líbili se mi třeba psíci z Jongalu, ale chovají na fence Drchnička Edjami.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V pár zemích sešli.... Oni mají svých starostí dost i bez řešení našeho cz problému. Nejsme tu pupek světa, jak by se někteří chytrolíni mohli domnívat. Řeší svoje nabrané bezpapíráky, řeší svoje podhozy a svoje vlastní spory. Ono totiž pro některé země bude výhodnější uznat si svého krysaříka- švédský toy rettler nebo tak něco... ZH

Mozna se budete divit, ale ti lide se sesli ve Finsku a jsou z toho pri sve POCTIVE povaze nestastni. Ma znama ma 3 krysariky, koupene na vystavy a chov, nechova na nich z casovych duvodu. Ale tato situace ji netesi, krysarik je u nich znamy aktualne diky teto situaci Ne, CR neni pupek sveta, ale nemam zadne informace o mistnich podhozech a bezpapiracich mezi temi co znam v cizine osobne. To je jen asi nejaka presne typicka CESKA vec pristupu "toho pupku sveta" tohle tvrdit. Aneb co delam ja predpokladam ze se deje jinde ? Tak to nastesti NE vsude je.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V pár zemích sešli.... Oni mají svých starostí dost i bez řešení našeho cz problému. Nejsme tu pupek světa, jak by se někteří chytrolíni mohli domnívat. Řeší svoje nabrané bezpapíráky, řeší svoje podhozy a svoje vlastní spory. Ono totiž pro některé země bude výhodnější uznat si svého krysaříka- švédský toy rettler nebo tak něco... ZH

smutné a ostudné pro ČR

Dobrá a typicky česká snaha házet to,co se děje u nás na cizí země. A že by si třeba paní HPCH přiznala svůj podíl viny a raději podstoupila ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrá a typicky česká snaha házet to,co se děje u nás na cizí země. A že by si třeba paní HPCH přiznala svůj podíl viny a raději podstoupila ?

Podstoupila co ? Třeba lobotomii? Laskavě konkretizujete přání. HPCH vyskočí jak klokan a okamžitě půjde vyplnit Vaši touhu milý anonyme.
Zjevně jste nepochopil( -a) o čem se výše v souvislosti s cizinou píše.

HPCH nemá žádné jiné přání než být JEN řadovým chovatelem a nevyžírat průsery po všech podvodnících v klubu. A že jich asi ve finále vyplave!
Na to ovšem musí být nějaký další trubka, který to klubové HPCHování OKAMŽITĚ převezme a začne pracovně řešit místo této HPCH.

Vždyť vlastně i Findejs, možná i p. Londinová i se zatracovaným ,přesto velmi úspěšným Martínkem si tam byli pro první krysku!

---krásné---
To bylo na začátku regenerace,né?
A nyní,za 30 let rádobyšlechtění...jsme zase u Mikulenkových na dvorku.Neměla by p.Mikulenková dostat spíš ocenění za chovatelství,když to teda jiní umí tak dobře,že podvrhují její štěňata?
Měli byste se nad sebou POŘÁDNĚ zamyslet,než si jí budete brát do huby.
Mimochodem -ty genetické bláboly si nechte pro neznalé a pitomce,i kolegyně,co studovala genetiku se diví kolikrát i palci u noh,co vy dokážete všechno vyšlechtit a z jakých barev.
Nebo že by byl i pan Mendel totální břídil? Pak by někteří z vás mohli na fakuli přednášet.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť vlastně i Findejs, možná i p. Londinová i se zatracovaným ,přesto velmi úspěšným Martínkem si tam byli pro první krysku!

---krásné---
To bylo na začátku regenerace,né?
A nyní,za 30 let rádobyšlechtění...jsme zase u Mikulenkových na dvorku.Neměla by p.Mikulenková dostat spíš ocenění za chovatelství,když to teda jiní umí tak dobře,že podvrhují její štěňata?
Měli byste se nad sebou POŘÁDNĚ zamyslet,než si jí budete brát do huby.
Mimochodem -ty genetické bláboly si nechte pro neznalé a pitomce,i kolegyně,co studovala genetiku se diví kolikrát i palci u noh,co vy dokážete všechno vyšlechtit a z jakých barev.
Nebo že by byl i pan Mendel totální břídil? Pak by někteří z vás mohli na fakuli přednášet.....

Á- další nechápoň! To , že by si byl p. Findejs pro psa u Pardubic bylo myšleno ironicky. Anonymek nepochopil- škoda, leč logicky vypovídá schopnosti vnímání čteného slova. P. Findejs nechtěl s touto paní mít nic společného- zřejmě byl prozíravější než ti další.
Vzpomínám, jak ji v Brně na výstavě radostně vykázal i s bezpapíráky.

Paní od Pardubic objížděla psy s PP( Buráček Bambulka, Dan Kolouškova studánka a i další) aby měla"dobrý původ". Otázkou je , co z těchto původů skutečně sedí , když se teď ví, že to doma mohla přemydlit stejně jako když "jako" kryla naposledy v PP chovu Vikingem. Možná , že tam i byla, ale pro jistotu otuplovala vším, co mělo doma pindíka. A to nejsou žádné pomluvy, na to jsou doklady. Narozdíl od tlachů, které navalila s kámoškami na ČMKU.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podstoupila co ? Třeba lobotomii? Laskavě konkretizujete přání. HPCH vyskočí jak klokan a okamžitě půjde vyplnit Vaši touhu milý anonyme.
Zjevně jste nepochopil( -a) o čem se výše v souvislosti s cizinou píše.

HPCH nemá žádné jiné přání než být JEN řadovým chovatelem a nevyžírat průsery po všech podvodnících v klubu. A že jich asi ve finále vyplave!
Na to ovšem musí být nějaký další trubka, který to klubové HPCHování OKAMŽITĚ převezme a začne pracovně řešit místo této HPCH.

On je každej funkcionář dnes svatej a za ty roky nevěděl,co se tam děje ? Za celý roky se podvody neřešily, ale mlčky trpěly. A HPCH o nich jistě věděla, chudinka. Ona trpěla svou funkcí ??!!
Pokud je ta paní příčetná, tak odevzdá materiály a svou funkci a bude ráda, že je ráda a že někdy možná bude na svoji CHS něco zapisovat......stejně tak, jako všichni stávající nevědomí a netušící funkcionáři krysařičího klubu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On je každej funkcionář dnes svatej a za ty roky nevěděl,co se tam děje ? Za celý roky se podvody neřešily, ale mlčky trpěly. A HPCH o nich jistě věděla, chudinka. Ona trpěla svou funkcí ??!!
Pokud je ta paní příčetná, tak odevzdá materiály a svou funkci a bude ráda, že je ráda a že někdy možná bude na svoji CHS něco zapisovat......stejně tak, jako všichni stávající nevědomí a netušící funkcionáři krysařičího klubu.

No ji- svatí jsou přece jen chovatelé bezpapíráků a zarytí anonymové! A HPCH je asi očko, které má zmáklé všechny podvodníky v republice. Nic jiného nedělá než šmejdí a vymýšlí na čem koho lapnout. To totiž obvykle v zájmové činnosti je potřeba, že milé Jú a Hele anonymečko?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá "anonymko"- kdyby tomu tak skutečně bylo, tak bych se tiše v koutku styděla. Protože mám mozek a oči a poznám na psech víc než barvu, tak jsem do svého chovu zapojila POUZE jediné zvíře od paní Mikulenkové a tou byla Čoko, kterou jsem řádně provláčela se všemi náležitostmi povinné registrace do PR . A už vůbec tu nehodlám rozepisovat, jakým způsobem a kolikrát jsem tuto fenku chovatelce- množitelce a hanobitelce všech krysaříků splatila. To ať si ona sáhne do svědomí. A nebo si mohou hledat v hlavě ti , kteří od ní vytahovali psy ještě před necelým rokem a teď se klepou aby se na ně nepřišlo! .
Na slint o finanční výhodnosti se opět hodí protože jen blbec může tvrdit takovou nehoráznost. Nebo spíš někdo , kdo má sám mlhu před očima z peněz a asi hodně vysoko do žlabu. Já mlhu nemám a vyskakuji si jen do výše vlastních příjmů a schopností si dovolit náročného koníčka- naštěstí. Ale to blb chovající JEN pro peníze v životě nepochopí.
A k tomu HPCH- ono se těžko chápe , že HPCH je taky člověk, který může mít na věc svůj názor , že? To už kapacita toho posledního nevymytého neuronu nepobírá?!
To bych jako měla kývat hlavou jak houpací plyšový pes za oknem auta a tvářit se, že mi zmizela občanská práva svobody vyjadřování? Tady si klidně hodím smajlíků třeba 15. A pokárání od anonyma,mi ale vůůůůbec nevadí.
Mě je HPCH na obtíž. Ale to by pochopil jen ten , kdo někdy musel něco dělat pro jiné a mnohdy pro takové, kteří nedělají nikdy nic a jen blbě krafou. Nejraději anonymně na diskuzních fórech podobného kalibru. Takže ano- klidně budu házet smajlíky, klidně si budu nechávat nadávat , klidně se třeba vyvraťte naznak z toho, že se nebojím podepsat narozdíl od vás tady. Beru to tady jako lingvistické konverzační cvičení. A bavím se. Čím víc totiž anonym syčí, tím víc vyplývá na povrch jeho tupost , ubohost a omezená mozková kapacita. Ono to totiž nic jiného neznamená. ZH

Pokud je Vám práce HPCH na obtíž, odstupte a předejte všechny materiály někomu jinému, komu tahle práce na obtíž nebude

Jsem jediná, komu ty komentáře od HPCH připadají jako komentáře blázna? Jeden by si myslel, že někdo jako hlavní poradce chovu bude vystupovat profesionálně.. Ale to, co tady předvádí je skutečně úlet...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem jediná, komu ty komentáře od HPCH připadají jako komentáře blázna? Jeden by si myslel, že někdo jako hlavní poradce chovu bude vystupovat profesionálně.. Ale to, co tady předvádí je skutečně úlet...

Ne nejste. Kromě toho mi nikdo nevymluví, že o žádném z těch podvodů nevěděla, nejen ona,ale celé vedení. Prostě v tom jedou všichni. A tak nějak vypadá celé vedení klubu. Děkujeme - odejděte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem jediná, komu ty komentáře od HPCH připadají jako komentáře blázna? Jeden by si myslel, že někdo jako hlavní poradce chovu bude vystupovat profesionálně.. Ale to, co tady předvádí je skutečně úlet...

Chápete milá anonymko správně !
Já tu nejsem za HPCH, tudíž si z anonymů bez podpisu můžu zvesela dělat v souladu se svým svědomím prdelky. Nebo si myslíte, že chodím s nálepkou HPCH na čele? To možná ten , kdo mě nahradí bude lpět na titulování. Já se tady také nepodepisuji jako HPCH ani nehodlám nic měnit na přístupu k anonymům. áááá další infantilní smajlík!

Vážně to tady mohou skutečně brát jen ti, co se klepou o své příjmy z prodeje psů,o světskou slávu o suché z nosu... A NIC z toho mě skutečně netíží.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne nejste. Kromě toho mi nikdo nevymluví, že o žádném z těch podvodů nevěděla, nejen ona,ale celé vedení. Prostě v tom jedou všichni. A tak nějak vypadá celé vedení klubu. Děkujeme - odejděte.

Kdyby jenom vedení! Co řadových členů má omočeno! Všichni jeden vedle druhého jsou podvodníci! Jen anonym na diskuzi ifauny je čestný a spravedlivý Mirek Dušín! ZH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud je Vám práce HPCH na obtíž, odstupte a předejte všechny materiály někomu jinému, komu tahle práce na obtíž nebude

Joooo- to už jsem chtěla udělat 3x, naposledy jsme to navrhovala před cca měsícem. Furt nějak není doopravdy někdo , kdo by to chtěl OKAMŽITĚ dělat. Ani ve zbytku výboru, natož nějaký dobrovolník z chovatelského lidu, který by převzal ZODPOVĚDNOST. Koneckonců do rozjetého vlaku bez brzdy se každému chce..
Nebo myslíte, že teď zahodím podklady k vrhům chovatelů, kteří za NIC nemohou a jen chtějí včas a v souladu a požadavky ČMKU rodokmeny na své současné odchovy? To je mám přiložit do kamen a kašlat na ně? Nějak mi před barákem nestojí zástup těch ,kdo by OKAMŽITĚ začali něco dělat a přebrali za to i zodpovědnost.
Kdybys milý anonyme nebyl absolutní vyxxný ichtyl s mozkem mravence, muselo by ti dojít, že i když opravdu už NECHCI - tak musím dojet alespoň do té úžasné a všeřešící mimořádné členské schůze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Á- další nechápoň! To , že by si byl p. Findejs pro psa u Pardubic bylo myšleno ironicky. Anonymek nepochopil- škoda, leč logicky vypovídá schopnosti vnímání čteného slova. P. Findejs nechtěl s touto paní mít nic společného- zřejmě byl prozíravější než ti další.
Vzpomínám, jak ji v Brně na výstavě radostně vykázal i s bezpapíráky.

Paní od Pardubic objížděla psy s PP( Buráček Bambulka, Dan Kolouškova studánka a i další) aby měla"dobrý původ". Otázkou je , co z těchto původů skutečně sedí , když se teď ví, že to doma mohla přemydlit stejně jako když "jako" kryla naposledy v PP chovu Vikingem. Možná , že tam i byla, ale pro jistotu otuplovala vším, co mělo doma pindíka. A to nejsou žádné pomluvy, na to jsou doklady. Narozdíl od tlachů, které navalila s kámoškami na ČMKU.

A jejej,že to tak dobře všechno víte,že vy i u vás kryla? Nebo vám štěně prodala?
A není to snad proti řádu,krýt papírovým psem bezpapírovou fenu? Nehrozí za to postih? Ne,jak před lety pravila jedna poradkyně chovu,která už jí ale nedělá :sem tam si bezpapíráky odchová každý,s tím já nic nenadělám.Co ta mi všechno do telefonu pověděla,když jsem chtěla dát psa do registru....zatímco jiná poradkyně mluvila zcela opačně a třetí...Zkrátka každá řekla něco zcela jiného.Což mě od nějakých registrů a koupení si papíráka odradilo.
A když jste věděla,že je tak špatná,tak proč jste jí do klubu přijímali???Aha.....asi jsem fakt bezmozek,že? Štěpánka z Ostravy,když vás tolik mrzí,že nevíte,kdo jsem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jejej,že to tak dobře všechno víte,že vy i u vás kryla? Nebo vám štěně prodala?
A není to snad proti řádu,krýt papírovým psem bezpapírovou fenu? Nehrozí za to postih? Ne,jak před lety pravila jedna poradkyně chovu,která už jí ale nedělá :sem tam si bezpapíráky odchová každý,s tím já nic nenadělám.Co ta mi všechno do telefonu pověděla,když jsem chtěla dát psa do registru....zatímco jiná poradkyně mluvila zcela opačně a třetí...Zkrátka každá řekla něco zcela jiného.Což mě od nějakých registrů a koupení si papíráka odradilo.
A když jste věděla,že je tak špatná,tak proč jste jí do klubu přijímali???Aha.....asi jsem fakt bezmozek,že? Štěpánka z Ostravy,když vás tolik mrzí,že nevíte,kdo jsem

Milá poloanonymní Štěpánko z Ostravy, krýt psem s PP bez PP feny je proti řádům. Svatá pravda. Tudíž pokud někdo o někom tvrdí, že něco takového prováděl, měl by to VČAS naprášit. S desetiletým a víceletým zpožděním je to už mimo dosah rozumného a prokazatelného odhalení pravdy.
Navíc pokud toto jednání bylo PŘED vstupem chovatele do PP chovu a krylo se u NEČLENŮ KLUBU ( jak majitel Buráčka, tak Dana nebyli již členy), Není už jaksi co a komu prášit. Takový chovatel je jaksi těžce postižitelný i když se o jeho jednání ví a on se tím nijak netají. Případně pokud tenhle člověk vytrvale tvrdí, že bez PP psi pochází z chovu dcery, snachy, zetě , sestřenice z Horní Dolní... A navíc pokud se tento dobrácký "nemnožitel" v době vstupu do PP chovu dušuje , že on by NIKDY nic špatně nedělal.... Jak chcete dokazovat a prokazovat? Já to tedy neumím ani po tom netoužím. Jen si troufám po zkušenostech A PROKÁZANÝCH FAKTECH z posledních měsíců pochybovat o skutečných otcích i v PP chovu i bez PP chovu chovatele majícího na jednom dvorku PP i bez PP jedince obojího pohlaví, tvrdícího , že jel krýt bůhvíkam na Bůhvíjakého šampiona.... A nejedná se zdaleka jen o paní od Pardubic.
Anonymům a poloanonymům ve výzvědné službě- NAZDAR!

Nechci nikomu nic dokazovat,jen mě prostě zarazilo to,že si někdo chová jak s PP,tak bez.Naštěstí mám jiné plemeno,ale chovat na dvou písečcích by mě netěšilo.
Taky mě tehdá zarazilo,že každý poradce mluvil jinak -jakoby ani nebyli z jednoho klubu.Tak jsem si říkala,že si tam asi víc lidí dělá,co je zrovna napadne.
Štěpka

Milá HPH, nebo kdo vlastně jste, víte jak jste úžasná a kolik jste toho na sebe vyzradila ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá HPH, nebo kdo vlastně jste, víte jak jste úžasná a kolik jste toho na sebe vyzradila ?

Mě fascinuje, o kolikati podvodech v chovu plemene ví hlavní poradkyně chovu daného plemene. Jeden by řekl, že je právě v jejím zájmu to potírat. A ono nic...

tedy já to tady čtu a oči mi lezou z důlků, nevím tomu ani začátek ani konec, nicméně čtu kritiku HPCH - což je asi, předpokládám neplacená dobrovolná funkce, takže žádná pátračka, čtu tady, že by měla odstoupit a ona je všema deseti pro - jenže mezi kritiky není nikdo, kdo by řekl, dobrá, příští víkend jsem u vás milá HPCH, projednáme to, měl/a bych o tu funkci zájem, pokud budu zvolen/a.Zatím bych dělal/a jen to úřednické papírování za vás.

Je to jako vždy, anonymní kritici, kteří vědí vše a dělali by to jinak a samozřejmě lépe - ale jen na diskuzi.a napadaná HPCH - nevím o ní vůbec nic, protože jsem se o tento klub nikdy nezajímala, nicméně přijde mi, že je nešťastná ze všeho a asi tak třikrát chytřejší než ti kritici, rozhodně kultivovanější. a navíc - neměl by si to klub vyřešit diskuzí mezi sebou? s podepsanými příspěvky třeba v mimořádném klubovém zpravodaji? Mám pocit, že takto svému plemeni škodí všichni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tedy já to tady čtu a oči mi lezou z důlků, nevím tomu ani začátek ani konec, nicméně čtu kritiku HPCH - což je asi, předpokládám neplacená dobrovolná funkce, takže žádná pátračka, čtu tady, že by měla odstoupit a ona je všema deseti pro - jenže mezi kritiky není nikdo, kdo by řekl, dobrá, příští víkend jsem u vás milá HPCH, projednáme to, měl/a bych o tu funkci zájem, pokud budu zvolen/a.Zatím bych dělal/a jen to úřednické papírování za vás.

Je to jako vždy, anonymní kritici, kteří vědí vše a dělali by to jinak a samozřejmě lépe - ale jen na diskuzi.a napadaná HPCH - nevím o ní vůbec nic, protože jsem se o tento klub nikdy nezajímala, nicméně přijde mi, že je nešťastná ze všeho a asi tak třikrát chytřejší než ti kritici, rozhodně kultivovanější. a navíc - neměl by si to klub vyřešit diskuzí mezi sebou? s podepsanými příspěvky třeba v mimořádném klubovém zpravodaji? Mám pocit, že takto svému plemeni škodí všichni.

Bohužel tohle je jako nápad dobrý, ale dle legislativy to prostě nejde tímto způsobem udělat.
A pokud čtete veřejné zápisy z P ČMKU, tak má paní HPCH též máslo na hlavě a možná hodně másla, tak jako ostatní funkcionáři tohoto klubu, v čele s předsedkyní.

Tady se zřejmě jedná o mezinárodní ostudu těsně před avizováním uznáním plemene na Evropské výstavě v Brně. A to už přerostlo klubové rámce.

co a jak nejde udělat? předat okamžitě funkci? a co kdyby umřela? to by snad vedlo k předání, ona jistě není povinna ve funkci být a když nechce, musí se o to ostatní postarat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co a jak nejde udělat? předat okamžitě funkci? a co kdyby umřela? to by snad vedlo k předání, ona jistě není povinna ve funkci být a když nechce, musí se o to ostatní postarat.

Předat okamžitě funkci, to ano, ale aby to za ní dělal někdo nejmenovaný a ona stále papírově figurovala jako HPCH - tohle nejde.

já jsem tedy vyrozuměla, že to dělat už nechce, ale pokud to tak není...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co a jak nejde udělat? předat okamžitě funkci? a co kdyby umřela? to by snad vedlo k předání, ona jistě není povinna ve funkci být a když nechce, musí se o to ostatní postarat.

Je vidět, informace jsou skutečně zkreslené. Jsem pověřena do funkce členskou schůzí a to poměrně hodně lidmi, kteří mi v několika minulých volebních obdobích dali důvěru. Ne tato zdejší hrstka řvounů, kteří mi anonymně myjí záď a neštítí se vytahovat pohádky ovčí babičky s mojí "roztomilou " pozicí zlého vlka. Nestačí jim posílání leckdy absurdních a nechutných stížností plných smyšlenek na ČMKU , tak šup udání na Státní veterinární správu( nic hnusného neodhalila, škoda , co?!) na finanční úřad( taky prd- zase smůla). Zatímco tu čekám na výsledek řešení ČMKU, oni už VĚDÍ ( ti zdejší chytrolíni) , že jsem nakydala bezpapíráky do PP chovu, přikrývala podvody jiných, podle všeho i měním kupní smlouvy vydané v minulosti a nezpochybnitelné . I krycí listy vydané před 12 lety a deponované v klubovém archivu i na ČMKU......Tak tedy dokud nemůžou potvrdit jakoukoliv moji vinu -hnojí po mě tahle anonymní ( pro lety mě tedy ne) klaka alespoň formou trvalé snahy o pošpinění pověsti. To by v tom byl čert aby se něco nenašlo, když nemohli na ČMKU moje "provinění" odmávnout jak jasnou věc, že?! Nebude to náhodou tím, že nejsem "pochybná existence žijící z prodeje psů", ale proto, že stejně jako ti co mě nahnali do klubové funkce věřili v moji bezúhonnost a odbornou způsobilost pro takové místo? To nikoho nenapadá?
Zvlášť při přípravě dokumentace pro uznávací řízení bylo vidět ,kolik lidí má páru o tom, co je skutečně potřeba dělat.
Já Bohužel nemůžu říct čao , kdy se mi zamane. Pokoušela jsem se předat funkci už dvakrát . V současném výboru, svému zástupci nebo komukoliv kdo by to do řádného ukončení volebního období zastal. NIKDO to s okamžitou platností dělat nechce. Ona to je totiž soustavná práce , nejen občasné hození hlavou nad klávesnicí PC. To jsou ta fakta, která brání současnému zástupci mě nahradit ve funkci. Další členky výboru to rovnou odmítly nebo pro jistotu pouze potvrdily, že nemají nic proti mému odstoupení a NĚKDO ať to zatím dělá. Hernajs , kde je ten NĚKDO? .
Musím tedy čekat do schůze a funkci předat tak jak umožňují řády.
Tedy -MUSÍM- TO JE OTÁZKA- pokud nechci udělat veletoč a skutečně zatopit klubovou dokumentací v kamnech a poslat celý klub i s radily na anonymních fórech do patřičných míst. KAŽDÝ by to dělal líp. Přesně do okamžiku, než má začít soustavě pracovat. Jak ráda bych odešla středem ! S tím, že mi je po klubu a antifansmečce hysterických rozeštvávačů lautr houbec. Jenže to bych nesměla občas mluvit s lidmi, kteří mi ještě stále věří a bylo by ode mě nefér vůči jim nechat klub padnout vzhledem k ČMKU po stránce administrativní. Já moc dobře vím, že tohle by se tvůrkyním nového klubu hodilo- hned by letěla na ČMKU stížnost , že klub neplní administrativu chovatelům a nezajišťuje práci pro plemeno danou stanovami řádného člena ČMKU. Tak takovou radost vám neudělám. A zase tu můžete rozvíjet teorie o "zlém výboru plném podvodníků, co se drží židlí". Kdo má rozum s sebou a ne na celoroční dovolené nebo zamlženo touhou po" krvi" výborek ,ten tuší , že pravda bude někde jinde než na podobném diskuzním fóru. ZH

8.2. Výbor Klubu

Výbor Klubu je statutárním orgánem Klubu. Navenek jeho jménem jedná předseda. Ostatní členové pouze v rozsahu pověření daného výborem klubu. K projednání a zajištění dílčích organizačních věcí může výbor po projednání pověřit jiné členy výboru, případně jednotlivé členy Klubu. Výbor Klubu volí členská schůze v tajných volbách na dvouleté období.
a) výbor Klubu je sedmičlenný (předseda, místopředseda, jednatel, hlavní poradce chovu, výstavní a bonitační referent, správce internetových stránek, zástupce redakční rady)
b) je volen členskou schůzí, volí se na konkrétní funkce ve výboru
c) zvolen je kandidát s nejvyšším počtem hlasů na danou funkci, druhý a další v pořadí se stává prvním a dalším náhradníkem.
d) kandidovat lze maximálně do dvou funkcí najednou, v případě že kandidát dosáhne v obou nejvyššího počtu hlasů, rozhodne sám, které funkci dá přednost. Do druhé je zvolen první náhradník s druhým nejvyšším počtem hlasů na danou funkci.
e) při odstoupení, odvolání či jiném důvodu, kdy zvolený člen výboru není schopen vykonávat svoji funkci, přechází výkon funkce na dalšího v pořadí volby na danou funkci dle získaných hlasů.
f) v případě, že nebude možno určit dalšího náhradníka na danou funkci, bude na tuto funkci doplněn člen Klubu, rozhodnutím zbylých členů výboru. Mandát tohoto funkcionáře bude dočasný a to do nejbližší členské schůze, kde bude provedeno doplnění volbou členskou schůzí.

Velkej problém odstoupit, koukám...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
8.2. Výbor Klubu

Výbor Klubu je statutárním orgánem Klubu. Navenek jeho jménem jedná předseda. Ostatní členové pouze v rozsahu pověření daného výborem klubu. K projednání a zajištění dílčích organizačních věcí může výbor po projednání pověřit jiné členy výboru, případně jednotlivé členy Klubu. Výbor Klubu volí členská schůze v tajných volbách na dvouleté období.
a) výbor Klubu je sedmičlenný (předseda, místopředseda, jednatel, hlavní poradce chovu, výstavní a bonitační referent, správce internetových stránek, zástupce redakční rady)
b) je volen členskou schůzí, volí se na konkrétní funkce ve výboru
c) zvolen je kandidát s nejvyšším počtem hlasů na danou funkci, druhý a další v pořadí se stává prvním a dalším náhradníkem.
d) kandidovat lze maximálně do dvou funkcí najednou, v případě že kandidát dosáhne v obou nejvyššího počtu hlasů, rozhodne sám, které funkci dá přednost. Do druhé je zvolen první náhradník s druhým nejvyšším počtem hlasů na danou funkci.
e) při odstoupení, odvolání či jiném důvodu, kdy zvolený člen výboru není schopen vykonávat svoji funkci, přechází výkon funkce na dalšího v pořadí volby na danou funkci dle získaných hlasů.
f) v případě, že nebude možno určit dalšího náhradníka na danou funkci, bude na tuto funkci doplněn člen Klubu, rozhodnutím zbylých členů výboru. Mandát tohoto funkcionáře bude dočasný a to do nejbližší členské schůze, kde bude provedeno doplnění volbou členskou schůzí.

Velkej problém odstoupit, koukám...

Ano je to problém, číst stanovy umím také. V minulých volbách nebyl protikandidát na funkci, není tedy náhradník . Mám tedy pouze zástupce a ten funkci přebírat NECHCE. Takže citovat Stanovy je sice vtipné , ale poněkud nanic. ZH

Zapomněla jsem vtipný dovětek- kontrolní revizní komise a zbytek výboru ( většinou hlasů při mé neúčasti na hlasování ) usoudil, že mám do schůze pracovat dál , byť nerada. A ty davy dobrovolníků , které by mě šly do voleb nahradit se asi výboru nehlásí- alespoň ke mě nic nedošlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano je to problém, číst stanovy umím také. V minulých volbách nebyl protikandidát na funkci, není tedy náhradník . Mám tedy pouze zástupce a ten funkci přebírat NECHCE. Takže citovat Stanovy je sice vtipné , ale poněkud nanic. ZH

Stojí Vám to za to, se tady obhajovat ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stojí Vám to za to, se tady obhajovat ?

Máte úplnou pravdu. Je to asi zbytečná aktivita. Za tohle může moje zpozdilá výchova- měla bych jít na hřbitov vynadat tátovi. Celý živit mi vtloukal do hlavy , že je potřeba vysvětlovat, když vím , že je to kvůli něčemu dobrému. Já se snad neobhajuji- nepřijde mi to tak, moje role v komedii je zanedbatelná. Využívám prostor diskuze- jsem nucená sedět u pc - tohle diskutivání je časová výplň. Mimo to- nepřijde mi správné mlčet, pokud 100%vím, že něco je jinak. Ale přiznávám, že je to lehce slaboduché diskutovat s "anonymy" Chtělo by to spíše mluvit s těmi, které krysařík zajímá jako pes, plemeno- nikoliv jen momentální "aféry a průsery" kolem něho.

Vy se dost ráda posloucháte, že ?

To nesmíte všemu věřit co tu píšou lidi,kteří o chovu krysaříka vůbec nic nevědí jen krysaříka poškozují

Teď jste mi připomněli, že měla být ta členská schůze. Jakpak to dopadlo paní Horáková ?

Schůze odvolala výbor a dozorčí radu.

Paní předsedkyně se snažila mařit průběh schůze nějakými planými výroky, ale neustála to a odešla z jednacích prostor.
Pí. Horáková se chovala jako hrdý Budžes, jako vždy, ale na její výroky o presumci neviny, kterou pro sebe požadovala - ale nikdy vůči jiným nikdy sama nedodržela (opět pocit neotřesitelné sebe nadřazenosti), jí představitelé ČMKU odpověděli asi ve formě, že měla šanci se účinně bránit, což nevyužila.

Pí. Horáková si dokonce osobovala na FCI zaslaný standard plemene k uznávacímu řízení tak, že jej odmítla členům vydat a mohli jen "nahlédnout". Asi si osobuje i plemeno:)

Pí. nejvzdlělanější ze vzdělaných Böhmová se raději už ani nedostavila. Má tolik moc práce najednou, že nestíhá vůbec nic... No ono udat smečku psů někde....a uklidit ty bezpapíráky...

Další schůze za měsíc bude volební, kdy podmínkou ČMKU je kompletní výměna výboru, a snad se i narovnají chaotické normy a řády a klub začne konečně fungovat normálně a chovatelé budou moct bez šlapání na krk fúriemi, dělat co je těší.


Bude zajímavé pozorovat, u jakého plemene např. skončí zase pí. Beranová:)

tedy já to tady čtu a oči mi lezou z důlků, nevím tomu ani začátek ani konec, nicméně čtu kritiku HPCH - což je asi, předpokládám neplacená dobrovolná funkce, takže žádná pátračka, čtu tady, že by měla odstoupit a ona je všema deseti pro - jenže mezi kritiky není nikdo, kdo by řekl, dobrá, příští víkend jsem u vás milá HPCH, projednáme to, měl/a bych o tu funkci zájem, pokud budu zvolen/a.Zatím bych dělal/a jen to úřednické papírování za vás.

Je to jako vždy, anonymní kritici, kteří vědí vše a dělali by to jinak a samozřejmě lépe - ale jen na diskuzi.a napadaná HPCH - nevím o ní vůbec nic, protože jsem se o tento klub nikdy nezajímala, nicméně přijde mi, že je nešťastná ze všeho a asi tak třikrát chytřejší než ti kritici, rozhodně kultivovanější. a navíc - neměl by si to klub vyřešit diskuzí mezi sebou? s podepsanými příspěvky třeba v mimořádném klubovém zpravodaji? Mám pocit, že takto svému plemeni škodí všichni.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Také to tak vidím. Ono kdyby se ti co kritizují a možná oprávněně a možná ne - taky netuším,jen jsem nakoukla - opravdu alespon v tomto případě podepsali - jistě by to mělo větší váhu.Takhle to vypadá jen jako konkurenční boj a špinění

Konkurenční boj a špinění zavedly ony "vyhoštěné" dámy již před léty.
Teď už je to té vodě, co se vaří na každou svini.

Plemeno už poškozeno (v největší míře teď vařenými dámami) už je. S tím se nedá než už srovnat a pokusit se jej dát do pořádku. Nebo se to mohlo "nechat tak" a dál dělat, že všichni jsou tupé ovce....

Ne, díky Bohu těch netupých sice moc není, ale existují.

Rozumím - nerozporuji
Ale stále jste všichni anonymní
Když by se tohle dělo u mého plemene tak i na anonymní dis. se hrdě podepíšu a budu pyšná,že jsem pomohla odhalit nekalé praktiky a podvodníky a zároven tím upozornila,že v mém chovu je vše křištálově čisté .. Takhle - pokud už nejsou výsledky testů atd - to na nezaujatého působí stále jako konkurenční boj

No logicky, z podstaty věci: ČMKU jisté výsledky má, které nemá, jsou právě zejména od dvou výše uvedených funkcionářek. Proč asi?

Takže vše se řešilo posupně a logicky a výsledek je jasný. Pro ČMKU i členy. Že stále jej nepochopily ony dvě dámy, to asi bude už jejich (tak jako i další) problém s myšlením.

Paternita není něco, co by se dalo považovat za "jedna paní povídala". Strana, která tuto kauzu kolem vedení vyvolal, ČMKU své důkazy přeložila (viz. zápisy ČMKU, veřejné, se jmény, nic anonymního pro nikoho). ČMKU vyzvalo protistranu k možnosti vyvrácení nařeční. Protistrana své možnosti nevyužila. Proč? Přece by to šlo tak lehce, kdyby "žalobce" neměl pravdu.

Výsledky, které ČMKU už má potvrdily výrok strany, která problematiku otevřela. Prozatím. ČMKU jistě kynologům oznámí jak v případu postoupí dál, mimo zastavení inkriminovaných chovů a logické žádosti na klub, aby jejich chovatelky nefigurovaly v jeho vedení.

Mj. mnohé z nich se podepsat nemohou, protože mají dost jiné práce.
HPCH stále jen kritizuje druhou stranu, že nic nedělá...ale ono mlčet a dělat je většinou docela funguje:)
Několik měsíců trval sesbírat podklady pro ČMKU, rok trvala další komunikace s ČMKU než kauzu otevřela....samo se to skutečně neudělalo....a teď se zas dělá....snad dál ku prospěchu budoucnosti.

Moc lidí kecá, aby bylo vidět jak moc (v podstatě nic) dělají. To se tak u nás nosí. A pak jsou ti co až tak nekecají ale o to víc udělají.)

Takže milá paní tady bojuje s anonymy a pejsky na testy DNA nedodala, aby mohla svou pravdu dokázat, jestli to chápu dobře? Tak k tomu není moc co dodat. To je opravdu smutné.

Ano, chápete to zcela správně.

Tak to je škoda.
Už jen proto, že opravdový krysařík je skvělý pes. Bystrý, neuvěřitelně rychlý, mrštný, učenlivý...

O jeho budoucnost se bojím podstatně méně když budou v rukou "běžných" chovatelů, než v čase těchhle fůrií.
Zdaleka si nemyslím, že všichni programově a velkém podvádí. Zato některé chovy (jejich lidé) dovedou hold podvádět za víc chovů naráz....a ještě škodit.
Peněžní lakota a pošramocená mysl dělají z lidí zrůdy.
Mnoho krysaříků je kvalitních, ne tak zásluhou tohoto vedení, ale mnohých jednotlivých chovatelů, a ti plemeni snad o to raději teď zůstanou věrni. Když nebudou se muset pohybovat jak na buzerplacu.
Přeji to všem soudným chovatelům, plemeni a i těm, kteří se o lepší budoucnost přičinili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Schůze odvolala výbor a dozorčí radu.

Paní předsedkyně se snažila mařit průběh schůze nějakými planými výroky, ale neustála to a odešla z jednacích prostor.
Pí. Horáková se chovala jako hrdý Budžes, jako vždy, ale na její výroky o presumci neviny, kterou pro sebe požadovala - ale nikdy vůči jiným nikdy sama nedodržela (opět pocit neotřesitelné sebe nadřazenosti), jí představitelé ČMKU odpověděli asi ve formě, že měla šanci se účinně bránit, což nevyužila.

Pí. Horáková si dokonce osobovala na FCI zaslaný standard plemene k uznávacímu řízení tak, že jej odmítla členům vydat a mohli jen "nahlédnout". Asi si osobuje i plemeno:)

Pí. nejvzdlělanější ze vzdělaných Böhmová se raději už ani nedostavila. Má tolik moc práce najednou, že nestíhá vůbec nic... No ono udat smečku psů někde....a uklidit ty bezpapíráky...

Další schůze za měsíc bude volební, kdy podmínkou ČMKU je kompletní výměna výboru, a snad se i narovnají chaotické normy a řády a klub začne konečně fungovat normálně a chovatelé budou moct bez šlapání na krk fúriemi, dělat co je těší.


Bude zajímavé pozorovat, u jakého plemene např. skončí zase pí. Beranová:)

Hned v první větě je chyba a to jen svědčí o neznalosti prostředí píšícím lhářem. KPPPK nemá Dozorčí radu. Po schůzi už tedy nemá ani KRK(kontrolní revizní komisi).

Zbylé povídání jsou tak nehorázné lži, že se nedivím autorovi majícímu strach se podepsat.
Nic není na ČMKU ani dořešené ani potvrzené - to potvrdil p. Kubeš, místopředseda ČMKU. Vše je v jednání, náběry pokračují. Blíže se nechtěl vyjadřovat, protože sám otevřeně řekl, že není ještě co komentovat.
Předsedkyně klubu Beranová odešla těsně po předsedovi KRK p.Plockovi v okamžiku, kdy byly jednáním schůze porušeny Stanovy klubu, na což ona upozornila. Vzhledem k blešímu trhu ,který v té době v sále panoval ji stejně nikdo neposlouchal, takže odchod byl zjevně také řešením situace toho, kdo jako dosud platný statutární zástupce klubu a má zodpovědnost.
Bývalá HPCH ( já - nebojím se deanonymovat ) předala Standard plemene patřící k uznácvacímu řízení svém prozatímní nástupkyni, Zuzaně Machálkové. Nedala jsem ho kopírovat ,ani fotit protože již jednou byl Standard plemene vykraden- to také vcelku rozumně z valné většiny chovatelé pochopili- ti starší to totiž pamatují. Těžko pochopí nějaký trouba, že to , co leželo na schůzi k nahlédnutí na stole je špička něčí práce za dost dlouhou dobu. A o způsobech vykrádání standardů by mohla vyprávět i jiná uznaná i neuznaná plemena. To by ovšem zdejší spílači museli zdvihnout rudou mlhu z očí aby si viděli dál než na špičku nosu!

O podmínkách výměny postů v klubu nemusí být vůbec řeč . To bylo jasné a hlavně některými z nás(mnou) toužebně očekávané! ČMKU však nedalo žádná ultimata o výměně celého výboru. To je jen další manipulativní lež. Ale já sama tleskám výměně. Je nejvyšší čas aby si takovou nevděčnou práci odzkoušel někdo další.

Velmi vtipné bylo obsazení schůze lidmi, kteří krysaříka nikdy neměli, sotva mít budou a byli jen nahnání za pětikilo členského příspěvku hlasovat proti všemu ve prospěch 31 členné "většiny " ze 144 řádných členů klubu. Nejnovější členové iniciativně vstupovali do klubu cca 10 dní či večer před schůzí.
Fraška - kdy nejdříve byl odvolán výbor i KRK a v průběhu schůze se nemohli skrutátoři dopočítat ani těch 31 hlasů a každé hlasování se 3x a ž 4x přepočítávalo.
Nejdříve nechtěl nikdo nic vědět aby pak opět vznikaly debaty ,které nemusely být, pokud by tato schůze nechala předsedu KRK přečíst alespoň jeho zprávu.
Celý začátek byl roztomilým honem na hlavy přítomných výborek, z nichž se dvě statečně schovávaly po svém dlouhodobém klubovém nicnedělání za sloupem tleskajíc hlasiitě opozici, bez ohledu na to , zda je důvod nebo ne. Další průběh pak jen odpovídal zmatečnému začátku.

Je potřeba měnit. Já sama jsem teď tak spokojená jako nikdy. Konečně budu moci také jen jedovat, zarývat a rýpat do práce druhých - protože to totiž je to nejjednodušší , co lze dělat.
To si ani nedovede nikdo představit,jak mě se odlehčilo. A pokud mi na základě vylhaných a neprokazatelných obvinění ČMKU zastaví chov natrvalo? Přežiju. Než být pohromadě s lidmi, kteří ještě NIKDY nic pro ostatní neudělali, mají jen zbytnělé ego a nulové zkušenosti a čas na vymýšlení komplotů a stížností - to radši začnu pěstovat kedlubny a psy nechám v klidu dožít. Mě totiž neživí tak jako iniciátory téhle celé velké komedie.

Za sebe fandím Ivan Krčkové(momentální holce pro všechno do 13.12.) již ve výboru pracovala, vždy za dva ( kdo to zná tak ví) a bude mít určitě plné ruce práce.
Snad budou mít členové dostatek síly aby přežili ještě jednu schůzi vtipně položenou na Stříbrnou sobotu před vánoci a zvolí si lidi, kteří plemeno nepošlou do kopru definitivně tak jako se o to celou dobu od vyhození sl. Pxxxé pro podvod s razítky, snaží ona sama a její kámošky. Pokud se k tomu na téhle schůzi přidal i efekt "znalosti prostředí " a lživá tvrzení japonské rychlé spojky , že ona vlastně ale VŮBEC nic nevěděla, ale zato ví o všech podvodech a průserech kohokoliv napříč vesmírem - nebylo asi už co řešit .... Vzápětí se dáma bleskurychle pasovala do role mluvčího proti všemu, zapisovatelky, oragnizátorky .... Možná by vzala i ponocného ,kdyby na té schůzi vydrželi lidi do tmy!
Lidem (těm normálním) také brzy docvakne, že je něco jinak než ona hlásá - zvláště až se před nimi opětovně projeví jako lhář. To neblafuju- ještě mám schované její stupidní výmluvy,když se přišlo na její lži posílané přes oceán.

Ten ,kdo bude chtít chovat krysaříky- typické podle historie , zdravé, s doložitelným původem , ten si cestu takovými "znalci" rozmluvit nedá.
Ta banda krátkodobých zlatokopů zjistí brzy , že sice za cenu pošpinění chovů vyházeli "konkurenty " , ale vlastním přičiněním zároveň shodili krysaříka a jeho důvěryhodnost na minimum. Takže z toho budou mít prospěch pouze ti, kdo krysky chovají z lásky a mají nějaký cíl, vizi a nebojí se ztráty financí. Ono se opravdu brzy uvidí, kdo a na co myslel při velké listopadové krysácké revoluci. ZH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hned v první větě je chyba a to jen svědčí o neznalosti prostředí píšícím lhářem. KPPPK nemá Dozorčí radu. Po schůzi už tedy nemá ani KRK(kontrolní revizní komisi).

Zbylé povídání jsou tak nehorázné lži, že se nedivím autorovi majícímu strach se podepsat.
Nic není na ČMKU ani dořešené ani potvrzené - to potvrdil p. Kubeš, místopředseda ČMKU. Vše je v jednání, náběry pokračují. Blíže se nechtěl vyjadřovat, protože sám otevřeně řekl, že není ještě co komentovat.
Předsedkyně klubu Beranová odešla těsně po předsedovi KRK p.Plockovi v okamžiku, kdy byly jednáním schůze porušeny Stanovy klubu, na což ona upozornila. Vzhledem k blešímu trhu ,který v té době v sále panoval ji stejně nikdo neposlouchal, takže odchod byl zjevně také řešením situace toho, kdo jako dosud platný statutární zástupce klubu a má zodpovědnost.
Bývalá HPCH ( já - nebojím se deanonymovat ) předala Standard plemene patřící k uznácvacímu řízení svém prozatímní nástupkyni, Zuzaně Machálkové. Nedala jsem ho kopírovat ,ani fotit protože již jednou byl Standard plemene vykraden- to také vcelku rozumně z valné většiny chovatelé pochopili- ti starší to totiž pamatují. Těžko pochopí nějaký trouba, že to , co leželo na schůzi k nahlédnutí na stole je špička něčí práce za dost dlouhou dobu. A o způsobech vykrádání standardů by mohla vyprávět i jiná uznaná i neuznaná plemena. To by ovšem zdejší spílači museli zdvihnout rudou mlhu z očí aby si viděli dál než na špičku nosu!

O podmínkách výměny postů v klubu nemusí být vůbec řeč . To bylo jasné a hlavně některými z nás(mnou) toužebně očekávané! ČMKU však nedalo žádná ultimata o výměně celého výboru. To je jen další manipulativní lež. Ale já sama tleskám výměně. Je nejvyšší čas aby si takovou nevděčnou práci odzkoušel někdo další.

Velmi vtipné bylo obsazení schůze lidmi, kteří krysaříka nikdy neměli, sotva mít budou a byli jen nahnání za pětikilo členského příspěvku hlasovat proti všemu ve prospěch 31 členné "většiny " ze 144 řádných členů klubu. Nejnovější členové iniciativně vstupovali do klubu cca 10 dní či večer před schůzí.
Fraška - kdy nejdříve byl odvolán výbor i KRK a v průběhu schůze se nemohli skrutátoři dopočítat ani těch 31 hlasů a každé hlasování se 3x a ž 4x přepočítávalo.
Nejdříve nechtěl nikdo nic vědět aby pak opět vznikaly debaty ,které nemusely být, pokud by tato schůze nechala předsedu KRK přečíst alespoň jeho zprávu.
Celý začátek byl roztomilým honem na hlavy přítomných výborek, z nichž se dvě statečně schovávaly po svém dlouhodobém klubovém nicnedělání za sloupem tleskajíc hlasiitě opozici, bez ohledu na to , zda je důvod nebo ne. Další průběh pak jen odpovídal zmatečnému začátku.

Je potřeba měnit. Já sama jsem teď tak spokojená jako nikdy. Konečně budu moci také jen jedovat, zarývat a rýpat do práce druhých - protože to totiž je to nejjednodušší , co lze dělat.
To si ani nedovede nikdo představit,jak mě se odlehčilo. A pokud mi na základě vylhaných a neprokazatelných obvinění ČMKU zastaví chov natrvalo? Přežiju. Než být pohromadě s lidmi, kteří ještě NIKDY nic pro ostatní neudělali, mají jen zbytnělé ego a nulové zkušenosti a čas na vymýšlení komplotů a stížností - to radši začnu pěstovat kedlubny a psy nechám v klidu dožít. Mě totiž neživí tak jako iniciátory téhle celé velké komedie.

Za sebe fandím Ivan Krčkové(momentální holce pro všechno do 13.12.) již ve výboru pracovala, vždy za dva ( kdo to zná tak ví) a bude mít určitě plné ruce práce.
Snad budou mít členové dostatek síly aby přežili ještě jednu schůzi vtipně položenou na Stříbrnou sobotu před vánoci a zvolí si lidi, kteří plemeno nepošlou do kopru definitivně tak jako se o to celou dobu od vyhození sl. Pxxxé pro podvod s razítky, snaží ona sama a její kámošky. Pokud se k tomu na téhle schůzi přidal i efekt "znalosti prostředí " a lživá tvrzení japonské rychlé spojky , že ona vlastně ale VŮBEC nic nevěděla, ale zato ví o všech podvodech a průserech kohokoliv napříč vesmírem - nebylo asi už co řešit .... Vzápětí se dáma bleskurychle pasovala do role mluvčího proti všemu, zapisovatelky, oragnizátorky .... Možná by vzala i ponocného ,kdyby na té schůzi vydrželi lidi do tmy!
Lidem (těm normálním) také brzy docvakne, že je něco jinak než ona hlásá - zvláště až se před nimi opětovně projeví jako lhář. To neblafuju- ještě mám schované její stupidní výmluvy,když se přišlo na její lži posílané přes oceán.

Ten ,kdo bude chtít chovat krysaříky- typické podle historie , zdravé, s doložitelným původem , ten si cestu takovými "znalci" rozmluvit nedá.
Ta banda krátkodobých zlatokopů zjistí brzy , že sice za cenu pošpinění chovů vyházeli "konkurenty " , ale vlastním přičiněním zároveň shodili krysaříka a jeho důvěryhodnost na minimum. Takže z toho budou mít prospěch pouze ti, kdo krysky chovají z lásky a mají nějaký cíl, vizi a nebojí se ztráty financí. Ono se opravdu brzy uvidí, kdo a na co myslel při velké listopadové krysácké revoluci. ZH

To jsou jen kecy kolem...


Proč jste jednoduše nedala své psy k dispozici na test DNA?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jsou jen kecy kolem...


Proč jste jednoduše nedala své psy k dispozici na test DNA?

Aááá - znalec! Zajisté info přímo od zdroje!
Já jsem SVÉ psy(žijící psy v mém majjetku) nabídla okamžitě. Opět mohu vše doložit. Z mých psů se ještě má nabírat jedno zvíře, čekám až mě kontaktuje avizovaný náběrčí z ČMKU. Nedala( dost dobře nemohla)jsem tu , která uhynula v dubnu 2013 ( pitevní protokol má ČMKU k dispozici) a v říjnu 2013. Kvůli NIKOMU nebudu exhumovat psa ani hledat kosti v kafilerce( po pitvě mi jaksi na pohřbení fenečku nevrátili). Vzhledem k tomu , že k náběrům jsem byla vyzvána v srpnu 2014, tak jaksi odběry udělat nešlo.
Majitelé DNA profilu dalšího jedince nedali souhlas k použití, když se dozvěděli, že by se měla paternita či sourozenectví zjišťovat z třetích generací - což podle jimi oslovených genetických laboratoří napříč Evropou včetně české Genomie ,Laboklinu a Genservice z malého počtu jedinců od různých matek prostě NELZE a výsledky mohou být minimálně zavádějící. Tato fena je chybně označena v zápise ČMKU jako zvíře v mém majetku. Což není. Na základě mého odvolání mi ČMKU navrhla další jedince k náběrům. Toť vše. Ještě nějaký dotaz?
Víte milý anonyme - kdybych si nebyla TÁÁÁÁÁK jistá , že nemám co tajit, tak bych nemohla ke svým odchovům tam , kde jsou hotové testace nabízet 2-3 generační DNA profil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Schůze odvolala výbor a dozorčí radu.

Paní předsedkyně se snažila mařit průběh schůze nějakými planými výroky, ale neustála to a odešla z jednacích prostor.
Pí. Horáková se chovala jako hrdý Budžes, jako vždy, ale na její výroky o presumci neviny, kterou pro sebe požadovala - ale nikdy vůči jiným nikdy sama nedodržela (opět pocit neotřesitelné sebe nadřazenosti), jí představitelé ČMKU odpověděli asi ve formě, že měla šanci se účinně bránit, což nevyužila.

Pí. Horáková si dokonce osobovala na FCI zaslaný standard plemene k uznávacímu řízení tak, že jej odmítla členům vydat a mohli jen "nahlédnout". Asi si osobuje i plemeno:)

Pí. nejvzdlělanější ze vzdělaných Böhmová se raději už ani nedostavila. Má tolik moc práce najednou, že nestíhá vůbec nic... No ono udat smečku psů někde....a uklidit ty bezpapíráky...

Další schůze za měsíc bude volební, kdy podmínkou ČMKU je kompletní výměna výboru, a snad se i narovnají chaotické normy a řády a klub začne konečně fungovat normálně a chovatelé budou moct bez šlapání na krk fúriemi, dělat co je těší.


Bude zajímavé pozorovat, u jakého plemene např. skončí zase pí. Beranová:)

Tak už tancujete na hrobech těch fůrií co pošlapaly to co vybudovaly? Je to fajn pocit což? Konečně se vám podařilo zbavit se lidí, který pro krysaříka udělaly to co nikdo před nima, uvědomujete si, že bez těch fúrií by nikdy nebyla šance na uznání? Ono je fajn hodit vlatní vinu na někoho jinýho, co by se taky dalo očekávat od lidí, kteří mají velký podíl viny na současný situaci v klubu. Ono se určitě najde pár pamětníků, kteří si pamatují ty sviňárny co se všude děly, kdo kam podhazoval štěňata, kde nesouhlasí rodokmeny, kde se narodilo co nemělo, kolik na jedny papíry běhalo zvířat a další a další. Asi si myslíte, že si všichni popadáte kolem krku a budete v klidu chovat ty přerostlý pinčoidy, tak bůh náš potěš. Ale jinak super, tlekám vám za odvahu s jakou jste vzali osud do svých rukou a svrhli nenáviděné vedení, které je třeba zašlapat do zapomnění a do shnilého bahna.
Tancůj, tancůj, vykrůcaj, však my vyhrály, však nad nás není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hned v první větě je chyba a to jen svědčí o neznalosti prostředí píšícím lhářem. KPPPK nemá Dozorčí radu. Po schůzi už tedy nemá ani KRK(kontrolní revizní komisi).

Zbylé povídání jsou tak nehorázné lži, že se nedivím autorovi majícímu strach se podepsat.
Nic není na ČMKU ani dořešené ani potvrzené - to potvrdil p. Kubeš, místopředseda ČMKU. Vše je v jednání, náběry pokračují. Blíže se nechtěl vyjadřovat, protože sám otevřeně řekl, že není ještě co komentovat.
Předsedkyně klubu Beranová odešla těsně po předsedovi KRK p.Plockovi v okamžiku, kdy byly jednáním schůze porušeny Stanovy klubu, na což ona upozornila. Vzhledem k blešímu trhu ,který v té době v sále panoval ji stejně nikdo neposlouchal, takže odchod byl zjevně také řešením situace toho, kdo jako dosud platný statutární zástupce klubu a má zodpovědnost.
Bývalá HPCH ( já - nebojím se deanonymovat ) předala Standard plemene patřící k uznácvacímu řízení svém prozatímní nástupkyni, Zuzaně Machálkové. Nedala jsem ho kopírovat ,ani fotit protože již jednou byl Standard plemene vykraden- to také vcelku rozumně z valné většiny chovatelé pochopili- ti starší to totiž pamatují. Těžko pochopí nějaký trouba, že to , co leželo na schůzi k nahlédnutí na stole je špička něčí práce za dost dlouhou dobu. A o způsobech vykrádání standardů by mohla vyprávět i jiná uznaná i neuznaná plemena. To by ovšem zdejší spílači museli zdvihnout rudou mlhu z očí aby si viděli dál než na špičku nosu!

O podmínkách výměny postů v klubu nemusí být vůbec řeč . To bylo jasné a hlavně některými z nás(mnou) toužebně očekávané! ČMKU však nedalo žádná ultimata o výměně celého výboru. To je jen další manipulativní lež. Ale já sama tleskám výměně. Je nejvyšší čas aby si takovou nevděčnou práci odzkoušel někdo další.

Velmi vtipné bylo obsazení schůze lidmi, kteří krysaříka nikdy neměli, sotva mít budou a byli jen nahnání za pětikilo členského příspěvku hlasovat proti všemu ve prospěch 31 členné "většiny " ze 144 řádných členů klubu. Nejnovější členové iniciativně vstupovali do klubu cca 10 dní či večer před schůzí.
Fraška - kdy nejdříve byl odvolán výbor i KRK a v průběhu schůze se nemohli skrutátoři dopočítat ani těch 31 hlasů a každé hlasování se 3x a ž 4x přepočítávalo.
Nejdříve nechtěl nikdo nic vědět aby pak opět vznikaly debaty ,které nemusely být, pokud by tato schůze nechala předsedu KRK přečíst alespoň jeho zprávu.
Celý začátek byl roztomilým honem na hlavy přítomných výborek, z nichž se dvě statečně schovávaly po svém dlouhodobém klubovém nicnedělání za sloupem tleskajíc hlasiitě opozici, bez ohledu na to , zda je důvod nebo ne. Další průběh pak jen odpovídal zmatečnému začátku.

Je potřeba měnit. Já sama jsem teď tak spokojená jako nikdy. Konečně budu moci také jen jedovat, zarývat a rýpat do práce druhých - protože to totiž je to nejjednodušší , co lze dělat.
To si ani nedovede nikdo představit,jak mě se odlehčilo. A pokud mi na základě vylhaných a neprokazatelných obvinění ČMKU zastaví chov natrvalo? Přežiju. Než být pohromadě s lidmi, kteří ještě NIKDY nic pro ostatní neudělali, mají jen zbytnělé ego a nulové zkušenosti a čas na vymýšlení komplotů a stížností - to radši začnu pěstovat kedlubny a psy nechám v klidu dožít. Mě totiž neživí tak jako iniciátory téhle celé velké komedie.

Za sebe fandím Ivan Krčkové(momentální holce pro všechno do 13.12.) již ve výboru pracovala, vždy za dva ( kdo to zná tak ví) a bude mít určitě plné ruce práce.
Snad budou mít členové dostatek síly aby přežili ještě jednu schůzi vtipně položenou na Stříbrnou sobotu před vánoci a zvolí si lidi, kteří plemeno nepošlou do kopru definitivně tak jako se o to celou dobu od vyhození sl. Pxxxé pro podvod s razítky, snaží ona sama a její kámošky. Pokud se k tomu na téhle schůzi přidal i efekt "znalosti prostředí " a lživá tvrzení japonské rychlé spojky , že ona vlastně ale VŮBEC nic nevěděla, ale zato ví o všech podvodech a průserech kohokoliv napříč vesmírem - nebylo asi už co řešit .... Vzápětí se dáma bleskurychle pasovala do role mluvčího proti všemu, zapisovatelky, oragnizátorky .... Možná by vzala i ponocného ,kdyby na té schůzi vydrželi lidi do tmy!
Lidem (těm normálním) také brzy docvakne, že je něco jinak než ona hlásá - zvláště až se před nimi opětovně projeví jako lhář. To neblafuju- ještě mám schované její stupidní výmluvy,když se přišlo na její lži posílané přes oceán.

Ten ,kdo bude chtít chovat krysaříky- typické podle historie , zdravé, s doložitelným původem , ten si cestu takovými "znalci" rozmluvit nedá.
Ta banda krátkodobých zlatokopů zjistí brzy , že sice za cenu pošpinění chovů vyházeli "konkurenty " , ale vlastním přičiněním zároveň shodili krysaříka a jeho důvěryhodnost na minimum. Takže z toho budou mít prospěch pouze ti, kdo krysky chovají z lásky a mají nějaký cíl, vizi a nebojí se ztráty financí. Ono se opravdu brzy uvidí, kdo a na co myslel při velké listopadové krysácké revoluci. ZH

Ó paní bývalá HPCH, vy se tak ráda posloucháte a máte tolik času se zde vykecávat.... Doufám, že teď už konečně budete mít čas na to, abyste si opravili plot, aby váš dobytek neobtěžoval sousedy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ó paní bývalá HPCH, vy se tak ráda posloucháte a máte tolik času se zde vykecávat.... Doufám, že teď už konečně budete mít čas na to, abyste si opravili plot, aby váš dobytek neobtěžoval sousedy.

Na nic víc se zjevně nezmůžete milý anonyme navštěvující zjevně i FB, že? Ono když dojdou argumenty , uchýlí se trapný anonym k osobním invektivám. Chce se mi napsat , že jediný dobytek , který někoho obtěžuje neběhá po naší a sousedově zahradě. Ale to bych už byla na stejné vlně s vámi.. ZH

Když si někdo v současné době koupí Pražského krysaříka bez PP za výrazně nižší cenu, tak je na tom vlastně lépe, než ti smolaři, kteří zainvestovali do zvířete s rodokmenem, protože tady na ifauně jsou měsíce a roky masírováni tím, že jedině pes s PP je se zárukou na původ.
Nemyslím tím samozřejmě množárny, ale slušné chovatele psů bez PP, kterých je naštěstí mezi námi stále dost.
Jsou to ti nadšenci a milovníci svých plemen, kteří vytvářejí protipól v nabídce veřejnosti, těm kteří z různých důvodů nemohou, nebo nechtějí platit částky požadované chov, stanicemi s PP, anebo rovnou zastávají ten názor, že papíračkářům nebudou sponzorovat jejich hobby.
Teď s největší pravděpodobností nebude Pražský krysařík mezinárodně uznán. a česká kynologie má z ostudy kabát .
Až budou mít zdejší bojovnice za chovy s PP (se zárukou na původ, jak ony stále masírují hlavy všem okolo) čas, tak se mohou také podívat na pinče ( hádejte na které) a potom na krátkolebá plemena.
Takže, chovu zdar a tomu pravému s PP se zárukou na původ zvlášť.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když si někdo v současné době koupí Pražského krysaříka bez PP za výrazně nižší cenu, tak je na tom vlastně lépe, než ti smolaři, kteří zainvestovali do zvířete s rodokmenem, protože tady na ifauně jsou měsíce a roky masírováni tím, že jedině pes s PP je se zárukou na původ.
Nemyslím tím samozřejmě množárny, ale slušné chovatele psů bez PP, kterých je naštěstí mezi námi stále dost.
Jsou to ti nadšenci a milovníci svých plemen, kteří vytvářejí protipól v nabídce veřejnosti, těm kteří z různých důvodů nemohou, nebo nechtějí platit částky požadované chov, stanicemi s PP, anebo rovnou zastávají ten názor, že papíračkářům nebudou sponzorovat jejich hobby.
Teď s největší pravděpodobností nebude Pražský krysařík mezinárodně uznán. a česká kynologie má z ostudy kabát .
Až budou mít zdejší bojovnice za chovy s PP (se zárukou na původ, jak ony stále masírují hlavy všem okolo) čas, tak se mohou také podívat na pinče ( hádejte na které) a potom na krátkolebá plemena.
Takže, chovu zdar a tomu pravému s PP se zárukou na původ zvlášť.

Pořád jste ještě v zajetí toho, že se podvádělo ,kudy se chodilo a krysařík s PP nemá proti bez PP žádný bonus. O podvodech se ví obecně u spousty plemen- to však nic nemění na tom, že solidního chovatele si pořád ještě zájemce ( nikoliv zbrklý rychlokupec) může proklepnout.
To je obrovská chyba v uvažování, že bez PP na stavu chovu budou prosperovat- možná u těch lehce zblbnutelných, kterých je i tady hafo. . Ono totiž současná situace zcela jistě nahraje snížení cen vzhledem k zmenšení poptávky ze zahraničí. To je první plus opět pro PP. Omezená poptávka zvenčí je nejen z důvodů "podvodných", ale prostě jen proto, že cizina už má vlastní chovy, vlastní registry, vlastní problémy. Nemusí doplňovat základnu z Čech, natož s rizikem škraloupu- obecně.
Neznám žádného bez PP krysaříka s vyšetřením patel ( tedy kromě těch, kteří byli vyšetření před operací u čtyřkových nálezů). Zato znám hodně chovů,kde "jedou " na testy DNA(mají tudíž nezpochybnitelné původy minimálně 2-3 gnerace zpětně), mají testované psy na luxace,srdce, oči . Navíc všichni chovatelé ( i ti se škraloupy) mají narozená štěňat zkontrolována na vady - ironicky řečeno- ať už je otec zpochybněný nebo matka nejistá . Zuby, fontanely, odpovídající vývoj. Mají prostě oproti úplným pouličním bez PP křížencům stále ten bonus navíc. Kdo tohle nevidí - jeho problém. Nesnaží se hledat , jen rychlokvašeně odsuzuje celek na základě polopravd a leckdy holých pomluv.
O tom, zda bude nebo nebude PK uznán nemá cenu spekulovat. Pravda je , že nikdy nebyl uznání tak blízko a zároveň tak daleko.
Na pinče se mohu dívat se zalíbením. Nemám ale obecně ráda pinčí povahu- zvlášť ve smečce. Maximálně jednoho vycepovaného kámoše. Krátkolebá plemena mě neberou vůbec. Takže tomu dovětku o pinčích a krátkolebcích fakt nerozumím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pořád jste ještě v zajetí toho, že se podvádělo ,kudy se chodilo a krysařík s PP nemá proti bez PP žádný bonus. O podvodech se ví obecně u spousty plemen- to však nic nemění na tom, že solidního chovatele si pořád ještě zájemce ( nikoliv zbrklý rychlokupec) může proklepnout.
To je obrovská chyba v uvažování, že bez PP na stavu chovu budou prosperovat- možná u těch lehce zblbnutelných, kterých je i tady hafo. . Ono totiž současná situace zcela jistě nahraje snížení cen vzhledem k zmenšení poptávky ze zahraničí. To je první plus opět pro PP. Omezená poptávka zvenčí je nejen z důvodů "podvodných", ale prostě jen proto, že cizina už má vlastní chovy, vlastní registry, vlastní problémy. Nemusí doplňovat základnu z Čech, natož s rizikem škraloupu- obecně.
Neznám žádného bez PP krysaříka s vyšetřením patel ( tedy kromě těch, kteří byli vyšetření před operací u čtyřkových nálezů). Zato znám hodně chovů,kde "jedou " na testy DNA(mají tudíž nezpochybnitelné původy minimálně 2-3 gnerace zpětně), mají testované psy na luxace,srdce, oči . Navíc všichni chovatelé ( i ti se škraloupy) mají narozená štěňat zkontrolována na vady - ironicky řečeno- ať už je otec zpochybněný nebo matka nejistá . Zuby, fontanely, odpovídající vývoj. Mají prostě oproti úplným pouličním bez PP křížencům stále ten bonus navíc. Kdo tohle nevidí - jeho problém. Nesnaží se hledat , jen rychlokvašeně odsuzuje celek na základě polopravd a leckdy holých pomluv.
O tom, zda bude nebo nebude PK uznán nemá cenu spekulovat. Pravda je , že nikdy nebyl uznání tak blízko a zároveň tak daleko.
Na pinče se mohu dívat se zalíbením. Nemám ale obecně ráda pinčí povahu- zvlášť ve smečce. Maximálně jednoho vycepovaného kámoše. Krátkolebá plemena mě neberou vůbec. Takže tomu dovětku o pinčích a krátkolebcích fakt nerozumím.

Když nerozumíte, tak nerozumíte, co už teď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O jeho budoucnost se bojím podstatně méně když budou v rukou "běžných" chovatelů, než v čase těchhle fůrií.
Zdaleka si nemyslím, že všichni programově a velkém podvádí. Zato některé chovy (jejich lidé) dovedou hold podvádět za víc chovů naráz....a ještě škodit.
Peněžní lakota a pošramocená mysl dělají z lidí zrůdy.
Mnoho krysaříků je kvalitních, ne tak zásluhou tohoto vedení, ale mnohých jednotlivých chovatelů, a ti plemeni snad o to raději teď zůstanou věrni. Když nebudou se muset pohybovat jak na buzerplacu.
Přeji to všem soudným chovatelům, plemeni a i těm, kteří se o lepší budoucnost přičinili.

My tři králové jdeme k vám,
zlobu, závist vinšujem vám.

Zlobu,závist dlouhá léta,
my jsme k vám přišli šířit z nedaleka.

Z nedaleka je cesta naše,
po moci mysl naše pláče

Nám třem se hvězda zjevila,
ke slávě nám zasvítila.

Jak jsme tu hvězdu viděli,
hned jsme ty lidi zblbli.

Co ty, černej, stojíš vzadu,
vystrkuješ na nás bradu?

A já černej vystupuju
a všem vám kážu

A my taky kážeme
a podle sebe soudíme tebe

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aááá - znalec! Zajisté info přímo od zdroje!
Já jsem SVÉ psy(žijící psy v mém majjetku) nabídla okamžitě. Opět mohu vše doložit. Z mých psů se ještě má nabírat jedno zvíře, čekám až mě kontaktuje avizovaný náběrčí z ČMKU. Nedala( dost dobře nemohla)jsem tu , která uhynula v dubnu 2013 ( pitevní protokol má ČMKU k dispozici) a v říjnu 2013. Kvůli NIKOMU nebudu exhumovat psa ani hledat kosti v kafilerce( po pitvě mi jaksi na pohřbení fenečku nevrátili). Vzhledem k tomu , že k náběrům jsem byla vyzvána v srpnu 2014, tak jaksi odběry udělat nešlo.
Majitelé DNA profilu dalšího jedince nedali souhlas k použití, když se dozvěděli, že by se měla paternita či sourozenectví zjišťovat z třetích generací - což podle jimi oslovených genetických laboratoří napříč Evropou včetně české Genomie ,Laboklinu a Genservice z malého počtu jedinců od různých matek prostě NELZE a výsledky mohou být minimálně zavádějící. Tato fena je chybně označena v zápise ČMKU jako zvíře v mém majetku. Což není. Na základě mého odvolání mi ČMKU navrhla další jedince k náběrům. Toť vše. Ještě nějaký dotaz?
Víte milý anonyme - kdybych si nebyla TÁÁÁÁÁK jistá , že nemám co tajit, tak bych nemohla ke svým odchovům tam , kde jsou hotové testace nabízet 2-3 generační DNA profil.

Pak nerozumím tomu, proč ČMKU tvrdí, že jste psy nenabídla. A proč na ČMKU nedoložíte, že jste je nabídla, ať se pohnete dál.
Prostě pořád mi z toho vychází, že kecáte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pořád jste ještě v zajetí toho, že se podvádělo ,kudy se chodilo a krysařík s PP nemá proti bez PP žádný bonus. O podvodech se ví obecně u spousty plemen- to však nic nemění na tom, že solidního chovatele si pořád ještě zájemce ( nikoliv zbrklý rychlokupec) může proklepnout.
To je obrovská chyba v uvažování, že bez PP na stavu chovu budou prosperovat- možná u těch lehce zblbnutelných, kterých je i tady hafo. . Ono totiž současná situace zcela jistě nahraje snížení cen vzhledem k zmenšení poptávky ze zahraničí. To je první plus opět pro PP. Omezená poptávka zvenčí je nejen z důvodů "podvodných", ale prostě jen proto, že cizina už má vlastní chovy, vlastní registry, vlastní problémy. Nemusí doplňovat základnu z Čech, natož s rizikem škraloupu- obecně.
Neznám žádného bez PP krysaříka s vyšetřením patel ( tedy kromě těch, kteří byli vyšetření před operací u čtyřkových nálezů). Zato znám hodně chovů,kde "jedou " na testy DNA(mají tudíž nezpochybnitelné původy minimálně 2-3 gnerace zpětně), mají testované psy na luxace,srdce, oči . Navíc všichni chovatelé ( i ti se škraloupy) mají narozená štěňat zkontrolována na vady - ironicky řečeno- ať už je otec zpochybněný nebo matka nejistá . Zuby, fontanely, odpovídající vývoj. Mají prostě oproti úplným pouličním bez PP křížencům stále ten bonus navíc. Kdo tohle nevidí - jeho problém. Nesnaží se hledat , jen rychlokvašeně odsuzuje celek na základě polopravd a leckdy holých pomluv.
O tom, zda bude nebo nebude PK uznán nemá cenu spekulovat. Pravda je , že nikdy nebyl uznání tak blízko a zároveň tak daleko.
Na pinče se mohu dívat se zalíbením. Nemám ale obecně ráda pinčí povahu- zvlášť ve smečce. Maximálně jednoho vycepovaného kámoše. Krátkolebá plemena mě neberou vůbec. Takže tomu dovětku o pinčích a krátkolebcích fakt nerozumím.

Že vy neznáte žádné krysaříky bez PP s vyšetřením patel ? No,to se musíte taky koukat trochu jinam.Já mám své dva psy bez PP -podotýkám,že je na žádný chov nenabízím, vyšetřené s výsledkem 0/0 a 0/1.
A světe div se,alopecie,fontanely ...nic! Strašné,že?
A budete se asi móóóc divit,že je naštěstí spousta majitelů a několik bez PP chovatelů,kteří si na této čistotě zakládají.
A proč se teda nedají na papírový chov?
Mají k tomu různé důvody,které ovšem vy vždycky nějak "rozumně" pošpiníte.
Ono není všechno zlato,co se třpytí -myslím psy s PP.I když ještě v dnešní době se dá najít kvalitní a pěkné zvířátko,ale je jich čím dál míň.....a vzhledem k tomu,co všechno jste si do chovu nabrali ......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že vy neznáte žádné krysaříky bez PP s vyšetřením patel ? No,to se musíte taky koukat trochu jinam.Já mám své dva psy bez PP -podotýkám,že je na žádný chov nenabízím, vyšetřené s výsledkem 0/0 a 0/1.
A světe div se,alopecie,fontanely ...nic! Strašné,že?
A budete se asi móóóc divit,že je naštěstí spousta majitelů a několik bez PP chovatelů,kteří si na této čistotě zakládají.
A proč se teda nedají na papírový chov?
Mají k tomu různé důvody,které ovšem vy vždycky nějak "rozumně" pošpiníte.
Ono není všechno zlato,co se třpytí -myslím psy s PP.I když ještě v dnešní době se dá najít kvalitní a pěkné zvířátko,ale je jich čím dál míň.....a vzhledem k tomu,co všechno jste si do chovu nabrali ......

Po pravdě, já se ani nedivím, že ne málo lidí zvolilo u krysaříka cestu chovu bez PP. Už samotné chování ČMKU dovede lidi vyhánět z řad chovatelů s PP, natož mnohých "klubečků", které neví co dřív by lidem nakázali, zakázali a kde je jak odrbali.
Počínaje nepřiměřenými chovnými podmínkami, přes různé další legislativní nařízení, až po honění jich od čerta k ďáblu - od povinných klubových vyšetření, akcí, přes kontroly vrhu, prdu, a kde čeho, až po taxativní data co kde kdy a jak posílat, neposílat.....
No věřím, že snad pár nějak normálně uvažujících lidí to trošku upraví a pak třeba za rok, dva budou moci všichni říct, jestli to byla dobrá cesta, neb bude třeba něco pozměnit. Snad už ale nedojde k nějakým extrémistickým takovým snahám, jaké se daly zažít a lidi se k chovu krysaříka s PP zase postaví čelem a s hrdostí za své plemeno.

Co tu tu plácáte ? Proč pletete administrativu klubů a ČMKU ? Kdo dovedl chov krysaříka tam, kde je dnes ?

Hm, že by ČMKU mělo čistý štít?? O problému např. tomto, dvou chovů funkcionářů, než jen k němu přihlédli - a nevadilo by ho v potaz, pokud by samy dotyčné dámy už jim nepily dost krev, věděli více než rok! Proč si myslíte že mizeli - údajně - najednou psi inkriminovaný chovů? Že prej už dááávno...no ano, protože z hora bubny dolu bubnují co je třeba? :))))
A myslíte si snad že krysařík a jeho spolek je jediný problém naší kynologie???
Jo, ryba smrdí od hlavy.)