Kupírování – Praha západ

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 11:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.130

Dobrý den potřeboval bych kontakt/adresu na někoho kdo mi zkupiruje usi u psa, je to 3 mesicni CC. kontakty posilejte na rehak2@seznam.cz. Nechce se mi nabizet uplatek vsem veterinarum v okoli, potrebuju mit jistotu.

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 11:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.35

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den potřeboval bych kontakt/adresu na někoho kdo mi zkupiruje usi u psa, je to 3 mesicni CC. kontakty posilejte na rehak2@seznam.cz. Nechce se mi nabizet uplatek vsem veterinarum v okoli, potrebuju mit jistotu.

Buď jste provokatér, nebo trouba. Náš veterinář, který pro nás kupíruje, by se nám poděkoval, kdybychom rozesílali kontakty na něj v takových případech.

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 12:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.241.130

Problém je ten že naše paní veterinářka to prý zažádnou cenu neudělá, známí co mají psi otázku kupírovaní neřeší, jak jsem říkal potřebuju mít jistotu že mě ten veterinář přijme, jak nebo od koho jsem se k němu dostal samozřejmě říkat nebudu

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 12:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.130

Kupírování uší je v ČR nelegální a veterinář, který ho udělá, to dělá protizákoně a když mu na to přijdou, tak z toho má malér jak kráva a může skončit i se zákazem činnosti, takže fakt nepočítejte s tím, že někomu naprosto neznámému na ifauně někdo pošle kontakty na nějakého veterináře, který je ochotný to udělat i když je to zákonem zakázané. Mimochodem, s tím psem pak nebudete smět na žádné veřejné akce, to vám za to stojí?

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 12:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.107

V Praze to dělá jedna vetrinářka...

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 12:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den potřeboval bych kontakt/adresu na někoho kdo mi zkupiruje usi u psa, je to 3 mesicni CC. kontakty posilejte na rehak2@seznam.cz. Nechce se mi nabizet uplatek vsem veterinarum v okoli, potrebuju mit jistotu.

Pokud nemáš nějakého dobrého známého veta z těch co to ještě umí, který by ti to udělal. tak máš smolíka, jako cizímu ti top nikdo neudělá. Já třeba vím, kdo by mi okupíroval ještě dnes, ale cizímu by to neudělal. Takže ti nezbude nic jiného, než si to objednat u veta co to dělá na Slovensku a nechat si okupírovat tam - to bude asi nejjednodušší. A nebo jsi jen provokatér, co to nepotřebuje.

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 12:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Buď jste provokatér, nebo trouba. Náš veterinář, který pro nás kupíruje, by se nám poděkoval, kdybychom rozesílali kontakty na něj v takových případech.

Přesně. smajlík Taky bych věděl pro sebe, kdo by mi to i dnes okupíroval, ale za někoho z internetu bych se nezaručil a nedomluvil mu to ...

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 12:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V Praze to dělá jedna vetrinářka...

My co známe lidí od boxerů víme která, jenže ta to žádnýmu cizímu jelimanovi dělat nebude, to je už také jen přes známé.

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 13:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.24

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. smajlík Taky bych věděl pro sebe, kdo by mi to i dnes okupíroval, ale za někoho z internetu bych se nezaručil a nedomluvil mu to ...

smajlíksmajlík
nějakého anonyma by doporučit jenom debil. Nezbývá než Slovensko a udělat to legálně.

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 13:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.246

i já bych věděla kdo by to udělal a je to na praze západ ale zveřejńovat na netu to nebudu , ten by mě poděkoval. Když to potřebujete objedte pár starých veterinářů co to běžně dělávali a co to umí, ti mladí vám to dělat nebudou.

Neregistrovaný uživatel

21.8.2014 13:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.169.115

třeba tady na vysočině jsou veterináři tak po.. ze zákazu kupírování,že mi odmítli vykupírovat i psa,co měl nejenom záněty v uších,ale dvakát othematom. a to nemám vůbec psa,co by se kupíroval..ale prostě tady řeknete kupírování a vetové mají pomalu infarkt.. natož aby vám někdo doporučil něco na netu..

Neregistrovaný uživatel

8.10.2014 17:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.3

Na Slovensku je kupírování uší zakázané od roku 2003 co jsem četl..

Neregistrovaný uživatel

8.10.2014 17:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.114

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Problém je ten že naše paní veterinářka to prý zažádnou cenu neudělá, známí co mají psi otázku kupírovaní neřeší, jak jsem říkal potřebuju mít jistotu že mě ten veterinář přijme, jak nebo od koho jsem se k němu dostal samozřejmě říkat nebudu

To vás právě musí někdo veterináři co to dělá doporučit. To znamená, vet už musí vědět, když tam přijdete, že ten pan Novák, kterého mu doporučil jeho známý nebo letitý zákazník pan Dvořák - není nastrčený provokatér. Když jsme před lety kupírovali u jedné MVDr. v Praze co kupíruje a chovala boxery - znalí vím o kom píši ( také už se již nesmělo), tak moje dobrá známá co také chovala boxery, tak zvedla telefon, domluvila mi to tam s pani doktorkou. Já tam potom jen přišla na dohodnutý termín, představila jsem se a řekla, kdo mně posílá, pani doktorka už po telefonu věděla a nebyl problém. Hned měla jistotu, když se za mne někdo zaručil, že nejsem nějaký nastrčený provokatér. Pokud jste chtěli kupírovat, tak jste si měli sehnat chovatele CC , co vám to bude schopný zařídit. Takhle po internetu, bez doporučení máte smolíka. Dělá se to tak podobně jako na STK se starším autem - musí s vámi jít někdo nebo vám to zařídit někdo, kdo se snimi zná a zavlat tam a dojednat to nebo tam s vámi dojet, pak není problém ani technická, ani kupírování.smajlík

Neregistrovaný uživatel

8.10.2014 18:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.228.56

nejsem zadavatel.. ale jak je to s kupírováním v polsku? víte někdo? je to tam legální? je to čistě ze zvědavosti..

Neregistrovaný uživatel

8.10.2014 21:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

zákon ale váže českého občana, tedy ať už kupíruje kde chce, je podle českých zákonů postižitelný. Třeby ne podle zahranočníéch, kde kupíruje, ale doma, po návratu ano. A tak je to taky v pořádku, protože dnes kupírovat může jen blbec

Neregistrovaný uživatel

8.10.2014 21:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zákon ale váže českého občana, tedy ať už kupíruje kde chce, je podle českých zákonů postižitelný. Třeby ne podle zahranočníéch, kde kupíruje, ale doma, po návratu ano. A tak je to taky v pořádku, protože dnes kupírovat může jen blbec

Zase píšeš nesmysly, které se ti hodí do krámu, tudíž blbec jsi ty. Když si někdo dojede nechat okupírovat svojeho psa do Maďarska nebo na Ukrajinu nebo i jinam, kde se může kupírovat, tak po návratu ho nikdo za to trestně stíhat nebude, když nekupíroval psa u nás, kde je to zakázané a je to tak v pořádku. smajlík Kupírování v celkové enestezii není žádné týrání - to jsou horší zbytečné zákroky v celkové enestezii a nikdo je za týrání nepovažujeje, i když je to mrzačení ještě větší, pod pojmem týrání zvířat si představuji zcela něco jiného než kupírování. Ale to je jedno, když nechá okupírovat svojeho psa mimo naše území, kde je to zakázané, tak tím majitel psa nic neporušil.

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 06:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

zdá se, že si tady někdo pro naprostý krach svých slaboduchých příspěvků pořídil novou IP jenže ono je to poznat, není to o IP ale o IQsmajlíksmajlíksmajlík jo a samozřejmě pouhý náhled do něčeho, co se nazývá "právo" říká, že náš občan je vázán našimi zákony všude, říká se tomu důvěrně zásada personality - takže tak.smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 08:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.2

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zdá se, že si tady někdo pro naprostý krach svých slaboduchých příspěvků pořídil novou IP jenže ono je to poznat, není to o IP ale o IQsmajlíksmajlíksmajlík jo a samozřejmě pouhý náhled do něčeho, co se nazývá "právo" říká, že náš občan je vázán našimi zákony všude, říká se tomu důvěrně zásada personality - takže tak.smajlíksmajlík

No, nejsem si úplně jistá, ale spíš bych řekla, že u přestupků proti zákonu na ochranu zvířat bude platit spíš zásada teritoriality, zásada personality se myslím uplatňuje jen v trestním právu (jinak by vás mohli v ČR stíhat za to, že jste na německé dálnici jeli 180 km/hod)

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 08:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

zásada teritoriality a zásada personality působí vedle sebe - každý bez ohledu na občanství je povinen na našem území dodržovat zdejší zákony a každý náš občan je je povinen doržovat i v cizině. Pokud stát jako suverén rozhodne, že se to týká přestupků, pak se jich to týká. Kromě toho týrání je i trestným činem.

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 08:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, nejsem si úplně jistá, ale spíš bych řekla, že u přestupků proti zákonu na ochranu zvířat bude platit spíš zásada teritoriality, zásada personality se myslím uplatňuje jen v trestním právu (jinak by vás mohli v ČR stíhat za to, že jste na německé dálnici jeli 180 km/hod)

máte pravdu - není zakázané VLASTNIT kupírovaného psa, trestné je pouze nechat ho okupírovat v zemi, kde platí zákaz (to vím zcela přesně protože jsem kupírované psy měla i v době zákazu presentace).

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 15:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
máte pravdu - není zakázané VLASTNIT kupírovaného psa, trestné je pouze nechat ho okupírovat v zemi, kde platí zákaz (to vím zcela přesně protože jsem kupírované psy měla i v době zákazu presentace).

Já to vím také, že pokud budu mít psa a dojedu si ho okupírovat tam, kde se to může a vrátím se s ním zpět do ČR, tak tím bych naše zákony neporušil a nikdo by mne nestíhal. To si tady zase chorý mozek 236.4 jen něco vymýšlí, co opět nemá ani hlavu ani patu. smajlík

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 15:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zase píšeš nesmysly, které se ti hodí do krámu, tudíž blbec jsi ty. Když si někdo dojede nechat okupírovat svojeho psa do Maďarska nebo na Ukrajinu nebo i jinam, kde se může kupírovat, tak po návratu ho nikdo za to trestně stíhat nebude, když nekupíroval psa u nás, kde je to zakázané a je to tak v pořádku. smajlík Kupírování v celkové enestezii není žádné týrání - to jsou horší zbytečné zákroky v celkové enestezii a nikdo je za týrání nepovažujeje, i když je to mrzačení ještě větší, pod pojmem týrání zvířat si představuji zcela něco jiného než kupírování. Ale to je jedno, když nechá okupírovat svojeho psa mimo naše území, kde je to zakázané, tak tím majitel psa nic neporušil.

smajlík

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 15:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

ne, nemá pravdu, Vlastnit takového psa samozřejmě trestné ani postižitelné není - a proč by taky mělo být, provést mu to, ale je postižitelné a to jak jako přestupek, tak i případně jako trestný čin, pokud se ho dopustí náš občan kdekoliv. Že se to děje zřídkakdy nic neznamená, kde není žalobce není soudce. a k té minulé námitce - dopravní přestupky v celé EU jsou pokutovatelné v domovské zemi podle cizího sazebníku.
samozřejmě, že kupírování v zaostalé zemi, kde je to ještě dovoleno v té zemi není postižitelné, protože to tam zkrátka a dobře není trestné, ale doma ano, když se muž ožení v Saúudské Arábii se dvěma ženami, tam je v právu, po návratu domů, kdyby se domáhal uznání obou svazků, byl by trestněprávní bigamista. když tam bude ženu bít a je to tam přímo doporučeno, a ta to po návrati domů oznámí, bude postižen podle intenzity násilí - přestupek, trestný čin

Vaše logika by vedla k tomu, že náš lupič v zahraničí po návratu domů je beztrestný a to tedy rozhodně není.

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 17:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.63

Pro 236.4 pleteš si pojem s průjmem. Tady Tě nikdo soudit nebude, pokud tak Tě vydají tam, kde jsi
trestný čin provedl. A zákaz kupírování je největší ..... co šla udělat.

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 17:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.227.63

Pro 236.4 pleteš si pojem s průjmem. Tady Tě nikdo soudit nebude, pokud tak Tě vydají tam, kde jsi
trestný čin provedl. A zákaz kupírování je největší pí....na co šla udělat.

Neregistrovaný uživatel

9.10.2014 17:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro 236.4 pleteš si pojem s průjmem. Tady Tě nikdo soudit nebude, pokud tak Tě vydají tam, kde jsi
trestný čin provedl. A zákaz kupírování je největší ..... co šla udělat.

smajlíksmajlík Souhlas.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 06:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro 236.4 pleteš si pojem s průjmem. Tady Tě nikdo soudit nebude, pokud tak Tě vydají tam, kde jsi
trestný čin provedl. A zákaz kupírování je největší ..... co šla udělat.

mohou vás vydat, mohou vás soudit, to říká zásada personality, stát sám rozhodne - je suverén, o tom, co se bude dít. U států s nimiž má dohodu vás patrně vydá, u těch, s nimiž dohodu nemá vás sám potrestá., Například dopravní přestupky občanů EU trestá sám podle sazebníku země spáchání.

Již to, že se zastáváte kupírování ukazuje, co jste uzač. a díky za nabídku, už si taky s jedním oslem tykám - a stačilo

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 06:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

ještě doplním, stát jako výraz suverenity své občany ještě donedávna NIKDY nevydával a trestal sám, od státu, kde byl čin spáchán dostal příslušný vyešetřovací spis a zdejší soudce posoudil, nyní se u států, s nimiž existuje dohoda, ve výjimečných případech tato zásada prolamuje a jsou vydáváni (výjimečně) i vlastní občané

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 06:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

a ještě mi to nedá, zákaz kupírování není absolutní, týká se jen psů, sám sebe můžete směle nechat kupírovat - tak hodně štěstí, vy průjme

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 10:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a ještě mi to nedá, zákaz kupírování není absolutní, týká se jen psů, sám sebe můžete směle nechat kupírovat - tak hodně štěstí, vy průjme

smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 14:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro 236.4 pleteš si pojem s průjmem. Tady Tě nikdo soudit nebude, pokud tak Tě vydají tam, kde jsi
trestný čin provedl. A zákaz kupírování je největší pí....na co šla udělat.

Souhlasím smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 14:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.215

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
máte pravdu - není zakázané VLASTNIT kupírovaného psa, trestné je pouze nechat ho okupírovat v zemi, kde platí zákaz (to vím zcela přesně protože jsem kupírované psy měla i v době zákazu presentace).

To je jasné snad každému, teda skoro každému. smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 15:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.124

A zákaz kupírování je největší ..... co šla udělat.

- Jasně. Takže ode dneška budeme všem lidem ořezávat uši do tvaru trojúhelníku, protože MNĚ se to tak líbí.
Fakt nechápu, že jsou lidi tak blbí, že nechají psovi ořezat ucho jen proto, že se jim pak víc líbí. smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 15:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A zákaz kupírování je největší ..... co šla udělat.

- Jasně. Takže ode dneška budeme všem lidem ořezávat uši do tvaru trojúhelníku, protože MNĚ se to tak líbí.
Fakt nechápu, že jsou lidi tak blbí, že nechají psovi ořezat ucho jen proto, že se jim pak víc líbí. smajlík

O proč píšete o lidech na psím fóru, kde se píše o psech ? Lidi budeme teda také bezdůvodně kastrovat jako psy, když je to u psů povolené a není to týrání, protože se to lidské společnosti hodí??? Týrání zvířat je zcela něco jiného než jejich kupírování. A proti opravdovému týrání je zákaz kupírování opravdu nechrání, to třeba si uvědomit. smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 15:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.124

Přirovnávám to k lidem proto, aby si ti, kdo chtějí nechat psovi ořezat uši jen proto, že se jim jeho původní vzhled nelíbí, uvědomili, jaká je to blbost.
"bezdůvodně kastrovat lidi" - no, až si vás někdo koupí a rozhodne se, že kromě toho, že máte blbej tvar uší, máte navíc i koule, tak ano - nechá vás pak vykastrovat.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 15:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přirovnávám to k lidem proto, aby si ti, kdo chtějí nechat psovi ořezat uši jen proto, že se jim jeho původní vzhled nelíbí, uvědomili, jaká je to blbost.
"bezdůvodně kastrovat lidi" - no, až si vás někdo koupí a rozhodne se, že kromě toho, že máte blbej tvar uší, máte navíc i koule, tak ano - nechá vás pak vykastrovat.

Takže bezdůvodné kastrace u psů a koček vám nevadí a za týrání to nepovažujete, protožen se to lidem hodí, proto to nedali jako týrání ???

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 15:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.124

Kastrace u fen má dobré důvody - a to zdravotní. Kastrace u koček a kocourů má také dobré důvody - zabraňuje přemnožení. Kastrace u psů mívá obvykle ty důvody, aby se zabránilo nežádoucímu chování, které je motivováno sexuálně.
Takže - proč považujete kastrace u koček a psů za bezdůvodné?

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 16:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.124

Ještě bych doplnila - vy pořád píšete o týrání. Já o týrání nikde nepíšu - já píšu o tom nesmyslu koupit si psa, který se mi nelíbí a ořezat mu uši, aby se mi líbil.
To, že se tomu psovi dá zmrvit ucho tak, že mu třeba uhnije, o tom ani nepíšu...

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 16:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A zákaz kupírování je největší ..... co šla udělat.

- Jasně. Takže ode dneška budeme všem lidem ořezávat uši do tvaru trojúhelníku, protože MNĚ se to tak líbí.
Fakt nechápu, že jsou lidi tak blbí, že nechají psovi ořezat ucho jen proto, že se jim pak víc líbí. smajlík

smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 16:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přirovnávám to k lidem proto, aby si ti, kdo chtějí nechat psovi ořezat uši jen proto, že se jim jeho původní vzhled nelíbí, uvědomili, jaká je to blbost.
"bezdůvodně kastrovat lidi" - no, až si vás někdo koupí a rozhodne se, že kromě toho, že máte blbej tvar uší, máte navíc i koule, tak ano - nechá vás pak vykastrovat.

sksmajlíkvostnésmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 16:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kastrace u fen má dobré důvody - a to zdravotní. Kastrace u koček a kocourů má také dobré důvody - zabraňuje přemnožení. Kastrace u psů mívá obvykle ty důvody, aby se zabránilo nežádoucímu chování, které je motivováno sexuálně.
Takže - proč považujete kastrace u koček a psů za bezdůvodné?

kastrace fen má většinou jen 2 dobré důvody - 1.) lenost majitele
2.) aby si vet vydělal
... až dlouho potom je pár případů, kdy jsou feny kastrovaný ze zdravotních důvodů (pyometra)

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 16:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kastrace u fen má dobré důvody - a to zdravotní. Kastrace u koček a kocourů má také dobré důvody - zabraňuje přemnožení. Kastrace u psů mívá obvykle ty důvody, aby se zabránilo nežádoucímu chování, které je motivováno sexuálně.
Takže - proč považujete kastrace u koček a psů za bezdůvodné?

naprostý souhlas s tím doplněním, že kastrace psů i fen těch, kdo nejsou schopni z jakýchkoliv důvodů se o psy postarat je rovněž důležitá jakož i psů z útulků. je to cílené velice rozumné opatření u koček i u psů a to u obou pohlaví, u koček pak téměř nezbytné. k zamezení nechtěných odchovů a následného přemnožení se zlým životem psů

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 16:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kastrace fen má většinou jen 2 dobré důvody - 1.) lenost majitele
2.) aby si vet vydělal
... až dlouho potom je pár případů, kdy jsou feny kastrovaný ze zdravotních důvodů (pyometra)

Zabránění přemnožení jak psů tak koček je druhý dobrý důvod po ochraně zdraví. Nakonec i lidé, kteří nechtějí mnít děti volí podobná řešenísmajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 16:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě bych doplnila - vy pořád píšete o týrání. Já o týrání nikde nepíšu - já píšu o tom nesmyslu koupit si psa, který se mi nelíbí a ořezat mu uši, aby se mi líbil.
To, že se tomu psovi dá zmrvit ucho tak, že mu třeba uhnije, o tom ani nepíšu...

smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 16:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.48.124

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kastrace fen má většinou jen 2 dobré důvody - 1.) lenost majitele
2.) aby si vet vydělal
... až dlouho potom je pár případů, kdy jsou feny kastrovaný ze zdravotních důvodů (pyometra)

Tak když kastrujete fenu kvůli hnisavému zánětu dělohy (pyometra), může to být i dost pozdě. Kastrace fen po prvním cyklu právě předchází zánětům dělohy, rakovině apod. To jsou ty zdravotní důvody - kastrací předcházíte mnoha komplikacím a onemocněním, která jsou i smrtelná (např. pyometra).

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 17:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.97

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A zákaz kupírování je největší ..... co šla udělat.

- Jasně. Takže ode dneška budeme všem lidem ořezávat uši do tvaru trojúhelníku, protože MNĚ se to tak líbí.
Fakt nechápu, že jsou lidi tak blbí, že nechají psovi ořezat ucho jen proto, že se jim pak víc líbí. smajlík

A proč uši, lidé si nechávají ořezat špeky, nafouknout rty, zvětšit prsa apod. A to jsou podstatně větší zákroky než kupírování uší.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 17:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč uši, lidé si nechávají ořezat špeky, nafouknout rty, zvětšit prsa apod. A to jsou podstatně větší zákroky než kupírování uší.

Ano, samozřejmě. Jenže lidi se pro tyto zákroky rozhodují sami.

Představte si, že by si někdo vymyslel, že nechá přeoperovat svoje dítě, že mu nechá zvětšit rty, upravit nos či ořezat špek. Nebo že by domácí tyran nutil do plastické operace svojí manželku.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 18:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.97

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, samozřejmě. Jenže lidi se pro tyto zákroky rozhodují sami.

Představte si, že by si někdo vymyslel, že nechá přeoperovat svoje dítě, že mu nechá zvětšit rty, upravit nos či ořezat špek. Nebo že by domácí tyran nutil do plastické operace svojí manželku.

A kolik rodičů se ptá své týden staré dcery jestli chce propíchnout uši? A ptala jste se svého psa jestli
chce žít raději bez uší, nebo s vleklými záněty? Já si myslím, že pokud může člověk rozhodovat sám o sobě, tak může rozhodovat i o psovi.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 18:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.217

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zabránění přemnožení jak psů tak koček je druhý dobrý důvod po ochraně zdraví. Nakonec i lidé, kteří nechtějí mnít děti volí podobná řešenísmajlík

Není to dobrý důvod proti týrání, ale je to dobrý důvod, že se to lidem hodí, tak to nedají za týrání zvířat, toť vše. Je to pouze alibistický přístup, k ochraně zvířat, když se nám kastrace u prasat, psů a koček hodí a potřebujeme je, tak je nedáme jako týrání. Zákaz kupírování zvířata proti skutečnému týrání nijak nechrání, ale dáme ho tam, jako že se pro zvířata něco dělá. Kupírování společnost nepotřebuje, na rozdíl od kastrací, které společnost potřebuje, tak je do zákona prostě nedá.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 18:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kolik rodičů se ptá své týden staré dcery jestli chce propíchnout uši? A ptala jste se svého psa jestli
chce žít raději bez uší, nebo s vleklými záněty? Já si myslím, že pokud může člověk rozhodovat sám o sobě, tak může rozhodovat i o psovi.

Přesně. smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 18:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.97

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to dobrý důvod proti týrání, ale je to dobrý důvod, že se to lidem hodí, tak to nedají za týrání zvířat, toť vše. Je to pouze alibistický přístup, k ochraně zvířat, když se nám kastrace u prasat, psů a koček hodí a potřebujeme je, tak je nedáme jako týrání. Zákaz kupírování zvířata proti skutečnému týrání nijak nechrání, ale dáme ho tam, jako že se pro zvířata něco dělá. Kupírování společnost nepotřebuje, na rozdíl od kastrací, které společnost potřebuje, tak je do zákona prostě nedá.

smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 18:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kolik rodičů se ptá své týden staré dcery jestli chce propíchnout uši? A ptala jste se svého psa jestli
chce žít raději bez uší, nebo s vleklými záněty? Já si myslím, že pokud může člověk rozhodovat sám o sobě, tak může rozhodovat i o psovi.

Jenže vtip je v tom, že tvar ušního boltce s tvarem zvukovodu a jeho schopností odolávat zánětům nemá nic, zhola nic společného.

Kupírování je pouze a jen estetická operace. A to operace mnohem invazivnější než propíchnutí uší.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 18:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.165.26

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže vtip je v tom, že tvar ušního boltce s tvarem zvukovodu a jeho schopností odolávat zánětům nemá nic, zhola nic společného.

Kupírování je pouze a jen estetická operace. A to operace mnohem invazivnější než propíchnutí uší.

No dobře, a šítí uší dětem k hlavě ?smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 18:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No dobře, a šítí uší dětem k hlavě ?smajlík

No to už je dost na hraně. Pokud by díte vyloženě nepřišlo s tím, že chce uši přišít, rozhodně bych ho do toho nenutila.

No a psi se stojatýma ušima se těžko budou posmívat psům s ušima dolů.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 19:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak když kastrujete fenu kvůli hnisavému zánětu dělohy (pyometra), může to být i dost pozdě. Kastrace fen po prvním cyklu právě předchází zánětům dělohy, rakovině apod. To jsou ty zdravotní důvody - kastrací předcházíte mnoha komplikacím a onemocněním, která jsou i smrtelná (např. pyometra).

to jsou jenom komerční kecy v klecismajlík! A co třeba preventivně odebírat mléčnou lištu, slinivku apod ...? Těch fen s pyometrou co se kastruje je minimum proti těm, co kastrují fenu protože jsou zhnilí ji 2x do roka 14 dní pohlídat, nebo protože mají vychcanýho veta, co je skásne nejdřív za kastraci, a pak kolikrát i doživotně, za léky na inkontinencismajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 20:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to dobrý důvod proti týrání, ale je to dobrý důvod, že se to lidem hodí, tak to nedají za týrání zvířat, toť vše. Je to pouze alibistický přístup, k ochraně zvířat, když se nám kastrace u prasat, psů a koček hodí a potřebujeme je, tak je nedáme jako týrání. Zákaz kupírování zvířata proti skutečnému týrání nijak nechrání, ale dáme ho tam, jako že se pro zvířata něco dělá. Kupírování společnost nepotřebuje, na rozdíl od kastrací, které společnost potřebuje, tak je do zákona prostě nedá.

takže týrání se stává týráním tehdy, když to milovníci zmrzačených uší schválí? pro psa jsou uši i způsobem dorozumění, kupírované uši /či ocas, to je podobné) je omezí, Kromě toho jde o zákrok zohyžďující a znamená viditelnou trhalou jizvu na exponovaném místě, na hlavě,

Kastrace užitkových zvířat bez anestézie je stejné svonstvo jako kupírování uší - a doufejme, že i té bude učiněna přítrž. Kastrace s anestézií nikdy není, nebyla a ani nikdy být nemůže být týráním, zejména u samců je to drobný chuirurgický zákrok a řádný kocour, pes ani kočka či vepř nesedí za dlouhých zimních večerů u sklenky červeného ne nepláče - vždycky jsem chtěl mít děti a teď tohle

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kolik rodičů se ptá své týden staré dcery jestli chce propíchnout uši? A ptala jste se svého psa jestli
chce žít raději bez uší, nebo s vleklými záněty? Já si myslím, že pokud může člověk rozhodovat sám o sobě, tak může rozhodovat i o psovi.

Podívejte, ušní dírky vám zpátky zarostou. Ty ořezané uši psovi nevrátíte. A psi, kterým se kupírovaly uši, nejsou psi s nějakýma visacíma "nevětrajícíma" ušima, takže tento důvod rozhodně za kupírováním nikdy nebyl.
O psovi si rozhodujte, ale rozhodnutí ořezat psovi uši není o psovi, ale o vás.
Kupírovat uši pes NEPOTŘEBUJE. Kupírovat uši psovi CHCETE vy.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to dobrý důvod proti týrání, ale je to dobrý důvod, že se to lidem hodí, tak to nedají za týrání zvířat, toť vše. Je to pouze alibistický přístup, k ochraně zvířat, když se nám kastrace u prasat, psů a koček hodí a potřebujeme je, tak je nedáme jako týrání. Zákaz kupírování zvířata proti skutečnému týrání nijak nechrání, ale dáme ho tam, jako že se pro zvířata něco dělá. Kupírování společnost nepotřebuje, na rozdíl od kastrací, které společnost potřebuje, tak je do zákona prostě nedá.

Tady nikdo o týrání nic nepsal. Jenom někomu chytrému došlo, že uši se kupírují jen proto, že kdysi se pár blbců shodlo, že ten pes pak má "ten správný výraz". Což je nesmysl.
Jestli chcete cane corso nebo boxera se stojacíma ušima, tak si tam přimíchejte papilona nebo to šmrncněte bostonem.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to jsou jenom komerční kecy v klecismajlík! A co třeba preventivně odebírat mléčnou lištu, slinivku apod ...? Těch fen s pyometrou co se kastruje je minimum proti těm, co kastrují fenu protože jsou zhnilí ji 2x do roka 14 dní pohlídat, nebo protože mají vychcanýho veta, co je skásne nejdřív za kastraci, a pak kolikrát i doživotně, za léky na inkontinencismajlík

Váš argument "komerční kecy v kleci" je dost málo v porovnání se statistikami a studiemi, které tu prevenci rakoviny, pyometry, jiných zánětů atd. prokazují.
Když má fena pyometru, je na kastraci většinou pozdě....
A pak samozřejmě falešná březost - i když ji ta fena nemá tak, že by se jí tvořilo mléko, ale v mírnější podobě, tak ten organismus stejně produkuje hormony a zbytečně se zatěžuje. Fenky mají takové ty záchvaty rychlého dýchání, a to je záhul na srdce.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podívejte, ušní dírky vám zpátky zarostou. Ty ořezané uši psovi nevrátíte. A psi, kterým se kupírovaly uši, nejsou psi s nějakýma visacíma "nevětrajícíma" ušima, takže tento důvod rozhodně za kupírováním nikdy nebyl.
O psovi si rozhodujte, ale rozhodnutí ořezat psovi uši není o psovi, ale o vás.
Kupírovat uši pes NEPOTŘEBUJE. Kupírovat uši psovi CHCETE vy.

trefné

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže týrání se stává týráním tehdy, když to milovníci zmrzačených uší schválí? pro psa jsou uši i způsobem dorozumění, kupírované uši /či ocas, to je podobné) je omezí, Kromě toho jde o zákrok zohyžďující a znamená viditelnou trhalou jizvu na exponovaném místě, na hlavě,

Kastrace užitkových zvířat bez anestézie je stejné svonstvo jako kupírování uší - a doufejme, že i té bude učiněna přítrž. Kastrace s anestézií nikdy není, nebyla a ani nikdy být nemůže být týráním, zejména u samců je to drobný chuirurgický zákrok a řádný kocour, pes ani kočka či vepř nesedí za dlouhých zimních večerů u sklenky červeného ne nepláče - vždycky jsem chtěl mít děti a teď tohle

smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to jsou jenom komerční kecy v klecismajlík! A co třeba preventivně odebírat mléčnou lištu, slinivku apod ...? Těch fen s pyometrou co se kastruje je minimum proti těm, co kastrují fenu protože jsou zhnilí ji 2x do roka 14 dní pohlídat, nebo protože mají vychcanýho veta, co je skásne nejdřív za kastraci, a pak kolikrát i doživotně, za léky na inkontinencismajlík

Přesně. Preventivní kastrace z pohodlnosti, aby nemuseli hlídat fenu při hárání tu nechávají každého pseudo ,,ochranáře,, v klidu, to podle nich není týrání, i když je to řezání a zásah daleko větší a zvíře se také nemůže rozhodnout, jestli chce preventivně vykastrovat nebo ne. smajlík Jsou to jen alibistické kecy v kleci.smajlík Kupírování není týrání, to bezdůvodné kastrace bych řekl, že je větší řezání a zásah do organismu zvířete. Ale to se prostě do krámu lidské společnosti nehodilo to preventivně zakazovat a nechat to jen ze zdravotních důvodů, tak to jako týrání nedali.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, samozřejmě. Jenže lidi se pro tyto zákroky rozhodují sami.

Představte si, že by si někdo vymyslel, že nechá přeoperovat svoje dítě, že mu nechá zvětšit rty, upravit nos či ořezat špek. Nebo že by domácí tyran nutil do plastické operace svojí manželku.

Přesně!

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Preventivní kastrace z pohodlnosti, aby nemuseli hlídat fenu při hárání tu nechávají každého pseudo ,,ochranáře,, v klidu, to podle nich není týrání, i když je to řezání a zásah daleko větší a zvíře se také nemůže rozhodnout, jestli chce preventivně vykastrovat nebo ne. smajlík Jsou to jen alibistické kecy v kleci.smajlík Kupírování není týrání, to bezdůvodné kastrace bych řekl, že je větší řezání a zásah do organismu zvířete. Ale to se prostě do krámu lidské společnosti nehodilo to preventivně zakazovat a nechat to jen ze zdravotních důvodů, tak to jako týrání nedali.

Vy opravdu nechápete, že vykastrovaná fena (tedy bez vaječníků a dělohy) NEMŮŽE mít rakovinu vaječníků, dělohy, rapidně se snižuje riziko výskytu rakoviny mléčných žláz, NEMŮŽE mít ani zánět dělohy, ani falešnou březost - tedy potažmo zánět mléčných žláz atd. atd.
A výskyt rakovin se u psů v posledních letech dost zvyšuje...
O týrání v případě kastrace tady mluví jen ti, kteří chtějí psům řezat uši. Zajímavé. smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 21:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Zajímavé je, že hlavním argumentem, proč je kupírování v pohodě je, protože kastrace je mnohem horší. Lidé nechávají kupírovat psa pouze a jenom z důvodu toho, že se jim to tak líbí. Jiný důvod to nemá. Ti, co tvrdí, že ano (a těch je většina) to tvrdí, protože nemají dost sebevědomí to alespoň říct narovinu. A to, že se mi to líbí znamená, že se to líbí mně a o psa vůbec nejde. Nerozumím tomu, jak někdo může říct, že je milovníkem např. středoasiatů a těm tři dny starým drobečkům nechat ustříhat ocásky a ouška. Takže jsme milovníky psů až když mají uřezané uši? Není trochu divné, že musíme psa nejdříve zmrzačit, aby se nám líbil? Zákon na ochranu zvířat má spoustu mezer a nesmyslů, ale zrovna ustanovení o kupírovaní uší je v naprostém pořádku.
BTW: dítěti jsme uši píchnout nenechali, ať se samo rozhodne, jestli si je nechá píchnout nebo ne a každopádně si opravdu nemyslím, že by to byl ekvivalent k uřezání uší a jak již někdo psal výše, propíchnuté uši zarostou, ale uši psovi už nikdy nedorostou.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 22:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavé je, že hlavním argumentem, proč je kupírování v pohodě je, protože kastrace je mnohem horší. Lidé nechávají kupírovat psa pouze a jenom z důvodu toho, že se jim to tak líbí. Jiný důvod to nemá. Ti, co tvrdí, že ano (a těch je většina) to tvrdí, protože nemají dost sebevědomí to alespoň říct narovinu. A to, že se mi to líbí znamená, že se to líbí mně a o psa vůbec nejde. Nerozumím tomu, jak někdo může říct, že je milovníkem např. středoasiatů a těm tři dny starým drobečkům nechat ustříhat ocásky a ouška. Takže jsme milovníky psů až když mají uřezané uši? Není trochu divné, že musíme psa nejdříve zmrzačit, aby se nám líbil? Zákon na ochranu zvířat má spoustu mezer a nesmyslů, ale zrovna ustanovení o kupírovaní uší je v naprostém pořádku.
BTW: dítěti jsme uši píchnout nenechali, ať se samo rozhodne, jestli si je nechá píchnout nebo ne a každopádně si opravdu nemyslím, že by to byl ekvivalent k uřezání uší a jak již někdo psal výše, propíchnuté uši zarostou, ale uši psovi už nikdy nedorostou.

smajlíksmajlíksmajlík
Co se té kastrace týká, tak fakt neznám nikoho, kdo by psa nechal kastrovat jen tak a co se fen týká, tak tam uznávám jako důvod prevenci onemocnění, jak píšu výše...

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 22:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.30.93

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Preventivní kastrace z pohodlnosti, aby nemuseli hlídat fenu při hárání tu nechávají každého pseudo ,,ochranáře,, v klidu, to podle nich není týrání, i když je to řezání a zásah daleko větší a zvíře se také nemůže rozhodnout, jestli chce preventivně vykastrovat nebo ne. smajlík Jsou to jen alibistické kecy v kleci.smajlík Kupírování není týrání, to bezdůvodné kastrace bych řekl, že je větší řezání a zásah do organismu zvířete. Ale to se prostě do krámu lidské společnosti nehodilo to preventivně zakazovat a nechat to jen ze zdravotních důvodů, tak to jako týrání nedali.

smajlík

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 22:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.30.93

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
smajlíksmajlíksmajlík
Co se té kastrace týká, tak fakt neznám nikoho, kdo by psa nechal kastrovat jen tak a co se fen týká, tak tam uznávám jako důvod prevenci onemocnění, jak píšu výše...

Je spousta lidí, co si pořídí fenu a kastrují jí ze svojí pohodlnosti, aby ji nemuseli hlídat při hárání. A když kastrujete z pohodlnosti třeba po třetím nebo čtvrém hárání, že už je nebaví fenu v obobí hárání hlídat a aby jim doma nebarvila, tak už to preventivně proti rakovině mléčné žlázy není nic platné. Já proti kupírování osobně nic nemám a nemyslím si, že je to nějaké týrání. Pod pojmem týrání zvířat vidím úplně jiné věci.

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 23:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je spousta lidí, co si pořídí fenu a kastrují jí ze svojí pohodlnosti, aby ji nemuseli hlídat při hárání. A když kastrujete z pohodlnosti třeba po třetím nebo čtvrém hárání, že už je nebaví fenu v obobí hárání hlídat a aby jim doma nebarvila, tak už to preventivně proti rakovině mléčné žlázy není nic platné. Já proti kupírování osobně nic nemám a nemyslím si, že je to nějaké týrání. Pod pojmem týrání zvířat vidím úplně jiné věci.

I po třetím, čtvrtém hárání je to aspoň prevence té pyometry, falešné březosti a jejích důsledků atd.
Takže ať se vykastruje fena v kterémkoliv věku, za mě je to jedině dobře.
To, že to někdo dělá ze svojí pohodlnosti, je mi jedno, protože ten zdravotní efekt tam je stejně, akorát to ten pohodlný člověk neví.
Když proti kupírování nic nemáte, tak mi řekněte - proč? Proč kupírovat?

Neregistrovaný uživatel

10.10.2014 23:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I po třetím, čtvrtém hárání je to aspoň prevence té pyometry, falešné březosti a jejích důsledků atd.
Takže ať se vykastruje fena v kterémkoliv věku, za mě je to jedině dobře.
To, že to někdo dělá ze svojí pohodlnosti, je mi jedno, protože ten zdravotní efekt tam je stejně, akorát to ten pohodlný člověk neví.
Když proti kupírování nic nemáte, tak mi řekněte - proč? Proč kupírovat?

Strašně bych vám přála mít po kastraci inkontinentní fenu - to by se vám otevřely oči!smajlík.
A dneska je to úplně jedno, protože psi jsou tak strašně nemocní, že věku, kdy nejvíc dochází k rozvoji rakoviny mléčné žlázy, se jich většina ani nedožije, nebo už mají i jinou diagnozu. Tak co - budeme jim preventivně odebírat jiné orgány ...? Třeba bez sleziny se dá taky žít!smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 00:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.145.183

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I po třetím, čtvrtém hárání je to aspoň prevence té pyometry, falešné březosti a jejích důsledků atd.
Takže ať se vykastruje fena v kterémkoliv věku, za mě je to jedině dobře.
To, že to někdo dělá ze svojí pohodlnosti, je mi jedno, protože ten zdravotní efekt tam je stejně, akorát to ten pohodlný člověk neví.
Když proti kupírování nic nemáte, tak mi řekněte - proč? Proč kupírovat?

Za mně pokud je to kastrace ( týrání ) feny z důvodu pohodlí majitele, tak je to zbytečné a stejné týrání jako kupírování. Proti pyometře není třeba kastrovat preventivně, stačí si feny hlídat a v případě nutnosti stačí včasná kastrace, když problém nastane a nejde již řešit léčením. Preventivní kastrace, to jsou většinou výmluvy kvůli pohodlí majitele, aby nemusel nic hlídat a o nic se starat.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 00:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I po třetím, čtvrtém hárání je to aspoň prevence té pyometry, falešné březosti a jejích důsledků atd.
Takže ať se vykastruje fena v kterémkoliv věku, za mě je to jedině dobře.
To, že to někdo dělá ze svojí pohodlnosti, je mi jedno, protože ten zdravotní efekt tam je stejně, akorát to ten pohodlný člověk neví.
Když proti kupírování nic nemáte, tak mi řekněte - proč? Proč kupírovat?

a ještě jedna maličkost - kdyby byli všichni majitelé fen tak "zodpovědní", a kastrovali preventivně ze "zdravotních důvodů", tak nevím kde byste ty psy brali, když by všechny feny byly vykastrované, aby nedejbože neměli ze všech těch diagnoz na který psi trpí zrovna rakovinu mléčné žlázy (pyometra jde opravdu pohlídat, jak psal někdo výše)smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 08:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

i kdyby kastrace u fen byla jen a pouze pro pohodlí majitele, který ji nechce hlídat při hárání (a tak tomu není, protože ZATÍM a asi i bohužel je většina při zdravotních problémech), pak by to bylo velice přínosné, protože jak jistě všichni víme, psů je příliš a proto se nohým nedostává toho, na co mají nárok a to je lidská láska a píče. Podle mne by měly být kastrováni psi i feny v útulcích a to všichni. Menylo by od věci kastrovat i psy odsouzených množitelů.

Tlachy o tom, že psi vyhynou jsou jen tlachy, kastrují se kočky už několik desetiletí - a stále je jich dost a dost a mělo by se kastrovat více , zejmona na vsích a u toulavých koček, kočky v útulcích už vesměs kastrovány jsou.

Kastrace ať již ze zdravotní stránky nebo ze stránky omezení počtu nechtěných vrhů je jen a jen pozitivní pro všechny psy.

Pokud se týká inkontinence fen, stačí si trošku zagůglit a dozvíme se, že procento takto psotižených fen je minimální a ještě z něj velká část je léky upravitelná a prevencí před podobným následkem je zodpovědný výber veterinárního pracoviště, který zákrok provede. Veterinář ze sousedství je určitě výtazně levnější nežli známáí klinika, ale počet jeho problémových fen je jistě vyšší.

Myslím, že psi se dožívají věku jako vždy, podle plemene a nejvíce se dožijí křížensi kříženců - vetšinou.
zastánci kupírování nemají jiné argumenty než ty tisíckrát omleté a myslím, že vědí, že nemají pravdu

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 08:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
i kdyby kastrace u fen byla jen a pouze pro pohodlí majitele, který ji nechce hlídat při hárání (a tak tomu není, protože ZATÍM a asi i bohužel je většina při zdravotních problémech), pak by to bylo velice přínosné, protože jak jistě všichni víme, psů je příliš a proto se nohým nedostává toho, na co mají nárok a to je lidská láska a píče. Podle mne by měly být kastrováni psi i feny v útulcích a to všichni. Menylo by od věci kastrovat i psy odsouzených množitelů.

Tlachy o tom, že psi vyhynou jsou jen tlachy, kastrují se kočky už několik desetiletí - a stále je jich dost a dost a mělo by se kastrovat více , zejmona na vsích a u toulavých koček, kočky v útulcích už vesměs kastrovány jsou.

Kastrace ať již ze zdravotní stránky nebo ze stránky omezení počtu nechtěných vrhů je jen a jen pozitivní pro všechny psy.

Pokud se týká inkontinence fen, stačí si trošku zagůglit a dozvíme se, že procento takto psotižených fen je minimální a ještě z něj velká část je léky upravitelná a prevencí před podobným následkem je zodpovědný výber veterinárního pracoviště, který zákrok provede. Veterinář ze sousedství je určitě výtazně levnější nežli známáí klinika, ale počet jeho problémových fen je jistě vyšší.

Myslím, že psi se dožívají věku jako vždy, podle plemene a nejvíce se dožijí křížensi kříženců - vetšinou.
zastánci kupírování nemají jiné argumenty než ty tisíckrát omleté a myslím, že vědí, že nemají pravdu

protože jak jistě všichni víme, psů je příliš a proto se nohým nedostává toho, na co mají nárok a to je lidská láska a píče
No to rozhodně!smajlík
... asi by bylo dobrý probrat s ošetřujícím lékařem dávkování léků, protože dneska mátehned z rána evidentně přebráno!

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 09:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
protože jak jistě všichni víme, psů je příliš a proto se nohým nedostává toho, na co mají nárok a to je lidská láska a píče
No to rozhodně!smajlík
... asi by bylo dobrý probrat s ošetřujícím lékařem dávkování léků, protože dneska mátehned z rána evidentně přebráno!

neslibovala jste mi náhodou právě vy, že už na mne nebudete reagovat? držte prosím slovo.

Pokud mám překlep, omlouvám se, ale plné útulky svědčí o tom, co říkám, psů je moc a nedostává se jim toho, proč s námi žijí, péče a lásky.

vy jste se taky překlepům neubránila, že?a co na to váš ošetřující?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 09:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neslibovala jste mi náhodou právě vy, že už na mne nebudete reagovat? držte prosím slovo.

Pokud mám překlep, omlouvám se, ale plné útulky svědčí o tom, co říkám, psů je moc a nedostává se jim toho, proč s námi žijí, péče a lásky.

vy jste se taky překlepům neubránila, že?a co na to váš ošetřující?

za první: Vám jsem já nic neslibovala, a ani se k tomu nechytám.
za druhé: jak má člověk mezi těma mrakama slátanin a nesmyslů co tady chrlíte poznat, že zrovna tohle je překlep ...?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 09:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
za první: Vám jsem já nic neslibovala, a ani se k tomu nechytám.
za druhé: jak má člověk mezi těma mrakama slátanin a nesmyslů co tady chrlíte poznat, že zrovna tohle je překlep ...?

a já myslela, že jste ze psaní svých blbostí už docela poučená a rozeznáte blbost od překlepu - a ono ne.
jo, ta paměť... a víte, že jsem si říkala, že už se vás ten Němec s tím divným jménem asi chytl? a ono opravdu.

povězte nám ještě něco o prospěšnosti kupírování a jak jste kupírovala, když už se to nesmělo.. prosím, prosímsmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 10:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.97

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a já myslela, že jste ze psaní svých blbostí už docela poučená a rozeznáte blbost od překlepu - a ono ne.
jo, ta paměť... a víte, že jsem si říkala, že už se vás ten Němec s tím divným jménem asi chytl? a ono opravdu.

povězte nám ještě něco o prospěšnosti kupírování a jak jste kupírovala, když už se to nesmělo.. prosím, prosímsmajlík

Vy píšete, že překlep, a já si myslela že jste se nám konečně otevřela. A jinak, kolik je v útulcích kupírovaných psů, a kolik nekupírovaných, když to umíte tak krásně vygooglit?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 10:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.97

A vůbec máte doma nějakého psa, když neustále vyvíjíte činnost na všech možných diskuzích?
A jestli máte, není to náhodou týrání, když místo aby jste s ním šla ven, tak tady píšete o lásce a píči.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 10:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vůbec máte doma nějakého psa, když neustále vyvíjíte činnost na všech možných diskuzích?
A jestli máte, není to náhodou týrání, když místo aby jste s ním šla ven, tak tady píšete o lásce a píči.

týrání to určitě není, a myslím, že se i oba aktéři vyřádí, ale řekla bych, že je to v našich končinách trestnésmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 10:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

42.7 -co je trestné? naše znalkyně?

97.97 - osobní útok namísto věcné argumentace? asi jste se otevřel spíše vy - ne?

podivné je tady, ale nejen tady to, že ti, kdo nemají argumenty jsou ihned připraveni ke sprostým osovním útokům na jiné, na zcela cizí neznámé lidi - asi frustrace z vlastního nevalného života, nějak se s tím asi človšk vyrovnat musí a lépe tak než aby zaútočil na souseda.smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 10:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy píšete, že překlep, a já si myslela že jste se nám konečně otevřela. A jinak, kolik je v útulcích kupírovaných psů, a kolik nekupírovaných, když to umíte tak krásně vygooglit?

smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 10:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za mně pokud je to kastrace ( týrání ) feny z důvodu pohodlí majitele, tak je to zbytečné a stejné týrání jako kupírování. Proti pyometře není třeba kastrovat preventivně, stačí si feny hlídat a v případě nutnosti stačí včasná kastrace, když problém nastane a nejde již řešit léčením. Preventivní kastrace, to jsou většinou výmluvy kvůli pohodlí majitele, aby nemusel nic hlídat a o nic se starat.

smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 10:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vůbec máte doma nějakého psa, když neustále vyvíjíte činnost na všech možných diskuzích?
A jestli máte, není to náhodou týrání, když místo aby jste s ním šla ven, tak tady píšete o lásce a píči.

smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 12:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za mně pokud je to kastrace ( týrání ) feny z důvodu pohodlí majitele, tak je to zbytečné a stejné týrání jako kupírování. Proti pyometře není třeba kastrovat preventivně, stačí si feny hlídat a v případě nutnosti stačí včasná kastrace, když problém nastane a nejde již řešit léčením. Preventivní kastrace, to jsou většinou výmluvy kvůli pohodlí majitele, aby nemusel nic hlídat a o nic se starat.

Vypadá to, že čtete pouze ty úseky mých příspěvků, které se vám hodí. Nebudu zde znovu vypisovat, čemu všemu kastrace předchází, ani vysokou úmrtnost při pyometře. Když máte uzavřenou formu, tak příznaky jsou jen, že ta fena týden méně jí, hodně pije, pak jí to praskne, a pak vám do čtyřiadvaceti hodin obvykle chcípne. Tak si to ohlídejte...
Budete čumět pár dnů na tu fenu, říkat si, že je divná, trochu míň jí, ale jinak je přeci v pohodě.... Proč utrácet za veterináře... No, a pak vám chcípne.
Vypisovat tady znovu, že i když někdo kastruje kvůli pohodlí, tak ty preventivní zdravotní účinky tam jsou stejně, je asi jako mluvit do dubu, co? Nebo na to dokážete reagovat a nevracet se stále odpovědí o krok zpátky??

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 12:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Strašně bych vám přála mít po kastraci inkontinentní fenu - to by se vám otevřely oči!smajlík.
A dneska je to úplně jedno, protože psi jsou tak strašně nemocní, že věku, kdy nejvíc dochází k rozvoji rakoviny mléčné žlázy, se jich většina ani nedožije, nebo už mají i jinou diagnozu. Tak co - budeme jim preventivně odebírat jiné orgány ...? Třeba bez sleziny se dá taky žít!smajlík

Nepřejte nikomu zlé věci, vrátí se vám to.
Víte, kdy se mi otevřely oči? Když jsem musela nechat uspat svojí první fenu, když jí bylo pouze necelých devět let (která měla jednou štěňata, celý život hárala jak hodinky), protože měla neléčitelnou anémii (chudokrevnost) z důvodu nadbytku ženského hormonu.
Šlo to rychle a pro tuhle NELÉČITELNOU formu chudokrevnosti je taky jediná prevence kastrace - aby ten hormon nemohla tvořit.
A já si pořád říkala - funguje jak hodinky, štěňata jsme měli, tak proč kastrovat? Falešky měla sice taky jako hodinky, ale žádné mlíko, jen změny chování a ty hormony, které tvořila...
Další věc - měla cysty na vaječníkách. Fena, kterou jsem si po ní vzala z útulku, je měla taky (dvě úplně jiné rasy...). Tu jsem nechala kastrovat okamžitě. Víte vy, co má vaše fena na vaječníkách??
No, a pak jsem si o důvodech kastrace začala něco číst, takže vím, že vy tady jen blbě kecáte, protože nevíte nic. Jen asi znáte někoho, komu vet zmrvil kastraci a fena byla inkontinentní.
A to nemluvím o lidech, kteří s plnou hubou keců jako máte vy, nechají feně při každé falešce píchnout hormonální injekci, aby to přešlo a oni nemuseli snášet její chování. A to je pro organismus teprve ten pravej mejdan...
Další věc - vy hodláte vrážet peníze do feny, která má rakovinu? Spousta lidí není ani štonc dávat takovému psovi prášky proti bolesti a nechat ho včas uspat... Každá sranda prostě něco stojí, že?
Takže pro mě je "nejlevnější varianta" od začátku kvalitní žrádlo (za mě Orijen, Taste of The Wild, občas vařím) hodně pohybu a v případě fen k těmto "vstupním nákladům" patří i kastrace.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 12:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a ještě jedna maličkost - kdyby byli všichni majitelé fen tak "zodpovědní", a kastrovali preventivně ze "zdravotních důvodů", tak nevím kde byste ty psy brali, když by všechny feny byly vykastrované, aby nedejbože neměli ze všech těch diagnoz na který psi trpí zrovna rakovinu mléčné žlázy (pyometra jde opravdu pohlídat, jak psal někdo výše)smajlík

Taky maličkost - viděl(a?) jste někdy u feny vyhřezlou dělohu? To je velký pošušňání... smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 12:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
i kdyby kastrace u fen byla jen a pouze pro pohodlí majitele, který ji nechce hlídat při hárání (a tak tomu není, protože ZATÍM a asi i bohužel je většina při zdravotních problémech), pak by to bylo velice přínosné, protože jak jistě všichni víme, psů je příliš a proto se nohým nedostává toho, na co mají nárok a to je lidská láska a píče. Podle mne by měly být kastrováni psi i feny v útulcích a to všichni. Menylo by od věci kastrovat i psy odsouzených množitelů.

Tlachy o tom, že psi vyhynou jsou jen tlachy, kastrují se kočky už několik desetiletí - a stále je jich dost a dost a mělo by se kastrovat více , zejmona na vsích a u toulavých koček, kočky v útulcích už vesměs kastrovány jsou.

Kastrace ať již ze zdravotní stránky nebo ze stránky omezení počtu nechtěných vrhů je jen a jen pozitivní pro všechny psy.

Pokud se týká inkontinence fen, stačí si trošku zagůglit a dozvíme se, že procento takto psotižených fen je minimální a ještě z něj velká část je léky upravitelná a prevencí před podobným následkem je zodpovědný výber veterinárního pracoviště, který zákrok provede. Veterinář ze sousedství je určitě výtazně levnější nežli známáí klinika, ale počet jeho problémových fen je jistě vyšší.

Myslím, že psi se dožívají věku jako vždy, podle plemene a nejvíce se dožijí křížensi kříženců - vetšinou.
zastánci kupírování nemají jiné argumenty než ty tisíckrát omleté a myslím, že vědí, že nemají pravdu

smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 12:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky maličkost - viděl(a?) jste někdy u feny vyhřezlou dělohu? To je velký pošušňání... smajlík

To se dá normálně operativně odstranit ta zbytnělá tkáň - vzniká to přemírou hormonů při hárání, není to žádná trága. smajlík Není to důvod pro kastraci, to je opět jen výmluva. Po operativním odstranění zbytněné tkáně již další hárání nebývá problém. smajlík Jiný argument než tento nemáte ? Že bychom třeba preventivně i odstraňovali třeba psům slezinu, aby psi nedostali rakovinu sleziny ??? smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 12:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je spousta lidí, co si pořídí fenu a kastrují jí ze svojí pohodlnosti, aby ji nemuseli hlídat při hárání. A když kastrujete z pohodlnosti třeba po třetím nebo čtvrém hárání, že už je nebaví fenu v obobí hárání hlídat a aby jim doma nebarvila, tak už to preventivně proti rakovině mléčné žlázy není nic platné. Já proti kupírování osobně nic nemám a nemyslím si, že je to nějaké týrání. Pod pojmem týrání zvířat vidím úplně jiné věci.

smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se dá normálně operativně odstranit ta zbytnělá tkáň - vzniká to přemírou hormonů při hárání, není to žádná trága. smajlík Není to důvod pro kastraci, to je opět jen výmluva. Po operativním odstranění zbytněné tkáně již další hárání nebývá problém. smajlík Jiný argument než tento nemáte ? Že bychom třeba preventivně i odstraňovali třeba psům slezinu, aby psi nedostali rakovinu sleziny ??? smajlík

Zbytnělá tkáň?! Ne, vy jste vyhřezlou dělohu neviděl... Vy mluvíte o vyhřezlé pochvě.
Jiný argument? Můžete mi nejdřív nějak odpovědět na všechny ty, které už jsem uvedla výše?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se dá normálně operativně odstranit ta zbytnělá tkáň - vzniká to přemírou hormonů při hárání, není to žádná trága. smajlík Není to důvod pro kastraci, to je opět jen výmluva. Po operativním odstranění zbytněné tkáně již další hárání nebývá problém. smajlík Jiný argument než tento nemáte ? Že bychom třeba preventivně i odstraňovali třeba psům slezinu, aby psi nedostali rakovinu sleziny ??? smajlík

Vyhřezlá děloha vypadá takhle:
https://www.ifauna.cz/psi/forum/r/detail/261140/pribeh-zachranene-boxerky

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zbytnělá tkáň?! Ne, vy jste vyhřezlou dělohu neviděl... Vy mluvíte o vyhřezlé pochvě.
Jiný argument? Můžete mi nejdřív nějak odpovědět na všechny ty, které už jsem uvedla výše?

Vy tady pletete dohromady hrušky s jablky a na zadavatelovu otázku co byla položena také neodpovídáte, tak proč by měl někdo odpovídat na vaše přitroublé provokace co nesouvisí s kupírováním. A jen tak namátkou, kolik jste viděli kupírovaných psů v útulcích a kolik nekupírovaných. ??? Když už si někdo, kdo netýrá zvířata nechá svého psa okupírovat, tak v útulcích tito jedinci nekončí, ale těch milovaných nekupírovaných a podle vás netýraných jsou plné útulky.smajlík Vy neodpovídáte na otázky položené jinými ani na otázku položenou zadavatelem, ženete téma úplně někam jinam a odpovídáte si na co chete, tak proč by mněl někdo odpovídat na tu demagogii vám. To budeme psům brát i jiné orgány preventivně, to snad ne ???

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.89.112

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy píšete, že překlep, a já si myslela že jste se nám konečně otevřela. A jinak, kolik je v útulcích kupírovaných psů, a kolik nekupírovaných, když to umíte tak krásně vygooglit?

Tat tak, kupírovaní psi v útulcích nejsou, ti jsou pěkně doma hýčkaní a opečovávaní svýma páníčkama. Zatímco ti nekupírovaní prý netýraní, těch je tam velmi mnoho. Ale to asi slyšet nechcete na to neodpovídáte.smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.74.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tat tak, kupírovaní psi v útulcích nejsou, ti jsou pěkně doma hýčkaní a opečovávaní svýma páníčkama. Zatímco ti nekupírovaní prý netýraní, těch je tam velmi mnoho. Ale to asi slyšet nechcete na to neodpovídáte.smajlík

Dáváte do příčinné souvislosti nekupírování a útulky? Koukám, že tady ta diskuze už je opravdu mimo a měli byste se na to vykašlat.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy tady pletete dohromady hrušky s jablky a na zadavatelovu otázku co byla položena také neodpovídáte, tak proč by měl někdo odpovídat na vaše přitroublé provokace co nesouvisí s kupírováním. A jen tak namátkou, kolik jste viděli kupírovaných psů v útulcích a kolik nekupírovaných. ??? Když už si někdo, kdo netýrá zvířata nechá svého psa okupírovat, tak v útulcích tito jedinci nekončí, ale těch milovaných nekupírovaných a podle vás netýraných jsou plné útulky.smajlík Vy neodpovídáte na otázky položené jinými ani na otázku položenou zadavatelem, ženete téma úplně někam jinam a odpovídáte si na co chete, tak proč by mněl někdo odpovídat na tu demagogii vám. To budeme psům brát i jiné orgány preventivně, to snad ne ???

Podívejte, já jsem do diskuse vstoupila, když tady ti, kteří chtějí psům řezat uši, tvrdí, že kastrace je týrání. Poznáte to podle těch čísel za těmi křížky, kdo na co reaguje.

Na nějaké blbosti o tom, že ten, kdo psovi ořeže uši, ho do útulku nedá, ani reagovat nehodlám. A nikdy jsem nic takového nepsala.

A pokud je podle vás kastrace tak strašná, že vám riziko všech těch onemocnění a komplikací, které jsem jmenovala, za to stojí, tak si fenu nekastrujte!

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tat tak, kupírovaní psi v útulcích nejsou, ti jsou pěkně doma hýčkaní a opečovávaní svýma páníčkama. Zatímco ti nekupírovaní prý netýraní, těch je tam velmi mnoho. Ale to asi slyšet nechcete na to neodpovídáte.smajlík

Máte recht. Ono těch zvládnutých, skvěle vychovaných dobrmanů, caňáků, boxerů, bullů bylo vždycky děsně moc....
Jste fakt mimo s tím, že ten, kdo psovi ořeže uši, ho nedá do útulku.
Proč si tam nepřimícháte toho papilona nebo bostona, když chcete stojací uši?? smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dáváte do příčinné souvislosti nekupírování a útulky? Koukám, že tady ta diskuze už je opravdu mimo a měli byste se na to vykašlat.

A vidíte nějaké prý ty v uvozovkách týrané kupírovaná mazlíky v útulcích ? Já tedy ne. smajlíksmajlík Když se tam ocitnou dobrmaci, CC, kavkazáci, KAO, apod tak jsou z 99,9 % nekupírovaní, zatímco ti strašní a zlí majitelé, co si je nechali kupírovat je do útulků nedávají. smajlík Jak vidÍm, to tu opravdu slyšet asi nechcete. Za mne také kupírování není týrání, týrání je zcela něco jiného. A preventivně bych si fenu mrzačit - kastrovat, abych měla život pohodlnější nedala, to je ještě horší řezání než kupírování.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte recht. Ono těch zvládnutých, skvěle vychovaných dobrmanů, caňáků, boxerů, bullů bylo vždycky děsně moc....
Jste fakt mimo s tím, že ten, kdo psovi ořeže uši, ho nedá do útulku.
Proč si tam nepřimícháte toho papilona nebo bostona, když chcete stojací uši?? smajlík

Ne, není mimo. Zaujatá a zcela mimo jste tu evidentně vy.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vidíte nějaké prý ty v uvozovkách týrané kupírovaná mazlíky v útulcích ? Já tedy ne. smajlíksmajlík Když se tam ocitnou dobrmaci, CC, kavkazáci, KAO, apod tak jsou z 99,9 % nekupírovaní, zatímco ti strašní a zlí majitelé, co si je nechali kupírovat je do útulků nedávají. smajlík Jak vidÍm, to tu opravdu slyšet asi nechcete. Za mne také kupírování není týrání, týrání je zcela něco jiného. A preventivně bych si fenu mrzačit - kastrovat, abych měla život pohodlnější nedala, to je ještě horší řezání než kupírování.

http://hradecky.denik.cz/galerie/utulek-pes-fena-opustene-zvire010613.html?mm=4516730
http://www.bullshelp.eu/index.php/stafvnouzi/1166-klara
http://www.bullshelp.eu/index.php/stafvnouzi/1077-0559
http://www.olomouckyutulek.cz/gallery.php?akce=obrazek_ukaz&media_id=3907

Ještě nějaký jiný argument?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, není mimo. Zaujatá a zcela mimo jste tu evidentně vy.

Přesně. smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vidíte nějaké prý ty v uvozovkách týrané kupírovaná mazlíky v útulcích ? Já tedy ne. smajlíksmajlík Když se tam ocitnou dobrmaci, CC, kavkazáci, KAO, apod tak jsou z 99,9 % nekupírovaní, zatímco ti strašní a zlí majitelé, co si je nechali kupírovat je do útulků nedávají. smajlík Jak vidÍm, to tu opravdu slyšet asi nechcete. Za mne také kupírování není týrání, týrání je zcela něco jiného. A preventivně bych si fenu mrzačit - kastrovat, abych měla život pohodlnější nedala, to je ještě horší řezání než kupírování.

Proč kupírovat? Proč psovi ořezávat uši do tvaru, která se vám líbí víc? Dokážete odpovědět?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, není mimo. Zaujatá a zcela mimo jste tu evidentně vy.

Aha, a proč?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 13:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://hradecky.denik.cz/galerie/utulek-pes-fena-opustene-zvire010613.html?mm=4516730
http://www.bullshelp.eu/index.php/stafvnouzi/1166-klara
http://www.bullshelp.eu/index.php/stafvnouzi/1077-0559
http://www.olomouckyutulek.cz/gallery.php?akce=obrazek_ukaz&media_id=3907

Ještě nějaký jiný argument?

... Místo odchytu: ul. Palcary ... Že někomu utekl pes a odchytli ho a dali ho do útulku, to se může stát, to bych nebrala jako bernou minci. pořád je tam daleko větší množství od těchto plemen nekupírovaných jedinců. Kdo už vynaloží tolik času, peněz a tolik úsilí z kupírováním, tak takoví psi opravdu v drtivé většině v útulcích nekončí. A kupírování jako týrání také nevidím. Týraná zvířata vypadají jinak.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, a proč?

A proč by měli být mimo jiní a vy ne ?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč by měli být mimo jiní a vy ne ?

Jejda smajlík Dík za diskusi...

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč kupírovat? Proč psovi ořezávat uši do tvaru, která se vám líbí víc? Dokážete odpovědět?

A proč preventivně kastrovat nebo brát psům třeba preventivně slezinu ? Kupírovat třeba proto, že to není žádné týrání a kupírovaní psi měli daleko méně ušních zánětů a problémů s ušima.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
... Místo odchytu: ul. Palcary ... Že někomu utekl pes a odchytli ho a dali ho do útulku, to se může stát, to bych nebrala jako bernou minci. pořád je tam daleko větší množství od těchto plemen nekupírovaných jedinců. Kdo už vynaloží tolik času, peněz a tolik úsilí z kupírováním, tak takoví psi opravdu v drtivé většině v útulcích nekončí. A kupírování jako týrání také nevidím. Týraná zvířata vypadají jinak.

Proč chcete psům ořezávat uši?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč preventivně kastrovat nebo brát psům třeba preventivně slezinu ? Kupírovat třeba proto, že to není žádné týrání a kupírovaní psi měli daleko méně ušních zánětů a problémů s ušima.

Kupírování uší je pouze a jen estetika, se záněty to nemá co dělat. Smiřte se s tím už.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.226.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč chcete psům ořezávat uši?

A proč chcete brát psům preventivně orgány ?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč preventivně kastrovat nebo brát psům třeba preventivně slezinu ? Kupírovat třeba proto, že to není žádné týrání a kupírovaní psi měli daleko méně ušních zánětů a problémů s ušima.

Prosím vás, přečtěte si celou diskusi... Proč preventivně kastrovat jsem tu napsala dost podrobně včetně vlastních zkušeností.
Proč psům preventivně odebírat slezinu - to nevím.
Co se týká zánětů a problémů - tak to není pravda. Také je to zde v diskusi vyvráceno - jednak uši plemen, kterým se uši ořezávaly, byly dostatečně větrací a nenáchylné k zánětům, druhak každý druhý čistí psovi uši tyčinkama - uchošťourama smajlík
Tak až si to přečtete, pokračujme v diskusi, ať to nepíšu znovu.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Kupírování uší by se spíš než s kastrací dalo srovnat třeba s operací, kdybyste psovi vyťala kus kosti z končetin, aby je měl kratší, třeba jako jezevčík. Nebo kdybyste mu nechala přeoperovat čumák, aby ho měl kratší, delší či širší.

Je to kosmetická operace. Samotnému psovi nepřináší nic krom zbytečné narkózy a bolesti. Proto je to týrání. Protože je to váš problém, že se vám líbí uši do špičata a nejste si schopní pořídit psa, co má uši do špičata už od přírody.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč chcete brát psům preventivně orgány ?

To je jak do dubu! smajlík Já tu píšu podrobně, proč kastrovat (tj. odebrat dělohu a vaječníky).
Proč brát psům slezinu nebo jiné orgány, to nevím a ani to nechci!!!

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 14:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírování uší by se spíš než s kastrací dalo srovnat třeba s operací, kdybyste psovi vyťala kus kosti z končetin, aby je měl kratší, třeba jako jezevčík. Nebo kdybyste mu nechala přeoperovat čumák, aby ho měl kratší, delší či širší.

Je to kosmetická operace. Samotnému psovi nepřináší nic krom zbytečné narkózy a bolesti. Proto je to týrání. Protože je to váš problém, že se vám líbí uši do špičata a nejste si schopní pořídit psa, co má uši do špičata už od přírody.

smajlíksmajlíksmajlík
Já jim říkám celou dobu, ať si tam frknou papilona nebo bostona smajlík, ať je pak nemusej uspávat a řezat a rozčilovat se, že má každý ucho jiný....smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 15:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepřejte nikomu zlé věci, vrátí se vám to.
Víte, kdy se mi otevřely oči? Když jsem musela nechat uspat svojí první fenu, když jí bylo pouze necelých devět let (která měla jednou štěňata, celý život hárala jak hodinky), protože měla neléčitelnou anémii (chudokrevnost) z důvodu nadbytku ženského hormonu.
Šlo to rychle a pro tuhle NELÉČITELNOU formu chudokrevnosti je taky jediná prevence kastrace - aby ten hormon nemohla tvořit.
A já si pořád říkala - funguje jak hodinky, štěňata jsme měli, tak proč kastrovat? Falešky měla sice taky jako hodinky, ale žádné mlíko, jen změny chování a ty hormony, které tvořila...
Další věc - měla cysty na vaječníkách. Fena, kterou jsem si po ní vzala z útulku, je měla taky (dvě úplně jiné rasy...). Tu jsem nechala kastrovat okamžitě. Víte vy, co má vaše fena na vaječníkách??
No, a pak jsem si o důvodech kastrace začala něco číst, takže vím, že vy tady jen blbě kecáte, protože nevíte nic. Jen asi znáte někoho, komu vet zmrvil kastraci a fena byla inkontinentní.
A to nemluvím o lidech, kteří s plnou hubou keců jako máte vy, nechají feně při každé falešce píchnout hormonální injekci, aby to přešlo a oni nemuseli snášet její chování. A to je pro organismus teprve ten pravej mejdan...
Další věc - vy hodláte vrážet peníze do feny, která má rakovinu? Spousta lidí není ani štonc dávat takovému psovi prášky proti bolesti a nechat ho včas uspat... Každá sranda prostě něco stojí, že?
Takže pro mě je "nejlevnější varianta" od začátku kvalitní žrádlo (za mě Orijen, Taste of The Wild, občas vařím) hodně pohybu a v případě fen k těmto "vstupním nákladům" patří i kastrace.

inkontninentní fenu po kastraci jsem měla doma 11 let, a kastrovaná byla "z preventivních důvodů" na vyhlášené klinice, takže to nedělal žádný vesnický packal - už NIKDY bych nic takovýho nechtěla absolvovat, protože vzhledem k jejím dalším diagnozám úplně nefungovaly léky na inkontinenci. Je to moc prýma, když máte zechcaný celý byt, pračka se nezastaví, fena leží v chcánkách a protože ji to svědí, tak si do krve vykousává stehna a nohy! Jinak měla ještě střední DKK a vW syndrom, tak si říkám jestli jsem jí neměla preventivně resekovat kloubní hlavice, a 2x týdně dávat transfuze ... , no, a nakonec umřela na úplně něco jinýhosmajlík
Co mají mé feny na vaječnících celkem vím, protože jsou to chovné feny, a semtam jim děláme sono, ale i kdybych to nevěděla, tak raději ať mají plnohodnotný život a pak třeba i padnou na tu rakovinu, než je zmrzačit hned zamlada z nějakýho pofiderního pseudodůvodu, který se mi zrovna hodí do krámu. Hormonální injekce do nich taky nepíchám - nemám důvod, píchat nějaký svinstvo do zdravých fen.
A ano, měla jsem psa s rakovinou - měl lymfom, a jeho 4 dny trvající neúspěšná léčba mě stála 35 000Kč! Ale ani to není důvod k tomu, abych všem svým psům preventivně odstranila mízní uzliny.
Jo, a vyhřezlých pochev a děloh jsem za svou 3 letou praxi na VKK viděla a vracela zpět tolik, že byste to do večera nespočítala, takže díky za poučení od teoretikasmajlík!

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 15:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

prosím vás, známí "znalci" to už jste úplně zešíleli?

ořezáváte vyhřezlou dělohu? a nepadají vám pak z ní do dutiny břišní při dalším krytí štěňata?

jeden trouba si vymyslí odnětí sleziny a ostatní jako podle říkanky "pojďme všichni spolem za tím prvním volem"! se vydají taky se slezinou. Slezina se odstraňuje, ale třeba protože na ní byla torze.

Ořezávat psy je špatně a pokud to nejse s to přijmout no tak chovejte pri, kterým od přírody rostou uši nebo ocásek, jak se vám to líbí. Já ale pochybuju, že mnozí divní diskutující vůbec psa mají nebo měli.

Pokud máte štěně a to kupírované, měli byste být penalizováni, protože tolik let po zákazu kupírování něco takového dopustit neb si objednat přímo u chovatele v zaostalé cizině je úplně špatně.


Kastrace naproti tomu je jak zásah pro zdraví tak omezuje počet možných psů a tím jen a jen prospívá druhu. Lepší je být kastrován než tráven jako třeba na jih od nás je běžné

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

takže jeden špatný případ znamená, že se na vše vykašleme zcela? jeden člověk umře po operaci slepáku, tak je už nikomu nebudeme dělat, jen ať si pěkně plnohodnotně zemře na co chce?

Je mnohem více fen, které trpí nemocemí díky děloze a vaječníkům než těch, kterým při operaci na jejich pdstranění vznikly závažné následky. a asi nebyl zase tak skvělý váš psí doktor, když fenu před takovou operací řádně nevyšetřil a nezjistil a nezvážil všechny ty její vady a nemoci..

a podstatné a pro mne i podstatnější je to, že kastrovaní psi nepřivádějí na svět potomky, takže se nemůže stát žádná nehoda a žádný pejsek neskončí v útulku ani nebude týrán. Ve většině vyspělých států se kastrují automaticky všachna útulková zvířata , samci i samice, psi i kočky a kdyby reálně hrozily mimořádné následky, asi by se to nedělo.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

no jo, to je pravda - proč se lidem preventivně neberou slepáky?smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
inkontninentní fenu po kastraci jsem měla doma 11 let, a kastrovaná byla "z preventivních důvodů" na vyhlášené klinice, takže to nedělal žádný vesnický packal - už NIKDY bych nic takovýho nechtěla absolvovat, protože vzhledem k jejím dalším diagnozám úplně nefungovaly léky na inkontinenci. Je to moc prýma, když máte zechcaný celý byt, pračka se nezastaví, fena leží v chcánkách a protože ji to svědí, tak si do krve vykousává stehna a nohy! Jinak měla ještě střední DKK a vW syndrom, tak si říkám jestli jsem jí neměla preventivně resekovat kloubní hlavice, a 2x týdně dávat transfuze ... , no, a nakonec umřela na úplně něco jinýhosmajlík
Co mají mé feny na vaječnících celkem vím, protože jsou to chovné feny, a semtam jim děláme sono, ale i kdybych to nevěděla, tak raději ať mají plnohodnotný život a pak třeba i padnou na tu rakovinu, než je zmrzačit hned zamlada z nějakýho pofiderního pseudodůvodu, který se mi zrovna hodí do krámu. Hormonální injekce do nich taky nepíchám - nemám důvod, píchat nějaký svinstvo do zdravých fen.
A ano, měla jsem psa s rakovinou - měl lymfom, a jeho 4 dny trvající neúspěšná léčba mě stála 35 000Kč! Ale ani to není důvod k tomu, abych všem svým psům preventivně odstranila mízní uzliny.
Jo, a vyhřezlých pochev a děloh jsem za svou 3 letou praxi na VKK viděla a vracela zpět tolik, že byste to do večera nespočítala, takže díky za poučení od teoretikasmajlík!

Podívejte, mně ta rovnice "kastrovat - nekastrovat" holt vychází jinak než vám, protože jak vidíte, mám jiné zkušenosti.
A právě na velké, vyhlášené klinice na vaší feně mohou někoho nechat praktikovat, a vy to nevíte... "Střední DKK" je dvojka, trojka? Tam resekce obvykle nutná nebývá.
Fenu mám teď desetiletou z útulku, kastrovanou před dvěma měsíci - dělali to ráno, večer jsem si ji vyzvedla běhající a v pohodě, za deset dnů vyndali stehy a fena je absolutně v pořádku a já se nemusím bát.
Za zmrzačení kastraci rozhodně nepovažuji, a ty zdravotní důvody za pofidérní nepovažuji už vůbec.
To, že se v tomhle neshodneme - každá na základě vlastních zkušeností - mi nebrání v tom vám říct, že si vážím lidí jako jste vy, kteří jsou ochotni do svého psa dát tyto peníze, protože ve chvíli, kdy je pes nemocný, se teprve ukáže, zda to je člen rodiny nebo "jen pes".

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže jeden špatný případ znamená, že se na vše vykašleme zcela? jeden člověk umře po operaci slepáku, tak je už nikomu nebudeme dělat, jen ať si pěkně plnohodnotně zemře na co chce?

Je mnohem více fen, které trpí nemocemí díky děloze a vaječníkům než těch, kterým při operaci na jejich pdstranění vznikly závažné následky. a asi nebyl zase tak skvělý váš psí doktor, když fenu před takovou operací řádně nevyšetřil a nezjistil a nezvážil všechny ty její vady a nemoci..

a podstatné a pro mne i podstatnější je to, že kastrovaní psi nepřivádějí na svět potomky, takže se nemůže stát žádná nehoda a žádný pejsek neskončí v útulku ani nebude týrán. Ve většině vyspělých států se kastrují automaticky všachna útulková zvířata , samci i samice, psi i kočky a kdyby reálně hrozily mimořádné následky, asi by se to nedělo.

Přesně!

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Ještě pro 42.7 - vám tu kastraci holt zmrvili, protože inkontinence po kastraci normální není! Mrzí mě to, ale tak to je.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podívejte, mně ta rovnice "kastrovat - nekastrovat" holt vychází jinak než vám, protože jak vidíte, mám jiné zkušenosti.
A právě na velké, vyhlášené klinice na vaší feně mohou někoho nechat praktikovat, a vy to nevíte... "Střední DKK" je dvojka, trojka? Tam resekce obvykle nutná nebývá.
Fenu mám teď desetiletou z útulku, kastrovanou před dvěma měsíci - dělali to ráno, večer jsem si ji vyzvedla běhající a v pohodě, za deset dnů vyndali stehy a fena je absolutně v pořádku a já se nemusím bát.
Za zmrzačení kastraci rozhodně nepovažuji, a ty zdravotní důvody za pofidérní nepovažuji už vůbec.
To, že se v tomhle neshodneme - každá na základě vlastních zkušeností - mi nebrání v tom vám říct, že si vážím lidí jako jste vy, kteří jsou ochotni do svého psa dát tyto peníze, protože ve chvíli, kdy je pes nemocný, se teprve ukáže, zda to je člen rodiny nebo "jen pes".

jsou psi, co s DKK 2 stupně ve stáří kulhají, a podle té "preventivní teorie" by jí případná resekce mohla od teoretického rizika artrozy a kulhání ochránit, ne? Fenu mi kastroval sám přednosta kliniky (na tak rizikovým pacientovi jako je pes s vW by nikoho praktikovat nenechal), a já byla přítomna operaci, takže to vím jistě.
Nejsem apriori proti kastracím, ale musí mít opodstatněný důvod - řešení skutečných gynekologických problémů (ne těch imaginárních), nebo psi z množáren a útulků, aby se zamezilo dalšímu množení na nich, ale ten "preventivně - zdravotní" argument je na stejné úrovni, jako ten proč kupírovat (pohodlnost x estetika, nic víc - nic míň)

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsou psi, co s DKK 2 stupně ve stáří kulhají, a podle té "preventivní teorie" by jí případná resekce mohla od teoretického rizika artrozy a kulhání ochránit, ne? Fenu mi kastroval sám přednosta kliniky (na tak rizikovým pacientovi jako je pes s vW by nikoho praktikovat nenechal), a já byla přítomna operaci, takže to vím jistě.
Nejsem apriori proti kastracím, ale musí mít opodstatněný důvod - řešení skutečných gynekologických problémů (ne těch imaginárních), nebo psi z množáren a útulků, aby se zamezilo dalšímu množení na nich, ale ten "preventivně - zdravotní" argument je na stejné úrovni, jako ten proč kupírovat (pohodlnost x estetika, nic víc - nic míň)

Vy děláte z preventivních důvodů pro kastraci nějakou "preventivní teorii vztahující se na odběr čehokoliv". Já se bavím jen o kastraci.
Holt vám tu kastraci udělal špatně sám přednosta kliniky.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy děláte z preventivních důvodů pro kastraci nějakou "preventivní teorii vztahující se na odběr čehokoliv". Já se bavím jen o kastraci.
Holt vám tu kastraci udělal špatně sám přednosta kliniky.

mě ale vůbec nejde o kastraci mé feny (krom toho, že těch inkontinentních znám dost) - i kdyby pak problémy neměla, tak názor na zbytečný kastrace bych měla stejný, ale řeč je o tom, že důvod ke kastracím mladých zvířat je na úplně stejné úrovni jako kupírování uší - u jedněch je touha mít krásnýho psa v původním typu, a u druhých je to nechuť řešit problémy spojené s vlastnictvím feny. proto mě zaráží to pokrytectvísmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 16:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mě ale vůbec nejde o kastraci mé feny (krom toho, že těch inkontinentních znám dost) - i kdyby pak problémy neměla, tak názor na zbytečný kastrace bych měla stejný, ale řeč je o tom, že důvod ke kastracím mladých zvířat je na úplně stejné úrovni jako kupírování uší - u jedněch je touha mít krásnýho psa v původním typu, a u druhých je to nechuť řešit problémy spojené s vlastnictvím feny. proto mě zaráží to pokrytectvísmajlík

Pro mě to na stejné úrovni není, protože ty zdravotní preventivní považuji za závažné. A za pokrytectví to nepovažuji už vůbec, protože to tedy rozhodně není o "nechuti řešit problémy spojené s vlastnictvím feny", ale o tom, aby sakra neumřela na rakovinu atd. - viz výše.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mě ale vůbec nejde o kastraci mé feny (krom toho, že těch inkontinentních znám dost) - i kdyby pak problémy neměla, tak názor na zbytečný kastrace bych měla stejný, ale řeč je o tom, že důvod ke kastracím mladých zvířat je na úplně stejné úrovni jako kupírování uší - u jedněch je touha mít krásnýho psa v původním typu, a u druhých je to nechuť řešit problémy spojené s vlastnictvím feny. proto mě zaráží to pokrytectvísmajlík

smajlíksmajlík Přesně, pokrytci, jedno řezání jim jako že strašně vadí a druhé řezání ( preventivní odebírání orgánů ) z pohodlnosti jim nevadí a nepovažují ho za týrání.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro mě to na stejné úrovni není, protože ty zdravotní preventivní považuji za závažné. A za pokrytectví to nepovažuji už vůbec, protože to tedy rozhodně není o "nechuti řešit problémy spojené s vlastnictvím feny", ale o tom, aby sakra neumřela na rakovinu atd. - viz výše.

Vy děláte, jako kdyby feny plošně umíraly na gynekologické problémy, ale dobře víte že to tak není. Psi umírají na spoustu nemocí a rakoviny všeho druhu, jenom tohle se prostě někomu hodí do krámu, jako skvělý alibi. To by se ještě dalo pochopit, ale nerozumím tomu, proč za jeden účelový zákrok byste lidi pomalu věšeli na náměstí, a druhý si před sebou obhájíte jako společensky snesitelný, jenom protože se to některým lidem hodí.
Ten zákaz kupírování vznikl jako politický obchod, kdy v parlamentu potřebovali podporu na jiný zákon, tak ji vykšeftili s ochranáři za zákaz kupírování, ale o zvířata tam opravdu nešlo (už jenom to, že si jako odbornýho poradce přizvali tehdejší PCH bloodhoundů mluví za vše). Kdyby šlo o zvířata, tak se dodnes hříbatům nevypaluje několik výžehů po těle žhavým železem jako ve středověku, kanci se nekastrují při plném vědomí apod.
Mám plemeno s přirozeně stojatýma ušima, takže jestli se smí kupírovat je mi už dávno šumák, ale vadí mi, jak si někteří účelově lžou do kapsy, a často dělají svým zvířatům ještě horší prasárny než je nějaký kupírování, jen s tím rozdílem, že jim to zákon umožňuje.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
smajlíksmajlík Přesně, pokrytci, jedno řezání jim jako že strašně vadí a druhé řezání ( preventivní odebírání orgánů ) z pohodlnosti jim nevadí a nepovažují ho za týrání.

To je jako byste srovnával(a) operaci slepého střeva a voperování silikonů ke zvětšení prsou. Oboje je přece řezání, ne?

Nehledě na to, že tady bojujete s něčím, kdo nikdo z nás neřekl. Říká se tomu podsunutý argument, anglicky velmi pěkně strawman, strašák. Vy chcete řezat všem svým oblíbeným plemenům uši, protože se vám to líbí - ale nikdo kromě vás tady nemluví o kastraci všech psů. Ani náznakem ne.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Jinak co se kastrací týče - mají jeden nesporný efekt a to je trvalé zabránění reprodukce. End of story.

Kupírování má jediný efekt, majitel kupírovaného psa se cítí cool.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jinak co se kastrací týče - mají jeden nesporný efekt a to je trvalé zabránění reprodukce. End of story.

Kupírování má jediný efekt, majitel kupírovaného psa se cítí cool.

Právě proto že se lidské společnosti kvůli té reprodukci to řezání - kastrování hodí, tak je nedala na rozdíl od kupírování jako týrání - to je ten alibismus a to největší pokrytectví. smajlíksmajlík To co se nám hodí, i když je to pro zvířata horší zásah ( psi, kočky, prasata ) nedáme jako týrání, protože co bychom potom dělali - to se nám nehodí, tak to do zákona na ochranu jako že nedáme, dáme jen něco ... smajlík To je ten bordel, že zákazem kupírování o žádnou skutečnou ochranu zvířat nikomu nešlo a zvířata to proti skutečnému týrání nijak nechrání. Takže nevidím důvod, proč to tu někteří pseudoochránci stále dokola pitvají - když vám nevadí jiné řezání, tak jste jen pokrytci.smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě pro 42.7 - vám tu kastraci holt zmrvili, protože inkontinence po kastraci normální není! Mrzí mě to, ale tak to je.

Inkontinence u starších zvířat po kastraci je bohužel dost častá.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy děláte, jako kdyby feny plošně umíraly na gynekologické problémy, ale dobře víte že to tak není. Psi umírají na spoustu nemocí a rakoviny všeho druhu, jenom tohle se prostě někomu hodí do krámu, jako skvělý alibi. To by se ještě dalo pochopit, ale nerozumím tomu, proč za jeden účelový zákrok byste lidi pomalu věšeli na náměstí, a druhý si před sebou obhájíte jako společensky snesitelný, jenom protože se to některým lidem hodí.
Ten zákaz kupírování vznikl jako politický obchod, kdy v parlamentu potřebovali podporu na jiný zákon, tak ji vykšeftili s ochranáři za zákaz kupírování, ale o zvířata tam opravdu nešlo (už jenom to, že si jako odbornýho poradce přizvali tehdejší PCH bloodhoundů mluví za vše). Kdyby šlo o zvířata, tak se dodnes hříbatům nevypaluje několik výžehů po těle žhavým železem jako ve středověku, kanci se nekastrují při plném vědomí apod.
Mám plemeno s přirozeně stojatýma ušima, takže jestli se smí kupírovat je mi už dávno šumák, ale vadí mi, jak si někteří účelově lžou do kapsy, a často dělají svým zvířatům ještě horší prasárny než je nějaký kupírování, jen s tím rozdílem, že jim to zákon umožňuje.

Těch problémů spojených s reprodukčním systémem je hodně. Dobrá - pro vás je lepší to riziko podstoupit, pro mě je to důvod nechat fenu vykastrovat.
Zákaz kupírování platí v celé EU, tak nevím, co kdo při té příležitosti vykšeftoval, ale vy jste tam asi seděl.
Lidi, kteří řvou "proč se teda nezakáže i tohle, když se zakázalo tamto" (Kdyby šlo o zvířata, tak se dodnes hříbatům nevypaluje několik výžehů po těle žhavým železem jako ve středověku, kanci se nekastrují při plném vědomí apod. ) nechápu a ještě při tom směšujete mazlíčka a hospodářský dobytek...
Já si do kapsy účelově nelžu. Já nad tím, jak kdo značkuje dobytek nepřemýšlím, protože s tím nemám nic společného, takže do mého života to nepatří. Vy máte asi širší rozhled, tak jděte a bojujte za to, jak se má značkovat dobytek.
Mimochodem - proč když si obhájíte kupírování (váš rozmar, pro psa nic nula efekt, jen bolest, ztráta přirozených dorozumívacích prostředků, v případě ocasu i přirozeného kormidla), čili znetvoření, proč vám tedy vadí to označkování (jednorázová záležitost, která bolí chvilku). Jen tak, nechápu to...

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě proto že se lidské společnosti kvůli té reprodukci to řezání - kastrování hodí, tak je nedala na rozdíl od kupírování jako týrání - to je ten alibismus a to největší pokrytectví. smajlíksmajlík To co se nám hodí, i když je to pro zvířata horší zásah ( psi, kočky, prasata ) nedáme jako týrání, protože co bychom potom dělali - to se nám nehodí, tak to do zákona na ochranu jako že nedáme, dáme jen něco ... smajlík To je ten bordel, že zákazem kupírování o žádnou skutečnou ochranu zvířat nikomu nešlo a zvířata to proti skutečnému týrání nijak nechrání. Takže nevidím důvod, proč to tu někteří pseudoochránci stále dokola pitvají - když vám nevadí jiné řezání, tak jste jen pokrytci.smajlík

Vy jste srandovní. Proč by někomu mělo jít plošně o týrání (při tom zákoně)?! Aspoň si ten zákon přečtěte.
Nikomu o týrání nešlo, nevím, co tu podsouváte. Šlo prostě o to, aby lidi nemrzačili zvířata jen proto, že se jim jejich původní vzhled nelíbí. Tady to máte:

g) provádět chirurgické zákroky za účelem změny vzhledu nebo jiných vlastností zvířete, a to i v případě, že by uvedené zákroky byly provedeny za použití prostředků pro celkové nebo místní znecitlivění, prostředků snižujících bolest nebo jiných metod, nejde-li o případy uvedené v § 7 odst. 3 a 4, zejména
1. kupírovat uši, ničit hlasivky nebo používat jiných prostředků k omezení hlasitých projevů zvířat anebo z jiných než zdravotních důvodů amputovat drápy, zuby, jedové nebo pachové žlázy,
2. z jiných než zdravotních důvodů řezat paroží nebo jeho části ve vývojové fázi živé tkáně,
3. poškozovat kosti, svaly nebo nervy křídel ptáků starších 3 dnů tak, aby bylo zabráněno jejich létání,

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
smajlíksmajlík Přesně, pokrytci, jedno řezání jim jako že strašně vadí a druhé řezání ( preventivní odebírání orgánů ) z pohodlnosti jim nevadí a nepovažují ho za týrání.

No, a jaké vy vidíte důvody pro zákaz kastrace fen, psů a koček? Co vám vadí? Proč to považujete za týrání?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 19:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těch problémů spojených s reprodukčním systémem je hodně. Dobrá - pro vás je lepší to riziko podstoupit, pro mě je to důvod nechat fenu vykastrovat.
Zákaz kupírování platí v celé EU, tak nevím, co kdo při té příležitosti vykšeftoval, ale vy jste tam asi seděl.
Lidi, kteří řvou "proč se teda nezakáže i tohle, když se zakázalo tamto" (Kdyby šlo o zvířata, tak se dodnes hříbatům nevypaluje několik výžehů po těle žhavým železem jako ve středověku, kanci se nekastrují při plném vědomí apod. ) nechápu a ještě při tom směšujete mazlíčka a hospodářský dobytek...
Já si do kapsy účelově nelžu. Já nad tím, jak kdo značkuje dobytek nepřemýšlím, protože s tím nemám nic společného, takže do mého života to nepatří. Vy máte asi širší rozhled, tak jděte a bojujte za to, jak se má značkovat dobytek.
Mimochodem - proč když si obhájíte kupírování (váš rozmar, pro psa nic nula efekt, jen bolest, ztráta přirozených dorozumívacích prostředků, v případě ocasu i přirozeného kormidla), čili znetvoření, proč vám tedy vadí to označkování (jednorázová záležitost, která bolí chvilku). Jen tak, nechápu to...

Mimochodem - proč když si obhájíte kupírování (váš rozmar, pro psa nic nula efekt, jen bolest, ztráta přirozených dorozumívacích prostředků, v případě ocasu i přirozeného kormidla), čili znetvoření, proč vám tedy vadí to označkování (jednorázová záležitost, která bolí chvilku). Jen tak, nechápu to.
Já si nic obhajovat nepotřebuju - mám psy přírodního typu, a naše plemeno koní mělo už za komančů vyjímku a pálit se nemuselo, ale rozhodně to není záležitost která bolí chvilku - zkuste si vypálit na různý části těla 7 znaků, a schválně jakou chvilku vás ty popáleniny budou bolet. V době kdy se plošně čipuje od ještěrky po žirafu je tohle normální středověk a není to o nic míň zbytečný než kupírování. Jenom trvám na tom, že tady o všechno, jenom ne o nějakou ochranu zvířat, a každý si jenom dělá to co se mu hodí do krámu.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Inkontinence u starších zvířat po kastraci je bohužel dost častá.

Vážně? Tak to feny ve vašem okolí plní statistiky, protože ten výskyt je jinak podle veterinářů nízký.
http://www.bonavet.cz/clanky/zdravotni-aspekty-kastrace-fen.html
http://vaseveterina.cz/mohlo-by-vas-zajimat/47-inkontinence-po-kastraci-u-fen

A jestli to podle vás dělají pro peníze, tak si uvědomte, že kastrace malé feny stojí 4 tisíce, střední 5 - 8 tis., a když s tím psem cokoliv je, tak jen základní vyšetření, abyste zjistil, že tu rakovinu nebo jiné výše jmenované problémy má, stojí dvojku.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mimochodem - proč když si obhájíte kupírování (váš rozmar, pro psa nic nula efekt, jen bolest, ztráta přirozených dorozumívacích prostředků, v případě ocasu i přirozeného kormidla), čili znetvoření, proč vám tedy vadí to označkování (jednorázová záležitost, která bolí chvilku). Jen tak, nechápu to.
Já si nic obhajovat nepotřebuju - mám psy přírodního typu, a naše plemeno koní mělo už za komančů vyjímku a pálit se nemuselo, ale rozhodně to není záležitost která bolí chvilku - zkuste si vypálit na různý části těla 7 znaků, a schválně jakou chvilku vás ty popáleniny budou bolet. V době kdy se plošně čipuje od ještěrky po žirafu je tohle normální středověk a není to o nic míň zbytečný než kupírování. Jenom trvám na tom, že tady o všechno, jenom ne o nějakou ochranu zvířat, a každý si jenom dělá to co se mu hodí do krámu.

Proboha, KDO VÁM ŘÍKAL, ŽE TU JDE O CELKOVOU OCHRANU ZVÍŘAT??? Co to tady podsouváte?
Nevím, jak snášejí bolest koně, ale psovi vytrhnete sedm zubů a za tři hodiny se nažere, člověku jeden a tři papá kaši.
Tolik k vašemu "porovnání"...
Čipování je opravdu vteřinové píchnutí.
Co vám ještě vadí?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Tři dni papá kaši...

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proboha, KDO VÁM ŘÍKAL, ŽE TU JDE O CELKOVOU OCHRANU ZVÍŘAT??? Co to tady podsouváte?
Nevím, jak snášejí bolest koně, ale psovi vytrhnete sedm zubů a za tři hodiny se nažere, člověku jeden a tři papá kaši.
Tolik k vašemu "porovnání"...
Čipování je opravdu vteřinové píchnutí.
Co vám ještě vadí?

byla jste někdy u trhání zubů u psa? Mě fascinuje, jak jste chytrá jak rádio Jerevan, ale přitom vůbec netušíte, jak konkrétní vet zákroky probíhají (ať už jde o kastrace, kupírování výhřezy dělohy, zuby ...)
Ano, čipování je otázka minuty a 150 kč ze čip, proto nedokážu pochopit, proč je stále povolené a u některých plemen povinné pálení.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
byla jste někdy u trhání zubů u psa? Mě fascinuje, jak jste chytrá jak rádio Jerevan, ale přitom vůbec netušíte, jak konkrétní vet zákroky probíhají (ať už jde o kastrace, kupírování výhřezy dělohy, zuby ...)
Ano, čipování je otázka minuty a 150 kč ze čip, proto nedokážu pochopit, proč je stále povolené a u některých plemen povinné pálení.

Jo, byla. A feny po kastraci mám a měla jsem. Výhřezy dělohy jsem viděla, štěnda s kupírovanýma ušima těsně po zákroku i týdny nebo měsíce na to...
Není mi dvacet a nevenčím "kolem baráku". Jestli máte dojem, že neříkám pravdu o těch zákrocích nebo o tom, jak cítí bolest pes, tak povídejte, jak je to jinak.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste srandovní. Proč by někomu mělo jít plošně o týrání (při tom zákoně)?! Aspoň si ten zákon přečtěte.
Nikomu o týrání nešlo, nevím, co tu podsouváte. Šlo prostě o to, aby lidi nemrzačili zvířata jen proto, že se jim jejich původní vzhled nelíbí. Tady to máte:

g) provádět chirurgické zákroky za účelem změny vzhledu nebo jiných vlastností zvířete, a to i v případě, že by uvedené zákroky byly provedeny za použití prostředků pro celkové nebo místní znecitlivění, prostředků snižujících bolest nebo jiných metod, nejde-li o případy uvedené v § 7 odst. 3 a 4, zejména
1. kupírovat uši, ničit hlasivky nebo používat jiných prostředků k omezení hlasitých projevů zvířat anebo z jiných než zdravotních důvodů amputovat drápy, zuby, jedové nebo pachové žlázy,
2. z jiných než zdravotních důvodů řezat paroží nebo jeho části ve vývojové fázi živé tkáně,
3. poškozovat kosti, svaly nebo nervy křídel ptáků starších 3 dnů tak, aby bylo zabráněno jejich létání,

Právě, že ten zákaz kupírování tenkrát strašně prezentovali ve sdělovacích prostředcích jako zákon na ochranu proti týrání ... smajlíksmajlík Je vidět, že máte hodně krátkou paměť nebo jste hodně mladá, že to nevíte.smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

....Nikomu o týrání nešlo, nevím, co tu podsouváte..... Anosmajlíksmajlíksmajlík to víme přesně, že nikomu o skutečnou ochranu proti opravdovému týrání zákazem kupírování nikomu nešlo - tak to tu neprezentujte pořád dokola jako týrání. Teď jste si hezky naběhla na vlastní kecy v kleci. smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, byla. A feny po kastraci mám a měla jsem. Výhřezy dělohy jsem viděla, štěnda s kupírovanýma ušima těsně po zákroku i týdny nebo měsíce na to...
Není mi dvacet a nevenčím "kolem baráku". Jestli máte dojem, že neříkám pravdu o těch zákrocích nebo o tom, jak cítí bolest pes, tak povídejte, jak je to jinak.

a viděla jste jak ten zákrok probíhá? Třeba trhání mých zubů mi přišlo celkem na pohodě v lokálce, odřídila jsem cestu domů, za 3 hoďky jsem se v klidu najedla, ale vysekávání a vyviklávání zubů v celkové anestezi, kdy pak pes není schopný kromě kousků masa přímo do huby nic sežrat, a má v hubě stehy mi příjde o dost horší. Jasně, pokud má pes v hubě všechno zhnilý tak, že to drží jenom na zubním šutru, tak to trhání jde samo ... smajlík
A je taky rozdíl vidět psa po zákroku, a vidět vlastní zákrok. Jinak pes cítí bolest úplně stejně jako ten dobytek - přišlo by vám tak normální, kdyby se začali vypalovat i psi?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě, že ten zákaz kupírování tenkrát strašně prezentovali ve sdělovacích prostředcích jako zákon na ochranu proti týrání ... smajlíksmajlík Je vidět, že máte hodně krátkou paměť nebo jste hodně mladá, že to nevíte.smajlík

Podívejte, nevím, jak to kdo prezentoval, ale jestli ten zákon někdo četl, tak musí uznat, že část o kupírování uší je jen malá část toho celého zákona, který o týrání hovoří...

Tak je vidět, že někdo může být tak blbý, že když je konkrétně o kupírování v celém zákoně jen jedna řádka!, a zbytek je o jiném týrání, upravuje další věci, že je mu to málo.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....Nikomu o týrání nešlo, nevím, co tu podsouváte..... Anosmajlíksmajlíksmajlík to víme přesně, že nikomu o skutečnou ochranu proti opravdovému týrání zákazem kupírování nikomu nešlo - tak to tu neprezentujte pořád dokola jako týrání. Teď jste si hezky naběhla na vlastní kecy v kleci. smajlíksmajlík

Tak vy tady a další tady na jednu stranu tvrdíte, že v zákoně je kupírování a není tam to a ono, a přitom o kupírování je v celém tom zákoně jedna řádka, je tam spousta dalších věcí a vy tu budete trapčit s tím, že jste skočila na to, že novela zákona se dělala jen kvůli kupírování?
Na druhou stranu je vám celý ten zákon o týrání málo.
Já vám nerozumím.

A jestli mi najdete jediný příspěvek, kde já píšu, že je to týrání, tak vám taky zatleskám, jo?

Pochlapíte se, a řeknete mi důvody, proč kupírovat? Nebo umíte jen vykřikovat, co je blbý, ale pro kupírování žádné důvody, kterými byste to obhájil, nemáte?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....Nikomu o týrání nešlo, nevím, co tu podsouváte..... Anosmajlíksmajlíksmajlík to víme přesně, že nikomu o skutečnou ochranu proti opravdovému týrání zákazem kupírování nikomu nešlo - tak to tu neprezentujte pořád dokola jako týrání. Teď jste si hezky naběhla na vlastní kecy v kleci. smajlíksmajlík

Tak vy tady a další tady na jednu stranu tvrdíte, že v zákoně je kupírování a není tam to a ono, a přitom o kupírování je v celém tom zákoně jedna řádka, je tam spousta dalších věcí a vy tu budete trapčit s tím, že jste skočila na to, že novela zákona se dělala jen kvůli kupírování?
Na druhou stranu je vám celý ten zákon o týrání málo.
Já vám nerozumím.

A jestli mi najdete jediný příspěvek, kde já píšu, že je to týrání, tak vám taky zatleskám, jo?

Pochlapíte se, a řeknete mi důvody, proč kupírovat? Nebo umíte jen vykřikovat, co je blbý, ale pro kupírování žádné důvody, kterými byste to obhájil, nemáte?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 20:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a viděla jste jak ten zákrok probíhá? Třeba trhání mých zubů mi přišlo celkem na pohodě v lokálce, odřídila jsem cestu domů, za 3 hoďky jsem se v klidu najedla, ale vysekávání a vyviklávání zubů v celkové anestezi, kdy pak pes není schopný kromě kousků masa přímo do huby nic sežrat, a má v hubě stehy mi příjde o dost horší. Jasně, pokud má pes v hubě všechno zhnilý tak, že to drží jenom na zubním šutru, tak to trhání jde samo ... smajlík
A je taky rozdíl vidět psa po zákroku, a vidět vlastní zákrok. Jinak pes cítí bolest úplně stejně jako ten dobytek - přišlo by vám tak normální, kdyby se začali vypalovat i psi?

Můžeme si to ujasnit? Vy tvrdíte, že kastrace je týrání, řezání uší ne. Zatím jste neřekla jediný důvod, proč řezat uši a místo toho hrajete na city, bavíte se o tom, jak se značkují koně a podsouváte mi, aby se začali vypalovat psi.
Zapomněla jsem na něco? Nebo je podle vás něco jinak, než jsem teď napsala?
Vy jste tu uvedla nějaký rozumný důvod, proč je kastrace týrání a proč ořezávat uši je dobře?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.21

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....Nikomu o týrání nešlo, nevím, co tu podsouváte..... Anosmajlíksmajlíksmajlík to víme přesně, že nikomu o skutečnou ochranu proti opravdovému týrání zákazem kupírování nikomu nešlo - tak to tu neprezentujte pořád dokola jako týrání. Teď jste si hezky naběhla na vlastní kecy v kleci. smajlíksmajlík

Máte pravdu, hezky si tu někteří naběhli. Dodnes si pamatuji, jak se na tomto zákazu kupírování chtěli někteří neúspěšní poslanci (Kořistka a spol. ) zviditelnit, že dělají něco pro ochranu zvířat a zákaz kupírování do zákana protlačili jako tzv. ochranu proti týrání, bylo toho v médiích okolo řečí a slávy dost.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.21

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste srandovní. Proč by někomu mělo jít plošně o týrání (při tom zákoně)?! Aspoň si ten zákon přečtěte.
Nikomu o týrání nešlo, nevím, co tu podsouváte. Šlo prostě o to, aby lidi nemrzačili zvířata jen proto, že se jim jejich původní vzhled nelíbí. Tady to máte:

g) provádět chirurgické zákroky za účelem změny vzhledu nebo jiných vlastností zvířete, a to i v případě, že by uvedené zákroky byly provedeny za použití prostředků pro celkové nebo místní znecitlivění, prostředků snižujících bolest nebo jiných metod, nejde-li o případy uvedené v § 7 odst. 3 a 4, zejména
1. kupírovat uši, ničit hlasivky nebo používat jiných prostředků k omezení hlasitých projevů zvířat anebo z jiných než zdravotních důvodů amputovat drápy, zuby, jedové nebo pachové žlázy,
2. z jiných než zdravotních důvodů řezat paroží nebo jeho části ve vývojové fázi živé tkáně,
3. poškozovat kosti, svaly nebo nervy křídel ptáků starších 3 dnů tak, aby bylo zabráněno jejich létání,

Ano, nikomu o skutečné týrání nešlo, zvláště ne zákazem kupírování, to opravdu tento zákaz proti týrání žádného psa neochrání.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžeme si to ujasnit? Vy tvrdíte, že kastrace je týrání, řezání uší ne. Zatím jste neřekla jediný důvod, proč řezat uši a místo toho hrajete na city, bavíte se o tom, jak se značkují koně a podsouváte mi, aby se začali vypalovat psi.
Zapomněla jsem na něco? Nebo je podle vás něco jinak, než jsem teď napsala?
Vy jste tu uvedla nějaký rozumný důvod, proč je kastrace týrání a proč ořezávat uši je dobře?

nechápu, co se mi tu snžíte podsouvat - řekla jsem snad opakovaně a jasně, že se mě zákaz kupírování netýká, jen že nevidím vůbec žádný rozdíl mezi kastrací mladého zvířete a kupírováním.
No schválně - kolik si myslíte, že příjde lidí s fenou objednat se na kastraci, a jako důvod sami uvádí že je to aby ve stáří neměla zánět dělohy, nebo mléčné žlázy ...? Nikdo, ale těch co tam jdou aby nemuseli fenu hlídat když hárá, nebo neměli po bytě bordel, těch je naprostá většina, takže nám tady nehrejte na city s ušlechtilýma důvodama.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, hezky si tu někteří naběhli. Dodnes si pamatuji, jak se na tomto zákazu kupírování chtěli někteří neúspěšní poslanci (Kořistka a spol. ) zviditelnit, že dělají něco pro ochranu zvířat a zákaz kupírování do zákana protlačili jako tzv. ochranu proti týrání, bylo toho v médiích okolo řečí a slávy dost.

Naběhla jste si vy. Ten zákon je dost dlouhý a obsáhlý a kupírování je jen jedna řádka. To, že se někdo v médiích chlubil, že dělá něco pro pejsky, tak to holt jen využil toho a honil si triko na tom, že se to tam zrovna dávalo, protože je to tak ve všech civilizovaných zemích. Ale ten zákon je dost obsáhlý, takže se mělo mluvit o jiných změnách, ale jak to v Česku bývá, tak si někdo vytrhl tohle a honil politické body.
Chápete už?
Žádná ochrana proti týrání ten zákaz kupírování není, když je tam kupírování výslovně vyjmenováno. Ochrana proti týrání je celý ten "zbytek" (těch asi dalších 400 řádků) zákona....

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechápu, co se mi tu snžíte podsouvat - řekla jsem snad opakovaně a jasně, že se mě zákaz kupírování netýká, jen že nevidím vůbec žádný rozdíl mezi kastrací mladého zvířete a kupírováním.
No schválně - kolik si myslíte, že příjde lidí s fenou objednat se na kastraci, a jako důvod sami uvádí že je to aby ve stáří neměla zánět dělohy, nebo mléčné žlázy ...? Nikdo, ale těch co tam jdou aby nemuseli fenu hlídat když hárá, nebo neměli po bytě bordel, těch je naprostá většina, takže nám tady nehrejte na city s ušlechtilýma důvodama.

A vy máte dojem, že fena, jejíž pán ji nechá vykastrovat, aby neměl po bytě bordel, bude mít zánět dělohy, nebo rakovinu, chudokrevnost atd.?
V čem je - co se té zdravotní prevence týká - rozdíl??
Mně jsou důvody každého pro kastraci jedno, protože podle mě je kastrace jako prevence mnoha onemocnění a falešky dobrá.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.218

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechápu, co se mi tu snžíte podsouvat - řekla jsem snad opakovaně a jasně, že se mě zákaz kupírování netýká, jen že nevidím vůbec žádný rozdíl mezi kastrací mladého zvířete a kupírováním.
No schválně - kolik si myslíte, že příjde lidí s fenou objednat se na kastraci, a jako důvod sami uvádí že je to aby ve stáří neměla zánět dělohy, nebo mléčné žlázy ...? Nikdo, ale těch co tam jdou aby nemuseli fenu hlídat když hárá, nebo neměli po bytě bordel, těch je naprostá většina, takže nám tady nehrejte na city s ušlechtilýma důvodama.

Vidím to podobně. smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechápu, co se mi tu snžíte podsouvat - řekla jsem snad opakovaně a jasně, že se mě zákaz kupírování netýká, jen že nevidím vůbec žádný rozdíl mezi kastrací mladého zvířete a kupírováním.
No schválně - kolik si myslíte, že příjde lidí s fenou objednat se na kastraci, a jako důvod sami uvádí že je to aby ve stáří neměla zánět dělohy, nebo mléčné žlázy ...? Nikdo, ale těch co tam jdou aby nemuseli fenu hlídat když hárá, nebo neměli po bytě bordel, těch je naprostá většina, takže nám tady nehrejte na city s ušlechtilýma důvodama.

Co je na kastraci tak špatného? Proč podle vás nekastrovat?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.218

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, hezky si tu někteří naběhli. Dodnes si pamatuji, jak se na tomto zákazu kupírování chtěli někteří neúspěšní poslanci (Kořistka a spol. ) zviditelnit, že dělají něco pro ochranu zvířat a zákaz kupírování do zákana protlačili jako tzv. ochranu proti týrání, bylo toho v médiích okolo řečí a slávy dost.

Souhlasím.smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, nikomu o skutečné týrání nešlo, zvláště ne zákazem kupírování, to opravdu tento zákaz proti týrání žádného psa neochrání.

Jako u blbečků na dvorečku...
Tady máte ten zákon:
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-246

Podívejte se na paragraf 4 a pak mi řekněte, proč ten zákon neochrání psy před týráním. Děkuji.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vy máte dojem, že fena, jejíž pán ji nechá vykastrovat, aby neměl po bytě bordel, bude mít zánět dělohy, nebo rakovinu, chudokrevnost atd.?
V čem je - co se té zdravotní prevence týká - rozdíl??
Mně jsou důvody každého pro kastraci jedno, protože podle mě je kastrace jako prevence mnoha onemocnění a falešky dobrá.

máte pocit, že feny plošně umírají na pyometru nebo rakovinu mléčné žlázy, že jim je furt potřebujete preventivně odebírat ...? Máte stejně relevantní úroveň argumentů, jako ti co tvrdí, že kupírovaný pes nebude mít záněty v uších, nebo uši dorvané od jinýhch psů (což asi mít nebude, ale kde píšou, že by je měl i bez kupírování).
... a jsme zase u toho pokrytectvísmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
máte pocit, že feny plošně umírají na pyometru nebo rakovinu mléčné žlázy, že jim je furt potřebujete preventivně odebírat ...? Máte stejně relevantní úroveň argumentů, jako ti co tvrdí, že kupírovaný pes nebude mít záněty v uších, nebo uši dorvané od jinýhch psů (což asi mít nebude, ale kde píšou, že by je měl i bez kupírování).
... a jsme zase u toho pokrytectvísmajlík

Znovu vám říkám, že MNĚ stojí za to tu fenu kastrovat - z důvodů, které jsem uvedla výše.
A znovu (pokolikáté už?!) se vás ptám, proč vy hodláte riskovat tohle všechno a fenu nekastrovat?

Stejná úroveň argumentů jako se záněty v uších to není, protože to, že pes s ořezanýma ušima, nemá záněty, je blbost a lež, ale, co píšu já, lež není.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jako u blbečků na dvorečku...
Tady máte ten zákon:
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-246

Podívejte se na paragraf 4 a pak mi řekněte, proč ten zákon neochrání psy před týráním. Děkuji.

překrásné, ale bohužel vymahatelnost je naprosto mizerná - zatímco těm, co měli kupírovaný psy s PP to "nandali", tak ze zbytku mají skuteční tyrani naprostou pr...
Už jenom ta pasáž o způsobu chovu - zatímco s kupírovaným psem nemůžu pomalu ani za barák, tak na bezpapírových fenách si můžu flákat incesty jak na běžícím páse, množit jak o život každý hárání bez jakékoliv kontroly, dobytek si můžu chovat někde v šopě, a nikdo mi nic nemůže a nedokáže!

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
máte pocit, že feny plošně umírají na pyometru nebo rakovinu mléčné žlázy, že jim je furt potřebujete preventivně odebírat ...? Máte stejně relevantní úroveň argumentů, jako ti co tvrdí, že kupírovaný pes nebude mít záněty v uších, nebo uši dorvané od jinýhch psů (což asi mít nebude, ale kde píšou, že by je měl i bez kupírování).
... a jsme zase u toho pokrytectvísmajlík

A snad jen pro pořádek - mléčné žlázy se při kastraci neodebírají, ale když je fena vykastrovaná, tak mléčné žlázy nepracují, takže záněty nula, rakovina taky skoro nula.

Při kastraci se odebírá děloha a vaječníky. Odebrání mléčné lišty je jiná operace.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
překrásné, ale bohužel vymahatelnost je naprosto mizerná - zatímco těm, co měli kupírovaný psy s PP to "nandali", tak ze zbytku mají skuteční tyrani naprostou pr...
Už jenom ta pasáž o způsobu chovu - zatímco s kupírovaným psem nemůžu pomalu ani za barák, tak na bezpapírových fenách si můžu flákat incesty jak na běžícím páse, množit jak o život každý hárání bez jakékoliv kontroly, dobytek si můžu chovat někde v šopě, a nikdo mi nic nemůže a nedokáže!

Jo, tak vám je ten zákon opravdu málo?

zatímco s kupírovaným psem nemůžu pomalu ani za barák, tak na bezpapírových fenách si můžu flákat incesty jak na běžícím páse, množit jak o život každý hárání bez jakékoliv kontroly,

- A jak si to tedy představujete? Že budou chodit nějaké kontroly každý měsíc ke každému pejskařovi domů, jestli nemá nakrytou fenu-ořecha? Nebo dát do zákona, že fena bez PP nesmí mít štěňata? Jak si to představujete?

dobytek si můžu chovat někde v šopě, a nikdo mi nic nemůže a nedokáže!

- Jestli chováte dobytek v nevhodných podmínkách, tak je to snad dost vidět, ne? Proč myslíte, že vám to nikdo nedokáže?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A snad jen pro pořádek - mléčné žlázy se při kastraci neodebírají, ale když je fena vykastrovaná, tak mléčné žlázy nepracují, takže záněty nula, rakovina taky skoro nula.

Při kastraci se odebírá děloha a vaječníky. Odebrání mléčné lišty je jiná operace.

já jsem snad někde psala, že se při kastraci odebírá mléčná lišta ...?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já jsem snad někde psala, že se při kastraci odebírá mléčná lišta ...?

No, vy píšete "máte pocit, že feny plošně umírají na pyometru nebo rakovinu mléčné žlázy, že jim je furt potřebujete preventivně odebírat ...? "

A já fakt nikomu mléčné žlázy, ani mléčnou lištu odebírat nechci.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
máte pocit, že feny plošně umírají na pyometru nebo rakovinu mléčné žlázy, že jim je furt potřebujete preventivně odebírat ...? Máte stejně relevantní úroveň argumentů, jako ti co tvrdí, že kupírovaný pes nebude mít záněty v uších, nebo uši dorvané od jinýhch psů (což asi mít nebude, ale kde píšou, že by je měl i bez kupírování).
... a jsme zase u toho pokrytectvísmajlík

smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máte pravdu, hezky si tu někteří naběhli. Dodnes si pamatuji, jak se na tomto zákazu kupírování chtěli někteří neúspěšní poslanci (Kořistka a spol. ) zviditelnit, že dělají něco pro ochranu zvířat a zákaz kupírování do zákana protlačili jako tzv. ochranu proti týrání, bylo toho v médiích okolo řečí a slávy dost.

smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, tak vám je ten zákon opravdu málo?

zatímco s kupírovaným psem nemůžu pomalu ani za barák, tak na bezpapírových fenách si můžu flákat incesty jak na běžícím páse, množit jak o život každý hárání bez jakékoliv kontroly,

- A jak si to tedy představujete? Že budou chodit nějaké kontroly každý měsíc ke každému pejskařovi domů, jestli nemá nakrytou fenu-ořecha? Nebo dát do zákona, že fena bez PP nesmí mít štěňata? Jak si to představujete?

dobytek si můžu chovat někde v šopě, a nikdo mi nic nemůže a nedokáže!

- Jestli chováte dobytek v nevhodných podmínkách, tak je to snad dost vidět, ne? Proč myslíte, že vám to nikdo nedokáže?

nijak, jenom se nebiju v hruď a účelově neoháním zákonem, který v praxi nefunguje - jo kupírákům to nandali, ale skutečný týrání jede dál, a i když semtam udělají ty ty ty! na nějakýho množilele, tak se odstěhuje, a jede se dál. Totéž kontrola z KVS - když k nám příjdou na kontrolu, tak to dopředu nahlásí, a kontrolují ptákoviny, ale že má soused ob jedno doma 3 koně v chlívu na štontu po kolena ve sra.kách, a ven se podívají jenom když se splete, tak to už nikoho nezajímá, protože když mu nahlásí kontrolu, tak si bordel uklidí, a jak často jsou koně venku je neprokazatelný.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
smajlíksmajlík

Tleskáte a neodpovídáte mi. Hm smajlík

Psala jsem vám:

Podívejte, nevím, jak to kdo prezentoval, ale jestli ten zákon někdo četl, tak musí uznat, že část o kupírování uší je jen malá část toho celého zákona, který o týrání hovoří...

Tak je vidět, že někdo může být tak blbý, že když je konkrétně o kupírování v celém zákoně jen jedna řádka!, a zbytek je o jiném týrání, upravuje další věci, že je mu to málo.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, vy píšete "máte pocit, že feny plošně umírají na pyometru nebo rakovinu mléčné žlázy, že jim je furt potřebujete preventivně odebírat ...? "

A já fakt nikomu mléčné žlázy, ani mléčnou lištu odebírat nechci.

a kde se tam prosím pěkně píše, že se mléčná lišta odebírá při kastraci?
Jinak i vykastrovaná fena může mít rakovinu mléčné žlázy, pokud nebyla kastrovaná velmi brzy.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nijak, jenom se nebiju v hruď a účelově neoháním zákonem, který v praxi nefunguje - jo kupírákům to nandali, ale skutečný týrání jede dál, a i když semtam udělají ty ty ty! na nějakýho množilele, tak se odstěhuje, a jede se dál. Totéž kontrola z KVS - když k nám příjdou na kontrolu, tak to dopředu nahlásí, a kontrolují ptákoviny, ale že má soused ob jedno doma 3 koně v chlívu na štontu po kolena ve sra.kách, a ven se podívají jenom když se splete, tak to už nikoho nezajímá, protože když mu nahlásí kontrolu, tak si bordel uklidí, a jak často jsou koně venku je neprokazatelný.

Já jsem se kde oháněla účelově zákonem?

Vy tady pořád vyřváváte, že zákon, kde je zakázáno kupírování, zvířata proti týrání neochrání. Teď jste si ho konečně kousek přečetl, a už to není zákon, co je špatné, ale to, že lidi dál nějak týrají zvířata a nikdo to nevymáhá....

No, tak, aby to někdo vymáhal, musíte to nahlásit, jinak se policie nebo veterinární správa těžko dozví, že je někde nějaké zvíře týráno.
Tak jestli vám připadá, že se váš soused o koně nestará a oni trpí, tak to nahlašte.
Ale to bude milión řečí, proč to nejde, co?

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a kde se tam prosím pěkně píše, že se mléčná lišta odebírá při kastraci?
Jinak i vykastrovaná fena může mít rakovinu mléčné žlázy, pokud nebyla kastrovaná velmi brzy.

Prosím vás a vy z této věty "máte pocit, že feny plošně umírají na pyometru nebo rakovinu mléčné žlázy, že jim je furt potřebujete preventivně odebírat ...?" nechápete, že "jim je furt potřebujete preventivně odebírat" se vztahuje k mléčným žlázám?
K čemu se tedy "jim je furt potřebujete preventivně odebírat" ve výše uvedené větě vztahuje?

Vykastrofaná fena může mít rakovinu na mléčných žlázách, ale ta pravděpodobnost proti nekastrované je tak o 90 % nižší. Chcete vyhledat nějaké studie na internetu? Většina jich je v angličtině.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tleskáte a neodpovídáte mi. Hm smajlík

Psala jsem vám:

Podívejte, nevím, jak to kdo prezentoval, ale jestli ten zákon někdo četl, tak musí uznat, že část o kupírování uší je jen malá část toho celého zákona, který o týrání hovoří...

Tak je vidět, že někdo může být tak blbý, že když je konkrétně o kupírování v celém zákoně jen jedna řádka!, a zbytek je o jiném týrání, upravuje další věci, že je mu to málo.

Ale nikdo tu není povinnen odpovídat na vaše otázky a výplody co tu píšete pořád dokola, vy taky neodpovídáte na to, co psal zadavatel a jedete si svoje mimo zadané téma. smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nijak, jenom se nebiju v hruď a účelově neoháním zákonem, který v praxi nefunguje - jo kupírákům to nandali, ale skutečný týrání jede dál, a i když semtam udělají ty ty ty! na nějakýho množilele, tak se odstěhuje, a jede se dál. Totéž kontrola z KVS - když k nám příjdou na kontrolu, tak to dopředu nahlásí, a kontrolují ptákoviny, ale že má soused ob jedno doma 3 koně v chlívu na štontu po kolena ve sra.kách, a ven se podívají jenom když se splete, tak to už nikoho nezajímá, protože když mu nahlásí kontrolu, tak si bordel uklidí, a jak často jsou koně venku je neprokazatelný.

A jestli si myslíte, že tím, že se vydá zákon, lidi přestanou týrat zvířata, tak to jste nějak naivní, ne??
Ti, kteří zvířata týrají, by měli být souzeni a odsouzeni, takže - jak jsem psala - někdo je musím úřadům nahlásit. Jinak s týráním opravdu nepřestanou.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nijak, jenom se nebiju v hruď a účelově neoháním zákonem, který v praxi nefunguje - jo kupírákům to nandali, ale skutečný týrání jede dál, a i když semtam udělají ty ty ty! na nějakýho množilele, tak se odstěhuje, a jede se dál. Totéž kontrola z KVS - když k nám příjdou na kontrolu, tak to dopředu nahlásí, a kontrolují ptákoviny, ale že má soused ob jedno doma 3 koně v chlívu na štontu po kolena ve sra.kách, a ven se podívají jenom když se splete, tak to už nikoho nezajímá, protože když mu nahlásí kontrolu, tak si bordel uklidí, a jak často jsou koně venku je neprokazatelný.

A jestli si myslíte, že tím, že se vydá zákon, lidi přestanou týrat zvířata, tak to jste nějak naivní, ne??
Ti, kteří zvířata týrají, by měli být souzeni a odsouzeni, takže - jak jsem psala - někdo je musím úřadům nahlásit. Jinak s týráním opravdu nepřestanou.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
překrásné, ale bohužel vymahatelnost je naprosto mizerná - zatímco těm, co měli kupírovaný psy s PP to "nandali", tak ze zbytku mají skuteční tyrani naprostou pr...
Už jenom ta pasáž o způsobu chovu - zatímco s kupírovaným psem nemůžu pomalu ani za barák, tak na bezpapírových fenách si můžu flákat incesty jak na běžícím páse, množit jak o život každý hárání bez jakékoliv kontroly, dobytek si můžu chovat někde v šopě, a nikdo mi nic nemůže a nedokáže!

smajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale nikdo tu není povinnen odpovídat na vaše otázky a výplody co tu píšete pořád dokola, vy taky neodpovídáte na to, co psal zadavatel a jedete si svoje mimo zadané téma. smajlík

Jasně. A vy tady tleskáte, sem tam něco vykřiknete, ale nejste schopen argumentovat na nic.

Super. Zatleskejte si....

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 21:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
smajlíksmajlík

Zatleskejte si.... Kdybyste chtěl pokročit v diskusi dál, tak můžete reagovat na to, co jsem na ty blbosti o "incestech na ořeších bez kontrol" psala já.

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 22:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.42.7

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem se kde oháněla účelově zákonem?

Vy tady pořád vyřváváte, že zákon, kde je zakázáno kupírování, zvířata proti týrání neochrání. Teď jste si ho konečně kousek přečetl, a už to není zákon, co je špatné, ale to, že lidi dál nějak týrají zvířata a nikdo to nevymáhá....

No, tak, aby to někdo vymáhal, musíte to nahlásit, jinak se policie nebo veterinární správa těžko dozví, že je někde nějaké zvíře týráno.
Tak jestli vám připadá, že se váš soused o koně nestará a oni trpí, tak to nahlašte.
Ale to bude milión řečí, proč to nejde, co?

a víte o tom, že po nahlášení KVS informuje o tom, že příjde na kontrolu chovu? Takže dotyčný uklidí "nevhodná" zvířata ke kterým nemá dokumentaci, poklidí bordel, a kontrolu přivítá s americkým úsměvem s chlebem a solí. A i když tam nedejbože bordel mít bude, tak mu udělají bububu, a tím to končí, protože ta zvířata stejně nemají kam umístit. Takhle to chodí v reálu, ale to se těžko chápe někomu, kdo se pohybuje jen v teoretické roviněsmajlík
máme farmu, kde mají zvířata opravdový komfort, ale pořád tady máme kontroly, jestli má každý kůň, ovce nebo koza liz, všímaví občané posílají udání, že týráme koně protože je ve výběhu kůň s drenem v noze ze kterého mu odkapává krev, a samý takový ptákoviny, ale o pár km dál chcípají jinýmu ovce bez vody na pastvině, a nikoho to netankuje, jen před kontrolou uklidí zdechliny, napustí vodu a jede se dál ...

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 22:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně. A vy tady tleskáte, sem tam něco vykřiknete, ale nejste schopen argumentovat na nic.

Super. Zatleskejte si....

Odpovídat vám to je stejné jako se nechat zatahnbout do nekonečné diskuze s trollem 236.4, také vidí jen svoje a názory druhých nezájem, tak proč bych měl sáhodlouze diskutovat o vašich názorech, když názory jiných vás taky nazajímají a jedete si to svoje jako kolovrátek mimo zadané éma zadavatelem - na nic se neptal, jen chtěl poradit nebo doporučit veterináře na kupírování svého psa - jestli je to zakázané a na jiné vaše názory jestli s tím souhlasíte nebo se zadavatel neptal - odpovídáte si a píšete úplně něco jiného. Do toho se zatahnout nenechám a zatleskat příspěvkům, se kterými souhlasím a se kterými se ztotožňuji, to snad mohu.smajlík Odpovídejte zadavateli na jeho otázku, na vaše názory na kupírování se zadavatel neptal. smajlík

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 22:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.3.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a víte o tom, že po nahlášení KVS informuje o tom, že příjde na kontrolu chovu? Takže dotyčný uklidí "nevhodná" zvířata ke kterým nemá dokumentaci, poklidí bordel, a kontrolu přivítá s americkým úsměvem s chlebem a solí. A i když tam nedejbože bordel mít bude, tak mu udělají bububu, a tím to končí, protože ta zvířata stejně nemají kam umístit. Takhle to chodí v reálu, ale to se těžko chápe někomu, kdo se pohybuje jen v teoretické roviněsmajlík
máme farmu, kde mají zvířata opravdový komfort, ale pořád tady máme kontroly, jestli má každý kůň, ovce nebo koza liz, všímaví občané posílají udání, že týráme koně protože je ve výběhu kůň s drenem v noze ze kterého mu odkapává krev, a samý takový ptákoviny, ale o pár km dál chcípají jinýmu ovce bez vody na pastvině, a nikoho to netankuje, jen před kontrolou uklidí zdechliny, napustí vodu a jede se dál ...

Ježišmarja, tak si někde stěžujte na to, jak jsou kontroly KVS nedokonalý, a že zvířata ve vašem sousedství jsou týrána!

Ale pořád tady psát, že zákon, kde je zakázáno kupírování, stejně psa proti týrání neochrání, a nakonec vám jde o koně, krávy, ovce, kozy...

No, tak to očividně každý mluvíme o něčem jiném, že??

Neregistrovaný uživatel

11.10.2014 22:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.229.149

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nijak, jenom se nebiju v hruď a účelově neoháním zákonem, který v praxi nefunguje - jo kupírákům to nandali, ale skutečný týrání jede dál, a i když semtam udělají ty ty ty! na nějakýho množilele, tak se odstěhuje, a jede se dál. Totéž kontrola z KVS - když k nám příjdou na kontrolu, tak to dopředu nahlásí, a kontrolují ptákoviny, ale že má soused ob jedno doma 3 koně v chlívu na štontu po kolena ve sra.kách, a ven se podívají jenom když se splete, tak to už nikoho nezajímá, protože když mu nahlásí kontrolu, tak si bordel uklidí, a jak často jsou koně venku je neprokazatelný.