Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.95.9
Mám jednu otázku.
Pokud máte uchovněného papírového psa, podle čeho se rozhodujete pro to že budete mít štěňata a s kým?
Podle vzhledy, nebo podle povahy? Nebo podle výsledků ve výcviku? Nebo podle ocenění v soutěžích?
Podle čeho?
Díky Ihy
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.10
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám jednu otázku.
Pokud máte uchovněného papírového psa, podle čeho se rozhodujete pro to že budete mít štěňata a s kým?
Podle vzhledy, nebo podle povahy? Nebo podle výsledků ve výcviku? Nebo podle ocenění v soutěžích?
Podle čeho?
Díky Ihy
Většinou Vám poradí poradce chovu a doporučí ti dobrého chovného jedince. Na výstavách můžeš taky lecos zjistit, uvidíš psy a jejich hodnocení, dobré je taky navštívit zkoušky, závody nebo svod. Určitě se to nesmí brát na lehkou váhu, protože pes je stejně důležitý jako fena.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.36.10
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Většinou Vám poradí poradce chovu a doporučí ti dobrého chovného jedince. Na výstavách můžeš taky lecos zjistit, uvidíš psy a jejich hodnocení, dobré je taky navštívit zkoušky, závody nebo svod. Určitě se to nesmí brát na lehkou váhu, protože pes je stejně důležitý jako fena.
Omlouvám se za tykání.Pardon...
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.95.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Většinou Vám poradí poradce chovu a doporučí ti dobrého chovného jedince. Na výstavách můžeš taky lecos zjistit, uvidíš psy a jejich hodnocení, dobré je taky navštívit zkoušky, závody nebo svod. Určitě se to nesmí brát na lehkou váhu, protože pes je stejně důležitý jako fena.
Jasně to mi je jasný. Mě hlavně zajímá proč to lidi dělají. Jako jaký je jejich subjektivní názor :-)
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.95.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Omlouvám se za tykání.Pardon...
Nevadí :-)
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám jednu otázku.
Pokud máte uchovněného papírového psa, podle čeho se rozhodujete pro to že budete mít štěňata a s kým?
Podle vzhledy, nebo podle povahy? Nebo podle výsledků ve výcviku? Nebo podle ocenění v soutěžích?
Podle čeho?
Díky Ihy
rozhodně podle toho, jak se hodí k fence. Aby vyvážil její případné nedostatky Měl by to být jedinec, který se co nejvíce přibližuje danému standardu. Rozhodně je dobré přihlížet ke zdravotnímu stavu (DKK, luxace čéšky atd. - podle daného plemene), výsledkům z výstav, výsledkům z výcviku a v neposlední řadě k rodokmenu (chovné linie, kvalitní předci,..)
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.73
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám jednu otázku.
Pokud máte uchovněného papírového psa, podle čeho se rozhodujete pro to že budete mít štěňata a s kým?
Podle vzhledy, nebo podle povahy? Nebo podle výsledků ve výcviku? Nebo podle ocenění v soutěžích?
Podle čeho?
Díky Ihy
U svého plemene sleduji tred a lini, psi kteří se mi líbí z určité lini, jdu po ní.Tedy hledám rodommenově nebo typově shodné psy.Dále je zve dvzhled - u plemene se mi líbí to a to, jdu po tom i ve svém chovu.Kryji psi zdravými - LP a výstavně oceněné min. V.Takže skloubím linii, vzhled, výstavní úspěch a zdravé čéšky.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám jednu otázku.
Pokud máte uchovněného papírového psa, podle čeho se rozhodujete pro to že budete mít štěňata a s kým?
Podle vzhledy, nebo podle povahy? Nebo podle výsledků ve výcviku? Nebo podle ocenění v soutěžích?
Podle čeho?
Díky Ihy
U mě je zas hlavní pracovní povaha a zdraví. Pokud je to pes, který je cvok do práce, myslí samostatně a s chutí (jedná se o ohaře), tak jsem schopna tolerovat VD z výstavy. Hlavní je pro mě povaha-pracovní. Dále beru jen psi s DKK 0/0. Sice je povolená DKK až 2/2, ale... . Tím pádem se snažím odchovat dobré psy pro praxi se zdravím, což je velký předpoklad pro skvělé pracovní psy. Vzhled je důležitý, ale určitě ne tak, jako pracovní-lovecké vlohy. Tedy pro mě.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U mě je zas hlavní pracovní povaha a zdraví. Pokud je to pes, který je cvok do práce, myslí samostatně a s chutí (jedná se o ohaře), tak jsem schopna tolerovat VD z výstavy. Hlavní je pro mě povaha-pracovní. Dále beru jen psi s DKK 0/0. Sice je povolená DKK až 2/2, ale... . Tím pádem se snažím odchovat dobré psy pro praxi se zdravím, což je velký předpoklad pro skvělé pracovní psy. Vzhled je důležitý, ale určitě ne tak, jako pracovní-lovecké vlohy. Tedy pro mě.
ono opravdu záleží na plemeni:
např.: u AMPBT vždy byla na prvním místě povaha, vzhled nebyl nikdy důležitý - až chovatelé AST se zaměřili na vzhled (nechci rozpoutat diskusi o "bojových plemenech"!).
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.95.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ono opravdu záleží na plemeni:
např.: u AMPBT vždy byla na prvním místě povaha, vzhled nebyl nikdy důležitý - až chovatelé AST se zaměřili na vzhled (nechci rozpoutat diskusi o "bojových plemenech"!).
Já mám taky pitbulku
Jsem zadavatelka dotazu :-) Právě proto mě to zajímá. Moc nechápu lidi kteří si tatínka svých štěňat vybírají podle vzhledu :-)
ale nechci se hádat :-)
Ihy
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.95.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
U svého plemene sleduji tred a lini, psi kteří se mi líbí z určité lini, jdu po ní.Tedy hledám rodommenově nebo typově shodné psy.Dále je zve dvzhled - u plemene se mi líbí to a to, jdu po tom i ve svém chovu.Kryji psi zdravými - LP a výstavně oceněné min. V.Takže skloubím linii, vzhled, výstavní úspěch a zdravé čéšky.
Mohu se zeptat co máte za plemeno?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já mám taky pitbulku
Jsem zadavatelka dotazu :-) Právě proto mě to zajímá. Moc nechápu lidi kteří si tatínka svých štěňat vybírají podle vzhledu :-)
ale nechci se hádat :-)
Ihy
jasně, ono je rozdíl AMPBT - kde jde pžedevším o povahu a třebas jiné plemeno kde jde i o vzhled..
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.162.250
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já mám taky pitbulku
Jsem zadavatelka dotazu :-) Právě proto mě to zajímá. Moc nechápu lidi kteří si tatínka svých štěňat vybírají podle vzhledu :-)
ale nechci se hádat :-)
Ihy
Já mám jezevčici, která má skvělou povahu, má dobré lovecké vlohy a všechny zoubky.Pro štěňátka jsem se rozhodla právě z těchto důvodů, i když má z výstavy jen VD( ale jinak velmi dobré předky v PP, takže je předpoklad kvalitních štěňátek)
Krycího psa jsem vybírala tak, aby doplnil nějaké ty nedostatky v exteriéru mojí fenky, takže je výstavně velmi úspěšný. Samozřejmě musel mít výbornou povahu, ale akceptovala jsem chybějící zoubky(které standard dovoluje)a moje fenka je má.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.68
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám jednu otázku.
Pokud máte uchovněného papírového psa, podle čeho se rozhodujete pro to že budete mít štěňata a s kým?
Podle vzhledy, nebo podle povahy? Nebo podle výsledků ve výcviku? Nebo podle ocenění v soutěžích?
Podle čeho?
Díky Ihy
u malého společenského plemene se rozhoduju podle PP psa,zdravotního stavu(genetická onemocnění),plnochruposti a skusu,exteriéru a povahy.U německého ovčáka je pro mě na prvním místě povaha a dysplazie kyčelních kloubů,exterier a PP.Není pro mě ani tak důležité,kolik má pes zkoušek,jako to jaký je ve skutečnosti.
Samozřejmě,že u obou plemen sleduju odchovy po daném psovi,kterým bych chtěla krýt,teda v případě,že už nějaké má.Dále sleduju rodiče psa a další příbuzné pokud to lze.Tam se zaměřuju hlavně na genetické vady,hrubé vady exteriéru a povahy
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.4.60
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
u malého společenského plemene se rozhoduju podle PP psa,zdravotního stavu(genetická onemocnění),plnochruposti a skusu,exteriéru a povahy.U německého ovčáka je pro mě na prvním místě povaha a dysplazie kyčelních kloubů,exterier a PP.Není pro mě ani tak důležité,kolik má pes zkoušek,jako to jaký je ve skutečnosti.
Samozřejmě,že u obou plemen sleduju odchovy po daném psovi,kterým bych chtěla krýt,teda v případě,že už nějaké má.Dále sleduju rodiče psa a další příbuzné pokud to lze.Tam se zaměřuju hlavně na genetické vady,hrubé vady exteriéru a povahy
To chápu- "Není pro mě ani tak důležité,kolik má pes zkoušek,jako to jaký je ve skutečnosti."
Tak to dělám také. Problém je v tom, že teď má hodně ohařů zkoušky a přitom nejsou dál lovecky vedení. Hodně těch psů je dobrých, ale taky znám takové, které prostě páníci-nemyslivci-protlačili. Prostě z nich vydřeli první ceny ze všech zkoušek-a že to lze udělat, i třeba napopátý... Jenže ten pes nepracuje s chutí, ale protože musí. Bohužel často nemyslivci-majitelé ohařů se vidí ve svém psovi a mě z nepochopitelných důvodů se snaží svého psa uchovnit za každou cenu. A s takovými psy nekryji nikdy, i kdyby měli padesát zkoušek v první ceně, tak je to špatný pracovní pes. Naopak jsem kryla psem, kterého jsem na zkouškách viděla několikrát, má pána myslivce začátečníka, pes byl blázen do práce a to tak moc, že páník měl problém ho ukočírovat-ale v dobrém-ne že by ho pes neposlouchal ale byly tam chyby v tom, že pes pracoval až moc zbrkle, ale mělo to systém. Tak s takovým psem jsem kryla všemi deseti, i když z výstavy měl VD a ze zkoušek pár druhých cen. Ale je vidět, že kdyby měl vyrovnanějšího-zkušenějšího pána, makal by na 200%. A štěňata byla super. Takže nezáleží na kvantitě, ale kvalitě.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.176.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mám jednu otázku.
Pokud máte uchovněného papírového psa, podle čeho se rozhodujete pro to že budete mít štěňata a s kým?
Podle vzhledy, nebo podle povahy? Nebo podle výsledků ve výcviku? Nebo podle ocenění v soutěžích?
Podle čeho?
Díky Ihy
Zkoušky jsou důležité s přihlédnutím k plemeni. Jinou váhu má zkouška ZVV1 u německého ovčáka a jinou u plemene, kde se objevují povahové problémy a například panika ze střelby nebo bázlivost (bázlivý pes hladké zadržení neustojí), nebo kde někteří psi ani "nekoušou". U takovýchto plemen mají zkoušky velkou váhu. Význam zkoušek by měl posuzovat ten, kdo plemeno zná a ví, na jakou zkoušku má PRŮMĚRNÝ pes. O to víc má cenu každý stupeň a druh zkoušky složený nad průměrem. To by si také měli uvědomit zájemci o štěňata a nevybírat pouze podle exteriéru a výstavních ocenění (což je nemoc dnešní doby).
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.81
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zkoušky jsou důležité s přihlédnutím k plemeni. Jinou váhu má zkouška ZVV1 u německého ovčáka a jinou u plemene, kde se objevují povahové problémy a například panika ze střelby nebo bázlivost (bázlivý pes hladké zadržení neustojí), nebo kde někteří psi ani "nekoušou". U takovýchto plemen mají zkoušky velkou váhu. Význam zkoušek by měl posuzovat ten, kdo plemeno zná a ví, na jakou zkoušku má PRŮMĚRNÝ pes. O to víc má cenu každý stupeň a druh zkoušky složený nad průměrem. To by si také měli uvědomit zájemci o štěňata a nevybírat pouze podle exteriéru a výstavních ocenění (což je nemoc dnešní doby).
A co když má někdo zdravého,povahově i vzhledově vynikajícího psa, ale zkoušky ho moc neberou, neodsoudí je ostatní zbytečně a nechybí potom v chovu? Třeba u málopočetných plemen.Zkoušky u rodičů podle mne nejsou moc důležité.Spíše vypovídají o kvalitě páníčka, pes může mít vynikající vlohy, ale sám je nepředvede.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.176.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co když má někdo zdravého,povahově i vzhledově vynikajícího psa, ale zkoušky ho moc neberou, neodsoudí je ostatní zbytečně a nechybí potom v chovu? Třeba u málopočetných plemen.Zkoušky u rodičů podle mne nejsou moc důležité.Spíše vypovídají o kvalitě páníčka, pes může mít vynikající vlohy, ale sám je nepředvede.
U málopočetných plemen by na toto měl dbát poradce chovu a pohlídat, aby takový pes potomky měl. Na druhé straně - páníček může být vynikající, ale když je pes tele... On je to velice jednoduchý argument říci, že páníčka zkoušky neberou a omluvit tím nešikovnost psa. Cvičitelnost je důležitá vlastnost. A věřte mi, u málopočetných plemen si kluby nedovodí zkoušky požadovat, aby o psy nepřišli. O to víc je ale důležité, že někteří psi je mají. Uvědomte si, že pokud budete preferovat exteriér na úkor cvičitelnosti, uděláte ze psů (pracovních málopočetných) tupá hezká telátka, v práci naprosto nepoužitelná.
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.157.68
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zkoušky jsou důležité s přihlédnutím k plemeni. Jinou váhu má zkouška ZVV1 u německého ovčáka a jinou u plemene, kde se objevují povahové problémy a například panika ze střelby nebo bázlivost (bázlivý pes hladké zadržení neustojí), nebo kde někteří psi ani "nekoušou". U takovýchto plemen mají zkoušky velkou váhu. Význam zkoušek by měl posuzovat ten, kdo plemeno zná a ví, na jakou zkoušku má PRŮMĚRNÝ pes. O to víc má cenu každý stupeň a druh zkoušky složený nad průměrem. To by si také měli uvědomit zájemci o štěňata a nevybírat pouze podle exteriéru a výstavních ocenění (což je nemoc dnešní doby).
Zkoušky bych brala jako důležité krytérium u pracovních psů,kdyby skutečně vypovídaly o povaze.Jenže v současné době vypovídají o schopnosti cvičitele a dalších lidí,okolo.Protože,když vidím,s čím se dá udělat zkouška(německý ovčák)a pak se na tom chová,tak hrůza a děs.Proto zkoušky neberu jako příliš směrodatné kritérium.