Lovecká plemena - potřebují se lovecky upotřebit?

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

29.11.2014 20:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.138.190

Dobrý den. Chtěla bych si pořídit nejspíš výmaráka, nebo viszlu, ale jxe ji vynahradit lovecký výcvik jinými aktivitami? Momentálně máme venku RR a nevypadá ž by jí lov nějak chyběl.
Děkuji

Neregistrovaný uživatel

29.11.2014 21:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.24

Lovecká plemena byla samozřejmě vyšlechtěna k lovu, tj. mají vlastnosti, které lov umožňují - především ostrost (v tomto případě ke škodné zvěři, ale výmaráci kdysi měli kategorii i ostrost vůči člověku, protože jejich úkolem bylo také ochránit hajného před pytláky). Samozřejmě, že se lovecký pes dá držet i bez loveckého výcviku. Je potřeba mu ale najít náhradní aktivitu, protože jinak se lovecký pes může nudit a projevovat se nežádoucím způsobem - např. devastací okolí nebo i sebepoškozováním. Ale pro chov plemene to určitě žádoucí není. Vlastnosti plemene se potom neprověřují praxí a do chovu se dostávají jedinci, kteří jednoduše ty vlastnosti nemají a tak je ani nemohou předávat dál. Naprosto jednoznačným důkazem je změna zkušebních řádů v bodu zkoušení ostrosti na škodnou. Takovým těm pseudochráncům přírody se to určitě nebude líbit, ale kdysi se zkoušela ostrost přímo na živé kočce. Do chovu se prostě nedostali psi, kteří ostrost neprokázali. Potom se udělal ochráncům ústupek - zkoušelo se na kočku v kleci. Teď se nezkouší ani to a kam se chov mnoha plemen dostal? Že jsou z nich nepoužitelní lovečtí psi s bázlivými a nevyrovnanými povahami. Bohužel mnoho psů dnes sice nějak udělá zkoušky (aby je chovatelé dostali do chovu), ale to pořád nic nevypovídá o jejich skutečných schopnostech, které se prověří jen praxí. Dřív byl chov loveckých psů výhradně v rukou lesníků a myslivců a ti dělali nemilosrdnou selekci. Bylo věcí jejich cti odchovávat psy poplatné praxi, peníze tehdy nebyly na prvním místě, taky ceny loveckých psů jsou dlouhodobě nejnižší ze všech plemen. Dnes ale chová lovecké psy kde kdo, ceny některých plemen se vyšplhaly do nenormálních výšin (holt staly se z nich módní plemena) a tím nastal jejich zánik jako loveckých psů. Protože za ty prachy, co dali ti lidé za štěně, očekávají, že se jim zase na štěňatech něco vrátí, že? Je mě líto všech těch výmarů a maďarů, které potkávám v Praze, Brně ... jak je vedou maminy s kočárky po městských dlažbách a někdy dokonce i na haltině. To si fakt tito psi nezaslouží.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2014 22:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.138.190

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lovecká plemena byla samozřejmě vyšlechtěna k lovu, tj. mají vlastnosti, které lov umožňují - především ostrost (v tomto případě ke škodné zvěři, ale výmaráci kdysi měli kategorii i ostrost vůči člověku, protože jejich úkolem bylo také ochránit hajného před pytláky). Samozřejmě, že se lovecký pes dá držet i bez loveckého výcviku. Je potřeba mu ale najít náhradní aktivitu, protože jinak se lovecký pes může nudit a projevovat se nežádoucím způsobem - např. devastací okolí nebo i sebepoškozováním. Ale pro chov plemene to určitě žádoucí není. Vlastnosti plemene se potom neprověřují praxí a do chovu se dostávají jedinci, kteří jednoduše ty vlastnosti nemají a tak je ani nemohou předávat dál. Naprosto jednoznačným důkazem je změna zkušebních řádů v bodu zkoušení ostrosti na škodnou. Takovým těm pseudochráncům přírody se to určitě nebude líbit, ale kdysi se zkoušela ostrost přímo na živé kočce. Do chovu se prostě nedostali psi, kteří ostrost neprokázali. Potom se udělal ochráncům ústupek - zkoušelo se na kočku v kleci. Teď se nezkouší ani to a kam se chov mnoha plemen dostal? Že jsou z nich nepoužitelní lovečtí psi s bázlivými a nevyrovnanými povahami. Bohužel mnoho psů dnes sice nějak udělá zkoušky (aby je chovatelé dostali do chovu), ale to pořád nic nevypovídá o jejich skutečných schopnostech, které se prověří jen praxí. Dřív byl chov loveckých psů výhradně v rukou lesníků a myslivců a ti dělali nemilosrdnou selekci. Bylo věcí jejich cti odchovávat psy poplatné praxi, peníze tehdy nebyly na prvním místě, taky ceny loveckých psů jsou dlouhodobě nejnižší ze všech plemen. Dnes ale chová lovecké psy kde kdo, ceny některých plemen se vyšplhaly do nenormálních výšin (holt staly se z nich módní plemena) a tím nastal jejich zánik jako loveckých psů. Protože za ty prachy, co dali ti lidé za štěně, očekávají, že se jim zase na štěňatech něco vrátí, že? Je mě líto všech těch výmarů a maďarů, které potkávám v Praze, Brně ... jak je vedou maminy s kočárky po městských dlažbách a někdy dokonce i na haltině. To si fakt tito psi nezaslouží.

Děkuji. Zaměstnání bude mít. Budeme chodit dogtrekky, agility jezdit u kola v zimě posilovat ve sněhu, chodit spolu ke koním, v létě do rybníka. Bydlím ve městě, ale pátky a víkendy jsem u našich na chalupě. Všude lesy, rybní, prostě nádherasmajlík

Neregistrovaný uživatel

29.11.2014 22:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji. Zaměstnání bude mít. Budeme chodit dogtrekky, agility jezdit u kola v zimě posilovat ve sněhu, chodit spolu ke koním, v létě do rybníka. Bydlím ve městě, ale pátky a víkendy jsem u našich na chalupě. Všude lesy, rybní, prostě nádherasmajlík

Pozor, uvědomte si dvě věci:

1) loveckého psa lze jen velmi těžko unavit pouze pohybem. Nějaký dogtrek či běh u kola, pěkné, ale pes u toho nemusí vůbec přemýšlet a prostě to pro něj není to pravé vyžití.
2) lovecký pes má lovecké pudy. Všude lesy pro něj znamená "vezmu dráhu do lesa", to stejné chození ke koním, páníček je na koni, jdu se podívat do lesa sám. Toho psa od přírody zvěř a práce v lese zajímá a bude mít tendenci jí dělat, buď s vámi ve formě loveckého výcviku, nebo sám, když to jinak nejde.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2014 22:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.199.117

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pozor, uvědomte si dvě věci:

1) loveckého psa lze jen velmi těžko unavit pouze pohybem. Nějaký dogtrek či běh u kola, pěkné, ale pes u toho nemusí vůbec přemýšlet a prostě to pro něj není to pravé vyžití.
2) lovecký pes má lovecké pudy. Všude lesy pro něj znamená "vezmu dráhu do lesa", to stejné chození ke koním, páníček je na koni, jdu se podívat do lesa sám. Toho psa od přírody zvěř a práce v lese zajímá a bude mít tendenci jí dělat, buď s vámi ve formě loveckého výcviku, nebo sám, když to jinak nejde.

přesně tak. mám maďary a všichni se museli naučit u zvěře chovat. Ani s jedním jsem nedělala, nedělám myslivost, ale - všichni dostávají možnost své vlohy uplatnit, tzn. chodíme za zvěří, nezakazuji jim zvěř, ale učím je, jak se chovat, že musí zvěř najít, ukázat a to je všechno. Aport zvěře se dá nahradit aportem dumíka, nebo jiných věcí, stopa - vlečka se dá taky dělat bez zvěře, psy učím hledat moje "ztracené" věci, přinášet věci pohozené v terénu v pořadí mnou určeném atd. Kolo a vycházky jsou prima. Je to takové rozehřátí :D, ti psi potřebují víc, než jen běhat za tenisákem.Pak jsou spokojení. A pokud si pořizujete psa, měli byste chtít, aby byl spokojený. Takže ode mne - ano, ohař nemusí nutně běhat na honech, ale měli byste mu dát možnost užít si ty vlohy, které v sobě má, proto byli šlechtěni. A taky musíte počítat s tím, že ho - pokud s ním chcete chodit navolno -a ohař to potřebuje, či spíše vyžaduje - tak se do určitého věku musíte věnovat tomu, naučit ho se u zvěře chovat.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2014 22:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.24

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přesně tak. mám maďary a všichni se museli naučit u zvěře chovat. Ani s jedním jsem nedělala, nedělám myslivost, ale - všichni dostávají možnost své vlohy uplatnit, tzn. chodíme za zvěří, nezakazuji jim zvěř, ale učím je, jak se chovat, že musí zvěř najít, ukázat a to je všechno. Aport zvěře se dá nahradit aportem dumíka, nebo jiných věcí, stopa - vlečka se dá taky dělat bez zvěře, psy učím hledat moje "ztracené" věci, přinášet věci pohozené v terénu v pořadí mnou určeném atd. Kolo a vycházky jsou prima. Je to takové rozehřátí :D, ti psi potřebují víc, než jen běhat za tenisákem.Pak jsou spokojení. A pokud si pořizujete psa, měli byste chtít, aby byl spokojený. Takže ode mne - ano, ohař nemusí nutně běhat na honech, ale měli byste mu dát možnost užít si ty vlohy, které v sobě má, proto byli šlechtěni. A taky musíte počítat s tím, že ho - pokud s ním chcete chodit navolno -a ohař to potřebuje, či spíše vyžaduje - tak se do určitého věku musíte věnovat tomu, naučit ho se u zvěře chovat.

A to je to, o čem píši výše - hrob loveckých psů! Ukázat jim jak se u zvěře chovat - najít, ukázat a to je všechno??!! Dobrý lovecký pes umí postřelenou, slabou, nemocnou... zvěř i ztrhnout, příp. zadávit. To je právě o té ostrosti, která se prostě z loveckých psů vytrácí. Takže lze mít loveckého psa jako neloveckého, ale já bych uzákonila, aby takoví psi prostě nemohli být ani používáni v chovu. Protože tak jak vy píšete, že se chovají vaši maďaři, tak se může chovat kde jaký pes, třeba maltézák, ale ne pořádný lovecký pes. Zabíjíte jejich přirozenost.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2014 22:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.24.22

Pokud nebudou majitelé jako paní z Vámi kritizovaného příspěvku, lovečtí psi nebudou vůbec. Protože pokud Vám přijde málo všechno to, co paní napsala že se svým pesanem dělá, někomu zase přijde absurdní vychovávat psa (byť loveckého) aby se učil v lese strhnout zvěř. Pokud tenhle pes žije 5 dní z týdne v paneláku, nepotřebuje to umět a přitom může mít v sobě vlohy zachované. Stejně jako nemusí být každý anglický buldog používán k doprovodu hovězího dobytka na jatka... Taky se "drobátek" pozměnilo původní využití plemene. smajlík

Neregistrovaný uživatel

29.11.2014 23:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.199.117

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to je to, o čem píši výše - hrob loveckých psů! Ukázat jim jak se u zvěře chovat - najít, ukázat a to je všechno??!! Dobrý lovecký pes umí postřelenou, slabou, nemocnou... zvěř i ztrhnout, příp. zadávit. To je právě o té ostrosti, která se prostě z loveckých psů vytrácí. Takže lze mít loveckého psa jako neloveckého, ale já bych uzákonila, aby takoví psi prostě nemohli být ani používáni v chovu. Protože tak jak vy píšete, že se chovají vaši maďaři, tak se může chovat kde jaký pes, třeba maltézák, ale ne pořádný lovecký pes. Zabíjíte jejich přirozenost.

ano, ukázat jim, jak se u zvěře chovat. Protože to je pro psa v dnešní době velmi důležité. Já chci, aby moji psi mohli chodit všude na volno. Chci, aby na ně bylo spolehnutí. Jak jsem psala, nejsou lovecky upotřebitelní. A nebudou, nebojte se, ani používání v chovu. Pokud jste takový znalec, musí vám být jasné, že ohaři, aby byli uchovnění, musí mít několik zkoušek a to ne zrovna jednoduchých. Bez nich těžko do chovu mohou jít. Na to tedy nepotřebujete vůbec žádný nový zákon smajlík. Pro mě osobně je - jak jsem uvedla- důležité, aby na psa bylo stoprocentní spolehnutí. Můj první ohař - byl tak dokonale spolehlivý, že když našel, ať už u nás na zahradě, nebo v polích, malého zajíčka , mohla jsem si být stopro jistá, že mu neudělá nic, bude nad ním stát a dávat mi najevo, že NAŠEL - tak jak ohař má v popisu práce. Jeho hlavní náplní rozhodně není dávit a strhávat. Ale najít, ukázat vůdci, případně PO jeho pokynu přinést. Díky tomu, jak byl ovladatelný, mohl být kdekoliv na volno. Naše druhá fena - vzatá z útulku, když přišla, byla dost slušnej vrah, ta rozhodně dávit teda uměla - dneska jí vystřelí zajíc před nosem a je na ní spolehnutí. Jsem na ní pyšná. Chodíme spolu v polích a já vím, že když najde, zachová se jako pravý ohař, neboli-ukáže a čeká co dám za pokyn. Náš třetí, teď osmiměsíční, se teprve učí, ale chci jít tou stejnou cesto. Aby to byl pes na kterého je spolehnutí. U nás na chalupě - mají myslivci sice psy lovecky upotřebitelné, ale zatímco já si psy tiše připísknu, oni je musí přivolat výstřelem z pušky. Proč výstřelem? Protože ten pes ví, že ta druhá sada broků už mu půjde do kožichu smajlík, jak mi bylo vysvětleno. Takže moji psi sice neumí dávit, ale je na ně spolehnutí a můžou si žít svůj ohaří život. Protože život ohaře je především o tom: najdu-ukážu-přinesu. Toho dávení tam zas tak moc není.

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 00:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.229.60

Jsem majitelkou roční fenky výmarského ohaře,bydlíme v Praze,ale nemyslím si,že by to mělo vliv.Děláme hodně náhradních aktivit místo loveckého výcviku,na to si netroufám.Naše zábava začíná obyčejným aportováním tenisáku přes agility,canicross,dogtrekking a končí u stopování a dohledávky nejrůznějších předmětů v lese.Když nás přestane bavit příroda,jdeme socializovat,byli jsme na letišti,chodíme do centra Prahy mezi davy lidí a jezdíme nejrůznějšími MHD prostředky.Byli jsme spolu i v ZOO.Všechno zvládá naprosto skvěle.Když máme náladu,jdeme si jen tak hrát s psími kamarády do parku.Ale věřte mi,že pohled na loveckého psa pracujícího v lese je fascinující.Kdybych se na to cítila,být myslivec neváhám ani minutu.Mimochodem výmarského ohaře by mohly bavit obrany,ale to jsem nezkoušela.Hodně štěstí a zdravím všechny lovečáky.smajlíksmajlíksmajlík

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 07:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.24

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud nebudou majitelé jako paní z Vámi kritizovaného příspěvku, lovečtí psi nebudou vůbec. Protože pokud Vám přijde málo všechno to, co paní napsala že se svým pesanem dělá, někomu zase přijde absurdní vychovávat psa (byť loveckého) aby se učil v lese strhnout zvěř. Pokud tenhle pes žije 5 dní z týdne v paneláku, nepotřebuje to umět a přitom může mít v sobě vlohy zachované. Stejně jako nemusí být každý anglický buldog používán k doprovodu hovězího dobytka na jatka... Taky se "drobátek" pozměnilo původní využití plemene. smajlík

Je vidět, že o loveckých psech nic nevíte. Nejde o to, aby ten pes uměl ztrhnout zvěř, jde o to, aby k tomu vůbec měl odvahu! To ztržení poraněné, nemocné zvěře není žádný výmysl nějakých sadistických lovců. Ale je to o tom, že dobrý lovecký pes může zkrátit utrpení zvěři, která by jinak dlouho umírala a kterou by lovec bez psa nejspíš ani nenašel (třeba někde zalezlou v křoví).To je právě o té ostrosti, která se z loveckých psů vytrácí právě proto, že se chová na psech, kteří tuto vlastnost nemají prověřenou. A vytrácí se hodně rychle! Takže sice u nás budou psi PŮVODNĚ loveckých plemen, ale k lovu nebudou využitelní - když se budou chovat na takových základech, které neumožňují prověřovat jejich skutečné vlastnosti. A věřte, že sice zkoušky jsou jedna věc, ale praxe je o něčem jiném. Viděla jsem hodně psů, jejich majitelé (tedy musím říct, že v mnoha případech majitelky) si myslely, jak mají dokonalého loveckého psa, když má x zkoušek v I. ceně, ale přišly na první hon či naháňku a ukázalo se, že pes se do praxe nehodí. Takže je to tak, že psi loveckých plemen budou sice u nás chováni dál, budeme vidět jak takový výmar či maďar vypadá, ale pro lov použitelní už nebudou. Konec konců i pudl byl původně loveckým psem. Původní využití některých plemen se samozřejmě změnilo, protože už neexistuje činnost, pro kterou byli vyšlechtěni (např. berňáci už asi netahají po horách vozíky s konvemi s mlékem), ale lov je zatím pořád lov - ať se to někomu líbí nebo ne.

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 08:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.111.30

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je vidět, že o loveckých psech nic nevíte. Nejde o to, aby ten pes uměl ztrhnout zvěř, jde o to, aby k tomu vůbec měl odvahu! To ztržení poraněné, nemocné zvěře není žádný výmysl nějakých sadistických lovců. Ale je to o tom, že dobrý lovecký pes může zkrátit utrpení zvěři, která by jinak dlouho umírala a kterou by lovec bez psa nejspíš ani nenašel (třeba někde zalezlou v křoví).To je právě o té ostrosti, která se z loveckých psů vytrácí právě proto, že se chová na psech, kteří tuto vlastnost nemají prověřenou. A vytrácí se hodně rychle! Takže sice u nás budou psi PŮVODNĚ loveckých plemen, ale k lovu nebudou využitelní - když se budou chovat na takových základech, které neumožňují prověřovat jejich skutečné vlastnosti. A věřte, že sice zkoušky jsou jedna věc, ale praxe je o něčem jiném. Viděla jsem hodně psů, jejich majitelé (tedy musím říct, že v mnoha případech majitelky) si myslely, jak mají dokonalého loveckého psa, když má x zkoušek v I. ceně, ale přišly na první hon či naháňku a ukázalo se, že pes se do praxe nehodí. Takže je to tak, že psi loveckých plemen budou sice u nás chováni dál, budeme vidět jak takový výmar či maďar vypadá, ale pro lov použitelní už nebudou. Konec konců i pudl byl původně loveckým psem. Původní využití některých plemen se samozřejmě změnilo, protože už neexistuje činnost, pro kterou byli vyšlechtěni (např. berňáci už asi netahají po horách vozíky s konvemi s mlékem), ale lov je zatím pořád lov - ať se to někomu líbí nebo ne.

A co s tím chcete dělat? Nechat plemena vymřít, nebo dojet na příbuzenskou, pokud by se mělo chovat jen na psech, kteří vám k tomu přijdou vhodní? Protože - kolik takových je? Svět nezastavíte, ani se nebude točit podle vašich přání..

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 09:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.32.129

Vymřít ?
V žádným případě. Je radost potkávat (a to hustě)
tato dnes stále modní plemena. Jdou u kočárku s rozzářenými zraky, na metrovým vodítku a plácají se
po náměstí, výmarama počínaje, setry a maďary konče. V ideálním případě má skvělá mamča
ještě druhýho caparta smajlík . A tak si žijou svůj šťastný psí život a o svém poslání
si mohou nechat zdát . . . maďara tu vodí 1 vrána na haltině. smajlík
Děkuji za případné připomínky, že mám být ráda, že je nevodí na 3 metrovém vodítku . . .

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 09:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vymřít ?
V žádným případě. Je radost potkávat (a to hustě)
tato dnes stále modní plemena. Jdou u kočárku s rozzářenými zraky, na metrovým vodítku a plácají se
po náměstí, výmarama počínaje, setry a maďary konče. V ideálním případě má skvělá mamča
ještě druhýho caparta smajlík . A tak si žijou svůj šťastný psí život a o svém poslání
si mohou nechat zdát . . . maďara tu vodí 1 vrána na haltině. smajlík
Děkuji za případné připomínky, že mám být ráda, že je nevodí na 3 metrovém vodítku . . .

Za prvé: to, že jde pes po náměstí na krátkém vodítku, ještě nemusí nutně znamenat, že nemá spoustu aktivity jindy a jinde.
Za druhé: ano, je spousta kreténů, kteří si pořídí pracovní plemeno a nejsou ochotní dělat s ním víc, než na flexině obejít barák. To ale neznamená, že pracovní pes nemůže být šťastný a spokojený i bez toho, aby dělal svou původní náplň práce. Je strašná spousta věcí, které se dají s lovečákem dělat a které ho budou bavit, aniž by člověk dělal šaška při hromadném střílení zpitomělých v kurníku odchovaných bažantů.

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 09:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.246

zadavatelce doporučuji spíše maďara ,jsou povahově měkčí a snáz se hodí do role společníka než výmar. Jinak pro začátek i když to dělat v budoucnu nechcete tak bych se přihlásila alespoň na nějaké ty základy loveckého výcviku. Nemusíte psa nutně lovecky využívat ale naučí se základy poslušnosti a ovladatelnosti a třeba vás to i začne bavit smajlík. To co tu píšou někteří o loveckých psech si zas až tak nemyslím ,buď ty vlastnosti v sobě má nebo nemá, je pravda že některé ty holky jim to na zkouškách trošku kazí ale pokud pes v sobě geny má a pracoval by s ním někdo jiný tak z něj ten dobrý lovecký pes bude. Neodsuzuju holky co chodí s lovečáky cvičit jen tak pro zábavu ,je to lepší než aby si je pořídili ,nedělali vůbec nic a vláčeli je na flexinách kolem paneláků.kdyby to bylo tak jak něteří píšou většina psích plemen by fakt vyhynula ,kdo má dneska stáda pro psy ovčácké ,k čemu by nám byli psi saňoví , na co třeba lovečtí honiči když i z myslivců je má málokdo, co mají hlídat hlídací psi ve městech apod. za chvíli by jsme všichni měli pekińáky na polštáři protže ti jediní by byli do dnešní doby vhodní. Takže pro zadavatelku pořidte si psa ,ale mysle na to že jsou to psi aktivní a že potřebují zábavu, zajděte s ním na lovecký výcvik ,naučte ho poslušnosti a ovladatelnosti a pak už je jedno jestli bude aportovat lišku nebo tenisák, ono těm psům brát do huby zvěř moc radosti nedělá smajlík. jestli ještě váháte v plemeni mrkněte na malého musterlandského ohaře i ten by vám mohl vyhovovat.

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 09:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.111.30

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vymřít ?
V žádným případě. Je radost potkávat (a to hustě)
tato dnes stále modní plemena. Jdou u kočárku s rozzářenými zraky, na metrovým vodítku a plácají se
po náměstí, výmarama počínaje, setry a maďary konče. V ideálním případě má skvělá mamča
ještě druhýho caparta smajlík . A tak si žijou svůj šťastný psí život a o svém poslání
si mohou nechat zdát . . . maďara tu vodí 1 vrána na haltině. smajlík
Děkuji za případné připomínky, že mám být ráda, že je nevodí na 3 metrovém vodítku . . .

A s tím chcete dělat co? Hromadně vykoupit a lovecky cvičit? Zakázat chovatelům, aby štěňata prodávali jiným, než myslivcům? Stálo by jim za to, je vůbec rozmnožovat?
Jaký má smysl prskat nad něčím, co člověk nemůže ovlivnit?
Každý může ovlivnit život jen těch zvířat, které sám vlastní smajlík, rozčilovat se nad jinými je zbytečná ztráta energie.

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 10:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.254.10

v dnešní době bohužel spousta psů,ztrácí původní poslání, kolik lidí chová ovce, lesů a myslivců taky ubývá, takže pokud se jim aspoň trochu nahradí jejich původní práce je to pro plemeno dobře, bohužel některá plemena i tak dojíždí na svou módnost viz MOK, Výmar a další, pokud ale zadavatelka je schopna mu zaměstnat hlavu a dát mu potřebný pohyb ať si ho klidně pořídí

Neregistrovaný uživatel

30.11.2014 10:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.245.254

myslím, že ani lovecký pes nemá co strhávat zvěř. od toho jsou stopy, aby majitele dovedl k poraněné zvěři. Stejně tak nevím, proč by musel rdousit kočky. Snad žijeme v 21. století.
Žiju v místě, kde zvěř nemá moc prostoru, dědina na dědině, silnice a tak a myslím, že se dožiju toho, že zvěř bude v oborách. A možná budou lesy oplocené. Aspon ty soukromé. Pak praktické využití psů bude ještě menší.
S kámoškou rekreačně cvičíme jejího loveckého psa / pro paní nahoře - nebude využívaný v chovu/ a dokážeme mu zcela bezpečně pro zvěř dopřát velké vyžití.

Neregistrovaný uživatel

1.12.2014 11:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.2

Celkem souhlasím s příspěvky, že lovečáci by měli být primárně používáni k lovu. sice je to velmi zveličeno, ale ano, pokud majitel psa nechce se psem dělat činnost, k níž byl šlechtěn, nechť si pořídí to pekinéze (i za cenu, že některá plemena třeba vyhynou) . Ubyde tím tady hromada ničících, uštěkaných a agresivních psů, kteří se tak mnohdy chovají právě kvůli nedostatku zaměstnání. Sice některé sporty lov do jisté míry nahradí, ale to, jak šťastný je pes, pokud může dělat svou práci, opravdu posoudí jen ten, kdo to někdy viděl.

A pro zadavatelku - ohař na vyjížďce s koněm bude asi docela problém.

Neregistrovaný uživatel

1.12.2014 15:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.246

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Celkem souhlasím s příspěvky, že lovečáci by měli být primárně používáni k lovu. sice je to velmi zveličeno, ale ano, pokud majitel psa nechce se psem dělat činnost, k níž byl šlechtěn, nechť si pořídí to pekinéze (i za cenu, že některá plemena třeba vyhynou) . Ubyde tím tady hromada ničících, uštěkaných a agresivních psů, kteří se tak mnohdy chovají právě kvůli nedostatku zaměstnání. Sice některé sporty lov do jisté míry nahradí, ale to, jak šťastný je pes, pokud může dělat svou práci, opravdu posoudí jen ten, kdo to někdy viděl.

A pro zadavatelku - ohař na vyjížďce s koněm bude asi docela problém.

ano některý pes je při práci štastný ,ten můj zrovna ano , ale viděla sem při výcviku i několik neštastných loveckých psů kteří ač mají rodokmen a jejich rasa se k tomu hodí by raději leželi doma na gauči než lezli v zimě do vody pro mrtvou kachnu , i takoví psi se najdou.

Neregistrovaný uživatel

1.12.2014 15:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.236.4

já se jim nedivím, myslím si to taky

Neregistrovaný uživatel

1.12.2014 15:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.11

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano některý pes je při práci štastný ,ten můj zrovna ano , ale viděla sem při výcviku i několik neštastných loveckých psů kteří ač mají rodokmen a jejich rasa se k tomu hodí by raději leželi doma na gauči než lezli v zimě do vody pro mrtvou kachnu , i takoví psi se najdou.

Mimo povahy (individuální rozdíly v povaze rozhodně nepopírám) bývá tohle znechucení prací velmi často dané nevhodným stylem výcviku, nesrozumitelností majitele, přílišným nátlakem, kdy citlivý pes nechápe požadavky a netuší, za co je káraný... To je pak pro psa jednodušší prostě vypnout a vybodnout se na celou práci.

Neregistrovaný uživatel

1.12.2014 17:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.128.24

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano některý pes je při práci štastný ,ten můj zrovna ano , ale viděla sem při výcviku i několik neštastných loveckých psů kteří ač mají rodokmen a jejich rasa se k tomu hodí by raději leželi doma na gauči než lezli v zimě do vody pro mrtvou kachnu , i takoví psi se najdou.

A o tom to právě je. Ti nešťastní psi jsou s největší pravděpodobností právě potomci těch, co se dostali do chovu nějakým omylem a nemají vlastně vůbec lovecké vlohy. Protože dnes se každý snaží do chovu dostat vše - vždyť to stálo peníze! To, že pes má zkoušky, ještě nic neznamená! Důležité je, jestli je ten pes vůbec upotřebitelný v praxi. A to mnozí ani nevědí, protože nikdy na žádném lovu nebyli. A pak jsou i výjimky (každý si myslí, že má tu výjimku, ale ono jich opravdu není tolik), že skutečně daný jedinec lovecké vlohy prostě nemá od přírody. Tak jako může mít pes visící uši, když jeho rasa má mít stojaté, tak se může narodit i po pracovních rodičích štěně, které vůbec vlohy pro práci nemá. V minulosti by takový pes pravděpodobně nežil - lovečáky si kupovali ti, kteří s nimi potřebovali pracovat.

Neregistrovaný uživatel

1.12.2014 20:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.199.117

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je vidět, že o loveckých psech nic nevíte. Nejde o to, aby ten pes uměl ztrhnout zvěř, jde o to, aby k tomu vůbec měl odvahu! To ztržení poraněné, nemocné zvěře není žádný výmysl nějakých sadistických lovců. Ale je to o tom, že dobrý lovecký pes může zkrátit utrpení zvěři, která by jinak dlouho umírala a kterou by lovec bez psa nejspíš ani nenašel (třeba někde zalezlou v křoví).To je právě o té ostrosti, která se z loveckých psů vytrácí právě proto, že se chová na psech, kteří tuto vlastnost nemají prověřenou. A vytrácí se hodně rychle! Takže sice u nás budou psi PŮVODNĚ loveckých plemen, ale k lovu nebudou využitelní - když se budou chovat na takových základech, které neumožňují prověřovat jejich skutečné vlastnosti. A věřte, že sice zkoušky jsou jedna věc, ale praxe je o něčem jiném. Viděla jsem hodně psů, jejich majitelé (tedy musím říct, že v mnoha případech majitelky) si myslely, jak mají dokonalého loveckého psa, když má x zkoušek v I. ceně, ale přišly na první hon či naháňku a ukázalo se, že pes se do praxe nehodí. Takže je to tak, že psi loveckých plemen budou sice u nás chováni dál, budeme vidět jak takový výmar či maďar vypadá, ale pro lov použitelní už nebudou. Konec konců i pudl byl původně loveckým psem. Původní využití některých plemen se samozřejmě změnilo, protože už neexistuje činnost, pro kterou byli vyšlechtěni (např. berňáci už asi netahají po horách vozíky s konvemi s mlékem), ale lov je zatím pořád lov - ať se to někomu líbí nebo ne.

zdůrazním to , co vám asi opakovaně v mých příspěvcích uniklo - jestliže se psem dělám jiný sport a dám mu zároveň i ty možnosti trochu využít ty své vlohy, těžko půjde do chovu. Ani jeden z mých psů nebyl a nebude uchovněn, což ale neznamená, že mu upřu to, že je to ohař. Chápete to už?
Psovi je jedno jestli vypracovává mou stopu, stopu kamaráda, nebo kance. prostě pracuje a využívá to co mu bylo do vínku dáno. Není až tak podstatné, zda dohledává postřeleného bažanta ve vysoké trávě, a nebo tam hledaá předměty, které jsem tam předtím umístila. Je jedno jestli ho pod povelem posílám tu vlevo a tu v pravo pro zvěř a nebo pro dumíka, či předmět, který tam je. Zase- pracuje na stejné věci, jen donesené se liší.Atd i v ostatním. O tom jsem psala zadavatelkce. No a myslivcování nechám těm, které to baví a budou to se psem dělat doopravdy. Já jen umožním psu být tím plemenem, kterým se narodil. A rozhodně tím neprzním ono plemeno.

Přidejte reakci

Přidat smajlík