Přešlechtěná plemena

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovám psy 20 let, vyzkoušela jsem různá plemena, a podle mě je nejpřešlechtěnější Anglický buldok.Typový výstavní buldok je vlastně funící tank, neschopný se sám rozmnožovat, pářit se , ani rodit, ani kojit, štěňata se fenám dávají jen na nakojení a ještě pod dohledem, aby je nezavalila. Navíc toto plemeno trpí ve velké míře alergiemi snad na všechno, vrásčitá kůže se mezi faldama paří, potíže s dýcháním,mnoho jich umírá ve velmi raném věku na srdce...atd...Myslím, že na tohle by se měli zaměřit ochránci zvířat.
V poslední době se jim přibližují i fr.buldočci, stále se "dokonalují" ve vzhledu a začínají se přibližovat buldokům, co se týče zdravotního stavu a chovu...Toť můj názor...Hafhaf.

Bohužel s vámi musím souhlasit a to i přesto, že sama jednoho buldoka mám. Měli jsme ale takové štěstí v neštěstí. Kupovala jsem si pejska na výstavy, ale to, co nám z něj vyrostlo se díky bohu buldokovi moc nepodobá :) Má dlouhé nožičky, delší čumák a je hubený a svalnatý. Měla jsem štěstí na zdravého buldoka :) Byla jsem s ním sice dvakrát na výstavě a dostali jsme jednou VD a jednou výbornou, ale ten rozdíl oproti ostatním psům byl znát až moc :) Většinou to byli tlustí a pohybu téměř neschopní jedinci, kteří při teplotě 25° funěli jak malá prasátka......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Které plemeno je podle vás nejpřešlechtěnější?

mops je taky kousek, vypadavaji jim oci, kdyz je vykuli, dusi se tak, ze se s nimi v lete neda jit na prochazky, aby neskolabovali, podobne je na tom pekinez. Co se vyvojovych vad tyce, hodne s prominutim zkurvenych psu je mezi labradory a goldeny, objevuje se tam velice casto vrozena dysplazie, alergie, spatne zazivani, zravost a posledni dobou i agresivita a nezvladatelnost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mops je taky kousek, vypadavaji jim oci, kdyz je vykuli, dusi se tak, ze se s nimi v lete neda jit na prochazky, aby neskolabovali, podobne je na tom pekinez. Co se vyvojovych vad tyce, hodne s prominutim zkurvenych psu je mezi labradory a goldeny, objevuje se tam velice casto vrozena dysplazie, alergie, spatne zazivani, zravost a posledni dobou i agresivita a nezvladatelnost.

Třeba i NO, jak se píše níže

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel s vámi musím souhlasit a to i přesto, že sama jednoho buldoka mám. Měli jsme ale takové štěstí v neštěstí. Kupovala jsem si pejska na výstavy, ale to, co nám z něj vyrostlo se díky bohu buldokovi moc nepodobá :) Má dlouhé nožičky, delší čumák a je hubený a svalnatý. Měla jsem štěstí na zdravého buldoka :) Byla jsem s ním sice dvakrát na výstavě a dostali jsme jednou VD a jednou výbornou, ale ten rozdíl oproti ostatním psům byl znát až moc :) Většinou to byli tlustí a pohybu téměř neschopní jedinci, kteří při teplotě 25° funěli jak malá prasátka......

Na Ang. buldoka nedám dopustit!!!! Tuším, že loni vyšel nový standart podle kterého buldok s dýchacími problémy, s problémy při pohybu a nepřirozeně otylý dostává výluku. 40 kilové sípající a lapající po dechu obludy by měly vymizet z chovu. Prasátka to jsou, to beru, ale pokud je nepřekrmujete umí být mrštní. Co je problém, tak to je přehřívání v létě a to díky anatomickým dispozicím hlavy. Ale mohu potvrdit, že oddanějšího psa jsem neměl. To pochopí ale jen ten, kdo s buldokem část života prožije. Pro ostatní se může jevit jako přešlechtěné prase.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba i NO, jak se píše níže

Nechápu jak jste přišli na že NO je zdegenerovaný plemeno!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu jak jste přišli na že NO je zdegenerovaný plemeno!!!!!!!!!

Zeptej se veterinářů, my ho teda měli jako učebnicový příklad

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zeptej se veterinářů, my ho teda měli jako učebnicový příklad

Tak mi řekněte nějaké známky toho že je přešlechtěný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak mi řekněte nějaké známky toho že je přešlechtěný.

pozri si fotky NO za vojny(svetovej) a fotky z dneska, dufam, ze mas oci a uvidis ten rozdiel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pozri si fotky NO za vojny(svetovej) a fotky z dneska, dufam, ze mas oci a uvidis ten rozdiel

A nemohla by si sem dát nějaké odkazy kde je dobře vidět ten rozdíl?? Nic takového totiž nemůžu na netu najít:-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovám psy 20 let, vyzkoušela jsem různá plemena, a podle mě je nejpřešlechtěnější Anglický buldok.Typový výstavní buldok je vlastně funící tank, neschopný se sám rozmnožovat, pářit se , ani rodit, ani kojit, štěňata se fenám dávají jen na nakojení a ještě pod dohledem, aby je nezavalila. Navíc toto plemeno trpí ve velké míře alergiemi snad na všechno, vrásčitá kůže se mezi faldama paří, potíže s dýcháním,mnoho jich umírá ve velmi raném věku na srdce...atd...Myslím, že na tohle by se měli zaměřit ochránci zvířat.
V poslední době se jim přibližují i fr.buldočci, stále se "dokonalují" ve vzhledu a začínají se přibližovat buldokům, co se týče zdravotního stavu a chovu...Toť můj názor...Hafhaf.

souhlasím, že ochránci zvířat by se měli zaměřit na čistokrevný chov psů, to jaké mají čistokrevní psi zdravotní problémy je šílené. Různé záněty, chudozubost, srdeční vady, jaterní zkraty, vrozené selhání ledvin, častá rakovina, cukrovka, atd. Říká se tomu týrání chovem. Vemte si kolik se psi v průměru dožívají, najít 10ti letého čistokrevného psa už je pomalu problém. Ptala jsem se veterináře, které plemeno je v relativně v pořádku, řekl, že hodně špatně jsou na tom všichni retrívři, že jsou to mrchy přešlechtěný, ale docela zároveň je to pro veta slušný kšeft. Obávám se že ve vedení spousty klubů jsou lidé kteří vůbec nerozumějí genetice, nebo jim jde hlavně o zisk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nemohla by si sem dát nějaké odkazy kde je dobře vidět ten rozdíl?? Nic takového totiž nemůžu na netu najít:-(

jediny rozdil je to, ze se ted preferuji ti NO se spadlou zadi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na Ang. buldoka nedám dopustit!!!! Tuším, že loni vyšel nový standart podle kterého buldok s dýchacími problémy, s problémy při pohybu a nepřirozeně otylý dostává výluku. 40 kilové sípající a lapající po dechu obludy by měly vymizet z chovu. Prasátka to jsou, to beru, ale pokud je nepřekrmujete umí být mrštní. Co je problém, tak to je přehřívání v létě a to díky anatomickým dispozicím hlavy. Ale mohu potvrdit, že oddanějšího psa jsem neměl. To pochopí ale jen ten, kdo s buldokem část života prožije. Pro ostatní se může jevit jako přešlechtěné prase.

Já jsem tu prvně nadnesla jako přešlechtěné plemeno buldoka, právě proto, že taky jednoho mám, a tím jsem se sblížila s několika chovateli tohoto plemene. Naše fena je pěkná, typová, umí taky pěkně běhat, ale třeba její sestra umřela v 10 měs.na infarkt, a zdaleka tak pěkně "typová" nebyla.Hodně jsme to pak diskutovali s doktorama, a buldoci jsou opravdu pro doktory velký kšeft.
Co se týče povahy, buldoci jsou psi s delším vedením, ale i oni dokážou být oddaní, a veselí.Jen si myslím, že by se tito plemena měli šlechtit tak, aby vlastně celý život netrpěli chorobama, alergiema, srdcem...Např.kupírování uší se zakázalo, ale pes při něm trpí jen zanedbatelnou dobu.Ale přešlechtěná plemena trpí mnohdy celý život svými zdrav.problémy.To je podle mě týrání,na to by se měli ochránci zvířat zaměřit......................Hafhaf.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlasím, že ochránci zvířat by se měli zaměřit na čistokrevný chov psů, to jaké mají čistokrevní psi zdravotní problémy je šílené. Různé záněty, chudozubost, srdeční vady, jaterní zkraty, vrozené selhání ledvin, častá rakovina, cukrovka, atd. Říká se tomu týrání chovem. Vemte si kolik se psi v průměru dožívají, najít 10ti letého čistokrevného psa už je pomalu problém. Ptala jsem se veterináře, které plemeno je v relativně v pořádku, řekl, že hodně špatně jsou na tom všichni retrívři, že jsou to mrchy přešlechtěný, ale docela zároveň je to pro veta slušný kšeft. Obávám se že ve vedení spousty klubů jsou lidé kteří vůbec nerozumějí genetice, nebo jim jde hlavně o zisk.

Od toho mají kluby své poradce-že to mnohdy nejsou lidé na svém místě jistě svědčí mnohé u mnoha různých plemen,nicméně zmněnit to může každý chovatel registrovaný v daném klubu,který se bude ůčastnit schůzí a své námitky apod.pěkně nahlas přednese-pak se k němu jistě přihlásí další a už tu máme hlasování o novém poradci případně i o změně vedení toho kterého klubu.Takže nejde jen tak sedět za počítačem a kritizovat,ale taképroto něco dělat.B.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jediny rozdil je to, ze se ted preferuji ti NO se spadlou zadi

Rozhodně to není jediný rozdíl. Kromě sražené zádi se vyskytuje "kapří hřbet" a preferují se psi zbarvení "ala Rex".
Navíc se sraženou zádí si náramně rozumí DKK. (Tím neříkám, že výstavní typ ovčouna musí mít DKK). O povaze výstavního NO by se taky dalo psát dlouho .
Bohužel.
Takže pokud NO - je lepší se porozhlídnout po pracovně vedených liniích. Tam jsou "normální" (většinou) ovčáci, zbarveni většinou vlkošedě či černě, které ve výstavním kruhu budeš těžko hledat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Které plemeno je podle vás nejpřešlechtěnější?

K AB: několik let odolávám, abych si ho nepořídil a teď jsem se definitivně rozhodl, že ně, protože to, co se prosazuje na výstavách, je právě to, co nechci a trochu sportovně vypadající buldog, který vypadá životaschopně, dostane VD a jde. Chtěl jsem ho do chovu a s VD toho moc nenaděláte, pokud se nezmění náhled na ně.
U francouzských buldočků jse hlavně o to, jak moc má vmáčknutý nos, ti s trochu delším nosem jsou na tom dobře a zdá se, že i rozhodčí to začínají trochu akceptovat.
Mopsi - pokud nejsou moc tlustí ( je nutné to hlídat ), tak žádné zvláštní problémy nemají.
Ono všeobecně - jsou to krátkolebá plemena a s tím moc nenaděláte, ta deformace a zkrácené dýchací cesty jim zůstanou. Jde jenom o to, aby se prosazoval takový tělesný rámec, který psovi umožní životaschopnou existenci. To musí pochopit kluby, rozhodčí, myslím že část chovatelů to chápe.
jm

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu jak jste přišli na že NO je zdegenerovaný plemeno!!!!!!!!!

u nas na cvicaku ma temer kazdy NO DKK a to dost, takze kdyz jim nechaji udelat RTG a toto se potvrdi, tak je dost casto davaji pryc, protoze se nehodi ani na vycvik, nebo nemaji kloubni jamku, nebo vyrustky,....a to kupuji z overenych chov.stanic s PP.vyjimka je NO, nestandard s dlohyma chlupama,myslim ze je i bez PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u nas na cvicaku ma temer kazdy NO DKK a to dost, takze kdyz jim nechaji udelat RTG a toto se potvrdi, tak je dost casto davaji pryc, protoze se nehodi ani na vycvik, nebo nemaji kloubni jamku, nebo vyrustky,....a to kupuji z overenych chov.stanic s PP.vyjimka je NO, nestandard s dlohyma chlupama,myslim ze je i bez PP.

My máme doma Rtw na rentgenu doktorka zjistila displazku tak rozsáhlou,že pro ni nenalezla číslo na stupnici.Doporučila utratit.Pejskovi jsme nasadili dietku,pouze krátké procházky,jinak je hlídací gaučák.Dělá nám radosti i starosti skoro 5let.Jen jsme ho nechali vykastrova,aby to nešířil dál.Když tedy vybíráte z takových to plemen,mělo by se s tím počítat a pak se dle zdravotního stavu zařídit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K AB: několik let odolávám, abych si ho nepořídil a teď jsem se definitivně rozhodl, že ně, protože to, co se prosazuje na výstavách, je právě to, co nechci a trochu sportovně vypadající buldog, který vypadá životaschopně, dostane VD a jde. Chtěl jsem ho do chovu a s VD toho moc nenaděláte, pokud se nezmění náhled na ně.
U francouzských buldočků jse hlavně o to, jak moc má vmáčknutý nos, ti s trochu delším nosem jsou na tom dobře a zdá se, že i rozhodčí to začínají trochu akceptovat.
Mopsi - pokud nejsou moc tlustí ( je nutné to hlídat ), tak žádné zvláštní problémy nemají.
Ono všeobecně - jsou to krátkolebá plemena a s tím moc nenaděláte, ta deformace a zkrácené dýchací cesty jim zůstanou. Jde jenom o to, aby se prosazoval takový tělesný rámec, který psovi umožní životaschopnou existenci. To musí pochopit kluby, rozhodčí, myslím že část chovatelů to chápe.
jm

Mopsů mám šest ( dva chovné psy a čtyři feny ) a opravdu žádný problém. Feny samy rodí a starají se o štěňata, psi je v pohodě sami nakrejí. A když není venku vyložený hic, tak ani středně dlouhá procházka jim neublíží. Nemám problémy ani s očima, ani kožní problémy. Anglické buldoky mám taky, tam už je to horší. Krejeme většinou inseminací, feny rodí císařem, u štěňat se musí také hlídat, protože většina z nich je schopna štěňata zalehout. Takže podle mne je nejpřešlechtěnější pes anglický buldok. Bez lidí by nebyl ani sám schopen se rozmnožovat a rodit. A hned v závěsu za ním bude asi francouzský buldoček. ZZ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u nas na cvicaku ma temer kazdy NO DKK a to dost, takze kdyz jim nechaji udelat RTG a toto se potvrdi, tak je dost casto davaji pryc, protoze se nehodi ani na vycvik, nebo nemaji kloubni jamku, nebo vyrustky,....a to kupuji z overenych chov.stanic s PP.vyjimka je NO, nestandard s dlohyma chlupama,myslim ze je i bez PP.

Ti němečtí ovčáci tedˇopravdu dostávají zabrat.Já nepochopím, kdo povolil tu sraženou zádˇ a kapří hřbety - nedávno jsem o tom četla v časopise PPČ, jak se kdysi proti tomu brojilo a přesto si určitá část rozhodčích tyto psy vybírala a určovala tím další chov NO. Když si vzpomenu na svého prvého dlouhosrstého NO bez PP. Dožil se v plném zdraví 16 let.

A pak mají ještě registrovaní chovatelé tu drzost tvrdit, jak oni nejsou množírna, nejde jim o prachy a mají zdravé psy! :-D Pro mě jsou CHS i neregistrované množírny úplně stejná pakáž, akorát mají každý trochu jiný způsob rýžování peněz. A že by v CHS psi nemohli žít ve sklepě, v malých kotcích apod. - taky není pravda. Stavět množky a CHS do protikladu je nesmysl. V protikladu k nim můžou stát nanejvýš útulky, a pak náhodná zkřížení vesnických vořechů.

Na výstavě jsem viděla dva anglické basety a nevěřila svým očím. Ta délka hřbetu, délka uší, povislá spodní víčka a tak nevuvěřitelně krátké a křivé nohy, že měly hrudník tak tři centimetry nad zemí. Na těch se chovatelé taky vyřádili. S NO je to opravdu problém, sehnat zdravé zvíře s dobrou typickou povahou je dost problém. Proto se čím dál tím víc používají na sport i do služby maliňáci. NO opravdu dostali pořádně chovatelsky "zabrat". Nicméně pořád ti kvalitní normální existují. Bohužel, většinou je ani nenajdete v inzerci, jsou dávno zabraní dopředu ještě před nakrytím a často jdou za hranice. Jednou jsem si špičkového vyhlédla. Stál však sedmdesát tisíc. Nakonec šel taky ven. Už to ukazuje jak se cení kvalita a jak jí je málo. Začínají se záměrně křížit NO a maliňáci. Pakliže jsou rodiče vyšetření a kvalitní jsou to super zvířata. Dlouhosrstí NO bývali dlouho nestandart, ale už jsou uznaní. Na výstavách se posuzují odděleně. U labradorů se začal dělat chov do značné míry odděleně podle barev. To bude hrob, protože se zase zužuje genetická variabilita. Poradci chovu nechtějí povolovat páření mezi hnědým a žlutým labrochem. Prý nemají často hezkou barvu očí! Už ted, kdo je má trochu v oku tak vidí rozdíl v exteriéru mezi žlutým (smetanovým) labradorem a jeho hnědým kolegou.
Když prostudujete rodokmeny víc dozadu, tak v barevných variantách jsou si téměř všichni příbuzní.
A ještě jeden postřeh ze kterého jsem úplně vedle si dovolím. Velice zatížené plemeno genetickými vadami jsou skotské kolie. Dlouhosrstá opravdu hodně, krátkosrstá je na tom lépe. Kromě délky srsti mají standart stejný. Běžně se v chovu používají chovní jedinci (včetně samců) - přenašeči vážných očních defektů a pozitivních na MDR1. Situace je taková, že se někdy (nedávno) musí majitel feny rozhodnout, jestli odchová štěňata nemocná na anomálii oka kolií (CEA), anebo MDR1. (MDR1 je genetická mutace, která když je zvíře pozitivní v obou alelách, tak často vede ke smrti po použití běžných léčiv). Když jsem si na tento stav stěžovala v klubu (ač kolie nechovám a ani nebudu) bylo mi řečeno, že je celá Evropa promořená těmito vadami a že by se musel udělat import z USA a tam nejsou hezké!
Ale pozor - výjimečně se stane, že se v chovu krátkosrstých kolií vyštěpí dlouhosrsté štěně. Člověk by si myslel, že se po něm doslova chňapne a přeřadí se do chovu dlouhosrstých, protože je absolutně nepříbuzné a chov by to mohlo ozdravit. Ale světe zboř se - poradci chovu to tak nevidí - tato dlouhosrstá štěňata po krátkosrstých rodičích jsou označena do PP je krátkosrstá - nestandart.
Mně přijde týrání zvířat chovem horší než, když má někdo zvířata ustájená ve stodole. Pakliže v té stodole na slámě jenom spí a jinak jsou venku, nemám pocit, že by nějak trpěla. Jenže zubožených zvířat chovem, vlastně všelijak divně narostlých psích invalidů je strašně moc a nikdo se tím nezabývá (u nás, někde v zahraničí je už na to zákon).

Myššš napsal(a):
A pak mají ještě registrovaní chovatelé tu drzost tvrdit, jak oni nejsou množírna, nejde jim o prachy a mají zdravé psy! :-D Pro mě jsou CHS i neregistrované množírny úplně stejná pakáž, akorát mají každý trochu jiný způsob rýžování peněz. A že by v CHS psi nemohli žít ve sklepě, v malých kotcích apod. - taky není pravda. Stavět množky a CHS do protikladu je nesmysl. V protikladu k nim můžou stát nanejvýš útulky, a pak náhodná zkřížení vesnických vořechů.

Prosím? Mám registrovanou CHS 17 let. Za tu dobu jsem na 6ti fenách s PP odchovala celkem 4 vrhy. To jsem u Vás pakáž vydělávající na psech ?

awake napsal(a):
Prosím? Mám registrovanou CHS 17 let. Za tu dobu jsem na 6ti fenách s PP odchovala celkem 4 vrhy. To jsem u Vás pakáž vydělávající na psech ?

Necháte se vytočil trollem? Proč?

To Flip

Přenašečů různých chorob jsou ve všech chovech mraky a pokud je dědičnost autosomálně recesivní, jsou gen. testy a v PP chovu jsou povinné, tak v tom nevidím problém. Ten nastává u množení, kde drtivá většina producentů štěňat samozřejmě netestuje, a pokud sprsknou dva přenašeče a hůř, můžou se narodit nemocná štěňata. Stejně tak merle, u těch taky netestují.

Uživatel s deaktivovaným účtem napsal(a):
To Flip

Přenašečů různých chorob jsou ve všech chovech mraky a pokud je dědičnost autosomálně recesivní, jsou gen. testy a v PP chovu jsou povinné, tak v tom nevidím problém. Ten nastává u množení, kde drtivá většina producentů štěňat samozřejmě netestuje, a pokud sprsknou dva přenašeče a hůř, můžou se narodit nemocná štěňata. Stejně tak merle, u těch taky netestují.

Ano, to vím, že testy např. u těch kolií jsou povinné. Ale mluvím o tom, že zamořenost přenašeči je taková, že se již spojují u zvířat s PP dva přenašeči na stejnou genetickou vadu. Dopředu se ví, že se narodí pozitivní štěňata. Ale prý to už jinak nejde, není dostatek nepřenašečů.

awake napsal(a):
Prosím? Mám registrovanou CHS 17 let. Za tu dobu jsem na 6ti fenách s PP odchovala celkem 4 vrhy. To jsem u Vás pakáž vydělávající na psech ?

Umíte číst? Tak si přečtěte tady příspěvky Flipa, a pak si vygooglete jakoukoliv diskuzi psovodů (policejních, záchranářských,...) a uvidíte jaký mají na ty "super" psy na výstavy názor normální lidi, kteří ještě chtějí a potřebují, aby psi byli i k něčemu jinému než předvádění na dementních soutěžích "krásy". Kdyby chovy s PP byly k něčemu, nemuseli by si psovodi odchovávat vlastní linie ZDRAVÝCH, ALE NESTANDARDNĚ VYPADAJÍCÍCH psů.
Vy prostě nepřipustíte, aby se do chovu mohlo pustit zvíře se "špatným" rozměrem uší, málo zatočeným ocasem apod. Ale nevadí vám flákat na sebe jedince postižené dědičnými chorobami. Žádné zvíře s jakoukoliv dědičnou namocí v genech by se nikdy nemělo dál množit! Mě nezajímá, že je něco recesivně dědičné a neprojeví se to, pokud se takový jedinec spáří s jedincem, který tuto alelu vadnou nemá. Stejně se to pořád udržuje v populaci, místo aby se to prostě eliminovalo jednou provždy vyřazením všech kusů s touto genetickou vadou.
To co naši předkové dokázali vytvořit intuitivním výběrem jedinců s vhodnými vlastnostmi, dokázala moderní šlechtitelská lobby zničit během cca 100 let.
A podvody se zdravotními testy, přidělování PP po zemřelých psech úplně jiným psům kdovíodkud - to vám taky nic neříká? Jak by někdo v takovém bordelu vůbec mohl ohlídat zdraví psů, když nikdy nemůže vědět jistě, že předci uvedení v PP psa jsou opravdu jeho předci? Že testy na DKK a jiné hnusy nejsou falšované? Nikdo si nemůže být jistý ničím! Moc znalostí teda nemáte na tom že prý chováte 17 let.
Každopádně přešlechtěného chudáka bych nechtěla ani zadarmo. To už mi přijde přínosnější vzít si štěně z nechtěného spojení typu sousedův pes utekl za fenou, nebo z útulku.

Teda Vy máte ale zkušenosti. V chovu s PP vím "jen" o podvádění (u jednoho chovatele) při krytí kdy kryl v zahraničí a pro jistotu si fenu ještě překryl doma. U tohoto plemene jsou nyní povinné testy DNA. Dále znám chovatelku která podváděla s RTG snímky. Nyní chová jiné plemeno kde se RTG nedělá.
A s těmi policajty jste mě pobavil. Na vlastní oči jsem před lety viděla chov policejních psů kde několik zvířat co tam byli (některé i feny s odchovem) zalezly strachy do boudy když jsme jen okolo kotců procházeli. Za plotem se střílelo na zkouškách. To je mi tedy pracovní povaha .
Viděla jsem i psy u vojáků a tam byli hlavně kříženci Německých a Belgických ovčáků, potom psi bez PP a světe div se i psi s PP. Někteří ovčáci s PP byli na první pohled poznat. Nebyli to "pracovní " linie ale výstavní. Tedy s těmi "skosenými" zadky, tzv. Rex.
Možná se budete divit, ale u armády a u policie skončili i 3 psi z mého výstavního chovu . Zřejmě ti výstaváci nebyli úplně šílení když si ode mě po letech pořídili majitelé další 2 psy . A to další "výstavák" od jiného chovatele sloužil u vězeňské služby .

Zavřít galerii  

Zavřít galerii  

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pozri si fotky NO za vojny(svetovej) a fotky z dneska, dufam, ze mas oci a uvidis ten rozdiel

To boli aspon NO.pekné kuse! teraz su to len prerastené líšky.

awake napsal(a):
Teda Vy máte ale zkušenosti. V chovu s PP vím "jen" o podvádění (u jednoho chovatele) při krytí kdy kryl v zahraničí a pro jistotu si fenu ještě překryl doma. U tohoto plemene jsou nyní povinné testy DNA. Dále znám chovatelku která podváděla s RTG snímky. Nyní chová jiné plemeno kde se RTG nedělá.
A s těmi policajty jste mě pobavil. Na vlastní oči jsem před lety viděla chov policejních psů kde několik zvířat co tam byli (některé i feny s odchovem) zalezly strachy do boudy když jsme jen okolo kotců procházeli. Za plotem se střílelo na zkouškách. To je mi tedy pracovní povaha .
Viděla jsem i psy u vojáků a tam byli hlavně kříženci Německých a Belgických ovčáků, potom psi bez PP a světe div se i psi s PP. Někteří ovčáci s PP byli na první pohled poznat. Nebyli to "pracovní " linie ale výstavní. Tedy s těmi "skosenými" zadky, tzv. Rex.
Možná se budete divit, ale u armády a u policie skončili i 3 psi z mého výstavního chovu . Zřejmě ti výstaváci nebyli úplně šílení když si ode mě po letech pořídili majitelé další 2 psy . A to další "výstavák" od jiného chovatele sloužil u vězeňské služby .

Tak jinak: http://www.cz-pes.cz/diskuse/3_497_0.html
Jaksi to není očividně jen moje paranoia.
Sama zmiňujete, že policie a armáda používá často i křížence - to vám není divné? Proč by to dělali, kdyby kříženci byli tak nepoužitelní, jak se obecně snaží tvrdit chovatelé psů s PP?
Jistě že se občas vyskytne i pes s PP, který není troska, ale podíl "divných" psů o ozbrojených složek je výrazně větší než těch výstavních kusů. Jinak pes klidně zalézat do boudy může, když je to např. jedinec určený k vyhledávání drog a ne k zadržování pachatele.

Myššš napsal(a):
Tak jinak: http://www.cz-pes.cz/diskuse/3_497_0.html
Jaksi to není očividně jen moje paranoia.
Sama zmiňujete, že policie a armáda používá často i křížence - to vám není divné? Proč by to dělali, kdyby kříženci byli tak nepoužitelní, jak se obecně snaží tvrdit chovatelé psů s PP?
Jistě že se občas vyskytne i pes s PP, který není troska, ale podíl "divných" psů o ozbrojených složek je výrazně větší než těch výstavních kusů. Jinak pes klidně zalézat do boudy může, když je to např. jedinec určený k vyhledávání drog a ne k zadržování pachatele.

Dík za "osvětu" diskusí z roku 2005

Fiona.Praha napsal(a):
Dík za "osvětu" diskusí z roku 2005

A Vy myslíte, že je to po 11 letech neaktuální nebo dokonce lepší?

Myššš napsal(a):
Tak jinak: http://www.cz-pes.cz/diskuse/3_497_0.html
Jaksi to není očividně jen moje paranoia.
Sama zmiňujete, že policie a armáda používá často i křížence - to vám není divné? Proč by to dělali, kdyby kříženci byli tak nepoužitelní, jak se obecně snaží tvrdit chovatelé psů s PP?
Jistě že se občas vyskytne i pes s PP, který není troska, ale podíl "divných" psů o ozbrojených složek je výrazně větší než těch výstavních kusů. Jinak pes klidně zalézat do boudy může, když je to např. jedinec určený k vyhledávání drog a ne k zadržování pachatele.

Proč by mělo být divné že někdo používá křížence? Vždyť i na asistenční psy se plemena účlově kříží. Pokud armáda vykupuje psy je hlavně "závislá" na tom, co jim tam kdo přiveze. Když tam bude více kříženců a sem tam nějaký čistokrevný pes, čeho budou mít asi ve službě více?

Dasvo napsal(a):
A Vy myslíte, že je to po 11 letech neaktuální nebo dokonce lepší?

No v tom odkaze jsou pěkné bludy - nečtla jsem to celé ale ten začátek mi stačí.
"jedna známá si koupila štěně jorkšíra (samozřejmě s PP a pěkně drahý) v 5 TÝDNECH! Ještě prý neměl ani zuby. A víte proč? Aby mohla mít fenka další štěnata, tak se zbavovali štěňat v 5ti týdnech".
Co to je za blbost? To jako že se štěňata prodají o dva týdny dřív aby se fena mohla hned znovu připustit ? Ona už zase hárala ?
-
"jak mě rozčilují chovatelé, kteří nedávají průkazy ke štěněti a mají je doma v šuplíku a co se s nimi dějě(s těmi PP) ani nechci domyslet".
PP je nedílnou součástí štěněte. Pokud chovatel prodá štěně s PP musí k němu dodat i rodokmen. Pokud tak náhodou neučíní, stížnost na něj.

Myššš napsal(a):
A pak mají ještě registrovaní chovatelé tu drzost tvrdit, jak oni nejsou množírna, nejde jim o prachy a mají zdravé psy! :-D Pro mě jsou CHS i neregistrované množírny úplně stejná pakáž, akorát mají každý trochu jiný způsob rýžování peněz. A že by v CHS psi nemohli žít ve sklepě, v malých kotcích apod. - taky není pravda. Stavět množky a CHS do protikladu je nesmysl. V protikladu k nim můžou stát nanejvýš útulky, a pak náhodná zkřížení vesnických vořechů.

Tohle může vyplodit jen mentálně retardovaný jedinec, který nikdy žádného psa s PP neměl a neví o chovu vůbec nic. A píše tu jen nesmyslné výkřiky do tmy...

Myššš napsal(a):
Tak jinak: http://www.cz-pes.cz/diskuse/3_497_0.html
Jaksi to není očividně jen moje paranoia.
Sama zmiňujete, že policie a armáda používá často i křížence - to vám není divné? Proč by to dělali, kdyby kříženci byli tak nepoužitelní, jak se obecně snaží tvrdit chovatelé psů s PP?
Jistě že se občas vyskytne i pes s PP, který není troska, ale podíl "divných" psů o ozbrojených složek je výrazně větší než těch výstavních kusů. Jinak pes klidně zalézat do boudy může, když je to např. jedinec určený k vyhledávání drog a ne k zadržování pachatele.

Trotle, používají vétšinou jen křížence první generace F1 TŘEBA NO X BOM - JESTLI VÍŠ CO TO JE, další kříženci už bývají většinou nepoužitelní, tak je dál nemnoží. Nepiš o něčem, čemu stejně nerozumíš. Používání běžné směsky - kříženců u ozbrojených složek opravdu není pravidlem, a když něco kříží, vi proč to kříží a používají jen první generaci..

bilusik napsal(a):
Tohle může vyplodit jen mentálně retardovaný jedinec, který nikdy žádného psa s PP neměl a neví o chovu vůbec nic. A píše tu jen nesmyslné výkřiky do tmy...

Sama jsi mentálně retardovaná, ani psát neumíšm jsi sprostá a ještě si myslíš, jak jsi chytrá... OMG!
Pokud umíš anglicky, zadej si do googlu "truth about purebred dogs" a studuj. :)
Nepochopím, jak někdo může být tak blbý a v dnešní době nevědět, že málo jedinců v populaci = degenerace druhu.

awake napsal(a):
No v tom odkaze jsou pěkné bludy - nečtla jsem to celé ale ten začátek mi stačí.
"jedna známá si koupila štěně jorkšíra (samozřejmě s PP a pěkně drahý) v 5 TÝDNECH! Ještě prý neměl ani zuby. A víte proč? Aby mohla mít fenka další štěnata, tak se zbavovali štěňat v 5ti týdnech".
Co to je za blbost? To jako že se štěňata prodají o dva týdny dřív aby se fena mohla hned znovu připustit ? Ona už zase hárala ?
-
"jak mě rozčilují chovatelé, kteří nedávají průkazy ke štěněti a mají je doma v šuplíku a co se s nimi dějě(s těmi PP) ani nechci domyslet".
PP je nedílnou součástí štěněte. Pokud chovatel prodá štěně s PP musí k němu dodat i rodokmen. Pokud tak náhodou neučíní, stížnost na něj.

Jo aha, takže to vlastně ani nečteš, ale máš jasno, že to je blbost... V tom případě tady sama všem ukazuješ co jsi zač a jakákoli diskuze s tebou postrádá smysl.