Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

3.12.2005 21:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.12

Ahoj, uvažuju o španělském mastinovi.Chtěla jsem se zeptat, jestli není oproti např.pyrenejskému mastinovi, bsp, atd. poněkud ostřejší? Jestli se liší charakterem od těch ostatních velkých "méďů"(když nepočítám kavkazana apod.)?dík

Neregistrovaný uživatel

3.12.2005 22:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.12.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, uvažuju o španělském mastinovi.Chtěla jsem se zeptat, jestli není oproti např.pyrenejskému mastinovi, bsp, atd. poněkud ostřejší? Jestli se liší charakterem od těch ostatních velkých "méďů"(když nepočítám kavkazana apod.)?dík

Je v pohodě ale jako každý správný pastevec má poněkud více vyvinuté hlídací instinkty-dá se srovnat povahou s pyrenejským ale ne s bsp-ti jsou trochu měkčí a nevím co myslíte přesně s těch ostatních médů ale jestli třeba asiata tak to srovnávat opravdu nelze nebot ten nemá konkurenci kromě zmíněného kavkaze.

Neregistrovaný uživatel

3.12.2005 23:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.12

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je v pohodě ale jako každý správný pastevec má poněkud více vyvinuté hlídací instinkty-dá se srovnat povahou s pyrenejským ale ne s bsp-ti jsou trochu měkčí a nevím co myslíte přesně s těch ostatních médů ale jestli třeba asiata tak to srovnávat opravdu nelze nebot ten nemá konkurenci kromě zmíněného kavkaze.

"Ostatními médi" myslím novofundlanďana, landseera, leonbergera, švýcarské salašníky, pyrenejského h.psa+mastina,...Kromě asiata, kavkazana a zkrátka těch přírodních(je jich hafo, že?-moskevský strážní atd.)Takže teď už je snad vše upřesněno:-)

Neregistrovaný uživatel

4.12.2005 07:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.139.96

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Ostatními médi" myslím novofundlanďana, landseera, leonbergera, švýcarské salašníky, pyrenejského h.psa+mastina,...Kromě asiata, kavkazana a zkrátka těch přírodních(je jich hafo, že?-moskevský strážní atd.)Takže teď už je snad vše upřesněno:-)

Mám fenky Španělského mastina jedna je babička a druhá je mladá holka.Dříve jsem měla NO,BRIARADA,ALE španěl.mastin mě uchvátil svou povahou,je to dobrý hlídač,máme velký pozemek na polosamotě a když štěkají jejich hluboký hlas je šlyšet daleko.nejsou to urafaní psi,štěkají jen když se něco děje.Milují děti,máme 3.a tak dětských návštěv je u nás spousta a můžu být klidná.u NO,BRIARDA jsem musela psi při dětské navštěvě hlídat nebo zavřít do kotce.Celoročně venku je pro ně to nejlepší spí na sněhu i když mají každá po celý den otevřený kotec s prostornou zateplenou boudou.jsou to naši miláčci.Jako u každého plemene je důležitá výchova.

Neregistrovaný uživatel

4.12.2005 10:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.142.70

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Ostatními médi" myslím novofundlanďana, landseera, leonbergera, švýcarské salašníky, pyrenejského h.psa+mastina,...Kromě asiata, kavkazana a zkrátka těch přírodních(je jich hafo, že?-moskevský strážní atd.)Takže teď už je snad vše upřesněno:-)

Moskevský strážní pes není přírodním plemenem, je výsledkem šlechtitelské práce ruských kynologů. Novofundlanďan, landseer, leonberger-nejsou psi pastevečtí(ač třeba leonberger má z části jejich krev), dá se obecně říci, že jsou to psi mírnější než pastevci, ač neříkám, že špatní hlídači. Nejmírnějším psem pasteveckým je obecně asi pyrenejský horský pes. Pyrenejský a španělský mastin jsou psi ostřejší, ač v žádném případě v takové intenzitě jako zmínění kavkazani atd. Co se týče asiatovi konkurence v ostrosti, případně ve schopnosti bránit neznáme samozřejmě jen kavkazana, ale i šarplanince, kangala atd. Z druhé strany třeba brazilskou filu. P.

Neregistrovaný uživatel

4.12.2005 10:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.146.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moskevský strážní pes není přírodním plemenem, je výsledkem šlechtitelské práce ruských kynologů. Novofundlanďan, landseer, leonberger-nejsou psi pastevečtí(ač třeba leonberger má z části jejich krev), dá se obecně říci, že jsou to psi mírnější než pastevci, ač neříkám, že špatní hlídači. Nejmírnějším psem pasteveckým je obecně asi pyrenejský horský pes. Pyrenejský a španělský mastin jsou psi ostřejší, ač v žádném případě v takové intenzitě jako zmínění kavkazani atd. Co se týče asiatovi konkurence v ostrosti, případně ve schopnosti bránit neznáme samozřejmě jen kavkazana, ale i šarplanince, kangala atd. Z druhé strany třeba brazilskou filu. P.

který pes by se hodil víc do našich podmínek SAO nebo fila?

Neregistrovaný uživatel

4.12.2005 12:18
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
který pes by se hodil víc do našich podmínek SAO nebo fila?

podla mna fila je viacej zavislejsia na rodine ako SAO

Neregistrovaný uživatel

4.12.2005 15:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.142.70

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
podla mna fila je viacej zavislejsia na rodine ako SAO

Co se týče zimního období, fila potřebuje zatepletou boudu, nejlépe s předsíňkou, což jí pochopitelně jistým způsobem omezuje ve schopnosti pohotově hlídat. Asiat klidně bude spát ve sněhu(samozřejmě boudu by měl mít také), v tomto ohledu je určitě lépe vybaven než fila. Fila je skutečně obecně závislejší na rodině. Pokud "našimi podmínkami" máte na mysli podmínky městské, fila je možná zas v tomto ohledu přijatelnější. Schopnosti pohotově, nehystericky hlídat jsou oběma plemenům vlastní. Plemena jsou na tom podobně jak silově tak i váhově. Větší nárok na stravu má obecně fila, na pohyb asiat. Riziko dysplázie je větší u fily, stejně tak torze žaludku. Fila působí jako větší exibicionista, znám hodně asiatů, kteří kolemjdoucí psy hrdě přehlíží. Při správném výcviku je fila ovladatelnější...atd...zkrátka jak už bylo řečeno asiat je víc "svůj". Pavel

Neregistrovaný uživatel

5.12.2005 01:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.146.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co se týče zimního období, fila potřebuje zatepletou boudu, nejlépe s předsíňkou, což jí pochopitelně jistým způsobem omezuje ve schopnosti pohotově hlídat. Asiat klidně bude spát ve sněhu(samozřejmě boudu by měl mít také), v tomto ohledu je určitě lépe vybaven než fila. Fila je skutečně obecně závislejší na rodině. Pokud "našimi podmínkami" máte na mysli podmínky městské, fila je možná zas v tomto ohledu přijatelnější. Schopnosti pohotově, nehystericky hlídat jsou oběma plemenům vlastní. Plemena jsou na tom podobně jak silově tak i váhově. Větší nárok na stravu má obecně fila, na pohyb asiat. Riziko dysplázie je větší u fily, stejně tak torze žaludku. Fila působí jako větší exibicionista, znám hodně asiatů, kteří kolemjdoucí psy hrdě přehlíží. Při správném výcviku je fila ovladatelnější...atd...zkrátka jak už bylo řečeno asiat je víc "svůj". Pavel

Pavle moc by mne zajímalo jakého psa by jste si vybral vy ( myslím ze všech plemen) a proč? díky

Neregistrovaný uživatel

5.12.2005 15:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.194

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pavle moc by mne zajímalo jakého psa by jste si vybral vy ( myslím ze všech plemen) a proč? díky

Při výběru psa záleží především na vaší nátuře. To je podle mého nejdůležitější věc. Flegmatik a člověk žijící vůbec klidným životem nebude chtít pravděpodobně zbrklého čilého teriera. Flegmatik nejsem.
Důležité je zda máte, či nemáte děti, velikou zahradu, o berlích chodící babičku, jiná domácí zvířata. Důležité je zda chcete psa do bytu, či ven. Na výstavy, či na lov, jako měrou chcete aby "vítal" návštěvy atd. atd. Faktorů, které by měly ovlivňovat rozhodnutí budoucího majitele psa je bezpočet. Věcí, která pak všechny tyto faktory odsouvá na vedlejší kolej, je samozřejmě čas, který jste psu ochoten(a schopen) věnovat. Pokud je člověk schopen se psu věnovat opravdu intenzivně, pak se dá s nadsázkou říct, že si může pořídit jakékoliv plemeno do jakéhokoli prostředí. Častým požadavkem na psa je aby byl dobrý hlídač a takový požadavek na něho má i já. V kombinaci s tím, že jsem fascinován silou a fyzickými možnostmi tzv. bojových plemen u mne právě tato při výběru vítezí. Nabízí se tedy třeba tolik diskutovaný americký pitbulterier, nicméně jelikož si už nedovedu představit, že bych vlastnil pouze jednoho psa, vím, že ještě mnoho let, či možná nikdy si ho díky jeho "nesmečkovosti" nebudu moct pořídit. Je mnoho psů, kteří se mi líbí povahou i anatomií. V součastnosti chovám argentinskou dogu a labradorského retrívra, oba psy. Jednou za hodně dlouho, až to budou stařečkové, určitě budu uvažovat o bandogovi, pro kterého ale určitě pojedu za hranice, též mám "zálusk" na velkého švýcarského salašnického psa. Dokud se mi nezmění fatálně podmínky k životu, vždy to bude tato dvojice velmi silného a mírnějšího "rodinného" psa (tedy toho, který se mnou bude jezdit za rodiči a pod mým dozorem bude skotačit s dětmi mé sestřenice). Pokud budu nucen se za dvacet let přestěhovat do městského bytu zvolím bulteriera, či třeba malorskou dogu, pokud mě osud zavane
do domu s obrovitým pozemkem, vyberu si středoasiata.
Nejsem zamindrákovaný, tak jak se tu často osočují majitelé tzv. bojových psů. Nechci a nebudu se zúčastňovat psích zápasů. A vím, že všichni moji psi budou natolik vychovaní a socializovaní, že nenapadnou člověka, pokud nebude nutno. Proto si vždy takovýto druh psa budu moci s klidným srdcem pořídit a také si vždy takového pořídím.
Na závěr-pokud bych dnes se současnými zkušenostmi šel pro svého prvého psa, byla by to argentinská doga. A druhý labrador, nebo VŠSP. Kdybch jednou chtěl založit chovatelskou stanici a psům se věnovat na "poloviční úvazek" pravděpodobně bych měl smečku švýcaráků. Ale i v tomto případě by o kus dál od této smečky spokojeně oddychoval jeden ze psích gladiátorů. Pavel

Neregistrovaný uživatel

5.12.2005 20:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.215.9

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Při výběru psa záleží především na vaší nátuře. To je podle mého nejdůležitější věc. Flegmatik a člověk žijící vůbec klidným životem nebude chtít pravděpodobně zbrklého čilého teriera. Flegmatik nejsem.
Důležité je zda máte, či nemáte děti, velikou zahradu, o berlích chodící babičku, jiná domácí zvířata. Důležité je zda chcete psa do bytu, či ven. Na výstavy, či na lov, jako měrou chcete aby "vítal" návštěvy atd. atd. Faktorů, které by měly ovlivňovat rozhodnutí budoucího majitele psa je bezpočet. Věcí, která pak všechny tyto faktory odsouvá na vedlejší kolej, je samozřejmě čas, který jste psu ochoten(a schopen) věnovat. Pokud je člověk schopen se psu věnovat opravdu intenzivně, pak se dá s nadsázkou říct, že si může pořídit jakékoliv plemeno do jakéhokoli prostředí. Častým požadavkem na psa je aby byl dobrý hlídač a takový požadavek na něho má i já. V kombinaci s tím, že jsem fascinován silou a fyzickými možnostmi tzv. bojových plemen u mne právě tato při výběru vítezí. Nabízí se tedy třeba tolik diskutovaný americký pitbulterier, nicméně jelikož si už nedovedu představit, že bych vlastnil pouze jednoho psa, vím, že ještě mnoho let, či možná nikdy si ho díky jeho "nesmečkovosti" nebudu moct pořídit. Je mnoho psů, kteří se mi líbí povahou i anatomií. V součastnosti chovám argentinskou dogu a labradorského retrívra, oba psy. Jednou za hodně dlouho, až to budou stařečkové, určitě budu uvažovat o bandogovi, pro kterého ale určitě pojedu za hranice, též mám "zálusk" na velkého švýcarského salašnického psa. Dokud se mi nezmění fatálně podmínky k životu, vždy to bude tato dvojice velmi silného a mírnějšího "rodinného" psa (tedy toho, který se mnou bude jezdit za rodiči a pod mým dozorem bude skotačit s dětmi mé sestřenice). Pokud budu nucen se za dvacet let přestěhovat do městského bytu zvolím bulteriera, či třeba malorskou dogu, pokud mě osud zavane
do domu s obrovitým pozemkem, vyberu si středoasiata.
Nejsem zamindrákovaný, tak jak se tu často osočují majitelé tzv. bojových psů. Nechci a nebudu se zúčastňovat psích zápasů. A vím, že všichni moji psi budou natolik vychovaní a socializovaní, že nenapadnou člověka, pokud nebude nutno. Proto si vždy takovýto druh psa budu moci s klidným srdcem pořídit a také si vždy takového pořídím.
Na závěr-pokud bych dnes se současnými zkušenostmi šel pro svého prvého psa, byla by to argentinská doga. A druhý labrador, nebo VŠSP. Kdybch jednou chtěl založit chovatelskou stanici a psům se věnovat na "poloviční úvazek" pravděpodobně bych měl smečku švýcaráků. Ale i v tomto případě by o kus dál od této smečky spokojeně oddychoval jeden ze psích gladiátorů. Pavel

Brazilská fila je hodně velkej psychickej závislák ( v dobrém smyslu) na pánovi a jeho rodině. Měl jsem zateplenou boudu , ale přes zimu spala v kuchyni nebo u dětí v pokoji na koberci a byla spokojená , že je s náma, když byli mrazi stačily jí jen krátké procházky na vyvenčení nebo pustit na chvíli na dvorek. Pokud chcete psa vyloženě jen na ven, tak to spíše SAO nebo kavkazáka nebo jiná moloss plemena s delší srstí a podsadou.

Neregistrovaný uživatel

6.12.2005 01:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.146.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Brazilská fila je hodně velkej psychickej závislák ( v dobrém smyslu) na pánovi a jeho rodině. Měl jsem zateplenou boudu , ale přes zimu spala v kuchyni nebo u dětí v pokoji na koberci a byla spokojená , že je s náma, když byli mrazi stačily jí jen krátké procházky na vyvenčení nebo pustit na chvíli na dvorek. Pokud chcete psa vyloženě jen na ven, tak to spíše SAO nebo kavkazáka nebo jiná moloss plemena s delší srstí a podsadou.

Pavle díky už delší dobu sleduji tvé příspěvky a hodně se shoduješ s mou povahou i já miluji psí gladiatory a molosy takže kombinace bandog je o.k.

Přidejte reakci

Přidat smajlík