Jak to tedy je?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to blbost, zastřelej ti ho, ať je lovecký nebo ne, zákon nezákon, ona je v tom zákoně klička

No tak děkuju za opravdu rozumnou odpověď:-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak děkuju za opravdu rozumnou odpověď:-(

hele, najdi si tu slovo zakon na nemoderovane a tam se to doctes podrobneji, ja to jen shrnula

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hele, najdi si tu slovo zakon na nemoderovane a tam se to doctes podrobneji, ja to jen shrnula

třeba tady
http://ifauna.cz/diskuse/vypis.php?thema=179754&o=7#179887

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak děkuju za opravdu rozumnou odpověď:-(

Nejsem právník ani myslivec. Ale jen zkusím napsat, jak toto chápu já. To, že se nesmí zastřelit lovecký pes v zákoně opravdu napsáno je - také se nesmí zastřelit služební, pastevecký, slepecký.... ale zároveň je psáno, že se smí zastřelit (pouze myslivecký hospodář nebo myslivecká stáž a nebo jimi pověřená osoba) pes, který štve zvěř. Tedy pokud by lovecký pes jen tak běhal bez dozoru po lese a žádnou zvěř neštval, tak se zastřeli nesmí. Pokud by zvěř ale štval, tak ano. Problém je samozřejmě v tom, že nikdo nedokáže, že pes zvěř neštval....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem právník ani myslivec. Ale jen zkusím napsat, jak toto chápu já. To, že se nesmí zastřelit lovecký pes v zákoně opravdu napsáno je - také se nesmí zastřelit služební, pastevecký, slepecký.... ale zároveň je psáno, že se smí zastřelit (pouze myslivecký hospodář nebo myslivecká stáž a nebo jimi pověřená osoba) pes, který štve zvěř. Tedy pokud by lovecký pes jen tak běhal bez dozoru po lese a žádnou zvěř neštval, tak se zastřeli nesmí. Pokud by zvěř ale štval, tak ano. Problém je samozřejmě v tom, že nikdo nedokáže, že pes zvěř neštval....

Hmm tak to je teda super. Vy necháváte volně puštěný psi po lese?nebo třeba na poli?
Lucky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmm tak to je teda super. Vy necháváte volně puštěný psi po lese?nebo třeba na poli?
Lucky

S naším jezevčíkem chodíme v lese i na polích apod. na volno. Nikdy nebyl problém.
Ovšem jezevčík se nás drží a vzdaluje se tak max. na 20 metrů, ale to spíš, že se opozdí, protože "čte nějakou sms od jiného psího kámoše"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem právník ani myslivec. Ale jen zkusím napsat, jak toto chápu já. To, že se nesmí zastřelit lovecký pes v zákoně opravdu napsáno je - také se nesmí zastřelit služební, pastevecký, slepecký.... ale zároveň je psáno, že se smí zastřelit (pouze myslivecký hospodář nebo myslivecká stáž a nebo jimi pověřená osoba) pes, který štve zvěř. Tedy pokud by lovecký pes jen tak běhal bez dozoru po lese a žádnou zvěř neštval, tak se zastřeli nesmí. Pokud by zvěř ale štval, tak ano. Problém je samozřejmě v tom, že nikdo nedokáže, že pes zvěř neštval....

Jakýkoli nelovecký pes se smí zastřelit jen když štve zvěř. Lovecký ani tak. Tak se myslivci chrání, aby si nepostříleli vzájemně vlastní psy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jakýkoli nelovecký pes se smí zastřelit jen když štve zvěř. Lovecký ani tak. Tak se myslivci chrání, aby si nepostříleli vzájemně vlastní psy

Tak teda když má někdo loveského psa který utíká třeba za srnou a nemá toho psa pod kontrolou mysliec ho nesmí i tak zastřelit?
Lucky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak teda když má někdo loveského psa který utíká třeba za srnou a nemá toho psa pod kontrolou mysliec ho nesmí i tak zastřelit?
Lucky

Lucky, to že nesmí,neznamená, že to neudělá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lucky, to že nesmí,neznamená, že to neudělá

No já vim ale když ho potom dá někdo k soudu jak se bude hájit? Když loveckého psa nesmí zastřelit za žádných okolnostích?
Lucky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lucky, to že nesmí,neznamená, že to neudělá

Myslivci mezi sebou své psy znají.Jak vidí v lese honit zvěř cizího,odstřelí ho.Zákon nezákon.Já se jim ani nedivím.Buď má pes poslouchat,nebo nemá v lese co dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslivci mezi sebou své psy znají.Jak vidí v lese honit zvěř cizího,odstřelí ho.Zákon nezákon.Já se jim ani nedivím.Buď má pes poslouchat,nebo nemá v lese co dělat.

Ano, ale je to proti zákonu ne? Tak jak se pak hájí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ale je to proti zákonu ne? Tak jak se pak hájí?

Ano, ale je to proti zákonu ne? Tak jak se pak hájí?
Lucky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ale je to proti zákonu ne? Tak jak se pak hájí?
Lucky

haji se, ze pes lovil zver a prekrocil povoleny dosah metru od majitele a ze majitel neni myslivec, tudiz pes neni pouzivan v tom pravem slova smyslu jako lovecky s tim, ze pan vi, kde pes muze nebo nemuze lovit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslivci mezi sebou své psy znají.Jak vidí v lese honit zvěř cizího,odstřelí ho.Zákon nezákon.Já se jim ani nedivím.Buď má pes poslouchat,nebo nemá v lese co dělat.

Pes má v lese co dělat???!!! Ze psů děláte paskvily, zdegenerované nemocné kreatury podobající se člověku. Ať už rádoby vyváženou stravou, granulema, který svalovinu nikdy neviděli, nebo podělanejma oblečkama. Pes když jde na procházku, nemyslí, že jde na procházku, ale že jde na lov. Všechny dobré vlastnosti psů mizí. Kreténi pojebaný, víte o psech hovno, o přírodě taky a taky na to doplatíte. A jestli ne vy tak vaše děti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes má v lese co dělat???!!! Ze psů děláte paskvily, zdegenerované nemocné kreatury podobající se člověku. Ať už rádoby vyváženou stravou, granulema, který svalovinu nikdy neviděli, nebo podělanejma oblečkama. Pes když jde na procházku, nemyslí, že jde na procházku, ale že jde na lov. Všechny dobré vlastnosti psů mizí. Kreténi pojebaný, víte o psech hovno, o přírodě taky a taky na to doplatíte. A jestli ne vy tak vaše děti.

Slyšeli jsme slovo odborníka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to blbost, zastřelej ti ho, ať je lovecký nebo ne, zákon nezákon, ona je v tom zákoně klička

jaká klička ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem právník ani myslivec. Ale jen zkusím napsat, jak toto chápu já. To, že se nesmí zastřelit lovecký pes v zákoně opravdu napsáno je - také se nesmí zastřelit služební, pastevecký, slepecký.... ale zároveň je psáno, že se smí zastřelit (pouze myslivecký hospodář nebo myslivecká stáž a nebo jimi pověřená osoba) pes, který štve zvěř. Tedy pokud by lovecký pes jen tak běhal bez dozoru po lese a žádnou zvěř neštval, tak se zastřeli nesmí. Pokud by zvěř ale štval, tak ano. Problém je samozřejmě v tom, že nikdo nedokáže, že pes zvěř neštval....

Loveckého psa nesmí zastřelit ani , pokud štve zvěř , zákon hovoří zcela jasně ...... usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební. .... Zde (kupodivu) není možný ani dvojí výklad .....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to blbost, zastřelej ti ho, ať je lovecký nebo ne, zákon nezákon, ona je v tom zákoně klička

mýlíte se, není tam žádná klička , loveckého nesmí zastřelit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslivci mezi sebou své psy znají.Jak vidí v lese honit zvěř cizího,odstřelí ho.Zákon nezákon.Já se jim ani nedivím.Buď má pes poslouchat,nebo nemá v lese co dělat.

i myslivec prisel na lovu o psa, protoze mu ho jiny zastrelil, spletl si ho s jinou zveri

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
haji se, ze pes lovil zver a prekrocil povoleny dosah metru od majitele a ze majitel neni myslivec, tudiz pes neni pouzivan v tom pravem slova smyslu jako lovecky s tim, ze pan vi, kde pes muze nebo nemuze lovit

hájit se tak hloupě může ,ale bude mu to prd platné , spor prohraje . A mimochodem se jednak v zákonu mluví o loveckém plemenu a jednak nejsme myslivec a přesto je můj pes lovecky využíván , to se totiž navzájem nepodmiňuje . Marcela

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslivci mezi sebou své psy znají.Jak vidí v lese honit zvěř cizího,odstřelí ho.Zákon nezákon.Já se jim ani nedivím.Buď má pes poslouchat,nebo nemá v lese co dělat.

To vůbec není pravda. Jen podporujete takovými řečmi ty , co o myslivosti nic nevědí , žádné myslivce neznají ale vědí , že myslivci jsou ožralí zabijáci . Marcela

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mýlíte se, není tam žádná klička , loveckého nesmí zastřelit

Nerozeznají kolegu od zvěře a klidně ho postřelí,tak proč by měli poznat psa loveckého plemene.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když má někdo loveckého psa, který je puštěný na volno(třeba v lese.Nesmí ho myslivec zastřelit. Je to tak i když ten pes nemá žádné zkoušky z myslivosti?Slyšela jsem že může dát pueze majiteli pokutu. A co když se to stane víckrát za sebou? Že i po upozornění a po pokutě bude majitel psa nadále pouštět?
A jak je to u kříženců? Když je třeba kříženec dvou loveckých plemen je to stejné jako kdyby byl čistokrevný?A co když to je kříženec loveckého plemena a třeba nějakého plemena který není lovecky zaměřený? Má potom myslivec právo tohoto psa zastřelit? Jak si může být na tu dálku tak jistý o kterého psa se jedná když je to třeba ten kříženec?
Předem všem děkuji za (rozumné) odpovědi.
Lucky

No každopádně je tato diskuze skoro o ničem . . . zastřelí stejně . . . i na vodítku . . . kamarádovi se to stalo, zastřelili mu dogu na 20m vodítku. Podal trestní oznámení, věděl kdo a vše kolem a stejně soud prohrál . . . .
Prostě si hafany hlídejte a nedávejte myslivcům příležitost . . . nejsou sice všichni debilové, ale na vesnicích je jich bohužel dost . . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nerozeznají kolegu od zvěře a klidně ho postřelí,tak proč by měli poznat psa loveckého plemene.

ptala jsem se na kličku v zákonu Marcela

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes má v lese co dělat???!!! Ze psů děláte paskvily, zdegenerované nemocné kreatury podobající se člověku. Ať už rádoby vyváženou stravou, granulema, který svalovinu nikdy neviděli, nebo podělanejma oblečkama. Pes když jde na procházku, nemyslí, že jde na procházku, ale že jde na lov. Všechny dobré vlastnosti psů mizí. Kreténi pojebaný, víte o psech hovno, o přírodě taky a taky na to doplatíte. A jestli ne vy tak vaše děti.

Jsi idiot Napiš adresu, dostaneš přes hubuA dělej...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No každopádně je tato diskuze skoro o ničem . . . zastřelí stejně . . . i na vodítku . . . kamarádovi se to stalo, zastřelili mu dogu na 20m vodítku. Podal trestní oznámení, věděl kdo a vše kolem a stejně soud prohrál . . . .
Prostě si hafany hlídejte a nedávejte myslivcům příležitost . . . nejsou sice všichni debilové, ale na vesnicích je jich bohužel dost . . . .

Není ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No každopádně je tato diskuze skoro o ničem . . . zastřelí stejně . . . i na vodítku . . . kamarádovi se to stalo, zastřelili mu dogu na 20m vodítku. Podal trestní oznámení, věděl kdo a vše kolem a stejně soud prohrál . . . .
Prostě si hafany hlídejte a nedávejte myslivcům příležitost . . . nejsou sice všichni debilové, ale na vesnicích je jich bohužel dost . . . .

??? A není to tak trochu nesmysl jak mohl myslivec zastřelit psa na vodítku?A spor vyhrát? S prominutím se mi to zdá jako blbost!
Lucky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
??? A není to tak trochu nesmysl jak mohl myslivec zastřelit psa na vodítku?A spor vyhrát? S prominutím se mi to zdá jako blbost!
Lucky

Když budu chtít zastřelit psa co honí v lese zvěř , tak mi v tom žádný zákon nezabrání. Bude to moje slovo proti Vašemu. Kdo dokáže jestli byl pes od Vás 50 metrů nebo 250 m. Beze svědků spor nevyhrajete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
??? A není to tak trochu nesmysl jak mohl myslivec zastřelit psa na vodítku?A spor vyhrát? S prominutím se mi to zdá jako blbost!
Lucky

Já bych teda ani korunu nevsadila na to, že myslivec zná všechna plemena loveckých psů, např. dalmatin či ridgeback, jsou to agresivní lidé a je jim jedno co zastřelí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych teda ani korunu nevsadila na to, že myslivec zná všechna plemena loveckých psů, např. dalmatin či ridgeback, jsou to agresivní lidé a je jim jedno co zastřelí

Není to tak dlouho, co zastřelili to štěně ridgebacka, zajímalo by mě, jak to s tím zmetkem mysliveckym dopadlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když budu chtít zastřelit psa co honí v lese zvěř , tak mi v tom žádný zákon nezabrání. Bude to moje slovo proti Vašemu. Kdo dokáže jestli byl pes od Vás 50 metrů nebo 250 m. Beze svědků spor nevyhrajete.

když budu chtít zastřelit Vás, také mi v tom žádný zákon nezabrání , proč ale hovořit o extrémech ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
??? A není to tak trochu nesmysl jak mohl myslivec zastřelit psa na vodítku?A spor vyhrát? S prominutím se mi to zdá jako blbost!
Lucky

však to také blbost je

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych teda ani korunu nevsadila na to, že myslivec zná všechna plemena loveckých psů, např. dalmatin či ridgeback, jsou to agresivní lidé a je jim jedno co zastřelí

proč myslíte , že jsou agresivní ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
??? A není to tak trochu nesmysl jak mohl myslivec zastřelit psa na vodítku?A spor vyhrát? S prominutím se mi to zdá jako blbost!
Lucky

blbost to není . . . prostě se to stalo a basta! věř či nevěř . . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
blbost to není . . . prostě se to stalo a basta! věř či nevěř . . .

Dalmatin kdysi býval lovecké plemeno, dnes patří do společenských. No a ridgeback u nás taky zrovna ke klasickým loveckým plemenům nepatří. Nebo už jste viděli myslivce na honu s ridgebakem se složenými zkouškami já ne. K lovu se používal na šelmi ve své domovině. Takže zrovna tyto 2 plemena jsou dost sporná. To můžu napsat , že brazilská fila je taky lovecké plemeno, používala se k lovu taky v zemi původu, argentinská doga taktéž. Takže tady Vám je myslivec klidně odpicne ani nemrkne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
??? A není to tak trochu nesmysl jak mohl myslivec zastřelit psa na vodítku?A spor vyhrát? S prominutím se mi to zdá jako blbost!
Lucky

Ahojky.Není to blbost-kamarádce postřelili křížence novofundláka a čuvače-s náhubkem na hodně dlouhé šňůře.Seděla i s 2letým dítětem na ,,pikniku"na kraji lesa a Beninka byla uvázana kousek od nich na šňůře-kecala bych jak dlouhé-ale kolem 20m měla.Naštěstí to operace spravila.A myslivec jí řekl,že může být ráda,že nezastřelil i ji-že tam nemá s takovým psem co dělat.Tak ať mi nikdo neříká že myslivci nejsou hovada a nestřílejí po všem,co se hýbe.Kdyby opravdu sledoval,na co střílí,tak si všiml fosforově žlutého vodítka,toho že pes má náhubek,a hlavně toho,že nic neštve.No a nebo je slepý-a pak bych to chápala.Ať žijí střílející slepci!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky.Není to blbost-kamarádce postřelili křížence novofundláka a čuvače-s náhubkem na hodně dlouhé šňůře.Seděla i s 2letým dítětem na ,,pikniku"na kraji lesa a Beninka byla uvázana kousek od nich na šňůře-kecala bych jak dlouhé-ale kolem 20m měla.Naštěstí to operace spravila.A myslivec jí řekl,že může být ráda,že nezastřelil i ji-že tam nemá s takovým psem co dělat.Tak ať mi nikdo neříká že myslivci nejsou hovada a nestřílejí po všem,co se hýbe.Kdyby opravdu sledoval,na co střílí,tak si všiml fosforově žlutého vodítka,toho že pes má náhubek,a hlavně toho,že nic neštve.No a nebo je slepý-a pak bych to chápala.Ať žijí střílející slepci!!!

On si toho asi všiml, ale asi mu to bylo jedno. To je právě o tom, že tam byla kamarádka sama s dítětem, kdyby tam byli třeba tři dospělí, tak si to nedovolí, protože to je moc svědků. Takhle byl ,,hrdina", když věděl, že to je slovo proti slovu. Pakáž jedna zasraná zelená.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
On si toho asi všiml, ale asi mu to bylo jedno. To je právě o tom, že tam byla kamarádka sama s dítětem, kdyby tam byli třeba tři dospělí, tak si to nedovolí, protože to je moc svědků. Takhle byl ,,hrdina", když věděl, že to je slovo proti slovu. Pakáž jedna zasraná zelená.

Já ale netvrdila že je blbost že toho psa zastřelil ale že je blbost, že vyhrál ten spor!!!
Asi se vám budu zdát už otravná, ale každý tady tvrdí něco jiného. Takže na lovecké plemeno by myslivec neměl nikdy střílet ať už je v jakékoli vzdálenosti od pána?A co když je to lovecké plemeno které se ztratilo? A pobíhá v lese?
Lucky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já ale netvrdila že je blbost že toho psa zastřelil ale že je blbost, že vyhrál ten spor!!!
Asi se vám budu zdát už otravná, ale každý tady tvrdí něco jiného. Takže na lovecké plemeno by myslivec neměl nikdy střílet ať už je v jakékoli vzdálenosti od pána?A co když je to lovecké plemeno které se ztratilo? A pobíhá v lese?
Lucky

O několik témat níž byl odkaz přímo na zákon o myslivosti... Ale jako každý zákon, určitě v něm budou sporná místa a tisíc možných výkladů