Výstavy-posuzovatelé

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady rozběhla diskuse o výstavách(spravedlivé či nespravedlivé),napište konkrétně jména posuzovatelů,kteří jsou podle Vás objektivní a kteří naopak.Ať už se to začne zveřejňovat a jezdí se vystavovat jen na ty fér rozhodčí,kteří posuzovanému plemeni rozumí a koukají na správný konec vodítka.

Docela se mi líbí posuzování pana ing.Leoše Jančíka,jako jeden z mála rozhodčích rozumí anatomii.Myslim si,že hlavním problémem je,že posuzují starší rozhodčí,nejezdí po zahraničních výstavách a proto např.upřednostňují starší typy atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady rozběhla diskuse o výstavách(spravedlivé či nespravedlivé),napište konkrétně jména posuzovatelů,kteří jsou podle Vás objektivní a kteří naopak.Ať už se to začne zveřejňovat a jezdí se vystavovat jen na ty fér rozhodčí,kteří posuzovanému plemeni rozumí a koukají na správný konec vodítka.

Mně se moc líbí na rozhodčím, p.Řehánkovi, že si během posuzování dělá poznámky do bločku, protože je někdy je to opravdu těžké, pamatovat si všechny jedince, když jich je třeba třicet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Docela se mi líbí posuzování pana ing.Leoše Jančíka,jako jeden z mála rozhodčích rozumí anatomii.Myslim si,že hlavním problémem je,že posuzují starší rozhodčí,nejezdí po zahraničních výstavách a proto např.upřednostňují starší typy atd.

Jančík je podle mě dobrý hlavně na větší psy.....malým společenským moc nerozumí....Já si zase chválím pana Dostála. Je objektivní a celkem se vyzná. Dobrý se mi zdá také třeba Kliment, možná i showman Hořák :).....Těch rozhodčí je hodně. Jak už tu někdo psal, nedá se to psát moc obecně. Každý rozhodčí rozumí něčemu jinému. Jeden je dobrý na jedno plemeno, ale dalšímu už vůbec nemusí rozumět...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně se moc líbí na rozhodčím, p.Řehánkovi, že si během posuzování dělá poznámky do bločku, protože je někdy je to opravdu těžké, pamatovat si všechny jedince, když jich je třeba třicet.

P.Řehánek se mi líbí i tím,že dokáže zadanou známku zdůvodnit a ještě majiteli třeba poradit,je to jeden z mála,z kterého jsem měla dobrý pocit.P.Hořák dokáže svýma poznámkama dost rozladit,je až netaktní,já osobně jsem s ním měla dost ostrý výstup,který končil až stížností na jeho jednání.Ale je to už doba,možná se změnil.Momentálně se spíš pohybuju okolo ovčáků a tam to raději nebudu komentovat.Aktivně na výstavy jezdím jen z nutnosti,protože mě nebaví.Je to hodně o protekci a o kamarádství.A rozhodně to nepíšu ze závisti,to zapotřebí nemám.janaČ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
P.Řehánek se mi líbí i tím,že dokáže zadanou známku zdůvodnit a ještě majiteli třeba poradit,je to jeden z mála,z kterého jsem měla dobrý pocit.P.Hořák dokáže svýma poznámkama dost rozladit,je až netaktní,já osobně jsem s ním měla dost ostrý výstup,který končil až stížností na jeho jednání.Ale je to už doba,možná se změnil.Momentálně se spíš pohybuju okolo ovčáků a tam to raději nebudu komentovat.Aktivně na výstavy jezdím jen z nutnosti,protože mě nebaví.Je to hodně o protekci a o kamarádství.A rozhodně to nepíšu ze závisti,to zapotřebí nemám.janaČ.

Co vím, tak s p.Hořákem je to pořád horší - pro diváky okolo hrozná legrace, ale páníček často dost zdeptaný. A je to škoda, protože má docela "dobré oko" na spoustu plemen.
HCH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co vím, tak s p.Hořákem je to pořád horší - pro diváky okolo hrozná legrace, ale páníček často dost zdeptaný. A je to škoda, protože má docela "dobré oko" na spoustu plemen.
HCH

Jo,já netvrdím,že by mě tenkrát ohodnotil špatně,ale jeho poznámky vůči mě byly velice urážlivé až sprosté(kritizoval nevybíravě můj zdravotní handicap,vadu chůze)to by si snad dovolit neměl.jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co vím, tak s p.Hořákem je to pořád horší - pro diváky okolo hrozná legrace, ale páníček často dost zdeptaný. A je to škoda, protože má docela "dobré oko" na spoustu plemen.
HCH

Hořák,Václavík
Pan Findejs by to už měl vzdát

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo,já netvrdím,že by mě tenkrát ohodnotil špatně,ale jeho poznámky vůči mě byly velice urážlivé až sprosté(kritizoval nevybíravě můj zdravotní handicap,vadu chůze)to by si snad dovolit neměl.jana

To rozhodně neměl a nejste jediná, kdo si na něj stěžoval.
HCH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hořák,Václavík
Pan Findejs by to už měl vzdát

No, pan Mojžíš taky
Jinak se mi taky dost zamlouvá p.Havelka a p.Matyáš, oba SK.
HCH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady rozběhla diskuse o výstavách(spravedlivé či nespravedlivé),napište konkrétně jména posuzovatelů,kteří jsou podle Vás objektivní a kteří naopak.Ať už se to začne zveřejňovat a jezdí se vystavovat jen na ty fér rozhodčí,kteří posuzovanému plemeni rozumí a koukají na správný konec vodítka.

pí Ubrová a p. Havelka jsou skvělí!
jejich opakem je pro mě p. Řehánek, asi jsme si nepadli do oka

Řehánek, Havelka,Matyáš a Václavík

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řehánek, Havelka,Matyáš a Václavík

Ohlídalová, Mojžíš a Marek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ohlídalová, Mojžíš a Marek

Já myslím, že pí. Ohlídalová ještě nikdy neposuzovala.
HCH

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady rozběhla diskuse o výstavách(spravedlivé či nespravedlivé),napište konkrétně jména posuzovatelů,kteří jsou podle Vás objektivní a kteří naopak.Ať už se to začne zveřejňovat a jezdí se vystavovat jen na ty fér rozhodčí,kteří posuzovanému plemeni rozumí a koukají na správný konec vodítka.

A co matka a dcera Ovesných?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co matka a dcera Ovesných?

Jančík je super, zrovna tak Ubrová a Holmerová. Za nejlepší považuji Petrusovou .
Mladá Ovesná je náladová, matinka taky a bohužel posuzují podle známostí - to považuji za největší nešvar na výstavách. Nechat vyhrát průměr jen proto, že dotyčný pes je v majetku buď poradce plemene či kamarádky, to je nefér

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady rozběhla diskuse o výstavách(spravedlivé či nespravedlivé),napište konkrétně jména posuzovatelů,kteří jsou podle Vás objektivní a kteří naopak.Ať už se to začne zveřejňovat a jezdí se vystavovat jen na ty fér rozhodčí,kteří posuzovanému plemeni rozumí a koukají na správný konec vodítka.

Naprosto souhlasím,už na ně nejezdíme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já myslím, že pí. Ohlídalová ještě nikdy neposuzovala.
HCH

Pí Ohlídalová opravdu ještě neposuzovala, zato ji už X krát posuzoval p.Mojžíš a p. Václavík a můžete soudit, co od nich vždycky dostala za ocenění? Všichni víme, že k titulu šampiona ČR je třeba 4x CAC od min.2rozhodčích- tedy už jsme doma.. Ne vždy dostane nekvalitní zvíře objektivní ocenění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co matka a dcera Ovesných?

Souhlas, pokud nejsi kámoška, nemáš skoro šanci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas, pokud nejsi kámoška, nemáš skoro šanci

my jsme u staré Ovesné dostali V1, VTM
k mladé ale nejezdíme, ta velice okatě upřednostňuje psy kamarádů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady rozběhla diskuse o výstavách(spravedlivé či nespravedlivé),napište konkrétně jména posuzovatelů,kteří jsou podle Vás objektivní a kteří naopak.Ať už se to začne zveřejňovat a jezdí se vystavovat jen na ty fér rozhodčí,kteří posuzovanému plemeni rozumí a koukají na správný konec vodítka.

Já jsem v rozpacích z pana Antonoviče. Máme od něj V2 res.CAC a posudek z otevřené, který by se dal pověsit na zeď - "vysoce elegantní ušlechtilý pes, správné úhlení vpředu i vzadu atd." a půl roku na to z pracovky VD (ani pořadí se neobtěžoval zadat - ačkoli jsme ve třídě byli 4 a jen jeden pes doatav V1 CAC a ostatní VD, což je proti výstavnímu řádu. Byli jsme ale všichni tak konsternovaní, že ani nikdo nepodal protest)! Do posudku nám napsal, že pes má strmou lopatku - no, nevím, asi se mi během půl roku přestavěl HAHA.... Podotýkám, že to už měl můj pes za sebou asi 30 výstav a všecny na výbornou a většinu v pořadí či s tituly. Viděla to naše známá - taky rozhodčí a byla doslova v šoku. Řekla, že to, aby se pes takhle přestavěl je nemožné a dost se divila, jak se mohl takhle zorcházet ve vlastím posudku a říkala, že jsem za ním pak měla jít a ukázat mu ten minulý posudek... No, tolik odvahy jsem bohužel neměla. Teď se ale chystáme na výstavu SCHVÁLNĚ a tam by měl zas posuzovat. Tentokrát jdem do tř. šampionů, tak jsem fakt zvědavá, co pan rozhodčí zas vymyslí. Třeba se nám už lopatka zas narovnala

Mne zase Beneš dal kdysi na oblastce s fenou dobrmana ve třídě pracovní VD a za čtrnáct dnů na mezinárodce v ČB ve stejné třídě V 2 R. CAC, posudky se taky hodně lišily.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem v rozpacích z pana Antonoviče. Máme od něj V2 res.CAC a posudek z otevřené, který by se dal pověsit na zeď - "vysoce elegantní ušlechtilý pes, správné úhlení vpředu i vzadu atd." a půl roku na to z pracovky VD (ani pořadí se neobtěžoval zadat - ačkoli jsme ve třídě byli 4 a jen jeden pes doatav V1 CAC a ostatní VD, což je proti výstavnímu řádu. Byli jsme ale všichni tak konsternovaní, že ani nikdo nepodal protest)! Do posudku nám napsal, že pes má strmou lopatku - no, nevím, asi se mi během půl roku přestavěl HAHA.... Podotýkám, že to už měl můj pes za sebou asi 30 výstav a všecny na výbornou a většinu v pořadí či s tituly. Viděla to naše známá - taky rozhodčí a byla doslova v šoku. Řekla, že to, aby se pes takhle přestavěl je nemožné a dost se divila, jak se mohl takhle zorcházet ve vlastím posudku a říkala, že jsem za ním pak měla jít a ukázat mu ten minulý posudek... No, tolik odvahy jsem bohužel neměla. Teď se ale chystáme na výstavu SCHVÁLNĚ a tam by měl zas posuzovat. Tentokrát jdem do tř. šampionů, tak jsem fakt zvědavá, co pan rozhodčí zas vymyslí. Třeba se nám už lopatka zas narovnala

To se mi fakt líbí, jak se někdo nechá vytočit jedním VCčkem natolik, že pomlouvá rozhodčího.

Super chlap možná tak u piva, ale odborník dle toho, co je schopen vyplodit rozhodně ne! Docela by byla zajímavá statistika, co kdy kdo zadala pro porovnání to sledovat - to je totiž důkaz kvality a odbornosti. Lišit se na psu může např. kondice a střih srsti, trochu momentální temperament, ale rozhodně ne úhlení!!!
Tenkrát pan Antonovič v kruhu během posuzování stačil ještě vyřizovat telefony a pořád koukal na hodinky, všechny nás vyházel s VDčkama, neurčil pořadí a to je podle vás správnej chlap??? HA HA. Mě VDčko nevadí, když mi ho někdo zdůvodní, ale můj pes prostě strmou lopatku NEMÁ!!! A ikdyby ji pan rozhodčí viděl (třeba proto, že to neumí posoudit), tak nechápu, jak může před půl rokem tu lopatku vidět správně.... Takže na pivo nebo do postele možná - pro někoho, ale u mě skončil. Jsem fat zvědavá, co vyčaruje teď a pak mu pro zajímavost ty posudky pošlu, ať se pokochá svou objektivností a odborností a už se na něj nikdy nepřihlásím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se mi fakt líbí, jak se někdo nechá vytočit jedním VCčkem natolik, že pomlouvá rozhodčího.

Rozumím Vám. Ale i rozhodčí jsou jen lidi. Pokud to nedělají soustavně... Mě se taky něco podobného stalo - že můj pes měl kuriózní vadu. Popravdě už ale k tomu člověku na výstavu asi nepůjdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem v rozpacích z pana Antonoviče. Máme od něj V2 res.CAC a posudek z otevřené, který by se dal pověsit na zeď - "vysoce elegantní ušlechtilý pes, správné úhlení vpředu i vzadu atd." a půl roku na to z pracovky VD (ani pořadí se neobtěžoval zadat - ačkoli jsme ve třídě byli 4 a jen jeden pes doatav V1 CAC a ostatní VD, což je proti výstavnímu řádu. Byli jsme ale všichni tak konsternovaní, že ani nikdo nepodal protest)! Do posudku nám napsal, že pes má strmou lopatku - no, nevím, asi se mi během půl roku přestavěl HAHA.... Podotýkám, že to už měl můj pes za sebou asi 30 výstav a všecny na výbornou a většinu v pořadí či s tituly. Viděla to naše známá - taky rozhodčí a byla doslova v šoku. Řekla, že to, aby se pes takhle přestavěl je nemožné a dost se divila, jak se mohl takhle zorcházet ve vlastím posudku a říkala, že jsem za ním pak měla jít a ukázat mu ten minulý posudek... No, tolik odvahy jsem bohužel neměla. Teď se ale chystáme na výstavu SCHVÁLNĚ a tam by měl zas posuzovat. Tentokrát jdem do tř. šampionů, tak jsem fakt zvědavá, co pan rozhodčí zas vymyslí. Třeba se nám už lopatka zas narovnala

najela jsem na vás vdiskusi stršího data náhodou ale moc by mně zajímalo jesli se vám lopatka narovnala či co

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
najela jsem na vás vdiskusi stršího data náhodou ale moc by mně zajímalo jesli se vám lopatka narovnala či co

Jaké máte zkušenosti s rozhodčím Mojžíšem? Já ho nikdy nezažila, teď nás má posuzovat. Na co se zaměřuje apod.? Má cenu vůbec ject, nevyrazí nás, když mám psa momentálně v línání a nevypadá nic extra? Díky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaké máte zkušenosti s rozhodčím Mojžíšem? Já ho nikdy nezažila, teď nás má posuzovat. Na co se zaměřuje apod.? Má cenu vůbec ject, nevyrazí nás, když mám psa momentálně v línání a nevypadá nic extra? Díky.

Pan Findejs už je bohužel mrtvý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan Findejs už je bohužel mrtvý

Měla jsem velmi ráda pana Kučeru, než nám odcestoval do Austrálie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Měla jsem velmi ráda pana Kučeru, než nám odcestoval do Austrálie

A co ten Mojžíš? Neznáte nikdo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co ten Mojžíš? Neznáte nikdo?

Já nemůžu paní Brotánkovou. Konkrétně ve spojitosti s naháči. Jakýmikoliv. Respektuji názor rozhodčího, ale nedokážu skousnout když někdo nechá vyhrát evidentně přiškrcenou fenu. Hlavně, že stojí perfektně v postoji, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nemůžu paní Brotánkovou. Konkrétně ve spojitosti s naháči. Jakýmikoliv. Respektuji názor rozhodčího, ale nedokážu skousnout když někdo nechá vyhrát evidentně přiškrcenou fenu. Hlavně, že stojí perfektně v postoji, že?

Jakou fenu myslíte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jakou fenu myslíte?

Nebudu ji jmenovat, ale byla to ha fena čínského chocholatého psa. Jak jí docházel kyslík, naskakovaly jí červené fleky...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebudu ji jmenovat, ale byla to ha fena čínského chocholatého psa. Jak jí docházel kyslík, naskakovaly jí červené fleky...

Nelly?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nelly?

Vůbec ne, zahraniční fena. To ale nic nemění na faktu, že Brotánkovou už nikdy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec ne, zahraniční fena. To ale nic nemění na faktu, že Brotánkovou už nikdy.

A u naháču peruánských zas lidi nadávali o106, co jim paní Brotánková vykouzlila za posudky. Nevím, jak u jiných plemen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A u naháču peruánských zas lidi nadávali o106, co jim paní Brotánková vykouzlila za posudky. Nevím, jak u jiných plemen.

Tak jaká?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jaká?

Proč? To přeci nesouvisí s tématem diskuze? Potažmo názorem na posuzování jednotlivých rozhodčích...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč? To přeci nesouvisí s tématem diskuze? Potažmo názorem na posuzování jednotlivých rozhodčích...

A vadí že se ptám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

A vadí že se ptám

Nevadí, jen to nepovažuji za podstatné, takže tuto info nesdělím. I bez toho je na celé fauně pomluv víc než dost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady rozběhla diskuse o výstavách(spravedlivé či nespravedlivé),napište konkrétně jména posuzovatelů,kteří jsou podle Vás objektivní a kteří naopak.Ať už se to začne zveřejňovat a jezdí se vystavovat jen na ty fér rozhodčí,kteří posuzovanému plemeni rozumí a koukají na správný konec vodítka.

Aha... koukam, ze se zase rozjela vystavni sezona, a lidi zacinaji resit, na koho by chteli jezdit a na koho ne... ;-)