Psí zápasy

vesele dál...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vesele dál...

vratme se ale k tomu co zde řešíme , zhlédl jsem video kde valčí akita s NO a dávám plně za pravdu panu Kastlovi ten No je starý zase typický postup který platí u všech ,Japonci vemou starého NO a dají ho valčit proti akitě aby bylo jasno ,američané vezmou již několikatým bojem utahaného kavkazáka a pustí na něho pita aby bylo zase jasno ,těch rovnic je nesčetně zavání to až politickým manevrováním .Nemužeme tvrdit že se jedná o sílu psů (jak podotkl pan Pavel) je to schopnost boje kdybych to měl já osobně začít škatulkovat mezi psími válečníky když budeme přihlížet i na váhovou převahu je v první skupině neohrozitelných bojovníku mezi psy jasně KAO a tosa dejme tomu i bully kutta, do druhé skupiny patří SAO ,pitbull, americky bulldog,bandog,argentýna ,fila třetí skupinou bulterier,amstaf rtw ,dobrman,No ,akita nezařadil jsem do těchto skupin bullmastifa ,a pod. nevím jak valčí a využívají svou váhovou převahu.Pak ale bych vytvořil skupiny obranného charakteru vůči lidským nepřátelům první skupina KAO,fila, duhá SAO bandog rtw argentýna,no, dobrman bullmastif, pressy , vesměs všichni mollosové , fantastický cane corso . třetí amsatf, bulterier ,koliea další ( jedná se mi ne o možnost razance utoku ale o usudku nad utokem v případě obrany) atd nezařazuji vůbec pita ten v těchto skupinách nemá co dělat ale je to jen tak. Znám amstafa co je famozní bodyguard ale myslím tím vším celkovou ochranu a vnímání cizích lidí trocha z mlýna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vratme se ale k tomu co zde řešíme , zhlédl jsem video kde valčí akita s NO a dávám plně za pravdu panu Kastlovi ten No je starý zase typický postup který platí u všech ,Japonci vemou starého NO a dají ho valčit proti akitě aby bylo jasno ,američané vezmou již několikatým bojem utahaného kavkazáka a pustí na něho pita aby bylo zase jasno ,těch rovnic je nesčetně zavání to až politickým manevrováním .Nemužeme tvrdit že se jedná o sílu psů (jak podotkl pan Pavel) je to schopnost boje kdybych to měl já osobně začít škatulkovat mezi psími válečníky když budeme přihlížet i na váhovou převahu je v první skupině neohrozitelných bojovníku mezi psy jasně KAO a tosa dejme tomu i bully kutta, do druhé skupiny patří SAO ,pitbull, americky bulldog,bandog,argentýna ,fila třetí skupinou bulterier,amstaf rtw ,dobrman,No ,akita nezařadil jsem do těchto skupin bullmastifa ,a pod. nevím jak valčí a využívají svou váhovou převahu.Pak ale bych vytvořil skupiny obranného charakteru vůči lidským nepřátelům první skupina KAO,fila, duhá SAO bandog rtw argentýna,no, dobrman bullmastif, pressy , vesměs všichni mollosové , fantastický cane corso . třetí amsatf, bulterier ,koliea další ( jedná se mi ne o možnost razance utoku ale o usudku nad utokem v případě obrany) atd nezařazuji vůbec pita ten v těchto skupinách nemá co dělat ale je to jen tak. Znám amstafa co je famozní bodyguard ale myslím tím vším celkovou ochranu a vnímání cizích lidí trocha z mlýna

Ty SAO bych určitě zařadil do té vaší první skupiny spolu s KAO, mnohdy jsou na tom bojovně mnohem lépe než KAO.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty SAO bych určitě zařadil do té vaší první skupiny spolu s KAO, mnohdy jsou na tom bojovně mnohem lépe než KAO.

ono řekl bych že máte pravdu pane trocho do mlýna já osobně jsem toho názoru ,že všichni psi prvních dvou skupin vámi jmenovaných obranných plemen jsou idealní hlídači a není snad ani třeba se rozmýšlet nad filou či NO všichni splní svůj ukol dozajistě skvěle ,(když příjde profík nepomůže ani kavkazák oblečený do neprůstřelné vesty a na obyčejného zlodějíčka či otrapu stačí opravdu i menší kalibry prostě použiju li vaše přirovnání nač střílet po zlodějích hned kalašnikovem když stačí devítka) pane pavle vám bych chtěl jen říct že pokud se beztrestně projdete za šera po mé zahradě kde hlídá můj rtw tak se taky nechám vykastrovat. nic ve zlém Torin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ono řekl bych že máte pravdu pane trocho do mlýna já osobně jsem toho názoru ,že všichni psi prvních dvou skupin vámi jmenovaných obranných plemen jsou idealní hlídači a není snad ani třeba se rozmýšlet nad filou či NO všichni splní svůj ukol dozajistě skvěle ,(když příjde profík nepomůže ani kavkazák oblečený do neprůstřelné vesty a na obyčejného zlodějíčka či otrapu stačí opravdu i menší kalibry prostě použiju li vaše přirovnání nač střílet po zlodějích hned kalašnikovem když stačí devítka) pane pavle vám bych chtěl jen říct že pokud se beztrestně projdete za šera po mé zahradě kde hlídá můj rtw tak se taky nechám vykastrovat. nic ve zlém Torin

Chlape , proč nepřemýšlíte, než se začnete nadouvat? Není Vám toho psa líto! Myslím Vašeho ...a navíc Vašeho mužství...pes se dá jednoduše paralyzovat spoustou způsobů a procházet se tak dále beztrestně......vážil bych více slova, než bych dával v šanc život svého psa a své pohlavní žlázy
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chlape , proč nepřemýšlíte, než se začnete nadouvat? Není Vám toho psa líto! Myslím Vašeho ...a navíc Vašeho mužství...pes se dá jednoduše paralyzovat spoustou způsobů a procházet se tak dále beztrestně......vážil bych více slova, než bych dával v šanc život svého psa a své pohlavní žlázy
chvd

Nadpis zní psí zápasy, jediné skutečné psí zápasy jsou zápasy pittů, kdy už to pochopíte? Řeší se to tady už léta a pořád jsou tupci co si myslí, že nějakej přerostlej medvěd se může postavit proti pittovi, což nemůže. Žádný pes!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nadpis zní psí zápasy, jediné skutečné psí zápasy jsou zápasy pittů, kdy už to pochopíte? Řeší se to tady už léta a pořád jsou tupci co si myslí, že nějakej přerostlej medvěd se může postavit proti pittovi, což nemůže. Žádný pes!!!!

halo halo probudte se pit je jenom rozcvičkový material pro toho tzv.přerostlého medvěda

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
halo halo probudte se pit je jenom rozcvičkový material pro toho tzv.přerostlého medvěda

Neřekl bych zrovna rozcvičkový materiál, ale je fakt, že ani k smrti bojující a ringem prověřený pitbul nemusí mít šanci na kvalitně trénovaného pasteveckého psa. Je ale pravdou, že pit a třeba asiat mají natolik odlišný styl boje a propastný váhový rozdíl, že je poněkud nefér je proti sobě nasazovat a vyvozovat z vítezství jednoho, či druhého závěry. Teď jsem zhlédl dvě videa z Turecka, v nichž ten samý akbash nejprve jednoznačně a velice rychle poráží rotvajlera (ten chce stále bojovat, nicméně je vážně zraněn a pravděpodobně by bez přerušení a ukončení zápasu umřel v boji a poté bojuje s pitem. Zde je to o mnoho vyrovnanější souboj, ale akbash nakonec vítězí. Pokud je o toto video zájem můžu zde nechat odkaz. Lidé se často ptají proč jsou stále hledáni psi, kteří jsou schopni pita porazit a porážet v ringu, když pit je jediným a nejlepším bojovníkema atd. Odpověď je velice prozaická: sázky v nelegálních smíšených psích zápasech. V nich se po celém světě sází hromady peněz na zápasící psy, pokud je jedním ze zápasích psů americký pitbulterier převážná část sázek jde na něho a tudíž se na vítězství jiného bojového, či pasteveckého psa nad pitem dá vyhrát hromada peněz. Jaký pes a proč dle vás má stabilně na pitbulteriera v ringu šanci? Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
halo halo probudte se pit je jenom rozcvičkový material pro toho tzv.přerostlého medvěda

kdyby jsi ty osle četl celou tuto diskuzi zjistil bys jak na tom ten pitík bulík je je tam i páar odkazu na fotky kde leží jako hromada hovínek po zákroku jak už tosy nebo bully kutta ,naštěstí tam nejsou po střetu z kavkazem to by bylo už asi fakt hrůzostrašné,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby jsi ty osle četl celou tuto diskuzi zjistil bys jak na tom ten pitík bulík je je tam i páar odkazu na fotky kde leží jako hromada hovínek po zákroku jak už tosy nebo bully kutta ,naštěstí tam nejsou po střetu z kavkazem to by bylo už asi fakt hrůzostrašné,

zájem bych teda mněl na ten odkaz vámi uveden, myslím si osobně že nad pitem mají šanci zvítězit pastevci ,z jasného důvodu za prvé vahová výhoda a za druhé i oni jsou staletími prověřování a zdokonalování v boji (ale na rozdil od pita jim jejich trenink poskytla sama příroda čili nutnost valčit s šelmami ,vlky atd) další je určitě tosa inu ,také velký vahový rozdíl a klidně bych si troufl říci že i brazilská fila která působí neohrabaně a jak jste sám napsal pane pavle lymfaticky a pomale ,ale i přesto je schopna být neuvěřitelně rychlá a hbitá (taky prověřena v boji s jaguary atd.) a výhoda váhy, a zcela jistě se pitovi může rovnat spousta velkých molossů,ale záleží na místě boje jak jsme již tady s panem Kastlem hovořili je rozdíl boje v tevřeném prostoru a naopak ,pitovi by zcela jistě vyhovoval malý prostor tam by byl až zcela neohrožen ale na otevřeném prostrancí jeho šace upadají Torin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zájem bych teda mněl na ten odkaz vámi uveden, myslím si osobně že nad pitem mají šanci zvítězit pastevci ,z jasného důvodu za prvé vahová výhoda a za druhé i oni jsou staletími prověřování a zdokonalování v boji (ale na rozdil od pita jim jejich trenink poskytla sama příroda čili nutnost valčit s šelmami ,vlky atd) další je určitě tosa inu ,také velký vahový rozdíl a klidně bych si troufl říci že i brazilská fila která působí neohrabaně a jak jste sám napsal pane pavle lymfaticky a pomale ,ale i přesto je schopna být neuvěřitelně rychlá a hbitá (taky prověřena v boji s jaguary atd.) a výhoda váhy, a zcela jistě se pitovi může rovnat spousta velkých molossů,ale záleží na místě boje jak jsme již tady s panem Kastlem hovořili je rozdíl boje v tevřeném prostoru a naopak ,pitovi by zcela jistě vyhovoval malý prostor tam by byl až zcela neohrožen ale na otevřeném prostrancí jeho šace upadají Torin

Ano i v tomto případě boje mezi akbashem a pitem je rádobyaréna (ohraničená pouze kamenou zídkou) mnohonásobně větší než aréna pro pity. I to může být, společně s váhovou přesilou a mistrným vykrývacím stylem, který pastevec prokazuje, důvodem toho, že je to téměř jednostranný boj. Trvá sotva pět minut, což je oproti dvěma třema hodinám čistého boje mezi pitbulteriery zanedbatelný čas. Myslím si ale, že kdyby boj trval o pět deset minut déle, pit by nebyl schopný zápasit. Akbash není mezi tureckými molosoidními psy považován za nejlepšího zápasníka.Tím je dle mínění Turků kangal. Tuším, že existuje i jakýsi turecký mastif, který se také zúčastňuje bojů. Pokud může fila zvítězit na pitem, pak určitě ne kdejaká fila, většina je skutečně příliš těžká, což je způsobeno přikřižováním mastifů...věřím, že ohebný, padesátikilový, trénovaný jedinec z lovecké linie může něco zmoci. Jinak, co jsem slyšel o zápasech mezi tosami a filami, tosy prý v devíti z deseti případů nekompromisně vítězí, čemuž věřím. Jedním z molosoidních psů, který má podle mě jistojistě šanci proti pitbulovi je jihoafrický boerboel, neboli búrský buldok. Jsou prý zaznamenány a pětřásány mnohé případy, kdy osamocený boerboel porazil v boji hyenu, či leoparda. Hyena, jakožto suchozemský savec s největším stiskem čelistí je opravdu mimořádným soupeřem. Z těch méně známějších se pak může možná pitovi postavit španělský alano, dále pes, anglicky nazývaný serbian defense dog, jakýsi šílený mix rotvajlerů, pastevců, stafordů a pitbulů. Zde je odkaz na video akbashe s pitem, má 56mb, takže stahování bude chvíli trvat:

http://rapidshare.de/files/9383766/AVSEQ08.DAT.html

P.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neřekl bych zrovna rozcvičkový materiál, ale je fakt, že ani k smrti bojující a ringem prověřený pitbul nemusí mít šanci na kvalitně trénovaného pasteveckého psa. Je ale pravdou, že pit a třeba asiat mají natolik odlišný styl boje a propastný váhový rozdíl, že je poněkud nefér je proti sobě nasazovat a vyvozovat z vítezství jednoho, či druhého závěry. Teď jsem zhlédl dvě videa z Turecka, v nichž ten samý akbash nejprve jednoznačně a velice rychle poráží rotvajlera (ten chce stále bojovat, nicméně je vážně zraněn a pravděpodobně by bez přerušení a ukončení zápasu umřel v boji a poté bojuje s pitem. Zde je to o mnoho vyrovnanější souboj, ale akbash nakonec vítězí. Pokud je o toto video zájem můžu zde nechat odkaz. Lidé se často ptají proč jsou stále hledáni psi, kteří jsou schopni pita porazit a porážet v ringu, když pit je jediným a nejlepším bojovníkema atd. Odpověď je velice prozaická: sázky v nelegálních smíšených psích zápasech. V nich se po celém světě sází hromady peněz na zápasící psy, pokud je jedním ze zápasích psů americký pitbulterier převážná část sázek jde na něho a tudíž se na vítězství jiného bojového, či pasteveckého psa nad pitem dá vyhrát hromada peněz. Jaký pes a proč dle vás má stabilně na pitbulteriera v ringu šanci? Pavel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Psí zápasy
Pane Pavel, jak jste již sámpsl, asi žádný (stabilně), ale má to háčky.....větší SAO tu šanci má většinou........a v těch zápasech, o kterých píšete, většinou nejsou nasazováni špičkoví APBT, ti je nedají na tyto účely, díkybohu...píši většinou.....
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano i v tomto případě boje mezi akbashem a pitem je rádobyaréna (ohraničená pouze kamenou zídkou) mnohonásobně větší než aréna pro pity. I to může být, společně s váhovou přesilou a mistrným vykrývacím stylem, který pastevec prokazuje, důvodem toho, že je to téměř jednostranný boj. Trvá sotva pět minut, což je oproti dvěma třema hodinám čistého boje mezi pitbulteriery zanedbatelný čas. Myslím si ale, že kdyby boj trval o pět deset minut déle, pit by nebyl schopný zápasit. Akbash není mezi tureckými molosoidními psy považován za nejlepšího zápasníka.Tím je dle mínění Turků kangal. Tuším, že existuje i jakýsi turecký mastif, který se také zúčastňuje bojů. Pokud může fila zvítězit na pitem, pak určitě ne kdejaká fila, většina je skutečně příliš těžká, což je způsobeno přikřižováním mastifů...věřím, že ohebný, padesátikilový, trénovaný jedinec z lovecké linie může něco zmoci. Jinak, co jsem slyšel o zápasech mezi tosami a filami, tosy prý v devíti z deseti případů nekompromisně vítězí, čemuž věřím. Jedním z molosoidních psů, který má podle mě jistojistě šanci proti pitbulovi je jihoafrický boerboel, neboli búrský buldok. Jsou prý zaznamenány a pětřásány mnohé případy, kdy osamocený boerboel porazil v boji hyenu, či leoparda. Hyena, jakožto suchozemský savec s největším stiskem čelistí je opravdu mimořádným soupeřem. Z těch méně známějších se pak může možná pitovi postavit španělský alano, dále pes, anglicky nazývaný serbian defense dog, jakýsi šílený mix rotvajlerů, pastevců, stafordů a pitbulů. Zde je odkaz na video akbashe s pitem, má 56mb, takže stahování bude chvíli trvat:

http://rapidshare.de/files/9383766/AVSEQ08.DAT.html

P.

Ještě tak trochu mimo téma: malý důkaz neuvěřitelné síly dospělého jedince hyeny. Pavel

http://www.kingscamp.com/reports/lioness_movie.htm?B1=Video+Clip+[1.38MB%29

hrůzostrašný je Tvůj psyhopatický mozek, chůdě!

chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě tak trochu mimo téma: malý důkaz neuvěřitelné síly dospělého jedince hyeny. Pavel

http://www.kingscamp.com/reports/lioness_movie.htm?B1=Video+Clip+[1.38MB%29

údajně překousne i nejsilnější sloní kost:-))
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hrůzostrašný je Tvůj psyhopatický mozek, chůdě!

chvd

Nebo žirafí

Pavle, nyní to myslím vážně...jak tak někdy koukám na ty přírodopisné filmy, říkám si, že tohle nemohlo snad ani vzniknout evolucí.....na tom vašem videu je to super vidět, jak jsou ty hyeny fantasticky osvalené........k čemu to ve svém vývoji potřebovali.....???
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebo žirafí

žirafí?
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
žirafí?
chvd

Silný stisk je jednoznačně právě nástrojem k mrchožroutství velkých pošlých živočichů. Svaly možná jako ochrana před kočkovitými predátory...velká hyena prý skutečně dovede napadnout i zabít osamocenou lvici. Ale přesto, co je síla hyeny oproti síle třeba komodského varana....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Silný stisk je jednoznačně právě nástrojem k mrchožroutství velkých pošlých živočichů. Svaly možná jako ochrana před kočkovitými predátory...velká hyena prý skutečně dovede napadnout i zabít osamocenou lvici. Ale přesto, co je síla hyeny oproti síle třeba komodského varana....

šlo by ten odkaz i jak bojuje rtw s akbashem? jinak velmi zajímavý příspěvek pane Pavle koho by jste tipoval vy do první kategorie neohrožených a co kangal vs. tosa? nebi kangal vs.KAO ? Torin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
šlo by ten odkaz i jak bojuje rtw s akbashem? jinak velmi zajímavý příspěvek pane Pavle koho by jste tipoval vy do první kategorie neohrožených a co kangal vs. tosa? nebi kangal vs.KAO ? Torin

Všechno jsou to plané řeči.Pořád dokola kdo koho tipuje ,kdo koho porazí.Proč se nějak nedomluvit a neudělat si krásný víkend se zápasy různých plemen.?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Všechno jsou to plané řeči.Pořád dokola kdo koho tipuje ,kdo koho porazí.Proč se nějak nedomluvit a neudělat si krásný víkend se zápasy různých plemen.?

Myslím, že super nápad!!!!

Pojďme to domluvit!

Tady a hned!

Doufám, že represivní složky nezaspí a všechny vás tam odchytnou!

Zajdi si do ZOO a porvi se s medvědem, přijdu a myslím, že nejen já, rád strávit pěkných pár vteřin!!

Lidi s tvým způsobem rádobymyšlení bych nechal zaplavat si s piraněma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lidi s tvým způsobem rádobymyšlení bych nechal zaplavat si s piraněma.

Kangal vs kao? dle mého 7/10 pro kangala, při podobné váze, zkušenostech, tréninku a samozřejmě dobré linii. Věřím, že kangal může být jeden z nejlepších, stejně tak tosa. Ač jsem to nečekal akbash má na videu s pitbulem i rtw velmi podobný styl boje jako Tosa. Tím myslím celkovou koordinaci pohybů, způsob i místo zákusu atd. Ptát se zda vyhraje kangal či tosa, je jako ptát se zda zvítězí Rocky nebo Rambo. Rocky je přírodní mistrný zabiják a Rambo perfektní bojovník. Jsou skoro stejně velcí, podobně váží, ale jeden má trochu hustější hřívu. Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kangal vs kao? dle mého 7/10 pro kangala, při podobné váze, zkušenostech, tréninku a samozřejmě dobré linii. Věřím, že kangal může být jeden z nejlepších, stejně tak tosa. Ač jsem to nečekal akbash má na videu s pitbulem i rtw velmi podobný styl boje jako Tosa. Tím myslím celkovou koordinaci pohybů, způsob i místo zákusu atd. Ptát se zda vyhraje kangal či tosa, je jako ptát se zda zvítězí Rocky nebo Rambo. Rocky je přírodní mistrný zabiják a Rambo perfektní bojovník. Jsou skoro stejně velcí, podobně váží, ale jeden má trochu hustější hřívu. Pavel

Internet předplacen, jsem zpět. Dala mi na něj má chudá babi.
Nelenil jsem a do mé knihy o psech přidám na povídání proložené citáty z této skvělé diskuze. Pro pana Torina, pana Pavla i pana "Trocha do mlýna", zde je první nanečisto zpracovaná ukázka, kde Vás cituji:

http://odpad.100free.com/nasepsiprace.htm

Shlédněte výše uvedený odkaz a vyjádřete se k tomu, myslím hlavně zda to může být takto pojednáno nebo máte-li nějaký lepší nápad.

Pane "Trocha do mlýna", díky za skvělé příspěvky, i já jsem zamýšlel udělat graf či srovnání plemen i ve vztahu ke schopnostem obrany psovoda.

Panu Pavlovi díky za informace i odkaz na video.

Ten, kdo psal „Nejde až tak o trápení zvířat, pokud zápasí spolu psi, kteří sami chtějí... a tím spíše podle pravidel, pokud je někdo z vás odpůrců četl", ať si utvoří nějakou zkratku nebo řekne křestní jméno, chci ho citovat.

Rada pro neznalé: Chcete-li si stáhnout panem Pavlem zmíněný videoklip, zkopírujte linku do internet exploreru a zmáčkněte "enter". Otevře se internetová stránka s tabulkou, a vpravo dole klikněte na "Free". Otevře se další stránka, na které se odpočítává čas (čeká se asi 40 sekund) a pak se objeví políčko pro vyplnění barevného bezpečnostního kódu (ten se objeví vlevo od políčka). Ten tam zadáte, kliknete na "Start download" a stahování začne. Když videoklip ve formě *.DAT souboru stáhnete, musíte ho přeměnit v normální videoklip, například programem "Quick Video Converter", zde je linka ke stažení:

http://www.quickdownload.org/video2x/qvc_setup.exe

Po instalaci ho spustíte, klepnete na "input" v levém rohu nahoře a kliknete na "Add video files". Pak nalistujete videoklip .DAT a potvrdíte. Pak zadáte "Convert" (v pravém rohu dole) a on vám ten .DAT soubor převede do VCD mpegu - videoklipu.

Torine, ten rozdíl mezi NO a RTW na volném prostoru je dán i tím, že RTW chybí ocas a proto se hůře rychle otáčí. Já bych jim ten ocas přece jen raději nechal. Ten souboj akbashe s rtw je zde:

http://rapidshare.de/files/9391664/AVSEQ07.DAT.html

Na stažení se čeká 47 minut. Vstupte na tu stránku, zmáčknětě "Free" a otevře se další stránka. Tu pak minimalizujte, a každých 10 minut klikněte v internet exploreru na tlačítko "zpět" (šipka doleva vlevo nahoře) a pak znovu "dopředu", a údaj v závorce dole na stránce je o 10 minut menší. A takhle to dělejte, až dokud těch 47 minut nevyprší. Pak download linka ožije.

Jinak vám řeknu, teď jsem teď ty videoklipy viděl a z toho souboje s pitbulem (je prostě moc maličký a svým způsobem i slabý, ale snaží se ze všech sil, to všechna čest) jsem byl unesen, i když trochu mnou otřásla i ta krutost. Ten pastevec se mistrně kryje, uhýbá s nohama, aby ho do nich pit nekousl, natahuje hlavu dopředu a stlačuje pibula k zemi, vyčká na chvíli, kdy pitbul přestane chňapat a pak s ním drtivě zamává a postupně ho prostě oddělá. Jak říkal "Trocha do mlýna", ...ani pit ani rtw
nejsou ti machři jak je popisujete, jsou to tosy a pastevci. Na tohle prostě APBT nemá! A jestli si někdo myslí, že je pitbul nejsilněší na světě nebo jediný pravý zápasnický pes, tak ať si ten videokip shlédne. Pak asi změní názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Internet předplacen, jsem zpět. Dala mi na něj má chudá babi.
Nelenil jsem a do mé knihy o psech přidám na povídání proložené citáty z této skvělé diskuze. Pro pana Torina, pana Pavla i pana "Trocha do mlýna", zde je první nanečisto zpracovaná ukázka, kde Vás cituji:

http://odpad.100free.com/nasepsiprace.htm

Shlédněte výše uvedený odkaz a vyjádřete se k tomu, myslím hlavně zda to může být takto pojednáno nebo máte-li nějaký lepší nápad.

Pane "Trocha do mlýna", díky za skvělé příspěvky, i já jsem zamýšlel udělat graf či srovnání plemen i ve vztahu ke schopnostem obrany psovoda.

Panu Pavlovi díky za informace i odkaz na video.

Ten, kdo psal „Nejde až tak o trápení zvířat, pokud zápasí spolu psi, kteří sami chtějí... a tím spíše podle pravidel, pokud je někdo z vás odpůrců četl", ať si utvoří nějakou zkratku nebo řekne křestní jméno, chci ho citovat.

Rada pro neznalé: Chcete-li si stáhnout panem Pavlem zmíněný videoklip, zkopírujte linku do internet exploreru a zmáčkněte "enter". Otevře se internetová stránka s tabulkou, a vpravo dole klikněte na "Free". Otevře se další stránka, na které se odpočítává čas (čeká se asi 40 sekund) a pak se objeví políčko pro vyplnění barevného bezpečnostního kódu (ten se objeví vlevo od políčka). Ten tam zadáte, kliknete na "Start download" a stahování začne. Když videoklip ve formě *.DAT souboru stáhnete, musíte ho přeměnit v normální videoklip, například programem "Quick Video Converter", zde je linka ke stažení:

http://www.quickdownload.org/video2x/qvc_setup.exe

Po instalaci ho spustíte, klepnete na "input" v levém rohu nahoře a kliknete na "Add video files". Pak nalistujete videoklip .DAT a potvrdíte. Pak zadáte "Convert" (v pravém rohu dole) a on vám ten .DAT soubor převede do VCD mpegu - videoklipu.

Torine, ten rozdíl mezi NO a RTW na volném prostoru je dán i tím, že RTW chybí ocas a proto se hůře rychle otáčí. Já bych jim ten ocas přece jen raději nechal. Ten souboj akbashe s rtw je zde:

http://rapidshare.de/files/9391664/AVSEQ07.DAT.html

Na stažení se čeká 47 minut. Vstupte na tu stránku, zmáčknětě "Free" a otevře se další stránka. Tu pak minimalizujte, a každých 10 minut klikněte v internet exploreru na tlačítko "zpět" (šipka doleva vlevo nahoře) a pak znovu "dopředu", a údaj v závorce dole na stránce je o 10 minut menší. A takhle to dělejte, až dokud těch 47 minut nevyprší. Pak download linka ožije.

Jinak vám řeknu, teď jsem teď ty videoklipy viděl a z toho souboje s pitbulem (je prostě moc maličký a svým způsobem i slabý, ale snaží se ze všech sil, to všechna čest) jsem byl unesen, i když trochu mnou otřásla i ta krutost. Ten pastevec se mistrně kryje, uhýbá s nohama, aby ho do nich pit nekousl, natahuje hlavu dopředu a stlačuje pibula k zemi, vyčká na chvíli, kdy pitbul přestane chňapat a pak s ním drtivě zamává a postupně ho prostě oddělá. Jak říkal "Trocha do mlýna", ...ani pit ani rtw
nejsou ti machři jak je popisujete, jsou to tosy a pastevci. Na tohle prostě APBT nemá! A jestli si někdo myslí, že je pitbul nejsilněší na světě nebo jediný pravý zápasnický pes, tak ať si ten videokip shlédne. Pak asi změní názor.

Ještě jsem se chtěl zeptat pana Pavla, kde je to slíbené video s těmi tosami?
K těm videoklipům chci ještě dodat, že ten pitbul byl bojovnější než ten rottweiler (kousal všude, kde to šlo - zespoda do krku, do nohou, moc mu to ale platné nebylo), ale od počátku zápasu byl více pokousán, než rottweiler, prostě má menší tělo. Ten akbash když kousl rottweilera, pobral do tlamy kůži a kousek osvalení krku, kdežto u menšího pitbula pobral do tlamy skoro celý krk nebo hlavu. Na kousnutém pitbulovi byly vidět hned od začátku větší následky, než na kousnutém rottweilerovi. Rottweiler je větší a těžší, ale nemá takovou bojovnost jako pitbul. Ten je menší a svým způsobem i slabší, ale bojovnější s lepšími reakcemi. Jsou to rozdílná plemena s jinými přednostmi i nedostatky.

že je pitbul nejsilněší na světě nebo jediný pravý zápasnický pes, tak ať si ten videokip shlédne. Pak asi změní názor.
Pane Pavel, ale hmotnost je opravdu velice určující......i u zápasů APBT většinou spolu zápasí jedinci s přibližnš stejnou hmotností.
Už jsem to tu psal, ale co myslíte, když postavíte do ringu mistra světa v boxu v nějhaké 60kg váhové kategorii proti nějakému řqadovému boxerovi v kategorii třeba přes 100kg, jak ten zápas asi dopadne?

Nejde až tak o trápení zvířat, pokud zápasí spolu psi, kteří sami chtějí... a tím spíše podle pravidel, pokud je někdo z vás odpůrců četl"
Ale pane Pavel, třeba ty zápasy APBT mají docela propracovaná pravidla a viděl jste, jak dopadají psi po těchto zápasech? Jaké je procento úmrtnosti? Myslíte, že nejde o trápení? Proč ten pit chce bojovat, protože ho tak vyšklechtil člověk.......ono třeba takový delfín nesoucí nálož k nepřátelské flotile taky může uplavat, že? Nebo ne?
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě jsem se chtěl zeptat pana Pavla, kde je to slíbené video s těmi tosami?
K těm videoklipům chci ještě dodat, že ten pitbul byl bojovnější než ten rottweiler (kousal všude, kde to šlo - zespoda do krku, do nohou, moc mu to ale platné nebylo), ale od počátku zápasu byl více pokousán, než rottweiler, prostě má menší tělo. Ten akbash když kousl rottweilera, pobral do tlamy kůži a kousek osvalení krku, kdežto u menšího pitbula pobral do tlamy skoro celý krk nebo hlavu. Na kousnutém pitbulovi byly vidět hned od začátku větší následky, než na kousnutém rottweilerovi. Rottweiler je větší a těžší, ale nemá takovou bojovnost jako pitbul. Ten je menší a svým způsobem i slabší, ale bojovnější s lepšími reakcemi. Jsou to rozdílná plemena s jinými přednostmi i nedostatky.

No právě a o tom to je, tak proč pořád nechávat takto rozdílné psy spolu zápasit? Aby došlo na má nebo Vaše slova, kdo z nich je "lepší". Není to trochu divné a zbytečné?
chvd

Chci ještě dodat, že je očividně nesmysl tvrzení, že APBT necítí bolest, když bojuje. Ten pitbul ve smrtícím sevření vydával něco mezi vrčením a bolestivým kňučením, sténavě sípal, strašně trpěl. Mé počáteční nadšení se nyní přeměňuje v lítost. Koho vlastně napadlo posílat na obrovské psy tak malé plemeno, jako je pitbul? Vždyť když ho chytne pes typu kavkazský ovčák tak se zákonitě neudrží na nohou.
A opět, jak již jsem to jednou v této diskuzi řekl, APBT má sice game, ale nemá to ostatní, čeho je také potřeba... Když chytne akbash pitta, ten se nemůže otočit. Nemá volnou kůži. Ale když chytne pit akbashe, tak ten se díky volné kůži a husté srsti otočit může. Sebevětší stist není APBT nic platný, když chytne jen kousek volné kůže akbashe. Na druhou stranu, teoreticky dokáže rozdrtit nohu většího soupeře, ale když ho akbash pořádně chytnul za krk, tak tu sílu už přes zmáčknuté krční svaly neměl a akbash mu svoji nohu vyškubl z tlamy a pak ji obratně schovával.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
že je pitbul nejsilněší na světě nebo jediný pravý zápasnický pes, tak ať si ten videokip shlédne. Pak asi změní názor.
Pane Pavel, ale hmotnost je opravdu velice určující......i u zápasů APBT většinou spolu zápasí jedinci s přibližnš stejnou hmotností.
Už jsem to tu psal, ale co myslíte, když postavíte do ringu mistra světa v boxu v nějhaké 60kg váhové kategorii proti nějakému řqadovému boxerovi v kategorii třeba přes 100kg, jak ten zápas asi dopadne?

Nejde až tak o trápení zvířat, pokud zápasí spolu psi, kteří sami chtějí... a tím spíše podle pravidel, pokud je někdo z vás odpůrců četl"
Ale pane Pavel, třeba ty zápasy APBT mají docela propracovaná pravidla a viděl jste, jak dopadají psi po těchto zápasech? Jaké je procento úmrtnosti? Myslíte, že nejde o trápení? Proč ten pit chce bojovat, protože ho tak vyšklechtil člověk.......ono třeba takový delfín nesoucí nálož k nepřátelské flotile taky může uplavat, že? Nebo ne?
chvd

Vážený chvd, tak tentokrát Vám musím dát plně za pravdu v tom, že pit chce bojovat (až do konce) proto, že ho k tomu vyšlechtil člověk. Ano. Ale ostatní, normální psi s menší bojovností, se poperou a většinou včas přestanou, aniž by musel jeden druhého zadávit. Prostě si jenom ujasní pozice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený chvd, tak tentokrát Vám musím dát plně za pravdu v tom, že pit chce bojovat (až do konce) proto, že ho k tomu vyšlechtil člověk. Ano. Ale ostatní, normální psi s menší bojovností, se poperou a většinou včas přestanou, aniž by musel jeden druhého zadávit. Prostě si jenom ujasní pozice.

To je pravda pane Pavel, tak k čemu to potom jsou takové souboje? Kolik by jich musel proběhnout mezi plemenem A a plemenem B aby šlo objektivně tvrdit, že to či to druhé plemeno je to silnější? A hlavně k čemu by taková, byť objektivní, tvrzení bylo? Copak SAO je určen k tomu, aby bojoval třeba s RTW?
chvd

zdravím vás pane Kastl , ani nevíte jakou radost jste mi udělal že jste zpět.. Musím říct že jste tak trochu vykročil ze svého stínu ,po přečtení uryvku z vaší knihy obohacenou o výroky z diskuze kterou jsem právě dočetl musím říci že to celé působí hodně svižným a svěžím dojmem ,opravdu si myslím že jste udělal postup mílovými kroky je to velmi čitelné v rámci ujasnění pozic jednotlivých plemen a celkově si myslím velmi originalně řešeno opravdu jste mne překvapil není to řečeno tím že se cítím polichocen díky vaším citováním mých názorů ale že tentokrát je to hodně zajimavé při představě že jsem laik a toto by mělo být takové vodítko na cestě mezi silnými a bojovými psy.Jak jsme si již (snad všichni přítomní této diskuze) ujasnili tak králové psích soubojů jsou drtivě pastevci , já osobně si na nich cením že toto prvenství není jen v psích zápasech ale i co se týče ochrany pána a jeho majetku .Jenže budeme li řešit že tento pes má plnit i funkci rodinného psa ( v případě že jsme již bez dětí není co řešit) nejsem si tak jist těmito plemeny co se týče přístupu k dětem a ostatním členům rodiny (Pan Kastl toto vše již naznačil ve své knize ) a snad bych se ubíral tímto směrem víme kdo jsou nejlepší bojovníci mezi sebou a vůči lidským vetřelcům, ,ale který z nich si zaslouží to prvenství i v oblasti vůči toho nejduležitějšího a to je k našim dětem ,pojdme společně zkusit určit plemena která jsou nejen fantastičtí ochránci ale i přátele našich nejmenších ,Tak co pane Kastl ( u vás tuším to je rtw) ale co další plemena ,Torine co vy ? a vy pane Pavle co vy ? je jasné že vždy musíme neustále bdít nad ostrými čelistmi a dětským smíchem společně si hrajíc,ale zajímá mne kde jsou ty hranice mírnější a kde hrozí větší nebezpečí ? A jen tak mimochodem pane Pavle mate vaší argentýnu u vás doma nebo venku ? pokud venku byl moc velký problém zvladnout její silnou dominantní povahu?(myslím tím že chovaná doma má přece větší socializaci než chovaná celoročně venku)torine vy máte určitě zkušenosti co se týče rtw a dětí napište je a váš pocit klidu je třeba nechat tak naoko o samotě, a taky jsem se chtěl zeptat je to vaše první plemeno? Zatím pánové trocha do mlýna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zdravím vás pane Kastl , ani nevíte jakou radost jste mi udělal že jste zpět.. Musím říct že jste tak trochu vykročil ze svého stínu ,po přečtení uryvku z vaší knihy obohacenou o výroky z diskuze kterou jsem právě dočetl musím říci že to celé působí hodně svižným a svěžím dojmem ,opravdu si myslím že jste udělal postup mílovými kroky je to velmi čitelné v rámci ujasnění pozic jednotlivých plemen a celkově si myslím velmi originalně řešeno opravdu jste mne překvapil není to řečeno tím že se cítím polichocen díky vaším citováním mých názorů ale že tentokrát je to hodně zajimavé při představě že jsem laik a toto by mělo být takové vodítko na cestě mezi silnými a bojovými psy.Jak jsme si již (snad všichni přítomní této diskuze) ujasnili tak králové psích soubojů jsou drtivě pastevci , já osobně si na nich cením že toto prvenství není jen v psích zápasech ale i co se týče ochrany pána a jeho majetku .Jenže budeme li řešit že tento pes má plnit i funkci rodinného psa ( v případě že jsme již bez dětí není co řešit) nejsem si tak jist těmito plemeny co se týče přístupu k dětem a ostatním členům rodiny (Pan Kastl toto vše již naznačil ve své knize ) a snad bych se ubíral tímto směrem víme kdo jsou nejlepší bojovníci mezi sebou a vůči lidským vetřelcům, ,ale který z nich si zaslouží to prvenství i v oblasti vůči toho nejduležitějšího a to je k našim dětem ,pojdme společně zkusit určit plemena která jsou nejen fantastičtí ochránci ale i přátele našich nejmenších ,Tak co pane Kastl ( u vás tuším to je rtw) ale co další plemena ,Torine co vy ? a vy pane Pavle co vy ? je jasné že vždy musíme neustále bdít nad ostrými čelistmi a dětským smíchem společně si hrajíc,ale zajímá mne kde jsou ty hranice mírnější a kde hrozí větší nebezpečí ? A jen tak mimochodem pane Pavle mate vaší argentýnu u vás doma nebo venku ? pokud venku byl moc velký problém zvladnout její silnou dominantní povahu?(myslím tím že chovaná doma má přece větší socializaci než chovaná celoročně venku)torine vy máte určitě zkušenosti co se týče rtw a dětí napište je a váš pocit klidu je třeba nechat tak naoko o samotě, a taky jsem se chtěl zeptat je to vaše první plemeno? Zatím pánové trocha do mlýna

tak souhlasím s tím že nerovnost boje je tak značná že mi to připadá velice smutné ale je to tak (sláva pitů překračuje hranice a lidé by je byli schopni poslat proti slonům kdyby to nestačilo) uvědomíme si váhu tohoto plemene a postavíme li proti němu KAO v jeho váze a výšce (budme představiví) tak pit je vítěz ale vezmeme li realitu tak není ,Prostě život je takový nikoho nezajímá vítěz pérové váhy ale těžké a ted si vemneme toho machra s té perové a dáme proti němu průměrného z těžké a výsledek je jasný ( proto i tyto smíšené zápasy ono lidem nestačí to co vyšlechtili z pitů tu neunavující schopnost boje ale ještě ho nehají převalcovat takovými mašinami jako jsou pastevci atd. )když už bych měl souhlasit s jakýmysi zápasy v rámci udržení boje schopnosti mezi psy typu pitbull tak jedině mezi sebou. Zápasy mezi pity a pastevci jsou stejně nespravedlivé jako sám život, Trocha do mlýna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak souhlasím s tím že nerovnost boje je tak značná že mi to připadá velice smutné ale je to tak (sláva pitů překračuje hranice a lidé by je byli schopni poslat proti slonům kdyby to nestačilo) uvědomíme si váhu tohoto plemene a postavíme li proti němu KAO v jeho váze a výšce (budme představiví) tak pit je vítěz ale vezmeme li realitu tak není ,Prostě život je takový nikoho nezajímá vítěz pérové váhy ale těžké a ted si vemneme toho machra s té perové a dáme proti němu průměrného z těžké a výsledek je jasný ( proto i tyto smíšené zápasy ono lidem nestačí to co vyšlechtili z pitů tu neunavující schopnost boje ale ještě ho nehají převalcovat takovými mašinami jako jsou pastevci atd. )když už bych měl souhlasit s jakýmysi zápasy v rámci udržení boje schopnosti mezi psy typu pitbull tak jedině mezi sebou. Zápasy mezi pity a pastevci jsou stejně nespravedlivé jako sám život, Trocha do mlýna

Vážený pane "Trocha do mlýna", děkuji, dojal jste mě.
Také jsem rád za to, že jste se přesněji vyjádřil k síle, respektive bojovnosti jednotlivých plemen, i k jejich vlohám pro obranu. Apropo, kam byste řadil akbashe? Hovořil jste také o dobrých obranářích a zároveň přátelích dětí. Kdo by tak mohl být mezi těmi nej... Rottweilerovou benevolentností a tolerancí k dětem bych si nebyl vždy 100% jistý (například vzpomínám si, jak mě naše stará fena Cinda kousala do ruky, když jsem jí jako dítě sahal do žrádla). Přiznám se, že přesně nevím. Ať to řeknou raději ostatní, konec konců já žádné děti nemám. Mě spíš napadá otázka, která již byla částečně zodpovězena, a to který pes je dobrý zápasník (s ostatními psy) a zároveň i dobrý obranář. Prostě kdo má obojí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážený pane "Trocha do mlýna", děkuji, dojal jste mě.
Také jsem rád za to, že jste se přesněji vyjádřil k síle, respektive bojovnosti jednotlivých plemen, i k jejich vlohám pro obranu. Apropo, kam byste řadil akbashe? Hovořil jste také o dobrých obranářích a zároveň přátelích dětí. Kdo by tak mohl být mezi těmi nej... Rottweilerovou benevolentností a tolerancí k dětem bych si nebyl vždy 100% jistý (například vzpomínám si, jak mě naše stará fena Cinda kousala do ruky, když jsem jí jako dítě sahal do žrádla). Přiznám se, že přesně nevím. Ať to řeknou raději ostatní, konec konců já žádné děti nemám. Mě spíš napadá otázka, která již byla částečně zodpovězena, a to který pes je dobrý zápasník (s ostatními psy) a zároveň i dobrý obranář. Prostě kdo má obojí.

Vážení, zde je přímá linka na zápolení tos:

http://www.tosainu.jp/tyson/tyson173.wmv

Má to 15 mega a kdyby to blblo (kbyby se nejprve stáhlo 0,5 mega jako poprvé mě a pak se stahování přerušilo), tak to zkuste znova, dokud se nezacne stahovat ten patnáctimegový klip.

Dobrý den vám všem pánové. Koukám, že se tu přes noc strhla zajímavá diskuze. V mnohém s vámi souhlasím. Posílat pastevce proti pitům je opravdu extrémně nelidské a zavrženíhodné. Na druhou stranu, víme každý, že když něčemu věříme, něco víme a někdo náš názor zesměšňuje a vyvrací jsme schopni mu ho dokázat i velice nestandartně-i to je myslím v některých případech důvodem uskutečňování takovýchto zápasů. Chovatelé pitů opravdu věří, že mají doma nepřekonatelný poklad a v mnohém mají pravdu, v mnohém ne. Není zas pravdou, že ve všech případech je zápas pita a pastevce jednostrannou záležitostí. Jsou případy, kdy opravdu těžce zraněný pit po několika desítkách minut boje prokousne pastevcovi hrdlo, či se šikovně zakousne a nepustí dokud pastevec nevzdá. Stejně tak v případě tosy proti pitovi. Jako u všech zápasů je samozřejmě nejdůležitější kvalita linie, z níž pes pochází, proto se stává, že tosy v Japonsku poráží pity v devadesáti procentech případů, ale v USA jsou vzájemné vítězné zápasy vcelku vyrovnané. Jinak tosy na vámi předloženém videu nevypadají na zkušené vítěze turnajů, spíše se jedná o mladé jedince, což jde poznat podle spousty "štěněcích" chyb, jichž se v souboji dopouští. Co si myslíte o jihoafrickém boerboelovi a jeho šancích proti pastevcům? Boerboel je prý nejpohyblivější mastif na světě. Jak jsem již kdesi psal útočí dvojnásobnou silou oproti rtw, je neuvěřitelně osvalený, má velikou výdrž, nezná přehřátí. Jakýkoliv dnešní boerboel je potomkem těch nejsilnějších, nejlepších jedinců, kteří dovedli přežít v drsných afrických podmínkách. Tyto psi měli za úkol i stopovat šelmy, upozornit na ně a v případě ohrožení s nimi i bojovat. Dá se říci, že tento fantastický pes je jakýmsi protipólem současným euroasijským pasteveckým psům.
Co se týče mé argentinské dogy, žije společně s ostatními psy venku a jelikož je relativně mladá žádné problémy s dominancí vůči mě jsem ještě neměl, ale myslím, že ještě alespoň v mírnější podobě zakusím. Je to 45kilový osvalený pes, neuvěřitelný sprinter. A samozřejmě hrozný mazlíček. Ke mě a k přítelkyni. Pokud pozoruje, že lidi znám a sám je trochu zná, olízá jim celý obličej, zavrtí párkrát ocasem a dál si jich nevšímá. Pokud vidí nepřítele-ať lidského, či psího, dovede řvát jako lev a to opravdu nepřeháním. Argentinská doga je opravdu skvělý rodinný pes, nicméně díky jejímu nepotlačenému a velice silnému loveckému pudu je poněkud riskantní nechat ji například mezi volně pobíhajícími CIZÝMI dětmi, které si v určitých případech může zaměnit s kořistí. Mne by ještě v zájmu jakéhož takéhož zachování tématu této diskuze a vzhledem k některým myšlenkám pana Kastla zajímalo, jaké plemeno je dle vás standartně schopné porazit vlka, rysa, či pumu. Pastevci vlka ano, vlkodav vlka ano a dál? Zde je odkaz na videa zápasících tos, upozorňuji, že někdy stránky nejdou třeba i celý den, zkoušejte to vícekrát: www.fightingtosa.com/video.html

Pavel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážení, zde je přímá linka na zápolení tos:

http://www.tosainu.jp/tyson/tyson173.wmv

Má to 15 mega a kdyby to blblo (kbyby se nejprve stáhlo 0,5 mega jako poprvé mě a pak se stahování přerušilo), tak to zkuste znova, dokud se nezacne stahovat ten patnáctimegový klip.

smutná podívaná vidte , je to jednoduché jako facka pit prostě na pastevce nemá ,je to opravdu jen ta nesmyslná touha majitelů pitů mít z pita toho nej(nebo snad v tom bude taky trocu z té národní hrdosti a vůbec snad i politika jak psal pan s trochou do mlýna vždyt pit je americké plemeno tak co udělá větší radost muslimům než když jejich národní plemeno rozdrtí americké je to podobné jako když kdysi naši hokejisté vyhráli nad tehdejším SSSR taky aslespon takový částečný pocit satisfakce něco na tom bude nemyslíte a bude to i opačně touha američanů ukázat že pit zvládne kdejakého ,,vidláka" totéž platí o japoncích a jejich tos .atd atd), ale realita je zde velice jasná .Klobouk dolů pit je skvělý dokázat vzdorovat takové váhové přesile(možná by bylo zajímavé jak by celý zápas vypadal v případě menšího prostoru vhodného pro pita když by neměl akbaš šanci uhýbat a pit by se mohl o něco zapřít ) ,ale on má opravdu jen ten game a shopnost skvěle valčit, chybí mu celá spusta dalších bodů k tomu aby byl nejlepší volná srts ,váha atd.prostě tak jak to označil pan Kastl a vyhrát nad pastevcem ? šance asi taková jak říkal pan Pavel že je to jakoby spráskal hospodský rváč čerstvého šampiona v thaiském boxu,toto už tu fakt nemá cenu řešit (chvíli mi to připadalo jako když medvěd ulovil zajíce) myslím si že ti nejlepší jsou opravdu pastevci a k nim tosa inu,co se týče té obrany pána tam nevím jaké má instinkty v tomto směru tosa ( byla zřejmě hlavně šlechtěna k boji mezi psy takže asi průměrná ) ale i zde jsou ti nejlepší také pastevci( co se týče hlídání domu a pána nemají konkurenci ) snad jen ted vybrat toho nejlepšího pastevce,co se týče dětí já osobně mám s rtw skvělé zkušenosti ale osamotě nikdy ! jinak to video s tím rtw prostě nemužu stáhnout ačkoliv to dělám dle vašeho návodu pane Kastl ty minuty se mi neubírají zůstavají stejné tak nevím jinak vaše ukázka z připravované upravy vaší knihy se mi taky líbila Torin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den vám všem pánové. Koukám, že se tu přes noc strhla zajímavá diskuze. V mnohém s vámi souhlasím. Posílat pastevce proti pitům je opravdu extrémně nelidské a zavrženíhodné. Na druhou stranu, víme každý, že když něčemu věříme, něco víme a někdo náš názor zesměšňuje a vyvrací jsme schopni mu ho dokázat i velice nestandartně-i to je myslím v některých případech důvodem uskutečňování takovýchto zápasů. Chovatelé pitů opravdu věří, že mají doma nepřekonatelný poklad a v mnohém mají pravdu, v mnohém ne. Není zas pravdou, že ve všech případech je zápas pita a pastevce jednostrannou záležitostí. Jsou případy, kdy opravdu těžce zraněný pit po několika desítkách minut boje prokousne pastevcovi hrdlo, či se šikovně zakousne a nepustí dokud pastevec nevzdá. Stejně tak v případě tosy proti pitovi. Jako u všech zápasů je samozřejmě nejdůležitější kvalita linie, z níž pes pochází, proto se stává, že tosy v Japonsku poráží pity v devadesáti procentech případů, ale v USA jsou vzájemné vítězné zápasy vcelku vyrovnané. Jinak tosy na vámi předloženém videu nevypadají na zkušené vítěze turnajů, spíše se jedná o mladé jedince, což jde poznat podle spousty "štěněcích" chyb, jichž se v souboji dopouští. Co si myslíte o jihoafrickém boerboelovi a jeho šancích proti pastevcům? Boerboel je prý nejpohyblivější mastif na světě. Jak jsem již kdesi psal útočí dvojnásobnou silou oproti rtw, je neuvěřitelně osvalený, má velikou výdrž, nezná přehřátí. Jakýkoliv dnešní boerboel je potomkem těch nejsilnějších, nejlepších jedinců, kteří dovedli přežít v drsných afrických podmínkách. Tyto psi měli za úkol i stopovat šelmy, upozornit na ně a v případě ohrožení s nimi i bojovat. Dá se říci, že tento fantastický pes je jakýmsi protipólem současným euroasijským pasteveckým psům.
Co se týče mé argentinské dogy, žije společně s ostatními psy venku a jelikož je relativně mladá žádné problémy s dominancí vůči mě jsem ještě neměl, ale myslím, že ještě alespoň v mírnější podobě zakusím. Je to 45kilový osvalený pes, neuvěřitelný sprinter. A samozřejmě hrozný mazlíček. Ke mě a k přítelkyni. Pokud pozoruje, že lidi znám a sám je trochu zná, olízá jim celý obličej, zavrtí párkrát ocasem a dál si jich nevšímá. Pokud vidí nepřítele-ať lidského, či psího, dovede řvát jako lev a to opravdu nepřeháním. Argentinská doga je opravdu skvělý rodinný pes, nicméně díky jejímu nepotlačenému a velice silnému loveckému pudu je poněkud riskantní nechat ji například mezi volně pobíhajícími CIZÝMI dětmi, které si v určitých případech může zaměnit s kořistí. Mne by ještě v zájmu jakéhož takéhož zachování tématu této diskuze a vzhledem k některým myšlenkám pana Kastla zajímalo, jaké plemeno je dle vás standartně schopné porazit vlka, rysa, či pumu. Pastevci vlka ano, vlkodav vlka ano a dál? Zde je odkaz na videa zápasících tos, upozorňuji, že někdy stránky nejdou třeba i celý den, zkoušejte to vícekrát: www.fightingtosa.com/video.html

Pavel

tak jsme se zde hezky sešli co? (ještě pan Kastl a máme komplet) zdravím všechny a děkuji za odpověd co se týče dětí Přiznám se že jsem se po vašich příspěvcích pane Pavle začal velice zajímat o burského buldoka ale moc toho o něm jsem nenašel nemáte nějaké odkazy v češtině? velmi mne zaujalo toto plemeno a zcela vážně o něm uvažuji až když mi muj psí dědeček odejde do věčných lovišt příznám se že jsem o něm moc nevěděl a ani nevím a vždy jsem toužil mít psa který vypadá jako svalnatý molos se shopnostmi pastevců (jako by mi spadl z nebe) jen mám strach zda bude zde možné sehnat kvalitní štěně ,nevíte náhodou zda má podsadu jako argentýna? a tudiž je možno ho chovat celoročně venku? no jinak co se týče těch psů a šelem musíme k vám již zminěným plemenům přidat i filu ta dokáže zabít jaguara a můžeme pokračovat určitě těch plemen bude spousta počínaje vaší argentýnou a konče třeba rtw(opravdu si myslím že by v boji s vlkem uspěl co se týče pumy a rysa tak nevím) trocha do mlýna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak jsme se zde hezky sešli co? (ještě pan Kastl a máme komplet) zdravím všechny a děkuji za odpověd co se týče dětí Přiznám se že jsem se po vašich příspěvcích pane Pavle začal velice zajímat o burského buldoka ale moc toho o něm jsem nenašel nemáte nějaké odkazy v češtině? velmi mne zaujalo toto plemeno a zcela vážně o něm uvažuji až když mi muj psí dědeček odejde do věčných lovišt příznám se že jsem o něm moc nevěděl a ani nevím a vždy jsem toužil mít psa který vypadá jako svalnatý molos se shopnostmi pastevců (jako by mi spadl z nebe) jen mám strach zda bude zde možné sehnat kvalitní štěně ,nevíte náhodou zda má podsadu jako argentýna? a tudiž je možno ho chovat celoročně venku? no jinak co se týče těch psů a šelem musíme k vám již zminěným plemenům přidat i filu ta dokáže zabít jaguara a můžeme pokračovat určitě těch plemen bude spousta počínaje vaší argentýnou a konče třeba rtw(opravdu si myslím že by v boji s vlkem uspěl co se týče pumy a rysa tak nevím) trocha do mlýna

no já myslím že bychom klidně mohli v těchto věcech počítat i s tosou a pitem to budou velice nebezpeční soupeři již zminovaných predátorů Torin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
smutná podívaná vidte , je to jednoduché jako facka pit prostě na pastevce nemá ,je to opravdu jen ta nesmyslná touha majitelů pitů mít z pita toho nej(nebo snad v tom bude taky trocu z té národní hrdosti a vůbec snad i politika jak psal pan s trochou do mlýna vždyt pit je americké plemeno tak co udělá větší radost muslimům než když jejich národní plemeno rozdrtí americké je to podobné jako když kdysi naši hokejisté vyhráli nad tehdejším SSSR taky aslespon takový částečný pocit satisfakce něco na tom bude nemyslíte a bude to i opačně touha američanů ukázat že pit zvládne kdejakého ,,vidláka" totéž platí o japoncích a jejich tos .atd atd), ale realita je zde velice jasná .Klobouk dolů pit je skvělý dokázat vzdorovat takové váhové přesile(možná by bylo zajímavé jak by celý zápas vypadal v případě menšího prostoru vhodného pro pita když by neměl akbaš šanci uhýbat a pit by se mohl o něco zapřít ) ,ale on má opravdu jen ten game a shopnost skvěle valčit, chybí mu celá spusta dalších bodů k tomu aby byl nejlepší volná srts ,váha atd.prostě tak jak to označil pan Kastl a vyhrát nad pastevcem ? šance asi taková jak říkal pan Pavel že je to jakoby spráskal hospodský rváč čerstvého šampiona v thaiském boxu,toto už tu fakt nemá cenu řešit (chvíli mi to připadalo jako když medvěd ulovil zajíce) myslím si že ti nejlepší jsou opravdu pastevci a k nim tosa inu,co se týče té obrany pána tam nevím jaké má instinkty v tomto směru tosa ( byla zřejmě hlavně šlechtěna k boji mezi psy takže asi průměrná ) ale i zde jsou ti nejlepší také pastevci( co se týče hlídání domu a pána nemají konkurenci ) snad jen ted vybrat toho nejlepšího pastevce,co se týče dětí já osobně mám s rtw skvělé zkušenosti ale osamotě nikdy ! jinak to video s tím rtw prostě nemužu stáhnout ačkoliv to dělám dle vašeho návodu pane Kastl ty minuty se mi neubírají zůstavají stejné tak nevím jinak vaše ukázka z připravované upravy vaší knihy se mi taky líbila Torin

No víte, ono je to i tím, že ti opravdu zápasoví piti s dobrými výsledky jsou hodnotnými psy pro sve panecky a pochybuji že by někdo z uspesnych chovatelu propujcil psa k takovymto rizikum.

Nicmene treba i chovatel, ktery ma jak zapasove APBT tak SAO, tvrdi, že maloktery pit ma na SAO, ale mozne je vse:-)
chvd

Pane trocha...
, odkud máte prosím info, že by snad jedna fila mohla zlikvidovat jaguára? To mi přijde opravdu nepravděpodobné, klidně bych si na to i vsadil, že je to zhola nemožné....pokud se samozřejmě bavíme o zdravých průměrných jedincích .Ale ptám se vážně, nereju...odkud máte takové info prosím?
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no já myslím že bychom klidně mohli v těchto věcech počítat i s tosou a pitem to budou velice nebezpeční soupeři již zminovaných predátorů Torin

Jejda, ale myslím, že pit, kdyby se sešel s pumou, tak dostane jednoho dobře mířenýho facana a rozmlátí se o nejbližší pevný objekt....ono přece jen už jde o násobky hmotnosti okolo čísla 10 a to už je nepřekonatelný rozdíl.
chvd

Pane Trocha z mlýna, pár linek na boerboela:

https://www.ifauna.cz/clanky/clanek2.php?id=3331

http://www.moloss.cz/boerboel.htm

Štěně stojí 15.000,- kč a chová je paní Ivana Vošahlíková v Č. Budějovicích. Na podzim je měla ale nevím, zda je již nevyprodala.

samozřejmě jak jsem psal těch plemen bude celá plejáda ,ono vlastně je dobře že je tolik různých valečníků různých povah výhod a možností alespon si pak člověk může vybrat dle vlastních potřeb(akbashe bych z čistým svědomím zařadil do těch samých skupin jako SAO) všichni víme že pit je nejlepší ale musíme mu nechat jeho váhovou kategorii hodně lidí si myslelo opak ,ono díky tomu že pastevci nejsou tak hojně naštěstí chovaní v městech (a nestalo se tolik tragedii) tak medialně nejsou skoro vůbec označováni za nebezpečné přitom je jasné jak by zřejmě dopadl střet zloděje s pastevcem ,vůči ostatním plemenům :Vsadím boty že pokud by nezasáhl majitel psa tak smrtí( u plemen s menší váhou se jakžtakž má šanci doškrábat za plot) myslím si že nebezpečnější protivník než vlk je puma, rys a nebo divočák ,ale vlk působí zejména ve smečce takže tam se stává nejnebezpečnější a v tom ohledu dokáží pouze pastevci se utkat proti přesile několika vlků ,žáden jiný pes Trocha do mlýna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pane Trocha z mlýna, pár linek na boerboela:

https://www.ifauna.cz/clanky/clanek2.php?id=3331

http://www.moloss.cz/boerboel.htm

Štěně stojí 15.000,- kč a chová je paní Ivana Vošahlíková v Č. Budějovicích. Na podzim je měla ale nevím, zda je již nevyprodala.

tak jsme komplet:Díky za ty odkazy i za tu cenu . Brazilská fila dokáže zabít jaguara byla k tomu ve své domovině určena používala se na ochranu dobytka kolonistů vůči tamním šelmám a samozřejmě pokud se spolu utkali i ona dokázala vyhrát (byla také používána k lovu jaguáru) je to opravdu neuvěřitelně pružný pes dokážíc nečekaných uskokůa je k tomu i vybaven díky své volné srsti dalo by se říct další protipol pastevců Trocha do mlýna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jejda, ale myslím, že pit, kdyby se sešel s pumou, tak dostane jednoho dobře mířenýho facana a rozmlátí se o nejbližší pevný objekt....ono přece jen už jde o násobky hmotnosti okolo čísla 10 a to už je nepřekonatelný rozdíl.
chvd

S tím desetinásobkem jsem to přehnal, asi jsem myslel na tygra:-)), ale kočky jsou přece obecně mnohem mrštnější a myslím tedy i lépe vybaveny pro souboj:-)
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak jsme komplet:Díky za ty odkazy i za tu cenu . Brazilská fila dokáže zabít jaguara byla k tomu ve své domovině určena používala se na ochranu dobytka kolonistů vůči tamním šelmám a samozřejmě pokud se spolu utkali i ona dokázala vyhrát (byla také používána k lovu jaguáru) je to opravdu neuvěřitelně pružný pes dokážíc nečekaných uskokůa je k tomu i vybaven díky své volné srsti dalo by se říct další protipol pastevců Trocha do mlýna

samozřejmě pit by dostal facana od pumy a je konec ale třeba vůči rysu a nebo vlku proč né? bavíme se o různých predátorech nejen pumě pane chvd čtěte pozorně a neskákejte zde na foru z dikuze do diskuze pak ztrácite objektivní přehled Torin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
samozřejmě pit by dostal facana od pumy a je konec ale třeba vůči rysu a nebo vlku proč né? bavíme se o různých predátorech nejen pumě pane chvd čtěte pozorně a neskákejte zde na foru z dikuze do diskuze pak ztrácite objektivní přehled Torin

Torine: já mám ten klip s rtw v počítači a pak to dám na tu stránku, tak si to stáhnete.
Jinak si myslím, že fila je super, jak silná tak dobrá povaha (viz úsloví "věrný jako fila"), a dal bych jí na úroveň tosy. A co španělský mastin? Je silný jako mastif i pohyblivý(?) Jestli by (pro Trochu do mlýna) nebyl lépe k mání než ten boerboel.

No ve skupině nebo aspoň ve dvojici tomu věřím, ale přeci jen takový průměrný řekněme 100Kg jaguár coby kočkovitá šelma....prostě si to neumím představit, tak se nezlobte, ale fakt mi to nejde na rozum.
chvd

Torine, odkud kam si skáču, je čistě moje věc, bavíte se o různých predátorech a já zareagoval na pumu, něco je na tom špatně?
chvd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ve skupině nebo aspoň ve dvojici tomu věřím, ale přeci jen takový průměrný řekněme 100Kg jaguár coby kočkovitá šelma....prostě si to neumím představit, tak se nezlobte, ale fakt mi to nejde na rozum.
chvd

co by ne nezlobím se přece pokud k tomu dojde je jasné že větší šance má puma ale při dobrém zákusu i fila může zvítězit ,nemyslím tím vystavní kusy co už ani neví co to je hlídat ,osobně děkuji za tipy od pan Kastla jen tak poslední dobou bloumám po tom jakého psa si pořídím po mé file (ji už chtít nebudu z důvodu že další pejsek už nebude moci byt se mnou v domě ale nazahradě a fila se k tomu nehodí jelikož by od podzimu do jara mrzla .tot podmínka mé paní prý je potom až na druhém místě což je sice pravda ale co nadělám) ale přiznám se že ve výběru je i rtw proč né že? nemusím mít hned psa od kterého už pro zloděje není zpět cesty i když i urtw je toto možné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co by ne nezlobím se přece pokud k tomu dojde je jasné že větší šance má puma ale při dobrém zákusu i fila může zvítězit ,nemyslím tím vystavní kusy co už ani neví co to je hlídat ,osobně děkuji za tipy od pan Kastla jen tak poslední dobou bloumám po tom jakého psa si pořídím po mé file (ji už chtít nebudu z důvodu že další pejsek už nebude moci byt se mnou v domě ale nazahradě a fila se k tomu nehodí jelikož by od podzimu do jara mrzla .tot podmínka mé paní prý je potom až na druhém místě což je sice pravda ale co nadělám) ale přiznám se že ve výběru je i rtw proč né že? nemusím mít hned psa od kterého už pro zloděje není zpět cesty i když i urtw je toto možné

díky pane Kastl určitě si to budu chtít stáhnou a chvd zase tak se nemusíte rozčilovat chce to klid a usměv na tvář Torin

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chci ještě dodat, že je očividně nesmysl tvrzení, že APBT necítí bolest, když bojuje. Ten pitbul ve smrtícím sevření vydával něco mezi vrčením a bolestivým kňučením, sténavě sípal, strašně trpěl. Mé počáteční nadšení se nyní přeměňuje v lítost. Koho vlastně napadlo posílat na obrovské psy tak malé plemeno, jako je pitbul? Vždyť když ho chytne pes typu kavkazský ovčák tak se zákonitě neudrží na nohou.
A opět, jak již jsem to jednou v této diskuzi řekl, APBT má sice game, ale nemá to ostatní, čeho je také potřeba... Když chytne akbash pitta, ten se nemůže otočit. Nemá volnou kůži. Ale když chytne pit akbashe, tak ten se díky volné kůži a husté srsti otočit může. Sebevětší stist není APBT nic platný, když chytne jen kousek volné kůže akbashe. Na druhou stranu, teoreticky dokáže rozdrtit nohu většího soupeře, ale když ho akbash pořádně chytnul za krk, tak tu sílu už přes zmáčknuté krční svaly neměl a akbash mu svoji nohu vyškubl z tlamy a pak ji obratně schovával.

existují případy, kdy i osamocený pes k tomu šlechtěný (tj. fila, doga, anatolan atd.) dovede sám zabít kočkovitou šelmu. O bordeauxské doze Hektorovi nebo Hekulovi? bojující proti plně vyvinutému a zdravému samci jaguára jsem již kdysi psal. Samozřejmě, že ve volné přírodě je pravděpodobnější, že puma psa dostane, nicméně pes je toho také schopen. Vezměmě si například brazilskou filu, má opravdu skvělou ocharnu v podobě volné kůže, může se snadno vysmeknout ze zákusu kočky, "obtočit si kůži okolo krku" a kočku zakousnout z šikmo ze shora do krku. Stejně tak má úžasně volné klouby v zadních končetinách. Viděl jsem filu jíž se stafordšírský bulterier zakousl do zadního běhu v úrovni kolene, fila aniž by změnila rozestavění končetin, otočila se podél osy té končetiny a zakousla milého bulíčka (přežil, ale horko těžko). Psal jsem již také, že Martinéz, šlechtitel argentinské dogy, zkoušel psy i jednotlivě na lovu, aby dokázal, že jsou nejen skvělí smečkoví lovci, ale i sami o sobě neuvěřitelní bojovníci. Tato dvě plemena se svým stylem boje, chůze, pohybu i chování v lecčems kočce podobají. Mnoho texaských, či argentinských lovců i dnes přináší na diskuzní fóra o myslivosti, lovu, či psech své příběhy i fotky, které dokazují, že některá trénovaná doga dovede sama někdy zastavit, či usmrtit! i více jak stokilového kance. Nevymýšlím si, nemám důvod. Jinak k rysu. Můj kamarád ze Šumavy má "bulmastifa", křížence amerického buldoka s mastifem-je to víc jak 65kilový silný mladý pes s brutálním stiskem čelistí. Jelikož žijí na samotě, pes se často toulá kolem domu v nejbližších lesích, jednou se vrátil domů s tlamou od krve a se zády pokrytými deseti rýhami kočičích drápů. Krev v tlamě nebyla jeho, žádnou mrtvolu rysa nenalezli. Každopádně je divné, že rys před psem neutekl, musel se dostat do nějaké bezvýchodné situace, kdy se do něho pes zakousl a rys se několikerým úderem tlapou přes záda osvobodil. Pavel

Kruci můj poslední příspěvek se zase smrskl někam nahoru, už vím proč, nevím jaktože jsem na to nepřišel dřív. Pavel

kruci, začíná se mi tu nějak líbit, přestal sem nemoderovanou uplně číst, ale téma psí zápasy mě přivedlo zpět díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
existují případy, kdy i osamocený pes k tomu šlechtěný (tj. fila, doga, anatolan atd.) dovede sám zabít kočkovitou šelmu. O bordeauxské doze Hektorovi nebo Hekulovi? bojující proti plně vyvinutému a zdravému samci jaguára jsem již kdysi psal. Samozřejmě, že ve volné přírodě je pravděpodobnější, že puma psa dostane, nicméně pes je toho také schopen. Vezměmě si například brazilskou filu, má opravdu skvělou ocharnu v podobě volné kůže, může se snadno vysmeknout ze zákusu kočky, "obtočit si kůži okolo krku" a kočku zakousnout z šikmo ze shora do krku. Stejně tak má úžasně volné klouby v zadních končetinách. Viděl jsem filu jíž se stafordšírský bulterier zakousl do zadního běhu v úrovni kolene, fila aniž by změnila rozestavění končetin, otočila se podél osy té končetiny a zakousla milého bulíčka (přežil, ale horko těžko). Psal jsem již také, že Martinéz, šlechtitel argentinské dogy, zkoušel psy i jednotlivě na lovu, aby dokázal, že jsou nejen skvělí smečkoví lovci, ale i sami o sobě neuvěřitelní bojovníci. Tato dvě plemena se svým stylem boje, chůze, pohybu i chování v lecčems kočce podobají. Mnoho texaských, či argentinských lovců i dnes přináší na diskuzní fóra o myslivosti, lovu, či psech své příběhy i fotky, které dokazují, že některá trénovaná doga dovede sama někdy zastavit, či usmrtit! i více jak stokilového kance. Nevymýšlím si, nemám důvod. Jinak k rysu. Můj kamarád ze Šumavy má "bulmastifa", křížence amerického buldoka s mastifem-je to víc jak 65kilový silný mladý pes s brutálním stiskem čelistí. Jelikož žijí na samotě, pes se často toulá kolem domu v nejbližších lesích, jednou se vrátil domů s tlamou od krve a se zády pokrytými deseti rýhami kočičích drápů. Krev v tlamě nebyla jeho, žádnou mrtvolu rysa nenalezli. Každopádně je divné, že rys před psem neutekl, musel se dostat do nějaké bezvýchodné situace, kdy se do něho pes zakousl a rys se několikerým úderem tlapou přes záda osvobodil. Pavel

Co se tyka SAO a jejich vzajemnych zapasu jsou to v zemích původu vlastne testy zda konkretni pes je schopen zlikvidovat vlka (stredoasijsky vlk je mensi nez treba kanadsky). Jinak zpusob boje SAO proti jinym ma nekolik odlisnosti. SAO je svym zalozenim samostatna jednotka, ktery po zlikvidovani soupere ihned zanechava dalsiho boje. Tj v okamziku kdy se souper podridi (pes), nebo utece (vlk) tak spravny SAO se vraci zpet ke svemu stadu tak, aby mohl dal chranit. Je to dano i taktikou utocicich vlku kde jeden az dva jedinci provadeji vylakani psa a zbytek smecky napada stado z jine strany. I proto byvaji u stada vetsinou 2-3 pastevci a vyhaneni vlka provadi jeden a ostatni se zdrzuji u stada. SAO ma vyhodu v celkove pruzne a trochu volne kuzi a hrive kolem krku. Co se tyka obrany majetku proti cloveku toto je nejvyraznejsi za sera nebo v noci. Opet z logickeho duvodu pres den je cas navstev a v noci chodi jen lumpove a vlci - tak je slechten nekolik tisic let. Co se tyka pristupu k detem. V asii se bezne pouziva jako bodyguard pro deti chodici do skoly doprovazi je tam a zpet. (Dokaze si poradit i s hadem na ceste.) Jejich pristup k detem nebo clenum sve vlastni smecky (pes, kocka, slepice, ovce..........) je ochranitelsky a mazlivy. Nekdy musim udelat i fotku jak nas SAO nosi v tlame a olizuje naseho kocoura, dokonce mu i nam "vybira blechy" coz je u psu povazovano za projev te nejvyssi naklonosti. Jinak mrknete na moderovanou je tam nekolik temat SAO a KAO a je tam videt i jejich pristup k detem. Na zaver pes ktery je v zemi puvodu bezduvodne agresivni proti cloveku je utracen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že super nápad!!!!

Pojďme to domluvit!

Tady a hned!

Doufám, že represivní složky nezaspí a všechny vás tam odchytnou!

Zajdi si do ZOO a porvi se s medvědem, přijdu a myslím, že nejen já, rád strávit pěkných pár vteřin!!

Pane chvd, jestli chcete, pošlete mi mail, abych znal Vaší adresu a já Vám možná pošlu ten odkaz.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.
U psů a koček nepovolujeme inzeráty, které nabízejí dovoz zvířete či doručení kurýrní službou (včetně specializovaných služeb pro dovoz zvířat). Zvíře musí být vyzvednuto ve svém původním domově (mláďata v místě, kde žije jejich matka).

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken