Pes v UCI

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koupil jsem si štěně labradora,zjistil jsem až po přihlašení na NV psu do Ostravy,že ho nemohu vystavit.Je možná přeregistrace z UCI do FCI ?CHovatelka mne o tom neinformovala,štěně stalo 10000kč.

Tak chovatelku nakopejte do pr.............
Já mám pocit,že z FCI do UCI neni problé,ale obráceně to podle mne nejde!! Určitě nekdo řekne víc.Jinak zavolejte na čmku
http://www.cmku.cz/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hmm, další nachytaný. žádost je možná, ale praděpodobnost malá.

PS:UCI sbírá jen to, co se pod FCI nedá chovat. Moc šancí vám nedávám, jen zbývají výstavy pod UCI

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak chovatelku nakopejte do pr.............
Já mám pocit,že z FCI do UCI neni problé,ale obráceně to podle mne nejde!! Určitě nekdo řekne víc.Jinak zavolejte na čmku
http://www.cmku.cz/

P,S a máte bezpapíráka za desítku,bohužel to jste si měl zjistit včas!!!!!!!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
P,S a máte bezpapíráka za desítku,bohužel to jste si měl zjistit včas!!!!!!!!!!!!!!!

bohužel je to tak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
P,S a máte bezpapíráka za desítku,bohužel to jste si měl zjistit včas!!!!!!!!!!!!!!!

To je něco podobného jako nedávná diskuse o Moskevských strážních psech- taky mají jiné papíry než FCI a nemůžou na jiné výstavy než jejich klubu Bohužel dost drahý bezpapírák - protože jestli bude přeregistrovaný na FCI papíry, tak jen do POMOCNÉHO REGISTRU- čili na prázdné papíry tj. defacto bezpapírák k ničemu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je něco podobného jako nedávná diskuse o Moskevských strážních psech- taky mají jiné papíry než FCI a nemůžou na jiné výstavy než jejich klubu Bohužel dost drahý bezpapírák - protože jestli bude přeregistrovaný na FCI papíry, tak jen do POMOCNÉHO REGISTRU- čili na prázdné papíry tj. defacto bezpapírák k ničemu

UCI funguje na celém světě,vč.usa apod., u nás je haněna pouze z duvodu,že nemá takovou základnu jako FCI.Není ovšem pravdou,že schranuje psi,kteří by neuspěli v FCI.U nás funguje poměrně krátkou dobu oproti FCI,a výstavy nejsou tak vypilované,ale rozhodně ne méněcené.Pro neuznaná plemena je to jediná možnost učastnit se mez,a svět.výstav.Najed si na stránky Rakouské,německé,holandské nebo i naší:cz:základny a zjistíš jak UCI vzniklo a že má ve světě stejného uznání jako FCI ,jen u nás ještě není na urovni poř.výstav FCI.Nejsem členem UCI ovšem ten co tvrdí,že je to odpad z FCI,neví jak uznávaná je ve světě. A kriticky at reaguje jen ten ,který má přehled o UCI jako celosv.organizaci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
UCI funguje na celém světě,vč.usa apod., u nás je haněna pouze z duvodu,že nemá takovou základnu jako FCI.Není ovšem pravdou,že schranuje psi,kteří by neuspěli v FCI.U nás funguje poměrně krátkou dobu oproti FCI,a výstavy nejsou tak vypilované,ale rozhodně ne méněcené.Pro neuznaná plemena je to jediná možnost učastnit se mez,a svět.výstav.Najed si na stránky Rakouské,německé,holandské nebo i naší:cz:základny a zjistíš jak UCI vzniklo a že má ve světě stejného uznání jako FCI ,jen u nás ještě není na urovni poř.výstav FCI.Nejsem členem UCI ovšem ten co tvrdí,že je to odpad z FCI,neví jak uznávaná je ve světě. A kriticky at reaguje jen ten ,který má přehled o UCI jako celosv.organizaci

Proč je pes s papíry UCI bezpapírák?Vždyť tady pořád tvrdíte,že papíry jsou zárukou čistokrevných rodičů,nic víc,nic míň.Tak má rodiče doložené,pes je čistokrevný,,jen se nemůže účastnit výstav pod FCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koupil jsem si štěně labradora,zjistil jsem až po přihlašení na NV psu do Ostravy,že ho nemohu vystavit.Je možná přeregistrace z UCI do FCI ?CHovatelka mne o tom neinformovala,štěně stalo 10000kč.

Tohle je problém těch, kteří se o plemenu dostatečně neinformovali předem (na výstavách, u poradců chovu, bonitacích a pod.). Kdyby sis chovatelku a její chov prověřil, stát by se ti to nemohlo. Ať je to aspoň varováním pro všechny ostatní - důvěřuj, ale hlavně prověřuj. Chovatelka ti něco takového zamlčet neměla. Ale pokud nemáš v kupní smlouvě, že pes má PP od FCI, bránit se právně asi nemůžeš.
Možná by nebylo od věci alespoň napsat o koho se jedná, pomohl bys ostatním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč je pes s papíry UCI bezpapírák?Vždyť tady pořád tvrdíte,že papíry jsou zárukou čistokrevných rodičů,nic víc,nic míň.Tak má rodiče doložené,pes je čistokrevný,,jen se nemůže účastnit výstav pod FCI.

Pes je čistokrevný dle dokladů z UCI. Ovšem pokud chcete chovat a vystavovat psa pod FCI, tak je vám houby platné, že jste koupil čistokrevné zvíře -ale aspoň víte, že opravdu čistokrevný je. A taky je pravda, že v UCI uchovní cokoliv, už jen ty jejich výstavy- Mezinárodní s počtem psů cca 176!!! To je beze slov, prostě opravdu tam chodí ti, co se nechytají na výstavách FCI- viděl jsem na vlastní oči.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle je problém těch, kteří se o plemenu dostatečně neinformovali předem (na výstavách, u poradců chovu, bonitacích a pod.). Kdyby sis chovatelku a její chov prověřil, stát by se ti to nemohlo. Ať je to aspoň varováním pro všechny ostatní - důvěřuj, ale hlavně prověřuj. Chovatelka ti něco takového zamlčet neměla. Ale pokud nemáš v kupní smlouvě, že pes má PP od FCI, bránit se právně asi nemůžeš.
Možná by nebylo od věci alespoň napsat o koho se jedná, pomohl bys ostatním.

No já nevím,myslím spíš zaplat pánbůh zato že jsou zde i jiné organizace než jen FCI zvláště pak právě pro málopočetná nebo neuznaná plemena a že tedy mohou být alespon někde posouzena když u FCI to z mnoha důvodů nejde.Vemte si třeba APBT taky jsou registrování pouze ve třech org./registrech a výstavu mají také jednou,dvakrát max třikrát do roka,jen pro toto plemeno ale zároven spojené se sportovními soutěžemi apod.kde se pes opravdu jakse patří ukáže.A je to dobře-tady zase na druhou stranu lze říct -zaplat pánbůh že je FCI nechce!!Takže myslím že pokud je tomu podobně i u jiných plemen tak v tom nevidím vůbec žádný problém-spíše naopak.Raději přeci půjdu tam,kde mému plemeni opravdu rozumí a kde se združují lidé pouze se stejným a navíc mohu změřit síli a ukázat psa i jinak než jen ve výstavním kruhu jako u FCI kde navíc rozhodčí mnohdy nemá páru co má před sebou nebot posuzuje i spoustu jiných plemen.Tím se zástávám i té org.p.Zemanové(Zemánkové?nevím přesně)na kterou se tak plive,ačkoliv s MSP nemám nic společného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já nevím,myslím spíš zaplat pánbůh zato že jsou zde i jiné organizace než jen FCI zvláště pak právě pro málopočetná nebo neuznaná plemena a že tedy mohou být alespon někde posouzena když u FCI to z mnoha důvodů nejde.Vemte si třeba APBT taky jsou registrování pouze ve třech org./registrech a výstavu mají také jednou,dvakrát max třikrát do roka,jen pro toto plemeno ale zároven spojené se sportovními soutěžemi apod.kde se pes opravdu jakse patří ukáže.A je to dobře-tady zase na druhou stranu lze říct -zaplat pánbůh že je FCI nechce!!Takže myslím že pokud je tomu podobně i u jiných plemen tak v tom nevidím vůbec žádný problém-spíše naopak.Raději přeci půjdu tam,kde mému plemeni opravdu rozumí a kde se združují lidé pouze se stejným a navíc mohu změřit síli a ukázat psa i jinak než jen ve výstavním kruhu jako u FCI kde navíc rozhodčí mnohdy nemá páru co má před sebou nebot posuzuje i spoustu jiných plemen.Tím se zástávám i té org.p.Zemanové(Zemánkové?nevím přesně)na kterou se tak plive,ačkoliv s MSP nemám nic společného.

Ale v každém případě má chovatel potencionální zájemce informovat v jaké je organizaci- kdo nechce výstvy tak mu to nevadí a podobně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale v každém případě má chovatel potencionální zájemce informovat v jaké je organizaci- kdo nechce výstvy tak mu to nevadí a podobně...

Ale i zde přece může na výstavy,tak v čem je pořád problém?Může na výstavu i do zahraničí,sbírat tituly apod.tak v čem je problém?Že pod jinou hlavičkou?No a co jako?Já v tom vážně žádný problém nevidím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale i zde přece může na výstavy,tak v čem je pořád problém?Může na výstavu i do zahraničí,sbírat tituly apod.tak v čem je problém?Že pod jinou hlavičkou?No a co jako?Já v tom vážně žádný problém nevidím.

No jistě,ale v UCI neni výstava každou chvíli a pokud majitel nechce jezdit do zahraničí tak má více méně smulu!Ale chovatel MÁ informovat-nebo se bojí,že by jinak neprodal?? Znám více takto "napálených"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jistě,ale v UCI neni výstava každou chvíli a pokud majitel nechce jezdit do zahraničí tak má více méně smulu!Ale chovatel MÁ informovat-nebo se bojí,že by jinak neprodal?? Znám více takto "napálených"

Jeden případ za vše. Známý si kdysi na inzerát koupil (za směšný peníz, už to bylo drobet divné) dvouletého pejska mopse s PP, prý uchovněného. Samozřejmě , když jme koukli do PP ( FCI ), tak tam měl výskedek z výstavy UCI , tenkrát pořádanou v Rokycanech, známka výborná , podpis pí . Řapková, ten samý den tam měl zápis, že byl i zbonitován - chovný, podpis zase Řapková, vše zapsáno propiskou do PP, u toho žádné razítko. Musel za poplatek nechat vystavit nový PP a vydal se na národní výstavu do Ml. Boleslavi, kde to pískal rozhodčí Raba (předseda mops klubu, samozřejmě pod FCI). Co asi pes dostal za známku. Slabší kostra, světlé drápy na všech končetinách ( což je úbytek pigmentace, v chovu nežádoucí, jak mu bylo vysvětleno), známka dobrá, tudíž nelze zařadit do chovu, protože tam mohou jedinci nejhůře se známkou velmi dobrá. Takže co z toho plyne? Pes na výstavě UCI výborný a následně na té samé akci zbonitován a uznán chovným. Na akci FCI dobrý a doporučeno ať na bonitaci ani nejezdí ani kdyby někde náhodou omylem urval VD, tak že bonitací klubu by stejně neprošel. Je k tomu ještě třeba něco dodávat? Snad jen to , že konkurence z UCI a jiných podobných se opravdu není třeba obávat a FCI jejich akce z těchto pochopitelných důvodů NEUZNÁVÁ, to by byl za chvíli chovný každý pes kterého FCI vyřadí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeden případ za vše. Známý si kdysi na inzerát koupil (za směšný peníz, už to bylo drobet divné) dvouletého pejska mopse s PP, prý uchovněného. Samozřejmě , když jme koukli do PP ( FCI ), tak tam měl výskedek z výstavy UCI , tenkrát pořádanou v Rokycanech, známka výborná , podpis pí . Řapková, ten samý den tam měl zápis, že byl i zbonitován - chovný, podpis zase Řapková, vše zapsáno propiskou do PP, u toho žádné razítko. Musel za poplatek nechat vystavit nový PP a vydal se na národní výstavu do Ml. Boleslavi, kde to pískal rozhodčí Raba (předseda mops klubu, samozřejmě pod FCI). Co asi pes dostal za známku. Slabší kostra, světlé drápy na všech končetinách ( což je úbytek pigmentace, v chovu nežádoucí, jak mu bylo vysvětleno), známka dobrá, tudíž nelze zařadit do chovu, protože tam mohou jedinci nejhůře se známkou velmi dobrá. Takže co z toho plyne? Pes na výstavě UCI výborný a následně na té samé akci zbonitován a uznán chovným. Na akci FCI dobrý a doporučeno ať na bonitaci ani nejezdí ani kdyby někde náhodou omylem urval VD, tak že bonitací klubu by stejně neprošel. Je k tomu ještě třeba něco dodávat? Snad jen to , že konkurence z UCI a jiných podobných se opravdu není třeba obávat a FCI jejich akce z těchto pochopitelných důvodů NEUZNÁVÁ, to by byl za chvíli chovný každý pes kterého FCI vyřadí.

Takže ve své podstatě jste napsal/a že je jedno kde jsou pp vystaveny nebot pes s UCI může na výstavu FCI-tedy žádný problém,takže je jen na majiteli psa kam se vydá.Píšete tu jeden příklad za všechny a já Vám zde mohu napsat spostu obdobných-nevymyšlených-akorát že obráceně.Tím nechci plivat na FCI -sama tam mám jednoho psa-tím chci říct pouze to,že výstavy jsou vždy o názoru jednoho člověka,takže se to nesm í brát zase až tak vážně,nebot můžu jít se stejným psem na další výstavu pod FCI akorát že tam bude jiný rozhodčí,který preferuje třeba jiný tip psa a hnedla mám známku ůplně jinou.U pana x třeba jen dobrou u pana y třeba tu nejlepší...takže asi tak.Nemyslím si že jiné org.než je FCI by na tom byli jinak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže ve své podstatě jste napsal/a že je jedno kde jsou pp vystaveny nebot pes s UCI může na výstavu FCI-tedy žádný problém,takže je jen na majiteli psa kam se vydá.Píšete tu jeden příklad za všechny a já Vám zde mohu napsat spostu obdobných-nevymyšlených-akorát že obráceně.Tím nechci plivat na FCI -sama tam mám jednoho psa-tím chci říct pouze to,že výstavy jsou vždy o názoru jednoho člověka,takže se to nesm í brát zase až tak vážně,nebot můžu jít se stejným psem na další výstavu pod FCI akorát že tam bude jiný rozhodčí,který preferuje třeba jiný tip psa a hnedla mám známku ůplně jinou.U pana x třeba jen dobrou u pana y třeba tu nejlepší...takže asi tak.Nemyslím si že jiné org.než je FCI by na tom byli jinak.

Pes měl papíry FCI, špatně jste to přečetli a zápisem z UCI byly znehodnoceny, musely se nechat vyměnit. Pes s PPFCI může na akce UCI, obráceně to nejde. Čtěte pozorněji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes měl papíry FCI, špatně jste to přečetli a zápisem z UCI byly znehodnoceny, musely se nechat vyměnit. Pes s PPFCI může na akce UCI, obráceně to nejde. Čtěte pozorněji.

Uci má málo členů, tak uznávají jakékoliv PP, aby je ostatní organizace co nejsou pod FCI také uznávaly a aby jejich výstavy a bonitace nezely prázdnotou. Obecně platí , že když se nějaké zvíře s PP FCI vystavuje a bonituje pod UCI, tak nemělo na to , aby se uchovnilo pod FCI. Úroveň akcí a vystavovaných jedinců tomu plně odpovídá. Odborná ůroveň rozhodčích je taky mizerná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes měl papíry FCI, špatně jste to přečetli a zápisem z UCI byly znehodnoceny, musely se nechat vyměnit. Pes s PPFCI může na akce UCI, obráceně to nejde. Čtěte pozorněji.

OK,nicméně já tím chtěla jen říct,že za vším jsou lidé-ne stroje-a že špatný posudek,nebo chcete-li neoprávněně špatný posudek mohu lehce dostat i na výstavě pod záštitou FCI.Takových případů znám bohužel až příliš.A stejně tak se to může stát kdekoliv jinde-a to snad řešit nebudem,to je jasný.Ale stále nevidím nic špatného na tom mít psa registrovaného kdekoliv jinde at už je to UCI,UKC,ADBA nebo KOSD a zůčastnovat se pouze jejich akcí,že je jich mín?No alespon jsou kvalitnější...Samozdřejmě pokud jde někdo koupit psa a není obeznámen s tím od koho a jak,proč....dostane nebo nedostane pp-je u mě hlupák,který viděl psa někde "z vlaku"a prakticky o něm nic neví,protože toto je první info na kterou narazí...ok-když už někdo takový jde koupit štěně,tak by ho mohl chovatel upozornit u jaké org.má pes vystavené pp-i když to není jeho povinnost spíše obráceně-je na mě na co se budu chtít zaměřit a informovat a na co ne-bud mi jde více o psa nebo mi jde více o pp-může být klidně obojí současně,nicméně je to na mě jak se rozhodnu,co si před koupí psa zjistím atd....to je na dlouho

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uci má málo členů, tak uznávají jakékoliv PP, aby je ostatní organizace co nejsou pod FCI také uznávaly a aby jejich výstavy a bonitace nezely prázdnotou. Obecně platí , že když se nějaké zvíře s PP FCI vystavuje a bonituje pod UCI, tak nemělo na to , aby se uchovnilo pod FCI. Úroveň akcí a vystavovaných jedinců tomu plně odpovídá. Odborná ůroveň rozhodčích je taky mizerná.

To je ovšem pěkná blbost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
OK,nicméně já tím chtěla jen říct,že za vším jsou lidé-ne stroje-a že špatný posudek,nebo chcete-li neoprávněně špatný posudek mohu lehce dostat i na výstavě pod záštitou FCI.Takových případů znám bohužel až příliš.A stejně tak se to může stát kdekoliv jinde-a to snad řešit nebudem,to je jasný.Ale stále nevidím nic špatného na tom mít psa registrovaného kdekoliv jinde at už je to UCI,UKC,ADBA nebo KOSD a zůčastnovat se pouze jejich akcí,že je jich mín?No alespon jsou kvalitnější...Samozdřejmě pokud jde někdo koupit psa a není obeznámen s tím od koho a jak,proč....dostane nebo nedostane pp-je u mě hlupák,který viděl psa někde "z vlaku"a prakticky o něm nic neví,protože toto je první info na kterou narazí...ok-když už někdo takový jde koupit štěně,tak by ho mohl chovatel upozornit u jaké org.má pes vystavené pp-i když to není jeho povinnost spíše obráceně-je na mě na co se budu chtít zaměřit a informovat a na co ne-bud mi jde více o psa nebo mi jde více o pp-může být klidně obojí současně,nicméně je to na mě jak se rozhodnu,co si před koupí psa zjistím atd....to je na dlouho

A pak tady někomu nadávejte,že množí bezpapíráky.Vždyť je to úplne jedno.Pod UCI dneska chová tolik chovatelů,kteří byli v minulosti uznávaní a každý od nich chtěl štěně.A nakonec si můžete koupit i virtuálního psa.Aspoň nebude mít zdravotní problémy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A pak tady někomu nadávejte,že množí bezpapíráky.Vždyť je to úplne jedno.Pod UCI dneska chová tolik chovatelů,kteří byli v minulosti uznávaní a každý od nich chtěl štěně.A nakonec si můžete koupit i virtuálního psa.Aspoň nebude mít zdravotní problémy.

........že je jich mín?No alespon jsou kvalitnější......... No to je tedy pěkná blbost. Že mají míň akcí, proto by měly být ty akce kvalitnější. To je pěkná kravina.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
........že je jich mín?No alespon jsou kvalitnější......... No to je tedy pěkná blbost. Že mají míň akcí, proto by měly být ty akce kvalitnější. To je pěkná kravina.

Jak vidíte zadavatelovi tématu to vadí, že nebyl upozorněn dopředu, že kupuje štěně s PP UCI a že se nebude moct zúčastňovat výstav FCI a kdyby to šlo , tak by se nechal přeregistrovat, jenže ono to nejde. A od chovatele je sprosté , že mu tuto skutečnost zamlčel, protože , kdyby mu toto sdělil hned , tak by si od něj zadavatel štěně zřejmě nekoupil. Takže vidíte , že některým lidem to jedno neni při koupi štěněte jaké mají PP, ale už jim nezbývá nic jiného než chovat a vystavovat u druhořadé organizace a nic s tím už nemohou dělat. Prostě tvrdím, že to byla neserioznost chovatele , že je na to neupozornil a myslím si , že to udělal záměrně , aby za každou cenu prodal. Mě osobně by toto taky vadilo a štěně bych takovému ,,chovateli" vrátil, ať si ho prodá někomu, kdo pod UCI chce chovat a vystavovat, když tvrdíte, že je o členství v UCI a jiných podobných organizacích ,,takový zájem", tak by to neměl být problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle je problém těch, kteří se o plemenu dostatečně neinformovali předem (na výstavách, u poradců chovu, bonitacích a pod.). Kdyby sis chovatelku a její chov prověřil, stát by se ti to nemohlo. Ať je to aspoň varováním pro všechny ostatní - důvěřuj, ale hlavně prověřuj. Chovatelka ti něco takového zamlčet neměla. Ale pokud nemáš v kupní smlouvě, že pes má PP od FCI, bránit se právně asi nemůžeš.
Možná by nebylo od věci alespoň napsat o koho se jedná, pomohl bys ostatním.

Mě připadá FCI jako taková totalitní společnost. UCI je pro ní disidentská organizace, ale to samé tu už jednou proběhlo. Pamatuju si, že asi před 10?lety se takhle mluvilo a psalo o TARTU.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě připadá FCI jako taková totalitní společnost. UCI je pro ní disidentská organizace, ale to samé tu už jednou proběhlo. Pamatuju si, že asi před 10?lety se takhle mluvilo a psalo o TARTU.

O serióznosti a kvalitě UCI vypovídá už jen případ turského harlekýna - pán vezme dva voříšky, nakryje a výsledný vrh nazve turským harlekýnem a UCI mu ho bez problémů ihned uzná jako nové plemeno a vydá PP.
Pak se žádný soudný člověk nemůže divit, že FCI neuznává PP vydaný UCI.
Kdyby to UCI s chovem psů myslela vážně, tak tohle nemůže nikdy udělat, tímhle se prezentují jen jako nějaká sranda organizace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O serióznosti a kvalitě UCI vypovídá už jen případ turského harlekýna - pán vezme dva voříšky, nakryje a výsledný vrh nazve turským harlekýnem a UCI mu ho bez problémů ihned uzná jako nové plemeno a vydá PP.
Pak se žádný soudný člověk nemůže divit, že FCI neuznává PP vydaný UCI.
Kdyby to UCI s chovem psů myslela vážně, tak tohle nemůže nikdy udělat, tímhle se prezentují jen jako nějaká sranda organizace.

A proč ne? Třeba v Americe se běžně šlechtí nová plemena pod jejich organizacemi....to jenom FCI nic neuznává.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč ne? Třeba v Americe se běžně šlechtí nová plemena pod jejich organizacemi....to jenom FCI nic neuznává.....

Běžně, to je poněkud silné slovo. A ani v Americe ti neuznají nové plemeno na základě jednoho vrhu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Běžně, to je poněkud silné slovo. A ani v Americe ti neuznají nové plemeno na základě jednoho vrhu.

Ale to nebylo na základě jednoho vrhu...jinak až tato plemena nebudou "málopočetná" tak o ně za pár let bude mít i FCI velký zájem,stejně jak tomu bylo u mnoha jiných

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes měl papíry FCI, špatně jste to přečetli a zápisem z UCI byly znehodnoceny, musely se nechat vyměnit. Pes s PPFCI může na akce UCI, obráceně to nejde. Čtěte pozorněji.

Přesně- pes byl na výstavě FCI na jiných papírech - vydaných FCI, takže v žádném případě nemůže na výstavy FCI pes, který má PP z UCI. Již dříve bylo psáno -i v minulých diskusích- že UCI sdružuje psy, kteří nebyli z různých důvodů uchovněni v FCI či tam nedostali dle majitelů odpovídající známku. Takže nevidím důvod, proč to někdo překrucuje - opravdu stačí umět dobře číst

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to nebylo na základě jednoho vrhu...jinak až tato plemena nebudou "málopočetná" tak o ně za pár let bude mít i FCI velký zájem,stejně jak tomu bylo u mnoha jiných

Pán nevzal dva voříšky,ale pražského krysaříka a nejspíš jackteriéra.Voříšci z toho vznikli,ale pořád je dost lidí lačných po tom,co nikdo nemá,tak prodává.Pochybuji,že FCI někdy uzná takové ratlíky,když nechce uznat ani krysaříka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale to nebylo na základě jednoho vrhu...jinak až tato plemena nebudou "málopočetná" tak o ně za pár let bude mít i FCI velký zájem,stejně jak tomu bylo u mnoha jiných

No nevím, jaký je zájem o tzv. turského harlekýna, takových "čistokrevných" harlekýnů jsou plné útulky a proč tedy nejsou uznaní ?Hned by se lépe udávali novým majitelům, nemyslíte ?
Chovat vořechy a prodávat je s PP UCI dělá opravdu jen množitel, ať se nad tím každý normálně zamyslí . Už jen proto, že je tu český strakatý pes - tak ho přejmenujeme na českého harlekýna a hotovo . Ale zas by chovatel-množitel-vořechů alias turských harlekýnů přišel o kšeft, že ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nevím, jaký je zájem o tzv. turského harlekýna, takových "čistokrevných" harlekýnů jsou plné útulky a proč tedy nejsou uznaní ?Hned by se lépe udávali novým majitelům, nemyslíte ?
Chovat vořechy a prodávat je s PP UCI dělá opravdu jen množitel, ať se nad tím každý normálně zamyslí . Už jen proto, že je tu český strakatý pes - tak ho přejmenujeme na českého harlekýna a hotovo . Ale zas by chovatel-množitel-vořechů alias turských harlekýnů přišel o kšeft, že ?

No však třeba přijde doba kdy i český strakatý pes bude uznané plemeno na základě FCI.Nebo jak si myslíte že celá org aplemena psů v ní registrovaná vlastně vznikala?Myslíte si že všechna plemena byla hned uznaná?Všechno má samozdřejmě svůj čas...Před pár lety neuznávala FCI ani Amerického buldoka a dnes?Dnes už je zase všechno jinak...a myslíte si že stávající pp,které tito psi měli neuznali,nezapsali,nepřeregistrovali?Tak to by jste byl hodně mimo mísu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No však třeba přijde doba kdy i český strakatý pes bude uznané plemeno na základě FCI.Nebo jak si myslíte že celá org aplemena psů v ní registrovaná vlastně vznikala?Myslíte si že všechna plemena byla hned uznaná?Všechno má samozdřejmě svůj čas...Před pár lety neuznávala FCI ani Amerického buldoka a dnes?Dnes už je zase všechno jinak...a myslíte si že stávající pp,které tito psi měli neuznali,nezapsali,nepřeregistrovali?Tak to by jste byl hodně mimo mísu

Jen tak pro zajímavost jsem tedy našla podmínky pro uznání nového plemene u AKC. Ovšem protože AKC uznává jen asi 150 plemen, tak většina plemen, čekajících na uznání, jsou FCI, která uznává přes 400 plemen, už dávno uznaná.
Podmínky jsou: zapsání jedinců do Foundation Stock Service, což je vlastně jako u nás registr, když je zde zapsáno 150 jedinců se zde zapsaným 3generačním rodokmenem, je možno požádat o oficiální uznání, které ale nemusí být uděleno.
Od FCI se to až tak moc neliší, zato od UCI poměrně dost.
A na uznání nečekají nějací kříženci, ale třeba belgičák, coton, špic, švýcarští psi apod. vice zde http://www.akc.org/breeds/fss_breeds.cfm

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě připadá FCI jako taková totalitní společnost. UCI je pro ní disidentská organizace, ale to samé tu už jednou proběhlo. Pamatuju si, že asi před 10?lety se takhle mluvilo a psalo o TARTU.

Ale cetli jste ted nekdo clanky ve Svete psu? Nevim jestli 1 nebo 2/2006,ale je tam ze FCI uznala asi 3 plemena......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen tak pro zajímavost jsem tedy našla podmínky pro uznání nového plemene u AKC. Ovšem protože AKC uznává jen asi 150 plemen, tak většina plemen, čekajících na uznání, jsou FCI, která uznává přes 400 plemen, už dávno uznaná.
Podmínky jsou: zapsání jedinců do Foundation Stock Service, což je vlastně jako u nás registr, když je zde zapsáno 150 jedinců se zde zapsaným 3generačním rodokmenem, je možno požádat o oficiální uznání, které ale nemusí být uděleno.
Od FCI se to až tak moc neliší, zato od UCI poměrně dost.
A na uznání nečekají nějací kříženci, ale třeba belgičák, coton, špic, švýcarští psi apod. vice zde http://www.akc.org/breeds/fss_breeds.cfm

UCI a KOSD Nebrat !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nevím, jaký je zájem o tzv. turského harlekýna, takových "čistokrevných" harlekýnů jsou plné útulky a proč tedy nejsou uznaní ?Hned by se lépe udávali novým majitelům, nemyslíte ?
Chovat vořechy a prodávat je s PP UCI dělá opravdu jen množitel, ať se nad tím každý normálně zamyslí . Už jen proto, že je tu český strakatý pes - tak ho přejmenujeme na českého harlekýna a hotovo . Ale zas by chovatel-množitel-vořechů alias turských harlekýnů přišel o kšeft, že ?

prosím, neotírat se o suprového českého strakatého psa!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale cetli jste ted nekdo clanky ve Svete psu? Nevim jestli 1 nebo 2/2006,ale je tam ze FCI uznala asi 3 plemena......

UCI je všude ve světě uznávaná a výstavy v zahraničí jsou na velmi slušné urovni:U nás pravda kvalita výstav pokulhává a nedá se srovnat:alespon prozatím s výstavami FCI. Ten kdo tu ,ale píše ,že kvalita psu vystav.pod záštitou UCI je špatná se velice mylí,nebot pro psy neuzn.plemen jako je např.Amer.bulldog je jedinou možností vystavovat na mezinarodkách a svět.výstavách,což u FCI nejde.A plemen je samozřejmě více.Já mám psa import.ze zahraničí,na mez.výstavě v Holandsku posouzeného kanadským rozhodčím s výborným posouzením.PSA mam registr.v org.ARFE,ale u nás mohu vystavovat pouze pod záštitou UCI a jsem spokojená.Proč,?? Protože vím,že i když u nás tato org.ještě pokulhává z historie vím,že to není jen skupina nespokojencu ,kteří neuspěli u FCI.Proboha mějte svuj názor,to je v pořádku,ale obtěžujte se zjistit skutečná fakta a ne jen jedna paní povídala....nakonec příspěvky typu....vystavoval jsem na výstavě UCI a už nikdy více.....nechápu co tam ti dotyční chodí,když FCI neuznává hodnocení UCI:a není to nakonec tak,že tito pisatelé neuspěli právě vFCI a tak zkoušely nemožné v UCI???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě připadá FCI jako taková totalitní společnost. UCI je pro ní disidentská organizace, ale to samé tu už jednou proběhlo. Pamatuju si, že asi před 10?lety se takhle mluvilo a psalo o TARTU.

UCI je dobrý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koupil jsem si štěně labradora,zjistil jsem až po přihlašení na NV psu do Ostravy,že ho nemohu vystavit.Je možná přeregistrace z UCI do FCI ?CHovatelka mne o tom neinformovala,štěně stalo 10000kč.

Na reklamaci máte ze zákona 6 měsíců. Pokud už lhůta uběhla, je to už je morální otázka chovatele. Pokud vám chovatelka zamlčela tuto dost zásadní skutečnost, hraničí to s pokusem o podvod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na reklamaci máte ze zákona 6 měsíců. Pokud už lhůta uběhla, je to už je morální otázka chovatele. Pokud vám chovatelka zamlčela tuto dost zásadní skutečnost, hraničí to s pokusem o podvod.

6 týdnů, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
6 týdnů, ne?

6 týdnů. Prodala psa s PP. Pokud není ve smlouvě uvedeno že s PP FCI, nejedná se o žádný podvod, pes PP má, na výstavy může (pod UCI). Pokud je nový majitel mamut a nezjistí si před koupí štěněte co a jak, je to jeho problém, není to o etice chovatele. Má pes průkaz původu? Má. Průkaz původu je pouze doložením původu - 4 generace předků potvrzené plemennou knihou. Že je FCI zkostnatělý moloch, v tom je problém. U koček tyto problémy nejsou, chovatelských organizací je několik, vzájemně si PP uznávají, na výstavy můžou s PP od kterékoliv z těchto organizací. Proč to nejde u psů? Protože jde o prachy a tam pak je každá rada drahá. Nutnost být členem klubu nebo jako nečlen platit za chov nehorázné poplatky, vystevování krycích listů- za prachy, kde vám do vašeho chovu může pindat i poradce chovu, který plemeno viděl z rychlíku.......Kdyby mohli psdi s PP UCI na FCI výstavy, vím o spoustě chovatelů, kteří by k UCI přešli. Takže FCI by šlo míň peněz. A to přece korýtkáři potřebovat nemohou, že?

Mimochodem - k výstavám pod FCI- podle vás taková Olomouc letos byla na úrovni?????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
6 týdnů. Prodala psa s PP. Pokud není ve smlouvě uvedeno že s PP FCI, nejedná se o žádný podvod, pes PP má, na výstavy může (pod UCI). Pokud je nový majitel mamut a nezjistí si před koupí štěněte co a jak, je to jeho problém, není to o etice chovatele. Má pes průkaz původu? Má. Průkaz původu je pouze doložením původu - 4 generace předků potvrzené plemennou knihou. Že je FCI zkostnatělý moloch, v tom je problém. U koček tyto problémy nejsou, chovatelských organizací je několik, vzájemně si PP uznávají, na výstavy můžou s PP od kterékoliv z těchto organizací. Proč to nejde u psů? Protože jde o prachy a tam pak je každá rada drahá. Nutnost být členem klubu nebo jako nečlen platit za chov nehorázné poplatky, vystevování krycích listů- za prachy, kde vám do vašeho chovu může pindat i poradce chovu, který plemeno viděl z rychlíku.......Kdyby mohli psdi s PP UCI na FCI výstavy, vím o spoustě chovatelů, kteří by k UCI přešli. Takže FCI by šlo míň peněz. A to přece korýtkáři potřebovat nemohou, že?

Mimochodem - k výstavám pod FCI- podle vás taková Olomouc letos byla na úrovni?????

Jděte s UCI do prdele, kvalita psů a její organizace je ještě horší než v Olomoci. A národní výstava v Olomouci byla letos snad poprvé, příští rok už to snad bude lepší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
koupil jsem si štěně labradora,zjistil jsem až po přihlašení na NV psu do Ostravy,že ho nemohu vystavit.Je možná přeregistrace z UCI do FCI ?CHovatelka mne o tom neinformovala,štěně stalo 10000kč.

Moji nádhernou zkušenost s UCI si přečtěte na www.danilo.wz.cz v sekci články. Fakt mám vyrážku ještě teď HNUS

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jděte s UCI do prdele, kvalita psů a její organizace je ještě horší než v Olomoci. A národní výstava v Olomouci byla letos snad poprvé, příští rok už to snad bude lepší.

Já už si x let říkám že letos už to snad bude lepší - myslím tím únorové Brno. Zas jsem se nechala nachytat a letos jedu.Jen mám obavu, že to bude stajně k zeblití jako loni, předloni.......Nachcáno, nasráno, málo místa, kruh velikosti stolu na pingpong, klouzavá podlaha bez koberců atd. Když už jsou poplatky za přihlášení psa na výstavu FCI tak nehorázné, mohlo by to aspoň k něčemu vypadat, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jděte s UCI do prdele, kvalita psů a její organizace je ještě horší než v Olomoci. A národní výstava v Olomouci byla letos snad poprvé, příští rok už to snad bude lepší.

Olomouc? Uz nikdy,stejne to lepsi byt nemuze.Myslim si ze to odradi dost vystavovatelu.Jestlize to budou porad delat ve stejnem terminu a stejnych "pavilonech".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moji nádhernou zkušenost s UCI si přečtěte na www.danilo.wz.cz v sekci články. Fakt mám vyrážku ještě teď HNUS

UCI nebrat. Brno v únoru je normální výstava. To tady zase žvaní nějaký UCI zastánce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
UCI nebrat. Brno v únoru je normální výstava. To tady zase žvaní nějaký UCI zastánce.

Kdyby měli na výstavě tolik lidí jako FCI , tak by taky měli kruhy jako dlaň. Když se na jejich mezinárodkách (UCI) sejde 200 lidí, s pár plemeny, tak to mohou dělat kruhy velké a organizace je jednoduchá. Nelze srovnávat výstavy z několikatisícovou účastí (FCI), z výstavama, kde je pár desítek nebo pár set přihlášených (UCI, KOSD, atd.).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby měli na výstavě tolik lidí jako FCI , tak by taky měli kruhy jako dlaň. Když se na jejich mezinárodkách (UCI) sejde 200 lidí, s pár plemeny, tak to mohou dělat kruhy velké a organizace je jednoduchá. Nelze srovnávat výstavy z několikatisícovou účastí (FCI), z výstavama, kde je pár desítek nebo pár set přihlášených (UCI, KOSD, atd.).

no ale stejne!mame u FCI ty kruhy male!Tedy nevim jak v cizine.Je pravda ze nekde to je hrozny!Myslim ze tak pred 5 lety bylo v Brne vic pavilonu,ne? Letos je to jen v jednom pavilo,coz jsem se divila, mela jsem za to,ze driv to bylo ve vice pavilonech....
stejne si vezmete kolik tech kruhu je....treba v Brne tak 30,coz mi neprijde jako ohromujici cislo....
tak schvalne jake vam pripadaji prostory na ruznych mezinarodkach a narodkach u FCI?Myslim konkretne,rozjedem tu diskusi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ale stejne!mame u FCI ty kruhy male!Tedy nevim jak v cizine.Je pravda ze nekde to je hrozny!Myslim ze tak pred 5 lety bylo v Brne vic pavilonu,ne? Letos je to jen v jednom pavilo,coz jsem se divila, mela jsem za to,ze driv to bylo ve vice pavilonech....
stejne si vezmete kolik tech kruhu je....treba v Brne tak 30,coz mi neprijde jako ohromujici cislo....
tak schvalne jake vam pripadaji prostory na ruznych mezinarodkach a narodkach u FCI?Myslim konkretne,rozjedem tu diskusi...

Dřív bylo Brno ve výce pavilonech a bylo to lepší. Teď to dělají jen v jednom, asi aby nemuseli platit tak velký nájem za více pavilonů, aby více vidělali. Tím se kruhy zhustily a zmenšily. Pořádající organizace tím pádem více vydělává na úkor místa a velikosti kruhů. Parkování okolo výstaviště a ceny za vjezd do areálu jsou také suverénně nejvyšší na výstavách v ČR. Zkrátka je to všechno o penězích a o zisku pořadatelů. Proto si některé kluby změnily svoje chovatelské řády a pes nemusí mít pro uchovnění žádnou výstavu, stačí mu jen bonitace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dřív bylo Brno ve výce pavilonech a bylo to lepší. Teď to dělají jen v jednom, asi aby nemuseli platit tak velký nájem za více pavilonů, aby více vidělali. Tím se kruhy zhustily a zmenšily. Pořádající organizace tím pádem více vydělává na úkor místa a velikosti kruhů. Parkování okolo výstaviště a ceny za vjezd do areálu jsou také suverénně nejvyšší na výstavách v ČR. Zkrátka je to všechno o penězích a o zisku pořadatelů. Proto si některé kluby změnily svoje chovatelské řády a pes nemusí mít pro uchovnění žádnou výstavu, stačí mu jen bonitace.

Omlouvám se za chybu, nečetl jsem to po sobě než jsem to vložil, samozřejmě ,,vydělali" s tvrdým y po v.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uci má málo členů, tak uznávají jakékoliv PP, aby je ostatní organizace co nejsou pod FCI také uznávaly a aby jejich výstavy a bonitace nezely prázdnotou. Obecně platí , že když se nějaké zvíře s PP FCI vystavuje a bonituje pod UCI, tak nemělo na to , aby se uchovnilo pod FCI. Úroveň akcí a vystavovaných jedinců tomu plně odpovídá. Odborná ůroveň rozhodčích je taky mizerná.

..tak jsem si říkala,že nebudu reagovat,ale nedá mi to ,připadá mi,že kdyby tu vznikla sebelepší organizace ,bude špatná jen kvůli tomu,že její základna bude malá ,proboha UCI je všude ve světě uznávaná ,a to i přesto,že česká organizace musí hodně dopilovávat,ale copak má šanci porazit FCI,která tu po dlouhou dobu fungovala jako jediná?Místo toho,aby jsme podporovali růst zdravé konkurence tak jen kritizujeme....navíc příspěvky zarputilých F-cáků mě rozčilujou.FCI neuznává výstavy UCI,tak proč tam zprominutím lezou??Neuspěli asi na svých výstavách ,jinak to nevidím.A propo,obtěžoval se někdo najít si něco o historii UCI ve světě,,?o tom dost pochybuji ......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moji nádhernou zkušenost s UCI si přečtěte na www.danilo.wz.cz v sekci články. Fakt mám vyrážku ještě teď HNUS

Proč vystavuješ svého psa s ppFCI na výst.UCI,,,,,,,a podle jedné soudíš všechny???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč vystavuješ svého psa s ppFCI na výst.UCI,,,,,,,a podle jedné soudíš všechny???

se svým FCI psem jsem na UCI výstavu jela jen jednou - ze zevědavosti. Slyšela jsem na UCI jen pomluvy a chtěla jsem si sama ověřit, co je na tom pravdy. Bohužel všichni měli pravdu. A soudím podle jedné své zkušenosti, nicméně všichni, kteří měli s UCI výstavou tu čest i jindy, zažili totéž!
Ano, zorganizovat výstavu pro 200 psů je jednodužší než pro 3000. Proto i u FCI omlouvám menší kruhy - je to logické. tím spíš by ale měly ty UCi výstavy být SUPER, když nejsou organizačně tak náročné. Rozeslat 200 vstupních listů by nebyl problém, správně vypsat 200 psů do katalogu a připravit jim papíry taky ne. A připravit zázení pro 3 kruhy a vybavit je - to zvládají i málopočetné kluby na klubovkách. Takže milí "organizátoři" s UCI by se nad sebou měli zamyslet a snažit se nabízet alespoň standartní služby platícím vystavovatelům.
UCI JE HNUS FIALOVEJ