Zákaz chovu psů v Lubech na Chebsku

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

10.3.2004 18:34
Neregistrovaný uživatel

Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Neregistrovaný uživatel

10.3.2004 19:01
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

"Chcete mě?" jsem viděla a je to hrůza. Nejhorší je, že takový pitomec dokáže zasvěceně říct do TV, jak se pes v bytě trápí a že sám má psa na chatě. Chudák pes, co tam teď asi sám dělá. Možná pozoruje begónie v oknech v prázdný chatě. Je to smutné. Ještěže všichni takový pitomci nejsou. Pes patří k člověku a to co dělá tento starosta je dost síla.

Neregistrovaný uživatel

10.3.2004 20:10
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Také jsem to viděla a napadlo mě, že když je pes brán jako "věc", může ho opravdu někdo zakázat? Je to stejné, jako by vám zakázali kolo, nebo rádio. Nebo se pletu? Jinak je to humus prvního řádu lidi by se měli zajímat koho to vůbec zvolili. Měli by se vzbouřit. Mirka

Neregistrovaný uživatel

11.3.2004 09:03
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

To je vážně pravda?Připadne mi to jako vtip.A to dost špatný.To je omezování svobody lidí,ale i zvířat.Katka

Neregistrovaný uživatel

11.3.2004 10:04
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Však tam pan starosta nebude věčně, doufejme.

Neregistrovaný uživatel

11.3.2004 18:44
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

I moje 70ti letá babička žije v obecním bytě a má psa.Po dědečkově smrti je na svou fenku velice fixovaná, to že by se jí musela případně vzdát, komentovala tak, že raději spolyká prášky nebo půjde i se psem pod most. To bychom samozřejmě nedopustili, ale pro ty - co to zažívají to musí být děs. Míla

Neregistrovaný uživatel

11.3.2004 18:44
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

On pan starosta a spol. bude jednou taky sám, starý, senilní a inkontinetní. Za ten výrok že: "na nevybíravé způsoby (!!) psů si obyvatelé často stěžovali - psi štěkali, vyli a dělali hromádky" mu to docela přeju. Já totiž to, že mluvím a vyprazdňuju se, za nevybíravé způsoby opravdu nepovažuju. Uklid po psech je věc jiná a jinak se také dá řešit.
P.S. Šíleně mě rozčilují olejové skvrny před domem, "tůrování" aut nad ránem,.... co myslíte, nemohl by mně pan starosta poradit? Třeba by to nějaká vyhlášečka spravila. Robin

Neregistrovaný uživatel

11.3.2004 18:45
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

to je neskutečné, kam jsme to došli? tohle vymyslí jen ten, co nemá absolutně vztah k ničemu, natož ke zvířátkům. Tohle nelze nakázat,to je jako by řekl- v těchto bytech nechci děti. Pan starosta by se nad sebou měl zamyslet a nebýt tak samolibý. Tereza

Neregistrovaný uživatel

11.3.2004 19:45
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Pan starosta řekl : "Já přece pejska mám , ale na zahradě , protože psi patří ven a ne do bytu" , HRŮZA , co se dnes děje !

Neregistrovaný uživatel

11.3.2004 20:23
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pan starosta řekl : "Já přece pejska mám , ale na zahradě , protože psi patří ven a ne do bytu" , HRŮZA , co se dnes děje !

Kdyby na zahradě - řekl, "na chatě". Hňup.

Neregistrovaný uživatel

12.3.2004 19:46
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Docela jsem přemýšlela,jak by se drahý pan starosta tvářil na to,kdyby by někdo poslal příslušné orgány zkontrolovat,v jakém prostředí má psa.Veřejně do televize řekl,že pes do bytu nepatří a on má svého psa na chalupě.Přitom bydlí určitě v paneláku,nebo někde ve městě.Chci vidět,jak tam třikrát denně dojíždí,se psem si hraje,cvičí ho,aby pes nestrádal.Není to veřejné propagování týrání zvířat?Je toasi nadnesené,ale mě to opravdu vytočilo.A co psi slepečtí,psi,kteří fungují jako pomocníci postiženým,takový se asi ve městě nevyskytují,nebo nemá majitel nárok na byt?A co chce pan starosta dělat v případě,že si někdo,kdo má starou smlouvu,rychle koupí psa dalšího?Tvrdil přece,že u těch co mají starou smlouvu to nechá doběhnout,dokud psi neumřou,ale takhle to půjde do nekonečna..Takže stejně jim dá za chvíli na vybranou,buď byt,nebo pes.Jinak by měl opravdu problémy s diskriminací a to on dobře ví.A co chce dělat s těmi psy,které bude muset majitel dát pryč,pokud bude chtít bydlet?Z čeho bude financovat útulek,kam tito psi půjdou?Ze svých pěněz?Určitě ne.Vše opět půjde z rozpočtu obce a zase se jen zvýší nevraživost kuli psům.Začarovaný kruh,z kterého naši zákonodárci nechtějí najít cestu ven,protože je to velice laciná a líbivá politika a pěkné řeči o přemnožení a škodlivosti psů ve městě.Jana

Neregistrovaný uživatel

12.3.2004 20:05
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Arogance a lidská blbost jakéhokoli druhu mě vždy dokáže spolehlivě vytočit a tak se stalo i při čtení této diskuse. To snad ani nemůže být pravda. Sama mám psa v městském bytě a neumím si představit, že mi někdo mé setrvávání v bytě podmiňoval tím, že psa mít nebudu! To si to ti lidé nechají líbit? Nebo proti tak arogantnímu chování neexistuje obrana? Nebylo by efektivnější dát na sídliště koše na psí exkrementy místo populistických žvástů, že psi do bytu nepatří? Takhle nějak podle mě začíná totalita... Brrrr, to jsem se rozčílila. EvaL.

Neregistrovaný uživatel

12.3.2004 20:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Tak mě napadá, nemohl by někdo fundovaný (např. p. Nohelová, Hortová atd. atd.) udělat s panem starostou rozhovor do Fauny? Když tak věcem kolem psů rozumí (jinak by o tom nemohl rozhodovat, ne?), mohl by o vztahu k svému psovi něco rozumného povědět. Jistě by se dalo čekat mnoho "perliček". Patří-li pes ven, předpokládám, že má být na řetězu a žrát kosti,...
Ach jo. Jindra

Neregistrovaný uživatel

12.3.2004 21:43
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Arogance a lidská blbost jakéhokoli druhu mě vždy dokáže spolehlivě vytočit a tak se stalo i při čtení této diskuse. To snad ani nemůže být pravda. Sama mám psa v městském bytě a neumím si představit, že mi někdo mé setrvávání v bytě podmiňoval tím, že psa mít nebudu! To si to ti lidé nechají líbit? Nebo proti tak arogantnímu chování neexistuje obrana? Nebylo by efektivnější dát na sídliště koše na psí exkrementy místo populistických žvástů, že psi do bytu nepatří? Takhle nějak podle mě začíná totalita... Brrrr, to jsem se rozčílila. EvaL.

Taky se dost divím, že s tím nikdo nic nedělá nebo si to nechají líbit. I když ono se nás to netýká a nevíme co by, kdyby... Ale vím snad jistě, že svého psa bych nedala pryč ani kvůli bytu. Ztráta bytu je přece pro každého míň než ztráta psa. Pro člověka s norm. myšlením je pes skoro jako dítě nebo člen rodiny. I když vlastně náš odborník kynolog STAROSTA říká, že pes je nejštastnější sám na chatě, tudíž usuzuji, že pes není smečkové zvíře a tudíž ani nepotřebuje svou rodinu a bylo by mu tedy fuk, kdyby šel z domu. Nejlepší řešení by bylo oplotit města vysokou sterilní zdí, za kterou by se nedostalo ani jedno nebezpečné a příliš přírodní zvíře. Je mi smutno z toho, že o životech lidí rozhoduje takový, promiňte, BLBEC. Lory

Neregistrovaný uživatel

12.3.2004 21:58
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Tedy taky mi to pěkně hnulo žlučí! Pořad v Tv jsem neviděla, ale to, co jsem zde četla, mi připadá neuvěřitelné. Docela se divím lidem, že si to nechají líbit. Kdyby měli psa v bytě, jak proti nim chce starosta zakročit ? Jak může chodit kontrolovat něco do bytu ? Tam přece nemusím nikoho pustit bez úředního povolení soudu k prohlídce bytu a pochybuji, že by ho starosta dostal. Možná, že by se pejskaři měli domluvit a obrátit se někam výš s tím, že jsou omezována jejich práva. Já bych to tedy určitě udělala. Stejně jako mi připadá naprosto nesmyslné co jsem viděla nedávno ve zprávách, že kdesi musí pejskaři platit více za výtah, protože chodí své psy často venčit! Prostě - psi a jejich majitelé = veřejný nepřítel č.1 ? A co ty nesmyslné daně, které platíme naprosto za nic? Kam jdou ? To se úředníkům hodní jako příspěvek do rozpočtu, že? A stejně, zase to postihne hlavně ty slušné, prevíti si stejně dělají co chtějí. Znám to od nás, kde městská policie přímo číhá (opravdu se schovávají za roh!) na babky s pejsky velikosti čivavy či toy pudla a jak pejsek na vodítkum hned je pokutují, legitimují a běda, když sebou nemají občanyký průkaz, zase další pokuta! Dokonce chtěli po důchodkyni občanku ve 23 hodin, když vyběhla s pejskem na vodítku před dům. Ale statných mladíků, jimž běhají kolem navolno rotvíci, ovčáci, dobrmani apod., těch si radši slavní strážníci nevšímají, protože by stejně neuspěli. Sama jsem toho byla svědkem. Je prostě jednodušší dostat peníze z vystrašených důchodkyň, které mají z uniformy respekt. Co si ještě necháme líbit?

Neregistrovaný uživatel

13.3.2004 18:13
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Myslíte, že by pan starosta uspěl u soudu? Smlouva je smlouva, ale přece demokracie je v tom, že svoboda jednoho končí u svobody druhého. A psi v základě nikomu svobodu neberou. Možná jsem naivní, ale zajímal by mě Váš názor.

Neregistrovaný uživatel

13.3.2004 19:04
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Ale samotný starosta, přestože je zjevně blb, přece nemá pravomoc sám zavést novou vyhlášku, tu musí odsouhlasit městská rada. Reportáž jsem neviděla, takže nevím, zda to je ve fázi návrhu (pak by se s tím ještě dalo něco dělat a kromě toho přístup na jednání městské rady mají všichni) či už je to schváleno. A jestli to schválili, tak by se snad měli přejmenovat na Kocourkov na Chebsku. Stále však doufám, že takový nesmysl projít nemůže, protože kdo ví, co se kdy komu (a kde) znelíbí příště a zakáže se to:( EvaL.

Neregistrovaný uživatel

13.3.2004 23:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

To, jak to udělal pan starosta v Lubech, je děs - považuje se za majitele městského majetku.- V tom je celý problém ! Již za první republiky si leckterý majitel domu své nájemníky vybíral podle toho, zda měli děti či psy. A tak to je i v nynější době. Majitel domu má právo se rozhodnout, zda ve svém majetku je ochoten trpět chov psů (zvířat), či nikoliv. Mohu vás ubezpečit, že tak to chodí naprosto běžně třeba v Německu, ale i u nás.
Nekamenujte mne, sama jsem majitelka domu + majitelka 6 psů.
Uvedu tu pár příkladů:
- po revoluci jsem sama bydlela v domě (Praha 2), který byl v restituci vrácen (bohužel blbci)majiteli. V té době jsem vlastnila 2 psy o váze 2,5kg a bydlela ve třetím patře bez výtahu. Majitel domu mi k nájemní smlouvě dal dodatek, že nesmím mít více psů jak jednoho /druhého že mohu nechat dožít/, a za používání a úklid společných prostor v domě(schody a chodba)jsem platila 150,-Kč!!! -za jednoho psa. Za osobu se platilo 60,-Kč.Přiznám se, že jsem ihned začala hledat výměnu bytu. Přitom sám majitel byl i vlastníkem psa pudla. Ty lidi, co se mnou byt měnili, rovnou upozornil, že si zvířata v domě nepřeje.
- i já jsem dům získala v restituci, celkem 6 nájemníků vlastní psy, nic za používání schodů neplatí, ale nesmí očůrávat rohy u vchodu. Nájemci byli upozorněni, že pokud některého jejich psa při této činnosti uvidím,uhradí vyčištění fasády. Pochopitelně si nikdo nesmí stěžovat na štěkot.
- jedna z nájemnic vlastnila jistou dobu asi 12 koček !! Navíc na dvoře krmila kočky ze širokého okolí. Snad si dovedete představit, jaký puch se celým domem nesl.Asi se vám to bude zdát necitelné, ale dostala na výběr, buď pudou z baráku kočky, nebo ona. - i když si na mne byla stěžovat všade možně, měla smůlu. Veškeré instituce, včetně soudu daly za pravdu mě. - Nyní vlastní malého psíka, stále bydlí v mém domě a je klid. Ostatní nájemníci jsou spokojeni, že nemusí čuchat smrad.
Prostě vše je o lidech, ale majitel domu má právo se rozhodnout, zda chce, či nechce ve svém domě zvířata. Michaela

Neregistrovaný uživatel

16.3.2004 19:40
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Souhlasím s vámi, je to fakt hrůza. A ještě k tomu pan starosta tak samolibě dodal, že doufá, že si z toho vemou příklad ostatní obce!!! Ohledně toho soudu, myslím, že říkali, že už ten pán u jednoho prohrál a tak se teď odvolává k vyššímu.
Markéta

Neregistrovaný uživatel

16.3.2004 20:04
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Já bych ještě dodala, že přece nelze paušálně zakazovat chov psů v bytech - vadí panu starostovi i taková čivava, kterou má třeba důchodce, aby nebyl sám? Pokud má někdo psa, po kterém třeba neuklízí exkrementy na veřejných prostranstvích nebo nějak jinak obtěžuje okolí, tak by se to snad mělo řešit jako konkrétní případ a ne uvalit inkvizici na všechny, kdo nedělají žádné problémy. EvaL.

Neregistrovaný uživatel

17.3.2004 18:43
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Ještě bych chtěla připsat,že by si všichni pejskaři měli uvědomit, co všechno je dnes možné a podle toho se chovat. Nedat odpůrcům psů žádnou záminku k takovému řešení jejich nenávisti ke psům. Ale!!! Podívejte se kriticky kolem sebe, všude samé hromádky, očůrané rohy, auta, prostory před obchody. Velcí psi na volno, stačí aby si takový pes jen čichl k takovému nemilovníkovi psů a už to frčí... Píšou se petice,vymýšlejí se sankce na pejskaře, zvyšují se poplatky. Budeme se asi muset všichni polepšit, jinak nemáme proti nim žádné argumenty. Jen mě štve, že pejskaři jsou jediná zájmová skupina, která je takto šikanována a nekřesťansky zinkasována!Moc by mne zajímalo proč se ty nemalé peníze z poplatků psů nepoužijí také na jejich ochranu a na očistu města. Proč se za nás pejskaře nebijí naše kynologické organizace, na co je máme?!!! Ahoj, znovu Mirka

Neregistrovaný uživatel

17.3.2004 21:16
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Souhlas. U nás platí majitelé psů, kteří bydlí na sídlišti čtyřnásobně vyšší poplatky, na sídlišti je dost psů, ale žádný koš na bobky, tzn. 95% (můj odhad) majitelů nechá psa udělat bobek na trávníku, kde pak lítají děti, aniž by se namáhali jej uklidit. To by si totiž musel vzít z domova vlastní pytlík... Chyba je tak na obou stranách - město pro majitele psů za jejich poplatky nic nedělá a majitelé se nesnaží po svých psech uklízet. A pořád dokola.....EvaL.

Neregistrovaný uživatel

20.3.2004 07:54
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

U nás , přesto, že jsou koše na bobky, tak uklízejí jen majitelé malých psů( nic proti velkým psům, pokud jsou ve správných rukou), pro ty by museli majitélé použít lopatu a kýbl. Ty velké bobky prostě do sáčků na ně určených nevejdou, tak se neuklízí.Přála bych vám slyšet komentáře ,lidí kteří zrovna psy nemusí,všichni bez výjimky kdyby mohli, tak ty psy v městech taky zakážou. Kdyby bylo referendum na toto téma, tak pejskaři v městech vymřou. Mirka

Neregistrovaný uživatel

23.3.2004 17:39
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četli jste někdo týdeník Květy č.10/2004 nebo viděli dnešní "Chcete mě?" na ČT 1 ? Pro ty co ne - jde o to, že starosta města Luby Jan Kreuzinger prohlašuje "... do dvaceti let by neměli být v panelových domech, které jsou majetkem města, žádní psi ani kočky...". Ustanovení o zákazu chovu psů a koček je v nových smlouvách, které dostávají nájemníci k podpisu. A to vždy jen na 6 měsíců. (město má 320 obecních bytů - v nich asi 100 psů).

V článku i reportáži je případ člověka, jenž podepsal smlouvu aniž by ji podrobně prostudoval. Je to samozřejmě jeho chyba , ale..
Onen člověk začal shánět kotec a žádal zastupitelstvo o vyjímku aby směl psy přestěhovat alespoň po zimě. Nepochodil a pan starosta si byl osobně zkontrolovat, zda v bytě žádný pes není.
A jestli Vám to připadá v pořádku (mně ne), tak ještě dodám perličku - v onom domě je několik bytů v nichž psi jsou nadále - majitelé mají totiž staré smlouvy a tak se zatím o osud svých psů bát nemusejí.....

Co si o tom myslíte Vy?

P.S.Sám pan starosta se rozhodně za nepřítele psů nepovažuje, sám má něm. ovčáka, ale protože pes dle něj do paneláku nepatří, má jej na chalupě (?!)

Kateřina

Já nevím,ale jezdím přes město na cvičák s dvěma ovčáky a uklízím po nich naprosto běžně,igelitky po nákupech z tesca a Hypernovy jsou tak akorát:)).Akorát je problém,že ve většině případů,řeším problém kam s tím.Odpaďáky na psí exkrementy u nás nejsou.A když to hodím do normálního odpadáku,tak se občas lidi vztekaj.Je to složitý a nikdo v tom nechce nic dělat.Ono je jednodušší nasadit represe proti všem,než proti konkretnímu jednotlivci.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2011 12:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.186

Tak je to správně.Konečně už s tím někdo začal něco dělat.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2011 12:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.184.83

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak je to správně.Konečně už s tím někdo začal něco dělat.

Tento příspěvek nechápu a ani nechápu, proč se zase vytahuje staré téma. Dělat s čím? Zakazovat psy v bytě? Asi si s panem bývalým starostou můžete podat ruce. Takže když bude mít někdo spol. plemeno, třeba naháče, tak mu bude hledat kotec někde na zahradě. To je super no

Neregistrovaný uživatel

14.1.2011 15:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.56.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tento příspěvek nechápu a ani nechápu, proč se zase vytahuje staré téma. Dělat s čím? Zakazovat psy v bytě? Asi si s panem bývalým starostou můžete podat ruce. Takže když bude mít někdo spol. plemeno, třeba naháče, tak mu bude hledat kotec někde na zahradě. To je super no

já nevím , neviděla jsem to ,ale u nás jednou takový pokus byl , zákaz psů v panelácích , moje kamarádka právnice to ale nenechala být a spor vyhrála , protože pes je věc a tu nikdo nesmí zakazovat otočila to na auta a jiné věci , které by také mohly být ve smlouvě že pokud bydlíte v paneláku tak je nesmíte mít a několikém dopisování se starostou zákaz zmizel,alespoň ona tvrdila že je to protiprávní

Neregistrovaný uživatel

14.1.2011 15:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.181.121

prosím vás je to z roku 2004

Neregistrovaný uživatel

14.1.2011 15:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.44.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nás , přesto, že jsou koše na bobky, tak uklízejí jen majitelé malých psů( nic proti velkým psům, pokud jsou ve správných rukou), pro ty by museli majitélé použít lopatu a kýbl. Ty velké bobky prostě do sáčků na ně určených nevejdou, tak se neuklízí.Přála bych vám slyšet komentáře ,lidí kteří zrovna psy nemusí,všichni bez výjimky kdyby mohli, tak ty psy v městech taky zakážou. Kdyby bylo referendum na toto téma, tak pejskaři v městech vymřou. Mirka

Mirko, co to plácáte? Mám velké psy, bobky uklízím, a velikost jejich výkalů si nezadá s velikostí výkalů např. středního knírače. Záleží, čím se krmí, že.
Naše město pytlíky nedává, koše na bobky tu nejsou. Kupuji ve zveráči černé pytlíky v ruličkách, nestane se mi, že bych pytlíky zapomněla nebo mi došly, mám je snad ve všech bundách.
A hážu to do normálních popelnic.
Ono když se chce, všechno jde.

Neregistrovaný uživatel

14.1.2011 15:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.44.82

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prosím vás je to z roku 2004

Tak jsem se zase čertila zbytečně

Neregistrovaný uživatel

14.1.2011 17:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.184.83

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já nevím , neviděla jsem to ,ale u nás jednou takový pokus byl , zákaz psů v panelácích , moje kamarádka právnice to ale nenechala být a spor vyhrála , protože pes je věc a tu nikdo nesmí zakazovat otočila to na auta a jiné věci , které by také mohly být ve smlouvě že pokud bydlíte v paneláku tak je nesmíte mít a několikém dopisování se starostou zákaz zmizel,alespoň ona tvrdila že je to protiprávní

myslela jsem příspěvek nade mnou a psala, že nechápu, proč se vytahuje staré téma. Ne že nechápu zadané téma:)

Přidejte reakci

Přidat smajlík