Čt2 sup

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a v kolik? a na co co tam bude?

Jo koukám

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo koukám

co tam je, mi to nechytáme... Jen když frčí olimpiáda, nebo nějaký sport :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo koukám

je to o psech nasazených za komoušů na hranicích a o 19letým mladíkovi, kterýho pokousali a ten na šok zemřel. páni strážci hranic se ho ptali, jestli nemá společníka, ale prý by se stejně i při rychle poskytnuté pomoci nepřežil. nicméně to uzavřeli jako ´´zasloužené´´ za pokus o přechod státních hranic. SUP=Samostatně útočící psy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to o psech nasazených za komoušů na hranicích a o 19letým mladíkovi, kterýho pokousali a ten na šok zemřel. páni strážci hranic se ho ptali, jestli nemá společníka, ale prý by se stejně i při rychle poskytnuté pomoci nepřežil. nicméně to uzavřeli jako ´´zasloužené´´ za pokus o přechod státních hranic. SUP=Samostatně útočící psy

Njn. To jsou ty služební plemena...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to o psech nasazených za komoušů na hranicích a o 19letým mladíkovi, kterýho pokousali a ten na šok zemřel. páni strážci hranic se ho ptali, jestli nemá společníka, ale prý by se stejně i při rychle poskytnuté pomoci nepřežil. nicméně to uzavřeli jako ´´zasloužené´´ za pokus o přechod státních hranic. SUP=Samostatně útočící psy

oprava - SUP - SAMOSTATNĚ ÚTOČÍCÍ PES. Pořad jako takový se jmenuje Příběhy železné opony. Zajímavé a drastické. Nikdo nebyl potrestán. Po tomto případu už od toho upustili kvůli ´´nehumánnosti´´.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
oprava - SUP - SAMOSTATNĚ ÚTOČÍCÍ PES. Pořad jako takový se jmenuje Příběhy železné opony. Zajímavé a drastické. Nikdo nebyl potrestán. Po tomto případu už od toho upustili kvůli ´´nehumánnosti´´.

v PPČ 04/2006 se píše o natíáčení tohoto dílu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Njn. To jsou ty služební plemena...

bezva postřeh, taky už mám pokrk těch invektiv na naše mafiány. Nedávno tu nějaký mozek psal, že služební plemena jsou proti nim bezpečná. Tady alespoň názorně vidí, proč tato plemena vznikala, jejich upotřebení a požadavek na povahy. Můj názor: lepší pes, který může být nebezpečný psům, než pes, který je nebezpečný lidem. A to bez rozdílu plemene!!
PS: totožné záběry byly k vidění před pár lety, ovšem s rozdílem, že se jednalo o současnost a Afriku. Použitým plemenem byli NO

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bezva postřeh, taky už mám pokrk těch invektiv na naše mafiány. Nedávno tu nějaký mozek psal, že služební plemena jsou proti nim bezpečná. Tady alespoň názorně vidí, proč tato plemena vznikala, jejich upotřebení a požadavek na povahy. Můj názor: lepší pes, který může být nebezpečný psům, než pes, který je nebezpečný lidem. A to bez rozdílu plemene!!
PS: totožné záběry byly k vidění před pár lety, ovšem s rozdílem, že se jednalo o současnost a Afriku. Použitým plemenem byli NO

Nesouhlasím, když mi bude na psa útočit vlčák je to něco jiného než pit! Stejně tak když na mě bude útočit NO je to něco jiného než pit. To se na mě nezlobte já vím, že vy pitaři se tím rádi oháníte, ale fakt je to nepoměřitelné. Ti psy byli v pořadu speciálně cvičeni na zákus do krku! byli to sourozenci. NO jsou roboti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlasím, když mi bude na psa útočit vlčák je to něco jiného než pit! Stejně tak když na mě bude útočit NO je to něco jiného než pit. To se na mě nezlobte já vím, že vy pitaři se tím rádi oháníte, ale fakt je to nepoměřitelné. Ti psy byli v pořadu speciálně cvičeni na zákus do krku! byli to sourozenci. NO jsou roboti.

Je mi líto, ale jak se říká "neznalost zákona neomlouvá". Možnost že Vás napadne pit tu pochopitelně existuje, ale je tak malá a ne z důvodu malého počtu těchto psů. Po pitech se chtělo něco jiného než po ovčácích, dobrmanech, ap. A to velmi dlouhou dobu. Pochopitelně se bavíme o psech, kteří pity jsou. Když zabil kříženec ovčáka před lety kluka, co po něm střílel z kuličkové pistole, tak se zvedla vlna odporu proti ovčákům a přitom bezdůvodně. Pes byl špatně vychovaný bastard, nebyl vůbec zástupcem žádného plemene a jen jeho vzhled, resp. delší srst a hlavně sedlo bylo určujícím pro novináře, laiky. Navíc se prokázala spoluvina na obou stranách. Takže bych do toho pity nezatahoval. Máte-li obavu ze špatně vychovaných kříženců, pak se nebavíme o pitech. K tomu, aby si pit podával lidi, je třeba ho k tomu vést. U služebních plemen to takový problém dělat nebude. A lepší mrtvý pes než na dosmrti zmrzačený člověk případně horší varianta.
A ještě jedna věc, v dnešní době, kdy se "kynology" stala spousta lidí z důvody vlny módnosti například ridgebacků, retrívrů či rotvajlerů, lidí, kteří nemají žádné zkušenosti se psy a kteří jsou "happy" než dojde k bitce na ulici, oceníte vlastnosti pro které je pit zatracován laiky. Už se mi to několikrát vyplatilo, že se dokázal bránit většímu psovi než je sám. Nejsem magor, nestojím o poranění obou stran, ale má-li to být, tak nechci aby utrpěl můj pes tím, že někdo jiný "nemá na vodítko". Nevím, kde se ve Vás bere přesvědčení, že pit je vraždící mašina a je nesmrtelný. Ze svého okolí 2 případy, kde pit doplatil na zodpovědnost svého pána díky tomu, že byl vybaven vodítkem nebo náhubkem (tedy tak jak má být zajištěn každý pes) a jeho majitel se všemožnými způsoby snažil rvačce zabránit. To je právě ten dvojí metr, který u nás panuje. Naši psi jsou zabijáci a jako takoví by se měli venčit v době zákazu vycházek. Ostatní ať si dělají co chtějí, vždyť jsou to bezpečná plemena. Já také netvrdím, že jsou psi ostatních plemen potížisty a vyhubil bych je. Je to stále o tom, kdo psa vede a jakým způsobem. Ale to už jsme odběhli daleko od tématu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mi líto, ale jak se říká "neznalost zákona neomlouvá". Možnost že Vás napadne pit tu pochopitelně existuje, ale je tak malá a ne z důvodu malého počtu těchto psů. Po pitech se chtělo něco jiného než po ovčácích, dobrmanech, ap. A to velmi dlouhou dobu. Pochopitelně se bavíme o psech, kteří pity jsou. Když zabil kříženec ovčáka před lety kluka, co po něm střílel z kuličkové pistole, tak se zvedla vlna odporu proti ovčákům a přitom bezdůvodně. Pes byl špatně vychovaný bastard, nebyl vůbec zástupcem žádného plemene a jen jeho vzhled, resp. delší srst a hlavně sedlo bylo určujícím pro novináře, laiky. Navíc se prokázala spoluvina na obou stranách. Takže bych do toho pity nezatahoval. Máte-li obavu ze špatně vychovaných kříženců, pak se nebavíme o pitech. K tomu, aby si pit podával lidi, je třeba ho k tomu vést. U služebních plemen to takový problém dělat nebude. A lepší mrtvý pes než na dosmrti zmrzačený člověk případně horší varianta.
A ještě jedna věc, v dnešní době, kdy se "kynology" stala spousta lidí z důvody vlny módnosti například ridgebacků, retrívrů či rotvajlerů, lidí, kteří nemají žádné zkušenosti se psy a kteří jsou "happy" než dojde k bitce na ulici, oceníte vlastnosti pro které je pit zatracován laiky. Už se mi to několikrát vyplatilo, že se dokázal bránit většímu psovi než je sám. Nejsem magor, nestojím o poranění obou stran, ale má-li to být, tak nechci aby utrpěl můj pes tím, že někdo jiný "nemá na vodítko". Nevím, kde se ve Vás bere přesvědčení, že pit je vraždící mašina a je nesmrtelný. Ze svého okolí 2 případy, kde pit doplatil na zodpovědnost svého pána díky tomu, že byl vybaven vodítkem nebo náhubkem (tedy tak jak má být zajištěn každý pes) a jeho majitel se všemožnými způsoby snažil rvačce zabránit. To je právě ten dvojí metr, který u nás panuje. Naši psi jsou zabijáci a jako takoví by se měli venčit v době zákazu vycházek. Ostatní ať si dělají co chtějí, vždyť jsou to bezpečná plemena. Já také netvrdím, že jsou psi ostatních plemen potížisty a vyhubil bych je. Je to stále o tom, kdo psa vede a jakým způsobem. Ale to už jsme odběhli daleko od tématu.

Díky za aspoň jeden rozumný názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za aspoň jeden rozumný názor.

ale jo, mějte co chcete, jen at na to nedoplácí ostatní slušní lidé! Když chce někdo psa, který byl vymodelován proto, aby zápasil s ostatními psy, mějte ho, ale at neohrožuje ostatní psy. I když, ted mi zase namítnete, že by se nesměli třeba právě služební psy pustit mezi lidi. Ale pokud vím, vy sama impact jste napsala, že do pita můžete řezat, jak chcete a on stejně nepustí a v tom je právě ta jeho asociálnost. Bohužel. To mi pitech vadí. Jinak jsou piti nádherní, zdraví a sportovní psy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale jo, mějte co chcete, jen at na to nedoplácí ostatní slušní lidé! Když chce někdo psa, který byl vymodelován proto, aby zápasil s ostatními psy, mějte ho, ale at neohrožuje ostatní psy. I když, ted mi zase namítnete, že by se nesměli třeba právě služební psy pustit mezi lidi. Ale pokud vím, vy sama impact jste napsala, že do pita můžete řezat, jak chcete a on stejně nepustí a v tom je právě ta jeho asociálnost. Bohužel. To mi pitech vadí. Jinak jsou piti nádherní, zdraví a sportovní psy.

Tak tak. Chovat psy takovým způsobem, aby neohrožovali okolí. A je jedno, jestli je to pit, NO nebo jorkšír.

Bohužel je to ale na zodpovědnosti a nezodpovědnosti majitelů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mi líto, ale jak se říká "neznalost zákona neomlouvá". Možnost že Vás napadne pit tu pochopitelně existuje, ale je tak malá a ne z důvodu malého počtu těchto psů. Po pitech se chtělo něco jiného než po ovčácích, dobrmanech, ap. A to velmi dlouhou dobu. Pochopitelně se bavíme o psech, kteří pity jsou. Když zabil kříženec ovčáka před lety kluka, co po něm střílel z kuličkové pistole, tak se zvedla vlna odporu proti ovčákům a přitom bezdůvodně. Pes byl špatně vychovaný bastard, nebyl vůbec zástupcem žádného plemene a jen jeho vzhled, resp. delší srst a hlavně sedlo bylo určujícím pro novináře, laiky. Navíc se prokázala spoluvina na obou stranách. Takže bych do toho pity nezatahoval. Máte-li obavu ze špatně vychovaných kříženců, pak se nebavíme o pitech. K tomu, aby si pit podával lidi, je třeba ho k tomu vést. U služebních plemen to takový problém dělat nebude. A lepší mrtvý pes než na dosmrti zmrzačený člověk případně horší varianta.
A ještě jedna věc, v dnešní době, kdy se "kynology" stala spousta lidí z důvody vlny módnosti například ridgebacků, retrívrů či rotvajlerů, lidí, kteří nemají žádné zkušenosti se psy a kteří jsou "happy" než dojde k bitce na ulici, oceníte vlastnosti pro které je pit zatracován laiky. Už se mi to několikrát vyplatilo, že se dokázal bránit většímu psovi než je sám. Nejsem magor, nestojím o poranění obou stran, ale má-li to být, tak nechci aby utrpěl můj pes tím, že někdo jiný "nemá na vodítko". Nevím, kde se ve Vás bere přesvědčení, že pit je vraždící mašina a je nesmrtelný. Ze svého okolí 2 případy, kde pit doplatil na zodpovědnost svého pána díky tomu, že byl vybaven vodítkem nebo náhubkem (tedy tak jak má být zajištěn každý pes) a jeho majitel se všemožnými způsoby snažil rvačce zabránit. To je právě ten dvojí metr, který u nás panuje. Naši psi jsou zabijáci a jako takoví by se měli venčit v době zákazu vycházek. Ostatní ať si dělají co chtějí, vždyť jsou to bezpečná plemena. Já také netvrdím, že jsou psi ostatních plemen potížisty a vyhubil bych je. Je to stále o tom, kdo psa vede a jakým způsobem. Ale to už jsme odběhli daleko od tématu.

naprostý souhlas
sám mám křížence staforda a dobrmana a můžu potvrdit, že vlastnosti, které by se u něj daly považovat "nebezpečné" jsou ty dobrmaní.
Tzv. bojoví psi, jak je média rády označují jsou známy svým pozitivním pohledem na člověka, agresivní projevy vůči lidem byly u nich potírány po mnoho generací (a vzhledem k jejich povaze(=povaze chovatelů) a fyzickým dispozicím velmi tvrdě).
Oproti tomu služební plemena byla cíleně šlechtěna k zásahům proti lidem, obraně pána a agresivnímu projevu vůči "narušitelům" svěřeného území a tyto vlastnosti byly u nich hodnoceny kladně.
Klasický pit je energií nabitý šašek, ovšem lidé se bojí věcí, kterým nerozumí - jeho oddanosti pánovi, pohybů plných síly, "přísného" pohledu. Není to dobrý hlídač a je nesnadné jej naučit kousat do člověka, byť na rukáv. V případném střetu má fyzicky na to být nebezpečný a vůči jiným psům stejného pohlaví(!) vystupuje zpravidla dominantně, ale člověk není pes a stojí jaksi mimo jeho spektrum. Také jeho lovecký pud je nevalný, nemá chuť honit vše co se hýbe (třeba dítě na kole) a raději sportuje, nosí balónky a klacky.
Ovčáci, pastevci a ostatní služebně užívaní psi jsou trošku jiného ražení, útoku na člověka se nebojí a ve vyhodnocování situace jsou samostanější než jiní psi. Proto také drtivá většina potrhání lidí(dětí) je dílem služebně vedených psů, tedy i služebních plemen. Na laickou veřejnost působí klidně a mírně, protože nedělají zbytečnosti a vyčkávají, ale neustále jsou ve střehu a neváhají. Platí u nich dvojnásob "nehlaďte cizího psa!". Takové jsme si je vyšlechtili, protože takové je potřebujeme.
Hodně útoků na malé děti (na dospělé lidi ovšem už ne) mají také na triku nemyslivecky držení psi loveckých plemen(kokr, bígl, labradorský retrívr, jezevčík, teriéři...), což je pro laiky překvapením
"Neškodí" psi jsou vlastně jen psi společenští, jejich přínos lidem je ovšem také jen jejich společnost.
To co chce stát(resp. naivní voliči) řešit zákazem určitých plemen by bylo účinnější vyřešit "povolením k držení" pro majitele, už se to tu diskutovalo - testem, zda konkrétní člověk dokáže chtěného psa zvládnout. Dle navrhovaného zákona si totiž každý pošuk, kterému se "drsní psi líbí namísto zakázaného pitbula pořídí filu nebo kavkazáka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mi líto, ale jak se říká "neznalost zákona neomlouvá". Možnost že Vás napadne pit tu pochopitelně existuje, ale je tak malá a ne z důvodu malého počtu těchto psů. Po pitech se chtělo něco jiného než po ovčácích, dobrmanech, ap. A to velmi dlouhou dobu. Pochopitelně se bavíme o psech, kteří pity jsou. Když zabil kříženec ovčáka před lety kluka, co po něm střílel z kuličkové pistole, tak se zvedla vlna odporu proti ovčákům a přitom bezdůvodně. Pes byl špatně vychovaný bastard, nebyl vůbec zástupcem žádného plemene a jen jeho vzhled, resp. delší srst a hlavně sedlo bylo určujícím pro novináře, laiky. Navíc se prokázala spoluvina na obou stranách. Takže bych do toho pity nezatahoval. Máte-li obavu ze špatně vychovaných kříženců, pak se nebavíme o pitech. K tomu, aby si pit podával lidi, je třeba ho k tomu vést. U služebních plemen to takový problém dělat nebude. A lepší mrtvý pes než na dosmrti zmrzačený člověk případně horší varianta.
A ještě jedna věc, v dnešní době, kdy se "kynology" stala spousta lidí z důvody vlny módnosti například ridgebacků, retrívrů či rotvajlerů, lidí, kteří nemají žádné zkušenosti se psy a kteří jsou "happy" než dojde k bitce na ulici, oceníte vlastnosti pro které je pit zatracován laiky. Už se mi to několikrát vyplatilo, že se dokázal bránit většímu psovi než je sám. Nejsem magor, nestojím o poranění obou stran, ale má-li to být, tak nechci aby utrpěl můj pes tím, že někdo jiný "nemá na vodítko". Nevím, kde se ve Vás bere přesvědčení, že pit je vraždící mašina a je nesmrtelný. Ze svého okolí 2 případy, kde pit doplatil na zodpovědnost svého pána díky tomu, že byl vybaven vodítkem nebo náhubkem (tedy tak jak má být zajištěn každý pes) a jeho majitel se všemožnými způsoby snažil rvačce zabránit. To je právě ten dvojí metr, který u nás panuje. Naši psi jsou zabijáci a jako takoví by se měli venčit v době zákazu vycházek. Ostatní ať si dělají co chtějí, vždyť jsou to bezpečná plemena. Já také netvrdím, že jsou psi ostatních plemen potížisty a vyhubil bych je. Je to stále o tom, kdo psa vede a jakým způsobem. Ale to už jsme odběhli daleko od tématu.

....A lepší mrtvý pes než na dosmrti zmrzačený člověk případně horší varianta. , to je jen relativní,to že někde zabije nějaký pes nějakého zcela cizího , mně neznámého člověka je sice hrozné, ale daleko víc se mě dotkne a daleko víc mě bude bolet,když mi nějaký pes zabije mého psa. A při rvačce třeba s tím uváděným NO budou případná zranění jistě méně devastující a určitě má můj pes větší šance na přežití než při rvačce s pitem .

Ahoj, jsem dolouholetý pejskař. Nebudu tady ty komentáře rozmazávat...
Jednoznačně a pro všechny plemena! Pokud mentálně zdravý člověk s dostatkem zájmu a vědomostí o psy si pořídí třeba kangala (pit je pro něj jen potrava viz. X videí na netu). Ví tudíž jaké plemeno a proč si ho bere, tak je to OK. Samozřejmě, že tř. kavkazáka nabo SAO, bych si nepořizoval do bytu. Pro plemeno maximálně nevhodné a nemůže plnit svoje poslání. Z toho může vzniknout nějaký problém z důvodu jeho "nudy".
Pes musí mít vyžití jak tělesné tak duševní.

nazdar

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale jo, mějte co chcete, jen at na to nedoplácí ostatní slušní lidé! Když chce někdo psa, který byl vymodelován proto, aby zápasil s ostatními psy, mějte ho, ale at neohrožuje ostatní psy. I když, ted mi zase namítnete, že by se nesměli třeba právě služební psy pustit mezi lidi. Ale pokud vím, vy sama impact jste napsala, že do pita můžete řezat, jak chcete a on stejně nepustí a v tom je právě ta jeho asociálnost. Bohužel. To mi pitech vadí. Jinak jsou piti nádherní, zdraví a sportovní psy.

Můj asociální "pit" (stafordí slečna), byl včera napaden fenou cane corso. Majitelka absolutně nebyla schopná fenu udržet a bála se pro ni dojít, takže to bylo chvilku jen na mě. Naštěstí já fenu znám ,takže jsem se nebála jí postavit do cesty... No a co dělala ta moje asociálka? Držela jsem jí za obojek za mnou a ona, ocáskem mezi nožkama mrskajíce, se milé canince omlouvala seč to šlo (očkama tikala, olizovala se od ucha k uchu) a strááášně chtěla zpoza mě si jí jít udobřit osobně a pak si s ní jít hrát No netancovat zrovna mezi tou mojí láskou a rozzuřenou CC, asi bych se tomu smála Nakonec to dopadlo dobře, doběhl nás přítel a paní pomohl fenu odtáhnout. Fena si přezemě naštěstí nedovolila, jinak by to asi dopadlo špatně. A neznat fenu osobně, asi bych se s prominutím pos..la strachy, protože má rozměry přerostlého psa CC a ten hrdelní zvuk co vydávala nebyl zrovna vývou k hře. K doplnění den předtím zase lítala ta moje asociálka se dvěma fenami RR, jednou faraonkou, krátkosrrstou kolií a psem azavakem a koliákem. Všichni pohromadě, moje čuba automaticky někde na konci "hyerarchie", protože byla nejmladší (necelých 12 měsíců) a byl klid. Za celých x hodin nebyl jediný problém

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
naprostý souhlas
sám mám křížence staforda a dobrmana a můžu potvrdit, že vlastnosti, které by se u něj daly považovat "nebezpečné" jsou ty dobrmaní.
Tzv. bojoví psi, jak je média rády označují jsou známy svým pozitivním pohledem na člověka, agresivní projevy vůči lidem byly u nich potírány po mnoho generací (a vzhledem k jejich povaze(=povaze chovatelů) a fyzickým dispozicím velmi tvrdě).
Oproti tomu služební plemena byla cíleně šlechtěna k zásahům proti lidem, obraně pána a agresivnímu projevu vůči "narušitelům" svěřeného území a tyto vlastnosti byly u nich hodnoceny kladně.
Klasický pit je energií nabitý šašek, ovšem lidé se bojí věcí, kterým nerozumí - jeho oddanosti pánovi, pohybů plných síly, "přísného" pohledu. Není to dobrý hlídač a je nesnadné jej naučit kousat do člověka, byť na rukáv. V případném střetu má fyzicky na to být nebezpečný a vůči jiným psům stejného pohlaví(!) vystupuje zpravidla dominantně, ale člověk není pes a stojí jaksi mimo jeho spektrum. Také jeho lovecký pud je nevalný, nemá chuť honit vše co se hýbe (třeba dítě na kole) a raději sportuje, nosí balónky a klacky.
Ovčáci, pastevci a ostatní služebně užívaní psi jsou trošku jiného ražení, útoku na člověka se nebojí a ve vyhodnocování situace jsou samostanější než jiní psi. Proto také drtivá většina potrhání lidí(dětí) je dílem služebně vedených psů, tedy i služebních plemen. Na laickou veřejnost působí klidně a mírně, protože nedělají zbytečnosti a vyčkávají, ale neustále jsou ve střehu a neváhají. Platí u nich dvojnásob "nehlaďte cizího psa!". Takové jsme si je vyšlechtili, protože takové je potřebujeme.
Hodně útoků na malé děti (na dospělé lidi ovšem už ne) mají také na triku nemyslivecky držení psi loveckých plemen(kokr, bígl, labradorský retrívr, jezevčík, teriéři...), což je pro laiky překvapením
"Neškodí" psi jsou vlastně jen psi společenští, jejich přínos lidem je ovšem také jen jejich společnost.
To co chce stát(resp. naivní voliči) řešit zákazem určitých plemen by bylo účinnější vyřešit "povolením k držení" pro majitele, už se to tu diskutovalo - testem, zda konkrétní člověk dokáže chtěného psa zvládnout. Dle navrhovaného zákona si totiž každý pošuk, kterému se "drsní psi líbí namísto zakázaného pitbula pořídí filu nebo kavkazáka.

Hezký!

5 let starý téma...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
5 let starý téma...

Přijde vám neaktuální, nebo je to jen nutkavá potřeba dělat se nadlidsky chytrým?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přijde vám neaktuální, nebo je to jen nutkavá potřeba dělat se nadlidsky chytrým?

podle mě je to nutkavá potřeba ukázat na něčí nadlidskou blbost

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můj asociální "pit" (stafordí slečna), byl včera napaden fenou cane corso. Majitelka absolutně nebyla schopná fenu udržet a bála se pro ni dojít, takže to bylo chvilku jen na mě. Naštěstí já fenu znám ,takže jsem se nebála jí postavit do cesty... No a co dělala ta moje asociálka? Držela jsem jí za obojek za mnou a ona, ocáskem mezi nožkama mrskajíce, se milé canince omlouvala seč to šlo (očkama tikala, olizovala se od ucha k uchu) a strááášně chtěla zpoza mě si jí jít udobřit osobně a pak si s ní jít hrát No netancovat zrovna mezi tou mojí láskou a rozzuřenou CC, asi bych se tomu smála Nakonec to dopadlo dobře, doběhl nás přítel a paní pomohl fenu odtáhnout. Fena si přezemě naštěstí nedovolila, jinak by to asi dopadlo špatně. A neznat fenu osobně, asi bych se s prominutím pos..la strachy, protože má rozměry přerostlého psa CC a ten hrdelní zvuk co vydávala nebyl zrovna vývou k hře. K doplnění den předtím zase lítala ta moje asociálka se dvěma fenami RR, jednou faraonkou, krátkosrrstou kolií a psem azavakem a koliákem. Všichni pohromadě, moje čuba automaticky někde na konci "hyerarchie", protože byla nejmladší (necelých 12 měsíců) a byl klid. Za celých x hodin nebyl jediný problém

Staford? Každýmu je známo, že jsou to jen vypatlaný tlustý bečky. Tady je řeč o pitech!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Staford? Každýmu je známo, že jsou to jen vypatlaný tlustý bečky. Tady je řeč o pitech!

Ale ale a kolik lidí má dneska pita a ne vypatlanou tlustou bečku s červeným nosem prodávanou jako "čistokrevný pitbull bez PP"?? Já bych takové pravé napočítala na prstech jedné ruky

Já bych si spíš být majitelem staforda netroufla hodnotit snášenlivost vůči psům u zvířete mladšího 3 let. Mám taky "rvavé" plemeno a do dvou let jsem žila v tom, že ten můj je ta světlá výjimka, co se neperea prát nebude, páč byl přece poctivě socializovanej.... Bohužel, s dospělostí ta snášenlivost skončila i u něj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych si spíš být majitelem staforda netroufla hodnotit snášenlivost vůči psům u zvířete mladšího 3 let. Mám taky "rvavé" plemeno a do dvou let jsem žila v tom, že ten můj je ta světlá výjimka, co se neperea prát nebude, páč byl přece poctivě socializovanej.... Bohužel, s dospělostí ta snášenlivost skončila i u něj.

Není to můj první staford a určitě si nemyslím, že je to socializací, protože tu měla mnooohem horší než můj první pes, který nesnese jakéhokoliv jiného psa. Ale uznávám, že se to může změnit, je mlaďoučká. Ona se umí porvat, když je napadená. Ale tentokrát po ní šla poprvé větši fena a prostě je na ní vidět, že má jakési sociální cítění, umí rozeznat velkého psa od sobě rovného. Umí se podřídit, ale když si myslí, že jí pes ohrožuje ,tak se ubrání. Ovšem ne přehnaně, prostě srovná a jde od toho. Tak doufám, že to značí velice vyrovnanou povahu a zůstane jí to

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych si spíš být majitelem staforda netroufla hodnotit snášenlivost vůči psům u zvířete mladšího 3 let. Mám taky "rvavé" plemeno a do dvou let jsem žila v tom, že ten můj je ta světlá výjimka, co se neperea prát nebude, páč byl přece poctivě socializovanej.... Bohužel, s dospělostí ta snášenlivost skončila i u něj.

souhlasím.... moc roztomilé tvrdit, že 12 měsíční fenečka je hodná a snášenlivá. až podruhé odhárá a dospěje, to pak teprve slečna může přijít povídat pohádky o hodných a miloučkých pitech a stafících

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlasím.... moc roztomilé tvrdit, že 12 měsíční fenečka je hodná a snášenlivá. až podruhé odhárá a dospěje, to pak teprve slečna může přijít povídat pohádky o hodných a miloučkých pitech a stafících

Žádné takové pohádky tu nevykládám. Píšu jen o jedné své čubě a jednom případu. Mluvilo se tu o tom ,že jsou asociální. Mě její jednání nepřijde ani trochu asociální. A věřte, že vím, jak vypadá pes asociál, mám dva doma. Oba od mala vzykané na jiné psy a oba od roku nesnáší jiné psy. K smrti. Ale bylo to na nich poznat už od půl roku, že se neumí chovat. Nikdy by mě ani nenapadlo tvrdit někomu, že bull-terriér je pes vhodný pro držení ve smečce a že bude zaručeně v pohodě na cizí psy. Není to tak a ještě pár desítek let nebude. Ale je čím dl víc vyjíme, které se prostě chovají jako normálně pes smečkový