Dobrman dominantní ke psům

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 08:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Dobrý den,
už dlouho se zaobírám touto otázkou, tak jsem se odhodlala napsat a zeptat se na Váš názor. Máme psa , dobrmana - 11 let. Od malička byl dle našeho nejlepšího svědomí socializován, pohyboval se na volno mezi všemi psy. V půl roce začal chodit na cvičiště, opět dostatek kontaktů se psy. Zhruba ve dvou letech věku začal nesnášet psy- samce. S fenami si rozumí,ke štěňatům se chová rezervovaně, když je kontakt příliš obtěžující, s vrčením odchází a snaží se štěňata ignorovat. Problém je ale se psy. On sám nikdy nezaútočí, kontakt nevyhledává, ke psům neběhá. Když k nám ovšem na procházce přiběhne pes tak mu bez jakéhokoli varování skočí přímo ze shora na krk a zakousne se jedním stiskem. Od té doby venčíme jen s náhubkem, ale dělá to stejně. Na psa zezhora skočí a vzhledem k tomu, že se mu zákus nepodaří vzhledem k náhubku , seskočí a odchází bez jakéhokoli dalšího všímání si psa. Vzhledem k tomu, že máme perfektní přivolání, dokážu tyto situace eliminovat na minimum. Když vidím psa, prostě ho přivolám. Přesto např. při chvilce nepozornosti k takovému ataku ze strany mého psa dojde, tak jednou ročně, někdy méně četněji.
Ke psům s kterými má delší kontakt se po tomto útoku již chová nevšímavě a můžeme dokonce společně venčit.
A teď k mému dotazu. Nežádám o radu na nápravu, neboť když to zvládáme 11 let, tak už nic měnit nebudeme, jen by mne zajímalo, jestli se toto chování dá z hlediska psího druhu posoudit jako přirozené dominantní chování psa, který by byl třeba jedincem alfa, nebo zda jde , dle Vašeho názoru, o chování patologické, které mezi "současné" psy nepatří.
P.S. Závidím lidem, kteří si mohou na procházce číst noviny a jejich psi běhají od jednoho k druhému a jen se radostně očichávají.
Předem Vám děkuji za názory.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 08:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.67.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
už dlouho se zaobírám touto otázkou, tak jsem se odhodlala napsat a zeptat se na Váš názor. Máme psa , dobrmana - 11 let. Od malička byl dle našeho nejlepšího svědomí socializován, pohyboval se na volno mezi všemi psy. V půl roce začal chodit na cvičiště, opět dostatek kontaktů se psy. Zhruba ve dvou letech věku začal nesnášet psy- samce. S fenami si rozumí,ke štěňatům se chová rezervovaně, když je kontakt příliš obtěžující, s vrčením odchází a snaží se štěňata ignorovat. Problém je ale se psy. On sám nikdy nezaútočí, kontakt nevyhledává, ke psům neběhá. Když k nám ovšem na procházce přiběhne pes tak mu bez jakéhokoli varování skočí přímo ze shora na krk a zakousne se jedním stiskem. Od té doby venčíme jen s náhubkem, ale dělá to stejně. Na psa zezhora skočí a vzhledem k tomu, že se mu zákus nepodaří vzhledem k náhubku , seskočí a odchází bez jakéhokoli dalšího všímání si psa. Vzhledem k tomu, že máme perfektní přivolání, dokážu tyto situace eliminovat na minimum. Když vidím psa, prostě ho přivolám. Přesto např. při chvilce nepozornosti k takovému ataku ze strany mého psa dojde, tak jednou ročně, někdy méně četněji.
Ke psům s kterými má delší kontakt se po tomto útoku již chová nevšímavě a můžeme dokonce společně venčit.
A teď k mému dotazu. Nežádám o radu na nápravu, neboť když to zvládáme 11 let, tak už nic měnit nebudeme, jen by mne zajímalo, jestli se toto chování dá z hlediska psího druhu posoudit jako přirozené dominantní chování psa, který by byl třeba jedincem alfa, nebo zda jde , dle Vašeho názoru, o chování patologické, které mezi "současné" psy nepatří.
P.S. Závidím lidem, kteří si mohou na procházce číst noviny a jejich psi běhají od jednoho k druhému a jen se radostně očichávají.
Předem Vám děkuji za názory.

Mně to rozhodně nepřipadá jako patologické chování. Spíš lidé zapomínají, že psi jsou pořád šelmy a některé mechanismy fungují stejně jako u vlků. To, že některá plemena jsou chována směrem ke snášenlivosti s téměř každým neznamená, že takoví budou všichni psi. A záleží samozřejmě na povaze jedince.
Myslím, že přirozené je, když má pes-jedináček okruh svých známých, kteří mu suplují smečku, a k ostatním je odmítavý. Další věc je, aby každý majitel věděl co má doma a zvládl to ohlídat - což se vám daří

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 09:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.13

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně to rozhodně nepřipadá jako patologické chování. Spíš lidé zapomínají, že psi jsou pořád šelmy a některé mechanismy fungují stejně jako u vlků. To, že některá plemena jsou chována směrem ke snášenlivosti s téměř každým neznamená, že takoví budou všichni psi. A záleží samozřejmě na povaze jedince.
Myslím, že přirozené je, když má pes-jedináček okruh svých známých, kteří mu suplují smečku, a k ostatním je odmítavý. Další věc je, aby každý majitel věděl co má doma a zvládl to ohlídat - což se vám daří

No já doma dobrmana mám-3 letého a nedá se říct,že by byl dominantní k psům. Je to asi otázka jedince...

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 09:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
už dlouho se zaobírám touto otázkou, tak jsem se odhodlala napsat a zeptat se na Váš názor. Máme psa , dobrmana - 11 let. Od malička byl dle našeho nejlepšího svědomí socializován, pohyboval se na volno mezi všemi psy. V půl roce začal chodit na cvičiště, opět dostatek kontaktů se psy. Zhruba ve dvou letech věku začal nesnášet psy- samce. S fenami si rozumí,ke štěňatům se chová rezervovaně, když je kontakt příliš obtěžující, s vrčením odchází a snaží se štěňata ignorovat. Problém je ale se psy. On sám nikdy nezaútočí, kontakt nevyhledává, ke psům neběhá. Když k nám ovšem na procházce přiběhne pes tak mu bez jakéhokoli varování skočí přímo ze shora na krk a zakousne se jedním stiskem. Od té doby venčíme jen s náhubkem, ale dělá to stejně. Na psa zezhora skočí a vzhledem k tomu, že se mu zákus nepodaří vzhledem k náhubku , seskočí a odchází bez jakéhokoli dalšího všímání si psa. Vzhledem k tomu, že máme perfektní přivolání, dokážu tyto situace eliminovat na minimum. Když vidím psa, prostě ho přivolám. Přesto např. při chvilce nepozornosti k takovému ataku ze strany mého psa dojde, tak jednou ročně, někdy méně četněji.
Ke psům s kterými má delší kontakt se po tomto útoku již chová nevšímavě a můžeme dokonce společně venčit.
A teď k mému dotazu. Nežádám o radu na nápravu, neboť když to zvládáme 11 let, tak už nic měnit nebudeme, jen by mne zajímalo, jestli se toto chování dá z hlediska psího druhu posoudit jako přirozené dominantní chování psa, který by byl třeba jedincem alfa, nebo zda jde , dle Vašeho názoru, o chování patologické, které mezi "současné" psy nepatří.
P.S. Závidím lidem, kteří si mohou na procházce číst noviny a jejich psi běhají od jednoho k druhému a jen se radostně očichávají.
Předem Vám děkuji za názory.

Alfa vůdcem musíte být pro svého psa vy jako jeho pán. Ve vašem případě se bohužel jedná o špatně nastavenou hierarchii ve smečce. Váš pes ve vás necítí toho správného vůdce, nejste pro něho autoritou, a proto některé situace řeší sám. Vy byste měla být ten, kdo určuje, co váš pes bude řešit a co ne, vy určujete jasná pravidla ve vaší smečce. Každý pes je mnohem spokojenější, když ve smečce platí řád a když má vedle sebe člověka, který je mu dobrým vůdcem a řeší vzniklé problémy za něj. Vy musíte dát svému psovi jasně najevo, že se nesmí vrhat na cizího psa. Ale pes z vás musí vycítit, že máte situaci pod kontrolou a že to zvládnete, tedy žádný náznak nejistoty, strachu, ale klid. Pokud vidíte jiného psa, připněte si svého psa na krátké vodítko, již dopředu ho zklidněte a dejte mu najevo, že je vše v pořádku, že nemusí nic řešit, že to zvládnete sama a nedejte mu šanci, aby se vám vyškubnul a vystartoval.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 09:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.21

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Alfa vůdcem musíte být pro svého psa vy jako jeho pán. Ve vašem případě se bohužel jedná o špatně nastavenou hierarchii ve smečce. Váš pes ve vás necítí toho správného vůdce, nejste pro něho autoritou, a proto některé situace řeší sám. Vy byste měla být ten, kdo určuje, co váš pes bude řešit a co ne, vy určujete jasná pravidla ve vaší smečce. Každý pes je mnohem spokojenější, když ve smečce platí řád a když má vedle sebe člověka, který je mu dobrým vůdcem a řeší vzniklé problémy za něj. Vy musíte dát svému psovi jasně najevo, že se nesmí vrhat na cizího psa. Ale pes z vás musí vycítit, že máte situaci pod kontrolou a že to zvládnete, tedy žádný náznak nejistoty, strachu, ale klid. Pokud vidíte jiného psa, připněte si svého psa na krátké vodítko, již dopředu ho zklidněte a dejte mu najevo, že je vše v pořádku, že nemusí nic řešit, že to zvládnete sama a nedejte mu šanci, aby se vám vyškubnul a vystartoval.

Ale ten pes po psech přeci nestartuje. Tedy aspoň jsem to tak pochopila. Pouze nesnese, aby ho nějaký pes "otravoval". Jasně, že o tom, co se bude dít má rozhodovat člověk, ale nemyslím si, že tenhle jedinec má problém projít v klidu vedle cizího psa. Pokud se ten k němu "nesápe".

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 09:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale ten pes po psech přeci nestartuje. Tedy aspoň jsem to tak pochopila. Pouze nesnese, aby ho nějaký pes "otravoval". Jasně, že o tom, co se bude dít má rozhodovat člověk, ale nemyslím si, že tenhle jedinec má problém projít v klidu vedle cizího psa. Pokud se ten k němu "nesápe".

Přečtěte si prosím pozorně můj dotaz. Jak jsem psala, náš pes se na nikoho nesápe. Dokonce chodí na volno u nohy , když míjíme psa a nikdy si ho nevšimne. Jen nesnese, když ho cizí pes přiběhne "očuchávat". Jinak i když potká psa a je na volno a já velím NE tak se jen nahrbí a odejde ke mě. Ty případy útoku jsou jen tehdy, když třeba chvíli nedávám pozor a nestačím cizího psa včas zaregistrovat. Ale jak říkám to se stane tak max. jednou do roka. A jak jsem psala, nejde mi o řešení a o nápravu, myslím, že svého psa zvládám i vzhledem k perfektní poslušnosti. Mě spíš šlo o to přirozené chování, kterým se prezentuje.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 09:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
už dlouho se zaobírám touto otázkou, tak jsem se odhodlala napsat a zeptat se na Váš názor. Máme psa , dobrmana - 11 let. Od malička byl dle našeho nejlepšího svědomí socializován, pohyboval se na volno mezi všemi psy. V půl roce začal chodit na cvičiště, opět dostatek kontaktů se psy. Zhruba ve dvou letech věku začal nesnášet psy- samce. S fenami si rozumí,ke štěňatům se chová rezervovaně, když je kontakt příliš obtěžující, s vrčením odchází a snaží se štěňata ignorovat. Problém je ale se psy. On sám nikdy nezaútočí, kontakt nevyhledává, ke psům neběhá. Když k nám ovšem na procházce přiběhne pes tak mu bez jakéhokoli varování skočí přímo ze shora na krk a zakousne se jedním stiskem. Od té doby venčíme jen s náhubkem, ale dělá to stejně. Na psa zezhora skočí a vzhledem k tomu, že se mu zákus nepodaří vzhledem k náhubku , seskočí a odchází bez jakéhokoli dalšího všímání si psa. Vzhledem k tomu, že máme perfektní přivolání, dokážu tyto situace eliminovat na minimum. Když vidím psa, prostě ho přivolám. Přesto např. při chvilce nepozornosti k takovému ataku ze strany mého psa dojde, tak jednou ročně, někdy méně četněji.
Ke psům s kterými má delší kontakt se po tomto útoku již chová nevšímavě a můžeme dokonce společně venčit.
A teď k mému dotazu. Nežádám o radu na nápravu, neboť když to zvládáme 11 let, tak už nic měnit nebudeme, jen by mne zajímalo, jestli se toto chování dá z hlediska psího druhu posoudit jako přirozené dominantní chování psa, který by byl třeba jedincem alfa, nebo zda jde , dle Vašeho názoru, o chování patologické, které mezi "současné" psy nepatří.
P.S. Závidím lidem, kteří si mohou na procházce číst noviny a jejich psi běhají od jednoho k druhému a jen se radostně očichávají.
Předem Vám děkuji za názory.

Dovoluji si citovat:
"Když k nám ovšem na procházce přiběhne pes tak mu bez jakéhokoliv varování skočí přímo ze shora na krk a zakousne se jedním stiskem. Od té doby venčíme jen s náhubkem, ale dělá to stejně. Na psa zezhora skočí a vzhledem k tomu, že se mu zákus nepodaří vzhledem k náhubku , seskočí a odchází bez jakéhokoli dalšího všímání si psa."
Nezlobte se, ale tohle není normální projev dobře socializovaného psa a nejspíš jste si toho sama dobře vědoma, pokud venčíte pouze s náhubkem. Ten dobře vedený jedinec opravdu nepotřebuje. Bohužel si nejste schopna připustit, že chyba je na vaší straně a svého psa zcela dobře nezvládáte.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 10:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovoluji si citovat:
"Když k nám ovšem na procházce přiběhne pes tak mu bez jakéhokoliv varování skočí přímo ze shora na krk a zakousne se jedním stiskem. Od té doby venčíme jen s náhubkem, ale dělá to stejně. Na psa zezhora skočí a vzhledem k tomu, že se mu zákus nepodaří vzhledem k náhubku , seskočí a odchází bez jakéhokoli dalšího všímání si psa."
Nezlobte se, ale tohle není normální projev dobře socializovaného psa a nejspíš jste si toho sama dobře vědoma, pokud venčíte pouze s náhubkem. Ten dobře vedený jedinec opravdu nepotřebuje. Bohužel si nejste schopna připustit, že chyba je na vaší straně a svého psa zcela dobře nezvládáte.

S náhubkem venčím proto, aby nedošlo ke zranění cizího psa. Snažím se prostě předcházet této situaci, která by mohla vzniknout. A myslím, že byť ojedinělý útok vedený s náhubkem způsobí menší škody než stisk zubů.
A znovu opakuji, útok na cizího psa se nám stal tak šestkrát za život ( za 11 let) protože pes je ovladatelný. Toto co popisuji je jeho přirozené chování, kdyby nebyl pod vedením vůdce. Na cvičáku pracuje samozřejmě bez náhubku a k žádným konfliktům zde nikdy nedošlo, asi také proto, že ho žádný pes neobtěžuje, každý zde má své zaměstnání.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 10:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.13

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S náhubkem venčím proto, aby nedošlo ke zranění cizího psa. Snažím se prostě předcházet této situaci, která by mohla vzniknout. A myslím, že byť ojedinělý útok vedený s náhubkem způsobí menší škody než stisk zubů.
A znovu opakuji, útok na cizího psa se nám stal tak šestkrát za život ( za 11 let) protože pes je ovladatelný. Toto co popisuji je jeho přirozené chování, kdyby nebyl pod vedením vůdce. Na cvičáku pracuje samozřejmě bez náhubku a k žádným konfliktům zde nikdy nedošlo, asi také proto, že ho žádný pes neobtěžuje, každý zde má své zaměstnání.

Zbytečně se obhajujete, tady Vám vždycky nějaká pipina vmete do tváře,že máte nevychovaného pejska.
Nic proti Vám, chápu Vás a nezdá se mi,že byste měla dobrouška nevychovaného.Pokud chcete "kvalitní" odpověď bez urážek,dejte to na moderku. Hezký den.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 10:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S náhubkem venčím proto, aby nedošlo ke zranění cizího psa. Snažím se prostě předcházet této situaci, která by mohla vzniknout. A myslím, že byť ojedinělý útok vedený s náhubkem způsobí menší škody než stisk zubů.
A znovu opakuji, útok na cizího psa se nám stal tak šestkrát za život ( za 11 let) protože pes je ovladatelný. Toto co popisuji je jeho přirozené chování, kdyby nebyl pod vedením vůdce. Na cvičáku pracuje samozřejmě bez náhubku a k žádným konfliktům zde nikdy nedošlo, asi také proto, že ho žádný pes neobtěžuje, každý zde má své zaměstnání.

Ano, na cvičáku jsou psi na vodítku a nemají možnost přímého kontaktu s jiným psem, takže tam je to o.k.
Ale pokud je podle vašeho názoru váš pes dobře vedený, vy ho vlastně perfektně zvládáte, všechno je dle vás v pořádku, tak proč ten náhubek? Myslím, že se teď snažíte celou situaci zlehčit, ale pak nechápu, proč jste psala dotaz? Napadání jiných jedinců není přirozeným chováním psa, to si laskavě uvědomte! A ať se vám to líbí nebo ne, nazvu váš problém pravým jménem: chyba je na vaší straně, svému psu zcela nevěříte, nevěříte si samo sobě a vždycky svého psa nezvládáte. A pokud si to nejste schopna připustit, pak nežádejte od nikoho žádnou radu a žijte si v iluzi, že je mezi vámi a vaším psem vše naprosto v pořádku. Ale pak se nedivte, že váš pes někdy zareaguje tak, jak popisujete.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 10:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, na cvičáku jsou psi na vodítku a nemají možnost přímého kontaktu s jiným psem, takže tam je to o.k.
Ale pokud je podle vašeho názoru váš pes dobře vedený, vy ho vlastně perfektně zvládáte, všechno je dle vás v pořádku, tak proč ten náhubek? Myslím, že se teď snažíte celou situaci zlehčit, ale pak nechápu, proč jste psala dotaz? Napadání jiných jedinců není přirozeným chováním psa, to si laskavě uvědomte! A ať se vám to líbí nebo ne, nazvu váš problém pravým jménem: chyba je na vaší straně, svému psu zcela nevěříte, nevěříte si samo sobě a vždycky svého psa nezvládáte. A pokud si to nejste schopna připustit, pak nežádejte od nikoho žádnou radu a žijte si v iluzi, že je mezi vámi a vaším psem vše naprosto v pořádku. Ale pak se nedivte, že váš pes někdy zareaguje tak, jak popisujete.

Na cvičáku jsou psi na vodítku? Co třeba překážky? Odložení? Poslušnost bez vodítka? Proberte se!

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 10:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, na cvičáku jsou psi na vodítku a nemají možnost přímého kontaktu s jiným psem, takže tam je to o.k.
Ale pokud je podle vašeho názoru váš pes dobře vedený, vy ho vlastně perfektně zvládáte, všechno je dle vás v pořádku, tak proč ten náhubek? Myslím, že se teď snažíte celou situaci zlehčit, ale pak nechápu, proč jste psala dotaz? Napadání jiných jedinců není přirozeným chováním psa, to si laskavě uvědomte! A ať se vám to líbí nebo ne, nazvu váš problém pravým jménem: chyba je na vaší straně, svému psu zcela nevěříte, nevěříte si samo sobě a vždycky svého psa nezvládáte. A pokud si to nejste schopna připustit, pak nežádejte od nikoho žádnou radu a žijte si v iluzi, že je mezi vámi a vaším psem vše naprosto v pořádku. Ale pak se nedivte, že váš pes někdy zareaguje tak, jak popisujete.

Nemyslela jsem, že zde budete hodnotit můj profil, jako psovoda. Já se ptala na chování psa z hlediska etologie.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 10:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemyslela jsem, že zde budete hodnotit můj profil, jako psovoda. Já se ptala na chování psa z hlediska etologie.

Ale bohužel chování vašeho psa je odrazem jen a pouze chování vašeho.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 10:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, na cvičáku jsou psi na vodítku a nemají možnost přímého kontaktu s jiným psem, takže tam je to o.k.
Ale pokud je podle vašeho názoru váš pes dobře vedený, vy ho vlastně perfektně zvládáte, všechno je dle vás v pořádku, tak proč ten náhubek? Myslím, že se teď snažíte celou situaci zlehčit, ale pak nechápu, proč jste psala dotaz? Napadání jiných jedinců není přirozeným chováním psa, to si laskavě uvědomte! A ať se vám to líbí nebo ne, nazvu váš problém pravým jménem: chyba je na vaší straně, svému psu zcela nevěříte, nevěříte si samo sobě a vždycky svého psa nezvládáte. A pokud si to nejste schopna připustit, pak nežádejte od nikoho žádnou radu a žijte si v iluzi, že je mezi vámi a vaším psem vše naprosto v pořádku. Ale pak se nedivte, že váš pes někdy zareaguje tak, jak popisujete.

Byl/a jste někdy na cvičáku? Psi na vodítku?

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 10:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale bohužel chování vašeho psa je odrazem jen a pouze chování vašeho.

Ještě jednou musím zareagovat.Podotýkám, že toto není můj první pes, je třetí v řadě dobrmanů, ale první, který se takto chová.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 11:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.13

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byl/a jste někdy na cvičáku? Psi na vodítku?

Nejsem zadavatelka,ale ta co má taky dobrmana(psala jsem příspěvek) a na našem cvičáku MUSÍ být psi ZÁSADNĚ NA VODÍTKU!!! a to VŽDY(pro ostatní nechápající třeba na stopovačce!!)

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 11:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem zadavatelka,ale ta co má taky dobrmana(psala jsem příspěvek) a na našem cvičáku MUSÍ být psi ZÁSADNĚ NA VODÍTKU!!! a to VŽDY(pro ostatní nechápající třeba na stopovačce!!)

Prošla jsem v místě svého bydliště celkem 4 výcviková kynologická zařízení (cvičáky:)) a na žádném z nich nebylo přípustné pustit, byť jen na chvíli třeba v době pauzy, psa z vodítka a nechat ho pohrát si s jiným psem. Dokonce i překážky bylo nutné absolvovat s vodítkem a taktéž přímé obrany.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 11:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem zadavatelka,ale ta co má taky dobrmana(psala jsem příspěvek) a na našem cvičáku MUSÍ být psi ZÁSADNĚ NA VODÍTKU!!! a to VŽDY(pro ostatní nechápající třeba na stopovačce!!)

Ještě jednou: co disciplina odložení. " ZV 1 Psovod odchází od psa na vzdálenost 25 kroků přímo.....". ,to cvičíte také na stopovačce?A jak na zkouškách? Možná myslíte jen výcvik základní poslušnosti, takovou tu dvouměsíční přípravku, ne?

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 11:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.13

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě jednou: co disciplina odložení. " ZV 1 Psovod odchází od psa na vzdálenost 25 kroků přímo.....". ,to cvičíte také na stopovačce?A jak na zkouškách? Možná myslíte jen výcvik základní poslušnosti, takovou tu dvouměsíční přípravku, ne?

Ano u nás je STOPOVAČKA NEZBYTNOU NUTNOSTÍ!!!

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 11:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě jednou: co disciplina odložení. " ZV 1 Psovod odchází od psa na vzdálenost 25 kroků přímo.....". ,to cvičíte také na stopovačce?A jak na zkouškách? Možná myslíte jen výcvik základní poslušnosti, takovou tu dvouměsíční přípravku, ne?

JE TO TADY JAKO VLEZT DO VOSÍHO HNÍZDA A MYSLÍM, ŽE KONTROVERZNÍ TÉMATA JE LEPŠÍ ZDE NEOTVÍRAT. PANÍ SE STEJNĚ O ETOLOGII NIC NEDOZVĚDĚLA. (nemohu radit, jsem majitelkou malého mazlíka a sem chodím pro "zdravotní" rady).
Ale zkuste tu moderovanou diskusi, tam to není takhle vyhrocené.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 11:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.67.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, na cvičáku jsou psi na vodítku a nemají možnost přímého kontaktu s jiným psem, takže tam je to o.k.
Ale pokud je podle vašeho názoru váš pes dobře vedený, vy ho vlastně perfektně zvládáte, všechno je dle vás v pořádku, tak proč ten náhubek? Myslím, že se teď snažíte celou situaci zlehčit, ale pak nechápu, proč jste psala dotaz? Napadání jiných jedinců není přirozeným chováním psa, to si laskavě uvědomte! A ať se vám to líbí nebo ne, nazvu váš problém pravým jménem: chyba je na vaší straně, svému psu zcela nevěříte, nevěříte si samo sobě a vždycky svého psa nezvládáte. A pokud si to nejste schopna připustit, pak nežádejte od nikoho žádnou radu a žijte si v iluzi, že je mezi vámi a vaším psem vše naprosto v pořádku. Ale pak se nedivte, že váš pes někdy zareaguje tak, jak popisujete.

Paní píše, že když je pes navolno, od cizího se nechá bez problémů odvolat - takže NENAPADÁ !! Spoustu psů na vodítku "pracuje", mají pocit, že musí hlídat pána, takže reakce toho dobrmana mi připadá úplně normální. On hlídá pána, takže se snaží zahnat případného vetřelce.
Je blbost, aby každý pes byl na větvi z toho, když si k němu cizí venku přijde čuchnout. Pak se lidé, kteří mají dominantnější (nebo normálnější ?) psy ještě cítí méněcenní, že ho neuměli vychovat.
Dobrman, o kterém byl dotaz, je podle mě velmi vychovaný a zvládnutý pes.
Zajímala by mě vaše zkušenost se psy a případně jakými? To co tu hlásáte, mě někoho připomíná

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 11:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.13

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní píše, že když je pes navolno, od cizího se nechá bez problémů odvolat - takže NENAPADÁ !! Spoustu psů na vodítku "pracuje", mají pocit, že musí hlídat pána, takže reakce toho dobrmana mi připadá úplně normální. On hlídá pána, takže se snaží zahnat případného vetřelce.
Je blbost, aby každý pes byl na větvi z toho, když si k němu cizí venku přijde čuchnout. Pak se lidé, kteří mají dominantnější (nebo normálnější ?) psy ještě cítí méněcenní, že ho neuměli vychovat.
Dobrman, o kterém byl dotaz, je podle mě velmi vychovaný a zvládnutý pes.
Zajímala by mě vaše zkušenost se psy a případně jakými? To co tu hlásáte, mě někoho připomíná

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

ZV 3 10. Odložení psa: Psovod odloží psa na určeném místě a odejde do úkrytu vzdáleného 50 kroků ...atd
Na stopovačce?

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ZV 3 10. Odložení psa: Psovod odloží psa na určeném místě a odejde do úkrytu vzdáleného 50 kroků ...atd
Na stopovačce?

Psa má ovladatelného, poslušného, venčí s košíkem. Co víc by měla podle vás ještě dělat? Useknout mu hlavu?
Kdyby bylo víc takhle zodpovědných majitelů, byl by občasný projev dominance tím nejmenším problémem.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psa má ovladatelného, poslušného, venčí s košíkem. Co víc by měla podle vás ještě dělat? Useknout mu hlavu?
Kdyby bylo víc takhle zodpovědných majitelů, byl by občasný projev dominance tím nejmenším problémem.

Musím se přidat. Připadá vám normální, že pes bez varování skočí druhému psu na záda a zakousne se mu do krku? Tak já bych tedy nechtěla tuto paní na procházce potkat!
A odložení psa nemá nic společného se psem navolno, takže tyto příklady jsou poněkud mimo mísu...

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím se přidat. Připadá vám normální, že pes bez varování skočí druhému psu na záda a zakousne se mu do krku? Tak já bych tedy nechtěla tuto paní na procházce potkat!
A odložení psa nemá nic společného se psem navolno, takže tyto příklady jsou poněkud mimo mísu...

Nevím, proč tu odkazujete na moderované forum? Tato diskuze je vedena narozdíl od jiných korektně, bez urážek a jen proto, že někdo vysloví jiný názor, než je ten váš, přece neznamená, že nesmí svůj názor napsat. Nikdo tady nikoho neodsuzuje ani neosočuje a pokud si zde někdo něco bere osobně, pak to stojí za zamyšlení...

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.67.182

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím se přidat. Připadá vám normální, že pes bez varování skočí druhému psu na záda a zakousne se mu do krku? Tak já bych tedy nechtěla tuto paní na procházce potkat!
A odložení psa nemá nic společného se psem navolno, takže tyto příklady jsou poněkud mimo mísu...

Ono to nemusí být bez varování, spoustu drobných psích signálů většina lidí ani nestačí zaregistrovat. A taky už jim spousta zdegenerovaných psů vůbec nerozumí.
A ještě jaké zakousnutí - výchovně se do krku zakusuje i fena štěňatům.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.23

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psa má ovladatelného, poslušného, venčí s košíkem. Co víc by měla podle vás ještě dělat? Useknout mu hlavu?
Kdyby bylo víc takhle zodpovědných majitelů, byl by občasný projev dominance tím nejmenším problémem.

Mam pocit,.ze pani ma sveho dobrmana zvladnuteho.A jak je ve prisp.nade mnou,je zodpovedna.
Napisu to nepekne:schovejte si svoje kecy o nezvladnute vychove a vychovavejte radeji sveho psa.Pak se s pani zadavatelkou muzete domluvit a ukazat,kdo to zvladl lepe.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mam pocit,.ze pani ma sveho dobrmana zvladnuteho.A jak je ve prisp.nade mnou,je zodpovedna.
Napisu to nepekne:schovejte si svoje kecy o nezvladnute vychove a vychovavejte radeji sveho psa.Pak se s pani zadavatelkou muzete domluvit a ukazat,kdo to zvladl lepe.

Já svého psa nemussím vodit na vodítku a s košíkem... Takže se nad tím trochu zamyslete, jestli takhle musí chodit zvládnutý pes. Nebo vám to připadá normální? Možná váš pes také nosí náhubek:), takže se nad tím vůbec nepozastavujete. Ale já tvrdím, že dobře socializovaný a zvládnutý pes nemusí chodit s náhubkem.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já svého psa nemussím vodit na vodítku a s košíkem... Takže se nad tím trochu zamyslete, jestli takhle musí chodit zvládnutý pes. Nebo vám to připadá normální? Možná váš pes také nosí náhubek:), takže se nad tím vůbec nepozastavujete. Ale já tvrdím, že dobře socializovaný a zvládnutý pes nemusí chodit s náhubkem.

Ale vždyť ten pes právě na vodítku nechodí, vždyť běhá na volno a paní ho jen při setkání se psem odvolává. Psy nenepadá denně ale stalo se to párkrát za jeho dlouhý život. Proč tedy hovoříte o nezvládnutém psovi. Také na procházkách psy nezakusuje na potkání, jak psal někdo výše. Nemusíte mít tedy obavy, že ho potkáte. Potkat ho může Váš pes zřejmě jen tehdy, když nemáte přivolání zvládnuté vy.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 12:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale vždyť ten pes právě na vodítku nechodí, vždyť běhá na volno a paní ho jen při setkání se psem odvolává. Psy nenepadá denně ale stalo se to párkrát za jeho dlouhý život. Proč tedy hovoříte o nezvládnutém psovi. Také na procházkách psy nezakusuje na potkání, jak psal někdo výše. Nemusíte mít tedy obavy, že ho potkáte. Potkat ho může Váš pes zřejmě jen tehdy, když nemáte přivolání zvládnuté vy.

Připadáte mi, promiňte mi ten výraz, poněkud méně chápající. Tady nejde tolik o to vodítko, jako spíše o to, že pes chodí stále s náhubkem. A znovu vám opakuji, zvládnutý a dobře socializovaný pes nemusí nosit NÁHUBEK! Nebo si myslíte že ano?

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 13:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.13

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
už dlouho se zaobírám touto otázkou, tak jsem se odhodlala napsat a zeptat se na Váš názor. Máme psa , dobrmana - 11 let. Od malička byl dle našeho nejlepšího svědomí socializován, pohyboval se na volno mezi všemi psy. V půl roce začal chodit na cvičiště, opět dostatek kontaktů se psy. Zhruba ve dvou letech věku začal nesnášet psy- samce. S fenami si rozumí,ke štěňatům se chová rezervovaně, když je kontakt příliš obtěžující, s vrčením odchází a snaží se štěňata ignorovat. Problém je ale se psy. On sám nikdy nezaútočí, kontakt nevyhledává, ke psům neběhá. Když k nám ovšem na procházce přiběhne pes tak mu bez jakéhokoli varování skočí přímo ze shora na krk a zakousne se jedním stiskem. Od té doby venčíme jen s náhubkem, ale dělá to stejně. Na psa zezhora skočí a vzhledem k tomu, že se mu zákus nepodaří vzhledem k náhubku , seskočí a odchází bez jakéhokoli dalšího všímání si psa. Vzhledem k tomu, že máme perfektní přivolání, dokážu tyto situace eliminovat na minimum. Když vidím psa, prostě ho přivolám. Přesto např. při chvilce nepozornosti k takovému ataku ze strany mého psa dojde, tak jednou ročně, někdy méně četněji.
Ke psům s kterými má delší kontakt se po tomto útoku již chová nevšímavě a můžeme dokonce společně venčit.
A teď k mému dotazu. Nežádám o radu na nápravu, neboť když to zvládáme 11 let, tak už nic měnit nebudeme, jen by mne zajímalo, jestli se toto chování dá z hlediska psího druhu posoudit jako přirozené dominantní chování psa, který by byl třeba jedincem alfa, nebo zda jde , dle Vašeho názoru, o chování patologické, které mezi "současné" psy nepatří.
P.S. Závidím lidem, kteří si mohou na procházce číst noviny a jejich psi běhají od jednoho k druhému a jen se radostně očichávají.
Předem Vám děkuji za názory.

Nejsme zadavatelka, ale myslím si, že pes který se pohybuje v okruhu ostatních lidí tzn i psů by NÁHUBEK měl mít a to VŽDY.Pes je pes a ne stroj, rupne mu v kouli a pokousání třeba dítětě je tady....
NIKDY opakuji NIKDY si nemůžete být jisti,že se pes třeba něčeho nelekne a nekousne. NIKDY!!!!
Takže jako prevence ano. Můj pesan je naprostej pohodář,poslušnej..vůbec nepotřebuje náhubek, ale máme zde vyhlášku,kde pesan náhubek nosit musí, RESPEKTUJI ji.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 13:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.207.44

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsme zadavatelka, ale myslím si, že pes který se pohybuje v okruhu ostatních lidí tzn i psů by NÁHUBEK měl mít a to VŽDY.Pes je pes a ne stroj, rupne mu v kouli a pokousání třeba dítětě je tady....
NIKDY opakuji NIKDY si nemůžete být jisti,že se pes třeba něčeho nelekne a nekousne. NIKDY!!!!
Takže jako prevence ano. Můj pesan je naprostej pohodář,poslušnej..vůbec nepotřebuje náhubek, ale máme zde vyhlášku,kde pesan náhubek nosit musí, RESPEKTUJI ji.

obávám se, že jsme se posunuli k oblíbené diskuzi náhubek ano či ne případně kdo má zvládnutého psa. Na to se ale tazatelka neptala - myslím, že ho dostatečně "ovládá" - pes sám nenapadá přijde na zavolání.... Ptala se, zda je takové chování u dominantního psa normální.

U dominantního psa je snaha podřídit si neznámého jedince normální, není-li pod vlivem někoho, kdo by měl být dominantnější než on - což jste Vy. (podřídit znamená usměrnit - tedy ne pokusit se zabít!). Pokud by Vaše hierarchie byla 100% v pořádku, neměl by si to proti Vašemu zákazu dovolit, ani když třeba druhý pes vrčí apod, rozhodně ne jen proto, že si ho přišel očichat. Takže souhlasím s příspěvky výše, někde jste udělala chybu.
Ale psa zvládáte, takže bych si s tím nedělala hlavu.
mimochodem zavolám-li si psa k noze a druhý majitel nechá svého psa bez mého svolení otravovat toho mého, bylo by mi jedno, že můj pes vystartoval - udělala jsem maximum pro to, aby se to nestalo.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 15:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.155.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní píše, že když je pes navolno, od cizího se nechá bez problémů odvolat - takže NENAPADÁ !! Spoustu psů na vodítku "pracuje", mají pocit, že musí hlídat pána, takže reakce toho dobrmana mi připadá úplně normální. On hlídá pána, takže se snaží zahnat případného vetřelce.
Je blbost, aby každý pes byl na větvi z toho, když si k němu cizí venku přijde čuchnout. Pak se lidé, kteří mají dominantnější (nebo normálnější ?) psy ještě cítí méněcenní, že ho neuměli vychovat.
Dobrman, o kterém byl dotaz, je podle mě velmi vychovaný a zvládnutý pes.
Zajímala by mě vaše zkušenost se psy a případně jakými? To co tu hlásáte, mě někoho připomíná

naprostej souhlas

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 15:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.155.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Připadáte mi, promiňte mi ten výraz, poněkud méně chápající. Tady nejde tolik o to vodítko, jako spíše o to, že pes chodí stále s náhubkem. A znovu vám opakuji, zvládnutý a dobře socializovaný pes nemusí nosit NÁHUBEK! Nebo si myslíte že ano?

každej velkej pes, který je na veřejnosti navolno by měl mít náhubek! Kvůli takovým nezodpovědným ignorantům, jako jste vy panuje všeobecně napjatá protipsí nálada, a odnášíme to všichni Mám vychované psy, a venku náhubek nosí, už jen proto, aby se jich lidi nebáli

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 15:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.155.5

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
obávám se, že jsme se posunuli k oblíbené diskuzi náhubek ano či ne případně kdo má zvládnutého psa. Na to se ale tazatelka neptala - myslím, že ho dostatečně "ovládá" - pes sám nenapadá přijde na zavolání.... Ptala se, zda je takové chování u dominantního psa normální.

U dominantního psa je snaha podřídit si neznámého jedince normální, není-li pod vlivem někoho, kdo by měl být dominantnější než on - což jste Vy. (podřídit znamená usměrnit - tedy ne pokusit se zabít!). Pokud by Vaše hierarchie byla 100% v pořádku, neměl by si to proti Vašemu zákazu dovolit, ani když třeba druhý pes vrčí apod, rozhodně ne jen proto, že si ho přišel očichat. Takže souhlasím s příspěvky výše, někde jste udělala chybu.
Ale psa zvládáte, takže bych si s tím nedělala hlavu.
mimochodem zavolám-li si psa k noze a druhý majitel nechá svého psa bez mého svolení otravovat toho mého, bylo by mi jedno, že můj pes vystartoval - udělala jsem maximum pro to, aby se to nestalo.

Asi tak. Můj pes takhle taky chová (ale pouze k dospělým velkým psům), a i když mi to bude možná mít někdo za zlé, tak pokud k nám letí nějakej velkej pes - samec, přivolám si psa, dám jej na vodítko, a když vidím, že se druhý pes netváří zrovna přátelsky a nemá koš, sundávám náhubek i svému psovi - byl několikrát napadenej, a mě už nebaví pořád šít psa, kterej je v tom nevinně, a majitelé nevychovanýh šmejdů jsou furt vysmátí ...

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 15:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.35.151

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi tak. Můj pes takhle taky chová (ale pouze k dospělým velkým psům), a i když mi to bude možná mít někdo za zlé, tak pokud k nám letí nějakej velkej pes - samec, přivolám si psa, dám jej na vodítko, a když vidím, že se druhý pes netváří zrovna přátelsky a nemá koš, sundávám náhubek i svému psovi - byl několikrát napadenej, a mě už nebaví pořád šít psa, kterej je v tom nevinně, a majitelé nevychovanýh šmejdů jsou furt vysmátí ...

Mám velkého pohodového psa, jiných psů si nevšímá, lidí si nevšímá, ale přesto ho nechávám běhat jenom na louce se psi, nebo za míčkem, a když je vyběhanej, tak jdeme na vodítku něco kolem 10 km pěkně rychle. Vážu ho proto, že spousta lidí se psů bojí, mají malé děti, nebo psíky a nechci, aby je vyděsil když by šel kolem na volno.Je to tak v pohodě a já mám dobrý pocit, že jsou v klidu i lidi, kteří psa nemusí.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 18:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.100.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já svého psa nemussím vodit na vodítku a s košíkem... Takže se nad tím trochu zamyslete, jestli takhle musí chodit zvládnutý pes. Nebo vám to připadá normální? Možná váš pes také nosí náhubek:), takže se nad tím vůbec nepozastavujete. Ale já tvrdím, že dobře socializovaný a zvládnutý pes nemusí chodit s náhubkem.

Takže když někdo vodí nějakýho psa s náhubkem, proto, aby zabránil poranění psa, který napadne psa s náhubkem, znamená to, že je pes nevychovaný? Trochu blbá logika, že každý pes, který má náhubek, je nevychovaný. Spíš by měli být nezodpovědní majitelé rádi, že ostatní se snaží zabránit poranění jejich psů při bitkách, které vyvolají jejch nevychovaní psy. V některých městech je dokonce náhubek povinnost. Já mám psa vychovaného, s ostatními psy se snese, dokonce si s nimi (po dohodě smajitelem) při setkání chvíli pohraje (košík, který nosí, mu ale sundám). A i přesto můj pes košík nosí, protože nechci mít problémy s mým okolím: je tu spousta nevychovaných psů, hlavně malých, a já nechci, aby některému z nich při své obraně ublížil. Za ty opletačky kvůli tomu, že pes neměl koš, mi to nestojí. A když mu chci házet aport, tam mu ho prostě sundám.
Co se zadavatelky týká, myslím, že chování jejího psa je normální: ostatní psy nenapadá, může kolem nich chodit navolno, ale pokud se ten pes přiblíží, tak prostě brání majitelku. Nevidím, na tom nic nenormálního. A jak někdo psal: podle majitelky to může být bez varování, ale pes přitom může příchozího psa varovat, aniž by si toho všimla.

Neregistrovaný uživatel

8.6.2006 21:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.195.19

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,
už dlouho se zaobírám touto otázkou, tak jsem se odhodlala napsat a zeptat se na Váš názor. Máme psa , dobrmana - 11 let. Od malička byl dle našeho nejlepšího svědomí socializován, pohyboval se na volno mezi všemi psy. V půl roce začal chodit na cvičiště, opět dostatek kontaktů se psy. Zhruba ve dvou letech věku začal nesnášet psy- samce. S fenami si rozumí,ke štěňatům se chová rezervovaně, když je kontakt příliš obtěžující, s vrčením odchází a snaží se štěňata ignorovat. Problém je ale se psy. On sám nikdy nezaútočí, kontakt nevyhledává, ke psům neběhá. Když k nám ovšem na procházce přiběhne pes tak mu bez jakéhokoli varování skočí přímo ze shora na krk a zakousne se jedním stiskem. Od té doby venčíme jen s náhubkem, ale dělá to stejně. Na psa zezhora skočí a vzhledem k tomu, že se mu zákus nepodaří vzhledem k náhubku , seskočí a odchází bez jakéhokoli dalšího všímání si psa. Vzhledem k tomu, že máme perfektní přivolání, dokážu tyto situace eliminovat na minimum. Když vidím psa, prostě ho přivolám. Přesto např. při chvilce nepozornosti k takovému ataku ze strany mého psa dojde, tak jednou ročně, někdy méně četněji.
Ke psům s kterými má delší kontakt se po tomto útoku již chová nevšímavě a můžeme dokonce společně venčit.
A teď k mému dotazu. Nežádám o radu na nápravu, neboť když to zvládáme 11 let, tak už nic měnit nebudeme, jen by mne zajímalo, jestli se toto chování dá z hlediska psího druhu posoudit jako přirozené dominantní chování psa, který by byl třeba jedincem alfa, nebo zda jde , dle Vašeho názoru, o chování patologické, které mezi "současné" psy nepatří.
P.S. Závidím lidem, kteří si mohou na procházce číst noviny a jejich psi běhají od jednoho k druhému a jen se radostně očichávají.
Předem Vám děkuji za názory.

no nic patologického na tom není, podle mě je to naprosto běžné chování psa. Dnes převládá názor, že pes si sám od sebe nesmí ani prdnout a musí být zlatíčko na všechno kolem sebe, ale pokud jste si pořídila dobrmana, zřejmě jste věděla, že takového přitroublého budižkničemu nechcete.
Je to o pozici ve smečce, Váš podřízený by si neměl dovolit řešit za Vás cokoliv, jen na své úrovni. Jako u lidí, když se přou premiéři, ochrance do toho nic není... Ze silné a sebevědové šelmy prďolu neuděláte, leda žeby jste chtěla zdevastovat jeho osobnost. Může jen respektovat Vás a nervat se, ale to neznamená, že sám by se neporval.
Mám křížence dobrmana a pita, narozdíl od Vás mám ale fenu. Po příchodu z útulku se chovala podobně, ale jako fena netolerovala feny. Vlastně byla horší, napadala jakekoliv feny do 4m kolem sebe a také větší psy. Po roce kdy dostávala neustále najevo co si šéf přeje a co ne a kdy měla možnost zjistit, že se nemusí bát, rvačky ubyly na takovou míru, že jsem si myslel, že snad onemocněla. Nerve se, a to ani když na ní někdo doráží. Dnes už dokáže rozlišit, kdy není v ohrožení. Pokud ovšem přijde větší a silnější fena evidentně s úmyslem si všechny podrobit, je velká šance rvačky - ze strachu zaútočí první. Takže s očima "na stopkách" a s dobrou poslušností se nám rvačky vyhýbají a dříve nervózní a útočná fena je klidná a veselá, přitom aktivní atletka.
Myslím si, že Váš pes není agresivní, jen se snaží dominovat tak, aby si mohl být jistý. Pokud mu budete dodávat sebejistotu a zárověň klid, že o nic nejde, asi jej to přejde (mimo případy mezi psy a s háravou fenkou nadohled ).
Těch blbů, co Vám tady nadávají do nezvládnutí psa si moc nevšímejte, zvládáte jej celkem dobře. To jen oni nemají opravdové psy a tak ani netuší, co tady řešíme. Pes není stroječek a psí záležitosti si bude řešit po psím. Nechtějte po něm, aby se nechal ponižovat. Konkurující psi/feny v neujasněných pozicích to budou na sebe vždycky zkoušet, ale mělo by se to obejít bez zranění a to je na nás - z vůdčí pozice jim nastavit hranice...

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 07:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.13

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no nic patologického na tom není, podle mě je to naprosto běžné chování psa. Dnes převládá názor, že pes si sám od sebe nesmí ani prdnout a musí být zlatíčko na všechno kolem sebe, ale pokud jste si pořídila dobrmana, zřejmě jste věděla, že takového přitroublého budižkničemu nechcete.
Je to o pozici ve smečce, Váš podřízený by si neměl dovolit řešit za Vás cokoliv, jen na své úrovni. Jako u lidí, když se přou premiéři, ochrance do toho nic není... Ze silné a sebevědové šelmy prďolu neuděláte, leda žeby jste chtěla zdevastovat jeho osobnost. Může jen respektovat Vás a nervat se, ale to neznamená, že sám by se neporval.
Mám křížence dobrmana a pita, narozdíl od Vás mám ale fenu. Po příchodu z útulku se chovala podobně, ale jako fena netolerovala feny. Vlastně byla horší, napadala jakekoliv feny do 4m kolem sebe a také větší psy. Po roce kdy dostávala neustále najevo co si šéf přeje a co ne a kdy měla možnost zjistit, že se nemusí bát, rvačky ubyly na takovou míru, že jsem si myslel, že snad onemocněla. Nerve se, a to ani když na ní někdo doráží. Dnes už dokáže rozlišit, kdy není v ohrožení. Pokud ovšem přijde větší a silnější fena evidentně s úmyslem si všechny podrobit, je velká šance rvačky - ze strachu zaútočí první. Takže s očima "na stopkách" a s dobrou poslušností se nám rvačky vyhýbají a dříve nervózní a útočná fena je klidná a veselá, přitom aktivní atletka.
Myslím si, že Váš pes není agresivní, jen se snaží dominovat tak, aby si mohl být jistý. Pokud mu budete dodávat sebejistotu a zárověň klid, že o nic nejde, asi jej to přejde (mimo případy mezi psy a s háravou fenkou nadohled ).
Těch blbů, co Vám tady nadávají do nezvládnutí psa si moc nevšímejte, zvládáte jej celkem dobře. To jen oni nemají opravdové psy a tak ani netuší, co tady řešíme. Pes není stroječek a psí záležitosti si bude řešit po psím. Nechtějte po něm, aby se nechal ponižovat. Konkurující psi/feny v neujasněných pozicích to budou na sebe vždycky zkoušet, ale mělo by se to obejít bez zranění a to je na nás - z vůdčí pozice jim nastavit hranice...

Opravdu krásně napsané

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 07:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.21

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no nic patologického na tom není, podle mě je to naprosto běžné chování psa. Dnes převládá názor, že pes si sám od sebe nesmí ani prdnout a musí být zlatíčko na všechno kolem sebe, ale pokud jste si pořídila dobrmana, zřejmě jste věděla, že takového přitroublého budižkničemu nechcete.
Je to o pozici ve smečce, Váš podřízený by si neměl dovolit řešit za Vás cokoliv, jen na své úrovni. Jako u lidí, když se přou premiéři, ochrance do toho nic není... Ze silné a sebevědové šelmy prďolu neuděláte, leda žeby jste chtěla zdevastovat jeho osobnost. Může jen respektovat Vás a nervat se, ale to neznamená, že sám by se neporval.
Mám křížence dobrmana a pita, narozdíl od Vás mám ale fenu. Po příchodu z útulku se chovala podobně, ale jako fena netolerovala feny. Vlastně byla horší, napadala jakekoliv feny do 4m kolem sebe a také větší psy. Po roce kdy dostávala neustále najevo co si šéf přeje a co ne a kdy měla možnost zjistit, že se nemusí bát, rvačky ubyly na takovou míru, že jsem si myslel, že snad onemocněla. Nerve se, a to ani když na ní někdo doráží. Dnes už dokáže rozlišit, kdy není v ohrožení. Pokud ovšem přijde větší a silnější fena evidentně s úmyslem si všechny podrobit, je velká šance rvačky - ze strachu zaútočí první. Takže s očima "na stopkách" a s dobrou poslušností se nám rvačky vyhýbají a dříve nervózní a útočná fena je klidná a veselá, přitom aktivní atletka.
Myslím si, že Váš pes není agresivní, jen se snaží dominovat tak, aby si mohl být jistý. Pokud mu budete dodávat sebejistotu a zárověň klid, že o nic nejde, asi jej to přejde (mimo případy mezi psy a s háravou fenkou nadohled ).
Těch blbů, co Vám tady nadávají do nezvládnutí psa si moc nevšímejte, zvládáte jej celkem dobře. To jen oni nemají opravdové psy a tak ani netuší, co tady řešíme. Pes není stroječek a psí záležitosti si bude řešit po psím. Nechtějte po něm, aby se nechal ponižovat. Konkurující psi/feny v neujasněných pozicích to budou na sebe vždycky zkoušet, ale mělo by se to obejít bez zranění a to je na nás - z vůdčí pozice jim nastavit hranice...

Naprostý souhlas. Pozdravujte svýho pesana!

Neregistrovaný uživatel

12.6.2006 09:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas. Pozdravujte svýho pesana!

Děkuji Vám Všem za obapólní názory. A opět mám o čem přemýšlet

Přidejte reakci

Přidat smajlík