Artemis a nedodržení hygienických podmínek

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 07:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.240.141

Prima...přejde me jinam.

Není třeba informovat?

Asi jak o čem?

Co třeba o možných rizicích spojených s ustájením hodně nových deprivantů, kteří ani neprošli karanténou.

To také není třeba podat takové informace lidem, kteří přišli pomoci.
Dozvěděl jsem se, že s tím prý automaticky každý počítá....ale není tomu tak!!! zdaleka ne každý s tím počítal!!!!
A proč to info neměli???
No je to logické...kdyby se dělalo vše tak, jak bylo třeba zpomalilo a snad i překazilo by to celou akci.
A to by byl RD třeba taky méně slavný!
A o to šlo především.
Dokonce informace o tom, že by se měl zvolit jiný postup byly opět klasicky aktivně restriktováný...tedy z fora mazány

dle mého by to mohlo souviset třeba tady s tímto:

Obecné ohrožení
§ 179
(1) Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání (obecné nebezpečí), nebo kdo obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění,bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době, nebo
c) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví více osob nebo smrt, škodu velkého rozsahu nebo jiný zvlášť závažný následek.

(3) Odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 úmyslně smrt, nebo
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu

Samozřejmě, kdyby se něco stalo.
Avšak naše právní úpravy a trestní řád například stanoví, že pokus trestného činu je trestný ve stejné sazbě jako dokonaný trestný čin.
Dále zná náš trestní zákoník pojmy jako:
§ 168 Neoznámení trestného činu
§ 167 Nepřekažení trestného činu

Obzvláště zajímavé mi pak přijde toto:
§ 164 Podněcování
Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu nebo k hromadnému neplnění důležité povinnosti uložené podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Co že nám z toho vyplývá?

A myslím, že takových případů se dá začít do podrobna rozebírat celá řada, protože jak Vás tak nějk sleduji, tak zase vidím, jak jste byli jedním projevem lítosti zcela ohromeni uvedeni dostavu čekání na to, co bude dál.
A to mi správné nepřijde.
Je sice fakn zachránit několik desítek psů, ale jsou vyšší hodnoty, které by kvůli těm psům neměly být záměrně opomíjeny a zamlčovány.

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 08:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.103.69

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prima...přejde me jinam.

Není třeba informovat?

Asi jak o čem?

Co třeba o možných rizicích spojených s ustájením hodně nových deprivantů, kteří ani neprošli karanténou.

To také není třeba podat takové informace lidem, kteří přišli pomoci.
Dozvěděl jsem se, že s tím prý automaticky každý počítá....ale není tomu tak!!! zdaleka ne každý s tím počítal!!!!
A proč to info neměli???
No je to logické...kdyby se dělalo vše tak, jak bylo třeba zpomalilo a snad i překazilo by to celou akci.
A to by byl RD třeba taky méně slavný!
A o to šlo především.
Dokonce informace o tom, že by se měl zvolit jiný postup byly opět klasicky aktivně restriktováný...tedy z fora mazány

dle mého by to mohlo souviset třeba tady s tímto:

Obecné ohrožení
§ 179
(1) Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání (obecné nebezpečí), nebo kdo obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění,bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době, nebo
c) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví více osob nebo smrt, škodu velkého rozsahu nebo jiný zvlášť závažný následek.

(3) Odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 úmyslně smrt, nebo
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu

Samozřejmě, kdyby se něco stalo.
Avšak naše právní úpravy a trestní řád například stanoví, že pokus trestného činu je trestný ve stejné sazbě jako dokonaný trestný čin.
Dále zná náš trestní zákoník pojmy jako:
§ 168 Neoznámení trestného činu
§ 167 Nepřekažení trestného činu

Obzvláště zajímavé mi pak přijde toto:
§ 164 Podněcování
Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu nebo k hromadnému neplnění důležité povinnosti uložené podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Co že nám z toho vyplývá?

A myslím, že takových případů se dá začít do podrobna rozebírat celá řada, protože jak Vás tak nějk sleduji, tak zase vidím, jak jste byli jedním projevem lítosti zcela ohromeni uvedeni dostavu čekání na to, co bude dál.
A to mi správné nepřijde.
Je sice fakn zachránit několik desítek psů, ale jsou vyšší hodnoty, které by kvůli těm psům neměly být záměrně opomíjeny a zamlčovány.

Dej s tím už pokoj.

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 08:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.58

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prima...přejde me jinam.

Není třeba informovat?

Asi jak o čem?

Co třeba o možných rizicích spojených s ustájením hodně nových deprivantů, kteří ani neprošli karanténou.

To také není třeba podat takové informace lidem, kteří přišli pomoci.
Dozvěděl jsem se, že s tím prý automaticky každý počítá....ale není tomu tak!!! zdaleka ne každý s tím počítal!!!!
A proč to info neměli???
No je to logické...kdyby se dělalo vše tak, jak bylo třeba zpomalilo a snad i překazilo by to celou akci.
A to by byl RD třeba taky méně slavný!
A o to šlo především.
Dokonce informace o tom, že by se měl zvolit jiný postup byly opět klasicky aktivně restriktováný...tedy z fora mazány

dle mého by to mohlo souviset třeba tady s tímto:

Obecné ohrožení
§ 179
(1) Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání (obecné nebezpečí), nebo kdo obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění,bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době, nebo
c) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví více osob nebo smrt, škodu velkého rozsahu nebo jiný zvlášť závažný následek.

(3) Odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 úmyslně smrt, nebo
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu

Samozřejmě, kdyby se něco stalo.
Avšak naše právní úpravy a trestní řád například stanoví, že pokus trestného činu je trestný ve stejné sazbě jako dokonaný trestný čin.
Dále zná náš trestní zákoník pojmy jako:
§ 168 Neoznámení trestného činu
§ 167 Nepřekažení trestného činu

Obzvláště zajímavé mi pak přijde toto:
§ 164 Podněcování
Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu nebo k hromadnému neplnění důležité povinnosti uložené podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Co že nám z toho vyplývá?

A myslím, že takových případů se dá začít do podrobna rozebírat celá řada, protože jak Vás tak nějk sleduji, tak zase vidím, jak jste byli jedním projevem lítosti zcela ohromeni uvedeni dostavu čekání na to, co bude dál.
A to mi správné nepřijde.
Je sice fakn zachránit několik desítek psů, ale jsou vyšší hodnoty, které by kvůli těm psům neměly být záměrně opomíjeny a zamlčovány.

Chvd- najdi už si nějakou práci,asi se moc nudíš a už otravuješ. Nech lidi, kteří pomáhají psům už na pokoji. Co ty jsi udělal pro psy?A nebo si nějakého pořiď, abys měl něco na práci a nevysedával jen u kompu!

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 09:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chvd- najdi už si nějakou práci,asi se moc nudíš a už otravuješ. Nech lidi, kteří pomáhají psům už na pokoji. Co ty jsi udělal pro psy?A nebo si nějakého pořiď, abys měl něco na práci a nevysedával jen u kompu!

Proč bychom neměli vědět, jak to u Desenského skutečně chodí?

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 09:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.58

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč bychom neměli vědět, jak to u Desenského skutečně chodí?

Tak když to chcete vědět, proč si tam nezajedete a nezjistíte si to samy? Proč tady chcete poslouchat bludy od chvd, kterej hází špínu na jiné, jen aby se zviditelnil. Přečtěte si to na jiných fórech- prudí už zase několik dní.

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 09:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.58

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak když to chcete vědět, proč si tam nezajedete a nezjistíte si to samy? Proč tady chcete poslouchat bludy od chvd, kterej hází špínu na jiné, jen aby se zviditelnil. Přečtěte si to na jiných fórech- prudí už zase několik dní.

Mimo jiné, když mu byla položena otázka, jestli u Artemise někdy byl, neodpověděl přímo. Jen, že jeho práci viděl. No to jí vidělo víc lidí- byl v televizi!

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 09:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.5.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prima...přejde me jinam.

Není třeba informovat?

Asi jak o čem?

Co třeba o možných rizicích spojených s ustájením hodně nových deprivantů, kteří ani neprošli karanténou.

To také není třeba podat takové informace lidem, kteří přišli pomoci.
Dozvěděl jsem se, že s tím prý automaticky každý počítá....ale není tomu tak!!! zdaleka ne každý s tím počítal!!!!
A proč to info neměli???
No je to logické...kdyby se dělalo vše tak, jak bylo třeba zpomalilo a snad i překazilo by to celou akci.
A to by byl RD třeba taky méně slavný!
A o to šlo především.
Dokonce informace o tom, že by se měl zvolit jiný postup byly opět klasicky aktivně restriktováný...tedy z fora mazány

dle mého by to mohlo souviset třeba tady s tímto:

Obecné ohrožení
§ 179
(1) Kdo úmyslně vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání (obecné nebezpečí), nebo kdo obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění,bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době, nebo
c) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví více osob nebo smrt, škodu velkého rozsahu nebo jiný zvlášť závažný následek.

(3) Odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 úmyslně smrt, nebo
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu

Samozřejmě, kdyby se něco stalo.
Avšak naše právní úpravy a trestní řád například stanoví, že pokus trestného činu je trestný ve stejné sazbě jako dokonaný trestný čin.
Dále zná náš trestní zákoník pojmy jako:
§ 168 Neoznámení trestného činu
§ 167 Nepřekažení trestného činu

Obzvláště zajímavé mi pak přijde toto:
§ 164 Podněcování
Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu nebo k hromadnému neplnění důležité povinnosti uložené podle zákona, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Co že nám z toho vyplývá?

A myslím, že takových případů se dá začít do podrobna rozebírat celá řada, protože jak Vás tak nějk sleduji, tak zase vidím, jak jste byli jedním projevem lítosti zcela ohromeni uvedeni dostavu čekání na to, co bude dál.
A to mi správné nepřijde.
Je sice fakn zachránit několik desítek psů, ale jsou vyšší hodnoty, které by kvůli těm psům neměly být záměrně opomíjeny a zamlčovány.

Chvd, kdo bude chtít, tak si tam zejede a ty už dej pokoj

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 09:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.207.44

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chvd, kdo bude chtít, tak si tam zejede a ty už dej pokoj

Dovolím si upozornit, že psi z Krupé jsou v odděleném psinci, všichni jsou naočkování a pravidelně prohlíženi veterinářem. Dva měsíce, které jsou u RD je myslím dostatečně dlouhá karanténa.
V pátek tam byla kontrola z veterinární správy (jezdí tam poměrně často), včera z ministerstva ŽP, ani jedni neshledali na jejich ustájení a péči o ně nic nevyhovujícího.

ale chvd klidně pokračuj, čtenáři psích fór už jsou zvyklí...

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 09:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.133.18

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolím si upozornit, že psi z Krupé jsou v odděleném psinci, všichni jsou naočkování a pravidelně prohlíženi veterinářem. Dva měsíce, které jsou u RD je myslím dostatečně dlouhá karanténa.
V pátek tam byla kontrola z veterinární správy (jezdí tam poměrně často), včera z ministerstva ŽP, ani jedni neshledali na jejich ustájení a péči o ně nic nevyhovujícího.

ale chvd klidně pokračuj, čtenáři psích fór už jsou zvyklí...

neboj, pokračuji a brzy se dočkáte prních návštěv!

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 10:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.21.58

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neboj, pokračuji a brzy se dočkáte prních návštěv!

Vůbec mi nejde do hlavy o co ti jde. Jedno vím jistě- o psy ti nejde!!

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 12:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec mi nejde do hlavy o co ti jde. Jedno vím jistě- o psy ti nejde!!

Možná mu jde o to, aby se kolem psů pohybovali lidé, kteří s nimi budou zacházet korektně a ušetří je nečistých praktik při jejich zacházení a aby těmto lidem nešlo skrze psy o svůj prostěch, protože si to naši čtyřnozí kamáradi zaslouží.

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 13:03
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná mu jde o to, aby se kolem psů pohybovali lidé, kteří s nimi budou zacházet korektně a ušetří je nečistých praktik při jejich zacházení a aby těmto lidem nešlo skrze psy o svůj prostěch, protože si to naši čtyřnozí kamáradi zaslouží.

Jen nám to sem napiš, ať víme co se děje. Je dobré, když se o to někdo zajímá. RD by měl mít nad sebou kontolu, jak hospodaří s vybranými finančními prostředky , a jak je zacházeno se psy a jestli se dodržují základní hygienické a karanténní směrnice. Na chyby je třeba poukázat a upozornit a ne je zamést pod koberec. dvd

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 14:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.103.69

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen nám to sem napiš, ať víme co se děje. Je dobré, když se o to někdo zajímá. RD by měl mít nad sebou kontolu, jak hospodaří s vybranými finančními prostředky , a jak je zacházeno se psy a jestli se dodržují základní hygienické a karanténní směrnice. Na chyby je třeba poukázat a upozornit a ne je zamést pod koberec. dvd

Hlavně by měl mít zameteno před vlastním prahem ten,kdo upozorňuje.

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 15:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.140.8

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně by měl mít zameteno před vlastním prahem ten,kdo upozorňuje.

Hlavně by měl mít zameteno ten co žebrá o pomoc na internetu a po dobročinných organizacích a sponzorech. A pak nechce podávat informace nebo jen zkreslené a polopravdivé a ze svého fóra maže příspěvky, které se mu nehodí do krámu.

Neregistrovaný uživatel

9.6.2006 16:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně by měl mít zameteno ten co žebrá o pomoc na internetu a po dobročinných organizacích a sponzorech. A pak nechce podávat informace nebo jen zkreslené a polopravdivé a ze svého fóra maže příspěvky, které se mu nehodí do krámu.

Souhlasím, k tomu není co dodat

Neregistrovaný uživatel

10.6.2006 04:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.125.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně by měl mít zameteno ten co žebrá o pomoc na internetu a po dobročinných organizacích a sponzorech. A pak nechce podávat informace nebo jen zkreslené a polopravdivé a ze svého fóra maže příspěvky, které se mu nehodí do krámu.

Hele chwd brzo se dočkáš sám návštěvy, takového hajzla opravdu pohledat, nevíš kolik stojí krmení pro 40 psů a jaké je to denní starání o čistotu, čerstvou vodu, veterinární vyšetření a očkování ap. a ty tady kecáš o žebrání, sám jsi nic nedal a likviduješ člověka, který má dost těžký život i bez tebe. Každý slušný a soudný člověk na netu už prohlédl tvoje nečisté praktiky a kdo ti uvěřil, je asi jako ty chwd, no na každýho jednou dojde jak se do lesa volá... jistě to znáš. Byl jsi již proklet a následky uvidíš.

Neregistrovaný uživatel

10.6.2006 12:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.204.20

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hele chwd brzo se dočkáš sám návštěvy, takového hajzla opravdu pohledat, nevíš kolik stojí krmení pro 40 psů a jaké je to denní starání o čistotu, čerstvou vodu, veterinární vyšetření a očkování ap. a ty tady kecáš o žebrání, sám jsi nic nedal a likviduješ člověka, který má dost těžký život i bez tebe. Každý slušný a soudný člověk na netu už prohlédl tvoje nečisté praktiky a kdo ti uvěřil, je asi jako ty chwd, no na každýho jednou dojde jak se do lesa volá... jistě to znáš. Byl jsi již proklet a následky uvidíš.

Ale jdi ty brepto. Už se třesu, bu bu bu. Každej má živoz takovej, jakej si ho sám udělá. A když má těžkej život nemakačenko, kterej by nikde dlouho dělat nevydržel s konfliktní povahou, no tak se holt musí přiživovat na psech, a když se poukáže, že taky něco dělá špatně, tak se to smázne s fóra. To je taky podle tebe dobře. Jen se vychloubat úspěchy a neúspěchy a kritiku zameteme pod koberec. Kritika, kort když je pravdivá se těžko snáší,có ?

Neregistrovaný uživatel

10.6.2006 17:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.166.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jdi ty brepto. Už se třesu, bu bu bu. Každej má živoz takovej, jakej si ho sám udělá. A když má těžkej život nemakačenko, kterej by nikde dlouho dělat nevydržel s konfliktní povahou, no tak se holt musí přiživovat na psech, a když se poukáže, že taky něco dělá špatně, tak se to smázne s fóra. To je taky podle tebe dobře. Jen se vychloubat úspěchy a neúspěchy a kritiku zameteme pod koberec. Kritika, kort když je pravdivá se těžko snáší,có ?

Bóže, člověče, ty jsi ale debil. Všem ostatním debilům se omlouvám, že jsem je tímto přirovnáním urazila.

Neregistrovaný uživatel

10.6.2006 19:05
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bóže, člověče, ty jsi ale debil. Všem ostatním debilům se omlouvám, že jsem je tímto přirovnáním urazila.

Takové zaslepené tele jako ty mě nemůže urazit, dál zobejte RD slepě z ruky, nanynky

Přidejte reakci

Přidat smajlík