Zase pokousal...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už zase pokousal kříženec sousedovic dvouletého chlapečka . Na hlavě ! Ráno to bude v novinách, na internetu je o tom ošklivá diskuze. To je pořád dokola. Nakonec nám ještě ty psy fakt zakážou. Jestlipak někdo řekne jak a proč se to stalo.

je okurková sezona , tak píšou o každé kravině. Klukovi se nic nestalo, má oděrky na hlavě, nevím proč kolem toho dělat humbuk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je okurková sezona , tak píšou o každé kravině. Klukovi se nic nestalo, má oděrky na hlavě, nevím proč kolem toho dělat humbuk.

Jo vůbec nic se nestalo a dítě pokousala matka , ten pes tam vlastně ani nebyl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je okurková sezona , tak píšou o každé kravině. Klukovi se nic nestalo, má oděrky na hlavě, nevím proč kolem toho dělat humbuk.

Je to všechno ,o nezodpovědnosti lidí.Já byla včera na procházce se psem,měla jsem ho na vodítku,a šli kolem nás mladíci,s křížencem labradora,také na vodítku,už jak se blížili,tak jsem tušila problémi,a jak nás míjeli,tak najednou,šup,labrador vytáhnul hlavu z obojku,a šel na našeho,svojeho jsem strhla za sebe,naštěstí se ten pes zazazil,jak jsem začala vřískat,a kluci si ho stačili odchytit,ale ani se neomluvili,no ,možná byli také v šoku,že se jim pes vytrhnul,ale nechápu,na co mají sakra obojek,když ho nemaj dostatečně zapnutej .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je okurková sezona , tak píšou o každé kravině. Klukovi se nic nestalo, má oděrky na hlavě, nevím proč kolem toho dělat humbuk.

včera jsem šla se psem z koupání, a proti mě šla rodinka se dvěma dětma (bylo jim tak 11 -12 let), tatínek nesl nafouknutej člun, a děti měli každej v ruce jedno zářivě žlutý pádlo, a rozmachovali se s ním přes celou cestu, že nebyl schopnej nikdo projít - držela jsem psa za obojek, co nejvíc na kraji, ale i tak nás tam málem utloukli, aniž by jim rodiče řekli, že řvát, a šermovat pádlem proti cizímu psovi není normální. Pak nemá být tolik průšvihů, když si rodiče nejsou schopni vychovat své děti. Vím, že to nebyl tento případ, a nešlo si nevšimnout, že předmětná fena je kříženec typu bull, ale kolikrát bych těm rodičům nejraději nakopala pr...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
včera jsem šla se psem z koupání, a proti mě šla rodinka se dvěma dětma (bylo jim tak 11 -12 let), tatínek nesl nafouknutej člun, a děti měli každej v ruce jedno zářivě žlutý pádlo, a rozmachovali se s ním přes celou cestu, že nebyl schopnej nikdo projít - držela jsem psa za obojek, co nejvíc na kraji, ale i tak nás tam málem utloukli, aniž by jim rodiče řekli, že řvát, a šermovat pádlem proti cizímu psovi není normální. Pak nemá být tolik průšvihů, když si rodiče nejsou schopni vychovat své děti. Vím, že to nebyl tento případ, a nešlo si nevšimnout, že předmětná fena je kříženec typu bull, ale kolikrát bych těm rodičům nejraději nakopala pr...

na nově to bylo jasně vidět - pes zavřenej v kleci na zahradě - lidi si poříděj štěně a zavřou ho

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo vůbec nic se nestalo a dítě pokousala matka , ten pes tam vlastně ani nebyl.

Hlavně, že ty jsi byla u toho. Máš to určitě i nafocené, že jo. Jo za senzace dobře na Nově platí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už zase pokousal kříženec sousedovic dvouletého chlapečka . Na hlavě ! Ráno to bude v novinách, na internetu je o tom ošklivá diskuze. To je pořád dokola. Nakonec nám ještě ty psy fakt zakážou. Jestlipak někdo řekne jak a proč se to stalo.

Vůbec nechápu, že se to vždy hned objeví v televizi. To ti rodiče hned dávají Nově zprávu? Tak to je taky budu každou chvíli volat, když si na zahradě blbneme se smečkou a máme z toho oděrky a děti jsou plné škrábanců A co teprve takové vítání - to abychom měli ochranné štíty, jak se smečka na nás drásá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
včera jsem šla se psem z koupání, a proti mě šla rodinka se dvěma dětma (bylo jim tak 11 -12 let), tatínek nesl nafouknutej člun, a děti měli každej v ruce jedno zářivě žlutý pádlo, a rozmachovali se s ním přes celou cestu, že nebyl schopnej nikdo projít - držela jsem psa za obojek, co nejvíc na kraji, ale i tak nás tam málem utloukli, aniž by jim rodiče řekli, že řvát, a šermovat pádlem proti cizímu psovi není normální. Pak nemá být tolik průšvihů, když si rodiče nejsou schopni vychovat své děti. Vím, že to nebyl tento případ, a nešlo si nevšimnout, že předmětná fena je kříženec typu bull, ale kolikrát bych těm rodičům nejraději nakopala pr...

je vidět, že nemáte děti......ony fakt nevnímají, jestli máchají pádlem a jde tam pes, člověk... To pochopíte až najdete odvahu pořídit si své vlastní děti a uvidíte jak najednou začnete být tolerantní a vše uvidíte i z té druhé ( zlaté ) stránky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je vidět, že nemáte děti......ony fakt nevnímají, jestli máchají pádlem a jde tam pes, člověk... To pochopíte až najdete odvahu pořídit si své vlastní děti a uvidíte jak najednou začnete být tolerantní a vše uvidíte i z té druhé ( zlaté ) stránky

špatně jste si to přečetla - nepřipomínkovala jsem chování dětí, ale jejich rodičů!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
špatně jste si to přečetla - nepřipomínkovala jsem chování dětí, ale jejich rodičů!

Přečetla jsem si to dobře, rodiče musí taky rozlišovat za co děti stále napomínat a buzerovat... Vy jste měla psa na vodítku, stáhla jste ho k sobě, pádlem nedostal, všichni jste to přežili, nic se nestalo, tak co řešit Dokud nebudete mít své vlastní děti, tak ani nikdy nepochopíte ani své vlastní rodiče. Natož cizí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přečetla jsem si to dobře, rodiče musí taky rozlišovat za co děti stále napomínat a buzerovat... Vy jste měla psa na vodítku, stáhla jste ho k sobě, pádlem nedostal, všichni jste to přežili, nic se nestalo, tak co řešit Dokud nebudete mít své vlastní děti, tak ani nikdy nepochopíte ani své vlastní rodiče. Natož cizí

Ano, nic se nestalo - protože potkali mě se psem na vodítku, ale pokud příště potkají někoho jiného, který psa na vodítku mít nebude (a těch je v našich končinách většina), tak to může nic netušící dítě pěkně schytat, a to jen proto, že mu jeho rodiče nevysvětlili, že tohle se před cizím psem nedělá (a zase bude mít ten pošahanej Tuna o čem na Nově mluvit). Jinak si myslím, že je rozdíl mezi vysvětlit, a buzerovat, ale je fakt že u někoho to může být totéž

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je vidět, že nemáte děti......ony fakt nevnímají, jestli máchají pádlem a jde tam pes, člověk... To pochopíte až najdete odvahu pořídit si své vlastní děti a uvidíte jak najednou začnete být tolerantní a vše uvidíte i z té druhé ( zlaté ) stránky

Kdo má psa a vlastní dítě, tak ho učí, co si k psovi může dovolit a co ne. Pokud je pejskař bez dítěte, nebo rodič bez psa, asi se nikdy neshodnou v tom, co je správné a co ne.
Já sama vidím u známých, jak se děti k psovi chovají (není to jejich pes, mají ho u babičky). Klidně ho nakopnou a pes pak vystartuje. Pokud ale nesledujete děti stále, myslíte si, že to udělal bezdůvodně a pak za všechno může jen pes

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo má psa a vlastní dítě, tak ho učí, co si k psovi může dovolit a co ne. Pokud je pejskař bez dítěte, nebo rodič bez psa, asi se nikdy neshodnou v tom, co je správné a co ne.
Já sama vidím u známých, jak se děti k psovi chovají (není to jejich pes, mají ho u babičky). Klidně ho nakopnou a pes pak vystartuje. Pokud ale nesledujete děti stále, myslíte si, že to udělal bezdůvodně a pak za všechno může jen pes

bylo by dobré, kdyby v rodině byl vždy pes i dítě. Jinak se maminky a pejskaři nikdy nedohodnou....Dneska je v módě si pořizovat psa místo dětí, zvíře polidšťovat, dělat z něj střed vesmíru. A na druhou stranu jsou děti čím dál více necitelné, agresivní, jsou hodně samy, rodiče na ně nemají tolik času , musejí vydělávat ( pes se do práce vzít dá, dítě ne). Děti dřepí u počítače, hrajou agresivní hry, kde mají sto životů, rodiče přijdou z práce, počítač jim vypnou, děcka pak vyběhnou na ulici a v hrají zabijáckých her pokračují i tam.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už zase pokousal kříženec sousedovic dvouletého chlapečka . Na hlavě ! Ráno to bude v novinách, na internetu je o tom ošklivá diskuze. To je pořád dokola. Nakonec nám ještě ty psy fakt zakážou. Jestlipak někdo řekne jak a proč se to stalo.

Takové diskuze fakt miluju. To bych mohla povídat, jak se děti pejskařů i nepejskařů chovají ke psům. Hlavně u nás jsou nejhorší ti, jejichš rodiče se bojí i jen podívat na psa,. Pár takových u nás je a ti jejich potomci neváhají před očima rodičů mi dráždit psy za plotem. Ale to samozřejmě nevadí.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
včera jsem šla se psem z koupání, a proti mě šla rodinka se dvěma dětma (bylo jim tak 11 -12 let), tatínek nesl nafouknutej člun, a děti měli každej v ruce jedno zářivě žlutý pádlo, a rozmachovali se s ním přes celou cestu, že nebyl schopnej nikdo projít - držela jsem psa za obojek, co nejvíc na kraji, ale i tak nás tam málem utloukli, aniž by jim rodiče řekli, že řvát, a šermovat pádlem proti cizímu psovi není normální. Pak nemá být tolik průšvihů, když si rodiče nejsou schopni vychovat své děti. Vím, že to nebyl tento případ, a nešlo si nevšimnout, že předmětná fena je kříženec typu bull, ale kolikrát bych těm rodičům nejraději nakopala pr...

Stačí otevřít pusu a říct - prosím Tě nemáchej tím pádlem, můžeš mě i psa uhodit - Je to o komunikaci a určitě lepší a účinnější než tady pak hrát ukřivděnou chudinku, která musela se psem zalézt až do křoví, ,aby ji bezcitné děti neubily k smrti Jenže oni mladí dnes moc komunikovat neumí, leda tak přes SMS a počítač, ale říct pak něco tváří v tvář je už pro ně těžší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stačí otevřít pusu a říct - prosím Tě nemáchej tím pádlem, můžeš mě i psa uhodit - Je to o komunikaci a určitě lepší a účinnější než tady pak hrát ukřivděnou chudinku, která musela se psem zalézt až do křoví, ,aby ji bezcitné děti neubily k smrti Jenže oni mladí dnes moc komunikovat neumí, leda tak přes SMS a počítač, ale říct pak něco tváří v tvář je už pro ně těžší.

tváří v tvář jsem upozornila jednou paní, jejíž holčička nečekaně mi v autobusu skočila mezy psy, a s rulavicemi na ručičkách je začala neohrabaně "hladit" po hlavách (spíš plácat) - psi byli tak vyjevení, že jenom zírali, a paní mi ještě nadala, že takový bojový svině by měli zakázat, a nakonec jsem ten debil pro celej autobus byla já! Opravdu si myslím, že vychovat děti by si měli především rodiče - mě taky nevychovávali kolemjdoucí, vás ano ... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už zase pokousal kříženec sousedovic dvouletého chlapečka . Na hlavě ! Ráno to bude v novinách, na internetu je o tom ošklivá diskuze. To je pořád dokola. Nakonec nám ještě ty psy fakt zakážou. Jestlipak někdo řekne jak a proč se to stalo.

No jasně že je to v rodičích, debílek rodič prostě dítě nevychová. My jsme napomínali pána, ať jeho dětičky laskavě neházejí po kachnách kameny a ten kretén nám začal lhát, že tam žádné kachny nebyly pak nevěděl kudy kam, tak začal kecy, proč nás pes nemá náhubek, že podle vyhlášky má mít (nemá), jenže on tu vyhlášku chuďátko ani nečetl. A když pak začal s tím, že mu chlapečka vzorně vychovaného kousl pes, tak nám to bylo jasné- jestli se k němu choval, jako k těm kachnám...Holt když na ty děcka nedaj pozor, tak prostě se jim asi něco stane, nám dycky říkala dětská doktorka- ať se stane dítěti cokoliv, může za to rodič, je to jeho chyba. To dítě se samo nepohlídá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takové diskuze fakt miluju. To bych mohla povídat, jak se děti pejskařů i nepejskařů chovají ke psům. Hlavně u nás jsou nejhorší ti, jejichš rodiče se bojí i jen podívat na psa,. Pár takových u nás je a ti jejich potomci neváhají před očima rodičů mi dráždit psy za plotem. Ale to samozřejmě nevadí.....

Pravdou je,že dnes je kolem nás čím dál víc psů,proto se dozvídáme o více konfliktech.Dříve byl pes buď na práci nebo jako miláček rodiny.Lovecké psy vlastnili pouze myslivci,služební psy si pořizovali lidi trávící víkendy na cvičáku,v rodinách byli společenští pejskové,u kterých se výchova dala zvládnout.Za nebezpečné se pokládali kousaví kokrové nebo jezevčíci.
Dnes si každý musí pořídit atraktivní plemeno bez ohledu na jeho povahu a své zkušenosti a někomu nestačí ani to a proto si pořídí psů několik.Kolem chodí tolik mladých lidí pyšnících se velkým psem,vychovat to neumějí a na cvičáku je vidět není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jasně že je to v rodičích, debílek rodič prostě dítě nevychová. My jsme napomínali pána, ať jeho dětičky laskavě neházejí po kachnách kameny a ten kretén nám začal lhát, že tam žádné kachny nebyly pak nevěděl kudy kam, tak začal kecy, proč nás pes nemá náhubek, že podle vyhlášky má mít (nemá), jenže on tu vyhlášku chuďátko ani nečetl. A když pak začal s tím, že mu chlapečka vzorně vychovaného kousl pes, tak nám to bylo jasné- jestli se k němu choval, jako k těm kachnám...Holt když na ty děcka nedaj pozor, tak prostě se jim asi něco stane, nám dycky říkala dětská doktorka- ať se stane dítěti cokoliv, může za to rodič, je to jeho chyba. To dítě se samo nepohlídá.

jsem pejskar,mam deti ale nikdy bych nenechala male dite bez dozoru u psu.Co je to za rodice kdyz nechaji dvoulete dite samotne bez dozoru,pes mu muze ublizit i kdyz ho jen povali.Za to bych trestala rodice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už zase pokousal kříženec sousedovic dvouletého chlapečka . Na hlavě ! Ráno to bude v novinách, na internetu je o tom ošklivá diskuze. To je pořád dokola. Nakonec nám ještě ty psy fakt zakážou. Jestlipak někdo řekne jak a proč se to stalo.

dokážete někdo tady přiznat,že za to může majitel toho psa a potažmo potom ten pes,nebo tu furt budete mlít dokolečka,že za všechno můžou rodiče a děti.
Moje dítě se vrátilo z prázdnin předčasně se stehy na lýtku-jel se s babičkou koupat a pod kolo mu vlítl volně puštěný pes.Naštěstí díky přilbě ,kterou měl na hlavě to neskončilo hůř,jen si roztrh nohu.Pes naštěstí utekl.A kdo za toho mohl-můj syn,že měl tu drzost,že jel po silnici na kole?Nebo majitel psa,že netušil,kde se mu pes toulá.Prostě když mám psa,tak mám zodpovědnost,nedá se stavět pes nad děcko.
Když jdu se psem ven,tak prostě musím s věcma,jako že si ho všimne dítě,nebo že někdo půjde a bude máchat rukama,nebo že potkám opilce počítat.A psa od mala vychovávat,že na tohle nebude reagovat a pokud reaguje,tak ho musím mít zabezpečeného tak,aby neublížil.Podle zákona za psa odpovídá majitel a vždy je jeho věcí mít psa zabezpečeného tak,aby neublížil.Bu´d ho zabezpečím výchovou,tak že ho zvyknu na všemožné situace a budu znát jeho reakce,nebo holt košíkem a vodítkem.Protože vždy majitel psa musí dokázat,že on udělala maximum proto,aby pes neublížil.
Prostě si už jednou musí každý majitel psa uvědomit,že volný pohyb dětí,jejich hry a snaha o to pohladit cizího psa,trestná není,ale to když jejich pes na to bude reagovat kousnutím,tak to už trestný čin je.
je jasný,že se můj příspěvek tady s ohlasem nesetká,zastávám se dětí.Ale snad aspoň někdo pochopí,že to prostě nejde vidět jen z jedné strany z té pejskařské.
Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dokážete někdo tady přiznat,že za to může majitel toho psa a potažmo potom ten pes,nebo tu furt budete mlít dokolečka,že za všechno můžou rodiče a děti.
Moje dítě se vrátilo z prázdnin předčasně se stehy na lýtku-jel se s babičkou koupat a pod kolo mu vlítl volně puštěný pes.Naštěstí díky přilbě ,kterou měl na hlavě to neskončilo hůř,jen si roztrh nohu.Pes naštěstí utekl.A kdo za toho mohl-můj syn,že měl tu drzost,že jel po silnici na kole?Nebo majitel psa,že netušil,kde se mu pes toulá.Prostě když mám psa,tak mám zodpovědnost,nedá se stavět pes nad děcko.
Když jdu se psem ven,tak prostě musím s věcma,jako že si ho všimne dítě,nebo že někdo půjde a bude máchat rukama,nebo že potkám opilce počítat.A psa od mala vychovávat,že na tohle nebude reagovat a pokud reaguje,tak ho musím mít zabezpečeného tak,aby neublížil.Podle zákona za psa odpovídá majitel a vždy je jeho věcí mít psa zabezpečeného tak,aby neublížil.Bu´d ho zabezpečím výchovou,tak že ho zvyknu na všemožné situace a budu znát jeho reakce,nebo holt košíkem a vodítkem.Protože vždy majitel psa musí dokázat,že on udělala maximum proto,aby pes neublížil.
Prostě si už jednou musí každý majitel psa uvědomit,že volný pohyb dětí,jejich hry a snaha o to pohladit cizího psa,trestná není,ale to když jejich pes na to bude reagovat kousnutím,tak to už trestný čin je.
je jasný,že se můj příspěvek tady s ohlasem nesetká,zastávám se dětí.Ale snad aspoň někdo pochopí,že to prostě nejde vidět jen z jedné strany z té pejskařské.
Jana

s tímto tez souhlasim je to jen o lidech.Díte meli hlídat rodiče,psa zase majitel.Kazdy z nich na tom ma svůj podil viny

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dokážete někdo tady přiznat,že za to může majitel toho psa a potažmo potom ten pes,nebo tu furt budete mlít dokolečka,že za všechno můžou rodiče a děti.
Moje dítě se vrátilo z prázdnin předčasně se stehy na lýtku-jel se s babičkou koupat a pod kolo mu vlítl volně puštěný pes.Naštěstí díky přilbě ,kterou měl na hlavě to neskončilo hůř,jen si roztrh nohu.Pes naštěstí utekl.A kdo za toho mohl-můj syn,že měl tu drzost,že jel po silnici na kole?Nebo majitel psa,že netušil,kde se mu pes toulá.Prostě když mám psa,tak mám zodpovědnost,nedá se stavět pes nad děcko.
Když jdu se psem ven,tak prostě musím s věcma,jako že si ho všimne dítě,nebo že někdo půjde a bude máchat rukama,nebo že potkám opilce počítat.A psa od mala vychovávat,že na tohle nebude reagovat a pokud reaguje,tak ho musím mít zabezpečeného tak,aby neublížil.Podle zákona za psa odpovídá majitel a vždy je jeho věcí mít psa zabezpečeného tak,aby neublížil.Bu´d ho zabezpečím výchovou,tak že ho zvyknu na všemožné situace a budu znát jeho reakce,nebo holt košíkem a vodítkem.Protože vždy majitel psa musí dokázat,že on udělala maximum proto,aby pes neublížil.
Prostě si už jednou musí každý majitel psa uvědomit,že volný pohyb dětí,jejich hry a snaha o to pohladit cizího psa,trestná není,ale to když jejich pes na to bude reagovat kousnutím,tak to už trestný čin je.
je jasný,že se můj příspěvek tady s ohlasem nesetká,zastávám se dětí.Ale snad aspoň někdo pochopí,že to prostě nejde vidět jen z jedné strany z té pejskařské.
Jana

Jano,
mluvíte mi z duše, sice jsem zatím bezdětná a ještě dlouho budu, rozčilují mě rozmazlené děti, ale snad ještě víc lidi, pro které je jejich pes středem vesmíru.
Zajímalo by mne, jaké byli děti oni, zda chodili způsobně, nemávali rukama, nekřičeli, .....
Děti i psi by měli být vychovaní, ale rozmazlené dítě těžko někomu ukousne hlavu a různých dětských experimentů a dovádění většina dětí vyroste.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už zase pokousal kříženec sousedovic dvouletého chlapečka . Na hlavě ! Ráno to bude v novinách, na internetu je o tom ošklivá diskuze. To je pořád dokola. Nakonec nám ještě ty psy fakt zakážou. Jestlipak někdo řekne jak a proč se to stalo.

Mě je naprosto jasný, že to dítě (2roky) si za to pokousání vlastně může samo....psa určitě týralo, asi pod dohledem rodičů a pak navíc šlo a psa kouslo do čumáku a taky po něm určitě házelo šutry...nabeton..ten pes chudák se vlastně bránil ubožátko. Ten dvouletej parchat ho vlasně málem ubil k smrti.

Tady jsou lidi, kteří se vlastně nenarodili, nebyli dětmi a rovnou se vylíhli jako dvoumetrový idioti.

A navíc by asi děcka měli dostat vodítko, aby náhodou někde nepřišlápli čivavu stokilový matróně v autobusu, která smrdí jako její pes na sto honů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tváří v tvář jsem upozornila jednou paní, jejíž holčička nečekaně mi v autobusu skočila mezy psy, a s rulavicemi na ručičkách je začala neohrabaně "hladit" po hlavách (spíš plácat) - psi byli tak vyjevení, že jenom zírali, a paní mi ještě nadala, že takový bojový svině by měli zakázat, a nakonec jsem ten debil pro celej autobus byla já! Opravdu si myslím, že vychovat děti by si měli především rodiče - mě taky nevychovávali kolemjdoucí, vás ano ... ?

Holčičku chytnu za ruku, vyvedu ji mimo psy a klidně ji řeknu, že cizí pejsky nemůže bez dovolení hladit, že ji to určitě maminka mnohokrát říkala.

Na nadávající maminku začnu hystericky ječet, že si má okamžitě to dítě zavolat, jinak to budu považovat za pokus o krádež mého majetku. Kde to viděla, aby děcko ohmatávalo cizí věci. (Když už máme psa dle zákona jako věc, je třeba toho využít a přinutit drzé okolí, aby se k mému psovi chovalo jako k mé věci)

Jinak mě osobně vychovávali rodiče (dobře) i okolí. A vzhledem k tomu, že před cca 15 lety k nám pronikl model "americké" výchovy, kdy děti mohou všechno a rodiče jim na to nic neřeknou, je třeba, aby tyto děti vychovávali kolemjdoucí. Protože ony mohou dělat všechno, co mě neomezuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dokážete někdo tady přiznat,že za to může majitel toho psa a potažmo potom ten pes,nebo tu furt budete mlít dokolečka,že za všechno můžou rodiče a děti.
Moje dítě se vrátilo z prázdnin předčasně se stehy na lýtku-jel se s babičkou koupat a pod kolo mu vlítl volně puštěný pes.Naštěstí díky přilbě ,kterou měl na hlavě to neskončilo hůř,jen si roztrh nohu.Pes naštěstí utekl.A kdo za toho mohl-můj syn,že měl tu drzost,že jel po silnici na kole?Nebo majitel psa,že netušil,kde se mu pes toulá.Prostě když mám psa,tak mám zodpovědnost,nedá se stavět pes nad děcko.
Když jdu se psem ven,tak prostě musím s věcma,jako že si ho všimne dítě,nebo že někdo půjde a bude máchat rukama,nebo že potkám opilce počítat.A psa od mala vychovávat,že na tohle nebude reagovat a pokud reaguje,tak ho musím mít zabezpečeného tak,aby neublížil.Podle zákona za psa odpovídá majitel a vždy je jeho věcí mít psa zabezpečeného tak,aby neublížil.Bu´d ho zabezpečím výchovou,tak že ho zvyknu na všemožné situace a budu znát jeho reakce,nebo holt košíkem a vodítkem.Protože vždy majitel psa musí dokázat,že on udělala maximum proto,aby pes neublížil.
Prostě si už jednou musí každý majitel psa uvědomit,že volný pohyb dětí,jejich hry a snaha o to pohladit cizího psa,trestná není,ale to když jejich pes na to bude reagovat kousnutím,tak to už trestný čin je.
je jasný,že se můj příspěvek tady s ohlasem nesetká,zastávám se dětí.Ale snad aspoň někdo pochopí,že to prostě nejde vidět jen z jedné strany z té pejskařské.
Jana

ale on nikdo v tomto případě nepopírá vinu majitele psa. Jinak dětěm snad taky vysvětlíte, že si nemohou doma pustit plyn, přestože mít sporák není trestné, nebo, že pod auto se neskáče, i když jede po polňačce - nebo je to tak těžký věnovat se svým dětem, a snažit se je naučit předcházet různým nástrahám života?
Je to to stejné, jako kdybyste učila děti, že na přechodu pro chodce mají absolutní přednost, takže se nemusí rozhlížet, než vejdou do silnice, a můžou hned jít. Ano mají přednost, ale ne každý vždy zastaví, a vy pak nad hrobečkem svého dítěte budete hrdina, protože mělo přece přdnost, tak proč by se rozhlíželo, že?!
Vy jste přesně ten druhej extrém - moje děti můžou všechno, protože jsou to děti, a ostatní se prizpůsobte ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dokážete někdo tady přiznat,že za to může majitel toho psa a potažmo potom ten pes,nebo tu furt budete mlít dokolečka,že za všechno můžou rodiče a děti.
Moje dítě se vrátilo z prázdnin předčasně se stehy na lýtku-jel se s babičkou koupat a pod kolo mu vlítl volně puštěný pes.Naštěstí díky přilbě ,kterou měl na hlavě to neskončilo hůř,jen si roztrh nohu.Pes naštěstí utekl.A kdo za toho mohl-můj syn,že měl tu drzost,že jel po silnici na kole?Nebo majitel psa,že netušil,kde se mu pes toulá.Prostě když mám psa,tak mám zodpovědnost,nedá se stavět pes nad děcko.
Když jdu se psem ven,tak prostě musím s věcma,jako že si ho všimne dítě,nebo že někdo půjde a bude máchat rukama,nebo že potkám opilce počítat.A psa od mala vychovávat,že na tohle nebude reagovat a pokud reaguje,tak ho musím mít zabezpečeného tak,aby neublížil.Podle zákona za psa odpovídá majitel a vždy je jeho věcí mít psa zabezpečeného tak,aby neublížil.Bu´d ho zabezpečím výchovou,tak že ho zvyknu na všemožné situace a budu znát jeho reakce,nebo holt košíkem a vodítkem.Protože vždy majitel psa musí dokázat,že on udělala maximum proto,aby pes neublížil.
Prostě si už jednou musí každý majitel psa uvědomit,že volný pohyb dětí,jejich hry a snaha o to pohladit cizího psa,trestná není,ale to když jejich pes na to bude reagovat kousnutím,tak to už trestný čin je.
je jasný,že se můj příspěvek tady s ohlasem nesetká,zastávám se dětí.Ale snad aspoň někdo pochopí,že to prostě nejde vidět jen z jedné strany z té pejskařské.
Jana

Jano lépe bych to nenapsala

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dokážete někdo tady přiznat,že za to může majitel toho psa a potažmo potom ten pes,nebo tu furt budete mlít dokolečka,že za všechno můžou rodiče a děti.
Moje dítě se vrátilo z prázdnin předčasně se stehy na lýtku-jel se s babičkou koupat a pod kolo mu vlítl volně puštěný pes.Naštěstí díky přilbě ,kterou měl na hlavě to neskončilo hůř,jen si roztrh nohu.Pes naštěstí utekl.A kdo za toho mohl-můj syn,že měl tu drzost,že jel po silnici na kole?Nebo majitel psa,že netušil,kde se mu pes toulá.Prostě když mám psa,tak mám zodpovědnost,nedá se stavět pes nad děcko.
Když jdu se psem ven,tak prostě musím s věcma,jako že si ho všimne dítě,nebo že někdo půjde a bude máchat rukama,nebo že potkám opilce počítat.A psa od mala vychovávat,že na tohle nebude reagovat a pokud reaguje,tak ho musím mít zabezpečeného tak,aby neublížil.Podle zákona za psa odpovídá majitel a vždy je jeho věcí mít psa zabezpečeného tak,aby neublížil.Bu´d ho zabezpečím výchovou,tak že ho zvyknu na všemožné situace a budu znát jeho reakce,nebo holt košíkem a vodítkem.Protože vždy majitel psa musí dokázat,že on udělala maximum proto,aby pes neublížil.
Prostě si už jednou musí každý majitel psa uvědomit,že volný pohyb dětí,jejich hry a snaha o to pohladit cizího psa,trestná není,ale to když jejich pes na to bude reagovat kousnutím,tak to už trestný čin je.
je jasný,že se můj příspěvek tady s ohlasem nesetká,zastávám se dětí.Ale snad aspoň někdo pochopí,že to prostě nejde vidět jen z jedné strany z té pejskařské.
Jana

Jano, ale Vy si odporujete :-)
Nahoře píšete, že za to může majitel psa, potažmo pes a na závěr je na vině jen majitel psa. Ten závěr beru (napůl), ten úvod ne. Pes za to nikdy nemůže, vždycky je vina v člověku. Dle zákona ani nemůžete obvinit psa.
A těžko lze jednoznačně říct, že je na vině majitel psa. Pokud budu mít psa na zahradě (jako hlídacího) a cizí dítě mi vleze přes plot (na jahody) a pes ho kousne, jsem vina?
Pokud pojede dítě na kole po ulici a můj pes na něj skočí a kousne ho, tak vina samozřejmě jsem - nezabezpečila jsem ho, nevychovala jsem ho.
Toto nelze posuzovat obecně, možností je mnoho, i dobře zabezpečený pes může ublížit, když se dítě nechová, jak by mělo.
Jo a to, že není trestné, aby dítě sahalo na cizího psa je velmi sporné. Pes je můj majetek a bez mého svolení na něj nikdo sahat nesmí, stejně jako nemá cizí dítě co sahat (nebo lézt) na moje kolo nebo moji tašku. Příměr s kolem se mi osvědčil. Dle zákona je na tom můj pes stejně jako moje kolo - věc. Když mi cizí dítě před obchodem vleze na odstavené kolo, spadne, rozbije si hlavu, mohu za to já nebo jeho rodiče, kteří mu nevysvětlili, že na cizí věci se bez dovolení majitelenesahá a neleze.
Ano, nelze to vidět z jedné strany, je třeba se na to dívat z různých pohledů a posuzovat případ od případu. Rodiče, kteří nechají dvouleteé dítě bez aktivního dozoru ve společnosti psa (nebezpečné věci) by měli být hnáni k zodpovědnosti stejně, jako majitel psa, který toto připustil Nemůže za to pes ani dítě, ale dospělí, kteří za ně zodpovídají. Ti jediní mají totiž nejen morální, ale i trestní zodpovědnost. Pes ani dítě ji nemá.
tosca

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dokážete někdo tady přiznat,že za to může majitel toho psa a potažmo potom ten pes,nebo tu furt budete mlít dokolečka,že za všechno můžou rodiče a děti.
Moje dítě se vrátilo z prázdnin předčasně se stehy na lýtku-jel se s babičkou koupat a pod kolo mu vlítl volně puštěný pes.Naštěstí díky přilbě ,kterou měl na hlavě to neskončilo hůř,jen si roztrh nohu.Pes naštěstí utekl.A kdo za toho mohl-můj syn,že měl tu drzost,že jel po silnici na kole?Nebo majitel psa,že netušil,kde se mu pes toulá.Prostě když mám psa,tak mám zodpovědnost,nedá se stavět pes nad děcko.
Když jdu se psem ven,tak prostě musím s věcma,jako že si ho všimne dítě,nebo že někdo půjde a bude máchat rukama,nebo že potkám opilce počítat.A psa od mala vychovávat,že na tohle nebude reagovat a pokud reaguje,tak ho musím mít zabezpečeného tak,aby neublížil.Podle zákona za psa odpovídá majitel a vždy je jeho věcí mít psa zabezpečeného tak,aby neublížil.Bu´d ho zabezpečím výchovou,tak že ho zvyknu na všemožné situace a budu znát jeho reakce,nebo holt košíkem a vodítkem.Protože vždy majitel psa musí dokázat,že on udělala maximum proto,aby pes neublížil.
Prostě si už jednou musí každý majitel psa uvědomit,že volný pohyb dětí,jejich hry a snaha o to pohladit cizího psa,trestná není,ale to když jejich pes na to bude reagovat kousnutím,tak to už trestný čin je.
je jasný,že se můj příspěvek tady s ohlasem nesetká,zastávám se dětí.Ale snad aspoň někdo pochopí,že to prostě nejde vidět jen z jedné strany z té pejskařské.
Jana

Přesně tak souhlasím s Janou...děti mají hlídat rosiče a psi zase jejich majitelé... kdyby to takhle bylo určitě by se takovéhle případy tak často nevyskytvali. Když se něco takového stane většinou je zato zodpovědný jak rodič dítěte tak majitel psa... Ale nikdy ne pes nebo dítě. Jak tady někdo může nadávat dvouletému dítěti že si za to parchant mohl sám?? On za to nemůžu vždyť je to ještě v podstatě nevyspělí jedinec kterému musí rodiče ukázat co se smí a co ne....
Lejla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale on nikdo v tomto případě nepopírá vinu majitele psa. Jinak dětěm snad taky vysvětlíte, že si nemohou doma pustit plyn, přestože mít sporák není trestné, nebo, že pod auto se neskáče, i když jede po polňačce - nebo je to tak těžký věnovat se svým dětem, a snažit se je naučit předcházet různým nástrahám života?
Je to to stejné, jako kdybyste učila děti, že na přechodu pro chodce mají absolutní přednost, takže se nemusí rozhlížet, než vejdou do silnice, a můžou hned jít. Ano mají přednost, ale ne každý vždy zastaví, a vy pak nad hrobečkem svého dítěte budete hrdina, protože mělo přece přdnost, tak proč by se rozhlíželo, že?!
Vy jste přesně ten druhej extrém - moje děti můžou všechno, protože jsou to děti, a ostatní se prizpůsobte ...

Jak můžete tvrdit co jsem,když mě neznáte a nikdy jste mě neviděla?Jste děd vševěd?
Moje dítě je vychované slušně,sám má svého psa,ví od mala co si může dovolit,ale vyrůstá v pejskařské rodině.
Pokud někdo nemá psa a nezajmá se o ně,tak ho těžko napadne,že nemá někde na ulici máchat rukama,protože to může vadit nějakému psovi,nebo že nemá někde utíkat protože to opět může vadit nějakému psovi.Jasně,bude vědět,že do psů se nestrká,nehází se po nich kamenem,nešlape se jim na ocas,stejně jako ví,že se nepouští plyn,neskáče se pod vlak,do ulici a podobně.Ale když si tu někdo stěžuje,že mu vadí,že dítě máchne někde pádlem,tak už jsem reagovala.
Nebo si myslíte ,že můj syn jednal špatně když jel na kole po silnici a vlítl mu tam pes,kde jsem udělala chybu,že k tomu došlo?Co jsem ve výchově zanedbala?Tak kde máte ten druhej extrém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě je naprosto jasný, že to dítě (2roky) si za to pokousání vlastně může samo....psa určitě týralo, asi pod dohledem rodičů a pak navíc šlo a psa kouslo do čumáku a taky po něm určitě házelo šutry...nabeton..ten pes chudák se vlastně bránil ubožátko. Ten dvouletej parchat ho vlasně málem ubil k smrti.

Tady jsou lidi, kteří se vlastně nenarodili, nebyli dětmi a rovnou se vylíhli jako dvoumetrový idioti.

A navíc by asi děcka měli dostat vodítko, aby náhodou někde nepřišlápli čivavu stokilový matróně v autobusu, která smrdí jako její pes na sto honů.

To je furt dokola a kde byla maminka když bylo dvouleté dítě v blízkosti skoropita????? Já bych neměla odvahu to dítě vůbec postavit na zem a ona si v klidu popíjela kafíčko a bylo ji šuma fuk že pobíž je ZVÍŘE. Taky mám děti, ale jsem zvyklá si je hlídat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jano, ale Vy si odporujete :-)
Nahoře píšete, že za to může majitel psa, potažmo pes a na závěr je na vině jen majitel psa. Ten závěr beru (napůl), ten úvod ne. Pes za to nikdy nemůže, vždycky je vina v člověku. Dle zákona ani nemůžete obvinit psa.
A těžko lze jednoznačně říct, že je na vině majitel psa. Pokud budu mít psa na zahradě (jako hlídacího) a cizí dítě mi vleze přes plot (na jahody) a pes ho kousne, jsem vina?
Pokud pojede dítě na kole po ulici a můj pes na něj skočí a kousne ho, tak vina samozřejmě jsem - nezabezpečila jsem ho, nevychovala jsem ho.
Toto nelze posuzovat obecně, možností je mnoho, i dobře zabezpečený pes může ublížit, když se dítě nechová, jak by mělo.
Jo a to, že není trestné, aby dítě sahalo na cizího psa je velmi sporné. Pes je můj majetek a bez mého svolení na něj nikdo sahat nesmí, stejně jako nemá cizí dítě co sahat (nebo lézt) na moje kolo nebo moji tašku. Příměr s kolem se mi osvědčil. Dle zákona je na tom můj pes stejně jako moje kolo - věc. Když mi cizí dítě před obchodem vleze na odstavené kolo, spadne, rozbije si hlavu, mohu za to já nebo jeho rodiče, kteří mu nevysvětlili, že na cizí věci se bez dovolení majitelenesahá a neleze.
Ano, nelze to vidět z jedné strany, je třeba se na to dívat z různých pohledů a posuzovat případ od případu. Rodiče, kteří nechají dvouleteé dítě bez aktivního dozoru ve společnosti psa (nebezpečné věci) by měli být hnáni k zodpovědnosti stejně, jako majitel psa, který toto připustil Nemůže za to pes ani dítě, ale dospělí, kteří za ně zodpovídají. Ti jediní mají totiž nejen morální, ale i trestní zodpovědnost. Pes ani dítě ji nemá.
tosca

jasně podle našeho zákona je pes věc, ale přirovnání s kolem je špatné. Kolo sice může na děcko spadnout, ale kolo se nelekne , nepokouše, neštěká...Pes je prostě živý tvor a i když ho náš zákon řadí mezi věci, tak je to nebezpečná věc, protože kouká,běhá a reaguje na danou situaci. Takže bych přivazování takových věci jako jsou psi u sámošek zakázala .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jano,
mluvíte mi z duše, sice jsem zatím bezdětná a ještě dlouho budu, rozčilují mě rozmazlené děti, ale snad ještě víc lidi, pro které je jejich pes středem vesmíru.
Zajímalo by mne, jaké byli děti oni, zda chodili způsobně, nemávali rukama, nekřičeli, .....
Děti i psi by měli být vychovaní, ale rozmazlené dítě těžko někomu ukousne hlavu a různých dětských experimentů a dovádění většina dětí vyroste.

ano, většina dětí z toho vyroste, v horším případě třeba ubodá spolužáka, no co - pokud se toho dožije
... možná byste se divili, ale úrazy dětí, které končí smrtí nejsou nikterak ojedinělé, ať už se jedná o utonutí (nejen venku, ale i na zahradě v bazénu), úrazy el. proudem, autonehody apod.
A tyhle děti zaplatily životem jen za lehkomyslnost, a nezodpovědnost svých rodičů - s přístupem, ať si dělá, co chce, vždyď je to dítě, a já ho přece nebudu buzerovat, se taky nemusí doží konce povinné školní docházky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak už zase pokousal kříženec sousedovic dvouletého chlapečka . Na hlavě ! Ráno to bude v novinách, na internetu je o tom ošklivá diskuze. To je pořád dokola. Nakonec nám ještě ty psy fakt zakážou. Jestlipak někdo řekne jak a proč se to stalo.

jsou prázdniny, děti mají volno, jezdí na kole, na bruslích, chodí k vodě, mávají pádly, honí se, křičí, výskají, smějou se. Je to pro ně nejkrásnější období roku.....tak prosím buďte pejskaři ve střehu, že o prázdninách mnohem více všude děti potkáte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně podle našeho zákona je pes věc, ale přirovnání s kolem je špatné. Kolo sice může na děcko spadnout, ale kolo se nelekne , nepokouše, neštěká...Pes je prostě živý tvor a i když ho náš zákon řadí mezi věci, tak je to nebezpečná věc, protože kouká,běhá a reaguje na danou situaci. Takže bych přivazování takových věci jako jsou psi u sámošek zakázala .

Ale tady nejde přece o to, že by kolo třeba na procházející dítě spadlo, tady jde o to, že dítě ke kolu půjde (protože se mu líbí, že je červené) a sedne si na něj a spadne.
Stejně tak nemluvím o tom, že je u sámošky přivázaný pes, jeho majitel v nedohlednu a vy musíte kolem psa projít. Pokud je pes odložený (přivázaný) mimo komunikaci, nevidím v tom problém. Dítě by mělo být vychováno tak, aby na cizí věci na ulici nesahalo.
A majitel psa by z něj neměl dělat středobod vesmíru, který není možné odložit 5 m od vchodu do obchodu (nebo nechat doma), protože by pejsánek na něj neviděl a stýskalo by se mu.
Jinak, mám doma psa, který není kontaktní, hlazení od cizích nemá rád vůbec. Smůla je, že je celkem líbivý. Zážitků z ulice mám požehnaně. Pes chodí s náhubkem, lidí si nevšímá, na frekventovaných místech je na vodítku. Přesto jsem pokusu o pohlazení několikrát zabránila na poslední chvíli.

tosca

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně podle našeho zákona je pes věc, ale přirovnání s kolem je špatné. Kolo sice může na děcko spadnout, ale kolo se nelekne , nepokouše, neštěká...Pes je prostě živý tvor a i když ho náš zákon řadí mezi věci, tak je to nebezpečná věc, protože kouká,běhá a reaguje na danou situaci. Takže bych přivazování takových věci jako jsou psi u sámošek zakázala .

Paní, myslela jsem, že je s mých příspěvků jasně patrné, že se plně ztotožňuji s tím, že by majitel měl svého psa mít zajištěného (a já ho zajištěného mám), aby nedošlo k ohrožení , nebo zranění kohohokoliv, ale zároveň se Vám snažím vysvětlit (evidentně marně), že by nebylo od věci, kdyby rodiče učili děti nebezpečným situacím předcházet - ne vždy totiž můžou narazit na nezodpovědného jedince (a to nejenom v souvislosti se psem).
Uvedu další příklad:
holčičku taky učíte, že se nesmí nikam chodit, ani bavit se s cizími lidmi, ačkoliv unést něčí dítě, a následně mu ublížit je trestné - protože i když je to trstné, možnost, že někde narazí na pedofila existuje, a proto raději volíte PREVENCI (to jen k tomu, jak jste psala, že mávání pádlem trestné není, ale kousnutí psa ano)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní, myslela jsem, že je s mých příspěvků jasně patrné, že se plně ztotožňuji s tím, že by majitel měl svého psa mít zajištěného (a já ho zajištěného mám), aby nedošlo k ohrožení , nebo zranění kohohokoliv, ale zároveň se Vám snažím vysvětlit (evidentně marně), že by nebylo od věci, kdyby rodiče učili děti nebezpečným situacím předcházet - ne vždy totiž můžou narazit na nezodpovědného jedince (a to nejenom v souvislosti se psem).
Uvedu další příklad:
holčičku taky učíte, že se nesmí nikam chodit, ani bavit se s cizími lidmi, ačkoliv unést něčí dítě, a následně mu ublížit je trestné - protože i když je to trstné, možnost, že někde narazí na pedofila existuje, a proto raději volíte PREVENCI (to jen k tomu, jak jste psala, že mávání pádlem trestné není, ale kousnutí psa ano)

opr. : ...ne vždy můžou narazit na ZODPOVĚDNÉHO ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní, myslela jsem, že je s mých příspěvků jasně patrné, že se plně ztotožňuji s tím, že by majitel měl svého psa mít zajištěného (a já ho zajištěného mám), aby nedošlo k ohrožení , nebo zranění kohohokoliv, ale zároveň se Vám snažím vysvětlit (evidentně marně), že by nebylo od věci, kdyby rodiče učili děti nebezpečným situacím předcházet - ne vždy totiž můžou narazit na nezodpovědného jedince (a to nejenom v souvislosti se psem).
Uvedu další příklad:
holčičku taky učíte, že se nesmí nikam chodit, ani bavit se s cizími lidmi, ačkoliv unést něčí dítě, a následně mu ublížit je trestné - protože i když je to trstné, možnost, že někde narazí na pedofila existuje, a proto raději volíte PREVENCI (to jen k tomu, jak jste psala, že mávání pádlem trestné není, ale kousnutí psa ano)

Vám tady taky marně vysvětlují, že děti nebudou myslet na to, aby nějaké máchnutí pádlem nevadilo psovi......To si musíte předvídat vy jako majitel, co váš pes nerad. ( běžící dítě, křičící dítě, mávání pádlem, opilý člověk) Tak se tomu vyhněte, když váš pes takovou situaci nezvládá. Dítě nic špatného neudělalo, na psa nešahalo, nehladilo,. Vy máte problém, tak se preventivně vyhněte lidem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vám tady taky marně vysvětlují, že děti nebudou myslet na to, aby nějaké máchnutí pádlem nevadilo psovi......To si musíte předvídat vy jako majitel, co váš pes nerad. ( běžící dítě, křičící dítě, mávání pádlem, opilý člověk) Tak se tomu vyhněte, když váš pes takovou situaci nezvládá. Dítě nic špatného neudělalo, na psa nešahalo, nehladilo,. Vy máte problém, tak se preventivně vyhněte lidem

to už asi není možné - vždyť píšu pořád dokola, že by RODIČE měli učit děti předcházet nebezpečným situacím, nikde jsem nenapsala nic proti dětem, se kterými nemám problém, já, ani moji psi, takže nechápu, proč tu pořád píšete, jak si svýho psa nezvládám, a jací jsme asociálové - copak jsem někde psala, že moji psy napadají lidi, nebo z čeho tak usuzujete ... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to už asi není možné - vždyť píšu pořád dokola, že by RODIČE měli učit děti předcházet nebezpečným situacím, nikde jsem nenapsala nic proti dětem, se kterými nemám problém, já, ani moji psi, takže nechápu, proč tu pořád píšete, jak si svýho psa nezvládám, a jací jsme asociálové - copak jsem někde psala, že moji psy napadají lidi, nebo z čeho tak usuzujete ... ?

vy jste se psem zalézala do roští před pádlem a stěžujete si. Ne my.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vy jste se psem zalézala do roští před pádlem a stěžujete si. Ne my.

ale já si nestěžovala, že jsem musela zalézt do roští, i když to tak bylo - cílem bylo upozornit na to, že by měli RODIČE upzornit děti, že se to před cizím psem nedělá, protože mohou o kousek dál potkat jiného psa na volno, a může se stát průšvih - a vy jste ze mě udělala, asociála, a nevychovaným psem, kterej by neměl chodit na ulici ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsou prázdniny, děti mají volno, jezdí na kole, na bruslích, chodí k vodě, mávají pádly, honí se, křičí, výskají, smějou se. Je to pro ně nejkrásnější období roku.....tak prosím buďte pejskaři ve střehu, že o prázdninách mnohem více všude děti potkáte.

A neříkal v televizi majitel psa, že mu šel dát do kotce vodu a pes vyběhl a z ničeho nic dítě povalil? Myslím si, že pes je nevychované a nevyjančené trdlo. Vždyť v jednom roce je to pěknej puberťák, kterej potřebuje pohyb a ne být zavřenej v kotci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je vidět, že nemáte děti......ony fakt nevnímají, jestli máchají pádlem a jde tam pes, člověk... To pochopíte až najdete odvahu pořídit si své vlastní děti a uvidíte jak najednou začnete být tolerantní a vše uvidíte i z té druhé ( zlaté ) stránky

Já mám děti dvě a podobné věci jsem jim nikdy nedovolila dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsou prázdniny, děti mají volno, jezdí na kole, na bruslích, chodí k vodě, mávají pádly, honí se, křičí, výskají, smějou se. Je to pro ně nejkrásnější období roku.....tak prosím buďte pejskaři ve střehu, že o prázdninách mnohem více všude děti potkáte.

naprostá pravda a souhlasím.Navíc každej je unavenej vedrem a snadněji vybuchne.Furt je lepší sporům předcházet,než je řešit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vám tady taky marně vysvětlují, že děti nebudou myslet na to, aby nějaké máchnutí pádlem nevadilo psovi......To si musíte předvídat vy jako majitel, co váš pes nerad. ( běžící dítě, křičící dítě, mávání pádlem, opilý člověk) Tak se tomu vyhněte, když váš pes takovou situaci nezvládá. Dítě nic špatného neudělalo, na psa nešahalo, nehladilo,. Vy máte problém, tak se preventivně vyhněte lidem

Jj jenom aby tím pádlem nemáchl nějaký puberťák někomu po hlavě a následně ho nepřipravil o šrajtofli. To by ten pes měl být snad vychovaný tak aby mu potom ještě podal pac????????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A neříkal v televizi majitel psa, že mu šel dát do kotce vodu a pes vyběhl a z ničeho nic dítě povalil? Myslím si, že pes je nevychované a nevyjančené trdlo. Vždyť v jednom roce je to pěknej puberťák, kterej potřebuje pohyb a ne být zavřenej v kotci

Já tu reportář neviděla, jen jsem to četla na netu, ale třeba pes děcko jen povalil a podrápal, nemusel to být hned útok A třeba ho nemají stále zavřeného, třeba jen psa zavřeli, když přišlo na návštěvu malé děcko....Co my víme, vše tu jsou jen dohady. Hned se odsuzuje pes, majitel psa, matka dítěte a třeba to tak zlé není, vždyť rodiče se k tomu nechtějí vyjadřovat. Jen by mě zajímalo, kdo zavolal tu Tv NOVA ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj jenom aby tím pádlem nemáchl nějaký puberťák někomu po hlavě a následně ho nepřipravil o šrajtofli. To by ten pes měl být snad vychovaný tak aby mu potom ještě podal pac????????

Zase přeháníte, šlo o dvě děti , které se vracely s taťkou od vody. Měli člun a pádla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
naprostá pravda a souhlasím.Navíc každej je unavenej vedrem a snadněji vybuchne.Furt je lepší sporům předcházet,než je řešit.

Děti,ani psi za nic nemůžou,většinou je to o výchově,jak dětí,tak psů.Nedávno u nás byli na návštěvě známý,s desetiletým klukem,a viděl že se ho naše čivavka bojí,tak ji začal honit,maminka jenom seděla a snad by se tomu ještě smála,automatycky jsem na něj houkla,at toho nechá,a teprve pak ho okřikla i mamka.Doma mají vlčáka,a ten by si to asi nenechal líbyt.Tet když příjdou známý,tak rovnou říkám,,pohladit,jen když k vám příjde pro pohlazení sama.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zase přeháníte, šlo o dvě děti , které se vracely s taťkou od vody. Měli člun a pádla.

Nepřeháním. Pes na rozdíl od zákonů reaguje na nezvyklé a nebezpečné situace. Pes se bohužel neřídí našimi zákony kdy Vás někdo musí nejdřív zabít a Vy se potom můžete bránit

Dobrý pes prostě preventivně odvrací nebezpečí v době jeho vzniku aje mu jedno jestli ve Vaší blízkosti někdo mává pádlem, deštníkem, nunčaky, brokovnicí nebo nožem. Prostě pokud to převyšuje únosnou mez běžného chování tak pes zareaguje. Nerozlišuje jestli někdo mává z nudy nebo Vás chce ohrozit.

(Pokud by tady bylo běžné, že se každý kolemjdoucí bude neustále něčím ohánět tak to asi pes bude brát jako samozřejmost a ničeho si nevšimne.)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepřeháním. Pes na rozdíl od zákonů reaguje na nezvyklé a nebezpečné situace. Pes se bohužel neřídí našimi zákony kdy Vás někdo musí nejdřív zabít a Vy se potom můžete bránit

Dobrý pes prostě preventivně odvrací nebezpečí v době jeho vzniku aje mu jedno jestli ve Vaší blízkosti někdo mává pádlem, deštníkem, nunčaky, brokovnicí nebo nožem. Prostě pokud to převyšuje únosnou mez běžného chování tak pes zareaguje. Nerozlišuje jestli někdo mává z nudy nebo Vás chce ohrozit.

(Pokud by tady bylo běžné, že se každý kolemjdoucí bude neustále něčím ohánět tak to asi pes bude brát jako samozřejmost a ničeho si nevšimne.)

Oprava:
Pes se naštěstí neřídí................

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děti,ani psi za nic nemůžou,většinou je to o výchově,jak dětí,tak psů.Nedávno u nás byli na návštěvě známý,s desetiletým klukem,a viděl že se ho naše čivavka bojí,tak ji začal honit,maminka jenom seděla a snad by se tomu ještě smála,automatycky jsem na něj houkla,at toho nechá,a teprve pak ho okřikla i mamka.Doma mají vlčáka,a ten by si to asi nenechal líbyt.Tet když příjdou známý,tak rovnou říkám,,pohladit,jen když k vám příjde pro pohlazení sama.

S dětma a psama jeto vždycky těžký...já se snažím svoje psy od malinka seznamovat s dětma. vychovávám jak ty pesany, tak se snažím i ty děti;o) Naštěstí většina dětí co jsou u nás na vesnici už mě znají a už je mám tak "vycvičené", že se vždycky nejdřív zeptají, jestli si můžou pejska pohladit. Já jim to vždycky dovolím, ale dřepnu si vedle psa, chytím ji za obojek a děckám vysvětlím, jak ji mají hladit (nestrkat prsty do očí atd.) a psa pořád chválím, jak je hodnej, že drží:o) Myslím, že to zatím funguje. Pesani i děka jsou kamarádi a vše šlape. I jednu nedůvěřivou a hodně štěkavou (ale né kousavou! když se k ní přiblížili děcka, tak štěkala..ale nic by neudělala) sjem takhle naučila ty děti v klidu přijímat. Ted je v pohodě a nechá se hladit i od ročního prcka:o)
Fakt to chce snahu na obou stranách. Aby maminy svým prckům řekly, ať se paní zeptají, jetsli si můžou psa pohladit a pak je to zase na majiteli psa.
Jiank o tom lítání dětí, rachotu a tak.... Když jsou psi od malinkata s dětma v kontaktu (což, když máte štěně není problém...děti se slítávají jak vosy na med:o), tak s tím nejsou problémy..teda aspoň z mé zkušenosti:o)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děti,ani psi za nic nemůžou,většinou je to o výchově,jak dětí,tak psů.Nedávno u nás byli na návštěvě známý,s desetiletým klukem,a viděl že se ho naše čivavka bojí,tak ji začal honit,maminka jenom seděla a snad by se tomu ještě smála,automatycky jsem na něj houkla,at toho nechá,a teprve pak ho okřikla i mamka.Doma mají vlčáka,a ten by si to asi nenechal líbyt.Tet když příjdou známý,tak rovnou říkám,,pohladit,jen když k vám příjde pro pohlazení sama.

Bydlím v paneláku, kde se na schodech schází děti z okolí, takže občas se bojím, že někoho přišlápnu já nebo psi. Jsou to úplně normální děti, slušný, ale stejně musím pokaždý opakovat, ať se uhnou a nechají nás projít. A někdy mám pocit, že si snad myslí, že pijeme všichni Redbull a domu doletíme bez šlápnutí nohou na jediný schod. No nedoletíme, takže a někdo to už řekl dávno přede mnou je nutné to těm děckám "OPAKOVAT, OPAKOVAT, OPAKOVAT. A nestydět se promluvit.
Lidi opravdu přestávají komunikovat, třeba mě vždycky zaskočí a docela i naštvou lidi, kteří mě v sámošce nemůžou předjet, stepujou za mnou, nebo se najdou i tací, co do mě najíždí vozíkem, místo aby utrousili pár slůvek, jako třeba S dovolením, nebo vykouzlili nějaký ten úsměv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je vidět, že nemáte děti......ony fakt nevnímají, jestli máchají pádlem a jde tam pes, člověk... To pochopíte až najdete odvahu pořídit si své vlastní děti a uvidíte jak najednou začnete být tolerantní a vše uvidíte i z té druhé ( zlaté ) stránky

Děti to možná nevnímají, ale rodič, který si nevšimne, že jeho dítě ohrožuje kolemjdoucí, musí být dost na palici....