Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 10:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.119.62

co si myslíte o tom když se pes bere jako věc??.....Myslím že i v zákoně je posuzován jako věc.

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 11:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.49

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co si myslíte o tom když se pes bere jako věc??.....Myslím že i v zákoně je posuzován jako věc.

myslim, že je to trochu nešťastné v tom ohedu, že když je někde třeba týraný pes, není jeho odebrání tak snadné, protože sebrat někomu jeho věc není tak jednoduché. Kalliope

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 11:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.149.213

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslim, že je to trochu nešťastné v tom ohedu, že když je někde třeba týraný pes, není jeho odebrání tak snadné, protože sebrat někomu jeho věc není tak jednoduché. Kalliope

Není nad dobré zákony. To by jeden zaplakal.

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 11:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.108.141

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslim, že je to trochu nešťastné v tom ohedu, že když je někde třeba týraný pes, není jeho odebrání tak snadné, protože sebrat někomu jeho věc není tak jednoduché. Kalliope

Právě že je. Přestupek lze podle zákona o přestupcích potrestat i odnětím věci, která byla k jeho spáchání použita (ono pověstné "kdyby na mě hajný přišel, on by mně vzal sekeru" ) A zrovna tenhle bod bych u týrání zvířat používala jako divá.

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 11:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.47

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není nad dobré zákony. To by jeden zaplakal.

ale, jak byste to chtěli řešit?
já si myslím, že zákony by měly být co nejjednodušší (no, ne že by ty naše byly) a nevadí mi, když je zvíře pro potřeby krádeže, zodpovědnosti majitele atd. označované jako věc, když jeho ochranu řeší zákon na ochranu zvířat. Chyba je podle mne spíš v prosazování zákona.

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 11:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.119.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě že je. Přestupek lze podle zákona o přestupcích potrestat i odnětím věci, která byla k jeho spáchání použita (ono pověstné "kdyby na mě hajný přišel, on by mně vzal sekeru" ) A zrovna tenhle bod bych u týrání zvířat používala jako divá.

já jsem tady nic nepsala o tom jak bych to chtěla řešit....jen jsem se chtěla zeptat co tomuhle říkáte!!!!..........zajímá mě na to názor ostatních

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 12:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.75

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já jsem tady nic nepsala o tom jak bych to chtěla řešit....jen jsem se chtěla zeptat co tomuhle říkáte!!!!..........zajímá mě na to názor ostatních

To je jasný ne? NEŘEŠ, NEPŘEPÍNEJ!!. A co na to říkám? Mám hezkou VĚC

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 12:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.80.158

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
co si myslíte o tom když se pes bere jako věc??.....Myslím že i v zákoně je posuzován jako věc.

A jako co by měl být pes posuzován? Jako dítě, miminko??
A nebo chcete vyhradit zvláštní kategorii pro zvířata?
A uvedete pak do ní také želvy, hady, potkany, pavouky, pakobylky?

Tady zase nemá někdo co dělat

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 12:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.128

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já jsem tady nic nepsala o tom jak bych to chtěla řešit....jen jsem se chtěla zeptat co tomuhle říkáte!!!!..........zajímá mě na to názor ostatních

A co jako byste chtěla slyšet ? Co si o tOm myslíme ? ŘÍKÁM ANO. ŘÍKÁM NE. Jste z toho chytřejší ? Já říkám že zákon je jedna věc. A jeho aplikace druhá. Zákony slušní lidé nepotřebují, aby se chovali slušně. A na hajzly nefungují.Taky mám hezkou VĚC.Helena

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 13:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.119.62

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jako co by měl být pes posuzován? Jako dítě, miminko??
A nebo chcete vyhradit zvláštní kategorii pro zvířata?
A uvedete pak do ní také želvy, hady, potkany, pavouky, pakobylky?

Tady zase nemá někdo co dělat

prominte nechtěla jsem tím dotazem nikoho naštvat nebo tak něco. jen mě zajímalo jestli s tím souhlasíte nebo jestli se vám to líbí že vaši čtyřnozí miláčci jsou považováni za věci. Každý má na to jiný názor a mě jen zajímalo jaký je ten váš!!! Já se osobně nepřikláním ani k jednomu na jednu stranu mi to vadí ale na druhou zase ne!!!! Těm komu tento můj dotaz vadí se hluboce omlouvám!

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 21:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.29.189

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jako co by měl být pes posuzován? Jako dítě, miminko??
A nebo chcete vyhradit zvláštní kategorii pro zvířata?
A uvedete pak do ní také želvy, hady, potkany, pavouky, pakobylky?

Tady zase nemá někdo co dělat

To zas napsal blbec, co? Mně teda vadí, že třeba želva nebo had je věc!!!

Neregistrovaný uživatel

31.7.2006 21:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.118.80

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To zas napsal blbec, co? Mně teda vadí, že třeba želva nebo had je věc!!!

To by to dopadlo, kdyby byli psi a jiná zvířata braní jako lidé Už je takhle toho polidšťování zvířat dost!

Přidejte reakci

Přidat smajlík