Neregistrovaný uživatel

Mam asi pul roku zrentgenovanou fenku No a vysledek zapsan v PP.Je nejaka moznost prerentgenovani v ČR?Ktera by se zanesla do PP a byla-li by lepsi brala by se v potaz?predem dekuju
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mam asi pul roku zrentgenovanou fenku No a vysledek zapsan v PP.Je nejaka moznost prerentgenovani v ČR?Ktera by se zanesla do PP a byla-li by lepsi brala by se v potaz?predem dekuju
No, to je hezky. Takze rentgen nevysel
dobre? A fenu chcete pro chov? A nevadi
Vam, ze to bude predavat dal? Doufam, ze az
si jednou budu vybirat stene, nenarazim na
Vam podobne. Pokud jste pesvedcen o chybe
veterinare, je to neco jineho, ale delat
rentgeny jen proto, ze mozna jednou vyjde
lepe a fenu uchovnite, je podvod. Asi je
Vam jedno, ze chov NO jde u nas vicemene do
haje... Fence novym rentgenem kycle
nespravite.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No, to je hezky. Takze rentgen nevysel
dobre? A fenu chcete pro chov? A nevadi
Vam, ze to bude predavat dal? Doufam, ze az
si jednou budu vybirat stene, nenarazim na
Vam podobne. Pokud jste pesvedcen o chybe
veterinare, je to neco jineho, ale delat
rentgeny jen proto, ze mozna jednou vyjde
lepe a fenu uchovnite, je podvod. Asi je
Vam jedno, ze chov NO jde u nas vicemene do
haje... Fence novym rentgenem kycle
nespravite.
Vážená paní, majitel se snad nedopouští podvodu, pokud má pochybnosti o správnosti hodnocení a má zájem výsledek ověřit.
Jste přesvědčena, že popis snímků kyčlí je vždy jednoznačný a zcela objektivně hodnocený?? Bohužel, při popisu snímků nemáme výsledky jasně černé a jasně bílé. Tak bych se ve Vašem případě zdržela toho ostrého tónu. Těším se, že Vy zavedete způsob zcela jenoznačného popisu snímků.
Přeji Vám, abyste nemusela někdy v budoucnu pochybovat o tom, zda výsledky vyšetření, které jste dostala, jsou opravdu správné!!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mam asi pul roku zrentgenovanou fenku No a vysledek zapsan v PP.Je nejaka moznost prerentgenovani v ČR?Ktera by se zanesla do PP a byla-li by lepsi brala by se v potaz?predem dekuju
?Radano? ne zcela s Vámi souhlasím. Pokud nález je, tak je a dysplazie kloubů je vadou a jako vada by se měla brát a takovíto jedinci z chovu VYŘAZOVAT. Ověřit si? - proč ne. Ale pochybuji, že lepší vysledek na tom něco změní DKK tam je a hotovo.
Radana-PŮVODNÍ
(je dobré se nějak odlišit, pokud máte jméno, které tady již existuje)
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mam asi pul roku zrentgenovanou fenku No a vysledek zapsan v PP.Je nejaka moznost prerentgenovani v ČR?Ktera by se zanesla do PP a byla-li by lepsi brala by se v potaz?predem dekuju
Souhlasím, že pokud je jednou dysplasie, tak se jí nezbavím, ale na druhou stranu z hlediska chovnosti je velice těžké posoudit zda se například ještě jedná o stupeň 2 což jde do chovu(nevím jak je to u NO), nebo zda je to již stupeň 3.Tak jako tak chovám na feně postižené dysplasií. ALE! Pokud má můj pes výsledek 0/0 ještě to neznamená, že chovám na zdravém, nepostiženém jedince, protože a) může být přenašečem nebo b) měl takové podmínky pro růst, že se u něj toto onemocnění neprojevilo. Nevím, proč by chovatel, pokud pochybuje o správnosti výsledku, měl být zatracován za to,že se chce ujistit. Každý ví, že u RTG DKK záleží na mnoha věcech, na kvalitě rentgenu, na znalosti personálu (správná fixace) atd..
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mam asi pul roku zrentgenovanou fenku No a vysledek zapsan v PP.Je nejaka moznost prerentgenovani v ČR?Ktera by se zanesla do PP a byla-li by lepsi brala by se v potaz?predem dekuju
Přidám také svoji "trošku do mlýna". Pán, který tady rozpoutal tuto slovní přestřelku není jediný člověk s takovýmto problémem. Ruku na sdrce - každý, kdo se pohybuje v chovatelských kruzích ví, že není novinkou přerentgenování tzv. pro jistotu.Pár takových lidiček znám. Někteří na výsledek doplatili díky nekorektnímu posouzení, jiní chtěli psa protlačit do chovu stůj co stůj. Osobně si myslím a též se k tomu přikláním, že je lepší - mnohem lepší, vysvětlit začínajícím chovatelům nebezpečí dysplazie, a to jak DKK tak i DLK. Každý jsme museli nějak začít a určitě je lépe naslouchat klidným vysvětlujícím slovům než ostrým a zatracujícím, po kterých se člověk jedině zatvrdí a myslí si cosi o nejchytřejším "blbovi".
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přidám také svoji "trošku do mlýna". Pán, který tady rozpoutal tuto slovní přestřelku není jediný člověk s takovýmto problémem. Ruku na sdrce - každý, kdo se pohybuje v chovatelských kruzích ví, že není novinkou přerentgenování tzv. pro jistotu.Pár takových lidiček znám. Někteří na výsledek doplatili díky nekorektnímu posouzení, jiní chtěli psa protlačit do chovu stůj co stůj. Osobně si myslím a též se k tomu přikláním, že je lepší - mnohem lepší, vysvětlit začínajícím chovatelům nebezpečí dysplazie, a to jak DKK tak i DLK. Každý jsme museli nějak začít a určitě je lépe naslouchat klidným vysvětlujícím slovům než ostrým a zatracujícím, po kterých se člověk jedině zatvrdí a myslí si cosi o nejchytřejším "blbovi".
jistě pane