Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 06:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.187

.....vracím se k diskusi o něco níže /zadavatelka té minulé/......p.Eichlera jsem si OPRAVDU nespletla s Dostálem ani Desenským , nebot ty dva jsou myšlením od p.Eichlera na sto honů daleko, kontakt na jeho osobu a přihlášku na Lvt najdete na www.boxer.cz , místo konání -Zbraslav u Brna od 26.8 -2.9 a je ještě tuším něco volného..........a ještě něco s těma boj.plemenama - je to kec , p. Eichler je ochotný pomoci všem a neupřednostnuje žádné plemeno/ani nezavrhuje"/ a co je důležité , neuznává hrubé zacházení a má zkušenosti a hlavně něčeho ofic.dosáhl , což se třeba o R.D moc říct nedá ......a zastánci Desenského at mě klidně ukamenujou.....

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 08:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.204

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.....vracím se k diskusi o něco níže /zadavatelka té minulé/......p.Eichlera jsem si OPRAVDU nespletla s Dostálem ani Desenským , nebot ty dva jsou myšlením od p.Eichlera na sto honů daleko, kontakt na jeho osobu a přihlášku na Lvt najdete na www.boxer.cz , místo konání -Zbraslav u Brna od 26.8 -2.9 a je ještě tuším něco volného..........a ještě něco s těma boj.plemenama - je to kec , p. Eichler je ochotný pomoci všem a neupřednostnuje žádné plemeno/ani nezavrhuje"/ a co je důležité , neuznává hrubé zacházení a má zkušenosti a hlavně něčeho ofic.dosáhl , což se třeba o R.D moc říct nedá ......a zastánci Desenského at mě klidně ukamenujou.....

Nevim kde jste vzala, že někdo o Eichlerovi říkal něco ve spojení s "bojovými plemeny". Cituji (kopíruji) z předchozí diskuze:

Co vím tak jak Desenský tak Dostál nemusejí tzv. "bojová plemena" což mě docela mrzí protože všichni známe jejich problematiku (koupě "drsného zabijáka" a výchova ta tam).

Nevim jak vy, ale jméno Eichler tam opravdu nevidím.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 08:10
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.131.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.....vracím se k diskusi o něco níže /zadavatelka té minulé/......p.Eichlera jsem si OPRAVDU nespletla s Dostálem ani Desenským , nebot ty dva jsou myšlením od p.Eichlera na sto honů daleko, kontakt na jeho osobu a přihlášku na Lvt najdete na www.boxer.cz , místo konání -Zbraslav u Brna od 26.8 -2.9 a je ještě tuším něco volného..........a ještě něco s těma boj.plemenama - je to kec , p. Eichler je ochotný pomoci všem a neupřednostnuje žádné plemeno/ani nezavrhuje"/ a co je důležité , neuznává hrubé zacházení a má zkušenosti a hlavně něčeho ofic.dosáhl , což se třeba o R.D moc říct nedá ......a zastánci Desenského at mě klidně ukamenujou.....

Já zase neuznávám pojem "Bojová plemena" to je nesmysl

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 08:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.204

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já zase neuznávám pojem "Bojová plemena" to je nesmysl

Proto je je to v uvozovkách. Přece nebudu vypisovat všechny psy, kteří do této nesmyslné imaginární skupiny patří. Pod tímto pojmem si všichni představí co mají. Někdo si může dokonce myslet, že se bojí když jsou bojová. Já osobně jim řikam bojová vemena naž bojová plemena .

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 09:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.22.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proto je je to v uvozovkách. Přece nebudu vypisovat všechny psy, kteří do této nesmyslné imaginární skupiny patří. Pod tímto pojmem si všichni představí co mají. Někdo si může dokonce myslet, že se bojí když jsou bojová. Já osobně jim řikam bojová vemena naž bojová plemena .

Ty jsi vemeno! Každý normální člověk ví, co jsou bojová plemena a že mají vyblokované sociální chování a že není možné je převychovat, tak aby z nich byli beránci vůči psům. A to neumí ani Eichler, protože ten neumí převychovat normálního psa natož bojového!

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 09:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.204

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jsi vemeno! Každý normální člověk ví, co jsou bojová plemena a že mají vyblokované sociální chování a že není možné je převychovat, tak aby z nich byli beránci vůči psům. A to neumí ani Eichler, protože ten neumí převychovat normálního psa natož bojového!

Cože? Ty máš asi taky vyblokované chování co? a taky není možný tě převychovat. Co to meleš? Tady je zase někdo uplně mimo a vymatlanej. Takže ty tvrdíš, že "bojový pes" se narodí už agresivní jo? A co takový kavkazák? Dodneška se používá na zápasy v rusku (znám chlapa co je tady chová pro vývozy) a nikdo v něm bojové plemeno nevidí a takže podle tebe je taky agresivní už od narození. Ty asi nevíš že v těch psech se ta agrese musí vyvolat a "pěstovat" a že trénink na zápasy hraničií s týráním zvýřat. Takže klid, jo.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 10:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.15

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cože? Ty máš asi taky vyblokované chování co? a taky není možný tě převychovat. Co to meleš? Tady je zase někdo uplně mimo a vymatlanej. Takže ty tvrdíš, že "bojový pes" se narodí už agresivní jo? A co takový kavkazák? Dodneška se používá na zápasy v rusku (znám chlapa co je tady chová pro vývozy) a nikdo v něm bojové plemeno nevidí a takže podle tebe je taky agresivní už od narození. Ty asi nevíš že v těch psech se ta agrese musí vyvolat a "pěstovat" a že trénink na zápasy hraničií s týráním zvýřat. Takže klid, jo.

Principem šlechtění je mimo jiné i upevnění určité vlastnosti. Pokud bude někdo chtít chovat náruživé aportovací psy, bude hledat velmi náruživé aportovací rodiče. Z jejich potomků vybere ty, jejichž vlastnosti jsou nejvýraznější a hledá k nim partnera, taktéž velmi aportovacího, atd. až bude generačně upevněno aportování.
Když si takového psa pořídí někdo jen na mazlení a nebude po něm tuto vlastnost vyžadovat a rozvíjet, přesto bude pes aportovat - sám od sebe přinášet různé věci.
A těď - jaký je rozdíl mezi generačně upevněným aportováním a agresí - žádný.
Tzv. bojoví psi byli taktéž cíleně šlechtěni. Neznám a ani nechci vědět, jak zápasy probíhají. To co vím, je ,že k lidem museli být neagresivní, jinak se okamžitě utráceli.
Obecně:
Obecně každé generační upevňování sebe nese tzv. odpad, tzn. že jedinci nemají očekávané vlastnosti a dále do chovu nemají zasahovat. Víceméně volný chov v současnosti toto neřeší a chová se na psech, kt. projdou exteriérově, ale typická povaha pro plemeno tam není. Znají to chovatelé pracovních plemen.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 10:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.125.37

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Principem šlechtění je mimo jiné i upevnění určité vlastnosti. Pokud bude někdo chtít chovat náruživé aportovací psy, bude hledat velmi náruživé aportovací rodiče. Z jejich potomků vybere ty, jejichž vlastnosti jsou nejvýraznější a hledá k nim partnera, taktéž velmi aportovacího, atd. až bude generačně upevněno aportování.
Když si takového psa pořídí někdo jen na mazlení a nebude po něm tuto vlastnost vyžadovat a rozvíjet, přesto bude pes aportovat - sám od sebe přinášet různé věci.
A těď - jaký je rozdíl mezi generačně upevněným aportováním a agresí - žádný.
Tzv. bojoví psi byli taktéž cíleně šlechtěni. Neznám a ani nechci vědět, jak zápasy probíhají. To co vím, je ,že k lidem museli být neagresivní, jinak se okamžitě utráceli.
Obecně:
Obecně každé generační upevňování sebe nese tzv. odpad, tzn. že jedinci nemají očekávané vlastnosti a dále do chovu nemají zasahovat. Víceméně volný chov v současnosti toto neřeší a chová se na psech, kt. projdou exteriérově, ale typická povaha pro plemeno tam není. Znají to chovatelé pracovních plemen.

Jasně, takový pitbul musí být agresivní, stejně jako bulteriér, Amstaff atd, že??,
Zvláštní, máme psa - křížence , je to velký a mohutný pes a světe div se, hraje si normálně i s výše zmíněnými plemeny naprosto bez problémů.
Máme kamaráda: Pitbula, amstafa, bulteriéra a jsou to tak vycepovaní psi, poslechnou an slovo, nechají si líbit skoro vše. Naproti tomu znám hodně labradorů. zlatáků. pudlů atd, kteří jsou agresivní a nedají se pustit na volno.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 10:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, takový pitbul musí být agresivní, stejně jako bulteriér, Amstaff atd, že??,
Zvláštní, máme psa - křížence , je to velký a mohutný pes a světe div se, hraje si normálně i s výše zmíněnými plemeny naprosto bez problémů.
Máme kamaráda: Pitbula, amstafa, bulteriéra a jsou to tak vycepovaní psi, poslechnou an slovo, nechají si líbit skoro vše. Naproti tomu znám hodně labradorů. zlatáků. pudlů atd, kteří jsou agresivní a nedají se pustit na volno.

A co to jsou teda ty bojový psi? Tady prostě takový pojem neexistuje a třeba v Německu je mezi ně řazeno spoustu pastevců. PASTEVCŮ a OVČÁKŮ, kteří nikdy nebyli šlechtěni pro apriori boj proti psu či člověku. Takže tady ta teorie o tom, že každý normální člověk ví, co jsou bojová plemena apřirovnání k aprotovacímu expertu vázne, nebo se pletu?

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 10:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co to jsou teda ty bojový psi? Tady prostě takový pojem neexistuje a třeba v Německu je mezi ně řazeno spoustu pastevců. PASTEVCŮ a OVČÁKŮ, kteří nikdy nebyli šlechtěni pro apriori boj proti psu či člověku. Takže tady ta teorie o tom, že každý normální člověk ví, co jsou bojová plemena apřirovnání k aprotovacímu expertu vázne, nebo se pletu?

A propo kde je Impact? A nebo ty snad souhlasíš s pojmem bojová plemena?

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 10:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.204

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Principem šlechtění je mimo jiné i upevnění určité vlastnosti. Pokud bude někdo chtít chovat náruživé aportovací psy, bude hledat velmi náruživé aportovací rodiče. Z jejich potomků vybere ty, jejichž vlastnosti jsou nejvýraznější a hledá k nim partnera, taktéž velmi aportovacího, atd. až bude generačně upevněno aportování.
Když si takového psa pořídí někdo jen na mazlení a nebude po něm tuto vlastnost vyžadovat a rozvíjet, přesto bude pes aportovat - sám od sebe přinášet různé věci.
A těď - jaký je rozdíl mezi generačně upevněným aportováním a agresí - žádný.
Tzv. bojoví psi byli taktéž cíleně šlechtěni. Neznám a ani nechci vědět, jak zápasy probíhají. To co vím, je ,že k lidem museli být neagresivní, jinak se okamžitě utráceli.
Obecně:
Obecně každé generační upevňování sebe nese tzv. odpad, tzn. že jedinci nemají očekávané vlastnosti a dále do chovu nemají zasahovat. Víceméně volný chov v současnosti toto neřeší a chová se na psech, kt. projdou exteriérově, ale typická povaha pro plemeno tam není. Znají to chovatelé pracovních plemen.

S tím zcela souhlasím. Ale co třeba Bullterier? Vždyť od chovu pro zápasy se upustilo relativně brzy a pes byl šlechtěn jako společník. Snažili se upustit od jakékoliv agrese. V anglii měl každý správný gentleman dýmku a bílého kavalíra (ozančení pro bulíka). Je jasné že pak se našli lidi co ho do zápasů pouštěli dále, ale šlechtění pro tento účel upadalo. Nejvíce se potom bulík používal na zabíjení krys. Od dob kdy byl bulík "pěstován" na zápasy uběhlo mnoho let a do chovu se pouštěli pokud možno neagresivní jedinci.

Nebo co třeba dobrman? Vždy to bylo služební plemeno a až jednoho dne se někdo rozhodl zařadit mezi (neexistující) bojová plemena. A vlastně je považován za nebezpečného psa?

A co Akita? Četla jsem že jejich cíl na zápasech nebyl protivníka pokousat či usmrtit, ale udržet ho zkoleného na zemi po určitou dobu. A je to bojové plemeno.

Připadá mi nespravedlivé, že takový Jorkšír může pokousat každého psa, protože je malinkej. A každý mi dá zapravdu že tito psi bývají hodně často útoční, protože si je nejvíce požizují lidé, kteří jim nedopřejou socializaci. Je jasné že následky jsou nesrovnatelné, ale pokud takový pes vyjede po normálním psovy, tek ten si to nenechá líbit a ožene se. A průšvih je na světě, že. A kdo myslíte že to odnese? Maličkatý Jorkšír, nebo např. Bígl, nedej bože Satafík nebo Argentinská doga.




Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 11:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.204

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tím zcela souhlasím. Ale co třeba Bullterier? Vždyť od chovu pro zápasy se upustilo relativně brzy a pes byl šlechtěn jako společník. Snažili se upustit od jakékoliv agrese. V anglii měl každý správný gentleman dýmku a bílého kavalíra (ozančení pro bulíka). Je jasné že pak se našli lidi co ho do zápasů pouštěli dále, ale šlechtění pro tento účel upadalo. Nejvíce se potom bulík používal na zabíjení krys. Od dob kdy byl bulík "pěstován" na zápasy uběhlo mnoho let a do chovu se pouštěli pokud možno neagresivní jedinci.

Nebo co třeba dobrman? Vždy to bylo služební plemeno a až jednoho dne se někdo rozhodl zařadit mezi (neexistující) bojová plemena. A vlastně je považován za nebezpečného psa?

A co Akita? Četla jsem že jejich cíl na zápasech nebyl protivníka pokousat či usmrtit, ale udržet ho zkoleného na zemi po určitou dobu. A je to bojové plemeno.

Připadá mi nespravedlivé, že takový Jorkšír může pokousat každého psa, protože je malinkej. A každý mi dá zapravdu že tito psi bývají hodně často útoční, protože si je nejvíce požizují lidé, kteří jim nedopřejou socializaci. Je jasné že následky jsou nesrovnatelné, ale pokud takový pes vyjede po normálním psovy, tek ten si to nenechá líbit a ožene se. A průšvih je na světě, že. A kdo myslíte že to odnese? Maličkatý Jorkšír, nebo např. Bígl, nedej bože Satafík nebo Argentinská doga.




Takový ty příspěvky že "bojová plemena" (nejčastěji jsou tak označováni terriéři typu bull) mají vrozenou agresi a jsou to šmejdi, kteří se nedají vychovat atd atd a že by se měli zakázat. Tak mě připadá, že jsou od lidí, kteří se nedají nazvat kynology, ale držiteli (majiteli) jednoho psa akorát vědi že pes potřebuje jíst, pít, česat a chodit na procházky a hlouběji se o kynologii nezajímají.Maximálně se starají pouze o to své plemeno a ostatní ani nechtějí znát a nebo je znají akorát z televize NOVY když je nějaký průser. A hlavně vědi prd o přirozeném chování psů, znají akorát chytré rady z ještě chytřejších knížek. Jsou to lidé zainteresovaní do jednoho plemene a ostatní psi jsou pro ně hloupí a zbyteční. Podle by se takový lidé ani neměli účastnit (vzhledem k jejich neznalosti) diskuzí.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 11:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.162

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cože? Ty máš asi taky vyblokované chování co? a taky není možný tě převychovat. Co to meleš? Tady je zase někdo uplně mimo a vymatlanej. Takže ty tvrdíš, že "bojový pes" se narodí už agresivní jo? A co takový kavkazák? Dodneška se používá na zápasy v rusku (znám chlapa co je tady chová pro vývozy) a nikdo v něm bojové plemeno nevidí a takže podle tebe je taky agresivní už od narození. Ty asi nevíš že v těch psech se ta agrese musí vyvolat a "pěstovat" a že trénink na zápasy hraničií s týráním zvýřat. Takže klid, jo.

Já jsem Ivoše Eichlera viděla.. viděla jsem částečně i jeho práci se psy. Ne se vším jsem sice souhlasila .. něco mne i zaskočilo (např., když vedl psa na obranu a ten pes raději dělal mrvýho, než by šel kousat - a to patřil k tzv. bojovým plemenům - ale je pravda, že nevím jak dlouho ho měl v rukách a kdo ho vlastnil a cvičil před ním) ale vesměs mi přišel jako ochotný, sympatický a přátelský člověk, který asi výcviku trošku rozumí. Na tábor bych proto k němu klidně jela, ale rozhodně bych své psy nedělala podle jeho metodiky výcviku, protože je diametrálně odlišná od té mojí. Ale věřím, že začátečníkovi může ten tábor hodně dát.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 13:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.128

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Principem šlechtění je mimo jiné i upevnění určité vlastnosti. Pokud bude někdo chtít chovat náruživé aportovací psy, bude hledat velmi náruživé aportovací rodiče. Z jejich potomků vybere ty, jejichž vlastnosti jsou nejvýraznější a hledá k nim partnera, taktéž velmi aportovacího, atd. až bude generačně upevněno aportování.
Když si takového psa pořídí někdo jen na mazlení a nebude po něm tuto vlastnost vyžadovat a rozvíjet, přesto bude pes aportovat - sám od sebe přinášet různé věci.
A těď - jaký je rozdíl mezi generačně upevněným aportováním a agresí - žádný.
Tzv. bojoví psi byli taktéž cíleně šlechtěni. Neznám a ani nechci vědět, jak zápasy probíhají. To co vím, je ,že k lidem museli být neagresivní, jinak se okamžitě utráceli.
Obecně:
Obecně každé generační upevňování sebe nese tzv. odpad, tzn. že jedinci nemají očekávané vlastnosti a dále do chovu nemají zasahovat. Víceméně volný chov v současnosti toto neřeší a chová se na psech, kt. projdou exteriérově, ale typická povaha pro plemeno tam není. Znají to chovatelé pracovních plemen.

Přirovnání s aportováním geneticky podporovaným je dobrý ! . Takže když nebudu chtít , aby pes aportoval, a budu vědet , že s tím jeho plemeno má " problémy" - budu v něm náruživost cíleně potlačovat a dávat na to majzla, tak důsledností a výchovou psa ve zkušených rukách se mi podaří naučit psa, že klacku si ani nevšimne.Minimálně v mé přítomnosti a když mu někdo klackem nebude mávat před čumákem a pobízet ho povely k aportování ... A mohu házet co chci, jen otočí hlavu. To přece jde, nebo ne ? Helena
Zdůrazňuji klíčová slova : cíleně potlačovat, zkušené ruce psovoda..

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 16:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem Ivoše Eichlera viděla.. viděla jsem částečně i jeho práci se psy. Ne se vším jsem sice souhlasila .. něco mne i zaskočilo (např., když vedl psa na obranu a ten pes raději dělal mrvýho, než by šel kousat - a to patřil k tzv. bojovým plemenům - ale je pravda, že nevím jak dlouho ho měl v rukách a kdo ho vlastnil a cvičil před ním) ale vesměs mi přišel jako ochotný, sympatický a přátelský člověk, který asi výcviku trošku rozumí. Na tábor bych proto k němu klidně jela, ale rozhodně bych své psy nedělala podle jeho metodiky výcviku, protože je diametrálně odlišná od té mojí. Ale věřím, že začátečníkovi může ten tábor hodně dát.

..no myslím , že po zkouškách které složil by opravdu měl ...trochu výcviku rozumět ...já tedy nevím , ale existuje vůbec někdo kdo podle vás rádoby odborníků rozumí výcviku??????,...

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 16:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.166.74

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Cože? Ty máš asi taky vyblokované chování co? a taky není možný tě převychovat. Co to meleš? Tady je zase někdo uplně mimo a vymatlanej. Takže ty tvrdíš, že "bojový pes" se narodí už agresivní jo? A co takový kavkazák? Dodneška se používá na zápasy v rusku (znám chlapa co je tady chová pro vývozy) a nikdo v něm bojové plemeno nevidí a takže podle tebe je taky agresivní už od narození. Ty asi nevíš že v těch psech se ta agrese musí vyvolat a "pěstovat" a že trénink na zápasy hraničií s týráním zvýřat. Takže klid, jo.

Za prvé- trocha slušnosti neuškodí- ani od anonyma.
Za druhé- bojoví psi mají v sobě ty vlastnosti už od narození a projeví se (- i když je nikdy nikdo neučí agresivitě vůči psům!!)- třeba až v dospělosti!! Nemusí se v nich ani vyvolávat, ani pěstovat. Mluvím o pitech.
Kolik znáš lidí, co mají 4-5 leté pity a můžou s nimi jít ven a nechat ho volně pobíhat mezi psy, aniž by byl problém???
O kavkazácích nevím- a ani si je neumím dost dobře představit jako bojové psy. Ale myslím si, že i oni už se rodí se svým hlídacím a teritoriálním cítěním a nedůvěrou k ostatním lidem. Nebo máš opačný dojem??? Že všichni majitelé kavkazáků, kterým psi hlídají stavení tak že jim neproklouzne ani myška- je na to speciálně cvičí???
Kdybys chtěla z kavkazáka (nebo jiného psa, který to nemá v genech ) udělat bojového psa- tak v něm musíš tu agresivitu posilovat!!
Viděla jsi někdy psí zápas???
Viděla jsi někdy co při něm dělají majitelé psů, kteří spolu zápasí??? Chtěla bys takhle lézt po čtyřech v ringu, kde by spolu zápasili dva kavkazáci??
Viděla jsi trénink na psí zápasy??? Víš proč je majitelé poští na zápasy?? Kvůli penězům- takže žádná utýraná chudinka by asi svému majiteli moc peněz nevydělala.....
Pro ostatní- mě osobně se psí zápasy nelíbí, viděla jsem je, bylo mi to nepříjemné, ale oba psi přežili a nekonala se žádná jatka. Přestože oba zápasící psi byli nabuzeni na druhého psa- bylo to absolutně bez agrese proti člověku.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 17:37
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.106.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za prvé- trocha slušnosti neuškodí- ani od anonyma.
Za druhé- bojoví psi mají v sobě ty vlastnosti už od narození a projeví se (- i když je nikdy nikdo neučí agresivitě vůči psům!!)- třeba až v dospělosti!! Nemusí se v nich ani vyvolávat, ani pěstovat. Mluvím o pitech.
Kolik znáš lidí, co mají 4-5 leté pity a můžou s nimi jít ven a nechat ho volně pobíhat mezi psy, aniž by byl problém???
O kavkazácích nevím- a ani si je neumím dost dobře představit jako bojové psy. Ale myslím si, že i oni už se rodí se svým hlídacím a teritoriálním cítěním a nedůvěrou k ostatním lidem. Nebo máš opačný dojem??? Že všichni majitelé kavkazáků, kterým psi hlídají stavení tak že jim neproklouzne ani myška- je na to speciálně cvičí???
Kdybys chtěla z kavkazáka (nebo jiného psa, který to nemá v genech ) udělat bojového psa- tak v něm musíš tu agresivitu posilovat!!
Viděla jsi někdy psí zápas???
Viděla jsi někdy co při něm dělají majitelé psů, kteří spolu zápasí??? Chtěla bys takhle lézt po čtyřech v ringu, kde by spolu zápasili dva kavkazáci??
Viděla jsi trénink na psí zápasy??? Víš proč je majitelé poští na zápasy?? Kvůli penězům- takže žádná utýraná chudinka by asi svému majiteli moc peněz nevydělala.....
Pro ostatní- mě osobně se psí zápasy nelíbí, viděla jsem je, bylo mi to nepříjemné, ale oba psi přežili a nekonala se žádná jatka. Přestože oba zápasící psi byli nabuzeni na druhého psa- bylo to absolutně bez agrese proti člověku.

..to ted patří komu?

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 18:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.66.203

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Za prvé- trocha slušnosti neuškodí- ani od anonyma.
Za druhé- bojoví psi mají v sobě ty vlastnosti už od narození a projeví se (- i když je nikdy nikdo neučí agresivitě vůči psům!!)- třeba až v dospělosti!! Nemusí se v nich ani vyvolávat, ani pěstovat. Mluvím o pitech.
Kolik znáš lidí, co mají 4-5 leté pity a můžou s nimi jít ven a nechat ho volně pobíhat mezi psy, aniž by byl problém???
O kavkazácích nevím- a ani si je neumím dost dobře představit jako bojové psy. Ale myslím si, že i oni už se rodí se svým hlídacím a teritoriálním cítěním a nedůvěrou k ostatním lidem. Nebo máš opačný dojem??? Že všichni majitelé kavkazáků, kterým psi hlídají stavení tak že jim neproklouzne ani myška- je na to speciálně cvičí???
Kdybys chtěla z kavkazáka (nebo jiného psa, který to nemá v genech ) udělat bojového psa- tak v něm musíš tu agresivitu posilovat!!
Viděla jsi někdy psí zápas???
Viděla jsi někdy co při něm dělají majitelé psů, kteří spolu zápasí??? Chtěla bys takhle lézt po čtyřech v ringu, kde by spolu zápasili dva kavkazáci??
Viděla jsi trénink na psí zápasy??? Víš proč je majitelé poští na zápasy?? Kvůli penězům- takže žádná utýraná chudinka by asi svému majiteli moc peněz nevydělala.....
Pro ostatní- mě osobně se psí zápasy nelíbí, viděla jsem je, bylo mi to nepříjemné, ale oba psi přežili a nekonala se žádná jatka. Přestože oba zápasící psi byli nabuzeni na druhého psa- bylo to absolutně bez agrese proti člověku.

Neměla jsem na mysli trápení fyzický ale psychický, je jasný že pohublou chudinku by do ringu nikdo nepustil. A když už jsi zmínila toho pita (spoustě lidí se to asi nebude zase líbit) tak to stebou souhlasím. Nejvíc problémových co znám jsou právě pitové, ale když už je ten pes problémovej většinou s ním jde člověk kterému bych neřekla víc jak 20 let (takže jasně pes z frajeřiny) Osobně mám bulíka a můžu ti říct, že mám opravdu hodně známých po celé republice co ho mají taky. A jsou to mazlové. Bohužel taky znám jednoho, ktrý byl psychycky týraný od svého minulého majitele a je pravda, že nesmí vidět druhého psa, jinak je zle. A jak mi teda vysvětlíš že moje fenka za 2 roky jejího života ani jednou nezavrčela na psa a to ani když jí krysařík doslova vysel zakousnutý na pysku. Jen tak stála a čuměla do blba. To je podle teba ta vrozená agrese u teriérů tipu bull? Já bych si dovolila tvrdit, že více přirozené agrese má v sobě třeba jezevčík, nebo kokršpaněl a co je ještě horší u nich je to agrese vůči lidem.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 18:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.17

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neměla jsem na mysli trápení fyzický ale psychický, je jasný že pohublou chudinku by do ringu nikdo nepustil. A když už jsi zmínila toho pita (spoustě lidí se to asi nebude zase líbit) tak to stebou souhlasím. Nejvíc problémových co znám jsou právě pitové, ale když už je ten pes problémovej většinou s ním jde člověk kterému bych neřekla víc jak 20 let (takže jasně pes z frajeřiny) Osobně mám bulíka a můžu ti říct, že mám opravdu hodně známých po celé republice co ho mají taky. A jsou to mazlové. Bohužel taky znám jednoho, ktrý byl psychycky týraný od svého minulého majitele a je pravda, že nesmí vidět druhého psa, jinak je zle. A jak mi teda vysvětlíš že moje fenka za 2 roky jejího života ani jednou nezavrčela na psa a to ani když jí krysařík doslova vysel zakousnutý na pysku. Jen tak stála a čuměla do blba. To je podle teba ta vrozená agrese u teriérů tipu bull? Já bych si dovolila tvrdit, že více přirozené agrese má v sobě třeba jezevčík, nebo kokršpaněl a co je ještě horší u nich je to agrese vůči lidem.

Já myslím že dotaz byl na LVT i.Eichlera a proč tu řešíte bojová plemena.

Neregistrovaný uživatel

17.8.2006 18:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.66.203

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já myslím že dotaz byl na LVT i.Eichlera a proč tu řešíte bojová plemena.

Jo jo, trochu se to tu zvrhlo

Přidejte reakci

Přidat smajlík