Zakaz chovu nekterych plemen v EU

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,cetla jsem v casopise tusim,ze to byla Claudie,ze mozna EU chvali zakon o zakazu chovu nekterych plemen (Angl.buldok,kokr,jezevcik,Americky starfford atd.). Co je na tom pravdy?? Prijde mi to sileny!

CO JE TO ZA KRAVINU??????????????? JAK NĚKDO MŮŽE ZAKÁZAT KOKRY A JEZEVČÍKY??? ASI JSTE SI SPLETLA PLEMENA, NE??? ZAKÁZÁNI JSOU AKORÁT PITBULOVÉ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
CO JE TO ZA KRAVINU??????????????? JAK NĚKDO MŮŽE ZAKÁZAT KOKRY A JEZEVČÍKY??? ASI JSTE SI SPLETLA PLEMENA, NE??? ZAKÁZÁNI JSOU AKORÁT PITBULOVÉ

Já to četla v Tině nebo Vlastě apod..., že prý jezevčíci, buldočci atd. kvůli zdravotním problémům, také mě to zarazilo. dixa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to četla v Tině nebo Vlastě apod..., že prý jezevčíci, buldočci atd. kvůli zdravotním problémům, také mě to zarazilo. dixa

Jestli by byl důvod zakázat nějaké plemeno kvůli zdravotním problémům, tak by to byl šarpej. U toho se dokonce uvažovalo o zavedení nového druhu týrání zvířat - týrání chovem. Jezevčíci a buldočci sice taky mají svoje, ale není to až tak hrozné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
CO JE TO ZA KRAVINU??????????????? JAK NĚKDO MŮŽE ZAKÁZAT KOKRY A JEZEVČÍKY??? ASI JSTE SI SPLETLA PLEMENA, NE??? ZAKÁZÁNI JSOU AKORÁT PITBULOVÉ

ne nejsem majitelkou techto plemen,ale prijde mi to hrozna sprostarna! Opravdu to neni vymysl,cetla jsem to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ne nejsem majitelkou techto plemen,ale prijde mi to hrozna sprostarna! Opravdu to neni vymysl,cetla jsem to.

Doporučuji nečíst přiblblej bulvár a nečučet pořád na Novu, budete pak mít mnohem lehčí život

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doporučuji nečíst přiblblej bulvár a nečučet pořád na Novu, budete pak mít mnohem lehčí život

Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby naši poslanci v rámci nějakého psího zákona, zakázali některá plemena. Nejlépe ta, o kterých nic nevědí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby naši poslanci v rámci nějakého psího zákona, zakázali některá plemena. Nejlépe ta, o kterých nic nevědí.

Tak jestli by poslanci meli zakazat nektera plemena o kterých nic nevedí tak to by pak byla všechna, oni určite mají čas se zabývat psama, takže pak by tu nebyli žadný *3*

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jestli by poslanci meli zakazat nektera plemena o kterých nic nevedí tak to by pak byla všechna, oni určite mají čas se zabývat psama, takže pak by tu nebyli žadný *3*

Na kupíraci si čas našli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na kupíraci si čas našli.

Dyť jim je všechno fuk! Oni své výjimky v držení psů mají, tak co!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,cetla jsem v casopise tusim,ze to byla Claudie,ze mozna EU chvali zakon o zakazu chovu nekterych plemen (Angl.buldok,kokr,jezevcik,Americky starfford atd.). Co je na tom pravdy?? Prijde mi to sileny!

Nevim co je na tom pravdy,ale zda se mi to postavene na hlavu protoze tokovihle psu je skoda no vlaste vsech psu

"CO JE TO ZA KRAVINU??????????????? JAK NĚKDO MŮŽE ZAKÁZAT KOKRY A JEZEVČÍKY??? ASI JSTE SI SPLETLA PLEMENA, NE??? ZAKÁZÁNI JSOU AKORÁT PITBULOVÉ !"

Jak? Stejně jako pittbuli a víte proč?! Protože maj na svědomí více pokusání než kde jaký jiný ostřejší pes!!! Samozřejmě pokud se něco stane je to v horším měřítku, ale vše se dá ošetřit jinak-dělat psychotesty, pořizovat psy pouze s PP atd. Nevím proč by měla být zakázána jakákoliv rasa!!!!

Podobne jako chtel udajne hitler vyhladit zide a cikany?

No co chtěli zakázat i koblihy a pomazánkove máslo tak se nelze divit ničemu

Mě přijde celé tohle zakazování uplně na hlavu. Stačilo by zakázat chovat psy ilegálně. Tzn, mohlo by se chovat pouze pod nějakým klubem, takže jen psy s PP. To byste koukali, kolik by ubylo nezodpovědných majitelů psů (samozřejmě by nevymizeli). Protože když už někdo zaplatí 15 tisíc za psa, tak si sakra rozmyslí, jak se o něho bude starat (opět opakuji že ne všichni, ale ze 90% by se problém vyřešil).
Ale utrácet psy jen díky příslušnosti k plemeni? Co to je? Kde to jsme? Úchylák, co znásilní malé dítě, dostane za pár let šanci na "nový život" na úkor nás všech, které tim potenciálně ohrožuje. Vrah vyjde po 10 letech z vězení a může z vesela dál vraždit. Nějaký magor z vesnice si může chovat na zahradě lva. A pitbulla utratí pro to, že se narodil jako pitbull?
Jediné, co vidím v nějakém zakazování plemen, je zavděčit se mase lidí. Té mase, která čte právě ty plátky, co paní zadavatelka a pár lidí pod ní. Té mase, kterou nezajímají fakta, ale lži, polopravdy a fikce (99% diskutérů na iFauně). Protože to je zajímavější. Vždyť se podívejte na VŠECHNY seznamy zakázaných plemen psů v zemích, kde už tyto zákony platí. Nebo na ten u nás, kde se o to dvakrát snažili. Ten seznam NEMOHL dávat dohromady člověk, který někdy viděl psa naživo. Jak by se jinak stalo ,že se na JEDNOM SEZNAMU POD JEDNÍM OZNAČENÍM NEBEZPEČNOSTI ocitnou plemena, která mají v krví ostražitost (ne li agresi) vůči lidem a vedle nich plemena, která mají v krví NIKDY nekousnout do člověka!!??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě přijde celé tohle zakazování uplně na hlavu. Stačilo by zakázat chovat psy ilegálně. Tzn, mohlo by se chovat pouze pod nějakým klubem, takže jen psy s PP. To byste koukali, kolik by ubylo nezodpovědných majitelů psů (samozřejmě by nevymizeli). Protože když už někdo zaplatí 15 tisíc za psa, tak si sakra rozmyslí, jak se o něho bude starat (opět opakuji že ne všichni, ale ze 90% by se problém vyřešil).
Ale utrácet psy jen díky příslušnosti k plemeni? Co to je? Kde to jsme? Úchylák, co znásilní malé dítě, dostane za pár let šanci na "nový život" na úkor nás všech, které tim potenciálně ohrožuje. Vrah vyjde po 10 letech z vězení a může z vesela dál vraždit. Nějaký magor z vesnice si může chovat na zahradě lva. A pitbulla utratí pro to, že se narodil jako pitbull?
Jediné, co vidím v nějakém zakazování plemen, je zavděčit se mase lidí. Té mase, která čte právě ty plátky, co paní zadavatelka a pár lidí pod ní. Té mase, kterou nezajímají fakta, ale lži, polopravdy a fikce (99% diskutérů na iFauně). Protože to je zajímavější. Vždyť se podívejte na VŠECHNY seznamy zakázaných plemen psů v zemích, kde už tyto zákony platí. Nebo na ten u nás, kde se o to dvakrát snažili. Ten seznam NEMOHL dávat dohromady člověk, který někdy viděl psa naživo. Jak by se jinak stalo ,že se na JEDNOM SEZNAMU POD JEDNÍM OZNAČENÍM NEBEZPEČNOSTI ocitnou plemena, která mají v krví ostražitost (ne li agresi) vůči lidem a vedle nich plemena, která mají v krví NIKDY nekousnout do člověka!!??

docela by mě zajímalo které plemeno psa má v krvi nekousnout nikdy do člověka ,pes je pes ,a jako takový má v krvi kousnout do čehokoliv živého ,proto je to pes, je to jeho přirozenost to by si už konnečně měli lidi uvědomit ,psa který má v krvi nikdy nekousnout seženete leda v hračkářství

Jo, jo nic jste nedělali při zákazu kupírování, ještě jste to těm blbcům co se chtěli některým zavděčit zchvalovali - tak teď se může stát, že dojde i na Vás a Vaše plemena co se nekupírují - rovnou Vám některá zakáží ... Vážně bych se nedivil, kdyby některá plemena během 5 nebo 10 let úplně zakázali v unii chovat ( i jejich křížence bez PP ). Vždyť se podívejte, co už je na seznamu takzvaných ,,nebezpečných bojových,, plemen - za cvíli k nim přibudou ta plemena týraná chovem - buldoci, buldočci, jezevčíci, čivavy. atd a bude klid. Jo, jo, začalo to kupírováním a skončí to zákazem spousty plemen a nebude to asi moc let trvat - Brusel utahuje šrouby pomalu - ale stále. Tak si nechte srát na hlavy dál, a schvalujte jim to a kývejte dál, jako u zákazu kupírace. Ono až se Vás to začne týkat u Vašeho plemene, které zakáží, tak bude pozdě ...

Diskuze z roku 2004 a uvedená plemena psů jsou stále mezi námi .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě přijde celé tohle zakazování uplně na hlavu. Stačilo by zakázat chovat psy ilegálně. Tzn, mohlo by se chovat pouze pod nějakým klubem, takže jen psy s PP. To byste koukali, kolik by ubylo nezodpovědných majitelů psů (samozřejmě by nevymizeli). Protože když už někdo zaplatí 15 tisíc za psa, tak si sakra rozmyslí, jak se o něho bude starat (opět opakuji že ne všichni, ale ze 90% by se problém vyřešil).
Ale utrácet psy jen díky příslušnosti k plemeni? Co to je? Kde to jsme? Úchylák, co znásilní malé dítě, dostane za pár let šanci na "nový život" na úkor nás všech, které tim potenciálně ohrožuje. Vrah vyjde po 10 letech z vězení a může z vesela dál vraždit. Nějaký magor z vesnice si může chovat na zahradě lva. A pitbulla utratí pro to, že se narodil jako pitbull?
Jediné, co vidím v nějakém zakazování plemen, je zavděčit se mase lidí. Té mase, která čte právě ty plátky, co paní zadavatelka a pár lidí pod ní. Té mase, kterou nezajímají fakta, ale lži, polopravdy a fikce (99% diskutérů na iFauně). Protože to je zajímavější. Vždyť se podívejte na VŠECHNY seznamy zakázaných plemen psů v zemích, kde už tyto zákony platí. Nebo na ten u nás, kde se o to dvakrát snažili. Ten seznam NEMOHL dávat dohromady člověk, který někdy viděl psa naživo. Jak by se jinak stalo ,že se na JEDNOM SEZNAMU POD JEDNÍM OZNAČENÍM NEBEZPEČNOSTI ocitnou plemena, která mají v krví ostražitost (ne li agresi) vůči lidem a vedle nich plemena, která mají v krví NIKDY nekousnout do člověka!!??

jj přesně tak, všichni psy ze zákona označit a všichni co mají označení a mají majitele zapsat, pes něco udělá, zaplatíš. plemena s pp, voříškové budou mít svoje určitý pp..nevidim důvod řešit plemena... ač majitele pitbulu mne serou a to dost často v mhd, ale nejsou sami, už jsem tam viděla bez koše spoustu psů různých plemen, jen majitelka jedný pitbulky mne dostala, když mne vyvedla díky svý nepozornosti a porušení předpisu o dopravě z dopravního prostředku, chtěla jsem říct její agresivní pitbulka.. panička si jen hrala s mobilem... Můj pes bohužel na první zavrčení reaguje agresivitou taky, takže by byla rvačka, krom toho kdyby mezi někdo běžel, př. nepozorný dítě, či dospělý, kterýmu si prostě nevšiml a mohl zrovna při mým nastupovaní okolo pitbulky procházet , nevim jak by to dopadlo. Přitom je to vesměs jediná povinnost, revizoři lísky neřeší, jo někdy se optaj, ale nikdy jsem nedostala pokutu (nejsem si jistá proč, zda se jim to jen nevyplatí, nebo nemůžou), stim že já osoby měli lístek vždy... a jen díky takovým hovadům, až bude nějaký maler tak můžou to začít řešit, asi je velký problém dát psovi koš a hlídat si ho v mhd, kupodivu i venku si ho hlídat stim že koš a voditko dle vlastního uvážení.....asi chci hodně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
docela by mě zajímalo které plemeno psa má v krvi nekousnout nikdy do člověka ,pes je pes ,a jako takový má v krvi kousnout do čehokoliv živého ,proto je to pes, je to jeho přirozenost to by si už konnečně měli lidi uvědomit ,psa který má v krvi nikdy nekousnout seženete leda v hračkářství

SBT, AST minimálně Ale tak to ví asi každý, kdo se zajímá o fakta.
Ano, je to pes a pokud to jinak nepůjde, tak kousne a ne málo. Ale pokud to není ŽIVOTNĚ nutné, tak to prostě neudělá. Mluvím samozřejěm o psech s PP

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, jo nic jste nedělali při zákazu kupírování, ještě jste to těm blbcům co se chtěli některým zavděčit zchvalovali - tak teď se může stát, že dojde i na Vás a Vaše plemena co se nekupírují - rovnou Vám některá zakáží ... Vážně bych se nedivil, kdyby některá plemena během 5 nebo 10 let úplně zakázali v unii chovat ( i jejich křížence bez PP ). Vždyť se podívejte, co už je na seznamu takzvaných ,,nebezpečných bojových,, plemen - za cvíli k nim přibudou ta plemena týraná chovem - buldoci, buldočci, jezevčíci, čivavy. atd a bude klid. Jo, jo, začalo to kupírováním a skončí to zákazem spousty plemen a nebude to asi moc let trvat - Brusel utahuje šrouby pomalu - ale stále. Tak si nechte srát na hlavy dál, a schvalujte jim to a kývejte dál, jako u zákazu kupírace. Ono až se Vás to začne týkat u Vašeho plemene, které zakáží, tak bude pozdě ...

JAR to jistí... tam nikdo nic zakazovat nebude
Samozřejmě vtip. Ale všimněte si, že se demokracie začíná transformovat do jakéhosi patvaru, který jí připomíná už jen názvem a tím, že si můžeme říkat skoro co chceme i veřejně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
JAR to jistí... tam nikdo nic zakazovat nebude
Samozřejmě vtip. Ale všimněte si, že se demokracie začíná transformovat do jakéhosi patvaru, který jí připomíná už jen názvem a tím, že si můžeme říkat skoro co chceme i veřejně

Jo, říkat si můžeme co chceme, ale vládnoucí garnitura -a jedno jestli naše nebo evropská - si zase může pomalu dělat co chce a co říkáme neposlouchá - za chvíli budou o dost horší než komunisti - a nikdo jim v n ničem nezabrání. Brusel nám bude diktovat daleko hůře než komunisté - a nechá nás říkat co chceme, ale říkáním nikdo nic ještě nezměnil ...

Já už bych se nedivila vůbec ničemu.To co diktuje evropská unie je už opravdu na budku.Teď jim jde zase o třídění odpadů.Prý třídíme málo,tak budou pokuty.Co nám ještě nadiktují?Kolikrát máme chodit na wc?Nějakej chorej mozek bude pod pokutou zakazovat chov některých plemen psů a co s tím kdo nadělá?Nic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
SBT, AST minimálně Ale tak to ví asi každý, kdo se zajímá o fakta.
Ano, je to pes a pokud to jinak nepůjde, tak kousne a ne málo. Ale pokud to není ŽIVOTNĚ nutné, tak to prostě neudělá. Mluvím samozřejěm o psech s PP

Nenechte se vysmát pes který nekouše není pes ,ale co ? A dokonce musí mít PP

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nenechte se vysmát pes který nekouše není pes ,ale co ? A dokonce musí mít PP

Pokusím se vám tu něco vysvětlit, ale asi to bude marná snaha. Takže začnu od konce. Ano, musí mít PP. Nemá-li PP je to kříženec a u toho se samozřejmě povaha žádná čekat nemůže, vzhledem k nedoložitelnému původu a možnosti, že je tam přikříženo jiné plemeno s jinou povahou.
A teď k těm AST a SBT. Ne, tito psi do lidí prostě nekoušou, pokud není v ohrožení jejich život. Na tom není ani nic k vysvětlování. Dvakrát mě měl můj AST bránit (pokaždé jiný pes) a dvakrát jsem se musela bránit sama. Oni se snažili, štípali, skákali do útočníka packama a hrudníkem. Ale prostě nekousnou. Psa ano, toho zlikvidují, když jim dá záminku, během okamžiku. Ale člověka prostě ne. A to jeden z nich chodil na obrany, takže věděl, jak se kouše a jak vypadá plný zákus. Ale do rukávu, ne do člověka

Tak si přečtěte, co vše za plemena se počítá do těch nebezpečných:
PPČ 9/12 str.4-6
Nevím čí to je zákon, nevím kde platí, ale ten kdo ho dělal musel bejt totálně ožralej!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokusím se vám tu něco vysvětlit, ale asi to bude marná snaha. Takže začnu od konce. Ano, musí mít PP. Nemá-li PP je to kříženec a u toho se samozřejmě povaha žádná čekat nemůže, vzhledem k nedoložitelnému původu a možnosti, že je tam přikříženo jiné plemeno s jinou povahou.
A teď k těm AST a SBT. Ne, tito psi do lidí prostě nekoušou, pokud není v ohrožení jejich život. Na tom není ani nic k vysvětlování. Dvakrát mě měl můj AST bránit (pokaždé jiný pes) a dvakrát jsem se musela bránit sama. Oni se snažili, štípali, skákali do útočníka packama a hrudníkem. Ale prostě nekousnou. Psa ano, toho zlikvidují, když jim dá záminku, během okamžiku. Ale člověka prostě ne. A to jeden z nich chodil na obrany, takže věděl, jak se kouše a jak vypadá plný zákus. Ale do rukávu, ne do člověka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokusím se vám tu něco vysvětlit, ale asi to bude marná snaha. Takže začnu od konce. Ano, musí mít PP. Nemá-li PP je to kříženec a u toho se samozřejmě povaha žádná čekat nemůže, vzhledem k nedoložitelnému původu a možnosti, že je tam přikříženo jiné plemeno s jinou povahou.
A teď k těm AST a SBT. Ne, tito psi do lidí prostě nekoušou, pokud není v ohrožení jejich život. Na tom není ani nic k vysvětlování. Dvakrát mě měl můj AST bránit (pokaždé jiný pes) a dvakrát jsem se musela bránit sama. Oni se snažili, štípali, skákali do útočníka packama a hrudníkem. Ale prostě nekousnou. Psa ano, toho zlikvidují, když jim dá záminku, během okamžiku. Ale člověka prostě ne. A to jeden z nich chodil na obrany, takže věděl, jak se kouše a jak vypadá plný zákus. Ale do rukávu, ne do člověka

proboha, tyhle psy mají v oblibě magoři, kteří nevědí co je zodpovědnost, natož výchova, socializace atd... tento pes má větší sílu, než většina psů, proto je tam riziko větší, než u jiných... takže blbě vedenej miláček je velmi nebezpečný tvor... a blbě vedený velký špic, čivava, španělové nebo AST jsou nebezpečný... stupen nebezpečnosti je dle jejich velikosti a síly. AST je znich nejsilnější, takže nebezpečnost toho psa je větší.. nikdo neříká že to mají v krvi, dokonce ani moc nevěřim že plemena bull musí bezdůvodně napadat jiné psy stejného pohlavý, dle mne to jde dojít do fáze, kdy pes bude ignorovat psa (malýho i když ječí strachy na vodítku a velkýho dokud nezautočí ten druhej), ale chce to trochu zkušeností a snahy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proboha, tyhle psy mají v oblibě magoři, kteří nevědí co je zodpovědnost, natož výchova, socializace atd... tento pes má větší sílu, než většina psů, proto je tam riziko větší, než u jiných... takže blbě vedenej miláček je velmi nebezpečný tvor... a blbě vedený velký špic, čivava, španělové nebo AST jsou nebezpečný... stupen nebezpečnosti je dle jejich velikosti a síly. AST je znich nejsilnější, takže nebezpečnost toho psa je větší.. nikdo neříká že to mají v krvi, dokonce ani moc nevěřim že plemena bull musí bezdůvodně napadat jiné psy stejného pohlavý, dle mne to jde dojít do fáze, kdy pes bude ignorovat psa (malýho i když ječí strachy na vodítku a velkýho dokud nezautočí ten druhej), ale chce to trochu zkušeností a snahy.

Mluvíte o psech s PP s cenou 15 a víc tisíc? Neznám jediného, který by byl svému okolí nebezpečný. Ať už pro to, že je vychovaný a nebo pro to, že je dobře zajištěný.
A mimochodem, tyhle psy v podstatě není možné ani výchovo zkazit tak, aby kousli člověka. Pár jich znám, u kterých se o to lidi snažili (šlo o psy bez PP, nebo levně získané psy s PP. jak říkáte, jen na machrování)... a nic. Prostě do člověka nepůjdou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proboha, tyhle psy mají v oblibě magoři, kteří nevědí co je zodpovědnost, natož výchova, socializace atd... tento pes má větší sílu, než většina psů, proto je tam riziko větší, než u jiných... takže blbě vedenej miláček je velmi nebezpečný tvor... a blbě vedený velký špic, čivava, španělové nebo AST jsou nebezpečný... stupen nebezpečnosti je dle jejich velikosti a síly. AST je znich nejsilnější, takže nebezpečnost toho psa je větší.. nikdo neříká že to mají v krvi, dokonce ani moc nevěřim že plemena bull musí bezdůvodně napadat jiné psy stejného pohlavý, dle mne to jde dojít do fáze, kdy pes bude ignorovat psa (malýho i když ječí strachy na vodítku a velkýho dokud nezautočí ten druhej), ale chce to trochu zkušeností a snahy.

ano, silný pes by ublížil více než pidi psík, co už ani snad psem není.
ano, jsou lidi, co mají silné psy a ohrožují okolí.
Ano, jsou případy pokousání člověka, i jeho zabití.

to vše je pravda.
Ale pokud se řekne A, musí se říci vždy i B.

sama mám dva bull a vytáčí mě, ale neskutečně, když potkáme jakéhokoliv psa, co neposlouchá, běží k mým psům, otravuje, anebo i napadá.
Překvapivě to ale byl bull jedn dvakrát. jinak to jsou kříženci, jorci, dobrman, rtw, no, zlatý retřívři, labradoři, RR atd atd ...

napadli nás také jiná plemena než bull...


Já osobně jsem pro, aby každej pes, co napadne, byl do konce života na vodítku a s košem. Aby pes musel být v obytné zoně na vodítku a pokud je to ostřejší pes, tak i s košíkem.

P.S. Moji dva ignorují řvousího psa, malého, velkého, milují štěnata a psíky opačného! pohlaví. Ale pokud k nim doběhne cizí pes, tak má smůlu.
proto nosí koše . Bohužel majitelé jiných psů jsou pověčinou kreténi se psy bez přivolání.

Ve Vestfálsku existuje i seznam tzv.: potencionálně nebezpečných psů, jen marně bádám, který z mých favoritů tam chybí, snad jen hovawart. http://www.psiskolafalco.cz/bojplem.htm Je to sic starší, ale hádám, že stále aktuální.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano, silný pes by ublížil více než pidi psík, co už ani snad psem není.
ano, jsou lidi, co mají silné psy a ohrožují okolí.
Ano, jsou případy pokousání člověka, i jeho zabití.

to vše je pravda.
Ale pokud se řekne A, musí se říci vždy i B.

sama mám dva bull a vytáčí mě, ale neskutečně, když potkáme jakéhokoliv psa, co neposlouchá, běží k mým psům, otravuje, anebo i napadá.
Překvapivě to ale byl bull jedn dvakrát. jinak to jsou kříženci, jorci, dobrman, rtw, no, zlatý retřívři, labradoři, RR atd atd ...

napadli nás také jiná plemena než bull...


Já osobně jsem pro, aby každej pes, co napadne, byl do konce života na vodítku a s košem. Aby pes musel být v obytné zoně na vodítku a pokud je to ostřejší pes, tak i s košíkem.

P.S. Moji dva ignorují řvousího psa, malého, velkého, milují štěnata a psíky opačného! pohlaví. Ale pokud k nim doběhne cizí pes, tak má smůlu.
proto nosí koše . Bohužel majitelé jiných psů jsou pověčinou kreténi se psy bez přivolání.

já nikde nepsala že jiný psy neutočí.. že jiný lidi nemají psy nevychovaný a jejich zodpoědnost je na bodu mrazu...jen jsem psala že rozdíl mezi větším vořechem a pittem s pp je ten že pitt má větší sílu, toho vořecha srovná po chvilce, taky má silnější stisk a proto si ho pořizují občas dost hovada..netvrdim že jsou to všichni...ale je jich dost, jako je dost lidí co si pořídí obyč labradora at už s pp či bez a chodí snim ven jak kdyby nebyl - pes napadá vše, utíká, loví... ale popradě radši se budu bránit labradorovi než pittovi - když si kousne pitt mám bud po ruce/noze nebo po psovi... když si kousne labrador, radši si vyberu kousanec a psa zastavim...psy co neutočej jen běží knám chytám, stoupám si před psa, nepotřebuju kopat, mlátit.. když utočí tak dělám to samý s dupnutím proti němu, na 99 psů to funguje.. nepotkala jsem psa co by šel na člověka, když si bránil svýho psa...a to jsem agresoru potkala dost.
Nechápu proč v obytné zoně s vodítkem a košem až někoho napadne... já jsem pro, aby všichni byli na vodítku tam kde jsou lidi..nebo aspon koš, odpovídající kvality (koženej, nylon - klidně vlastní výroba) on ten pes může lidi ignorovat a mám dost přátel co se psů jen bojí a to stačí, aby nebyl na vodítku, či neměl koš, když už je na volno, což chápou, ale košík ve dne by mohl mít...ano třeba od určitý do určitý hodiny at si chodí i bez koše a bez vodítka...třeba v noci - od večera do rána... bych to nechala na majitelých....
Máte super výchovu,nevim jak toho docílit, u malých co se bojí a proto řvou dobrý, ale u těch co jdou se servat, či vrčej v klidu jí neudržim, jako fyzicky jí udržim, ale neudržim jí, aby nebránila, tedy, nevysvětlim jí bud v klidu, zařídim to já. A jelikož těch co tohle dělaj je tolik a už by bylo tolik rvaček, tak vodítko a pustit jen kde nejsou psy.. naštěstí když někdo přiběhne tak ona ho jen sejme pod sebe,ale nazakousne..a kdyby omylem přiběhla ona, tak bude mít koš, pokud to neni v noci, v noci opravdu nejsem padlá na hlavu a jako člověk ve městě, kde je taková kriminilata že se posss, tak ten pes mi dává určitou jistotu.. a pustit tam kde nikdo neni ho snad doufám můžu.. ač to až tak často nedělám, to si radši zajedu za město.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jj přesně tak, všichni psy ze zákona označit a všichni co mají označení a mají majitele zapsat, pes něco udělá, zaplatíš. plemena s pp, voříškové budou mít svoje určitý pp..nevidim důvod řešit plemena... ač majitele pitbulu mne serou a to dost často v mhd, ale nejsou sami, už jsem tam viděla bez koše spoustu psů různých plemen, jen majitelka jedný pitbulky mne dostala, když mne vyvedla díky svý nepozornosti a porušení předpisu o dopravě z dopravního prostředku, chtěla jsem říct její agresivní pitbulka.. panička si jen hrala s mobilem... Můj pes bohužel na první zavrčení reaguje agresivitou taky, takže by byla rvačka, krom toho kdyby mezi někdo běžel, př. nepozorný dítě, či dospělý, kterýmu si prostě nevšiml a mohl zrovna při mým nastupovaní okolo pitbulky procházet , nevim jak by to dopadlo. Přitom je to vesměs jediná povinnost, revizoři lísky neřeší, jo někdy se optaj, ale nikdy jsem nedostala pokutu (nejsem si jistá proč, zda se jim to jen nevyplatí, nebo nemůžou), stim že já osoby měli lístek vždy... a jen díky takovým hovadům, až bude nějaký maler tak můžou to začít řešit, asi je velký problém dát psovi koš a hlídat si ho v mhd, kupodivu i venku si ho hlídat stim že koš a voditko dle vlastního uvážení.....asi chci hodně...

jj moje fena čínanda nosí v mhd koš páč chce všecky okolo láskouz sežrat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve Vestfálsku existuje i seznam tzv.: potencionálně nebezpečných psů, jen marně bádám, který z mých favoritů tam chybí, snad jen hovawart. http://www.psiskolafalco.cz/bojplem.htm Je to sic starší, ale hádám, že stále aktuální.

Chybí tam namátkou třeba BO, ale v takových a podobných německých seznamech vždy zásadně chybí NO. Proč asi? Jeho stavy v Německu hravě převýší počty všech uvedených plemen dohromady. Obyčejným Němcům by se umístění jejich nacionalistického symbolu na listinu potencionálně nebezpečných plemen rozhodně nelíbilo. Komisař Rex tam rozhodně nepatří, zato briard nebo beauceron zřejmě ano. Podobná politika byla a je s kupírováním. Poštvat a rozeštvat, vytřískat z toho politický kapitál. Rozděl a panuj. Ať se jdou vycpat, šašci.